РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года мировой судья судебного участка № 2
Красноармейского района Челябинской области Карабанова О.Ю. при
секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-839/2010г. по иску общества с ограниченной
ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Синицину С.В.
о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая
компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением, в
котором просит взыскать в его пользу с Синицына С.В. 21803 руб. 68 коп. ущерб, связанный с произведенной выплатой страхового возмещения Щ.ой
О.А., вызванный повреждением транспортного средства.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и
месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о
рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик Синицин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и
месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего
представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
отсутствии.
Третьи лица С.н В.П., П.а Т.А. в судебное заседание не явились, о
времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования
подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу
гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим
вред.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный
другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право
обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного
возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об
обязательном страховании гражданский ответственности владельцев
транспортных средств» страховым случаем является наступление
ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых
застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда
жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании
транспортного средства.
Согласно ст.ст. 7, 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002
страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,
составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного
потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. При причинении вреда имуществу
потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую
выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки
страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы
(оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения
размера подлежащих возмещению убытков.
В силу ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года
страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему
вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого
застрахован по договору обязательного страхования) в размере
произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не
имело права на управление транспортным средством, при использовании
которого им был причинен вред;
В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской
Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября
1993 г. N 1090 водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение
на право управления транспортным средством соответствующей категории.
При рассмотрении дела установлено, что Синицын С.В. является
Синициным С.В..
Между ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» и С.м В.П. был заключен договор
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о
заключении
договора
обязательного
страхования
гражданской
ответственности владельца транспортного средства с указанием выдачи
страхового полиса «НОМЕР», срока страхования с 00 час. 00 мин. «ДАТА»
по 24 час. 00 мин. «ДАТА» на транспортное средство ВАЗ 21011,
государственный регистрационный знак «НОМЕР» (л.д. 13).
«ДАТА» в 23 час. 10 мин на «АДРЕС» произошло дорожнотранспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2101,
государственный регистрационный знак «НЕОМЕР», принадлежащего С.у
В.П., под управлением Синицина С.В., и автомобилем марки ВАЗ 21061,
государственный регистрационный знак «НОМЕР», принадлежащим Щ.ой
О.А., под управлением П.ой Т.А. Водитель Синицин С.В., управляя
транспортным средством ВАЗ 2101, нарушив п. 9.10. Правил дорожного
движения РФ, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061, что
подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ГИБДД
ОВД по Красноармейскому муниципальному району от «ДАТА»,
постановлением ИДПС ГИБДД ОВД о по Красноармейскому
муниципальному району от «ДАТА» о привлечении Синицина С.В. по ст.
12.15 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 9.10. ПДД РФ, определением об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении по факту
причинения телесных повреждений пассажирам транспортного средства ВАЗ
21061 (л.д. 10-12).
В
результате
дорожно-транспортного
происшествия,
размер
причиненного вреда автомобилю Щ.ой О.А. составил 20023 руб. 68 коп., что
подтверждается актом осмотра транспортного средства от «ДАТА»,
калькуляцией, экспертным заключением «НОМЕР» от «ДАТА» ООО «*»
(л.д. 16-22). Согласно Свидетельству оценщик ООО «*» Л.н В.В. является
членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации
оценщиков «*», ООО «*», Л.н В.В. имеют страховые полисы страхования
ответственности оценщиков при осуществлении оценочной деятельности
(л.д. 23).
Согласно акта о страховом случае «НОМЕР» от «ДАТА» ООО «СК
ЮЖУРАЛ-АСКО» оплатило ООО «Экипаж» автотехническую экспертизу
автомобиля ВАЗ-21061, гос. номер «НОМЕР» в сумме 1780 руб. 00 коп. (л.д.
24, 25).
Расходным кассовым ордером от «ДАТА» ООО «СК ЮЖУРАЛАСКО» выплатило Щ.ой О.А. сумму 20023 руб. 68 коп. (л.д. 26).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2
Красноармейского района Челябинской области исполняющим обязанности
мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района
Челябинской области от «ДАТА» Синицин С.В. признан виновным в
административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 3 КоАП
РФ, совершенным «ДАТА» в 23 часа 10 мин. на «АДРЕС»: управлял
транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права
управления транспортным средством. Данное постановление вступило в
законную силу «ДАТА» (л.д. 43). На основании справки ОГИБДД ОВД по
Красноармейскому муниципальному району водительское удостоверение на
Синицина С.В., «ДАТА» рождения, проживающего по адресу «АДРЕС», в
числе выданных не значится (л.д. 33).
Таким образом, управление автомобилем Синициным С.В. без права
управления при совершении дорожно-транспортного происшествия нашло
своё подтверждение при рассмотрении дела.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации юридического
лица в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о
создании общества с ограниченной ответственностью «СК ЮЖУРАЛАСКО» «ДАТА» (л.д. 44).
Согласно ст.ст. 1, 2 Устава ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛАСКО», общество является юридическим лицом, с местонахождением
«АДРЕС», целью деятельности является получение прибыли (л.д. 45).
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
как на основания своих требований и возражений, если иное не
предусмотрено федеральным законом.
Поскольку Синицин С.В. ответственен за наступление страхового
случая, виновен в данном дорожно-транспортном происшествии, не имел
права управлять транспортным средством, поскольку не имел права
управления, страховщик - ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», выплатило
страховое возмещение выгодоприобретателю Щ.ой О.А., то с ответчика
подлежит взысканию в пользу страховой компании, причиненные ей убытки
в размере страхового возмещения и расходов по проведению экспертизы в
сумме 21803 руб. 68 коп. (20023 руб. 68 коп. + 1780 руб. 00 коп.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
судебные расходы.
ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» при подаче искового заявление оплатило
государственную пошлину в сумме 854 руб. 11 коп. (л.д. 6), которая
относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК
РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью
«Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с Синицина С.В. вред в порядке
регрессных требований в сумме 21803 (двадцать одна тысяча восемьсот три)
руб. 68 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в
сумме 854 (восемьсот пятьдесят четыре) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
десяти дней со дня принятия его мировым судьей в Красноармейский
районный суд через мирового судью.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья
Решение вступило в законную силу
О.Ю. Карабанова