Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года
п. Бреды
Мировой судья судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области Андреев М.В.
С участием прокурора Лазаревой Г.В.
При секретаре Лысенковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора
Брединского района Челябинской области в интересах Стариковой Ю.В. к Юмашеву А.Н.,
Юмашевой Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
У с т а н о в и л:
Прокурор Брединского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах
Стариковой Ю.В. к Юмашеву А.Н., Юмашевой Н.А. о возмещении материального ущерба,
причиненного преступлением, обосновав свои исковые требования тем, что 16.01.2012 года
Юмашев А.Н. совершил тайное хищение имущества – денежных средств в сумме 24315 рублей,
принадлежащих Стариковой Ю.В. на праве собственности. Приговором мирового судьи
судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 25.04.2012 года Юмашев
А.Н. признан виновным в совершении хищения по ч.1 ст.158 УК РФ. Ответчиком причиненный
Стариковой Ю.В. ущерб в сумме 24315 рублей не возмещен. Просит взыскать с ответчика в счет
возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Истица Старикова Ю.В. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков
материальный ущерб в сумме 24315 рублей.
Прокурор Лазарева Г.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Юмашев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью,
пояснил, что в настоящее время не работает, собственного дохода не имеет, живет на
иждивении матери.
Ответчица Юмашева Н.А. исковые требования признала, пояснила, что ее сын
несовершеннолетний Юмашев А.Н. не работает, отбывает наказания в виде обязательных работ,
дохода не имеет, живет на ее иждивении, они получают пенсию по потере кормильца, иных
доходов не имеют.
Мировой судья, заслушав истицу Старикову Ю.В., ответчиков Юмашева А.Н., Юмашеву Н.А.,
заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в судебное
заседание, полагает, что исковые требования Стариковой Ю.В. к Юмашеву А.Н., Юмашевой
Н.А. правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного
возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо,
чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы
его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило
вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду
с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть
возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть
установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх
возмещения вреда.
В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих
основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред
должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями)
или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей
по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в
случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество,
достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел
дееспособность.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Брединского
района Челябинской области от 25.04.2012 года несовершеннолетний Юмашев А.Н. признан
виновным по ч.1 ст.158 УК РФ - в совершении тайного хищения чужого имущества – денежных
средств в сумме 24315 рублей, принадлежащих Стариковой Ю.В. при указанных в приговоре
обстоятельствах. Материальный ущерб потерпевшей Стариковой Ю.В. в сумме 24315 рублей не
возмещен. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании как показаниями
истицы, показаниями ответчиков, так и письменными доказательствами: копией приговора
мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 25.04.2012
года. Приговор мирового судьи не обжаловался, в настоящее время вступил в законную силу.
На основании изложенного, суд приходит к мнению, что истцом представлены доказательства
того, что ответчиком причинен материальный ущерб истцу, который до настоящего времени не
возмещен и подлежит возмещению.
Кроме того в соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд
присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. На основании
этого, с ответчиков в госдоход подлежит взысканию сумма государственной пошлины
оплаченной истцом в сумме 929 рублей 45 копеек.
Материальный ущерб, причиненный преступлением, судебные расходы, подлежат
взысканию с Юмашевой Н.АВ., несовершеннолетнего Юмашева А.Н., который в силу ст.1074
ГК РФ самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
Вместе с тем судом установлено, что у несовершеннолетнего Юмашева А.Н. нет доходов или
иного имущества, достаточных для возмещения вреда, что подтверждено в судебном заседании
показаниями ответчиков. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать сумму ущерба и
судебных расходов также с ответчицы Юмашевой Н.А., являющегося законным представителем
Юмашева А.Н. до достижения Юмашевым А.Н. совершеннолетия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать
солидарно с Юмашева Александра Николаевича, Юмашевой Натальи
Александровны в пользу Стариковой Юлии Викторовны в счет возмещения ущерба,
причиненного преступлением 24315 рублей.
Взыскание с ответчика Юмашевой Натальи Александровны производить до достижения
Юмашевым Александром Николаевичем 23 августа 1995 года рождения совершеннолетия.
Взыскать
солидарно с Юмашева Александра Николаевича, Юмашевой Натальи
Александровны в госдоход государственную пошлину в сумме 929 рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брединский районный суд в течение месяца с
момента вынесения.
Мировой судья
Андреев М.В.