Дело №2-1012/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской

реклама
Дело №2-1012/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Коркино
09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Коркино Челябинской области Жукова Е. Н.,
при секретаре Марковой К. В.,
защитника Леоновой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Колесникова
Евгения Владимировича к Москвину Виталию Юрьевичу о возмещении ущерба,
причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников Е. В. обратился в суд с иском к Москвину В. Ю. о возмещении ущерба,
причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: приговором мирового
судьи судебного участка №3 города Коркино Челябинской области, исполняющего обязанности
мирового судьи судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области, от «ДАТА» Москвин В.
Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а
именно в том, что он «ДАТА» около 14 часов 00 минут, находясь в комнате «АДРЕС», тайно
похитил с подоконника окна, сотовый телефон марки «Samsung S6802», принадлежащий
Колесникову Е. В., стоимостью 5990 рублей, причинив тем самым последнему материальный
ущерб на указанную сумму. До настоящего времени Москвин В. Ю. причиненный ущерб не
возместил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
причиненного ущерба 5990 рублей.
В судебное заседание Колесников Е. В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на
удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Москвин В. Ю. в судебное заседание не явился, место пребывания ответчика
неизвестно. По сведениям УФМС по Челябинской области Москвин В. Ю. зарегистрирован по
адресу: «АДРЕС». Согласно уведомлению по телеграмме об извещении Москвина В. Ю. по
указанному адресу о дате и времени рассмотрения дела, дом «АДРЕС», снесен. По второму
известному суду адресу: «АДРЕС», Москвин В. Ю. не проживает.
В силу ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства
которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. В виду отсутствия
представителя у Москвина В. Ю., место жительства которого неизвестно, судом в качестве
представителя ответчика назначен адвокат Леонова Л. А.
Выслушав объяснение адвоката Леоновой Л. А., выступившей в интересах ответчика Москвина
В. Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для
удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а
также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному
делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий
лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и
совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что
приговором мирового судьи судебного участка №3 города Коркино Челябинской области,
исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Коркино Челябинской
области от «ДАТА», вступившим в законную силу «ДАТА», Москвин Виталий Юрьевич признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном
хищении сотового телефона, принадлежащего Колесникову Е. В. стоимостью 5990 рублей. В ходе
судебного разбирательства Москвин В. Ю. вину признал полностью и ходатайствовал о
рассмотрении дела в особом порядке, что позволяет суду сделать вывод, что он был согласен с
суммой ущерба, причиненного его противоправными действиями Колесникову Е. В.. Гражданский
иск о возмещении ущерба при рассмотрении уголовного дела истцом не заявлялся. Ущерб до
настоящего времени не возмещен.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в
счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 5990 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Москвина Виталия Юрьевича в пользу
Колесникова Евгения Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колесникова Евгения Владимировича к Москвину Виталию Юрьевичу о
взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Москвина Виталия Юрьевича в пользу Колесникова Евгения Владимировича в счет
возмещения материального ущерба 5990 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной
пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 6390 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коркинский городской суд
Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного
участка №1 города Коркино Челябинской области.
Мировой судья
Определение
об оплате труда адвоката
г. Коркино Челябинской области
09 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Коркино Челябинской области
Жукова Е. Н.,
при секретаре Марковой К. В.,
защитника Леоновой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску
Колесникова Евгения Владимировича к Москвину Виталию Юрьевичу о
возмещении ущерба, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Колесников Е. В. обратился в суд с иском к Москвину В. Ю. о возмещении
ущерба, причиненного преступлением.
При рассмотрении гражданского дела интересы ответчика Москвина
Виталия Юрьевича, место жительства которого неизвестно, представлял адвокат
Леонова Л. А., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Адвокат Леонова Л. А. подала заявление об оплате труда за участие в
судебном разбирательстве данного дела, которое подлежит удовлетворению.
В гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствуют
нормы, регулирующие отношения по оплате труда адвокатов, назначенных судом в
порядке ст.50 ГПК РФ. В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ надлежит применить по аналогии
положение ч.5 ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
согласно которому, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по
назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств
федерального бюджета.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля
2008 г. N 555 Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в
качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов
дознания, органов предварительного следствия или суда и размера выплат при
оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную
службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а
также иным основаниям, установленным Федеральными законами», а также
«Порядком расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в
уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов
предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности
уголовного дела» мировой судья считает необходимым произвести за счет средств
федерального бюджета оплату труда адвоката Леоновой Л. А. за 1 (один) день
участия в судебном заседании по разбирательству дела № 2-1012/2014 по иску
Колесникова Евгения Владимировича к Москвину Виталию Юрьевичу о
возмещении ущерба, причиненного преступлением, из расчета 632 рублей 50 копеек
(с учетом уральского коэффициента–15%) за один день работы.
Руководствуясь ст.11 и ст.50 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Адвокату Леоновой Любовь Анатольевне произвести оплату труда в размере
632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек за один день участия в судебном
заседании по делу № 2-1012/2014 по иску Колесникова Евгения Владимировича к
Москвину Виталию Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В счет оплаты труда адвоката указанную денежную сумму необходимо
перечислить на расчетный счет на расчетный счет Адвокатского кабинета Леоновой
Л. А.:
Реквизиты банка ОАО «УРАЛПРОМБАНК» адрес 454091 г. Челябинск, ул.
Свободы, 97, БИК 047501906 к/с 30101810600000000906 ИНН 7449014065 КПП
745301001 ОГРН 1027400001727 счет № 40802810400000003290 ИНН получателя
741202198938-адвокат Леонова Любовь Анатольевна.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в
течение 15 дней со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской
области.
Мировой судья: п/п
Копия верна.
Мировой судья:
Жукова Е. Н.
Скачать