Языковая культура юриста

ПАХМУТОВА Е.А.
ЯЗЫКОВАЯ КУЛЬТУРА ЮРИСТА
Аннотация. В статье рассмотрены особенности языковой культуры юриста, раскрыты
средства выражения мысли и языковые нормы.
Ключевые слова: языковые нормы, культура речи, публичные выступления, устная
судебная речь.
PAKHMUTOVA E.A.
LANGUAGE CULTURE OF THE LAWYER
Abstract. In article features of language culture of the lawyer are considered, means of
expression of thought and language norms are opened.
Keywords: language norms, standard of speech, public statements, oral judicial speech.
Профессия юриста характеризуется не только высоким уровнем профессионального
мастерства, но и значительно высоким уровнем нравственных качеств. По роду своей
деятельности юрист сталкивается с людьми разных профессий, разного уровня культуры. И в
каждом случае необходимо правильно подобрать слова, аргументы, тон, которые бы
правильно выражали мысль и были понятны слушателям.
На современном этапе развития такие понятия как речь и язык играют важную роль в
профессиональной деятельности юриста. Изучение и анализ различных процессуальных
актов, языка законов, судебных речей осуществляется следующими науками: лингвистикой и
юриспруденцией. Относительно языка нормативного или процессуального акта, судебной
речи, то здесь авторы выступают как юристы, поскольку их интересует правовое содержание
документа. Анализ языка, как правило, сводится к общим рассуждениям о выразительности,
точности и доходчивости.
По мнению величайшего российского юриста А.Ф.Кони, юрист должен быть
человеком, безупречно владеющий нормами литературного языка, у которого общее
образование идет впереди специального [1, с. 10]. Юрист имеет отношение к самым разным
ситуациями, которые он должен правильно оценить, проанализировать и принять правильное
по ним решение, а также убедить в своей правоте обращающихся к нему людей. Нарушение
юристом языковых норм может привести к отрицательной реакции со стороны собеседников.
Кроме того, каждый юрист выступает и как оратор, как агитатор правовых знаний.
Такие представители юридической профессии как адвокат и прокурор ежедневно
произносят публичные речи в судебных процессах, поэтому им просто необходимо владеть
навыками публичной речи.
Посредством языка и языковых единиц выражаются наши мысли. Речь – это
последовательность единиц языка, организованная по его законам и в соответствии с
потребностями передаваемой информации. Речь – это не только средство выражения мыслей
и чувств, это и показатель интеллекта. В. Шекспир писал: «Следите за своей речью, от нее
зависит ваше будущее». Один из основных критериев культуры речи – нормативность. Под
которой
понимается точность, правильность и чистота речи. Культура речи – это
необходимость в
соответствии с нормами литературного языка выражать мысли, без
употребления жаргонных и просторечных слов. Оратору следует доносить информацию до
слушателей не только грамотно, но и эмоционально и не надоевшими словами. Мастерство
речи включает в себя умение найти наиболее точное и подходящее для конкретной ситуации
средство
языка.
Искусство
владения
речью
предполагает
умение
пользоваться
риторическими приемами, которые способствуют эмоциональному и психологическому
воздействию. Культура мышления и сознательное уважение к языку обусловлены по
большому счету культурой речи. От точности мышления зависит выбор средств выражения,
неточность же выражения ведет к фактическим ошибкам. Поэтому каждый говорящий в
определенной мере задумывается не только над тем, что он говорит, но и как говорит [2, с.3].
Умение
хорошо
говорить
для
юриста
является
его
профессиональной
необходимостью. Профессия юриста требует не только ораторского мастерства, но и
достаточно сильного образования. А.Ф. Кони полагал, что юрист должен быть человеком, у
которого общее образование идет
впереди
специального. И независимо от
его
коммуникативной роли – составляет ли он законопроекты, ведет дознание, оформляет
гражданские сделки, выносит приговоры, следит за законностью судебных решений– он
правовед, разъясняющий гражданам нормы права.
Как известно, речь имеет две формы: письменную и устную. Письменная речь требует
точности и строгого соблюдения норм литературного языка. В процессуальных актах
уместными являются средства официально – делового стиля, в которых используется
большое количество клише.
Культура речи юриста подразумевает под собой знание и грамотное применение
норм устных публичных выступлений. Правовая культура является одной из составных
частей культуры речи по мнению ученых. Следует иметь ввиду, что авторитет таких
институтов органов правосудия как прокуратура, адвокатура, судебной системы и так далее
зависит в том числе и от уровня культуры речи. Кроме того, большинство юристов
выступают в суде в разных качествах. Как обвинителем или защитника, так и
представителем гражданского истца или ответчика. А для успешного результата
выступлений необходимо владеть навыками публичной речи.
Если юрист научится мыслить логично, то он научится мыслить доказательно и
убедительно, без противоречий. А это не маловажно, так как их речь должна основываться
на обоснованности выводов.
Несомненно убедительность речи во многом зависит от аргументированности
приводимых доводов оратором. Аргументы должны быть прежде всего достаточными для
доказательства и истинными, не должны противоречить друг другу.
Речь должна быть
эмоциональной и образной, в то же время некоторые авторы предупреждают ораторов о том,
что не следует увлекаться при этом использованием художественных, изобразительных
средств. Потому что в случае преобладания таких средств выступление юристов будет
похоже на выступление литературных чтецов.
На суде каждое слово не только несет информацию, но и оказывает большое
психологическое воздействие, поэтому разговор о культуре устной судебной речи очень
актуален. Например, наказание – это не только воздаяние, это также возможность искупить
вину, исправиться. Нередко приходится
наблюдать, как под воздействием грамотной,
точной, ясной речи прокурора, анализирующего преступные действия подсудимого,
подсудимый все ниже и ниже опускает голову. И наоборот, слушая речь адвоката,
уверяющий, что его подзащитный имеет
много положительных качеств, подсудимый
поднимает голову, лицо его светлеет. Он понимает, что ему верят [3, с. 2].
Неграмотно составленное обвинительное заключение и сухая, неубедительная речь
прокурора, читающего текст обвинительного заключения вместо произнесения речи, или
адвоката иллюстрируют их непрофессионализм.
Результат
выступления
оратора
определяется
желанием
овладеть
словом,
совершенствовать себя. Так как речевая культура является важным элементом культуры
судебного процесса.
Выступление оратора напрямую зависит от стремления совершенствовать себя,
учиться правильно владеть словом, так как речевая культура является обязательным
элементом культуры судебного процесса.
Саморазвитие – одно из главных правил успешного результата в любой деятельности.
Самостоятельное
изучения
юридической
литературы,
законодательства
Российской
Федерации и других стран, анализ современного правового положения граждан позволяет
расширить кругозор оратора – юриста.
К
коммуникативным
качествам
речи
относятся:
доступность,
точность,
убедительность, эмоциональность, логичность, которые делают речь юриста наиболее
доказательной. Языковые средства способствуют логичности и убедительности речи.
Данные качества несомненно важны для речи юриста, так как
исход процесса зависит
непосредственно от выступления сторон.
Важно сказать еще о таком качестве речи как уместность. Уместная речь заключается
в соответствии языковых средств окружающей обстановке. Языковые средства должны быть
соразмерны с содержанием.
Говорить о культуре речи юриста необходимо и потому, что юридический язык
специфичен. В нем много терминов, которые понятны только специалистам данной
профессии. Однако на судебном процессе речь, например, прокурора должна быть понятна
как составу суда, так и слушателям. Поэтому важное качество судебного выступления –
ясность. Для доступного изложения материала, необходимо хорошо владеть материалом.
Потому что, чтобы ясно донести информацию, необходимо для начала оратору самому
тщательно изучить материал.
Современное общество создает формы речевого поведения и требует от носителей
языка соблюдения этих правил. Поэтому юрист должен наиболее тщательно подходить к
выбору преподносимой информации, которая была бы наиболее уместной для общения.
На наш взгляд, следует больше внимания уделять развитию ораторского искусства, основы
которого необходимо закладывать уже в школьные годы и развивать в дальнейшем для
успешной коммуникации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кони А. Ф. Избранные труды и речи. – Изд. «Автограф». – Тула, 2000. – 336 с.
2. Ивакина Н.. Основы судебного красноречия. – [Электронный ресурс] – Режим
доступа:http://modernlib.ru/books/ivakina_nadezhda/osnovi_sudebnogo_krasnorechiya.
3. Ивакина Н.. Основы судебного красноречия. – [Электронный ресурс] – Режим
доступа:http://modernlib.ru/books/ivakina_nadezhda/osnovi_sudebnogo_krasnorechiya.
АВТОРСКАЯ СПРАВКА
Пахмутова Екатерина Анатольевна – аспирантка 1 года обучения, специальность «Теория и
история права и государства; история правовых учений», Юридический факультет, ФГБОУ
ВПО
«Мордовский
eka99347392@yandex.ru
государственный
университет
им.
Н.П.Огарева»,
е-mail:
Область научных интересов – деятельность юриста, юридические технологии.
Научный консультант – Пахмутова Елена Даниловна, кандидат педагогических наук, доцент
кафедры немецкой филологии, факультет иностранных языков, ФГБОУ ВПО «Мордовский
государственный университет им. Н.П.Огарева», e-mail: pahmutova@mail.ru