«Залёт » был ещё тот – убрать кавычки

29.04.2016; 16.07.2010;
Лови разбор, что посчитаешь нужным то и исправляй. Приступим-с…:
ПРОЛОГ.
«Залёт» был ещё тот – убрать кавычки. Это не собственное имя. Достаточно сноски.
В крайнем случае, на «кичмане» отсидишь десять суток – тоже, что и первое.
На столе там, сям были расставлены – это разговорное выражение и пишется оно вот так –
там-сям – через дефис.
Да уж, повеселились на славу – мысли ГГ берутся в кавычки.
- О, - встретил его Андрей. – Проснулся – здесь лучше поставить восклицательный знак «-О! - встретил его Андрей. – Проснулся?» а в конце вопрос, потому что звучит вопросительно.
А мы тут, извини, добили что было – ни много не понятная фраза. За что он извиняется?
Да и что они добили? Вероятно, самогон, а раз так, то стоит сделать пояснение.
Дзержинского, а речь его была густо усеяна «феней», не имеющей – тоже, что и самое
верхнее предложение.
- Ещё не хватало. - коряво как-то… Может лучше так?: «Еще чего!»/«Еще чего не
хватало!».
Лёху подхватили и выволокли наружу – старайся реже пользоваться такими словами –
просторечное выражение. В данном случае можно избежать его написание по средствам
синонима к этому слову: вытащили / выдворили.
Алкогольное отравление давало о себе знать – сознание отключилось - это не правда.
Алкогольное отравление ведет к рвоте, головокружении, возможна повышенная температура,
головная боль, повышенное давление и прочее – но уж точно не потеря сознания. Не веришь
поищи в интернете данные, только бери их не из ВИКИПЕДИИ, там инфа 50/50 проверена.
Это не последствия вчерашней пьянки - старайся реже пользоваться такими словами – слово
с ярко выраженной экспрессивной окраской. В данном случае можно избежать его написание по
средствам синонима к этому слову: пьянство/попойка.
От земли и до самого неба метались радуги - радуга? Но ведь ты же описываешь взрыв
породивший Зону, какая там радуга?
Вата из ушей исчезла и разрывая глухую тишину пронёсся раскат ужасного грома перегнул. Он должен был оглашать окрестности уже давно, так как: Они клубились,
закручивались в спираль и из них периодически вылетали огромные молнии – из этого
понятно что гром уже давно должен бы быть. Ведь нет же дыма без огня, правильно? Так и
здесь, молнии без грома не бывают. Вслед за света вспышкой идет звуковая волна, промежуток
времени между светом и громом есть расстояние, на котором находится эпицентр грозового
фронта. ГРОМ - звуковое явление в атмосфере, сопровождающее молнию. Вызывается
колебаниями воздуха в результате быстрого нагревания и расширения (а следовательно,
повышения давления) воздуха на пути молнии (Большой Энциклопедический Словарь).
Послышались голоса – из окрестных домов в спешке выскакивали люди.
- Это чагой-то? – Послышался истеричный женский крик. – повторы.
…в сравнении с налетевшим на них сейчас ревом, показался легким любовным шлепком
матери по попке младенца – ох! Ну и сравнение. Подбери другое, аж глаза режет…
Звук был физически осязаем, плотным и всепроникающим одновременно. Лёха успел
закрыть уши ладонями и чувствуя как содрогаются внутренности, против своей воли повалился
на асфальт – из этого следует что звуковая волна давит на перепонки, так как для самого тело
звуковая волна от грома или взрыва значения не имеете. Следовательно, он рефлекторно упал на
землю, а не то что написано.
Люди, повинуясь инстинкту самосохранения, подскочили – не подскочили, а по
вскакивали, так как из прошлого предложения видно, что они упали на землю вслед за ГГ.
Он бежал в носках, но больше не чувствовал острых предметов, на которые наступал –
слишком обширное понятие которое в сумме с дальнейшим пояснением говорит что он бежит по
битому стеклу. Перефразируй в более доступную форму.
29.04.2016; 16.07.2010;
Он бежал в носках, но больше не чувствовал острых предметов, на которые наступал. Бежал
во весь дух, ни разу не оглянувшись по дороге – повторы.
…синяя униформа являла собой вид власти, хоть какой-то элемент стабильности - в
данной интерпретации лучше написать безопасности, так как люди искали помощи, спасение на
стороне более сильного, в нашем случаи власти-милиции.
А в то место, где располагался сам город, продолжал бить всё тот же столб света. Вернее
даже не столб, а нечто напоминающее разрыв. Будто кто-то разорвал надвое фотографию с
пейзажем, а потом состыковал края и рассматривает её на свет – лично я так и не смог себе
представить, что это за картина. Подумай, может получиться переписать его в более
представительной форме.
Воронка туч постепенно превращалась в некое подобие смерча, вытягивалась и
перетекала по столбу вниз, накрывала место происшествия клокочущей непроницаемой
мглой - весьма запутано все. МГЛА - помутнение воздуха из-за наличия в нем взвешенных
аэрозольных частичек - пыли, дыма, гари и т. п. При сильной мгле дальность видимости падает,
как при тумане (Большой Энциклопедический Словарь). А причем здесь клокотание? Да и
само предложение весьма сложное для восприятие, лучше упростить для более
представительного вида.
Железный скрежет, грохот сминаемого железа – а более красивого синонима не было?
…на котором в этот момент находилось несколько десятков глазеющих на происходящее
людей – убрать. Само слово «глазеющих» говорит то, что написано следом, следовательно, все
что после этого слова является тавтологией.
…на приткнувшиеся к магистрали дома – синоним: близь лежащие/у подножья
магистрали.
…для прохилактики – может профилактика?
Все главы.
Даже в официальных рапортах ОМОНа замелькало это словечко – стесняюсь спросить, а
причем здесь ОМОН? Там что были прецеденты с участием спец сил?
…там лажовая штамповка… - жаргонизм не красит произведение, а у тебя он прет из всех
щелей. Убирай из слов автора все это, а то нет смыла делать разбор если все произведение
построено на таком вот сленге. Это же слова автора, здесь если и упоминается такие слова, то
только в крайних случаях – нужда, безвыходность, крайность, а у тебя…
Кукнула однажды пластмассовая… - это шо с цакi? Я не знаю такого слова. Убирай
жаргонизм. И хватит издеваться над мертвой кукушкой .
Километра через полтора смельчак… - старайся реже пользоваться такими словами –
разговорное выражение. В данном случае можно избежать его написание по средствам синонима
к этому слову: смелый/храбрец.
…жертвы от нечего делать пожирают друг друга – это неправда. Им не зачем, да и как они
будут пожирать себя? При соприкосновении двух аномалий просто произойдет разрядка обоих,
вот и все. Но чтобы сожрать?
…стороной даже видавшие виды мастера – лучше сказать ветераны.
…как поплавок неудачливого рыбака… - Ужас! Ты сам хоть раз рыбачил? Значит потвоему если поплавок стоит на водной глади значит рыбак неудачник. Где логика? Весь смысл
ловли на поплавочную снасть и состоит в том, чтобы при поклевке или при взятии наживки
поплавок потонул и рыбак вытащил рыбу. Но если он будет все время тонуть, какой в этом толк?
Я думаю, ты понял, что это сравнение негодно.
Нет ну надо же! В общем расклад такой – убирай все эти: жаргоны,
просторечные слова, разговорные выражения, устаревшие слова, слова с ярко
выраженной экспрессивной окраской – ВСЕ! Оставь только там где без них
29.04.2016; 16.07.2010;
просто нельзя. Все выкинь из слов автора, все!!! – я больше не буду их выделять
и выписывать.
- Ваши документы!? - знаки (?!).
Не может решить: которого взять, то. – здесь вот так: взять-то и еще, в конце вопрос (?).
Чего, говорит, маешься то?; «Ха, делов то»; - А чего к Кресту то не пойдёшь?.– тоже что
и предыдущее.
Ладно, тут директор у второго тож самое – это специально? Если нет, то правильно вот так:
тоже самое.
Пока все, завтра продолжу разбор. Постараюсь выложить вторую главу тоже завтра, чтобы ты
смог уже начать перепись произведения. С орфографией и пунктуацией извини, помочь не смогу
– не мой конек. Произведение буду вторично сегодня читать, слишком все запутано, или мне так
показалось? Короче прочту, отпишусь вместе со второй главой. Далее глав не будет, так как текст
я копировал из под сполеров а там не было названия глав и в результате у меня один сплошной
текст. Так что буду останавливаться там, где получится. У меня все.