Кулагина Е. А. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ МОРДОВИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА Аннотация: В статье дана геоэкологическая оценка современного состояния искусственных водных объектов Мордовии для целей рекреации и туризма. Приведены рекомендации по улучшению рекреационно-экологического состояния водных объектов пригородной зоны г.о. Саранск. Ключевые слова: геоэкологическая оценка, искусственные водные объекты, Мордовия, рекреация, туризм, водохранилище. Актуальность темы исследования заключается в том, что в современном обществе в условиях постоянных нагрузок полноценный отдых для человека является обязательным, особенно в естественных природных условиях, в том числе и на берегах различных водоемов. Рациональная организация рекреационной деятельности должна сочетать мероприятия, направленные на удовлетворения культурно – оздоровительных потребностей населения, с условиями сохранения или восстановления рекреационных систем, поскольку неконтролируемое использование природных комплексов приводит к их деградации. Общеизвестно, что одними из наиболее распространенным мест отдыха городского и сельского населения, являются искусственные водные объекты, особенно если они находятся в населенном пункте; но для этого они должны соответствовать определенным требованиям и нести соответствующую их особенностям рекреационную нагрузку. Геоэкологическая оценка мест отдыха является приоритетным показателем в использовании рекреационнотуристского потенциала исследуемой территории. Цель исследования – геоэкологическая оценка состояния искусственных водных объектов Республики Мордовия для целей рекреации и туризма. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: 1. Изучить теоретические основы исследования искусственных водных объектов для рекреационного водопользования; 2. Раскрыть особенности формирования и функционирования территориальной рекреационной системы прудов и водохранилищ; 3. Выделить основные направления использования искусственных водных объектов для целей рекреации; 4. Дать общую оценку состояния искусственных водных объектов Мордовии 5. Оценить природные условия и водные объекты Республики Мордовия для целей рекреационного водопользования. 6. Дать геоэкологическую оценку состояния искусственных водных объектов в пределах г.о. Саранск Объектом исследования являются искусственные водные объекты Республики Мордовия. Предметом исследования являются геоэкологические аспекты оценки состояния искусственных водных объектов Республики Мордовия. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды в области геоэкологии, рекреационной географии ведущих отечественных географов: И. П. Герасимова, B. C. Преображенского, Ю. А. Веденина, Твердохлебова, A. M. Трофимова, В. А. Рубцова, Н. С. Мироненко, И. Т. А. Б. Авакян, А. Г. Исаченко, И. И. Пирожника, а также нормативно правовые акты в области охраны окружающей среды. Искусственные водные объекты, к которым относятся водохранилища и пруды, являются основными объектами рекреационного водопользования. Пруд – искусственный водоём, выкопанный до глубины 3–5 м или созданный путём постройки плотины в долинах небольших рек, ручьев, на территории балок либо оврагов. Водохранилище – искусственный водоём, образованный, как правило, в долине реки водоподпорными сооружениями для накопления и хранения воды в целях её использования в народном хозяйстве. Под рекреационным водопользованием следует понимать деятельность населения, связанную с осуществлением различных видов рекреационных занятий (отдыха, спорта, туризма) на акватории и побережье водоёмов, оказывающую прямое или косвенное (опосредованное) воздействие на качество воды и экосистемы водных объектов. Для оценки рекреационного водопользования наибольшую значимость имеют санитарно – гигиенические показатели качества воды, эстетическая привлекательность ландшафта, транспортная доступность ИВО, наличие песчаных и травянистых пляжей и степень их благоустроенности. ИВО входят в состав территориальной рекреационной системы (ТРС). ТРС – форма организации рекреационной деятельности на определенной территории, в рамках которой достигается максимальная взаимосвязь, пространственная и функциональная координация различных подсистем, участвующих в реализации рекреационной функции данной территории. Рекреационное использование прудов и водохранилищ включает интересующий нас геоэкологический блок, в который входят: физико-географическая и экологическая характеристики аквальных и береговых комплексов ИВО, а также природные условия и экологические ограничения. По данным Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования РМ на территории Мордовии расположена 221 единица ИВО, общей емкостью 193 млн м 3. Одним из крупнейших ИВО Мордовии является Карнайское водохранилище (рисунок 1) Анализ их динамики показывает, что их число сокращается. Основными причинами является разрушение плотин, евтрофикация и отсутствие собственников, которые бы осуществляли экологический контроль и текущий ремонт. Ежегодно значительная часть водохранилищ и прудов перестает существовать в связи с их разрушениями. Тем не менее проводятся мероприятия по восстановлению прудов. В частности капитальный ремонт гидротехнических сооружений, очистка дна от иловых наносов. Пруды и водохранилища Мордовии очень разнообразны – они относятся к равнинным, большей частью проточные, расположенные в долинах малых рек или балках с преимущественным питанием атмосферными осадками. Рисунок 1 – Карнайское водохранилище При анализе справочной литературы и картографического материала нами выявлено, что наиболее популярными для рекреации являются пруды и водохранилища различной конфигурации и размера; средней глубины, с развитыми мелководьями и с малой величиной эрозионного вреза; с незначительным развитием процессов абразии берегов и подтопления береговой зоны. На таких водных объектах, как правило, формируется разнообразная структура видов отдыха. Для оценки природных условий и водных объектов для целей рекреационного водопользования использовались материалы космофотосъемки систем Google Earth (рисунок 2, 3), Яндекс-карты (рисунок 3), топографические карты, данные химических анализов Роспотребнадзора, собственные полевые исследования и фотографирование объектов (рисунок 4). Рисунок 1 – Расположение наиболее крупных искусственных водных объектов Мордовии на космофотоснимке Google Earth По космофотоснимкам определялись лесистость, расчлененность береговой линии, характер прибрежной растительности и евтрификации, характер пляжа. По топографической карте определялось местоположение, транспортная доступность, расстояние до ближайшего населенного пункта. В ходе полевых исследований уточнялись вышеназванные показатели, и производилась общая эстетическая оценка ландшафта, визуальная оценка качества воды и благоустройство берега. В результате проведенной оценки природных условий и водных объектов мы определили, что ИВО Мордовии имеют высокую привлекательность для организации отдыха и туризма. Но их неблагоустроенность, отсутствие песчаных и травянистых пляжей, удобных подъездных дорог, заиленность, зарастание водной растительностью, вызванная несвоевременным уходом за ландшафтом, оказывают негативный эффект. К сожалению санитарно-гигиенический и экологический контроль ведется только на нескольких ИВО в черте г.о. Саранск – на тех объектах, которым Роспотребнадзор дал разрешение на использование. Поэтому развивается в основном неорганизованный отдых, который ведет к ухудшению состояния территориальных рекреационных систем. Рисунок 2 – Лесное озеро на руч. Чернейка космофотоснимке Google Earth Рисунок 2 – Сузгарьский пруд на космофотоснимке Яндекс-карты Рисунок 3 – Береговая линия Лесного озера в окрестностях Саранска (фото автора) На прудах г.о. Саранск ежегодно перед началом купального сезона проводится контроль санитарно-гигиенического состояния воды, пляжей, проводятся обследования и очистка дна от мусора, в той или иной степени обустраивается береговая линия. Наиболее высоким рекреационным потенциалом обладает ИВО Лесное озеро. Это связано с тем, что оно удалено от оживленной автомобильной дороги и расположено в лесном массиве, что ограничивает территорию от поступления загрязняющих веществ. В воду не поступают стоки с городских территорий. Близлежащие поля не засаживаются, что позволяет сделать вывод о том, что в него не поступают органические вещества и пестициды. Также к озеру ведет асфальтированная дорога, организована стоянка для автомобилей. Перед началом купального сезона на Лесном озере необходимо проведение мероприятий, связанных с благоустройством территории: – уборка мусора; – организация медпункта, спасательной станции, установка информационного стенда; – обустройство акватории озера; – установка урн, раздевалок, скамеек, навесов, биотуалетов; – механизированное рыхление поверхностного слоя песка. – организация уборки мусора непосредственно на дне водоема, на берегу, автомобильной стоянке, на территории леса. Основной причиной замусоренности является отсутствие контейнеров для мусора и его вывоз. – организация медпункта. Он может быть расположен рядом со спасательной станцией и соответствующим образом оборудован. – обустройство акватории озера. Дно должно постепенно понижаться до глубины 2 м (на расстоянии 15 м. от берега). Место для купания ограничивается оранжевыми буйками. Для детей можно сделать специальные купальни. Мостки для ныряния на Лесном озере уже построены, необходимо следить за их состоянием. – установка раздевалок, скамеек, навесов, биотуалетов. За пределами пляжа возможна организация торговых палаток. – с учетом того, что песок на пляже Лесного озера насыпной, то необходимо механизированное рыхление поверхностного слоя песка с удалением собранных отходов.) Таким образом, в связи в высокой нагрузкой на ТРС ИВО в пределах г.о. Саранск необходимо проведение мероприятий, снижающих разрушение ландшафтов: своевременная уборка территории, нормирование посещаемости, обустройство пляжей и другие. ЛИТЕРАТУРА 1. Авакян А. Б. Рекреационное использование водохранилищ: проблемы и решения / А. Б.Авакян, В. К. Бойченко, И. В.Ланцова [и др.] / под общ. ред.А.Б.Авакян. – М. : Наука, 1990. – 152 с. 2. Авакян А. Б. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду /А. Б. Авакян, Ю. М. Матарзин, В. П. Салтанкин [и др] / отв. ред. Г. В. Воропаев, А. Б. Авакян. – М. : Наука, 1986. – 367 с. 3. Веденин Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю. А. Веденин. – М. : Наука, 1982. – 191 с. 4. Вендров С. Л. Водохранилища и окружающая природная среда / С. Л. Вендров, К. Н. Дьяконов. – М. : Наука, 1976. – 136 с. 5. ГОСТ 17.1.5.02-80. «Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов» [Элекронный ресурс] / Гарант. – Режим дотступа: http://garant.ru. 6. Колбовский Е. Ю. Экология рекреации и туризма: ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья / Е. Ю. Колбовский, А. В. Кулаков. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2002. – 176 с. 7. Мироненко Н. С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, Твердохлебов. – М. : Изд-во МГУ, 1991. – 208 с. И. Т. 8. Николаенко Д. В. Рекреационная география : учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений / Д. В. Николаенко. – М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 288 с. 9. Пирожник И. И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания / И. И. Пирожник. – Минск. : Университетское, 1985. – 255 с. 10 Преображенский В.С. Теоретические проблемы рекреационной географии / В. С. Преображенский, В. А. Квартальнов. – М. : Наука, 1975. – 224 с. 11 Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г. [Элекронный ресурс] / Гарант. – Режим дотступа: http://garant.ru. 12 Ямашкин, А. А. Водные ресурсы Республики Мордовия и геоэкологические проблемы их освоения / А. А. Ямашкин, В. И. Сафонов, А. М. Шутов [и др.]. – Саранск, 1999. – 188 с.