Занятие 16-17 (4 часа)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Алтайский государственный университет»
УТВЕРЖДАЮ
Декан юридического факультета
________________В.В. Сорокин
м.п.
«____»_________________2013 г.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
по дисциплине: ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
(ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)
(часть 2)
Специальность подготовки 030501.65 Юриспруденция
Форма обучения очная
Срок освоение ООП нормативный срок обучения
Барнаул 2013
Планы семинарских и практических занятий разработаны к.ю.н., профессором
В.Я. Музюкиным, к.ю.н., доцентом В.Г. Глебовым, ст. преподавателем Е.П.
Титаренко на основе:
1) Государственного
образовательного
стандарта
высшего
профессионального
образования
по
специальности
030501.65
Юриспруденция, утвержденного Министерством образования РФ 27
марта 2000 г.
2) Учебного плана по специальности 030501.65 «Юриспруденция»,
утвержденного Ученым советом ВУЗа 28.03.2007 г., протокол № 7.
Индекс ОПД.Ф. 08
Планы семинарских и практических занятий учебной дисциплины одобрены на
заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса.
____________________ 20_____ г., протокол № ___________.
Заведующий кафедрой ____________________________________ Е.С. Аничкин
Планы семинарских и практических занятий учебной дисциплины одобрены на
заседании методической комиссии юридического факультета АлтГУ
_____________________ 20___ г., протокол № _________.
Председатель методической комиссии _____________________ Н.И. Калашник
Подписано в печать
Бумага для множительных аппаратов
Усл. печ. л.
Формат 60*90/16
Печать офсетная
Тираж
Лаборатория множительной техники юридического факультета Алтайского
государственного университета.
656099. Барнаул, пр. Социалистический, 68.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Планы семинарских и практических занятий разработаны для студентов
юридического факультета, обучающихся по очной форме по специальности
030501.65 «Юриспруденция».
Студенты осваивают дисциплину «Гражданское процессуальное право
(гражданский процесс)» на 3 курсе. По итогам пятого семестра сдают зачет, по
итогам шестого – экзамен. Всего на дисциплины «Гражданское процессуальное
право (гражданский процесс)» по учебному плану отведено 240 часов, из них:
122 часа самостоятельная работа студентов, 118 часов аудиторных часов, в том
числе 60 часов лекционных и 58 часов практических занятий.
Темы практических и семинарских занятий отражают последовательность
изучения курса в соответствии с программой; выбраны исходя из их значения
для изучения курса и необходимости формирования навыков применения
правовых норм к конкретным практическим ситуациям (на примере решения
задач, составления процессуальных документов, анализа судебной практики и
т.д.). Теоретические вопросы и практические задания сформулированы с
учетом значимости для изучения как курса в целом, так и отдельной темы.
Темы занятий полностью соответствуют программе курса и методически ею
обусловлены.
Основная цель проведения практических занятий состоит в выработке
студентами навыков анализа и применения гражданского процессуального
законодательства, актов судебной практики, специальной литературы. Кроме
того, студенты должны приобрести навык аргументировано излагать свое
мнение, вести дискуссию.
Источники и литература рекомендованы исходя из значимости для темы,
необходимости изучения различных научных подходов, массовости и
доступности для студентов.
Занятие 16-17 (4 часа)
Тема: Судебное разбирательство
Вопросы:
1. Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других
стадий процесса.
2. Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, принимаемые к
нарушителям порядка в судебном заседании.
3. Части судебного заседания. Отводы судей и других участников процесса.
4. Протокол судебного заседания.
5. Отложение разбирательства дела.
6. Приостановление производства по делу.
7. Окончание дела без вынесения судебного решения.
8. Мировое соглашение.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Нормативные правовые акты, акты судебной практики:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) // СЗ
РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 1. Ст.: 19.9, 19.26, 25.6, 25.8, 25.12, 25.13.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред.
от 30.12.2012 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Ст.: 307, 308.
По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 215 и
абзаца второго статьи 217 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.В. Барабаша и А.В.
Исхакова : Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 г. №
5-П // СЗ РФ. – 2012. – № 11. – Ст. 1366.
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений
квалификационных коллегий судей о привлечении судей общей
юрисдикции к дисциплинарной ответственности : Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 г. № 27 // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 2007. – № 27.
О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции
: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13
(ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2008. – № 10.
О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации :
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 г. № 5 (ред.
от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 6.
О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
17.03.2004 г. № 2 (ред. от 28.09.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ.
– 2004. – № 6.
Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации
о деятельности судов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
13.12.2012 г. № 35 // Российская газета. – дек. 2012. – № 292.
Справка о практике применения Федерального закона «Об
альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации)» : Справка Верховного Суда РФ, утв.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.06.2012 г. //
[Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
Литература:
1. Елина, Н.К. Использование специальных знаний (специалиста) в области
медицины в гражданском судопроизводстве / Н.К. Елина // Медицинское
право. – 2011. – № 1. – С. 19 – 22.
2. Заврожнов, В. Последствие неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле / В. Заврожнов, Л.Терехова // Российская юстиция. –
2004. – № 1. – С. 31-33.
3. Загайнова, С.К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов
4.
5.
6.
7.
в гражданском и арбитражном процессах // Проблемные вопросы
гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А.
Рожковой. М.: Статут, 2008. С. 334 – 355.
Кочергин К. К вопросу о понятии мирового соглашения / К.К. Кочергин //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12. – С. 11 – 15.
Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г.Л. Осокина. –
М.: Норма. – 2007.
Сайкин, Л. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод
самому себе / Л. Сайкин, Б. Грузд // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
– С. 18-19.
Юдин, А.В. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, и проблема
злоупотребления процессуальными правами / А.В. Юдин //
Исполнительное право. – 2007. – № 4.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем заключается значение стадии судебного разбирательства?
2. Какое место занимает стадия судебного разбирательства среди других
стадий гражданского процесса?
3. Какую роль выполняет председательствующий в судебном заседании?
4. Какие меры могут быть принимаемые к нарушителям порядка в судебном
заседании?
5. На какие части подразделяют судебное заседание?
6. По какие основания может быть заявлен отвод судьям, секретарю
судебного заседания, прокурору, переводчику, эксперту, специалисту?
Как разрешаются заявления об отводах и самоотводах?
7. В каких случаях происходит отложение разбирательства дела?
8. В каких случаях происходит приостановление производства по делу?
9. Какие существуют формы окончания производства по делу без вынесения
решения по существу спора? В чем их различие?
Задачи:
1. Беридзе обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного
здоровью в результате несчастного случая на производстве.
Судья,
подготовив в соответствии со ст.147-153 ГПК дело, назначил его к
разбирательству в судебном заседании.
В назначенный день в судебное заседание явились истец Беридзе,
директор завода Петров, переводчик, поскольку Беридзе плохо понимал
русский язык, привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных
требований на стороне ответчика зам. начальника цеха Силаев, по вине
которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по
просьбе истца Беридзе, три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода,
адвокат, представляющий интересы истца.
Определите последовательность выступления всех вызванных в
судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в
судебных прениях.
2.
Нормировщица Попова приказом администрации учреждения
уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным,
она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В обоснование своих
требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что
она имеет преимущественное право на оставление на работе, поскольку у нее
трое детей и в семье нет других работников с самостоятельным заработком.
В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его
жена работает на том же предприятии, в связи с чем имеются сомнения в его
объективности.
Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил
определение, которым отклонил заявление об отводе.
Истица вновь заявила отвод судье, ссылаясь на те же обстоятельства.
Судья повторно, удалившись в совещательную комнату, постановил
определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения.
Правильно ли поступил суд?
3. Мировой судья рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о
взыскании 100 рублей. Жуков в судебное заседание не явился, расписки о
вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет. Истец просил рассмотреть
дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд,
цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затягиванию процесса.
Как должен поступить судья?
4. Как должен поступить суд в следующих случаях:
а) истец, обратившийся с иском о восстановлении на работе, умер;
б) супруг – истец дважды не явился на судебное заседание по делу о
расторжении брака;
в) в ходе судебных прений стороны указывают на обстоятельства,
имеющие значение для дела, не исследованные при рассмотрении дела по
существу;
г) по делу о разделе дома между Коваленко и Петровым суд назначил
экспертизу, отложил разбирательство на 4 месяца;
д) медсестра санатория отказалась от иска о восстановлении на работе,
поскольку администрация добровольно согласилась вновь принять её;
е) с иском об установлении отцовства Гемеева обратилась в суд по месту
жительства ответчика и по своему месту жительства. Оба суда заявление
приняли;
ж) ответчик по делу о взыскании долга умер.
5. Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной предъявил в суде
иск к Пугачевой и Демьянову о возмещении причиненного их
несовершеннолетними детьми ущерба.
В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в
котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать
предъявленный им иск.
В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица
Ривлина не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена
в установленном порядке.
Адвокат, представляющий интересы Ривлиной, заявил, что если
прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным.
В связи с этим он тоже отказывается от иска.
Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил.
В частной жалобе Ривлина просила отменить определение суда, ссылаясь
на то, что от иска отказываться не собирается, не явилась в суд по болезни, в
подтверждение чего у нее имеется справка из больницы, адвокат же не имел
полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими
полномочиями истек за два дня до судебного заседания.
Подлежит ли отмене определение суда?
Занятие 18 (2 часа)
Тема: Виды судебных постановлений
Вопросы:
1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от
судебного определения.
2. Сущность и значение судебного решения.
3. Содержание судебного решения.
4. Требования, предъявляемые к судебному решению.
5. Устранение недостатков решения вынесшим его судом.
6. Дополнительное решение.
7. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления
решения в законную силу.
8. Определения суда первой инстанции. Виды определений.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. О судебном решении : Постановление Пленума Верховного суда РФ от
19.12.2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – №1.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
второй квартал 2011 года : Обзор судебной практики Верховного Суда РФ,
утв., Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011г. // [Электронный
ресурс] СПС КонсультантПлюс.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Литература:
Гойденко, Е.Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и
необоснованность судебного решения / Е.Г. Гойденко // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2010. – № 4. С. 26 – 29.
Грось, Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской
Федерации «О судебном решении» / Л.А. Грось //Арбитражный и
гражданский процесс. – 2004. – № 10. – С. 37-43.
Завадская, Л.Н. Реализация судебных решений / Л.Н. Завадская. – М., 1989.
С. 7-27.
Загайнова, С.К. Теоретические проблемы характеристики судебных актов
в гражданском и арбитражном процессах / С.К. Загайнова // Проблемные
вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф.
Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. – С. 334 – 355.
Князев, А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную
силу решения суда / А.А Князев // Арбитражный и гражданский процесс. –
2003. – № 12. – С. 2-6.
Рехтина, И.В. Ответственность российских судей за качество принимаемых
постановлений / И.В. Рехтина // Администратор суда. – 2010. – N 3. – С. 21
– 23.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под постановление суда первой инстанции?
2. Какие существуют виды постановлений суда первой инстанции?
3. В чем заключается отличие судебного решения от определения?
4. Что составляет содержание судебного решения?
5. Какие требования предъявляются к судебному решению?
6. Каким образом суд, вынесший решение, может устранить его недостатки?
7. В каких случаях возможно вынесение дополнительного решения? Какие
недостатки судебного решения могут быть устранены путем вынесения
дополнительного решения?
8. Что понимается под законной силой судебного решения?
9. Когда судебное решение вступает в законную силу? Какие правовые
последствия наступают после вступления решения в законную силу?
10.Что понимается под определением суда?
11.Какие виды определений выделяют? Какой критерий лежит в основе
классификации определений суда?
Задачи:
1. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд
в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):
а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;
б) заявление Ивановой о наложении ареста на автомашину «Волга» в
порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову о разделе совместно
нажитого имущества;
в) заявление Кузнецова об отсрочке исполнения решения;
г) заявление Ефимовой об освобождении ее имущества от ареста,
наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество
Курочкина;
д) заявление Кувшинова о сложении штрафа, наложенного на него судом
за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства
дела;
е) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в
качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика.
2.
Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых
родительских прав в отношении сыновей 1997 и 1999 г.г. рождения. В исковом
заявлении указывалось, что в течение 6 лет супруги Алферовы систематически
злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей,
ведут паразитический образ жизни, мать постоянно избивает детей, отец в
любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дому,
неделями ночевал в подвалах и на чердаках. Районный отдел образования, не
реагируя на сигналы соседей о бедственной обстановке, в которой находятся
дети, устранился от защиты их интересов. Рассмотрев дело, суд иск
удовлетворил. По заключению наркологической экспертизы оба супруга
страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле
имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по
поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире
Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают
скандалы и драки. Дети запуганы, истощены. Из акта обследования условий
жизни детей видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети
спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды у них нет.
Составьте полный текст решения, восполнив недостающие
данные по своему усмотрению.
3. Через несколько дней после вынесения решения председатель суда
заметил, что в резолютивной части решения не сказано о немедленном
исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.
Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить,
если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?
4.
Суд удовлетворил иск Цыганкова к Балашову о взыскании 4.800
рублей. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик
обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком
на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение. Суд постановил
определение, указав: «Рассрочить уплату присужденных с Балашова сумм на
четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 100 рублей в пользу истца».
Правильно ли поступил суд?
5.
В каком из названных случаев можно выносить дополнительное
решение:
а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не
указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена
формулировка;
б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит
немедленному исполнению;
в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора куплипродажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального
вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические
обстоятельства, однако решением суда было удовлетворено лишь требование о
взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в
решении ничего не сказано;
г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о
признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в
решении о распределении судебных издержек;
д) решением суда за истцом признано право на получение от частного
предприятия денежной компенсации, но не указана вся сумма, подлежащая
взысканию.
6.
Федотова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в
решение, которым удовлетворен ее иск к Василенко о взыскании алиментов. В
решении суда неправильно записаны имя и отчество Василенко – «Олег
Семенович» вместо «Ольгерт Самсонович». Кроме того судом допущена
арифметическая ошибка при исчислении размера задолженности по алиментам
за прошлое время.
Может ли суд изменить вынесенное решение?
Занятие 19 (2 часа)
Тема: Приказное производство. Заочное производство
Вопросы:
1. Понятие приказного производства и судебного приказа.
2. Основания для выдачи судебного приказа.
3. Порядок приказного производства. Отмена судебного приказа.
4. Понятие и значение заочного производства.
5. Основания и порядок заочного производства.
6. Заочное решение: содержание и обжалование.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции :
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 (ред. от
09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ – 2008. – № 10.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Литература:
Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства //
Исполнительное право. 2011. N 4. С. 16 – 19.
Булыгин, Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в
гражданском процессе / Р.В. Булыгин // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2011. – № 4. – С. 16 – 17.
Дамбаева, И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском
процессе Российской Федерации / И. Дамбаева // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2006. – № 10. – С. 18-20.
Диордиева, О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском
процессе/О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский процесс.2003.- № 6.- С. 2-3.
Ковтков Д.И. Приказное производство: правовое регулирование,
проблемы, перспективы развития // Мировой судья. 2010. N 12. С. 6 – 12.
Митенкова О.А. Институт приказного производства в гражданском
процессе: актуальные вопросы теории и практики // Российская юстиция.
2010. N 9. С. 15 – 17.
Черемин, М.А. Приказное производство в российском гражданском
процессе/М.А. Черемин.- М., 2001.
Черных, И.И. Заочное производство в гражданском процессе / И.И.
Черных.– М., 2000.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под судебным приказом?
2. В чем заключается цель приказного производства?
3. По каким требованиям возможна выдача судебного приказа?
4. Из каких этапов состоит приказное производство?
5. Кем и в каких случаях может быть отмене судебный приказ?
6. Что понимается под заочным производством?
7. При каких условиях возможно заочное производство?
8. Как происходит судебное заседание при заочном производстве?
9. Что составляет содержание заочного решение? В чем его особенности?
10. В каких случаях возможна отмена заочного решения? Что происходит с
делом после отмены заочного решения?
Задачи:
1. Зворыгина обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бардиной
500 000 руб., переданных ей по договору займа. В подтверждение заявленных
требований Зворыгина представила выданную Бардиной расписку, в которой
последняя удостоверила своей подписью факт получения указанной денежной
суммы и обязалась вернуть долг по первому требованию.
Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о
вынесении судебного приказа, указав в нем, что дело неподсудно мировому
судье, поскольку цена иска превышает пятьсот минимальных размеров оплаты
труда, установленных федеральным законом на момент подачи заявления. В
определении судья также разъяснил Зворыгиной, что заявленное требование
может быть предъявлено в районный суд в порядке искового производства.
Правомерно ли поступил мировой судья?
2. Красногорский РОВД обратился к мировому судье с заявлением о
взыскании с Селина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с
необходимостью взыскания с Селина алиментов на содержание
несовершеннолетних детей.
Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о
вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на
беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.
Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить
взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии
заявления о вынесении судебного приказа?
3. Каменева обратилась к мировому судье с заявлением, в котором
просила выдать судебный приказ на взыскание с должников – предприятия, где
она работает, и администрации района задолженности по выплате пособия по
уходу за ребенком и компенсации морального вреда.
Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с предприятия в
пользу Каменевой задолженности по выплате пособия на ребенка в сумме 2 000
руб. и 1 000 руб. в возмещение компенсации морального вреда. Кроме того,
мировой судья устно сообщил Каменевой, что при отсутствии у предприятия
денежных средств она может вновь обратиться к судье с заявлением о выдаче
судебного приказа, и задолженность по пособию и денежная компенсация
морального вреда будут взысканы с администрации района.
Дайте оценку действиям судьи.
4. Беляева предъявила иск к Дягилеву о возмещении вреда здоровью.
Дягилев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела
на 3 сентября 2006 г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в
больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как
ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких
доказательств не представляет. Истица же, наоборот представила
необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом
заявлении.
Может ли суд удовлетворить такое ходатайство?
5. Потапов предъявил иск к Киселеву о возмещении ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием. 25 июля 2006 г., когда
было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен.
Дело было отложено на 10 августа 2006 г. Однако ответчик вновь не
явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о
рассмотрении
дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд
удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил
сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд?
6. Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился
в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о
возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком
правиле, обязательно бы явился на заседание суда.
Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного
решения?
Занятие 20 (2 часа)
Тема: Производство
правоотношений
по
делам,
возникающим
из
публичных
Вопросы:
1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
2. Производство по делам о признании недействующими нормативных
правовых актов.
3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия)
органов государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст.
3012. Гл.: 22-26.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еделькина
Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 248
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
:
Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 г. № 397-О //
Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 2.
3. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2
части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251,
частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской
Федерации : Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 г. №
1-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 2.
4. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума
ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 //Вестник ВАС РФ. – 2003. – №2.
5. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных
правовых актов полностью или в части : Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.11.2007 г. № 48 (ред. от 09.02.2012 г.) //
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. –№ 1.
6. О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий
(бездействия) органов государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных
служащих : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г.
№ 2 (ред. от 09.02.2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
7. О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 г. № 5 (ред. от 09.02.2012 г.) //
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 6.
8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за первый квартал 2007 года, утв. Постановлением Президиума
Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г. (ред. от 10.03.2010 г.) // [Электронный
ресурс] СПС КонсультантПлюс.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Литература:
Аккуратов, И.Ю. Некоторые особенности производства по делам об
оспаривании актов власти по новому Гражданскому процессуальному
кодексу РФ / И.Ю. Аккуратов //Арбитражный и гражданский процесс. –
2004. – № 3. – С.37-39.
Грикевич, О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об
оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ / О.А.
Грикевич // Юрист. – 2010. – № 10. – С. 59 – 64.
Никитин, С.В. Предмет судебного нормоконтроля в гражданском и
арбитражном процессе / С.В, Никитин // Журнал российского права. –
2010. – № 2. – С. 71 – 83.
Михайлова, Е.В. К проблеме определения места судопроизводства по
делам, возникающим из публичных правоотношений, в системе видов
гражданского процесса / Е.В. Михайлова // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2005. – № 2. – С.29-32; № 3. – С. 18-21.
Уваров, В. Порядок оспаривания решений органов власти и должностных
лиц / В.Уваров // Российская юстиция. – 2003. – № 10. – С.14-16.
Яценко, В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании
нормативных правовых актов /В.Н. Яценко // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2004. – № 4. – С.22-25.
Шугрина, Е.С. Некоторые особенности судебной защиты местного
самоуправления / Е.С. Шугрина // Местное право. – 2012. – № 2. – С. 3 –
16.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем заключается сущность производства по делам, возникающим из
публичных правоотношений?
2. Какими способами могут быть оспорены нормативные правовые акты?
3. Кому подсудны дела об оспаривании нормативных правовых актов?
4. В чем заключается специфика функции суда при рассмотрении дел об
оспаривании нормативных правовых актов?
5. Какие действия (бездействия) и решения органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих могут быть обжалованы в судебном порядке?
6. В какой срок возможно обращение в суд с заявлением об оспаривании
действий (бездействий) и решений органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и
муниципальных служащих?
7. Какие выделяю виды споров о защите избирательных прав?
8. Кому подсудны дела о защите избирательных прав?
9. В какие сроки подаются заявления о защите избирательных прав?
Задачи:
1. Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:
1) дело по заявлению Иванченко, в котором она указывает, что
начальник паспортного стола Н-ого района отказал ей в регистрации по месту
жительства ее умершего мужа Иванченко;
2) заявление Смирновой, в котором она обжалует приказ ректора
высшего учебного заведения об исключении ее из числа студентов 4 курса за
нарушение порядка в учебном корпусе (неоднократное курение в не
отведенном для этого месте);
3) заявление Хачатурова о неправильности наложения на него мировым
судьей штрафа за нарушение порядка в зале судебного заседания;
4) заявление Попова о невключении его в списки избирателей по выборам
в депутаты Государственной Думы Федерального собрания Российской
Федерации;
5) заявление главы муниципального образования о признании Закона
Алтайского края «О краевом бюджете» частично недействительным по тем
мотивам, что оспариваемый правовой нормативный акт нарушает его
компетенцию.
2. В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспечения
населения области этой продукцией президиум областного органа
законодательной власти принял решение о запрете вывоза продукции сельского
хозяйства, произведенной в области, за ее территорию.
Кротов обратился в районный суд области по своему месту жительства с
заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его
права, в частности, его право на реализацию произведенной на приусадебном
участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его
усадьбы, но в другой области.
Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что обжалуемый акт
носит нормативный характер, поэтому с заявлением о признании его
недействительным может обратиться лишь прокурор, причем дело должно
рассматриваться в областном, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель
и не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования
юридического лица, но он постоянно занимается предпринимательской
деятельностью. Следовательно, его заявление подлежит рассмотрению в
арбитражном суде.
На определение судьи заявитель подал частную жалобу в областной суд.
Как должен поступить суд кассационной инстанции?
3. В предварительном судебном заседании суда по заявлению гражданина
Игнатьева о противоречии закону решения Главы администрации субъекта
Федерации « О мерах по упорядочению торговли на рынках области» заявитель
указал на то, что он отказывается от своих требований, считая их
необоснованными, и просит прекратить производство по делу. Его просьба
была поддержана представителем Главы администрации области. Однако
судья, не прекращая производство по делу, посчитав, что подготовка дела
окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Представитель Главы администрации принес частную жалобу на
определение судьи, считая, что судья обязан был в предварительном судебном
заседании прекратить производство по делу в связи с отказом Игнатьева от
заявления.
Правильно ли поступил судья? Можно ли в данном случае подать
частную жалобу на определение судьи?
4. Карпов, указывая на то, что он является доверенным лицом Павлова,
обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной
избирательной комиссии, которым Павлов был исключен из числа кандидатов в
депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления
было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов обращался с жалобой на
решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию
субъекта Федерации, которая признала это решение правильным.
Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной
комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном
суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени
последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав
кандидата, это должен сделать сам Павлов.
Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для
принесения частной жалобы? Если основания для этого имеются, то
составьте проект частной жалобы .
5. Николаев,
являясь нанимателем жилого помещения в доме
муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ
местной администрации в приватизации занимаемой квартиры, указывая, что
такое действие органа исполнительной власти нарушает его права,
предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда» от 4 июля 1991
г. Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес
определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что в
связи с отказом в приватизации занимаемого Николаевым жилого помещения
между ним и местной администрацией имеется спор о праве гражданском,
который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как
жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан.
Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием к
местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность
занимаемого жилого помещения.
Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?
Занятие 21-22 (4 часа)
Тема: Особое производство
Вопросы:
1. Понятие и сущность особого производства, отличие от других видов
гражданского судопроизводства.
2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
3. Усыновление (удочерение) ребенка.
4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление
гражданина умершим.
5. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
6. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина
недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте
от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
7. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или
ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
8. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар
и принудительное психиатрическое освидетельствование.
9. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов
гражданского состояния.
10.Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об
отказе в их совершении.
11.Восстановление утраченного судебного производства.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г.
№ 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред.
от 12.11.2012) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
3. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об
установлении усыновления : Постановление Пленума ВС РФ от 20.04.2006
г. № 8 // Бюллетень ВС РФ. – 2006. – №6.
4. По жалобе гражданки Хорошавцевой Надежды Николаевны на нарушение
ее конституционных прав рядом положений Закона Российской Федерации
«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации :
Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 г. № 544-О-П //
Вестник Конституционного Суда РФ. – 2009. – № 5.
1.
2.
3.
4.
Литература:
Аргунов, В.В. Общие положения особого производства / В.В. Аргунов //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 7. – С. 8 - 13; № 8. –
С. 15 – 20.
Жильцова, Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого
производства / Н.А. Жильцова, Голиченко М.М. // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2007. – №2. – С. 33-36.
Селезнев, М. Рассмотрение дел о безвестном отсутствии и объявлении
граждан умершими / М. Селезнев // Российская юстиция. – 1995. – №
10. – С. 39-40.
Чудиновская Н. Установление факта принятия наследства и места
открытия наследства в порядке особого производства / Н. Чудиновская //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №11. – С. 35-38.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под особым производством? В чем заключается отличие
особого производства от искового?
2. Какие факты могут быть установлены в порядке особого производства?
3. Каким судам подсудны дела об усыновлении (удочерении) ребенка?
4. Какие документы прилагаются к заявлению об усыновлении (удочерении)
ребенка?
5. Необходимо ли указывать цель подачи заявления о признании гражданина
безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим?
6. Что указывается в резолютивной части решения по делам о признании
гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина
умершим?
7. Кем может быть возбуждено дело об ограничении дееспособности
гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или
лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права
самостоятельно распоряжаться своими доходами?
8. Кем может быть возбуждено дело об объявлении несовершеннолетнего
полностью дееспособным (эмансипация)?
9. По каким утраченным ценным бумагам возможно восстановление прав?
10.В какой суд подается заявление о восстановлении прав по утраченным
ценным бумагам?
11.Кто может обратиться в суд с заявлением о принудительной госпитализации
гражданина
в
психиатрический
стационар
и
принудительное
психиатрическое освидетельствование? В чем особенность содержания
такого заявление?
12.В чем заключается отличие дел о внесении исправлений или изменений в
записи актов гражданского состояния от дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение?
13.В какой суд подается заявление о совершенных нотариальных действиях или
об отказе в их совершении?
14.Что понимается под восстановлением утраченного судебного производства?
15.Какие документы должны быть приложены к заявлению о восстановлении
утраченного судебного производства?
Задачи:
1. Симонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта
нахождения ее на иждивении Портнова. В заявлении она указала, что более
десяти лет состояла с Портновым в фактических брачных отношениях, не
имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает
прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой без движения.
Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для
оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли
оно удовлетворению?
2. Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удочерении
американцами дагестанской девочки Айзанат при ее живой дееспособной
матери, не лишенной родительских прав, и при отсутствии ее согласия на
удочерение. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда
судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.
Какие нарушения процессуального права допустил суд?
3. Сафронова в декабре 1999 г. обратилась с заявлением об
установлении факта смерти ее мужа Сафронова. Она указала, что в апреле
1999 г. ее муж ушел из дома и больше не вернулся. Выслушав Сафронову, суд
вынес решение об объявлении Сафронова умершим.
Правильно ли поступил суд? При каких условиях суд вправе установить
факт смерти гражданина, а при каких — объявить гражданина умершим?
4.
Лиходеева обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением
об объявлении ее мужа Лиходеева умершим. В заявлении она указала, что муж
выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2002 г., а на
следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на
участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С
момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время
спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто бы
видела ее мужа во время отпуска в г. Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому
что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он.
Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на
его имущество.
Как должен поступить суд?
5. Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с
заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его
несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в
течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их
приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно
проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова
начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена
Сидорчука – Козлова - пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое
материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату,
а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу по тому
основанию, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в
дееспособности.
Правильно ли поступил суд?
6.
Соева обратилась в суд с заявлением о признании ее сына
недееспособным, ссылаясь на то, что ее сын страдает психическим
расстройством, послужившим причиной совершения им общественно-опасного
действия, за которое он, однако, не был привлечен к уголовной
ответственности и к нему были применены меры медицинского характера –
принудительное лечение. От Соева поступило в суд заявление, что он не может
явиться в суд в судебное заседание, поскольку находится на излечении в
больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение,
которым заявление Соевой удовлетворил. В основу решения было положено
определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев был
освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное
лечение.
Укажите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении
данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие
ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?
7. Представитель Ивановской областной психиатрической больницы
обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации в
психиатрический стационар Понырева. В заявлении было указано, что
принудительная госпитализация осуществлена на основании того, что Понырев
в силу своего психического состояния представляет непосредственную
опасность как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось
заключение главврача психиатрического стационара о необходимости
пребывания Понырева в стационаре.
Судья рассмотрел данное заявление в судебном заседании с участием
представителя психиатрического стационара, представителя гражданина, в
отношении которого решался вопрос о его принудительной госпитализации в
стационар.
Какие сроки установлены законом для данной категории дел? Каков
состав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела? Какие ошибки
допущены по данному делу?
8.
Митрофановой было утеряно свидетельство о рождении, которое
впоследствии было восстановлено органом записи актов гражданского
состояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно
указана дата рождения Митрофановой – вместо даты 14 июля 1965 г. была
указана дата – 16 июня 1965 г. Митрофанова обратилась в отдел загса с
просьбой внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ.
Митрофанова обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган
загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.
Какие действия должны быть совершены судом?
9. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему
свидетельство о праве на наследство – квартиру по ул. Садовой, д. 10. В
подтверждение того, что он фактически принял наследство, Поплавский
представил нотариусу документы – квитанции и кассовые чеки, приходные
ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире.
Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что
представленных
Поплавским документов недостаточно для получения
свидетельства. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил
обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.
Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли
удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной категории
дела?
10.
Сутягин обратился в суд с заявлением о восстановлении
утраченного судебного производства. В заявлении он указал, что просит
восстановить производство по делу по его иску к Воронову о взыскании долга,
что судебное разбирательство закончилось в его пользу, решение было
объявлено, но составление мотивированного решения было отложено на пять
дней, за это время в здании суда случился пожар из-за возгорания
электропроводки, в результате чего выгорела часть здания, следствием пожара
стала утрата его дела. Поскольку ответчик уезжает на длительное время в
экспедицию, то новое предъявление иска и рассмотрение дела может
затянуться на длительный срок, в то время как восстановление производства, а
именно решение по делу, поможет ему, Сутягину, как можно быстрее вернуть
причитающуюся ему сумму денег.
Какова подсудность данного дела? Какие действия должны быть
совершены судом? Каково содержание решения о восстановлении утраченного
судебного производства? Как обжалуются судебные постановления,
связанные с восстановлением утраченного судебного производства?
Занятие 23 (2 часа)
Тема: Производство в суде апелляционной инстанции
Вопросы:
1. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.
Содержание апелляционной жалобы.
2. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
3. Полномочия суда апелляционной инстанции.
4. Обжалование определений суда первой инстанции.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6
и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В.
Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко : Постановление
Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 г. № 29-П // СЗ РФ. –2012. – №
51. – Ст. 7323.
2. О
применении
судами
норм
гражданского
процессуального
законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной
инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г.
№ 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
1.
2.
3.
4.
5.
Литература:
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт
критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и
др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. – 188 с.
Жуйков, В.М. Проблемы регулирования проверочных производств в
гражданском судопроизводстве / В.М. Жуйков // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2012. – № 11. – С. 22-26.
Жуйков, В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию / В.М.
Жуйков. – М., 2006.
Самсонов Н.В. Некоторые вопросы совершенствования апелляционного
производства в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2012. – №
6. – С. 43 – 45.
Филатова, М.А. Перспективы применения нового апелляционного
производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) /
М.А. Филатова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2. – С.
24 – 28; № 3. – С. 36 – 42; № 4. – С. 34 – 38; № 5. – С. 24 – 27.
Вопросы для самоконтроля:
В чем заключается сущность апелляционного производства?
Кому принадлежит право подачи апелляционной жалобы, представления?
В какой срок возможна подача апелляционной жалобы, представления?
Каким судом рассматривается апелляционная жалоба, представление?
В какие сроки происходит рассмотрение дела в суде апелляционной
инстанции?
6. Какими полномочиями обладает суд апелляционной инстанции?
1.
2.
3.
4.
5.
Задачи:
1. Мировой судья отказал в удовлетворении иска о взыскании 40.000 руб.
и 10.10.2007 г. вынес резолютивную часть судебного решения. 13.10.2007 г.
решение было составлено в окончательной форме. Истец, не согласный с
решением мирового судьи, направил 23.10.2007 г. по почте апелляционную
жалобу, которая поступила мировому судье 30.10.2007 г. Считая, что истец
пропустил срок на апелляционное обжалование, судья отказал в принятии
апелляционной жалобы.
Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной
жалобы и последствий его несоблюдения?
2. Суд отказал Смычкову в удовлетворении требований о возмещении
вреда, причиненного его имуществу. Смычков, не согласный с решением суда,
подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и
вынести новое решение об удовлетворении требований о возмещении
материального вреда и компенсации морального вреда.
Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?
Какие требования следует считать новыми?
3.
Суд рассматривал дело о взыскании долга и отказал в
удовлетворении иска, не приняв во внимание ссылки истца на то, что расписка,
выданная должником, была утеряна. Через три дня затерявшаяся расписка была
обнаружена истцом среди деловых бумаг.
Может ли истец подать апелляционную жалобу? Есть ли основания для
ее удовлетворения? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые
доказательства?
4. Суд рассмотрел гражданское дело по иску Обломова к Гончарову о
возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Обломова
было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации
морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Обломов
обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу,
отменил решение суда полностью и вынес новое решение, которым отказал
Обломову в удовлетворении заявленного требования.
Обломов, считая, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении
дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной
жалобе требований, подал кассационную жалобу.
Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип
диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной
инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?
5. Маношки подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу,
в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим
образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.
Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм
процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой
инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции,
отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому
же мировому судье.
Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном
порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Как должен
поступить судья в такой ситуации?
6. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Нилова к Лосеву о
признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.
Истец Нилов направил в адрес районного суда апелляционную жалобу. В
суд также поступила жалоба от сестры ответчика – Лосевой, которая просила
отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право
собственности на часть жилого дома, к тому же она проживает в данном доме и
также имеет право на его часть.
Примет ли судья данные апелляционные жалобы? Кто имеет право на
обращение в суд апелляционной инстанции? Есть ли основания для
удовлетворения апелляционных жалоб?
7. Судья наложил на апелляционную жалобу истца следующую
резолюцию: «Жалобу вместе с делом немедленно направить в вышестоящий
суд».
Как по закону должен действовать судья в связи с получением
апелляционной жалобы или представления?
8. Иванов предъявил к Плотниковой иск о взыскании 60 000 рублей. В
обоснование своего требования он указал, что покойный муж ответчицы взял у
него эту сумму в долг, который подтверждается выданной Плотниковым истцу
распиской. Судья иск удовлетворил. На следующий день после вынесения
решения Плотникова нашла среди бумаг покойного мужа расписку Иванова в
получении от Плотникова 60 000 рублей в погашение долга.
Может ли Плотникова потребовать отмены решения судьи?
Куда
и в течение какого срока следует направить жалобу на решение?
Вправе
ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и
устанавливать новые факты?
апелляционной инстанции?
Какое
решение
должен
принять
суд
9. Вершинина обратилась в районный суд с иском к Кореневой о
возмещении вреда, причинённого её здоровью в результате укуса собаки,
принадлежащей Кореневой. Суд удовлетворил иск и взыскал с Кореневой в
возмещение вреда 16 тыс. рублей. Коренева обжаловала решение районного
суда, указав, что не была извещена о дне слушания дела, к тому же вред
Вершининой она не причиняла, так как в день, когда Кореневой причинили
вред, она находилась на даче за городом вместе со своей собакой. В жалобе
содержалась ссылка на ряд лиц, которые могут подтвердить этот факт.
Подлежит ли удовлетворению апелляционная жалоба Жуковой?
Составьте определение суда апелляционной инстанции по жалобе Жуковой.
10. Родионов работал столяром на мебельном комбинате. Приказом
директора с согласия профсоюзного комитета он был уволен в связи с
сокращением штата. Районный суд удовлетворил иск Родионова о
восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время
вынужденного прогула. Не оспаривая того факта, что на комбинате имело
место сокращение числа столяров, суд признал расторжение трудового
договора с истцом неправильным, так как Родионов работал длительное время
на комбинате, неоднократно поощрялся администрацией, на его иждивении
находятся трое несовершеннолетних детей. С учетом этих обстоятельств истец
имел преимущественное право по сравнению с другими работниками,
оставленными на работе. Суд апелляционной инстанции отменил это решение и
отказал Родионову в иске, считая вывод районного суда о преимущественном
праве истца на оставление на работе неправильным. В своем определении
апелляционная инстанция указала: «С учетом всех обстоятельств, в том числе
качества работы, стажа работы каждого рабочего, администрация пришла к
выводу о необходимости увольнения с работы по сокращению штата именно
Родионова».
Правильно ли определение суда апелляционной инстанции? При наличии
каких обстоятельств суд апелляционной инстанции вправе вынести новое
решение?
11. Допускается ли самостоятельное обжалование
определений, вынесенных судом первой инстанции:
1) о принятии искового заявления;
2) об определении цены иска;
3) об оставлении поданного в суд заявления без движения;
4) о вызове свидетеля и об отказе в вызове свидетеля;
5) о приостановлении производства по делу;
6) о прекращении производства по делу;
7) о восстановлении пропущенного процессуального срока;
8) об отказе в принятии встречного иска;
следующих
9) об отложении разбирательства дела;
10) о наложении штрафа за нарушение порядка в судебном заседании;
11) частного определения;
12) определения Верховного суда РФ об оставлении заявления без
рассмотрения.
Занятие 24 (2 часа)
Тема: Производство в суде кассационной инстанции
Вопросы:
1. Сущность и значение кассационного обжалования судебных
постановлений, отличие от апелляционного производства.
2. Право кассационного обжалования, порядок его осуществления.
3. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом
кассационной инстанции.
4. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда
кассационной инстанции.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. О
применении
судами
норм
гражданского
процессуального
законодательства, регулирующих производство в суде кассационной
инстанции : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г.
№ 29 // Российская газета. – 2012, дек. – № 295.
1.
2.
3.
4.
5.
Литература:
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт
критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и
др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. – 188 с.
Грось, Л.А.Производство в судах кассационной инстанции - основная
форма проверки законности судебных актов, вступивших в законную силу
/ Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – №№ 9-10.
Жуйков, В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию / В.М.
Жуйков. – М., 2006.
Ковтков, Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к
настоящему / Д.И. Ковтков // Арбитражный и гражданский процесс. –
2012. – № 8. – С. 36 – 39; № 9. – С. 29 – 32.
Маняк, Н.И. Сравнительная характеристика производства в суде
кассационной инстанции по АПК и ГПК Российской Федерации (в
контексте новаций гражданского процессуального законодательства) / Н.И.
Маняк // Мировой судья. – 2012. – № 9. – С. 18 – 23; № 10. – С. 11 – 17.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем заключается сущность кассационного производства?
Кому принадлежит право подачи кассационной жалобы, представления?
В какой срок возможна подача кассационной жалобы, представления?
Каким судом рассматривается кассационная жалоба, представление?
В какие сроки происходит рассмотрение дела в суде кассационной
инстанции?
6. Какими полномочиями обладает суд кассационной инстанции?
2.
3.
4.
5.
Задачи:
1. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке,
Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга и процентов за пользование
чужими денежными средствами. Зуев подал кассационную жалобу на судебные
постановления.
При рассмотрении жалобы судья установил, что доводы жалобы не
влекут отмену судебных постановлений в кассационном порядке, но дело было
рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте
судебного заседания.
Как следует поступить судье? Каков порядок рассмотрения
кассационной жалобы или представления? Есть ли основания для отмены
судебных постановлений судом кассационной инстанции в данном случае?
2. Суд Центрального района г. Барнаула своим решением удовлетворил
иск Центрального отделения Сберегательного Банка России к Митину о
взыскании суммы долга и пени за просрочку погашения предоставленного
кредита на покупку квартиры. Суд апелляционной инстанции оставил решение
без изменения.
Куда и в какой срок следует обратиться Митину для зашиты своих
прав? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы
дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие
суды?
3. Дело в кассационную инстанцию поступило по представлению
прокурора и по жалобе ответчика. До судебного заседания прокурор отозвал
представление, а ответчик отказался от своей жалобы. Однако председатель
краевого суда счел, что отзыв представления и отказ от жалобы основаны на
заблуждении, и предложил президиуму краевого суда рассмотреть дело в
кассационном порядке. Рассмотрев дело, президиум краевого суда отменил
решение суда первой инстанции.
Если допущены процессуальные ошибки, проанализируйте их.
Занятие 24 (2 часа)
Тема: Производство в суде надзорной инстанции. Пересмотр по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений,
вступивших в законную силу
Вопросы:
1. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу
судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного
производства от апелляционного и кассационного.
2. Право на обращение в суд надзорной инстанции и порядок подачи
надзорной жалобы или представления. Требования к содержанию
надзорной жалобы или представления.
3. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом
в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
4. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в
порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при
пересмотре судебных постановлений в порядке надзора
5. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в
законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
6. Субъекты, сроки подачи заявления, представления о пересмотре
судебных постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам.
7. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Определения суда, рассматривающего их.
1.
2.
3.
4.
5.
Нормативные акты, акты судебной практики:
О судебном решении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.
О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о
пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
вступивших в законную силу судебных постановлений : Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 31 // Российская газета.
– 2012, дек. – № 295.
О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением
вдействие Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации: Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003 г. № 2 //
Бюллетень ВС РФ. – 2003. – № 3. – С. 20-25.
О судебном решении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 2.
По делу о проверке конституционности положений статей 16, 22, 112,
336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с
запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами ОАО
«Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда
граждан : Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. №
2-П // СЗ РФ. – 2007. – №7. – Ст. 932.
Литература:
1. Алиев, Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных
актов, порядок возбуждения производства / Т. Алиев // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2007. – № 4; № 6.
2. Алексеевская, Е. Существенное нарушение норм материального права
как основа для отмены или изменения судебных постановлений в
порядке надзора / Е. Алексеевская // Российская юстиция. – 2003. – №6.
– С. 34-35.
3. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт
критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и
др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.
4. Барсукова, В.Н. Надзорное производство в гражданском процессе в свете
реформы проверочных инстанций / В.Н. Барсукова // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2012. – № 9. – С. 38 – 40.
5. Быкова, В.Б. Анализ ошибок, допущенных мировыми судьями и судом
апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел,
выявленных в порядке судебного надзора / В.Б. Быкова // Мировой судья.
– 2006. – №1. – С. 15-23.
6. Власов, А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в
гражданском процессе / А.В. Власов // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2005. – №6.
7. Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе:
проблемы развития и совершенствования / Л.А. Терехова. – М.: Волтерс
Клувер, 2009. – 184 с.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем заключается сущность надзорного производства?
2. В чем заключается отличие надзорного производства от апелляционного
и кассационного?
3. Кому принадлежит право подачи надзорной жалобы, представления?
4. В какой срок возможна подача надзорной жалобы, представления?
5. Каким судом рассматривается надзорная жалоба, представление?
6. В какие сроки происходит рассмотрение дела в суде надзорной
инстанции?
7. Какими полномочиями обладает суд надзорной инстанции?
8. Что понимается под вновь открывшимися и новыми обстоятельствами?
9. Какие суды пересматривают судебные постановления по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам?
10. В какие сроки и кем может быть подано заявление, представление о
пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам?
11. Какое определение может быть принято по результатам рассмотрения
заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся
или новым обстоятельствам?
Задачи:
1. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной
жалобы Оленева на определение апелляционного суда и решение мирового
судьи по иску Сотникова к Оленеву о возмещении вреда.
Может ли Оленев подать надзорную жалобу?
2.
Суд расторгнул брак Ивановых. После вступления решения в
законную силу каждый из бывших супругов создал новую семью. Спустя три
года после расторжения брака Ивановых новый прокурор района просматривал
архивные дела в целях изучения судебной практики по делам этой категории и
обнаружил, что решение по делу Ивановых содержит существенные нарушения
норм процессуального права, повлекшие принятие неправильного решения.
Полагая, что незаконное решение подлежит отмене, прокурор района вошел с
ходатайством к прокурору области о внесении представления в порядке
надзора на решение по делу Ивановых.
Как должен поступить прокурор области?
3. Заюков обратился с жалобой на апелляционное определение Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья верховного Суда
РФ, изучив жалобу, вынес определение об отказе в передаче её для
рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Как следует поступить Заюкову, не согласному с таким определением?
4. Областным судом было вынесено решение о прекращении
деятельности газеты «Многоголосье», которое было оставлено без изменения
судом апелляционной инстанции.
Прокурор области спустя четыре месяца, посчитав вынесенные акты
незаконными и необоснованными, обратился с представлением в Президиум
Верховного Суда РФ.
Правильно ли поступил прокурор?
5. Ванеева обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи о разделе совместно
нажитого имущества. В обоснование заявления она сослалась на то, что
указанным решением о разделе нажитого в период брака с Козловым
имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к
автомобилю «Жигули» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот
двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Считая, что половина стоимости
данного двигателя принадлежит ей, Ванеева обратилась с заявлением о
пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением
мирового судьи решение суда о разделе совместно нажитого имущества
отменено по вновь отрывшимся обстоятельствам и этим же определением за
Ванеевой признано право собственности на половину двигателя.
Оцените правильность действий судьи?
6. Решением мирового судьи был удовлетворен иск Мокиной о признании
брака между Мокиным (отцом истицы) и Грибовой.
В обоснование истица указала, что заявление о регистрации брака было
подано в то время, когда Грибовой стало известно о неизлечимой болезни
Мокина, который умер через неделю после регистрации брака. Свидетели
Краснова и Белова сообщили суду, что за Мокиным ухаживали его
родственники, Грибову они увидели только на похоронах, ранее в доме Мокина
она не бывала,общего хозяйства с ним не вела. Эти обстоятельства подтвердили
дочери Мокина и его зять. Необходимость регистрации брака истицы
объяснила желанием Грибовой получить по наследству жилой дом Мокина.
Впоследствии Краснова и Белова признались Грибовой, что в судебном
заседании они дали неправдивые показания по просьбе Мокиной, с которой
вместе работают. Мокина обещала Красновой продать дом отца, когда вступит
в права наследования, но свое обещание не выполнила.
В связи со ставшими известными Грибовой обстоятельствами, она
обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда.
Как следует поступить суду? Составьте соответствующий документ.
Занятие 26 (2 часа)
Тема: Исполнительное производство
Вопросы:
1. Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса.
Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном
производстве.
2. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и
обязанности.
3. Акты, подлежащие принудительному исполнению, и виды исполнительных
документов.
4. Общие правила исполнительного производства. Поворот исполнения
решения.
1.
2.
3.
4.
Нормативные акты, акты судебной практики:
О судебных приставах : Закон РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ (ред. от
06.12.2011 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.
Об исполнительном производстве: Закон РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ
(ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в
районном суде : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде
РФ от 29.04.2003 г. № 36 (ред. от 24.04.2012) // Российская газета. – 2004,
нояб. – № 246.
По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части
первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А.
Шикунова : Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 г.
№ 11-П // СЗ РФ. – 2012. – № 21. – Ст. 2697.
5. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
или права на исполнение судебного акта в разумный срок :
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ №
64 от 23.12.2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 3.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Литература:
Аболонин, В.О. Проблема поворота исполнения некоторых судебных
актов в гражданском процессе / В.О. Аболдонин // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2010. – № 12. – С. 33 – 36.
Авакян, А.В.Краткий обзор зарубежных систем исполнительного
производства / А.В. Авакян, В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский
процесс. – 2004. – № 1. – С. 36-40.
Афанасьев, С.Ф. Европейские международные стандарты и отечественное
исполнительное производство / С.Ф. Афанасьев // Исполнительное право.
– 2005. – № 1. – С. 31-38.
Грицай, О.В. Ответы на вопросы об исполнении судебных решений / О.В,
Грицай // Юрист. – 2010. – № 9. – С. 28 – 32.
Грось, Л.А. О сроках в исполнительном производстве / Л.А. Грось //
Исполнительное право. – 2011. – № 1. – С. 8 – 12.
Десятик, М.С. Исполнительное производство как правовой институт
российского законодательства / М.С. Десятник // Исполнительное право.
– 2011. – № 2. – С. 26 – 29.
Жилин,
Г.А.
О
соотношении
исполнения
с
гражданским
судопроизводством / Г.А. Жилин // Арбитражный и гражданский процесс.
– 2005. – № 6.
Терехова, Л.А. Исполнение судебных постановлений как компонент
судебной защиты / Л.А. Терехова // Закон. – 2007. – № 5. – С. 65-68.
Ярков, В.В. Исполнительный кодекс как форма кодификации
исполнительного законодательства / В.В, Ярков // Закон. – 2007. – № 5. –
С. 46-55.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под исполнительным производством?
2. Кто выступает в качестве участников исполнительного производства?
3. В чем заключается роль суда в исполнительном производстве?
4. Какие акты судов и иных органов подлежат принудительному исполнению?
5. Какие документы относятся к исполнительным?
6. В какие сроки исполнительные документы могут быть предъявлены к
исполнению?
Задачи:
1. Васильев, имея на руках решение третейского суда, обратился к
судебному приставу-исполнителю с требованием произвести принудительное
исполнение решения, однако судебный пристав-исполнитель отказал Васильеву
в удовлетворении требования.
Оцените правильность действий судебного пристава-исполнителя. Что
такое основания исполнения и исполнительные документы? Какие документы
относятся к числу исполнительных?
2. Решением районного суда от 15 октября 2003 г. с Васильева в пользу
Звягинцева было взыскано 12 тыс. рублей. 17 февраля 2004 г. Звягинцев
обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего
жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника,
поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему
заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа,
сославшись на то, что сам исполнительный лист он потерял. Судебный
пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию и совершать по ней какиелибо исполнительные действия.
Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?
Каким путем Звягинцев может добиваться осуществления своего права?
3.
3 сентября 2004 г. районным судом было вынесено решение о
взыскании с Лебедева в пользу Иващенко 6 тыс. рублей. В октябре 2007 г.
взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристависполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.
Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного
срока. На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе со
взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но
оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение.
Ознакомившись с больничным листом, судебный исполнитель решил отсрочить
исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.
Правильны ли действия судьи и пристава-исполнителя?
4. Решением мирового судьи с Шарова в пользу Кузьмина взыскано 3
тыс. рублей – ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Тем же
решением суд обязал истца Кузьмина передать ответчику бампер и крыло
автомобиля остаточной стоимостью 950 рублей. В ходе исполнения Шаров
отказался от получения предложенных ему бампера и крыла, ссылаясь на то,
что они подменены и Кузьмин хочет передать ему чужие, совсем негодные
части. Судебный пристав-исполнитель поставил перед судом вопрос о
разъяснении порядка дальнейшего исполнения решения. Судья по этому
ходатайству вынес постановление о прекращении исполнительного
производства в связи с отказом Шарова от взыскания.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и суда?
Можно ли обжаловать определение о прекращении исполнительного
производства?
5. По иску Веригина и Новикова к Степаненко суд вынес решение,
которым обязал ответчика перенести гараж для автомашины на другое место,
чтобы истцы могли пользоваться своими гаражами.
Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель для
приведения исполнения этого решения?
Занятие 27 (2 часа)
Тема: Нотариат
1.
2.
3.
4.
5.
Основные источники законодательства о нотариате.
Понятие нотариата и его задачи.
Компетенция нотариальных органов.
Основные правила совершения нотариальных действий.
Виды нотариальных действий и компетенция нотариуса.
Нормативные акты, акты судебной практики:
1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС
РФ 11.02.1993 г. № 4462-1 (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012) //
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. –
1993. – № 10. – Ст.357.
2. Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных
действий главами местных администраций поселений и муниципальных
районов и специально уполномоченными должностными лицами
местного самоуправления поселений и муниципальных районов : Приказ
Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) // Российская газета.
– 2008, янв. – № 3.
3. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных
видов нотариальных действий нотариусами РФ : Приказ Минюста РФ от
15.03.2000 г. № 91 // Бюллетень Минюста РФ. – №4. – 2000.
Литература:
1. Вергасова, Р.И. Нотариат в России / Р.И. Вергасова. – М., 2005.
2. Идрисова, Л.А. Комментарий к Основам законодательства Российской
Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (постатейный) /
Л.А. Идрисова, Е.Л. Ярлыкова // [Электронный ресурс] СПС
КонсультантПлюс, 2010.
3. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате /
Отв. ред. М.К. Треушников. – М., 2002.
4. Мизинцев, Е.Н. К вопросу о специфике, формах и эволюции
нотариальной формы защиты гражданских прав / Е.Н. Мизинцев //
Юридический мир. – 2012. – № 4. – С. 48 – 49.
5. Нотариальное право в России: Учебник для студентов юридических вузов
и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. – М., 2003.
6. Сычев, О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о
деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его
статусе / О.М. Сычев // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс,
2010.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какие органы относятся к нотариальным?
2. Какие задачи выполняет нотариат в настоящее время?
3. Что относится к компетенции нотариальных органов?
4. Какие виды нотариальных действий совершают нотариусы?
5. Какие органы (помимо нотариальных) вправе совершать нотариальные
действия?
Задачи:
1. Рыков 21 мая 2004 г. обратился к нотариусу, занимающемуся частной
практикой, с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по
закону, открывшееся 5 декабря 2003г.
Нотариус Сергеев отказал в совершении данного нотариального
действия.
Обоснованны ли действия нотариуса? Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
2. К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась директор
краевой библиотеки им. В.Я. Шишкова с просьбой совершить исполнительную
надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных
книг студентом Медведевым.
Как должен поступить нотариус?
3. Федотов решил продать принадлежащий ему на праве собственности
дом Петросяну. Продавец проживает в районе деятельности нотариальной
конторы №.1, покупатель — в районе деятельности нотариальной конторы №2
г.Барнаула. Федотов и Петросян явились к нотариусу нотариальной конторы
№ 2 с просьбой удостоверить договор купли-продажи дома. Нотариус
удостоверил данный договор.
Имеются ли нарушения правил удостоверения сделок?
4. В местную администрацию обратились с просьбой совершить
следующие нотариальные действия:
а) Алешин — засвидетельствовать верность копии с диплома об
окончании вуза;
б) Ракович – выдать свидетельство о праве наследования на
имущество, оставшееся после смерти жены;
в) Пронский – об удостоверении завещания;
г) Митюхин — об удостоверении договора о предоставлении в
бессрочное пользование земельного участка для строительства дома на
праве частной собственности;
д) Салфеткин — о передаче гражданину Боброву, проживающему в
качестве нанимателя в его доме, письменного предупреждения о
необходимости в течение двух месяцев освободить квартиру.
Может ли глава местной администрации совершить указанные
нотариальные действия?
5. Представитель ООО «Пилот» обратился к нотариусу с просьбой
удостоверить проект договора, из которого видно, что ООО «Пилот» дарит
своему сотруднику автомобиль «ВАЗ», а он с благодарностью принимает этот
дар.
Нотариус отказал в удостоверении этого соглашения, мотивируя тем,
что данная сделка противоречит закону.
Основан ли отказ нотариуса на законе? Могут ли стороны обжаловать
действия нотариуса?
6. Аверьянов обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения
доказательств
допросить
свидетеля
Гулько,
который
уходит
в
геологоразведывательную экспедицию на длительный срок. Сведения, которые
может сообщить Гулько, имеют важное значение для установления
обстоятельств гражданского дела по иску, который Аверьянов собирается в
ближайшее время подать в районный суд.
Нотариус допросил свидетеля, о чем составил протокол.
Вправе ли нотариус обеспечивать доказательства? В каком порядке
осуществляется допрос свидетеля?
7. Варданян обратился к нотариусу Петрову с просьбой
засвидетельствовать верность перевода договора купли-продажи квартиры с
грузинского языка на русский язык. Нотариус Петров, не владея грузинским
языком, засвидетельствовал верность перевода, который был сделан в его
присутствии товарищем Варданяна – Беридзе.
Правильны ли действия нотариуса?
Занятие 28 (2 часа)
Тема: Третейские суды
Вопросы:
1. Основы организации и деятельности третейских судов в Российской
Федерации.
2. Третейское разбирательство и разрешение дел.
3. Оспаривание решений третейских судов.
4. Исполнение решений третейских судов.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Нормативные акты, акты судебной практики:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. –
Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст.
3012.
О третейских судах в Российской Федерации : Закон РФ от 24.07.2002 г.
№ 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
О международном коммерческом арбитраже (вместе с «Положением о
Международном коммерческом арбитражном суде при Торговопромышленной палате Российской Федерации», «Положением о
Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате
Российской Федерации») : Закон РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1 (ред. от
03.12.2008 г.) // Ведомости
Съезда народных депутатов РФ и
Верховного Совета РФ. – 1993. – № 32. – Ст.1240.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации) : Федеральный закон от 27.07.2010 г.
№ 193-ФЗ // СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при
Торгово-промышленной палате Российской Федерации (вместе с
«Положением о третейских сборах и расходах»), утв. Приказом ТПП РФ
от 22.06.2006 г. № 48) (ред. от 09.06.2011 г.) // [Электронный ресурс]
СПС КонсультантПлюс.
По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11
Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1
Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»,
статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав
на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи
51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с
запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации :
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. № 10-П //
Вестник Конституционного Суда РФ. – 2011. – № 4.
Литература:
1. Богуславский, М.М. Связь третейских судов с государственными судами
// Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и
решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого
арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской
Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. М.: Статут,
2007. – С. 61 – 74.
2. Зайцев, А.И. История развития третейских судов и третейского
судопроизводства в России до 1917 г. / А.И. Зайцев // Вестник
гражданского процесса. – 2012. – № 2. – С. 89 – 128.
3. Курочкин, С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и
международном коммерческом арбитраже / С.А, Курочкин. – М.:
Волтерс Клувер, 2008. – 296 с.
4. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О
третейских судах в Российской Федерации» с обзором судебноарбитражной практики (постатейный) / Р.С. Бевзенко, С.Б. Зайнуллин,
О.Н. Курскова и др.; под ред. А.Н. Лысенко, А.А. Хорошева. – М.:
Деловой двор, 2011. – 376 с.
5. Николюкин, С.В. Особенности оспаривания решений третейских судов /
С.В, Николюкин // Вестник арбитражной практики. – 2011. – № 1. – С. 29
– 47.
6. Николюкин, С.В. Контрольные полномочия государственных судов в
третейском судопроизводстве / С.В, Николюкин // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2010. – № 11. – С. 36 – 40.
7. Николюкин, С.В. Особенности третейского судопроизводства в
Российской Федерации / С.В, Николюкин // Вестник Арбитражного суда
города Москвы. – 2010. – № 3. – С. 24 – 38.
8. Тарасов, В.Н. Третейский процесс: Учебное пособие / В.Н. Тарасов. –
СПб., 2002.
9. Третейский суд. Комментарий законодательства / Под ред. В.А. Мусина.
– СПб., 2004.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимают под альтернативными формами урегулирования споров?
2. Что понимается под третейским судом?
3. По каким правилам осуществляется третейское разбирательство и
разрешение дел?
4. В каком порядке и по каким основаниям возможно оспаривание решений
третейских судов?
5. Как происходит исполнение решений третейских судов?
Задачи:
1. Определите подведомственность следующих дел, возможно ли их
рассмотрение третейским судом:
1)
между двумя акционерными обществами о выполнении условий
договора аренды помещения;
2)
между Петровым и организацией «ВАС» о восстановлении на
работе;
3)
между двумя членами ЖСК о порядке пользования подсобным
помещением;
4)
между бывшими супругами Семеновыми о разделе совместно
нажитого имущества в период брака;
5)
между родителями шестилетнего Дениса Каверина по вопросу о
том, с кем из родителей будет проживать ребенок после
расторжения брака.
2. Абрамова обратилась в суд с иском к Абрамову о расторжении брака,
взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Абрамов
возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на
то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение
о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он
просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика
согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала
определение суда первой инстанции.
Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика?
Как должен поступить вышестоящий суд?
3. Павлов заключил договор с ООО «Технолоджис» на установку
системы безопасности в своей квартире. В договоре стороны определили, что
в случае возникновения споров они будут разрешаться третейским судом.
После выполнения работ Павлов выплатил ООО «Технолоджис» только
часть обусловленной денежной суммы, ссылаясь на просрочку поставки
оборудования и сроки его монтажа.
Спор был рассмотрен третейским судом, образованным в составе трех
судей. Рассмотрев обстоятельства дела, суд удовлетворил иск ООО
«Технолоджис».
Мог ли быть данный спор передан на рассмотрение третейского суда?
Как образуется третейский суд? Можно ли оспаривать решение третейского
суда и по каким основаниям ?
4. ООО «Металлпрокат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о
выдаче исполнительного листа по решению третейского суда о взыскании с ЗАО
«Водоканал» денежных средств в счет оплаты поставленной истцом партии
труб.
Судья арбитражного суда отказал в выдаче исполнительного листа,
указав в определении, что стороны нарушили порядок формирования
третейского суда, избрав в качестве судей руководителей обоих предприятий,
а это могло повлиять на правосудность решения.
Имеются ли основания для отказа в выдаче исполнительного листа?
Составьте заявление о выдаче исполнительного листа.
Занятие 29 (2 часа)
Тема: Основы знаний об арбитражном процессе
Вопросы:
1. Система и структура арбитражных судов в Российской Федерации.
2. Компетенция арбитражных судов.
3. Порядок обращения в арбитражный суд.
4. Участники арбитражного процесса.
5. Подготовка к судебному разбирательству, судебное разбирательство и
решение
6. Пересмотр решений арбитражного суда.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
Нормативные акты, акты судебной практики:
О судебной системе Российской Федерации : Федеральный
конституционный закон от 31.12.1996 № 1- ФКЗ (ред. от 25.12.2012) //
СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный
конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011)
// СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. –
Ст. 3012.
Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской
Федерации : Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от
29.06.2009 г) // СЗ РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Постановление Пленума ВАС от 09.12.2002 г. № 1 // Вестник ВАС
РФ. – 2003. – № 2.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации : Информационное письмо
Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 (ред. от 22.11.2011 г.) //
Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
Литература:
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А.
Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.:
Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с.
Клевцов Н.А. К вопросу о соотношении судебного надзора и принципа
независимости судей // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. –
№ 6.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г.
Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.:
Инфотропик Медиа, 2011. – 1152 с.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин
и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
5. Курочкин С.А. К вопросу о цели гражданского процесса //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
6. Решетникова, И.В. Комментарий судебных ошибок в практике
применения АПК РФ/ И.В Решетникова., Т.В. Чукавина 2 – е изд. - М.
2009.- 340 с
7. Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в
гражданском и арбитражном процессах // Адвокат. – 2011. – № 5.
8. Шерстюк, В.М. Новые положения третьего Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации./ В.М. Шерстюк – М.,
2003.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какие суды входят в систему арбитражных судов?
2. Что понимается под компетенцией арбитражных судов?
3. Какие категории дел отнесены к подведомственности арбитражных
судов?
4. В чем заключается особенность обращения в арбитражные суды?
5. Кто выступает в качестве участников арбитражного процесса?
6. В чем заключаются существенные отличия рассмотрения дел в
арбитражных судах и судах общей юрисдикции?
7. В каком порядке и в какие суды может быть обжаловано решение
арбитражного суда?
Задачи:
1. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного
суда, если выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к
исковому заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований, и в
отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования
споров;
в) истец не представил доказательств принятия мер к непосредственному
урегулированию спора с ответчиком;
г) в исковом заявлении не указана цена иска;
д) к исковому заявлению, подписанному представителем, приложена
ксерокопия доверенности.
2. Производственно-коммерческая фирма «Весна» обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Федерального
государственного унитарного предприятия «Московская железная дорога» 8713
руб., составляющих сумму возмещения материального ущерба, причиненного
несохранной перевозкой груза.
Судья Арбитражного суда г. Москвы возвратил исковое заявление,
сославшись на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования
спора.
По каким основаниям возможно возвращение искового заявления
?Правильны ли действия судьи арбитражного суда? Как должна поступить
ПКФ «Весна»?
3. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском к ПСХК «Новое
утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего
ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба,
причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в
больнице; морального вреда, причиненного Кулибину; неполученных доходов в
результате поломки автомобиля истца.
Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Саульского взыскан
имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в
удовлетворении иска отказано за недоказанностью.
Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке.
Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К
ЭКЗАМЕНУ ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)»
Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод, система,
источники гражданского процессуального права.
Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии
гражданского процесса.
Сущность, основные черты гражданской процессуальной формы.
Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями
права.
Предмет и система науки гражданского процессуального права.
Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
Организационно-функциональные принципы. Функциональные принципы.
Понятие и особенности гражданских процессуальных правоотношений.
Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений
их содержание и объект.
Субъекты гражданских процессуальных отношений, их классификация.
Лица, участвующие в деле и другие участники гражданского процесса как
участники гражданских процессуальных правоотношений.
Понятие сторон в гражданском процессе, их гражданская процессуальная
правоспособность и дееспособность, процессуальные права и обязанности.
Замена ненадлежащего ответчика.
Процессуальное соучастие и правопреемство.
Понятие, виды, процессуальные права и обязанности третьих лиц. Отличие
от соучастников.
15. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
Процессуальные положение прокурора, его права и обязанности.
16. Участие прокурора в апелляционной, кассационной, надзорной инстанциях
и на стадии пересмотра решений, определений и постановлений по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам.
17. Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов ст. 46-47
ГПК.
18. Условия возбуждения гражданского дела субъектами ст. 46 ГПК. Их
процессуальные права и обязанности.
19. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов
местного самоуправления для дачи заключения по делу.
20. Понятие
судебного
представительства.
Основания
и
виды
представительства.
21. Полномочия судебных представителей и их оформление.
22. Понятие и виды судебных расходов.
23. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов
между сторонами.
24. Основание и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или
уменьшение штрафа.
25. Процессуальные сроки: понятие и виды, их исчисление. Последствия
пропуска процессуальных сроков, их продление и восстановление.
26. Понятие подведомственности и ее критерии. Виды подведомственности.
27. Разграничение подведомственности дел судов общей юрисдикции и
арбитражных судов.
28. Понятие подсудности, её отличие от подведомственности. Виды
подсудности.
29. Порядок передачи дела в другой суд. Последствия нарушения правил о
подсудности.
30. Понятие и цель судебного доказывания.
31. Понятие предмета доказывания Определение предмета доказывания.
Факты, не подлежащие доказыванию.
32. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные
презумпции (понятие и значение).
33. Понятие
судебных
доказательств,
и
их
классификация.
Доказательственные факты.
34. Относимость и допустимость доказательств.
35. Виды средств доказывания.
36. Исследование и оценка доказательств.
37. Обеспечение доказательств.
38. Понятие и сущность искового производства.
39. Понятие иска. Элементы иска и их значение.
40. Виды исков.
41. Право на иск и право на предъявление иска.
42. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации
(осуществления) права на предъявление иска.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
Изменение иска.
Обеспечение иска.
Защита интересов ответчика.
Порядок предъявления иска. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок
исправления недостатков искового заявления.
Принятие искового заявления. Отказ в принятии искового заявления.
Возвращение искового заявления.
Подготовка дела к судебному разбирательству: цель, задачи, действия
судьи и лиц, участвующих в деле.
Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному
разбирательству.
Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других
стадий процесса.
Части судебного заседания. Отводы судей и других участников процесса.
Протокол судебного заседания.
Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу,
их отличия.
Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение
производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
Мировое соглашение.
Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от
судебного определения и судебного приказа.
Сущность и значение судебного решения. Требования, предъявляемые к
судебному решению.
Содержание судебного решения. Устранение недостатков решения
вынесшим его судом.
Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления
решения в законную силу.
Определения суда первой инстанции. Виды определений (по содержанию,
форме и порядку постановления).
Понятие приказного производства и судебного приказа. Основания для
выдачи судебного приказа.
Порядок приказного производства. Отмена судебного приказа.
Основания и порядок заочного производства. Заочное решение:
содержание и обжалование.
Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за
нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на
исполнение судебного постановления в разумный срок.
Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
Производство по делам о признании недействующими нормативных
правовых актов.
Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия)
органов государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
68. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в
референдуме граждан Российской Федерации.
69. Понятие и сущность особого производства, отличие от других видов
гражданского судопроизводства.
70. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
71. Усыновление (удочерение) ребенка.
72. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление
гражданина умершим.
73. Объявление
несовершеннолетнего
полностью
дееспособным
(эмансипация). Ограничение дееспособности гражданина, признание
гражданина
недееспособным,
ограничение
или
лишение
несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно
распоряжаться своими доходами.
74. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или
ордерным ценным бумагам (вызывное производство).
75. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар
и принудительное психиатрическое освидетельствование.
76. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов
гражданского состояния. Рассмотрение заявлений о совершенных
нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
77. Восстановление утраченного судебного производства.
78. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.
Содержание апелляционных жалобы, представления. Оставление
апелляционных жалобы, представления. Возвращение апелляционных
жалобы, представления.
79. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Полномочия
суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения
решения суда в апелляционном порядке.
80. Обжалование определений суда первой инстанции.
81. Сущность
и
значение
кассационного
обжалования
судебных
постановлений, отличие от апелляционного производства.
82. Право кассационного обжалования, порядок его осуществления.
Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по
существу.
83. Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных
жалобы,
представления.
Рассмотрение
кассационных
жалобы,
представления судьей.
84. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом
кассационной инстанции.
85. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или
изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
86. Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу
судебных постановлений в порядке надзора. Отличие надзорного
производства от апелляционного и кассационного.
87. Право на обращение в суд надзорной инстанции и порядок подачи
надзорных жалобы, представления. Требования к содержанию надзорных
жалобы, представления. Возвращение надзорных жалобы, представления
без рассмотрения по существу.
88. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в
судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
89. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке
надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда РФ при пересмотре
судебных постановлений в порядке надзора
90. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в
законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
91. Субъекты, сроки подачи заявления, представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
92. Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных
постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Определения суда, рассматривающего их.
93. Исполнение постановлений как одна из стадий гражданского процесса.
Субъекты исполнительного производства, их права и обязанности. Роль
суда в исполнительном производстве.
94. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и
обязанности.
95. Акты,
подлежащие
принудительному
исполнению,
и
виды
исполнительных документов.
96. Общие правила исполнительного производства. Поворот исполнения
решения.
97. Система и структура арбитражных судов в Российской Федерации.
Источники арбитражного процессуального права.
98. Компетенция арбитражных судов.
99. Порядок возбуждения дел в арбитражном суде.
100. Участники арбитражного процесса.
101. Пересмотр решений арбитражного суда.
102. Понятие нотариата и его задачи. Основные источники законодательства о
нотариате. Компетенция нотариальных органов.
103. Виды нотариальных действий и компетенция нотариуса. Основные
правила совершения нотариальных действий.
104. Правовое регулирование третейского судопроизводства.
105. Третейское разбирательство и разрешение дел. Решение третейского суда.
106. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о
выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений
третейских судов.
107. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском
процессе.
108. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам
человека.