выпускников КГКП «Усть-Каменогорский колледж строительства

Анализ
процедуры проведения независимой сертификации (НС) выпускников
КГКП «Усть-Каменогорский колледж строительства» по квалификации
1114042 «Электрогазосварщик».
Проведение независимой сертификации (НС) 18 выпускников КГКП «УстьКаменогорский колледж строительства», претендующих на получение II, III, IV
разряда по квалификации 1114042 «Электрогазосварщик», специальности 1114000
«Сварочное дело»состоялось с 09.06.2015г. по 11.06.2015г на базе КГКП «УстьКаменогорский колледж строительства» в присутствии: представителей ПП ВКО,
ОЮЛ «Ассоциация профессиональных строителей ВКО», ТОО «УстьКаменогорское управление Промтехмонтаж», Центра ТиПО УО ВКО, филиала АО
РНМЦ ВКО.
Рабочей группой разработаны и отработаны: Положения проведения НС, план
мероприятий
с ответственными организациями; практические задания;
экспертиза заданий; образцы сертификатов; журнал учета и регистрации
сертификатов;бланки КК, АК; сводный протокол; образцы заявлений; калькуляция
расходов; бланк списка студентов; список рабочей группы. Организация и
проведение НС запротоколировано в Протоколе №№1,2.
Независимая сертификация выпускников проводилась в рамках проведения
филиалом АО РНМЦ ВКО Оценки уровня профессиональной подготовленности в
2 этапа.
Первый этап - теоретическое тестирование проводился специалистами
филиала АО РНМЦ ВКО при участии председателя Квалификационной комиссии
в присутствии представителей ПП ВКО, Центра ТиПО УО ВКО.
Из 18 выпускников колледжа, подавших заявление на участие в процедуре
Оценки уровня профессиональной подготовленности и в Независимой
сертификации, 17 преодолели 60%-ый пороговый уровень оценки знаний по
специальным дисциплинам.
К независимой сертификации, согласно Положения, были допущены все 18
студентов для выполнения практического задания.
Второй этап - выполнение практических заданий проводился на базе двух
производственных
мастерских
КГКП
«Усть-Каменогорский
колледж
строительства».
Для выполнения практических заданий колледжем подготовлены
18
сварочных постов, рабочая одежда, защитные средства, расходные материалы и
инструменты, исправные вентиляция и освещение, составлена Калькуляция
материальных затрат на проведение сертификации 1 выпускника по
специальности (стоимость на 1 студента составила 2684,21 тг.). Общие затраты в
сумме 48 315,78 тг., были произведены тоже за счет колледжа.
Рабочей группой колледжа были подобраны 3 практических задания,
соответствующие II, III, IV квалификационные разрядам по специальности
1114000 «Сварочное дело», квалификации 1114042- электрогазосварщик, которые
прошли экспертизу у главного сварщика ТОО «Управление «Промтехмонтаж»:
- на II квалификационный разряд: выполнение ручной дуговой сварки
пластин из низкоуглеродистой стали в нижнем положении шва нахлесточного
соединения.
- на III квалификационный разряд: выполнение ручной дуговой сварки
пластин из низкоуглеродистой стали в нижнем положении шва стыкового
соединения.
- на IV квалификационный разряд: выполнение ручной дуговой сварки
пластин из низкоуглеродистой стали в вертикальном положении шва стыкового
соединения.
Согласно рекомендуемых разрядов по итогам производственной практики,
студенты получили эти практические задания для выполнения.
При проведении практического тура рабочей группой (представители ПП
ВКО, филиалам АО РНМЦ по ВКО, ЦТиПО УО ВКО) выявлены следующие
недочеты в организации и проведении сертификации:
1. Практические задания утвердили и было принято решение по их выдаче,
согласно рекомендуемых итогов профессиональной практики и у студентов не
оказалось право выбора заданий (этот вариант выдачи заданий был принят
рабочей группой в режиме эксперимента ввиду отсутствия финансирования на
приобретение материалов при проведение сертификации). В связи с этим
считаем, что следует учесть вариант выбора заданий, по которому выпускник
хочет оценить свою подготовку.
2. В перечне практического задания не были предусмотрены задания по
газовой
сварке,
хотя
присваимая
квалификация
звучит:
1114042электрогазосварщик.
3. Время на выполнение практического задания не было подтверждено
расчетами, поэтому оно было объявлено произвольно: на IV квалификационный
разряд - 40 мин., на II и III квалификационный разряд -одинаково 20 мин. Все
студенты выполнили задание за 15-25 минут.
4. Оценка качества выполненных практических работ проведена
Квалификационной комиссией, согласно представленной колледжем дефектной
ведомости, в которой были предусмотрены только: графа - время выполнения
задания, графа - оценка за работу и графа - присваемый разряд на основании
внешнего осмотра сваренного образца (однако колледж имеет разработанный
ими Проект Стандарта профессиональных компетенций по специальности
1114000 «Сварочное дело», квалификация: 1114042 «Электрогазосварщик» с
приложением дефектных ведомостей по оценке способности организовать
рабочее место, по оценке способности соблюдать ТБ и ППБ в мастерской, по
оценке способностей выполнять задание в отведенное время и по экспертизе
сварочной конструкции).
5. Оценка проводилась по выявлению только внешних дефектов, без
проверки швов на наличие внутренних дефектов, т. к. Квалификационной
комиссии определила их наличие по внешним признакам. В дальнейшем при
проведении оценки качества выполненной практической работы рекомендуется
заключить договор с Лабораторией качества ТОО «Усть- Каменогорское
управление «Промтехмонтаж» и заложить эти расходы в
Калькуляции
материальных затрат на проведение сертификации 1 выпускника по
специальности. Однако при содействии ПП ВКО достигнута договоренность с
руководством ТОО «Управления «Промтехмонтаж» (директор Сакалбаев А.Ж.)
для проведения оценки качества работ на безвозмездной основе для выпускников
данного эксперимента через Лабораторию качества.
6. На основании заполненной усеченной дефектной ведомости по оценке
только качества выполненных работ с помощью электрической сварки, без учета
выполненных работ по газовой сварке, составлен Сводный протокол от
11.06.2015г решения Квалификационной комиссии по присвоению претендентам
следующих разрядов по квалификации 1114042 «Электрогазосварщик»,
специальности 1114000 «Сварочное дело»:
IV квалификационный разряд: не присвоен ни одному выпускнику, вместо
заявленных 7,
III квалификационный разряд: 16 выпускникам, вместо заявленных 9,
II квалификационный разряд: 2 выпускникам, заявлено 2.
Выполненные практические работы могли были бы только зачтены на
подтверждение квалификации электросварщик.
18 выпускникам колледжам выданы сертификаты ОЮЛ «Ассоциация
профессиональных строителей ВКО» на один год по сроку действия (с учетом
Правил аттестации сварщиков и по рассмотрению отраслевой ассоциации)и
зарегистрирован в журнале учета и регистрации сертификатов в ПП ВКО.
Сертификаты АО РНМЦ подтвердили 17 чел.
6. В связи с малым количественным составом Квалификационной комиссии (3
чел.) практически не возможно было одновременно в двух мастерских проследить
полностью порядок и качество проведения экзамена (организацию рабочего
места, соблюдение ОТ и ТБ на рабочем месте, в основном выпускные группы
составляют от 20-25 чел).).
7. В составе Квалификационной комиссии отсутствовали специалисты по ОТ
и ТБ в нарушении п. 34-1, Приказа № 360 МОН РК от 28.08.13г. «О внесении
изменений и дополнений в Приказ Министра образования и науки Республики
Казахстан от 18.03.08г. № 125 «Об утверждении Типовых правил проведения
текущего контроля успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации
обучающихся».
8. Работа членов Квалификационной и Апелляционной комиссий не
оплачивается.
9. АО Республиканский научно-методический центр развития технического и
профессионального образования и присвоения квалификации» не решен вопрос с
финансированием процедуры
Оценки уровня профессиональной
подготовленности. Вся финансовая нагрузка ложится на плечи организаций
ТиПО.
Рекомендации.
1. Для оценки профессиональных компетенций выпускников следует
внедрить Профессиональные стандарты.
2.
АО РНМЦ ВКО необходимо пересмотреть и включить в состав
практического задания обязательно задания, согласно присваемой квалификации
(например, если квалификация звучит «Электрогазосварщик», то и практические
задания должны быть и по электродуговой и по газовой сварке) с учетом
профессиональных компетенций, отраженных в Профессиональных стандартах.
3. Следует разработать механизм и порядок выдачи практических
заданий студентам-выпускникам. Увеличивать разработку практических заданий
для групп обучающихся на государственном языке обучения.
4. Для проведения оценки качества выполненной практической работы
учебным заведениям необходимо разработать Сводную дефектную ведомость и
согласовать ее с филиалом АО РНМЦ, в соответствии с требованиями к
квалификационному разряду.
5. Ввиду объективных причин (командировки, болезни, отпуска и т. д.)
рекомендуем учебным заведениям согласовывать и вносить изменения в Приказ
об утверждении состава Квалификационной комиссии и ее председателя за 7 дней
до начала экзаменов (совместно с филиалами АО РНМЦ).
6. Состав Квалификационной комиссии рекомендуем увеличить, включить,
кроме представителей предприятий, преподавателей спецдисциплин и мастеров
производственного обучения, представителей органов по
ОТ и ТБ, в
соотношении 75% - от представителей работодателей (не от одного социального
партнера), 25 % от организаций ТиПО.
7. АО РНМЦ ВКО необходимо определить вопросы на законодательном
уровне по финансированию процедуры Оценки уровня профессиональной
подготовленности выпускников (оплата работы КК, АК; приобретение расходных
материалов; оплата электроэнергии;
создание определенных баз; услуги
Лабораторий качества и т.д).
8. Необходимо пересмотреть перечень квалификаций по которым стоит
проводить сертификацию в РК.
9. При внедрении независимой сертификации появляется необходимость
создания «Центра независимой сертификации», который по требованию должен
быть аккредитован. В связи с этим Палате предпринимателей следует донести это
предложение в Центральный аппарат НПП, а ЦТиПО в Управление образования
ВКО для разработки системного механизма внедрения НС через отраслевые
ассоциации, крупные предприятия.
Одним из важных показателей аккредитации является наличие экспертов,
т. к. только обученные эксперты могут оценивать профессиональные компетенции
в аккредитованных «Центрах независимой сертификации» и организовывать
работу по НС.
10. Рассмотреть вопрос на законодательном уровне о признании
Сертификатов Независимой сертификации выпускников через отраслевые
министерства.
11. Для внедрения проекта НС в регионах должны быть учтены штатные
единицы в отраслевых ассоциациях, в РПП, а также в Филиалах АО РНМЦ.
12.
Организовывать качественные стажировки
для
мастеров
производственного обучения, преподавателей спецдисциплин.
13. Рассмотреть вопрос и внести изменения в должностном оклад
мастеров производственного обучения и преподавателей спецдисциплин по его
повышению.
Председатель Совета директоров
ОЮЛ «Ассоциация профессиональных
строителей ВКО»:
М. Таранда
Директор ТОО «Усть-Каменогорское
управление Промтехмонтаж»:
А.Сакалбаев
Заместитель директора ПП ВКО:
Р. Бисикенова
Директор Ф АО РНМЦ по ВКО:
Е. Саньязов
Заместитель руководителя
Управления образования ВКО:
А.Нурсеитова
И.о. директора Центра ТиПО и ПК ВКО:
Л. Кездикбаева
Директор КГУ «Усть-Каменогорский
колледж строительства»:
Н.Токарев
Секретарь:
В. Бартужис