копии, модели, макеты - Политехнический музей

ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ВЫЯВЛЕНИЮ И РАНЖИРОВАНИЮ
ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ
вещевые источники: копии, модели, макеты
Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ
проект № 99-03-00029а
Руководитель проекта
Генеральный директор
Политехнического музея,
Академик Российской
Инженерной Академии,
профессор, д.т.н.
Г.Г. Григорян
Научный руководитель
Зам. Генерального директора
по научной работе
Л.М. Кожина
Рук. сектора формирования и
изучения музейного собрания
Г.Г. Мерцалова
Москва 2000
2
ВВЕДЕНИЕ
К настоящему времени в различных музеях страны накопилось большое
количество музейных предметов, относящихся к воспроизведениям – копиям, моделям, макетам подлинников. Многие из этих предметов создают
весьма достоверное впечатление о мостах, двигателях, транспортных средствах, грозоотметчиках и других подлинных предметах техники и нередко
выполнены с большим мастерством. В силу названных свойств эти воспроизведения можно рассматривать как памятники науки и техники. Впервые в
стране на эту проблему обратили серьезное внимание научные сотрудники
Политехнического музея, где 1988 года под руководством Генерального директора Г.Г.Григоряна ведутся работы по созданию методологии идентификации музейных предметов как памятники науки и техники. Цель этих работ
состоит в развитии и совершенствовании методического и информационного
обеспечения процессов выявления, сохранения и вовлечения в научный оборот предметов культурного наследия, составляющих музейные фонды [1-4].
В 1992 году применительно к вещевым источникам были разработаны
«Методические материалы по ранжированию музейных предметов как памятников науки и техники» [5]. Опыт работы технических музеев показал,
что разработанные материалы помогают выявить тот или иной памятник
науки и техники вещевого фонда, в достаточной мере оценить его значимость, провести ранжирование и сформулировать обоснования для выдачи
сертификата соответствия данного музейного предмета статусу «Памятник
науки и техники 1 ранга». Практика использования названных Методических
материалов [5] показала, что с их помощью не удается вполне корректно сертифицировать воспроизведения подлинников. Данное обстоятельство побудило научных сотрудников Политехнического музея разработать методические рекомендации, предназначенные для сертификации воспроизведений –
копий, макетов, моделей. Это тем более актуально, что во многих технических музеях сформировались целые коллекции моделей и макетов. В основном это воспроизведения крупногабаритных объектов и несохранившихся
подлинников, сыгравших заметную роль в истории науки и техники. Часто
воспроизведения подлинников рассматриваются как предметы, не имеющие
музейного значения, и включаются в состав вспомогательного фонда. Однако
практика музейной работы показала, что некоторые предметы этой группы в
силу ряда обстоятельств приобретают новое качество. Обладая высоким информационным потенциалом, они представляют музейную ценность и поэтому их целесообразно включать в состав основного фонда музея, поскольку
они являются частью национального достояния России.
Данная разработка предназначена для оказания методической помощи
музейным работникам при выявлении памятников науки и техники в особой
группе вещевых источников, представляющих собой воспроизведения под-
3
линников с различной степенью соответствия оригиналу. В работе приведен
понятийный аппарат, используемый для определения копий, моделей, макетов как источников особого вида; предложен набор характеристик для оценки значимости тех из них, которые представляют собой воспроизведения
подлинников; изложена методика ранжирования воспроизведений – копий,
моделей, макетов как памятников науки и техники и даны методические рекомендации по заполнению бланка информационной карты «Памятник
науки и техники». Заполненная карта рассматривается на заседании Экспертного совета в качестве заявки на присвоение музейному предмету статуса «Памятник науки и техники 1 ранга», а информация, содержащаяся в ней,
вводится в банк данных «Памятники науки и техники» и музею, владеющему
этим музейным предметом, выдается соответствующий сертификат.
Настоящие методические рекомендации разработаны научным сотрудником отдела научно-исследовательской и научно-фондовой работы Политехнического музея Мерцаловой Г.Г. под руководством заместителя Генерального директора музея по научной работе, кандидата технических наук
Кожиной Л.М.
4
РАЗДЕЛ 1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ КОПИЙ, МОДЕЛЕЙ, МАКЕТОВ КАК
ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ
1.1. КОПИИ, МОДЕЛИ, МАКЕТЫ КАК ОСОБЫЙ ВИД ВЕЩЕВЫХ ИСТОЧНИКОВ
Музейные предметы, отражая исторические процессы, явления, факты и
события, являются источниками информации о развитии человеческого общества.
По степени близости к историческому факту или событию, о котором
они нас информируют, музейные предметы подразделяются на первоисточники и источники-сообщения /9/. Первоисточники - это сохранившиеся подлинные материалы, которые документируют  исторические процессы, так
как непосредственно связаны с событиями или фактами изучаемого периода.
Эти предметы являются памятниками культуры, охраняются законом и составляют основной фонд музея. Источники-сообщения относятся к более
позднему (или раннему) периоду, чем факт или событие, которое они отражают. Эти предметы не являются свидетельствами исторических процессов,
но помогают при изучении и экспонировании памятников культуры. Они
представляют собой различные воспроизведения, и большинство из них относится к научно-вспомогательному фонду музея. (Рис. 1).
По своим информативным свойствам (способу передачи, содержанию и
объему информации) музейные предметы делятся на группы по типам источников: вещевые, письменные, изобразительные, фоно - и кинодокументы /6/.
В данных рекомендациях рассматриваются только вещевые источники. Вещевые источники передают информацию через материальную сторону предмета, форму, устройство, материал, размеры, вес, цвет. Вещевые первоисточники (подлинники) - это памятники материальной культуры, которые создаются для выполнения различных утилитарных функций. В технических музеях к ним относятся: средства для получения, обработки, передачи и хранения
материалов, энергии, информации; образцы материалов; транспортные средства, оружие, предметы быта и пр. Вещевые источники-сообщения (воспроизведения) в отличие от вещевых первоисточников (подлинников) создаются
для передачи информации о подлинниках (фактах, событиях). По степени соответствия оригиналу-подлиннику среди воспроизведений различают копии,
модели, макеты, муляжи /7/.

Документ ( от лат. Documentum) - cвидетельство
5
Источники информации
(музейные предметы)
Первоисточники
(подлинники)
ОСНОВНОЙ ФОНД
Источники-сообщения
(воспроизведения)
НАУЧНО-ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ ФОНД
Рис. 1. Схема классификации музейных предметов
как источников информации.
Копия (от лат. copia - множество) - это точное воспроизведение оригиналов. В музейной практике применительно к предметам материальной культуры нередко используют близкие по смыслу «родственные» термины, отражающие ряд нюансов целевого характера /7/: новодел, реконструкция, имитация, подделка, реплика.
Модель (от лат. modulus - мера, образец, норма) - физическая система
(устройство, схема, установка, механизм), отражающая существенные свойства какого-либо объекта, процесса, явления /8/. В моделях весьма условно и
в условном масштабе воспроизводится пространственная или функциональная структура объекта, раскрывается устройство и принцип работы технического объекта, полностью или частично имитируются процессы и скрытые
явления подлинного объекта. Модели могут быть плоскими и объемными,
статичными и действующими.
Макет (от итал. macchietta - набросок) - объемно-пространственное
изображение объекта в условных материалах и в натуральном, уменьшенном
или увеличенном масштабе. Макет можно рассматривать как разновидность
объемной статичной модели, воспроизводящей лишь внешний вид подлинника /7/.
Муляж (от франц. moulage - формовка, литье, отливка) - объемное воспроизведение только внешнего вида объекта, точно передающее его форму,
размер и цвет /7/.
Следует иметь в виду, что термины «модель» и «макет» в отличие от
терминов «копия» и «муляж» могут использоваться применительно не только
к воспроизведениям, но и к подлинникам. Так традиционно в производственно-научной сфере макетами и моделями называются следующие объекты:
*
образцы, служащие эталонами для серийного или массового изготовления изделий в производстве /8/;
6
*
изделия (из глины, гипса, воска и т.п.), с которых снимается форма для
изготовления предметов методом литья /8/;
*
опытные образцы, разработанные в научно-проектных организациях и
послужившие прообразом будущих изделий;
*
наброски проектируемых объектов;
*
установки, системы и изделия, созданные для проведения экспериментов и отработки научных идей;
*
технологические дубликаты.
Такие модели и макеты представляют музейную ценность как первоисточники и должны входить в состав основного музейного фонда. Идентификация
их как памятников науки и техники производится по методике, разработанной применительно к подлинным вещевым источникам /5/.
Воспроизведения приобретаются музеем или создаются в музее для нужд
экспозиции при отсутствии или из-за невозможности экспонирования подлинников, а также для проведения демонстраций во время лекций и экскурсий. По информационному содержанию их можно разделить на 2 группы:
1 группа - предметы, помогающие составить представление о подлинниках, уяснить их строение, устройство, принцип действия;
2 группа - предметы, отражающие в абстрактной форме взаимосвязь
между объектами, событиями, динамику процессов и явлений, суть теорий ,
идей, проектов.
Как показывает практика музейной работы, такие предметы активно вовлекаются в научный оборот и используются в экспозиции. Среди них нередко встречаются ценнейшие музейные объекты, которые должны входить в состав основного музейного фонда как памятники культуры. Выявление памятников науки и техники среди воспроизведений в силу их информационных
особенностей требует совершенно иного подхода в отличие от вещевых подлинников, причем дифференцированного применительно к каждой из двух
выше указанных групп.
Данные методические рекомендации по выявлению ПНТ разработаны
применительно только к предметам 1-ой группы- воспроизведениям реально
существовавших объектов. Предметы 2-ой группы воспроизводят результаты
образного мышления человека, поэтому выявление памятников среди них
требует иного подхода, и данные рекомендации на них не распространяются.
Чаще всего наиболее ценные предметы из этой группы представляют собой
памятники науки, и основными критериями оценки являются значение отображаемых идей для развития науки и мемориальность.
1.2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЙ ВЕЩЕВЫХ ПОДЛИННИКОВ КАК ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ.
Идентификацию воспроизведений вещевых подлинников как памятников
науки и техники следует производить, исходя из общего положения, что па-
7
мятник науки и техники - это материальный объект, связанный прямо или
косвенно с основными этапами в развитии науки и техники, требующий в соответствии со своей социальной или научной значимостью сохранения и использования в общей системе культуры /3/. К памятникам можно отнести
воспроизведения уникальных объектов, а также воспроизведения, созданные
выдающимися деятелями науки и техники или связанные с важными историческими событиями. Особую ценность представляют воспроизведения несохранившихся подлинников, т.к. они могут выполнять функцию документовпервоисточников, являясь единственными источниками информации об утраченном оригинале.
Оценка музейной значимости воспроизведений в отличие от подлинников имеет свою специфику, обусловленную информационной задачей отражения «памятника в памятнике». Большую роль при этом играет степень достоверности информации, содержащейся в источниках такого рода. Если подлинник несет абсолютно достоверную информацию, то полнота и точность
информации, содержащейся в его воспроизведении, относительны и зависят
от целей его создания, объема знаний и идейных позиций автора. Идентификацию воспроизведения вещевого подлинника как памятника науки и техники
следует производить с учетом значимости как самого воспроизведения, так и
оригинала (подлинника), принимая во внимание следующие характеристики:
Значение воспроизводимого подлинника в истории развития науки и
техники.
Уникальность подлинника.
Степень соответствия воспроизведения оригиналу (подлиннику).
Мемориальность воспроизведения.
Датировка воспроизведения.
Распространенность воспроизведения в настоящее время.
Сохранность воспроизведения.
РАЗДЕЛ 2. ВЫЯВЛЕНИЕ И РАНЖИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ НАУКИ
И ТЕХНИКИ
Выявление памятников предусматривает изучение музейного собрания,
научную обработку входящих в него предметов и определение музейной ценности каждого из них. Оценка музейной значимости воспроизведений вещевых подлинников как ПНТ производится по семи основным характеристикам,
начиная с относящихся к воспроизводимому объекту. По каждой из них разработана шкала оценок в условных баллах, на основе которых производится
выявление и ранжирование ПНТ. Выявленные памятники науки и техники
включаются в состав основного фонда музея. На памятники 1 ранга заполняются информационные карты для последующей экспертизы, в результате которой на предмет оформляется сертификат.
8
2.1. ОЦЕНКА МУЗЕЙНОЙ ЗНАЧИМОСТИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЙ ВЕЩЕВЫХ ПОДЛИННИКОВ И РАНЖИРОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ НАУКИ
И ТЕХНИКИ
1. Значение воспроизводимого подлинника в истории науки и техники.
Данная характеристика служит для определения музейной ценности
воспроизведений в зависимости от степени важности процессов в определенную историческую эпоху развития науки и техники, документами которых
являются оригиналы.
1.1. Начало развития новых отраслей
15
1.2. Начало развития принципиально новых направлений
в отрасли
10
1.3. Внесение существенных изменений в конструкцию, технологию
и потребительские свойства объектов производства
5
2. Уникальность подлинника
Эта характеристика придает тем большую значимость воспроизведению,
чем меньше подлинников сохранилось до настоящего времени. Воспроизведения несохранившихся подлинников могут играть существенную роль в документировании исторических процессов, являясь единственными источниками информации об утраченных оригиналах.
2.1. Подлинник не сохранился
15
2.2. Подлинник выявлен в единственном экземпляре
10
2.3. Выявлено до 20 экземпляров подлинника
5
3. Степень соответствия воспроизведения оригиналу (подлиннику)
Чем точнее воспроизводится оригинал, тем выше информационный потенциал музейного предмета и достовернее информация о подлиннике. Ценность предмета определяется степенью соответствия воспроизведения оригиналу. Наибольшую ценность представляют авторские копии.
3.1. Точная копия в масштабе 1:1
15
3.2. Модель, копия в условных материалах и масштабе
10
3.3. Макет, муляж
5
4. Мемориальность воспроизведения
Музейное значение предметов обуславливается их непосредственной
связью с деятельностью выдающихся творческих личностей, а также причастностью их к историческим событиям
4.1. Участие выдающихся деятелей науки и техники
в изготовлении и использовании предмета
15
4.2. Связь с важнейшими историческими событиями
10
4.3. Принадлежность выдающимся личностям
10
9
5. Датировка воспроизведения
5.1. До начала ХIХ века
5.2. С начала ХIХ до середины ХХ века
5.3. С середины ХХ века
15
10
5
6. Распространенность воспроизведения в настоящее время
6.1. Единственное (выявленное) воспроизведение в стране
6.2. Выявлено не более 10 воспроизведений в стране
6.3. Выявлено более 10 воспроизведений в стране
10
5
2
7. Сохранность воспроизведения
Более ценными являются воспроизведения полностью сохранившиеся или
квалифицированно реставрированные.
7.1. Полная сохранность и комплектность без реставрации
и после реставрации
10
7.2. Незначительные повреждения и утраты
5
7.3. Значительные повреждения и утраты
2
Оценки по всем характеристикам суммируются, и по сумме баллов (С)
определяется музейная ценность предмета как памятника науки и техники. К
памятникам относятся предметы, музейное значение которых оценивается
суммой баллов выше 45. Среди выявленных ПНТ выделяют памятники 1 ранга, музейная ценность которых определяется суммой баллов выше 60. Таким
образом, воспроизведения подлинников ранжируют в соответствии с их музейной значимостью, руководствуясь следующими критериями:
сумма баллов
ранг ПНТ
С  60
I
60 > C  45
II
C < 45
предмет не является ПНТ
Примеры ранжирования различных воспроизведений приведены в Приложении 1.
Для присвоения музейному предмету статуса памятника 1 категории
(ранга) сведения о нем представляются на рассмотрение экспертной комиссии в виде заполненной информационной карты «Памятник науки и техники », приведенной ниже.
10
2.2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЫ «ПАМЯТНИК НАУКИ И ТЕХНИКИ»
(для воспроизведений вещевых подлинников)
Заполненная информационная карта содержит научно обоснованные сведения о музейном предмете, которые после проведения экспертизы вводятся
в компьютерный банк данных «Памятники науки и техники». Поля информационной карты заполняются по следующим правилам.
I. «ИДЕНТИФИКАЦИЯ»
Приводятся данные о музее, где хранится предмет (страна, город, название музея), записывается учетный номер из Главной инвентарной книги музея. Шифр предмета по классификатору и категория (ранг) памятника проставляются после проведения экспертизы.
II. «НАИМЕНОВАНИЕ»
Записывается вид воспроизведения (копия, модель, макет, муляж),
наименование оригинала с указанием условных обозначений и основных
классификационных признаков, отражающих его функциональную и эксплуатационную характеристики. В скобках приводится название оригинала, широко использовавшееся в среде бытования.
Примеры: - Копия электромузыкального инструмента «Терменвокс».
- Макет химической лаборатории М.В.Ломоносова.
- Модель парового котла Папена.
- Муляж образца горной породы вулканического происхождения.
III. «ПРОИСХОЖДЕНИЕ»
«Датировка»
Указывается год или период создания воспроизведения. Период записывается в виде двух четырехзначных чисел, определяющих нижнюю и верхнюю его границы.
Примеры: 1849
1849 - 1856
1821 - 1830 (20-е гг. ХIХ века)
1801 - 1900 (ХIХ век)
1801 - 1810 (начало ХIХ века)
1841 - 1860 (середина ХIХ века)
1891 - 1900 (конец ХIХ века)
1801 - 1850 (первая половина ХIХ века)
1851 - 1900 (вторая половина ХIХ века)
11
1801 1834 1867 1801 1826 1851 1876 -
1833 (первая треть ХIХ века)
1866 (вторая треть ХIХ века)
1900 (последняя треть ХIХ века)
1825 (первая четверть ХIХ века)
1850 (вторая четверть ХIХ века)
1875 (третья четверть ХIХ века)
1900 (последняя четверть ХIХ века)
«Страна», «Населенный пункт», «Изготовитель»
Записывается название страны, населенного пункта и предприятия (фирмы, завода, фабрики, артели, мастерской и т.п.) на момент создания воспроизведения. Для иностранных предприятий приводится название на языке данной страны, а также его общепринятый перевод на русский язык или русская
транскрипция.
Примеры:
- Россия, Санкт-Петербург, Экспедиция заготовления государственных
бумаг (ЭЗГБ);
- Германия, Chemnitz (Хемниц), A.G. Max Kohl
«Авторы»
Записываются фамилия и инициалы мастера, изготовившего предмет.
IV. «ОПИСАНИЕ»
"Назначение"
Указывается назначение предмета или цель, для которой был воспроизведен подлинник.
Примеры:
- Для демонстрации в действии системы автоматического контроля
уровня воды в бассейне.
- Для изучения основ гидродинамики (в техникумах).
- Для создания интерьера рабочего кабинета в экспозиции музея.
"Материалы"
Перечисляются основные материалы, использованные при создании
предмета.
«Размеры»
Приводятся габаритные размеры в миллиметрах: длина х ширина х высота. Пример: - 200 х 100 х 50
«Масса»
12
Указывается масса предмета в килограммах.
Примеры: -50,000;
-0,650.
«Масштаб»
Указывается определенный масштаб или условный.
Примеры: - 1 : 10 (уменьшенный)
- 10 : 1 (увеличенный)
- 1 : 1 (в натуральную величину)
- ~ 1 : 2,5 (условный уменьшенный)
"Надписи, клейма, знаки"
Воспроизводятся основные надписи, клейма и знаки с соблюдением орфографии и графики.
"Сохранность"
Приводится один из вариантов записи, характеризующий сохранность
предмета:
- полностью сохранившийся;
- незначительные повреждения (сколы, трещины, загрязнения, нарушение покрытия, следы коррозии и т.п.);
- значительные повреждения (сильная коррозия, поломка, утраты некоторых деталей).
Запись дополняется конкретными сведениями о поврежденных, утраченных, замененных узлах и деталях.
V. "ПОСТУПЛЕНИЕ"
"Источник"
Указывается, кем и откуда передан предмет: фамилия, инициалы частного лица, место его жительства; наименование предприятия (организации) и
место его нахождения.
Примеры:
- Ковалев А.Г., г. Ленинград;
- Завод пишущих машин, г. Москва.
"Дата"
Записывается арабскими цифрами число, месяц, год, когда предмет был
взят на музейный учет.
Пример: 04.II.1988.
"Способ поступления"
Записывается один из способов поступления
от частного лица: - дар;
13
от предприятия:
- закупка;
- передача безвозмездно;
- передача по счету.
«Стоимость»
Указывается стоимость предмета в рублях и долларах.
Пример:
1544,70 руб. и 30 дол.
VI. "ПРОЧИЕ СВЕДЕНИЯ"
Приводится информация об использовании музейного предмета, интересные факты из истории его создания, бытования и приобретения.
VII. "ФОТОГРАФИЯ"
Наклеивается фотография размером 6 х 9 см с черно-белым или цветным
изображением предмета (общий вид).
VIII. «ХАРАКТЕРИСТИКА ПАМЯТНИКА НАУКИ И ТЕХНИКИ»
Таблица заполняется в соответствии с «Методическими рекомендациями
по ранжированию памятников науки и техники". В графе «Информационное
содержание» в лаконичной форме приводятся конкретные сведения о предмете по семи параметрам, позволяющие оценить значимость музейного предмета как памятника науки и техники. В графе "Код" проставляется цифровое
обозначение оценочного критерия, принятое в упомянутых рекомендациях, и
в графе "Оценка" - балльная оценка по каждому критерию. В "Заключении"
на основании суммарной оценки формулируется вывод: к какой категории
памятников науки и техники может быть отнесен описываемый музейный
предмет по мнению составителя карты.
Заполненная карта подписывается составителем и директором музея.
Указываются даты составления и утверждения карты: фамилия, имя, отчество
и телефон составителя. В конце карты приводятся сведения, отражающие результат работы Экспертного Совета, и отмечается дата ввода информации в
ЭВМ.
В приложении 2 приведен пример заполнения информационной карты
для одного из музейных предметов основного фонда Политехнического музея.
14
Приложение I.
ПРИМЕРЫ РАНЖИРОВАНИЯ
ПАМЯТНИКОВ НАУКИ И ТЕХНИКИ
I. Модель парового котла Папена.
1.1. Отражает начальный этап развития котлостроения
(конец XVII века)
15
2.1. Подлинник не сохранился
15
3.2. Модель в масштабе 1:10
10
4.
5.2. Изготовлена в 1909-1914 гг.
10
6.2. Единственный экземпляр в стране
10
7.2. Незначительные повреждения и утраты
5
Сумма баллов С=65
ПНТ I ранга
II.Модель эскалатора для метрополитена.
1.3. Типовая конструкция «лестницы-чудесницы»
с роликовым приводом (1960-е годы)
2.3. Подлинники широко используются
до настоящего времени
3.2. Модель действующая (М 1:10)
4. 5.3. Изготовлена в 1970 году
6.2. Существует не более 10 воспроизведений 5
7.1 Полная сохранность
5
5
10
5
10
Сумма баллов С=40
Модель не является ПНТ
III.Копия электромузыкального одноголосого инструмента «Терменвокс».
1.1 Характеризует начало нового направления: создание первых в мире электромузыкальных инструментов
(1920-1935 гг.) 15
2.2. Подлинник сохранился в единственном экземпляре
10
3.1. Авторская копия (М 1:1)
15
4.1. Выполнена известным советским физиком
Л.С. Терменом
15
5.3. Изготовлена в 1982 г.
5
15
6.2. Существует не более 10 воспроизведений
7.1. Полная сохранность
Сумма баллов С=75
ПНТ I ранга
5
10
IV.Макет барабанного электромагнитного сепаратора для сухого
обогащения магнитной руды.
1.2. Характеризует первые отечественные разработки сепараторов барабанного типа для сухого обогащения руды (1840-е гг.)
10
2.1. Подлинник не сохранился
15
3.2. Макет действующий (масштаб условный ~1:2,5) 10
4. 5.2. Изготовлен в 1932 г.
10
6.2. Существует не более 10 воспроизведений
5
7.2. Незначительные повреждения
5
Сумма баллов С=55
ПНТ II ранга
V. Копия головной части метеорологической ракеты.
1.2. Характеризует первый этап исследования атмосферы с помощью
ракет (1951-1957 гг.)
10
2.1. Подлинник не сохранился
15
3.3. Воспроизведение в масштабе 1:1 с существенными
отличиями от оригинала
10
4. --5.3. Изготовлен в 1958 г.
5
6.1. Единственный экземпляр
10
7.3. Значительные повреждения
2
Сумма баллов С=52
ПНТ II ранга
VI. Модель паровоза Черепановых.
1.1. Воспроизведен первый в России паровой локомотив с оригинальным парораспределителем (1830-е гг.)
15
2.1. Подлинник не сохранился
15
3.2. Модель в масштабе 1:2
10
4. 5.3. Изготовлена в 1954 г.
5
16
6.2. Выявлено 4 воспроизведения
7.2. Незначительные утраты
5
5
Сумма баллов С=55
ПНТ II ранга
VII. Модель железнодорожного парома-ледокола «Байкал».
1.2. Воспроизведен первый в России железнодорожный паромледокол по типу американского парома «Санта-Мария»
(1896 г.)
10
2.1. Подлинник не сохранился
15
3.3. Модель упрощенная в масштабе 1:50
5
4.2. Демонстрировалась на выставке в Париже (1900 г.) 10
5.2. Изготовлена в 1900 г.
10
6.1. Единственный экземпляр
10
7.1. Полная сохранность
10
Сумма баллов С=70
ПНТ I ранга
VIII. Макет пишущей машины с единым литероносителем.
1.3. Воспроизведен один из типов машин раннего периода развития
пишущей техники (конец ХIХ в.)
5
2.3. Подлинники сохранились в количестве
более 20 экземпляров
5
3.2. Макет действующий (М 1:1)
10
4. 5.3. Изготовлен в 1990 г.
5
6.2. Существует менее 10 экземпляров
5
7.1. Полная сохранность
10
Сумма баллов С=40
Макет не является ПНТ
17
Приложение 2.
ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЫ
«ПАМЯТНИК НАУКИ И ТЕХНИКИ»
(для воспроизведений вещевых подлинников)
лицевая сторона
 ИДЕНТИФИКАЦИЯ: страна
Россия город Москва
музей Политехнический
учетный №
17293 шифр 2.9.360 категория памятника
I
НАИМЕНОВАНИЕ Копия электромузыкального одноголосного инструмента «Терменвокс»
ПРОИСХОЖДЕНИЕ: датировка, год(ы) 1982
страна СССР
изготовитель
населенный пункт
Москва
Термен Л.С.
автор(ы) Термен Л.С.(1897 - 1993 ) - советский физик и музыкант
ОПИСАНИЕ: назначение для исполнения музыкальных произведений с
настройкой на 4 регистра (голоса) по 4,5 октавы
материалы металл, дерево, текстолит
размеры, мм 1150х650х500
масса, кг
15
масштаб
1:1
надписи, клейма
сохранность полная
ПОСТУПЛЕНИЕ: источник
дата 18.06.1982 способ поступления
Термен Л.С., Москва
закупка стоимость руб. 3 000 ,дол. 500
ПРОЧИЕ СВЕДЕНИЯ: Изготовлена автором по заказу Политехнического музея. Воспроизведена усовершенствованная модель инструмента 1935 года. Принцип «озвучивания»
высокочастотных колебаний изобретен Терменом Л.С. в 1921 году. Патент на «Музыкальный прибор» был получен в 1924 году.
Фотография
6 х 9 см
18
ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЫ
«ПАМЯТНИК НАУКИ И ТЕХНИКИ»
(для воспроизведений вещевых подлинников)
оборотная сторона
VIII. ХАРАКТЕРИСТИКА ПАМЯТНИКА НАУКИ И ТЕХНИКИ
№
Параметр
Информационное содержание
1
Значение воспроизводимого подлинника в истории
науки и техники
Характеризует начало нового
направления: создание первых в
мире электромузыкальных инструментов (1921-1935 г.)
1.1.
15
2
Уникальность подлинника
Подлинник сохранился в единственном экземпляре
2.2.
10
3
Степень соответствия воспроизведения оригиналу
(подлиннику)
Авторская копия
3.1.
15
4
Мемориальность воспроизведения
Выполнена известным советским физиком Л.С. Терменом
4.1.
15
5
Датировка воспроизведения
1982 год
5.3.
5
6
Распространенность воспроизведения в настоящее
время
Не более 10 экземпляров
6.2.
5
7
Сохранность воспроизведения
Полная
7.1.
10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Памятник науки и техники 1 ранга
Составитель________________
Сумма баллов:
дата _______________.
(подпись, Ф.И.О., телефон)
Директор музея ________________дата___________________
(подпись, Ф.И.О., телефон)
Регистрационный №__________ от ___________________
Дата экспертизы ______________ Протокол №
Заключение Экспертного совета: _______________________________
Председатель Экспертного совета: ______________________________
(подпись, Ф.И.О.)
Сертификат № _______
выдан _______________________________
Дата ввода информации в ЭВМ __________________________________
Код Оценка
75
19
ЛИТЕРАТУРА
1. Боярский П.В. Классификация памятников науки и техники/ Памятники науки и техники. 1981 - М.: Наука, 1981.
2. Григорян Г.Г. Музейные предметы и памятники науки и техники. - М.:
Политехнический музей, 1988.
3. Григорян Г.Г. Научно-технические музеи и принципы идентификации
памятников науки и техники/ Советский научно-технический музей: проблемы и перспективы. - Киев.: Наукова думка. 1990.
4. Григорян Г.Г., Цирульников В.А. Памятники науки и техники как достояние национальной культуры/ Материалы третьей научно-практической
конференции «Советский научно-технический музей: проблемы и перспективы». - М.: Знание, 1991.
5. Методические материалы по ранжированию музейных предметов как
памятников науки и техники. - М.: Политехнический музей, 1992.
6. Музееведение. Музеи исторического профиля. Учебное пособие. Под
ред. К.Г.Левыкина, В.Хербста. - М.: Высшая школа, 1988.
7. Музейные термины. Терминологические проблемы музееведения. М.: Центральный музей революции, 1986.
8. Шухардин С.В., Кузин А.А. Источниковедческая база истории техники/ Актуальные вопросы истории техники. - М.: Знание, 1990.
9. Политехнический словарь. Издание 3-е. - М.: Сов. Энциклопедия,
1989.