Причины и характер Второй мировой войны.

Причины и характер Второй мировой войны.
Вторую мировую войну развязала коалиция, состоящая из трех стран – Германии, Италии и
Японии. Каждый из агрессоров преследовал вполне определенные геополитические цели. Германия еще
в предвоенные годы почти полностью решила задачи по ревизии Версальской системы. На пути к
окончательному объединению немецкой нации стояла лишь Польша. Но первые внешнеполитические
успехи позволили нацистам рассчитывать и на дальнейшее продолжение экспансии. Италия, в свою
очередь, стремилась к закреплению военно-политического и экономического преобладания на Балканах
и в Северо-Восточной Африке. Политика Японии была ориентирована на территориальную экспансию
в Тихоокеанском регионе и на Дальнем Востоке. При этом Германия и Италия были заинтересованы в
формировании достаточно широкого военно-политического блока из стран Центральной и Восточной
Европы, способного бросить вызов военной мощи демократических стран и СССР. Япония же
нуждалась не в союзниках, а скорее в стратегических партнерах, способных блокировать вмешательство
европейских стран в зоне Тихого океана.
Помимо геополитических притязаний все страны гитлеровского блока были ориентированы и на
радикальную перестройку мировой политики, создание "нового порядка". Правда, для Италии и Японии
эта идея имела весьма декларативный характер. А вот нацисты видели высший смысл своей политики
не в конкретных территориальных завоеваниях, а в самой "тотальной войне", в горниле которой должен
был родиться "сверхчеловек", хозяин нового мирового порядка, основанного на расовой иерархии.
Агрессивному блоку противостояли государства, заинтересованные в сохранении статус-кво в
системе международных отношений – Франция, Великобритания, США. Готовые на определенные
уступки странам, пострадавшим от неравноправных договоров Версальский системы, они не могли
допустить коренной перестройки политической карты мира. Помимо защиты своего экономического и
геополитического преобладания эти державы выступали за уничтожение любых диктаторских режимов,
утверждение принципов либеральной демократии как основополагающих для цивилизационного
развития человечества. При этом США пока занимали в большей степени изоляционистскую позицию,
пытаясь избежать прямого втягивания в европейский конфликт.
Определенной двойственностью отличалась позиция СССР. С одной стороны, Советский Союз
был заинтересован в создании системы коллективной безопасности. Это позволило бы преодолеть
угрозу глобальной войны, а для самого СССР – уменьшить риск существования в условиях
враждебного капиталистического окружения. Поэтому в предвоенные годы СССР последовательно
выступал против нацистской и фашистской агрессии. Но политическая элита Великобритании и
Франции испытывали глубокое недоверие к большевистскому режиму и не были склонны к реальному
военно-политическому сотрудничеству с ним. В итоге переговоры между СССР, Великобританией и
Францией, происходившие летом 1939 г., закончились провалом. Германия же попыталась использовать
эту ситуацию и заручиться косвенной поддержкой СССР перед началом новой войны. 23 августа 1939 г.
был подписан советско-германский пакт о ненападении, секретные статьи которого свидетельствовали
о том, что СССР готов принять участие в геополитическом разделе Восточной Европы. Официально
обе стороны договаривались воздерживаться от нападения и не поддерживать ни одну из третьих стран,
в случае нападения ее на участника пакта. Все конфликты и споры между собой стороны обязывались
решать мирным путем в ходе переговоров и консультаций. Но согласно секретному дополнительному
протоколу, "в случае территориальных и политических преобразований" в Восточной Европе обе
стороны соглашались рассматривать северную границу Литвы, линию рек Нарев, Висла и Сан на
территории Польши, западную границу Бессарабии как линию раздела сфер их влияния. Тот же
протокол устанавливал, что "вопрос о желательности сохранения независимого Польского государства
будет решен окончательно лишь ходом будущих политических событий".
Таким образом, Вторая мировая война начиналась как глобальный геополитический конфликт.
Однако участие в нем стран с совершенно разными и враждебными по отношению друг к другу
общественными системами придало войне характер идеологического конфликта. Столкновение
нацизма, коммунизма и либеральной демократии как противоборствующих идеологических систем
открывало путь к радикальной перестройке всей мировой политической системы.
В преддверие войны странам гитлеровской коалиции удалось в целом завершить мобилизацию
ресурсов. Японская армия достигла в 1939 г. 1240 тыс. чел. На ее вооружении состояло 1 тыс.
самолетов, более 2 тыс. танков. Японский флот включал 10 линкоров, 6 авианосцев, 35 крейсеров, 56
подводных лодок. Отличительной чертой японских вооруженных сил была высокая степень подготовки
личного состава, тщательно разработанная стратегия поэтапного стратегического наступления на
огромном пространстве тихоокеанского региона. Степень готовности итальянской армии к ведению
крупномасштабных боевых действий была гораздо меньшей, несмотря на значительную численность
личного состава (1753 тыс. чел.). Приоритетное значение придавалось развитию ВВС, насчитывавших в
1939 г. более 2800 самолетов, и ВМС, имевшего в своем составе 4 линейных корабля, 22 крейсера, 105
подводных лодок. Несмотря на попытки разработать военную доктрину глобального характера,
итальянская армия была ориентирована на ведение локальных боевых действий в Северо-Восточной
Африке и на Балканах.
Ограничения Версальского мирного договора долгое время препятствовали наращиванию
военной мощи Германии. Но в течение нескольких лет после прихода Гитлера к власти нацистам
удалось сформировать не только многочисленную, но и весьма боеспособную армию. В 1939 г. в ее
составе находилось 2750 тыс. чел., 3200 танков, свыше 4 тыс. самолетов. Правда, техническая база
вермахта была достаточно устаревшей. Многие виды военной техники лишь начинали поступать на
вооружение. Не удалось завершить и программу создания мощного ВМФ. К началу войны в строю
находилось лишь 2 линкора, 5 крейсеров, 57 подводных лодок. Сильной стороной германской армии
была новаторская тактика ведения боевых действий. Ее основу составили планы "блицкрига"
("молниеносной войны") – внезапного стремительного нападения при тесном взаимодействии всех
родов войск, усиленной бомбардировке городов и коммуникаций в первые же дни войны, широком
использовании диверсионных групп и десантных подразделений в тылу противника, с
концентрированными танковыми ударами, окружением и уничтожением крупных соединений
противника. В сочетании с тщательной разработкой оперативно-стратегических планов каждой
кампании, профессионализмом офицерского корпуса, высоком уровнем морально-психологической
подготовки личного состава и быстрым наращиванием военного производства вермахт получал шанс
эффективно вести военные действия на широкой территории, в том числе и на два фронта.
Пассивная внешнеполитическая стратегия Великобритании и Франции в предвоенные годы не
позволила этим странам провести полную мобилизацию военных ресурсов накануне войны.
Численность французской армии была доведена к августу 1939 г. до 2438 тыс. чел. в сухопутных
войсках, 110 тыс. чел. в ВВС, 126 тыс. чел. в ВМС. Французская армия располагала 3100 танками, 3335
самолетами. В составе флота было 7 линейных кораблей, 1 авианосец, 19 крейсеров, 77 подводных
лодок. Британская армия насчитывала 897 тыс. чел. в сухопутных войсках (1261 тыс. чел. вместе с
доминионами), 193 тыс. чел. в составе ВВС (206 тыс. чел.), 180 тыс. чел. в составе ВМС (194 тыс. чел.).
Великобритания обладала достаточно мощным флотом (15 линейных кораблей, 7 авианосцев, 64
крейсера, 58 подводных лодок), а также развитой системой ПВО. В составе королевских военновоздушных сил было 1456 самолетов, а около 2000 машин находилось в резерве. Таким образом, обе
страны обладали достаточно мощной военно-технической базой. Британский флот имел бесспорное
преимущество при ведении боевых действий в Атлантике, а вместе с французским ВМФ мог полностью
контролировать Средиземное море. Однако вооруженные силы Великобритании и Франции не были
подготовлены к ведению активных маневренных операций на европейском театре. Военная доктрина
обеих стран исходила из традиционной стратегии "окопной войны" – позиционных боевых действий с
использованием протяженных укрепленных линий. Французское командование придавало ключевое
значение пограничной оборонительной линии "Мажино", а британское – защите морских
коммуникаций, а также воздушной обороне метрополии.
Ударной силой американской армии, насчитывавшей к 1939 г. лишь 544 тыс. чел. (включая 200
тыс. чел. в Национальной гвардии) являлся военно-морской флот, в составе которого было 15 линейных
кораблей, 5 авианосцев, 36 крейсеров, 99 подводных лодок. Но военная стратегия США носила сугубо
оборонительный характер и была связана с изоляционистским внешнеполитическим курсом страны. До
1940 г. американская дипломатия была ориентирована на предотвращение любых попыток втягивания
своей страны в разгоравшуюся мировую войну.
Схожую позицию занимало и советское руководство. Глобальный характер разгоравшегося
конфликта не вызывал сомнений, однако сохранялась надежда на ослабление "империалистических
держав" в ходе их длительного противостояния. Эта пауза требовалась и для завершения радикального
перевооружения Красной армии, дальнейшей модернизации советского военно-промышленного
комплекса. К 1939 г. СССР не был готов вступить в стратегический военный конфликт. К тому же
продолжался военный конфликт на Дальнем Востоке – в мае 1939 г. японские войска начали агрессию
против Монголии, и, хотя в ходе ожесточенных боев у реки Халхин-Гол советской армии удалось
разгромить противника, боевые действия завершились лишь в последних числах августа. Все это и
заставило советское правительство пойти на активизацию контактов с Германией.