Стихотворение И

Мятлев Иван Петрович-русский писатель родился в Петербурге в 1796 году в старинной
и богатой дворянской семье. Одно из самых известных его стихотворений - Розы», оно
было написано в 1834 году.
В это же столетие, но сорока пятью годами позже Иваном Сергеевичем Тургеневым
было написано тоже стихотворение, но в прозе « Как хороши, как свежи были розы».
Произведение И. П. Мятлева – стихотворение - элегия, жанр лирики, проникнутый
философскими раздумьями и переживаниями. Оба произведния проникнуты чувством
грусти и сожаления., философскими раздумьями В начале стихотворения поэт Мятлев
описывает свое отношение к цветку , его обворожительную красоту, в последующих
строфах следует описание тоски по любимой. Произведение состоит из 6 строф, всего 24
строки.
В композиции стихотворении основана на антитезе- противопоставлении двух понятий:
жизни и смерти. В первой части стихотворения изображается жизнь во всех её
проявлениях: свежие, благоухающие розы в саду, красота молодой женщины, любовь и
преклонение перед чувством прекрасным . Вторая часть (последняя строфа) содержит
неожиданный трагический финал: «…В погосте белый камень, / На камне – роз моих
завянувший венок». Тем самым автор как бы говорит нам: «Жизнь так быстротечна, она
может оборваться внезапно, нелепо, ощущение счастья кратковременно, подобно венку
цветок, который в скором времени завянет и угаснет».
Лирическому герою доставляет огромное наслаждение вид цветущих роз в своём саду:
«Казалось мне, любовь дышала в них…» Но встреча с «девой рая» изменила нашего
героя. Он понял, что настоящая радость в том, чтобы отдавать всё самое дорогое и делать
счастливым любимого человека и быть любимым. К сожалению, смерть разлучила героев.
Остались лишь воспоминания, которые причиняют жгучую боль и страдания.
В стихотворении И. С. Тургенева« Как хороши, как свежи были розы» 6 абзацев.
Первые два абзаца почти одинаковы по размеру. Само строение 1-го абзаца – короткие
фразы, плавно переходящие в более длинные, - создаёт ощущение музыкальности,
медленного кружения в танце. 2-й же абзац – контрастный - состоит из коротких, чётких
фраз. На морфологическом уровне также видно ритмическое несходство. Описание зимы
в литературе означает старость, автор так же описывает дни в старости. Воспоминания
увлекают рассказчика, он постепенно погружается в них, забывая обо всём. Теперь
темнота создаёт совсем другое ощущение – романтического ожидания, любви, надежды.
Два предложения заканчиваются многоточием, подчёркивая монотонность мысли,
недоговорённость. Всё безрадостно, тоскливо, скучно. Абзац заканчивается словами: «И
все они умерли…умерли.» Последнее воспоминание перед смертью - «Как хороши, как
свежи были розы»
Так уж получилось, что благодаря одной-единственной строчке «Как хороши,
как свежи были розы…» имена двух авторов в литературе слиты
воедино.Прежде всего их объединяет роза– символ, увы, прошедшего счастья,
радости, далекого прошлого и любви.
Как прекрасна молодость, особенно когда в душе живет любовь. Роза- цветок любви. Не
случайно писатели выбрали именно ее восхищения и олицетворения былого счастья
Потеря любимых людей заставляет содрогнуться от горя обоих авторов . Подобно
жесткому, холодному морозу, тоска заставляет лирических героев зябнуть , скучать,
замерзать .
Чувство тоски невосполнимой утраты свидетельствуют об искренности и правдивости
переживаний героев, им одинаково были дороги любимые . И. П. Метялев «.. она была
царицей, вокруг ее вились и радость и любовь.» И.С.Тургенев « ..она мне дорога, как
бьется мое сердце!». Оба способны испытывать высшее и самое сложное чувство любовь.
Объединяет эти два произведения и воспоминания о прошлом, о былом. С мольбой у
жизни просил И.П. Мятлев оставить розы, их свежесть, запах, милый образ. И поэт, и
писатель видели своих любимых в образе прекрасного цветка.
Если И.П. Мятлев описывает свою возлюбленную среди других венков и веселья «
..вокруг ее вились и радость и любовь»,то Тургенев видит ее в тихой спокойной
обстановке, смиренно выжидающей появления первых звезд : « склонив голову к плечу,
сидит девушка- безмолвно …».Но боль потери оба героя ощущают одинаково и уверены
в неповторимости их возлюбленных , всплывающие другие образы девушек приносят
только разочарование и тоску о прошлом. И. П. Мятлев: «И где ж она в погосте белый
камень…роз моих завянувший венок» И.С.Тургенев : «Встают предо мной другие
образы… как хороши, как свежи были розы».
И пятистопный ямб, и рифма перекрестная, и восклицательные предложения «Как
хороши, как свежи были розы / В моём саду!», и эпитеты « холодною рукой, весенние
морозы» «цветов заветных, дорогих», и олицетворения «любовь дышала, расцветала
радость»,и сравнение «прелестная, как ангел красоты», риторический вопрос « и где ж
она?»также употребление анафор «казалось мне казалось мне», метафор «жизни
пламень», «Ей счастье долгое сулил, казалось, рок», архаизмы «взор», «прельщали»,
«лелеял младость», «на радостном челе», «соплетались»- все это в стихотворении И.
П. Мятлева, позволяет глубже проникнуть в мысли, переживания лирического героя,
понять смысл жизни.
Как и в стихотворении поэта , у Тургенева выражено одиночество, ощущение
безысходности и тоски. Так же, как и у Мятлева, стихотворение « Как хороши, как свежи
были розы…» построено на антитезе: основные его мотивы противоположны – мотив
молодости и старости, жизни и смерти. Повторы « как хороши, как свежи были розы»
эпитеты « задумчивые глаза» «невинные вопрошающие губы» «расцветшая грудь»
«беглые тени» «старческий шепот» передают чувства лирического героя так, чтобы
читатель вкусил их боль и неповторимость . Восклицательные предложения «Я не дерзаю
заговорить с ней…сердце!» - крик души лирического героя . Многоточия в конце
предложений , подчеркивают монотонность, спокойствие, уныние и недоговоренность.
Читая произведение И.П.Мятлева «Роза» и И.С.Тургенева « Как хороши, как свежи были
розы», проникаешь в боль души лирических героев, в их мысли, чувство грусти и
сожаления не покидает читателя до конца . Проходящая молодость, внутренние
переживания, чувство великой искренней любви, ее боли и утраты- все это так одинаково
и так индивидуально у каждого человека . Жаль так неожиданно оборвавшейся
молодости, ещё не начавшейся жизни, она словно венок из роз вянет и засыхает, но
остается в памяти навсегда непогасшим воспоминанием.
« Как хороши, как свежи были розы…»именно эта фраза стала первой репликой в
диалоге двух авторов. Продолжая диалог , Тургенев не называет имени И.П. Мятлева
цитируя данные строки , видимо для того ,чтобы предать своему произведению
ощущение давности , прошедшего , ушедшего. Вряд ли писатель «забыл» имя поэта.
Безымянная , печальная строка придает стихотворению в прозе своеобразный
музыкальный настрой . Именно этот настрой остается навсегда в памяти читателя! Нет ,
не забудется никогда ушедшая юность , бессмертная любовь и «как хороши, как свежи
были розы…».