Программные продукты компании Геокад, несколько выбиваются из данного обзора, если включаться в обзор нужно сразу предложить составить обзор шире, например Геоинформационные и кадастровые платформы. Аргументы: 1. Если обзор направлен все же на потребителя, то потребителя в основном интересуют инструменты для решения прикладных задач. Собственно большинство ГИС внедренные в России решают кадастровые задачи 2. Основная тенденция сегодняшнего дня , это создание именно платформенно независимых банков данных, и именно кадастровые системы выполняют всю черновую работу в данном направлении. 3.Современные кадастровые системы ( к которым и относиться GSEE) включают функционал для реализации современных тенденций развития ГИС. Они Вебориентированы, поддерживают стандарты OGS, трехмерное моделирование, пространственные форматы СУБД, веб-решения настроены на потребление открытых данных, умеют пересчитывать «на лету» координатные системы и т.п. – Ну чем не ГИС! Предложения по корректировке обзора на тему "Ведущие геоинформационные платформы, используемые в РФ Обзор дело хорошее, и в целом понравилось, но хотелось бы внести несколько предложений, что бы сделать его еще лучше, в лучших традициях ГИС-ассоциации. Первое нужно понять, это цель составления данного обзора, на какую аудиторию он ориентирован? Как правило, сравнительный обзор программных продуктов ориентирован на потенциального потребителя и призван помочь сделать правильный выбор для решения именно его прикладных задач. Сама классификация конкретной ГИС, не должна быть для нее «злом» и наносить какойто ущерб разработчикам, вполне возможно, что для решения узкой задачи достаточно настольной ГИС, в некоторых случаях можно все отдать за быстродействие системы и нет необходимости нести большие затраты на приобретение и достаточно не простое внедрение «тяжелых» приложений, без которых в свою очередь не обойтись решая задачи создания ГИС города или корпорации. Судя по заданному принципу классификации, обзор направлен на потенциальных администраторов системы и начальников информационных отделов, которые думают немного о будущих шагах по развитию системы: например об интеграции систем и пространственных данных, интернет сервисах и т.п. Исходя из выше сказанного, есть несколько предложений: 1. В разделе описания принципов классификации: 1.1. Изменить название классов, убрать слово «поколение», мы же не от даты разработки собрались классифицировать продукты. Например, несколько нейтральных вариантов: ГИС 1-го класса, …… 1.2. Привести примеры успешно решаемых задач для каждой ГИС, впрочем описание места внедрения присутствует (например «Геоинформационный центр «РостелекомГЕО», но нет описания решаемых задач ( полезно для IT – менеджеров) (описание класса, достоинства, недостатки, назначение). 1.3. При описании класса, более четко оговаривать о каких данных идет речь об пространственных или семантически, а может и форматах (растровый, векторный) (для администраторов). 1.4. Если какой, то параметр «сказывается на быстродействии» конкретизировать в какую сторону, что бы не возникало противоречий между достоинствами и недостатками 1.5. Обратите внимание, что при описании информационных систем уже сложилась определенная терминология, например «трехуровневая архитектура», «распределенная» «масштабируемая», предлагаем использовать данную терминологию в их описании, тем более что она понятна той аудитории, на которую предположительно ориентирован обзор. 1.6. Структурировать весь обзор: классификации, тенденции, стандарты, проблемы, описание и классификация ГИС, заключение, выводы и т.п. Если же есть уверенность что данный класс ГИС умер, то так и написать что ранее использовался для решения следующих задач…., но в настоящее время не используется, т.к. существуют более развитые продукты, включающие все достоинства исчезающего класса и предлагающие новые «вкусности» за те же деньги (ну или чуть дороже). 2. В разделе классификации и описания продуктов. 2.1.Выполнить раздел, в лучших традициях ГИС-ассоциации, а именно, после текстового описания продуктов, структурировать информацию и свести в таблицу. 2.2.Классифицировать сами продукты, иначе, зачем все затевать. 2.3.Классифицировать больше продуктов, в настоящее время существует множество продуктов каждого класса, вполне успешно работающих и выполняющие свои функции, или дополнись специальным разделом обзора со структурированной таблицей по прикладным программным продуктам (ИСОГД, кадастры, системы проектирования, 3D-моделирования). Функции современных продуктов тесно переплетаются, тем более если они строятся как системы 4-го класса. 2.4.Обязательно в структуре указать успешно решаемые задачи, и главное место внедрения. 2.5. Очень важное значение для успешного внедрения системы играет роль постпродажного сопровождения, поддержки пользователей, развития системы совместно с разработчиком. 2.6. В конце текстового обзора, привести структурированную таблицу. Имеем небольшой опыт внедрения и эксплуатации геоинформационной платформ компании «Геокад-плюс» г. Новосибирск Geocad Systems Enterprise Edition (GSEE) С 2008 года, система внедрена в администрации г. Томска, как информационная система обеспечения градостроительной деятельности, но постепенно перерастает в муниципальную ГИС. На сегодня зарегистрировано более 300 пользователей, из различных муниципальных органов, и внешних организаций. Система развивается как совокупность интегрированных в режиме “on-line” ГИС (ArcInfo). На основе системы работают 2-а интегрированных между собой интернет ресурса сайт системы ИС ОГД «Градостроительный атлас» и специализированный сайт «ГИСинвестор». На основе системы работает «Единое окно» по вопросам градостроительства, с рабочими местами для посетителей, оборудованных сенсорными мониторами позволяющих гражданам формировать графические запросы. В настоящее время, на основе системы, ведется разработка банка данных базовых пространственных данных, с возможностью подключения любых ГИС. Достоинства GSEE Современная версия GeocadEE ориентирована на создание ГИС-платформы 4 поколения . Система имеет 3-х уровневую архитектуру Клиент - Сервер приложений Сервера и источники данных, что позволяет использовать в качестве хранилища пространственных данных как специализированные расширения для SQL серверов, в том числе Oracle Locator/Spatial, так и локальные хранилища во внутреннем формате, реализованные на базе популярных СУДБ, а также подключать "на лету", без импорта, пространственные данные в популярных ГИС и CAD форматах, данные с источников, поддерживающих стандарты OGC (WFS-T, WMS и т.п.), сервисы, подобные ESRI ArcSDE. Продукт изначально ориентирован на работу в WEB и полностью реализован на JAVA, что позволяет запускать и клиентскую и серверную части на Windows, Linux, Solaris, на 32 и 64 разрядных платформах, а также расширяет возможности "тонких" (Интернет) клиентов. Реализована "координатная" независимость (от банков данных до отдельного объекта), что позволяет получать, совмещать, выдавать, хранить или выводить на терминалы пространственную информацию "на лету" в любой системе координат. В системе реализована собственная ролевая система безопасности, с ограничением доступа вплоть до отдельного поля таблицы. Есть встроенные средства разработки приложений. Благодаря концепции систем 4 поколения обеспечен прямой совместный доступ и работа с пространственными данными Банка данных GeocadEE, хранящимися в Oracle Locator/Spatial (или c внутренними форматами Геокад через сервер WFS/WMS), из других ГИС, в том числе Intergraph Geomedia, CSoft MapDrive, ArcInfo, OSGeo, Mapinfo, благодаря чему значительно расширена общая функциональность системы, и снижена зависимость от выбранной ГИС-платформы. Обеспечена совместимость и максимально упрощен информационный обмен между ГИС системами. Другими словами, не только GeocadEE может работать с внешними источниками пространственной информации, но и внешние ГИС системы могут использовать систему хранения пространственной информации GeocadEE, в том числе при редактировании. GeocadEE в базовом комплекте обеспечен полноценными модулями со всеми необходимыми функциями: Клиентское приложение в составе - редактор для работы с пространственной информацией (создание, редактирование, произвольная (сложными стилями) визуализация, 3d визуализация, пространственные запросы и операции); - интерфейс для работы с атрибутивной информацией, в том числе связаннореляционной; - редактор отчетов для подготовки, растеризации, печати отчетов любой сложности; Конструктор системы для самостоятельной разработки; Сервер приложений (с функциями в том числе WEB-сервера). Недостатки GSEE. Слабая универсальность графического редактора (отсутствие некоторых "классических" ГИС инструментов и аналитических функций). Инструментарий ориентирован на ведение кадастровой информации, и не достаточен для производительного картографирования (например векторизации). Из за 3-звенной архитектуры и возможности многовариантного использования СУБД сложность администрирования (самостоятельной разработки и развития).