Теоретические аспекты модели Национального центра

Создание Национального центра электронной визуальной информации
Украины – актуальная задача в новых условиях развития информационного
общества
Юхимец Глеб Николаевич
Киев, ул. Владимирская 62,
Национальная библиотека Украины имени В. И. Вернадского, Филиал 1
т. 224-95-11.
Наукове повідомлення є спробою теоретичного обгрунтування
ідеї
створення Національного центру електронної візуальної інформації України як
актуального завдання на новому етапі розвитку інформаційного суспільства та
окреслені практичні шляхи його будови. Визначені основні джерела накопичення
візуальної інформації, тематика архівування та систематизації; запропоновано
методику аналітичного опису образотворчих документів. Стратегічним завданням
НЦЕВІ є створення ілюстрованих електронних каталогів з розгалуженою
системою пошуку за тематичними запитами потенціальних користувачів (час,
епоха, географія, історична подія, міфологічний сюжет, історична особа,
літературний персонаж, твір архітектури, образотворчого мистецтва, предмет
матеріальної культури та інше).
В фондах Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского и
других крупных библиотеках страны, в государственных и частных архивах, в
музеях
и
коллекциях
содержится
огромная
визуальная
информация
по
различным областям знаний, спрос на которую постоянно возрастает. Доступ к
этой, преимуществено эксклюзивной, информации значительно затруднен тем,
что связан с долгим и кропотливым поиском необходимого изображения в
необозримом массиве источников. И хотя справочно-библиографическая система
НБУВ и других крупных библиотек Украины включает в себя и систематические
каталога и тематические картотеки на изобразительную информацию, они не
могут удовлетворить в полной мере запросы читателей в новых условиях
развития общества. Сегодня эффективность поиска необходимого изображения
целиком зависит от квалификации и опыта библиотекаря, музейного и архивного
сотрудника, его знания фондов и умения быстро ориентироваться в них.
Электронный каталог НБУВ с автоматизированной системой поиска постоянно
пополняется и совершенствуется. Однако, в отличие от поиска книги, музейного
экспоната, архивного документа, поиск визуальной информации очень затруднен
и не только гораздо большей трудоемкостью поиска конкретноого изображения,
что часто требуюет специального научного исследования, но и отсутствием
сегодня в библиотеках нашей страны электронных каталогов на визуальную
информацию.
Создание
такой
значительной важности.
автоматизированной
поисковой
системы
–
задача
Ее практическое воплощение возможно лишь при
условии создания Национального центра электронной визуальной информации
Украины (название может быть и другое), в котором на постоянной основе будет
проводиться
работа
по
архивированию,
систематизированию визуальной
информации,
аналитическому
ее
описанию,
мобильному донесению
посредством электронных каталогов до пользователей.
Основными источниками накопления визуальной информации являются
материалы фондов крупных библиотек Украины (в первую очередь НБУВ),
государственных и частных архивов, музеев, галлерей, частных собраний, а
также текущие события, выставки, массовые зрелища, театральные спектакли и
другие мероприятия. Кроме того,
это могут быть и соответствующие задаче
Центра материалы в сети Интернета.
Крупнейшим книгохранилищем страны является Национальная библиотека
Украины имени В. И. Вернадского, универсальные фонды которой насчитывают
около 13 млн. единиц хранения. Среди них – древнейший в Украине памятник
славянской письменности «Киевские глаголические листки» (конец Х – начало ХІ
вв.), фрагмент Слепченского Апостола (ХІІ в.), Оршанское евангелие (ХІІІ в.),
сербский Апостол (ХІІ в.) и выдающийся памятник украинской письменности и
книжной миниатюры – Пересопницкое евангелие (1556–1561). Не менее богаты
на эксклюзивную визуальную информацию и украинские старопечатные издания
ХVI – XVIIІ вв. Острожской, Киевской, Львовской, Почаевской, Виленской,
Новгород-Сиверской, Черниговской и других типографий. Достаточно назвать
такие выдающиеся образцы старопечатных кирилличных изданий, как: «Триодь
постная», изданная Ш. Фиолем в 1491 г. в Кракове, «Апостол» (Львов, 1574) и
«Библия» (Острог, 1581) Ивана Федорова, виленское
«Евангелие» (1575) П.
Мстиславца, «Требник» (Киев, 1646) Петра Могилы и многие другие. В составе
коллекции инкунабул также и уникальные западно-европейские издания XV–XVII
ст. Многие из древних рукописных книг и документов, старопечатных изданий
богато украшены миниатюрами, орнаментальными композициями, гравюрами,
содержащими ценнейшую визуальную информацию для специалистов самых
разных областей знаний.
Богатейшим в стране собранием редких изданий до начала ХХ века (более
2 млн. единиц хранения) являются фонды Отдела библиотечных собраний и
исторических коллекций НБУВ. Здесь хранятся уникальные библиотеки Киевской
духовной академии (свыше 150 тыс.), Киево-Печерской Лавры (свыше 36 тыс.),
Киевского университета св. Владимира (свыше 455 тыс.), а также коллекции
ректора Киевского университета Н. Х. Бунге, историков Н. Н. Бантыш-Каменского,
Н. И. Костомарова, А. М. Лазаревского, профессора И. А. Сикорского и других
выдающихся ученых. В этих библиотечных собраниях и коллекциях можно найти
книги
и
журналы
природоведению,
сельскому
по
философии,
экономике,
хозяству,
истории,
медицине,
транспорту,
искусствоведению, археологии
астрономии,
географии,
искусству,
педагогике,
военному
литературоведению,
языкознанию,
и т. д. Многие из них содержат
визуальную
информацию: рисунки, гравюры, фотографии, факсимильные репродукции, в
которых отображены события, люди, природа, предметы материальной культуры,
памятники искусства и архитектуры.
Важнейшим источником накопления визуальной информации является
специализированный
фонд
Отдела
изобразительных
искусств
НБУВ.
Практически каждая единица хранения фонда (всего более 260 тыс. книг,
альбомов,
журналов,
многослойную
листовых
визуальную
изобразительных
информацию.
Несмотря
документов)
на
содержит
название
отдела,
орентирующего на комплектование его фондов книгами, альбомами и другими
изданиями
по
вопросам
изобразительного
искусства,
задачи
этого
подразделения значительно шире. Здесь можно найти визуальную информацию
более широкого спектра знаний: истории, географии, этнографии, материальной
культуре, архитектуре, изобразительному, декоративно-прикладному искусству,
дизайну, народному творчеству и т. д. Следует также учитывать, что любое
изображение,
как
правило,
содержит
представляющую интерес для
в
себе
специалистов
визуальную
информацию,
разных областей знаний
–
необходимо только уметь ее найти и раскрыть для пользователя.
Особое место среди источников накопления визуальной информации
занимают
библиотечные
коллекции
и
музейные
собрания
оригиналов:
произведений искусства, архивных документов, рукописных и старопечатных
книг, предметов материальной культуры, природных образцов и. т. д. Наиболее
ценны для введения в электронную базу данных являются неопубликованные
материалы. Но если оригинал уже и репродуцировался в каком-либо издании,
работа с ним de visu дает значительно большие возможности для накопления
визульной информации в сравнении с репродукциями и фотографиями (качество
изображения, возможность зафиксировать памятник с другого ракурса, его
фрагмент, деталь и. т. п.).
Очень важным источником визуальной информации (ориентированным, в
первую очередь, на перспективу) являются текущие политические и культурные
события, выставки, массовые мероприятия, спектакли, концерты и многое другое
из
современной жизни общества. Следует учитывать, что эти источники
кратковременны,
и
визуальная
фиксация
этой
информации
требует
оперативности и не может быть отложена “на потом”. Поэтому в Центре должна
действовать специальная группа, задача которой заключалась бы в мобильном
осуществлении
фиксирования, обработки, систематизации и занесения в
компьютерную базу данных этой текущей, быстро “изчезающей” безвозвратно
визуальной информации.
Важнейшим
условием
создания
Национального
центра
электронной
визуальной информации Украины явлется не только выработка его научной
концепции, но и разработка в деталях программы с четко обозначенными
приоритетами накопления визуального информационного материала, и с
тщательно отработанной технологией его архивирования, систематизирования и
предоставления
готового
информационного
продукта
потенциальным
пользователям.
Наиболее перспективным направлением содержательного накопления
визуальной информации, безусловно, являтся “Украиника”, т. е. в банке данных
Центра должна постепенно сосредотачиваться наиболее полная визуальная
информация об Украине и об украинцах (подразумеваются не только украинцы
по национальному признаку, но и все те, кто живет, жил или каким-либо образом
связан с Украиной, ее историей и культурой), а также вся информация из-за
рубежа, связанная с украиникой. Такая концепция наиболее перспективна и с
точки
зрения
национальных
интересов,
конкурентноспособности на рынке информации.
и
с
точки
зрения
Логично, что “визуальная
летопись Украины” должна создаваться в Украине, и от нас зависит, как наша
страна, ее народ, история, культура будут представлены в мировой паутине
Интернета.
Тематическими
направлениями
архивированиия,
систематизации
и
аналитического описания материалов визуальной информации могут быть:
природа, история, культура, наука, искусство, а более дробно – время, эпохи,
события, люди, материальная культура, мифология, иконография и т. д. Все
многообразие визуальной информации должно найти свое отражение в
электронных каталогах и, в дальннейшем, быстро, качественно и в полном
объеме предоставлено пользователям. При разработке специальных программ
необходимо
наиболее
тщательно
продумать
принцип
систематизации
визуальной информации, ее обобщение и разнесение в поисковые поля,
соответствующие ее содержанию. В этом, без сомнения, будет очень полезным
опыт формирования и наполнения тематических библиотечных каталогов и
картотек, регламентированных библиотечными стандартами (Стандарты по
библиотечному делу и библиографии /Сост. В. М. Владимирова и др. – М.: Издво
стандартов,
1985;
Библиотечно-библиографическая
классификация:
Таблицы для научных библиотек. Вып. ХХІ. Щ Искусство. Искусствознание. – М.:
Книга, 1964; Работа с печатными произведениями изобразительного искусства в
Государственной публичной библиотеке имени М. С. Салтыкова-Щедрина:
Положения и инструкции. – Л.,1977; Цинковська І. І., Юхимець Г. М. Опис
аркушевих образотворчих документів. – К.: НБУВ, 2000 и другие).
Значительные трудности ожидают создателей электронных каталогов в
процессе работы над аналитическим описанием изображения, раскрытия
содержащейся в нем визуальной информации. Эта работа прежде всего
предполагает атрибуцию самого объекта изображения: необходимо определить
континент, страну, название местости, флору, фауну (если это природа); эпоху,
время, страну, событие, действующих лиц (если это исторический сюжет); если
это памятник искусства, архитектуры, археологии, материальной культуры –
эпоху, время, стиль, страну, авторство, название, дату создания, технику и
материал, тему, сюжет, персонажи реальные, мифологические и т. д. В гравюре
И. Мигуры, «Тезис в честь гетмана Ивана Мазепы» (1706), к примеру, кроме
реальных персонажей содержит изображения шести церквей. Естественно, что
каждая из них должна быть идентифицирована с реально существующим или
существовавшим строением; название их, дата создания, местонахождение и
другие необходимые сведения должны быть занесены в банк данных. При работе
над
аналитическим
описанием
открытки-репродукции
картины
В.
И.
Васильковского «Весна на Полтавщине» авторам пришлось провести достаточно
сложный научный поиск, чтобы определить, что изображенные на втором плане
архитектурные строения являются ансамблем Хрестовоздвиженского монастыря
в Полтаве, основанного полтавским полковником Мартином Пушкарем.
Еще большие трудности ожидают создателей електронных каталогов в
определении изображенных персонажей (конкретных исторических лиц и
мифологических
образов)
в
сюжетных
композиция
изобразительном искусстве, особенно начиная с
и
на
портретах.
В
эпохи Возрождения, в
композициях на мифологические, евангельские, библейские сюжеты, уже не
говоря о картинах на исторические темы, изображались конкретные исторические
личности: участники исторического события, донаторы (заказчики алтарей),
мифологические
изображались
персонажи.
реальные
В
образах
исторические
последних,
личности.
Яркий
довольно
тому
часто,
пример
–
грандиозная фресковая композиция Беноццо Гоццоли «Шествие волхвов» (1459–
1460) в Капелле палаццо Медичи Риккарди во Флоренции. В образах
евангельских
песонажей
художник
изобразил
своих
соотечественников-
современников, именитых тосканцев, включая некоронованного властителя
Флоренции Козимо Медичи и его семейство. А другой итальянец – Сандро
Боттичелли – в образах древнеримских богов Марса и Венеры изобразил своего
друга
Джулиано
Медичи
и
его
возлюбленную,
несравненную
красавицу
Симонетту Виспуччи. Подобные примеры встречаются не только в живописи
эпохи Возрождения, но и в нашем отечественном искусстве. Так, в иконе работы
Иосифа Ивановича (?) в композиции рядом с Распятием Христа изображен в
молитвенной позе лубенский полковник Леонтий Свечка. Икона “Покрова” (2-я
половина 17 ст.) содержит изображение Богдана Хмельницкого и русского царя.
Создатели
электронного
каталога
должны
по
возможности
точно
идентифицировать такие изображения с соответствующими личностями, занести
их в аналитическое каталожное описание изображения и поисковую систему
электронного каталога. Задача это очень сложная и требует не только
соответствующей профессиональной подготовки, но и кропотливого научного
поиска. А если принять во внимание, что пользователя визуальной информации
интересует всё, начиная от природы и фауны, заканчивая орденами и
пуговицами на мундире, если учесть, что он желает получить необходимое ему
изображение быстро и высокого качества, то становятся очевидными и трудности
на пути создания визуальной информационной продукции.
Исходя из многоаспектных специфических задач должна разрабатываться
и концепция архивирования, систематизации визуальной информации, и работа с
ней в автоматизированном режиме с помощью тщательно продуманной
поисковой системы.
Отечественная практика создания энциклопедических справочных изданий,
к сожалению показывает, что большинство такого рода изданий (энциклопедий,
словарей по областям знаний, указателей по роду деятельности и т п.) несут на
себе груз политической коньюктуры, а иногда, даже симпатий или антипатий,
личных вкусов их составителей. Об этом свидетельствуют ничем неоправданное
отстутствие в таких изданиях “неугодных” кому-то персоналий, необъективное
содержание статей, купюры в освещении исторических событий, фактов и т. д.
Непременное требование к практике НЦЭВИ Украины – это абсолютная свобода
от любой политичиской коньюктуры. Должны быть четко сформулированы и
беспрекословно выполняться правила отбора визуального материала. В банк
данных должно быть включено все значительное и важное, все, что может быть
востребовано пользователями в настоящее время и в далеком будущем.
Историю нельзя ни переписывать, ни освещать с купюрами.
Сегодня уже можно достаточно точно обозначить и круг потенциальных
пользователей материалами НЦЭВИ Украины. Это:
– издатели энциклопедической и справочной литературы, научных и начнопопулярных изданий, учебников и т. д.;
– создатели научных, научно-популярных, документальных и художественных
фильмов, театральных постановок и массовых действий, телепрограмм и т. д.;
– художники, исследователи различных областей знаний;
–
пользователи Интернета.
Уже сегодня в работе проэкты,
осуществление которых сопряжено с
необходимостью использования большого количества визуального материала.
Это, в первую очередь, создание Украинского биографического словаря и
многотомного издания “Золотые имена Украины”. Только для последнего из
названных проектов сотрудники Отдела изобразительных искусств НБУВ
подобрали более двух тысяч изображений. Работа эта оказалась очень
трудоемкой
и
заняла
много
рабочего
времени
у
опытных
высококвалифицированных сотрудников специализированного подразделения
научной библиотеки. А в перспективе – создание новой редакции Украинской
энциклопедии, работа над тематическими и отраслевыми энциклопедическими
изданиями. Национальный центр электронной визуальной информации Украины
мог бы взять иллюстративную часть работы на себя и значительно облегчить
качественное иллюстрирование подобных солидных изданий.
Национальный центр электронной визуальной информации в перспективе, с
накоплением значительного объема визуальной информации, может быть
полезен не только как хранилище национальной памяти. Он
экономически выгоден,
предлагая
на
может быть
рынке информации созданный им
высококачественный информационный продукт.
Осуществление
необходимым
задачи
правовым,
создания
финансовым
центра
и
должно
техническим
сопровождаться
обеспечением
государственном уровне в режиме проекта стратегического значения.
на