Документ 331051

Бондаренко, П. В. Возможность дифференциации признаков подражания почерку
другого лица и признаков компьютерного монтажа / П. В. Бондаренко // Судебная
экспертиза. - 2010. - N 3. - С. 71-76.
Бондаренко, П. В. Решение задачи дифференциации некоторых условий выполнения
рукописей / П. В. Бондаренко // Судебная экспертиза. - 2010. - N 1. - С. 51-59.
Предлагается схема решения почерковедческой задачи, связанной с исключением
некоторых условий выполнения рукописи. Приводятся примеры решения таких задач.
Бобовкин, М. В. Основы методики идентификационной многообъектной судебнопочерковедческой экспертизы / М. В. Бобовкин // Судебная экспертиза. - 2012. - № 1. - С.
46-54.
Дается понятие методики идентификационной многообъектной судебнопочерковедческой экспертизы, рассмотрены дифференциация методик на уровне
категории, вида, подвида, группы подгруппы множества почерковых объектов, а также
структура и содержание методики идентификационной экспертизы.
Бобовкин, М. В. Теоретические основы экспертизы кратких записей, выполненных
сходными почерками[Текст] / М. В. Бобовкин // Судебная экспертиза. - 2011. - N 2. - С. 6268.
На основе анализа экспертной практики и современного уровня развития судебного
почерковедения даются научные определения понятия, предмета и задач судебнопочерковедческой экспертизы кратких записей, выполненных сходными почерками,
приводится авторская классификация кратких записей.
Данилкина, В. М. Совершенствование судебно-почерковедческой экспертизы кратких
записей / В. М. Данилкина // Судебная экспертиза. - 2010. - N 1. - С. 60-70.
На основе анализа экспертной практики и современного уровня развития судебнопочерковедческой экспертизы обосновывается актуальность научных исследований,
касающихся дифференциации сходных почерков в ходе идентификационных
исследований кратких записей, и обозначены их основные направления
Диденко, О. А. К вопросу о совершенствовании методики многообъектной
идентификационной судебно-почерковедческой экспертизы / О. А. Диденко
// Судебная экспертиза. - 2009. - N 3. - С. 116-121.
Проводится детальная формализация экспертных действий в ходе идентификации
множества почерковых объектов. Раскрывается структурная организация методики
производства многообъектной почерковедческой экспертизы, предполагающая наличие
трех уровней.
Захарова, Л. Ю. Почерк как носитель информации об индивидуальных свойствах
личности / Л. Ю. Захарова // Вестник криминалистики. - 2009. - N 1. - С. 127-130.
Статья посвящена истории графологии и значении подчерковедческой экспертизы в
установлении личности преступника
Зорин, С. Л. Определение методологических идей структурно-системного метода при
исследовании структуры системы почерковых движений человека / С. Л. Зорин
// Российский следователь. - 2007. - N 1. - С. 4-5.
Методологические идеи исследования почерков в правовой литературе.
Комаров, А. С. Интеллектуальный анализ данных в почерковедении : программная
реализация / А. С. Комаров // Вестник РГГУ. - 2010. - N 12. - С. 290-298.
В статье описывается программный продукт для реализации интеллектуального анализа
почерковедческих данных, предназначенный для поддержки почерковедческой
экспертизы.
Кулик, С. Д. Автоматизация классификационно-диагностических почерковедческих
исследований с помощью нейронных сетей / С. Д. Кулик // Информационные технологии.
- 2012. - № 1 ; Нейросетевые технологии. - 2012. - № 1. - С. 70-75.
Рассматривается применение нейронных сетей для решения задач почерковедческой
экспертизы.
Купин, А. Ф. Признаки необычности выполнения, появляющиеся в рукописях при
подражании почерку другого лица / А. Ф. Купин // Судебная экспертиза. - 2009. - N 4. - С.
109-113.
Приводятся результаты экспериментального исследования рукописей, выполненных с
подражанием почерку другого лица. Выделяются признаки необычности выполнения,
наиболее часто встречающиеся в таких рукописях.
Купин, А. Ф. Факторы, влияющие на успешность подражания почерку другого лица / А.
Ф. Купин // Судебная экспертиза. - 2009. - N 1. - С. 42-48.
На основе анализа эмпирического материала выявлены группы признаков,
проявляющиеся при подражании почерку другого лица.
Лапинская, Г. В. Биоалгоритмы как основа автоматизации составления психологического
портрета личности по почерку / Г. В. Лапинская // Прикладная информатика. - 2009. - N 2
(20). - С. 96-100.
Рассматривается положение графологии в современном мире.
Онофрийчук, С. Ф. Возможности почерковедческой экспертизы по исследованию
рукописных записей, выполненных с разрывом во времени / С. Ф. Онофрийчук
// Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - N 4. - С. 194-197.
Методики по установления возраста исполнителя рукописи по почерку.
Попова, О. А. Классификация личностных особенностей, отражающихся в почерке / О. А.
Попова // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - N 329 (дек.). - С.
136-139.
Представлен комплекс причин (анатомических, физиологических, психологических),
вляющих на индивидуальность движений при письме.
Попова, О. А. Современное состояние и перспективы исследования типа мыслительных
задач в почерковедении / О. А. Попова // Вестник Томского государственного
университета. - 2011. - N 342 (январь). - С. 140-143.
Прокуров, Е. В. К вопросу об усовершенствовании определения степени выработанности
почерка / Е. В. Прокуров // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - N 2
(17). - С. 120-124.
Решена одна из современных проблем усовершенствования общих признаков почерка.
Впервые в судебном почерковедении определены "промежуточные" виды степени
выработанности, темпа и координации движений. Описаны объективные и субъективные
факторы, влияющие на установление параметров рассматриваемых признаков почерка.
Прокуров, Е. В. Система видов строения почерка по степени сложности / Е. В. Прокуров
// Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - N 3 (18). - С. 144-150.
На основе научных наблюдений, анализа и обобщения практики проведения судебнопочерковедческих экспертиз выявлены проблемы, возникающие при изучении общих
признаков почерка, и определены пути их решения
Прокуров, Е. В. Экспериментальная разработка вероятностно-статистического метода
оценки частных признаков почерка / Е. В. Прокуров // Вестник Волгоградской академии
МВД России. - 2012. - № 1 (20). - С. 149-154.
Показан процесс подготовки и проведения экспериментального исследования по
определению частоты встречаемости и идентификационной значимости частных
признаков почерка. Результаты эксперимента явились основой для разработки
современного вероятностно-статистического метода оценки признаков почерка в
рукописях среднего и большого объемов, выполненных в обычных условиях. Кратко
описан алгоритм применения метода при проведении судебно-почерковедческих
экспертиз.
Синякова, М. В. Достоверность письменных доказательств в гражданском и
арбитражном процессе / М. В. Синякова // Законодательство. - 2008. - N 1. - С. 74-77.
В статье исследуются различные аспекты проверки соответствия содержания письменных
доказательств фактам реальной действительности. Анализируется используемая в
законодательстве терминология по отношению к письменным доказательствам,
достоверность содержания которых подвергается сомнению
Устинов, В. В. О некоторых проблемах и перспективах математического моделирования в
судебном почерковедении / В. В. Устинов // Судебная экспертиза. - 2010. - N 3. - С. 77-85.
Проведен анализ и выявлены недостатки математических модельных методов
исследования почерка. Предлагается новый подход к исследованию почерка и
почерковедческих объектов, основанный на интеллектуальном анализе данных
.
Торопова, М. В. Особенности назначения судебно-почерковедческой и судебнотехнической экспертизы документов в современных условиях / М. В. Торопова
// Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 5. - С. 19-21.
В статье рассматриваются вопросы необходимости назначения комплексной экспертизы
по исследованию подписей, рукописных текстов в документах и копиях документов
Шаова, Т. Г. Проблемы исследования общих признаков почерка и пути их решения / Т. Г.
Шаова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2012. - № 1 (20). - С. 176-182.
Описаны проблемы, возникающие как в учебном процессе по дисциплине:
"Почерковедение и почерковедческая экспертиза", так и в процессе производства
практических судебно-почерковедческих экспертиз при исследовании общих признаков
почерка, отражающих степень и характер сформированности письменно-двигательного
навыка, а также структуру движений по их траектории. Показаны пути решения всех
обозначенных проблем.
Шнайдер, В. А. Разработка идентификационных признаков почерка: проблемы и решения
/ В. А. Шнайдер // Судебная экспертиза. - 2009. - N 1. - С. 118-121.