Синдром Дирка Хамера В феврале 1979 года доктор медицины Рик Герд Хамер занимал должность главного терапевта в онкологической клинике города Мюнхена в Германии. Основываясь на том, что все процессы, проходящие в организме человека, управляются из головного мозга, доктор Хамер начал анализировать результаты компьютерного сканирования мозга у больных раком. Туда же попали и его собственные результаты компьютерного сканирования. Дело в том, что доктору Хамеру в декабре 1978 года был поставлен диагноз рака вскоре после трагической гибели его сына Дирка. Поскольку прежде он никогда серьёзно не болел, он сразу же предположил, что развитие ракового заболевания у него может быть непосредственно связано с трагической гибелью его сына. Смерть Дирка и собственный опыт перенесённого рака побудили д-ра Хамера взяться за исследование личных историй других пациентов с онкологическими диагнозами. Он быстро установил, что, подобно ему самому, все эти люди прошли через исключительно стрессовые переживания, прежде чем у них развился рак. В ходе своих многолетних исследований он обнаружил, что, не только рак, но и «любая болезнь» возникает в результате шокового конфликта, когда на нас неожиданно обрушивается тяжёлый эмоциональный удар, к которому мы оказываемся совершенно не готовы. В память о своём сыне Дирке доктор Хамер назвал это непредвиденное стрессовое событие Синдромом Дирка Хамера (СДХ). Говоря психологическим языком, СДХ – это очень личностно окрашенное травмирующее событие, обусловленное нашим прошлым опытом, нашими уязвимостями, индивидуальными особенностями восприятия, ценностями и убеждениями. Более того, СДХ – это не просто психологический, но, скорее, биологический конфликт, который может быть понят только в контексте нашей эволюции. Животные переживают такие биологические конфликты прямым образом, к примеру, неожиданно теряя своё гнездо или занимаемую территорию, своё потомство, оказавшись разлучёнными со своей парой или стаей, при непредвиденной угрозе голода или смерти. Поскольку человеческий ум с течением времени обрёл способность мыслить фигурально, мы способны переживать эти биологические конфликты также и в переносном смысле. К примеру, мужчина может пережить « конфликт утраты территории» при неожиданной потере своего дома или работы; женщина переживает «конфликт в гнезде» при сильном беспокойстве за благополучие «одного из членов своего гнезда»; «конфликт из-за брошенности» переживается в результате непредвиденного развода или попадания в больницу; дети нередко страдают от «конфликта отделения», когда мама решает вернуться к работе, или когда родители перестают жить вместе. На более чем 40000 историях болезни доктор Хамер установил, что, когда мозг получает этот шоковый удар, то одновременно поражается орган или ткань тела, которые этот пораженный участок мозга контролирует. Если в это время провести компьютерную томографию (КТ), то на томограмме мы сможем увидеть эту область поражения в виде резко очерченных колец, похожую на мишень в тире. В 1989 году производитель томографического оборудования компания Сименс дала гарантию, что эти кольцевые образования не являются артефактами, созданными аппаратурой. На томограммах, сделанных на современном оборудовании, эта область выделяется как область уплотнения ткани мозга. Её назвали очагом Хамера (ОХ), в честь доктора Хамера, который первым этот очаг описал. Реакция органов на СДХ, двухфазность течения заболеваний и основное направление в терапии ГНМ В зависимости от того, где находится ОХ в мозге, контролируемый им орган может отвечать либо разрастанием своей ткани и мы видим рост опухоли, либо может отвечать уменьшением своей ткани, и мы наблюдаем изъязвление органа. Какой конкретно будет реакция органа или ткани на конфликт – приростом или утратой органической ткани, определяется тем, как они связаны с эволюционным развитием мозга. Об этом мы будем говорить подробнее в этой статье чуть ниже. Возьмём, к примеру, аденокарциному лёгких. Наши лёгкие состоят из миллионов лёгочных альвеол (крошечные воздушные пузырьки), в которых происходит обмен газов: через них в кровь поступает кислород, а из крови выделяется углекислый газ. Без лёгочных альвеол мы не могли бы дышать. Доктор Хамер обнаружил, что поражение лёгочных альвеол наступает при биологическом конфликте, связанном со страхом смерти, потому что в биологическом смысле смертельная паника приравнивается к невозможности дышать. Клетки альвеол мгновенно начинают размножаться, образуя опухоль лёгких. Опухоль будет продолжать расти до тех пор, пока страх перед смертью будет активным. В отличие от общепринятой точки зрения официальной медицины, увеличение числа клеток лёгких не является бессмысленным процессом. Он служит вполне определенной биологической цели, а именно способствует расширению возможностей легких к обмену газами, давая тем самым человеку дополнительный шанс на выживание. Доктор Хамер твёрдо установил, что у человека аденокарцинома лёгких развивается лишь тогда, когда на томограмме мозга видны чёткие кольцевые круги в соответствующей области ствола мозга, которая всегда поражается при СДХ под названием «страх смерти». В большинстве случаев страх смерти был вызван постановкой онкологического диагноза, воспринятого пациентом как «смертный приговор». Учитывая, что курение становится всё менее популярным, это обстоятельство проливает новый свет на загадочный рост случаев заболеваний раком лёгких («болезнь-убийца №1») и ставит под вопрос утверждение о том, что само курение является причиной заболевания раком лёгких. Так как излечение может произойти только после Разрешения биологического Конфликта (РК), то главным моментом в терапии Германской Новой Медицины (ГНМ) является выявление и разрешение изначальных ударных биологических конфликтов. В случае развития аденокарциномы лёгких, биологический конфликт страха смерти может быть урегулирован, например, через укрепление надежды и взращивание оптимизма и, конечно же, прежде всего, через понимание естественной защитной функции клеток альвеол на эту смертельную опасность. После этого опухоль перестает расти. Очень важно создать атмосферу, свободную от панического страха смерти, с тем, чтобы человек смог начать, провести, а затем и завершить процесс заживления без опасности возникновения нового рецидива. После разрешения конфликта у человека появляется кашель и выделяется мокрота с кровью, в которой можно обнаружить микобактерии туберкулёза. Для классической медицины такая симптоматика будет означать одно – туберкулёзный процесс в открытой форме. В то время, как в свете ГНМ, этот кашель с кровавой мокротой будет означать лишь то, что идёт процесс исцеления и опухоль разрушается, а ее остатки выходят с кашлем и мокротой. В ходе эволюции часть микроорганизмов взяла на себя функции по освобождению организма от тех тканей, надобность в которых отпадает. Для каждой ткани есть свой вид микроорганизмов-утилизаторов. Для лёгочной ткани в качестве таких микроорганизмов выступают микобактерии туберкулёза. Если микобактерии туберкулёза отсутствуют из-за проведённой противотуберкулёзной вакцинации, чрезмерного использования антибиотиков или химиотерапии, то опухоль инкапсулируется и остаётся на месте. Однако, будучи обнаруженной во время прохождения медицинского обследования, такая инкапсулированная опухоль может послужить основой для постановки диагноза « рака», и потенциально для вызванного этим диагнозом шокового конфликта с новыми симптомами. При должном понимании биологических законов развития болезней этот фактор потенциально может быть учтён и заблаговременно устранён. То, что было сказано о процессе исцеления рака лёгких, применяется в равной степени к раку пищевода, толстой кишки, почек, печени, простаты, матки и молочных желёз. Все эти виды раков также связаны с определенными типами биологических конфликтов, которые доктор Хамер выявил на основании тысяч историй заболеваний. Например, рак молочных желез, согласно открытиям доктора Хамера, представляет собой следствие конфликта «мать-ребёнок», либо «переживаний из-за партнёра». Женщину может поразить СДХ, когда её ребёнок серьёзно ранен, тяжело болен или ему угрожает смертельная опасность. Во время активной фазы конфликта клетки молочной железы постоянно размножаются, образуя опухоль. Биологический смысл такого размножения клеточной ткани – увеличение способности к производству большего количества молока для страдающего ребёнка, чтобы ускорить его исцеление. Каждая женская особь равно как у млекопитающих, так и у людей рождается с такой древней Специальной Биологической Программой (СБП), отвечающей на ситуации подобного типа. Множество случаев, изученных доктором Хамером, показали, что у женщин даже в период, не связанный с кормлением ребёнка, развивается опухоль грудных желез в результате навязчивых переживаний за благополучие любимых (ребёнка, попавшего в беду, больного родителя, или даже близкой подруги, ставшей причиной этих переживаний). Компас ГНМ - Онтогенетическая система Что ещё объединяет все перечисленные выше органы - лёгкие, молочные железы, пищевод, кишечник, почки, печень, простату и матку - так это то, что все они управляются из старого (древнего) мозга, представленного стволом мозга и мозжечком. А потому для них характерна реакция роста тканей в первую активную фазу биологического конфликта – смотри рисунок ниже. Иное будет характерно для органов, находящихся под управлением молодого мозга, представленного промежуточным мозгом и корой больших полушарий. К ним относятся, например, яичники, яички, кости, лимфатические узлы, эпидермис, стенка шейки матки, бронхиолы, коронарные сосуды, протоки молочных желез и т.д.. Эти органы будут реагировать на неожиданное шоковое воздействие – СДХ, потерей ткани. Как пример - некроз яичка. И снова изменение тканей происходит не случайно, а по вполне определенным биологическим причинам. Возьмём, к примеру, ткани протоков молочных желез. Поскольку сквамозные эпителиальные ткани протоков молочных желез развились значительно позже самих молочных желез, эта более молодая ткань контролируется со стороны более молодой части мозга, а именно коры головного мозга. Биологический конфликт, поражающий протоки молочных желез – это «конфликт отделения», который переживается так же, как ситуация, когда «моего ребёнка (или моего партнёра) отбирают от моей груди». Женская особь млекопитающих страдает от такого конфликта, когда у неё убивают или забирают детёныша. Естественной реакцией на такой конфликт становится изъязвление ткани протоков молочной железы. Смысл такой потери тканей – увеличение диаметра протоков, потому что увеличенные протоки в отсутствие естественного их использования позволяют легче освобождаться от образуемого молока и избегать его застоя в грудной железе. Мозг каждой женщины запрограммирован на такую биологическую реакцию. Поскольку женская грудь, выражаясь биологическим языком, служит синонимом заботы и вскармливания, женщины зачастую переживают подобный конфликт при неожиданном расставании с любимым человеком, о котором они привыкли усердно заботиться. В ходе активной фазы конфликта почти не ощущаются физические симптомы, кроме лёгкого давления в грудных железах время от времени. После же того, как биологический конфликт, вызвавший изъязвление тканей в активную фазу будет урегулирован, начнётся вторая фаза - фаза разрешения конфликта, которая будет сопровождаться ростом клеток, которые будут заполнять освободившееся в результате изъязвления пространство. И тут мы будем находить опухоли яичников или яичка, рак шейки матки, рак бронхов и гортани, лимфомы, а также различные саркомы. В соответствии со знаниями традиционной медицины все эти виды раков считаются злокачественными. В свете же ГНМ образование этих опухолей говорит о начавшейся фазе разрешения биологического конфликта. Сканирование мозга и тщательное изучение истории болезни очень важны для установления факта нахождения пациента в активной или исцеляющей стадии конфликта. Если всё ещё длится активная фаза, то необходимо определить первоначальный СДХ и разработать стратегию разрешения конфликта. Критически важно подготовить пациента к проявлению симптомов фазы исцеления и их потенциальных осложнений. Все эти симптомы полностью предсказуемы! Метастазы под вопросом Широко распространённая теория происхождения метастазов, утверждающая, будто раковые клетки распространяются по кровеносным и лимфатическим сосудам и способны вызывать образование опухолей в новых местах, оказывается, по словам доктора Хамера, «чистой академической фикцией». Клетки вообще и раковые клетки в частности, ни при каких обстоятельствах не способны изменить свою гистологическую структуру или преодолеть барьер происхождения от конкретного эмбрионального слоя. К примеру, клетка опухоли лёгких, эндодермальная по своему происхождению и управляемая стволом мозга (древним мозгом), размножающаяся только в активной фазе конфликта, никак не может трансформировать себя в клетку кости, мезодермальную по своему происхождению, управляемую со стороны промежуточного мозга (молодого мозга), которая в активной фазе конфликта только дегенерирует за счёт утраты кальция. В сценарии «метастазы рака лёгких в кости» клетки рака лёгких в действительности могли бы только проделать дыру (т.е. утрату клеток! – процесс, обратный раку) в какойнибудь кости тела. Также следовало бы спросить себя: Почему раковые клетки так редко «распространяются» на ближайшие к ним ткани, например, из матки на шейку матки? Если раковые клетки распространяются по кровяному руслу, то почему донорскую кровь не проверяют на наличие раковых клеток? И почему у раковых больных не обнаруживаются множественные опухоли стенок кровеносных сосудов? В августе 2004 канадская газета Globe and Mail опубликовала статью, озаглавленную «Исследователи проводят анализы крови при раке груди», содержащую откровенные признания: «Попытки обнаружить опухолевые клетки в кровеносном русле продолжаются уже 10 лет…» и «до сих пор не существует технологии, которая смогла бы достоверно отличить раковые клетки от миллионов красных и белых клеток крови, содержащихся в пробирке с человеческой кровью». Несмотря на то, что попытки отнюдь не прекращаются (как свидетельствует статья), не следует ли из неё, что «метастазная» гипотеза только дезинформирует общественность, запугивая до смерти миллионы пациентов в течение десятилетий? Безусловно, доктор Хамер не оспаривает факт существования вторичных раковых очагов, но эти последующие опухоли вызваны вовсе не мигрирующими раковыми клетками, чудесным образом трансформировавшимися в клетки совсем иного типа, но, очевидно, новыми шоковыми конфликтами. Новые СДХ могут вызываться дополнительными травмирующими переживаниями в ходе жизни или психологическим шоком от постановки плохого диагноза. Как уже говорилось, неожиданный онкологический диагноз или «обнаружение метастазов» способны вызвать сильный страх смерти (приводящий к раку лёгких) или какой-либо иной тип шока в результате постановки диагноза, вызывая тем самым образование новых очагов рака в других частях тела. Во многих случаях пациенты не доходят до фазы исцеления, поскольку сильнейший стресс ослабляет их до такой степени, что шансы пережить высоко токсичную химиотерапию у них сводятся к минимуму. После рака лёгких наиболее часто встречающийся тип опухолей – саркома костей. Доктор Хамер обнаружил, что наши кости биологически связаны с нашей самооценкой и чувством собственного достоинства. Таким образом, узнать, что ты болен « смертельной болезнью», особенно такой, которая предположительно «распостраняется по телу как пожар», равносильно такому представлению, как «теперь я бесполезен», и вот уже кости, близкие к тому месту, где мы чувствуем свою «бесполезность», начинают терять кальций (в случае рака груди рак часто поражает грудину или рёбра). Так же как в случае переломов костей, смысл биологической программы (и «болезни») проявляется в конце фазы исцеления. Когда фаза восстановления ткани завершена, кости в этом месте становятся значительно сильнее, тем самым гарантируя лучшую подготовленность на случай новых «конфликтов самообесценивания». Природа опухолей мозга Как только конфликт разрешен, наступает фаза исцеления повреждений мозга, а также психики и соответствующего органа. Так же, как в случае с заживлением любой раны, образуется отёк, чтобы защитить восстанавливающуюся нервную ткань. Эти изменения отчётливо видны на томографических снимках мозга: чётко очерченные концентрические кольца начинают растворяться в отёке и проявляются как смазанные, нечёткие и тёмные. На пике фазы исцеления, когда отёк мозга достигает максимального размера, мозг запускает мощный быстродействующий механизм удаления отёка. В терминологии ГНМ этот регулятивный процесс носит название « эпилептоидный кризис» (ЭК). В течение этого кризиса весь организм на короткое время переходит в состояние симпатикотонии, т.е. перепроживания типичных симптомов активной фазы конфликта, таких, как холодное потоотделение, похолодание конечностей, ускоренное сердцебиение и тошнота. Интенсивность и длительность этого запрограммированного кризиса определяется интенсивностью и продолжительностью предшествующего конфликта. Сердечные приступы, инсульты, приступы астмы и эпилептические припадки – вот лишь некоторые примеры того, что случается в этот критический поворотный момент. У человека сердечный инфаркт будет заметен клинически только в том случае, если конфликт длился не менее 3-4 месяцев. Однако если конфликт длился больше года, а начало второй фазы просмотрели, то обычно это заканчивается смертью. После того, как отёк ликвидирован, нейроглия – соединительная ткань мозга, обеспечивающая структурную поддержку нейронам – заполняет место повреждения для восстановления нормального функционирования нервных клеток, пострадавших от шокового конфликта (СДХ). Эта соединительная ткань, дающая на КТ при введении йодного контрастного вещества белый цвет, как правило, принимается за опухоль мозга и срочно оперируется. Доктор Хамер уже в 1981 году установил, что «опухоль мозга» не является болезнью как таковой, но всего лишь симптомом фазы исцеления, протекающей также и на уровне органа (под управлением соответствующей части мозга, одновременно самой проходящей восстановительный процесс). Таким образом, «метастазы рака мозга» как таковые также не существуют. Классификация раковых опухолей в свете ГНМ В рамках ГНМ впервые были разработаны биологические критерии для классификации раковых опухолей, в связи с законами эмбриологии и эволюционной науки. Выводы доктора Хамера помогают найти ответы на давно задаваемые вопросы, на которые в традиционной онкологии нет ответов: Почему некоторые клетки тела вдруг начинают размножаться? Почему опухоль растет на определенной части тела? Какие конкретно стрессовые ситуации провоцируют рост опухоли? И для тех, кто прочитал эту статью, также уже не является секретом, почему опухоль, которая растет во время второй фазы разрешения конфликта как часть процесса восстановления совершенно иного качества, чем опухоль, которая растет во время первой активной фазы конфликта, где она выполняет естественную защитную роль в битве за выживание. Зациклившись только на наличии опухоли, и отрицая двухфазность течения каждого заболевания, традиционная медицина трактует клетки рака как те, что работают на самих себя. И если не держать их в узде посредством химиотерапии, облучения или если не удалять их хирургическим путём, то в конечном итоге эти клетки убьют организм. В результате этой догматической точки зрения, слово "рак" само по себе стало синонимом безысходности, страха и отчаяния. На основе природных биологических законов, которые определяют причины, развитие и процесс выздоровления от рака, деструктивные раковые доктрины больше не должны сохраняться. Обширное исследование доктора Хамера по раку показывает, что стандартная классификация опухолей, как "доброкачественных" или "злокачественных" становится излишней. Природа не имеет никакой злокачественности. Природа всегда работает целенаправленно для обеспечения собственного выживания. Так как мы, люди, являемся частью природы, о чём мы зачастую забываем, то и в нас работает программа, направленная на наше максимальное выживание и благоденствие. © 2006 Кэролайн Марколин © 2010 Татьяна Морозова, перевод Взгляд на аллергию и кожные заболевания с позиции Германской Новой Медицины Автор: Кэролайн Марколин Перевод с английского, адаптация и дополнения: Татьяна Морозова Доктор медицины Рик Герд Хамер, автор Германской Новой Медицины (ГНМ) – один из первых учёных, кто сумел определить то общее, что лежит в основе различных заболеваний. В 1981 году на основе исследования тысяч историй заболеваний различных людей он обнаружил, что все болезни, которые он изучал (рак, болезни сердца, диабет, рассеянный склероз, артрит и др.) начинаются с некоего шокового травмирующего события, которое застает человека врасплох и к которому по этой причине он оказывается совершенно не готов. Он назвал это явление Синдромом Дирка Хамера (СДХ) в честь своего трагически погибшего сына, неожиданное известие о смерти которого, стало пусковым моментом для развития рака яичка у самого доктора Хамера. СДХ не обязательно должен быть столь ужасающе впечатляющим как чья-то внезапная смерть. Его может вызвать всё что угодно, например, чьё-то обидное замечание или поступок, которые мы никак не можем забыть, вызвавшие наш продолжительный гнев, и многое другое, что даёт неожиданно бурную эмоциональную реакцию – всё это может стать для нас Синдромом Дирка Хамера (СДХ), и спровоцировать впоследствии болезнь. Доктор Хамер обнаружил, что в тот момент, когда мы испытываем СДХ, поражается определенный участок мозга. Если в это время провести компьютерную томографию (КТ), то на томограмме мы сможем увидеть эту область поражения в виде резко очерченных колец, похожую на мишень в тире (на томограммах, сделанных на современном оборудовании, эта область выделяется как область уплотнения ткани мозга). Её назвали очагом Хамера (ОХ), в честь доктора Хамера, который первым этот очаг описал. Но на уровне мозга процесс поражения не заканчивается. Он распространяется дальше, на орган или ткань, которые контролирует ОХ. Таким образом, каждое заболевание начинается с очень тяжелого, острого, драматического события или конфликта в жизни человека, которые одновременно фиксируются на трех уровнях: в психике в ткани мозга в различных органах и тканях. Но главным открытием доктора Хамера стал вывод о том, что заболевания, о которых мы говорили выше, не являются результатом сбоя в нормальной работе организма, как это было принято считать раньше. Наоборот, болезнь означает включение в работу Специальной Биологической Программы (СБП), которая была создана в ходе эволюции Природы для разрешения биологических конфликтов, с которыми сталкивается индивид. В итоге полная реализация этой программы ведёт к его лучшей выживаемости и приспособляемости к изменяющимся условиям обитания. Каждая СБП включает в себя две фазы. Но это верно только в том случае, когда пациент способен разрешить конфликт. Если же конфликт не разрешается, то заболевание остается в первой фазе – человек постепенно истощается и, в конце концов, умирает либо от нервного истощения, либо от кахексии. Первая фаза СБП — всегда «холодная», это фаза активного конфликта с перенапряжением симпатической нервной системы (симпатикотония), а вторая фаза (при условии, что конфликт разрешен) — всегда «горячая», фаза заживления – здесь активность переходит к парасимпатической нервной системе и ее основному блуждающему нерву – вагусу (ваготония). Оба этих термина: симпатикотония и ваготония относятся к нашей автономной нервной системе (АНС), управляющей такими вегетативными функциями, как сердцебиение и пищеварение. В течение дня организм пребывает под нормальным симпатикотоническим стрессом («готовность к борьбе или бегству»), а во время сна – в состоянии нормального ваготонического отдыха («отдых и переваривание пищи»). В тот момент, когда в организме происходит конфликтный шок (СДХ), нормальный ритм смены дня и ночи мгновенно прерывается и весь организм целиком переходит в состояние активной фазы конфликта (АФК). Одновременно активируется СБП, предназначенная для реагирования на данный конкретный тип биологического конфликта. СБП позволяет организму сменить режим обычного функционирования на такой, при котором индивид для разрешения конфликта получает помощь на всех трех уровнях – психики, мозга и органов тела. При этом автономная нервная система переходит в состояние продолжительной симпатикотонии. Типичные симптомы этого состояния: бессонница, потеря аппетита, ускоренное сердцебиение, повышенное кровяное давление, низкое содержание сахара в крови и тошнота. АФК также называется холодной фазой, потому что в состоянии стресса кровеносные сосуды сужены, что приводит к ощущению холода в руках и ногах, холодной на ощупь коже, ознобу, дрожи и холодному потоотделению. Однако, с биологической точки зрения состояние стресса, особенно дополнительное время в состоянии бодрствования и полная поглощенность конфликтом ставят индивида в более выгодное положение, стимулирующее к нахождению решения для конфликта. Если конфликт успешно разрешается, то наступает вторая фаза – Фаза Разрешения Конфликта (ФРК). Прежде всего, пациент прекращает "зацикливаться" на произошедшем. Руки и ноги становятся теплыми, появляется аппетит, нормализуются вес и сон. Возможно появление чувства сильной усталости, слабости, необходимости в отдыхе. В начале второй фазы могут проявиться все классические признаки начавшегося воспалительного процесса: боль, чувство жара, покраснение, припухлость и нарушение функций пораженного органа. Часто наблюдаются симптомы, характерные для обычной простуды и некоторых аллергических реакций: заложенность носа, насморк и чихание. Последние симптомы ни в коей мере не являются признаком «начала конца». Наоборот, это чрезвычайно благоприятные симптомы — означающие, что Фаза Разрешения Конфликта (ФРК) идёт полным ходом. Продолжительность ФРК зависит от длительности предшествовавшего конфликта или шока. На пике ФРК, когда в теле происходит задержка большого количества воды, можно наблюдать эпилептоидные кризы. После каждого такого криза тело избавляется от воды, содержавшейся в отечных тканях, и медленно возвращается к нормальному состоянию, а сам пациент ощущает прилив сил. В мозге же, там где раньше на КТ наблюдались концентрические круги, в ФРК возникает отёк. Например, если старый олень-самец изгоняется с его территории молодым оленем, он будет пребывать в состоянии постоянного стресса, вызванного территориальным конфликтом, а ОХ разовьется у него в мозге над правым ухом. В попытках вернуть себе свою территорию, старый олень перестает есть, спать, он теряет вес и, в конце-концов, получает грудную жабу (стенокардию). Иными словами, он «зарабатывает» изъязвление коронарной артерии. После этого, если ему таки удается изгнать молодого оленя, он переходит в долгую-долгую ФРК (так называемую ваготонию). Он снова начинает есть, сильно уставать и т.д. На пике ФРК он переживает сердечный инфаркт (эпилептоидный криз) и, если выживает, он снова становится хозяином своей территории. Животное выживает только тогда, когда конфликт реально разрешается. Старый олень-самец выживет только в том случае, если он отвоюет свою территорию назад. Самка, которую лишили детеныша, выживет только в том случае, если она вернет его назад. К счастью, Природа предусмотрела «встроенное» средство для решения таких ситуаций — повторную беременность. Человеку конфликты необходимо решать так же практично и реалистично, как это делают животные. Человеку, от которого ушла жена, необходимо либо вернуть жену, либо обзавестись другой женщиной. После такого подробного введения в теорию ГНМ, без которого было бы невозможно правильное понимание её отношения к болезням как к Специальной Биологической Программе (СБП), перейдём к теме статьи. Аллергические реакции За последние несколько десятилетий в медицинской науке было много предположений по поводу того, что является причиной аллергии. Одной из самых популярных была теория о том, что организм подвергается воздействию чужеродных веществ в тот момент, когда наша иммунная защита ослаблена. Но почему тогда у одного человека при этом возникает насморк, у другого астма, а у третьего – сыпь на коже? Почему одни люди страдают сенной лихорадкой, а другие нет? Какие факторы определяют, возникнет ли у нас аллергия на пыльцу, шерсть животных, продукты питания, металлы, пуховые подушки, плесень, сигаретный дым или что-то другое? Доктор медицины Рик Герд Хамер объясняет весь процесс возникновения и проявления аллергических реакций биологическим взаимодействием между тремя уровнями: реакцией нашей психики, участком мозга, отвечающим за появление этой реакции – очаг Хамера (ОХ), и органом тела, который контролирует данный участок мозга. Слизистая оболочка носа находится под контролем участка в передней (лобной) доле мозга. На основе анализа тысяч КТ головного мозга доктором Хамером было установлено, что именно этой конкретной области мозга соответствует СДХ под названием «Это воняет!». Его может спровоцировать реальная вонь – неожиданный неприятный запах, а также вонь в переносном смысле этого слова, когда мы говорим что-то наподобие того, что это дельце «плохо пахнет» или вся эта ситуация «сильно воняет», или, что этот человек «с душком». Слизистая оболочка носа изъязвляется в момент возникновения конфликта, но, как правило, это остается незамеченным на фоне всё возрастающего стресса. Холодные руки, дрожь, потеря аппетита и беспокойство – вот те признаки, что мы можем наблюдать воочию во время активной фазы конфликта (АФК). Как только мы каким-либо образом разрешаем этот конфликт, выходя из ситуации, которая «воняет», начинается заживление образовавшихся в момент поражения СДХ язвочек на слизистой носа. К пораженным участкам мозга и органа приливает кровь и межклеточная жидкость, содержащие все необходимые для восстановления компоненты. Возникает отёк ОХ в передней доле головного мозга и поражённого органа – слизистой носа, что проявляется головной болью и чувством заложенности носа. Пораженные ткани постепенно восстанавливаются, организм избавляется от отмерших клеток - самоочищается – появляются чихание и насморк. То, что обычно называют аллергией, на самом деле является второй фазой СБП при конфликте «Это воняет!» - фазой разрешения конфликта. Но не всё так просто. Когда на нас воздействует СДХ, наше сознание переходит в боевой режим, активно подключая подсознание. И то в свою очередь замечает все компоненты окружающей нас среды в момент воздействия СДХ: запахи, вкусы, звуки, предметы, людей и сохраняет это всё в своей базе данных, чтобы в дальнейшем облегчить распознавание этой опасности не только по явным, но и по косвенным признакам. В ГНМ эти косвенные признаки, сопровождающие СДХ, носят название треков (дорожек). Обнаружение этих треков является очень важным моментом для обеспечения полного выздоровления после воздействия травмирующего события. Ведь именно контакт с треками в реальности или через определенные ассоциации приводит к тому, что человек вновь и вновь вовлекается в один и тот же биологический конфликт. И даже, находясь в фазе заживления, он имеет все шансы вернуться в активную фазу конфликта, лишь встретившись с одним из треков. Наличие треков и есть то явление, что объясняет механизм возникновения рецидивов аллергических реакций. С биологической точки зрения трек выступает как служба безопасности, оповещающая нас: «Будьте бдительны, в такой ситуации велика вероятность возникновения СДХ! Берегитесь!» Если у кого-то есть аллергия на такие продукты как: яйца, орехи, клубника или шоколад, то скорее всего именно эта еда употреблялась в момент возникновения СДХ. И мы должны теперь чётко понимать, что эти продукты мы убираем из своего рациона не по причине появления аллергической реакции на них, а по причине возникновения трека при их употреблении. Если человек реагирует на появление пыльцы насморком, то мы можем сделать вывод о том, что эта пыльца присутствовала в воздухе в момент возникновения СДХ «Это воняет!». Пока конфликт не будет полностью решен, организм продолжит отслеживать трек пыльцы, и сезонная аллергия будет повторяться из года в год. Треки должны быть всегда приняты во внимание, когда мы имеем дело с хроническими расстройствами, такими как артрит, стенокардия, астма, геморрой или повторяющиеся инфекционные заболевания. Следуя положениям ГНМ, термин «хронический» означает, что мы попадаем в ту же ситуацию, когда на нас воздействовал СДХ, снова и снова. Для того, чтобы прервать этот цикл бесконечного повторения и быть в состоянии завершить процесс заживления раз и навсегда, мы должны определить все треки, которые были заложены в наше подсознание вместе с самим травмирующим событием. Ключи на нахождения этих треков скрыты, как правило, в контексте самой аллергической реакции. Все обстоятельства, такие как: время, место и специфические симптомы должны быть внимательно рассмотрены и изучены на предмет нахождения возможных треков. Например, если человек страдает от мигрени (признак второй фазы СБП - ФРК) только в выходные дни, мы, скорее всего, найдём источник травмирующей его ситуации на рабочем месте. Особенно, если это будет подкреплено отсутствием какого-либо недомогания в течение всей недели, включая и нерабочее время. Болезни кожи Существует масса теорий по поводу того, почему наша кожа вдруг подвергается воздействию болезнетворных факторов и заболевает. Теории варьируют от генетической предрасположенности, повышенной чувствительности к продуктам питания, до плохого кровоснабжения и стресса. Вне зависимости от того, какая из этих теорий доминирует, дерматологи затрудняются ответить на вопросы: «Что же конкретно вызывает вспышки заболевания кожи? Что определяет их тяжесть и продолжительность? Почему у одного человека развивается экзема, у другого псориаз, а у третьего герпес? Почему сыпь на коже появляется на определенной части тела? Почему слева, а не справа?» На основании многих сотен задокументированных случаев историй болезни людей, страдающих кожными заболеваниями, доктор Хамер обнаружил, что все они связаны с СДХ под названием «Конфликт отделения (сепарации)». Его испытывает человек, который чувствует, что кто-то, ему очень близкий и дорогой (мой ребёнок, мой родитель, мой партнёр, мой друг), от него насильно отделяется, вырывается с корнем (кожей). Изучение томограмм показало, что ОХ, при этом виде конфликта, находится в сенсорной зоне коры головного мозга. Эта зона является частью мозга, развившегося в ходе эволюции, когда человек стал жить в группе себе подобных: в стаде или семье. При её помощи человек научился выражать свои социальные и эмоциональные связи через кожные контакты: прикосновения, прижимания, обнимания, поглаживания и т.д. Разлука с любимым человеком может стать эмоционально очень тяжёлым испытанием. В природе, отделение от племени, от матери, жизнь вне стада соответствует очень тяжелой, чрезвычайной ситуации, ставящей под угрозу саму жизнь такого индивида. В свете такой угрозы в ходе эволюции была создана Специальная Биологическая Программа (СБП) в порядке оказания помощи организму в борьбе с этим травматическим событием. После наступления СДХ «конфликт отделения» во время АФК, кожа теряет эпидермальные клетки, что сопровождается потерей тактильной чувствительности. Этот сенсорный "паралич" является естественной формой защиты от дальнейших травм такого рода. В результате потери клеток эпидермиса, кожа становится сухой, грубой, и может расслаиваться. Урегулирование конфликта является поворотным моментом. Вместе с исцелением душевной раны, которое происходит на психологическом уровне, кожа, также начинает восстанавливать свою целостность путём очищения язвенной поверхности и заполнения очищенного пространства новыми клетками. Мы же в это время наблюдаем на коже явные признаки воспаления, сопровождающиеся зудом, отёком, образованием волдырей и т.п. воспалительными проявлениями. То есть, такие кожные заболевания, как дерматит, угри, крапивница, герпес говорят нам о том, что естественный процесс заживления идёт своим ходом. Хронические заболевания кожи, такие, например, как нейродермит или экзема означают, что заживление не может быть завершено из-за постоянных рецидивов конфликта, связанных с наличием нераспознанных треков. В терапии ГНМ основной упор делается на выявлении основной конфликтной ситуации - СДХ, а также треков, которые прерывают процесс восстановления, и являются причиной того, почему заживления затягивается. Двухфазная структура СБП, дает нам более глубокое понимание такого кожного заболевания как псориаз. Псориаз, согласно тому, что обнаружил д-р Хамер, всегда состоит из двух конфликтов отделения. Активные фазы конфликтов видны как шелушение кожи, а о разрешенном конфликте говорят красные пятна. В результате получается знакомая картина: серебристая чешуя на красной поверхности. Почему при кожном заболевании поражается та или иная область кожи? Доктор Хамер в ходе своих исследований обнаружил еще одно биологическое правило. Оказалось, что если человек с ведущей правой рукой (правша) переживает конфликт из-за отделения ребенка или матери, то изменения на коже возникнут у него в левой части тела, если же конфликт отделения связан с партнёром (сюда попадают все, кроме матери или ребёнка), то на конфликт будет реагировать правая часть тела. Для левшей всё в точности наоборот: конфликт отделения матери или ребенка затронет правую часть тела, а конфликт отделения партнёра - левую. Биологическая латерализация легко определяется тестовым хлопком ладонями. Та рука, которая сверху – ведущая, и по ней легко видно, кем человек является – правшой или левшой. Также эта СБП может работать только на том месте, которое человек субъективно связывает с проявлением тактильной любви дорогого ему человека: например, на щеке, на животе или на любом другом участке тела, откуда был «вырван» любимый человек. Число кожных заболеваний постоянно растет, особенно среди детей. Дети часто страдают от конфликта отделения, когда в семье рождается другой ребёнок, когда мама выходит на работу, когда родители разводятся, когда ребёнок боится, что родители могут его разделить с братом или сестрой или другим родителем при разводе и т.д. Как только ребенок принимает новую ситуацию, дерматит, как правило, развивается на внутренней стороне руки. Психологически это объясняется тем, что разделение было пережито, как: "Я больше не могу обнять тебя!", "Я больше не могу держать тебя!". Узнав о том, что лежит в основе заболеваний кожи, мы можем начать сознательно использовать в своей жизни «практики близости», помогающие разрешить и предотвратить в будущем «конфликт отделения». Кожные заболевания – это не единственный сценарий разворачивания СБП при конфликте отделения. Другим естественным ответом на значительные потери физического контакта могут стать дисфункции краткосрочной памяти. Мы знаем, что это явление наблюдается у млекопитающих, например, кошек, когда мать не узнает своих детей, которые были у неё отобраны. Мы, люди, тоже являемся млекопитающими и отвечаем на этот стресс точно так же. "Забывчивость" помогает организму пережить случившееся бедствие и тем самым сохранить жизнь. Именно поэтому она и является приспособительной реакцией на возникновение конфликта отделения. У детей это проявляется синдромом нарушения внимания, а у взрослых болезнью Альцгеймера. Видя рост числа одиноких детей и одиноких пожилых людей, становится понятно, почему эти явления получают все большее распространение в нашем мире. Внедряя открытия ГНМ в свою повседневную жизнь, мы учимся языку, на котором с нами говорит сама Природа, мы учимся жить в соответствии с теми программами, что в результате длительного эволюционного отбора разработаны ею для нашего здоровья и процветания. 2006 Кэролайн Марколин 2010 Татьяна Морозова, адаптированный перевод с дополнениями Успехов вам и будьте счастливы! Документально подтверждено (по материалам суда), что у Хамера были материалы на порядка 6500 пациентов, которые он собрал от сотрудничавших с ним врачей. Из них порядка 6000 выжили. Информация из книги Джеймса МакКамиски Вот ещё одна выдержка из статьи, на которую я ссылалась как на оригинал: В 1981 году доктор Хамер презентовал свои открытия медицинскому факультету университета города Тюбингена в качестве пост-докторской диссертации. Но по сей день этот университет отказывает доктору Хамеру в проверке его исследований, несмотря на юридически принятые обязательства выполнить это. Это беспрецедентный случай в истории университетов. Аналогичным образом, официальная медицина отказывается признавать его открытия, несмотря на порядка 30 официальных подтверждений по ним со стороны как независимых врачей, так и профессиональных медицинских ассоциаций. Вскоре после обнародования своей диссертации доктору Хамеру был предъявлено ультимативное требование: либо он отказывается от своих открытий, либо ему будет отказано в продлении контракта с клиникой Мюнхенского университета. В 1986 году, несмотря на то, что его научная работа не была официально осуждена, а тем более опровергнута, доктор Хамер был лишён своей лицензии на право медицинской деятельности на основании его отказа следовать принципам стандарта в медицине. Однако он целеустремлённо продолжил свою работу. К 1987 году он распространил свои открытия на практически каждую болезнь, известную медицине. Доктор Хамер подвергается преследованиям в течение уже более 25 лет, особенно со стороны немецких и французских авторитетов. С 1997 года д-р Хамер проживает в изгнании в Испании, где он продолжает свои исследования и борьбу за официальное признание своей « Новой Медицины». Но, поскольку медицинский факультет Тюбингенского университета продолжает тянуть с делом, пациенты во всём мире лишены возможности получить пользу от революционных открытий доктора Хамера. Что же касается овощей и животных, то все, конечно, можно было бы списать на плохую генетику, на некачественный имбридинг. И это резонно. Например, при вязке вислоухих кошек по генетике необходимо, чтобы у одного из родителей были уши опущенные, а у другого - прямые. Если у обоих родителей уши будут опущенные, то котята могут родиться не жизнеспособными. И если это не проявится в младенчестве, то обязательно выйдет наружу во время полового созревания (сросшиеся позвонки, неподвижность хвоста и разные другие аномалии, которые дают толчок к образованию или уже сами по себе злокачественны). Хотя перед глазами стоит случай, который рассказала знакомая. Кошке не давали рожать, у нее часто возникала ложная беременность, она возилась с мягкой игрушкой, как со своим котенком, носила ее к миске со своей едой, укладывала ее спать с собой, вылизывала как котенка. Чем Вам не переживания - "мать-ребенок". Вы же не будете отрицать наличие у кошки переживаний? В итоге у нее была обнаружена опухоль груди. Так что наличие у животных психосоматической природы образования опухолей нельзя сбрасывать со счетов. В основе возникновения СДХ лежит биологический конфликт. Такой например, как внезапный сильный страх смерти или неожиданная потеря своей территории. И этот конфликт может возникнуть не только у человека, но и у животных и у младенцев, даже у эмбриона. Если вы когда-нибудь видели ультразвуковую запись аборта, то думаю после этого у вас не будет сомнений, что плод в матке отчаянно сражается за свою жизнь и испытывает эмоции очень похожие на гнев и страх. Теперь, что касается животных. Например, если старый олень-самец изгоняется с его территории молодым оленем, он будет пребывать в состоянии постоянного стресса, вызванного территориальным биологическим конфликтом, а очаг Хамера разовьется у него в мозге над правым ухом. В попытках вернуть себе свою территорию, старый олень перестает есть, спать, он теряет вес и, в конце-концов, получает грудную жабу (стенокардию). Иными словами, он «зарабатывает» изъязвление коронарной артерии. После этого, если ему таки удается изгнать молодого оленя, он переходит в долгую-долгую Фазу Разрешения Конфликта (ФРК). Он снова начинает есть, сильно уставать и т.д. На пике ФРК он переживает сердечный инфаркт (эпилептоидный криз) и, если выживает, он снова становится хозяином своей территории. Животное выживает только тогда, когда конфликт реально разрешается. Старый оленьсамец выживет только в том случае, если он отвоюет свою территорию назад. Самка, которую лишили детеныша, выживет только в том случае, если она вернет его назад. Что касается того, что какие-то трагические события нашей жизни, формально не относящиеся к биологическим конфликтам, запускают Специальную Биологическую Программу, то это связано с тем, что как я писала выше, человеческий ум с течением времени обрёл способность мыслить фигурально. И потому мы способны переживать биологические конфликты не только в прямом смысле (как животные или младенцы), но и в переносном. Для нас понятие территория, например, - это не только место где мы живём, но ещё и наша работа, наша должность и много чего ещё, что принять за территорию животным просто не придёт в голову. А доктор Хамер что-нибудь пишет о заболеваниях у детей? Пишет. Кстати, его имя стало известно благодаря нашумевшей истории с Оливией Пилхар в 1995 году, у которой в возрасте 6 лет была обнаружена опухоль Вильмса (согласно традиционной медицине, высокозлокачественная эмбриональная опухоль, происходящая из развивающихся тканей почек). Родители девочки обратились к доктору Хамеру за помощью, из-за чего власти Австрии лишили их права о ней заботиться. В той истории было много чего ещё. Но факт в том, что девочке сделали операцию - удалили опухоль, родителей осудили на 8 месяцев условно. Родители Оливии, да и она сама, до сих пор поддерживают доктора Хамера. Они даже создали сайт, посвященный ГНМ. Оливию Пилхар вы можете увидеть на вот этой фотографии ниже от 17 декабря 2008 года, где она с доктором Хамером, своими родителями, раввином и другими свидетелями подписала документ, в котором был признан факт того, что в течение 27 лет ГНМ подвергалась злонамеренной клевете и гонению со стороны раввината. А вот и сам этот исторический документ, правда на испанском - http://www.freenews.org/index03_hebreos.htm