ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА

УДК 330.1, 332.05
А.А. Сытник
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА
Рассматривается механизм замещения технологических укладов,
приводится классификация укладов, основные фазы жизненного цикла
технологических укладов.
Технологический уклад, классификация укладов, жизненный цикл
технологических укладов
A.A. Sytnik
LIFE CYCLE OF TECHNOLOGICAL WAY
The mechanism of replacement of technological ways is considered,
classification of ways, the basic phases of life cycle of technological ways is
resulted.
Technological way, classification of ways, life cycle of technological
ways
Исследование технологических укладов и механизмов их смены неразрывно
связано с анализом жизненного цикла технологических укладов, от степени зрелости
которых зависит возможность технологического расширения экономики и осуществления
воспроизводства инноваций.
В.Ю. Яковец выделил семь исторических циклов, которые соответствуют семи
мировым цивилизациям (таблица).
Хронологические рамки мировых цивилизаций [1]
Мировые цивилизации
1. Неолитическая
2. Раннеклассовая
3.Античная
4. Средневековая
5.Предындустриальная
6. Индустриальная
7. Постиндустриальная
Начало
Упадок
10-8 тыс. до н.э.
5 тыс. до н.э.
(мезолит)
4 тыс. до н.э.
2 пол. 2 тыс. до н.э.
(энеолит)
XII-IX вв. до н.э.
II в. – сер. V в. н.э.
сер.V в. – VIII в. сер. XIII в. – сер. XIV в.
сер. XIV в. –
сер. XVII в. – 1730 г.
сер. XV в.
1731-1789 гг.
1914-1972 гг.
1973-2020 гг.
2101-2130 гг.
Общая
Коэффицие
длительность
нт
столетий
ускорения
55-65
1,6
29-33
1,9
16,5
9
1,9
1,8
3,8
2,4
1,8
1,6
1,5
1,5
249
Объём производства
Первые три из них – неолитическая, раннеклассовая и античная – могут быть
объединены в исторический суперцикл, отражающий период становления общества и его
развития. Пик этого исторического периода – античность. Следующие три цивилизации –
средневековая, прединдустриальная и индустриальная – могут быть названы ступенью
зрелости общества, которое охватило практически всю планету, сформировало
технологическую базу, построенную на рыночных основах многоукладную экономику,
демократический социально-политический строй.
Также Яковец провел временную классификацию исторических циклов, выделив
краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы. Долгосрочные, полувековые
исторические циклы совпадают с Кондратьевскими «длинными волнами» в
экономическом и технологическом развитии и связаны с качественными сдвигами в
глубинных пластах жизни общества, переходом к новому технологическому укладу,
переменами в экономической, социальной, политической жизни, вступлением
цивилизации в очередной этап своего развития.
Яковец классифицировал уклады по трём признакам: сфере действия,
территориальному признаку и длительности. Причиной смены укладов, по мнению
Ю.В. Яковца, является технический прогресс. Он считает, что: «материализация
очередной ступени развития науки, подготовка кадров к принципиально новой технике и
технологии становится первоисточником общетехнологической революции, на базе
которой осуществляется переворот в освоении естественных производительных сил».
Изменение экономических отношений, как пишет Ю.В. Яковец, «находит своё выражение
в смене экономических способов, всего строя экономических отношений (при сохранении
наследственного ядра), и прежде всего в преобладающем поле деятельности» [1].
С.Ю. Глазьев определяет технологический уклад как целостный комплекс
технологически сопряженных производств [2]. Он вводит в научный оборот понятие
жизненного цикла технологического уклада, который охватывает период примерно в сто
лет с тремя вершинами в его развитии (рис. 1).
Время
Рис. 1. Жизненный цикл технологического уклада
Первая вершина связана с инвестициями, питаемыми сформировавшимися
производствами текущей волны, но направляемыми на создание задела в перспективных
технологиях и продуктах. Фактически речь идет о вложениях, ведущих к зарождению
новой длинной волны. Такие вложения могут активизироваться уже на завершающем
этапе формирования кластера базисных нововведений текущей волны.
Вторая вершина определяется теми возможностями усовершенствования
технологий и продуктов достигшей фазы зрелости волны, которые открываются в ходе
исследований и разработок по технологиям следующей волны. Эта вершина в
существенной мере может формироваться за счет спроса на результаты такого рода
НИОКР со стороны зрелых отраслей текущей волны.
Третья вершина связана с развитием новейшего технологического комплекса
(кластера базовых нововведений новой волны), главным образом на собственной основе.
250
Замещение технологических укладов требует, как правило, соответствующих
изменений в социальных и институциональных системах, которые не только снимают
социальную напряженность, но и способствуют массовому внедрению технологий
нового уклада, соответствующего ему типа потребления и образа жизни (рис. 2). После
этого начинается фаза быстрого распространения нового технологического уклада,
который становится основой экономического роста и занимает доминирующее
положение в структуре экономики.
Рост
новой волны
Новая продукция технологии
Зарождение
новой волны
Внедрение
новой
волны
Спад
старой волны
Депрессия
старой волны
Время
Рис. 2. Замещение технологических укладов
В фазе роста нового уклада большинство предшествующих технологических цепей
перестраиваются в соответствии с его потребностями. В это же время зарождается
следующий, новейший технологический уклад, который пребывает в эмбриональной фазе
до достижения доминирующим технологическим укладом пределов роста, после чего
начинается очередная технологическая революция. По мере развития очередного
технологического уклада создается новый вид инфраструктуры, преодолевающий
ограничения предыдущего, а также осуществляется переход на новые виды
энергоносителей, которые закладывают основу для становления следующего
технологического уклада.
Новый технологический уклад зарождается, когда в экономической структуре еще
доминирует предыдущий. В этой фазе его развитие сдерживается неблагоприятной
технологической и социально-экономической средой. Лишь с достижением
доминирующим технологическим укладом пределов роста и падением прибыльности
составляющих его производств начинается массовое перераспределение ресурсов в
технологические цепи нового технологического уклада.
Этот процесс может быть назван технологической революцией, в которой можно
выделить пять признаков: рост инновационной активности, быстрое повышение
эффективности производства; социальное и политическое признание новых
технологических возможностей; изменение ценовых пропорций в соответствии со
свойствами новой технологической системы. Технологическая революция сопровождается
массовым обесценением капитала, задействованного в производствах устаревшего
технологического уклада, их сокращением, ухудшением экономической конъюнктуры,
углублением внешнеторговых противоречий, обострением социальной и политической
напряженности.
251
В силу закономерностей воспроизводства общественного капитала жизненный
цикл технологического уклада в рыночной экономике отражается в специфической
форме длинной волны экономической конъюнктуры [6]. Каждый новый
технологический уклад в своем развитии поначалу использует сложившуюся
транспортную инфраструктуру и энергоносители, чем стимулирует их дальнейшее
расширение; при этом фаза его быстрого роста сопровождается циклическим
увеличением потребления энергии по сравнению с долгосрочным трендом. По мере
развития очередного технологического уклада создается новый вид инфраструктуры,
преодолевающий ограничения предыдущего, а также осуществляется переход на новые
виды энергоносителей, которые закладывают основу для становления следующего
технологического уклада. Его предпосылки создаются в ходе предыдущего этапа в
виде соответствующих заделов в НИОКР, опытных производствах, базисных
технологий. Ко времени, когда традиционные технологические возможности
расширения капитала вследствие насыщения соответствующих потребностей и
достижения пределов в повышении эффективности производства оказываются
исчерпанными, указанные предпосылки реализуются, превращаясь из потенциальных
способов вложения капитала в реальные.
ЛИТЕРАТУРА
1. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. М., 1999.
2. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных
технологических сдвигов / С.Ю. Глазьев. М.: Национальный институт развития, 2007.
3. Белоусов В.И.
Технологические уклады и преодоление экономических
кризисов / В.И. Белоусов, А.В. Белоусов. www.kapital-rus.ru/articles/article/175896.
4. Хаустов Ю.И. Инновационный процесс в системе общественных отношений /
Ю.И. Хаустов, Б.А. Соловьев, В.П. Бочаров. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001.
5. Назарова Е.А. Многоукладность экономики и технико-инновационный
потенциал экономического развития России / Е.А. Назарова // Проблемы современной
экономики. 2007. № 3 (23).
6. Барашов Н.Г. Модернизация экономики России в контексте теории длинных
волн / Н.Г. Барашов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического
университета. 2009. № 5 (29).
Сытник Александра Александровна –
кандидат экономических наук, доцент
кафедры «Общая экономическая теория»
Саратовского государственного
социально-экономического университета
Sytnik Aleksandra Aleksandrovna –
Associate Professor of the Department
of «General Economic Theory»
of Saratov State Social-Economic University
Статья поступила в редакцию 16.04.10, принята к опубликованию 23.11.10
252