SWorld - 2-12 October 2012 http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/oct-2012 SCIENTIFIC RESEARCHES AND THEIR PRACTICAL APPLICATIO N. MO DERN STATE AND WAYS O F DEVELO PMENT ‘2012, УДК 31: 330.5 (47) Рогачева О.А. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ: ДИНАМИКА В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД Байкальский государственный университет экономики и права, г.Иркутск, ул. Ленина, 11 UDC 031: 330.5 (47) Rogacheva O.A. THE DYNAMICS OF INCOMES OF RUSSIAN POPULATION IN THE POST-REFORM PERIOD Baikal State University of Economics and law, Irkutsk, Lenin Street, 11 Приводится анализ динамики реальных располагаемых денежных доходов, реальной начисленной заработной платы и реального размера назначенных пенсий населения России в период с 1992 по 2010 гг. За этот же период анализируются изменения в структуре денежных доходов по источникам получения и в распределении населения по реальным денежным доходам. Ключевые слова: реальные денежные доходы населения, динамика и структура денежных доходов, распределение населения по реальному денежному доходу. The article gives an analysis of the dynamics of real disposable income, real wages and real size of pensions of Russian population in the period from 1992 to 2010. There is an analysis of the changes in the structure of monetary income by source and distribution of the population by real monetary incomes during the same period. Keywords: real monetary income of population, dynamics and structure of monetary incomes, distribution of the population by real monetary incomes. Прошло уже более 20-ти лет с начала рыночных реформ и распада СССР. Начало 90-х годов прошлого века характеризуется лавинным ухудшением всех показателей уровня жизни населения (рождаемости, смертности, преступности, занятости, заболеваемости и др.), и в первую очередь падением реальных доходов населения. Проанализируем в рамках данной статьи, как изменялись показатели доходов населения России за это время. На графике (рис.1) хорошо видны колебания цепных (относительно предыдущего года) показателей динамики. 140 130 Реальные располагаемые денежные доходы, в % к предыдущему году 120 110 100 Реальная начисленная заработная плата , в % к предыдущему году темп роста, % 90 80 70 60 Реальный размер назначенных пенсий, в %к предыдущему году 50 1992 93 94 95 96 97 98 99 2000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2010 40 годы Рис. 1 «Динамика показателей реальных доходов населения России» В среднем же за анализируемый период динамика положительная. После огромного падения в 1992 г. и значительного снижения в 1998 г., уровень жизни в целом, выравнивается и даже превысил показатели 1991 г. в реальном выражении. Сопоставить динамику разных составляющих дохода в среднегодовом и базисном (относительно 1991 г.) можно по табл.1. Таблица 1 Динамика показателей доходов населения России за 1992-2010 годы Показатели Темп роста, % к 1991 г. Среднегодовой темп роста, % Реальные располагаемые денежные доходы Реальная начисленная заработная плата Реальный размер назначенных пенсий 113,6 109,1 Среднеквадратиче ское отклонение цепных темпов роста, % 15,8 116,7 112,1 16,1 137,5 114,1 20,2 Характеризуя динамику основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения можно отметить, что в период с 1992 по 2010 гг. население России не раз переживало периоды спада и подъема. Однако после 2000 г. колеблемость всех показателей доходов существенно снижается. Так средние отклонения реальных доходов до 2000 г. составляли 21,7%, а после 3,9%, реальной заработной платы соответственно 16,3% и 5,8%, реальной пенсии 27,6% и 8,4%. Это позволяет надеяться на то, что после 2000 г. все-таки начался период стабилизации. Реальные располагаемые денежные доходы населения, начиная с 2000 г. ежегодно увеличиваются, даже после кризисного 2008 г. снижения не было, несмотря на замедление роста. Экономический кризис сказался на динамике заработной платы: в 2009 г. наблюдалось падение реальной начисленной заработной платы по сравнению с 2008 г. притом, что до этого ее рост из года в год несколько опережал рост реальных доходов населения. В 2010 г. снова наблюдался рост реальной заработной платы по сравнению с 2009 г. Реальный располагаемый доход и реальная начисленная заработная плата достигли уровня 1991 г. только к 2007 г. Большой прирост реальных назначенных пенсий объяснятся существенным повышением этого показателя в 2010 г. (до 2009 г. прирос т пенсий составлял 2% к уровню 1991 г.). Кроме того, по этому показателю отмечается самая большая вариация отклонений погодовых темпов роста – 20,2%. Уровня 1991 г. реальный размер пенсий достиг только к 2009 г. Кроме того, в 1999-2001 гг. и в 2005 г. средний размер назначенных пенсий не превысил размера прожиточного минимума. И если, анализируя изменение реальной начисленной заработной платы, можно предполагать, что не вся скрытая заработная плата учтена официальной статистикой, то по показателю размера назначенных пенсий на скрытую часть рассчитывать не приходится. Однако отрадно отметить, что в 2009 г. рост пенсий к предыдущему году, в отличие от других показателей доходов, практически не замедлился. Изменение в структуре денежных доходов населения по источникам их получения с 1992 г. представлены в табл. 2. Таблица 2 Структура денежных доходов населения России (в процентах) 1992 – 100 1995 100 1998 100 2000 100 2005 100 2009 100 2010 100 73,6 8,4 62,8 16,4 64,9 13,6 62,8 15,4 65,0 11,4 69,6 9,6 64,6 9,3 1,0 6,5 5,5 6,8 10,3 4,3 6,3 14,3 2,7 13,1 1,2 13,6 1,8 13,8 1,2 12,7 2,0 14,5 2,0 17,8 2,0 Денежные доходы всего в том числе: оплата труда1 доходы от предпринимательской деятельности доходы от собственности социальные выплаты другие доходы Сравнив изменение структуры доходов за 1992-2010 гг. по коэффициенту К. Гатева (полусумма абсолютных отклонений удельных весов доходов, относящихся к разным годам), получили крайне незначительные изменения в структуре денежных доходов населения России. Наибольшее значение коэффициента структурных сдвигов было в 1995-2000 гг. по сравнению с 1992 г. Однако это значение находилось в пределах 0,21-0,25, т.е. уровень различий в структуре оценивается как низкий. В остальные годы отмечается схожесть структур с наметившимся различием (коэффициент в пределах 0,111 Включая скрытую (официально не учтенную) заработную плату. 0,2). В 1998 г и 2009 же году отмечается схожесть структур по сравнению с 1992 г. (0,0-0,1). Таким образом, экономические кризисы сказываются на незначительном «возврате» структуры доходов в 90-е годы прошлого века. В табл. 3 представлено распределение населения России по среднедушевому денежному доходу в месяц за 1992-2010 гг. в постоянных ценах (ценах 1992 г. с учетом деноминации 1998 г.). Перегруппировка осуществлена автором на основе официальных данных о распределении населения по размеру среднедушевого денежного дохода в текущих ценах и соответствующих индексах потребительских цен. Представленные распределения наглядно показывают, что за анализируемые годы значительно повысилась доля более богатого населения. Коэффициент структурных сдвигов К. Гатева свидетельствует о том, что структура среднедушевого денежного дохода 1992 г. имеет значительное различие по сравнению с 1993, 1995 и 2000 годами (коэффициент К. Гатева в интервале 0,41-0,5). В 2005 г. и 1992 г. наблюдается резкое различие структур (0,61-0,7) и в 2009 г. – переход от резкого различия к противоположности структур по сравнению с 1992 г. (коэффициент К. Гатева в интервале 0,71-0,8). О повышении доходов свидетельствует и медиана - показатель центральной тенденции распределения, исчисленная по распределению за каждый анализируемый год. Выпадает из наметившейся тенденции 1998 г.: и структура распределения, и значение медианы дохода ближе к 1992 г., чем к показателям за другие годы анализируемого периода (коэффициент К. Гатева в интервале 0,26-0,3). Таблица 4 Распределение населения по среднедушевому денежному доходу (в постоянных ценах, проценты) Группы по 1992 среднедушевому денежному доходу в месяц, тыс. руб. до 3 49,5 3-5 30,4 5-7 10,8 1993 1995 1998 2000 2005 2010 12,8 23,3 20,6 18,2 21,0 20,8 23,9 28,8 19,2 12,2 19,1 16,7 5,5 8,3 11,5 2,1 5,0 8,0 7-10 10-15 15-20 20-30 свыше 30 Итого Медиана 6,1 3,0 0,2 0,0 0,0 100 3,03 20,1 14,2 5,2 3,6 0,2 100 6,35 16,4 14,0 4,5 3,9 1,2 100 6,04 15,1 6,9 3,7 1,5 0,9 100 4,81 19,1 17,3 7,1 6,1 2,4 100 7,3 16,2 21,5 12,7 13,2 11,1 100 12 12,9 18,5 14,7 18,7 20,1 100 16,2 В заключении можно отметить, что в 1992 г. в России резко ухудшились все социально-экономические индикаторы уровня жизни населения. В последующие годы после некоторого улучшения снижение показателей отмечалось также в 1995 г. и 1998-1999 гг. Начиная с 2000 г. отмечается стабильное улучшение практически индикаторов. В среднем же всех социально-экономических за анализируемый период можно отметить положительную динамику показателей доходов. К положительным моментам можно отнести: - рост реальных показателей располагаемого денежного дохода, начисленной заработной платы и назначенных пенсий относительно 1991 г. на 13,6%, 16,7% и 37,5% соответственно; - снижение численности и доли населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума на 63,5% относительно 1992 г. К отрицательным моментам можно отнести: - непостоянная динамика социально-экономических индикаторов уровня жизни населения, что с одной стороны вселяет неуверенность населения в будущее, а с другой стороны не дает возможности для прогнозирования; - повышение коэффициента дифференциации доходов населения (коэффициента фондов) с 8 до 16,8. Литература: 1. Российский статистический ежегодник. 1994: cтат. сб./ Госкомстат России. – М., 1994. – 799 с. 2. Россия в цифрах: крат. стат. сб./ Госкомстат России. - М., 1996. – 400 с. 3. Россия в цифрах: крат. стат. сб./ Госкомстат России. - М., 2000. – 396 с. 4. Россия в цифрах. 2005: крат. стат. сб./ Росстат. - М., 2005. – 477 с. 5. Российский статистический ежегодник. 2011: стат. сб./ Росстат. – М., 2011. – 795 с. References: 1. Rossiiskii statisticheskii ezegodnik.1994: stat. sb./ Goskomstat Rossii. – M., 1994. – 799 s. 2. Rossiya v tsifrakh: krat. stat. sb./ Goskomstat Rossii. – M., 1996. – 400 s. 3. Rossiya v tsifrakh: krat. stat. sb./ Goskomstat Rossii. – M., 2000. – 396 s. 4. Rossiya v tsifrakh. 2005: krat. stat. sb./ Rossstat. – M., 2005. – 477 s. 5. Rossiiskii statisticheskii ezegodnik.2011: stat. sb./ Rossstat.– M., 2011. – 795 s.