Факультет физики ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНОЙ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени А.И.ГЕРЦЕНА»
Факультет физики
ТРЕБОВАНИЯ
К ВЫПУСКНОЙ
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Санкт-Петербург
2010
1. Общие положения
Требования к итоговой государственной аттестации вузе определяются государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования по
направлению «010700 Физика», Положением об итоговой государственной аттестации
выпускников высших учебных заведений, утвержденным приказом Министерства
образования РФ от 25.03.03 № 1155, решениями Ученого совета Герценовского
университета и Ученого совета факультета физики.
Целью итоговой государственной аттестации является определение
готовности выпускника бакалавриата:

к выполнению профессиональных задач на уровне требований государственного образовательного стандарта по направлению "010700 ФИЗИКА";

к продолжению обучения по образовательным программам более
высокой ступени (магистратура).
Защита выпускной квалификационной работы является обязательным видом государственной аттестации для любой ступени высшего профессионального образования.
Требования к выпускной квалификационной работе (ВКР) должны соответствовать
требованиям государственного образовательного стандарта к выпускнику соответствующей
ступени высшего профессионального образования.
2. Выпускная квалификационная работа бакалавра науки
Выпускная работа бакалавра науки выполняется на четвертом году обучения.
Выпускная работа отражает теоретический потенциал автора, его умение интерпретировать различные концепции и теории, приобретенные исследовательские умения и
навыки, способность к творческому осмыслению анализируемого материала, владение
современными экспериментальными методами исследования в области физики
конденсированного состояния, современными методами вычислительной и теоретической
физики.
В
работе
содержится
теоретическая
часть,
отражающая
общую
профессиональную эрудицию автора, и исследовательская часть, выполненная
индивидуально или в составе творческого коллектива по материалам, полученным
студентом самостоятельно при выполнении научно-исследовательской работы. Таким
образом, ВКР является законченным исследованием, актуальным в плане общей
теоретической ориентации и практической значимости, свидетельствующем об уровне
профессиональной подготовки автора, и предназначена для оценки универсальных и
профессиональных компетенций, определяющих подготовленность бакалавра физики к
выполнению профессиональных задач.
Темы ВКР разрабатываются выпускающими кафедрами общей и экспериментальной физики, физической электроники, теоретической физики и астрономии. Все
темы утверждаются Ученым советом факультета. Темы ВКР утверждаются приказом
ректора (на основании решения совета факультета) не позднее, чем за полгода до прохождения ими государственной аттестации. Изменения в формулировке темы
допускаются после обсуждения на Совете факультета и утверждаются приказом ректора
не позднее, чем за два месяца до защиты.
Для подготовки ВКР каждому студенту назначается руководитель. В качестве
руководителя назначаются доктора и кандидаты наук выпускающих или родственных
кафедр. Предусмотрено приглашение в качестве научных консультантов научнопедагогических сотрудников других учебных заведений или научно-исследовательских
учреждений.
3. Требования к профессиональной подготовке выпускника
бакалавриата, на основании которых формируются
критерии оценки ВКР
Выпускник по направлению подготовки "010700 Физика" с квалификацией
(степенью) "бакалавр" должен обладать универсальными и профессиональными
компетенциями, в соответствии с которыми он:
 владеет знаниями основных законов и закономерностей современной физики;
 владеет системой закономерностей в той области науки, к которой выполняется
ВКР, и использует эту систему на всех этапах выполнения работы;
 способен сделать критический анализ состояния изучаемой проблемы,
анализировать ее актуальность; ставить отдельные задачи своей деятельности;
 умеет пользоваться научной литературой, электронными ресурсами библиотек;
использовать современный библиографический материал;
 способен проявить самостоятельность в выполнении отдельных этапов
исследования; участвовать в решении поставленных задач при работе в команде;
 умеет проводить аналитические и численные решения, компьютерное
моделирование по теме исследования;
 способен применять современные методики исследования и обработки
полученных данных;
 способен оценивать и анализировать полученные экспериментальные данные,
результаты расчетов, вычислений;
 способен делать обоснованные выводы из проделанной работы;
 грамотно оформляет работу в соответствии с нормативами;
 представляет результаты исследования, демонстрирует свободное владение
материалом.
Оценка "Отлично" ставится при выполнении перечисленных требований. Студент
свободно оперирует знанием современных теорий и концепций, демонстрирует умение
рассматривать проблему в общем контексте, умение сравнивать и оценивать различные
научные подходы, выделять неизученные аспекты, возникающие противоречия,
оценивать перспективы развития. Выполнение экспериментального задания базируется
на использовании современных методик исследования и обработки полученных данных,
Студент способен грамотно и объективно оценить и проанализировать полученные
экспериментальные данные, результаты расчетов, вычислений, используя для сравнения
данные других авторов. Студент демонстрирует свободное владение материалом
исследования, способен вести диалог с членами государственной комиссии.
Оценка "Хорошо" – ставится, при выполнении перечисленных выше требований в
основном, некоторые требования, предъявляемые к дипломной работе, не выполнены.
Допущены ошибки в тексте ВКР, при ее представлении или при дискуссии с членами
государственной комиссии.
Оценка "Удовлетворительно" ставится, если значительная часть требований
выполнена не в полном объеме. Студент затрудняется в раскрытии современных теорий
и концепций, выдвигаемые положения декларируются, но недостаточно аргументируются. Выполнение задания не имеет четкого теоретического обоснования, анализ
полученных экспериментальных данных выполнен небрежно. Презентация решения
носит преимущественно описательный характер. В литературном обзоре работы не
использован современный библиографический материал, нарушены правила
цитирования. Студент испытывает затруднения при ответе на вопросы членов
государственной комиссии, имеются отдельные неточности в использовании научной
терминологии. Отмечена недостаточная самостоятельность при выполнении отдельных
этапов работы.
Оценка "Неудовлетворительно" ставится, если значительная часть требований
выполнена частично, или если часть требований не выполнена вообще. Соискатель не
владеет материалом исследования, отсутствует сущностное понимание задач
исследования и путей их решения, суждения отличаются поверхностностью, слабой
аргументацией. Анализ полученных экспериментальных данных выполнен некорректно.
Отмечены значительные неточности в использовании научной терминологии,
недостаточная самостоятельность при выполнении отдельных этапов работы.
4. Общие требования к оформлению, подготовке и
процедуре защиты ВКР
К защите представляется сброшюрованная рукопись, оформленная в
соответствии с общепринятыми требованиями, предъявляемыми к научным работам и
получившая допуск к защите после обсуждения на заседании кафедры. Визы о допуске
к защите ставят заведующий кафедрой и декан факультета. Работа подписывается
автором на титульном листе справа.
Структура ВКР должна включать:
 Титульный лист;
 Оглавление;
 Введение;
 Теоретическую часть (литературный обзор);
 Экспериментальную (исследовательскую) часть
 Заключение;
 Список литературы.
Работа может содержать приложения.
Во введении к ВКР формулируются актуальность темы исследования, цель и
задачи исследования. В теоретическую часть входят обзор и анализ литературы по теме
исследования (обзор работ за последние 5-10 лет), либо методика и содержание
теоретического исследования. В исследовательской части приводятся характеристика
объекта исследования, методика исследования, описание полученных результатов, их
обсуждение. Заключение к работе представляет собой основное резюме, содержащее
результаты исследования, выводы о реализации поставленных перед автором задач,
предложения о возможном продолжении исследования, о возможном практическом
использовании результатов.
Объем ВКР включает не более 35-40 страниц машинописного текста (исключая
таблицы, схемы, графики, иллюстрации и список литературы). Требования к
оформлению: шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14; межстрочный интервал –
полуторный. Поля: слева – 3 ÷ 3.5 см, справа – 1 ÷ 1.5 см, сверху и снизу – 2 см. Все
страницы ВКР нумеруются по порядку от титульного листа (на котором номер страницы
не ставится) до последней страницы списка литературы, включая таблицы, схемы,
графики и иллюстрации.
Работа должна быть написана грамотно и логично. Из текста работы должно быть
ясно, что сделал лично автор работы, а что заимствовано у других авторов. Цитаты, а
также свободное изложение материалов других авторов должны быть отмечены
ссылками на источник в списке литературы (в квадратных скобках). Для цитат
указываются еще и номера страницы. Библиографический список литературы,
используемый автором, составляется по алфавиту или в порядке упоминания в работе с
указанием фамилии автора, его инициалов, названия работы, места и года издания.
Список должен включать не менее 15 источников по проблеме исследования.
Все используемые рисунки, схемы и таблицы должны иметь названия. Рисунки и
таблицы размещаются внутри текста работы следом за страницей, где впервые делается
на них ссылка или на отдельной странице. Использованные в схемах и на рисунках
условные обозначения следует пояснить в подписях к схеме, рисунку. Схемы, рисунки и
таблицы, заимствованные из работ других авторов, должны содержать ссылку на
источник этой информации.
Руководитель выпускной работы представляет письменный отзыв, в котором
характеризуется работа, также сам студент: степень проявленной им самостоятельности в
решении поставленной задачи исследования, умение анализировать полученные
результаты, умение делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из
проделанной работы. Руководитель воздерживается от рекомендаций по оценке за
выпускную работу.
ВКР подлежит рецензированию перед допуском к защите. Рецензирование работы
производится преподавателями, не участвовавшими в подготовке работы. Рецензент
представляет письменный отзыв, в котором оценивается актуальность избранной темы,
уровень решения проблемы, обоснованность основных выводов, корректность
использованных методов исследования, значимость (в том числе практическая)
полученных результатов, их новизна и оригинальность, качество оформления работы.
Оценивается умение анализировать, обобщать, делать выводы научные и практические.
Рецензент указывает на недостатки работы. В соответствии с критериями оценки
"отлично", "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно" рецензент дает
общую оценку соответствия работы установленным требованиям. Оформленная рецензия
представляется рецензентом на кафедру за 7 дней до защиты. Студент должен быть
ознакомлен с рецензией до защиты ВКР.
Для предварительного ознакомления ВКР с отзывом научного руководителя и
рецензией представляется в государственную аттестационную комиссию за 2 дня до
защиты.
В комиссию могут быть представлены и другие материалы, характеризующие
научную и практическую значимость работы.
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании
государственной аттестационной комиссии с участием не мене 2/3 ее состава, (исключая
председателя ГАК). В начале процедуры защиты председатель ГАК представляет
студента, объявляет тему работы, фамилию руководителя, после чего слово для доклада
предоставляется студенту. При представлении своей работы следует использовать
иллюстративный материал, раскрывающий основное ее содержание. Иллюстративный
материал может быть представлен в мультимедийной презентации. В последнем случае
для членов ГАК следует подготовить распечатанные слайды презентации. Заслушав
краткий доклад автора, члены ГАК и все присутствующие могут задавать вопросы
студенту. Все вопросы, замечания и ответы студента записываются секретарем в
протокол. После ответа на вопросы слово предоставляется руководителю работы и
рецензенту. В случае их отсутствия зачитываются подписанные отзыв и рецензия. Все
присутствующие на защите могут принять участие в последующей дискуссии. В
заключение студенту предоставляется возможность ответить на высказанные замечания.
На процедуру защиты одной ВКР отводится не более 20 минут.
Предварительная оценка выставляется каждым членом ГАК на основании
представленной работы, мнений научного руководителя и рецензента, выступления автора
работы, его ответов на вопросы и публичной дискуссии.
Окончательное решение по оценке ВКР члены ГАК принимают на закрытом
заседании после обсуждения дипломной работы и оценки уровня соответствия
выпускника требованиям ГОС. С совещательным голосом (по решению председателя
ГАК) в заседании могут участвовать преподаватели кафедр, руководители и рецензенты
работ.
Результаты определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно" и объявляется в тот же день после оформления в установленном
порядке протоколов заседаний ГАК.
Выпускник, не представивший в срок выпускную работу или не явившийся на защиту
по той или иной причине, обязан сообщить об этом декану (заместителю декана).
При отрицательном отзыве научного руководителя или рецензента студент может
быть допущен к защите по решению совета факультета. В этом случае в ГАК
представляются письменные отзывы заведующего кафедрой, научного руководителя
студента и рецензента работы.
После защиты ВКР передаются на хранение на кафедры факультета.