УДК 336.7 (470) А.А. Парушин ПРОБЛЕМЫ И ТРУДНОСТИ

УДК 336.7 (470)
А.А. Парушин
ПРОБЛЕМЫ И ТРУДНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
И ПУТИ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
В статье проанализированы специфические особенности денежной системы России на современном этапе ее развития. Предложена авторская позиция по подсчету необходимой для наиболее эффективного производства ВВП денежной массы. Рассмотрены общие черты современной денежной и валютной политики РФ.
Ключевые слова: денежная система, валютная интервенция, российский рубль, ВВП, денежная масса,
прогноз.
UDC 336.7 (470)
A.A.Parushin
PROBLEMS AND DIFFICULTIES OF MONETARY SYSTEM FUNCTIONING IN RUSSIA
AND THE WAYS OF ITS PERFECTION
The specific features of Russia’s monetary system at the present stage of its development are analyzed in the article. The author suggested an estimation method necessary for the most effective manufacture of GDP of money supply.
The generalities of modern monetary and currency policy of the Russian Federation are considered.
Keywords: monetary system, currency intervention, Russian rouble, GDP, money supply, forecast.
Денежная система РФ построена таким образом, что деньги попадают в оборот в порядке банковского
кредитования. Организацию налично-денежного обращения осуществляет Центральный банк РФ. Официальной целью денежно - кредитной политики в России является последовательное снижение инфляции. Денежное
обращение осуществляется в двух формах: наличной и безналичной.
Налично-денежное обращение - движение наличных денег в сфере обращения и выполнение ими двух
функций (средства платежа и средства обращения). Наличные деньги используются: для кругооборота товаров
и услуг; для расчетов по выплате заработной платы, премий, пособий, пенсий; по выплате страховых возмещений; при оплате ценных бумаг и выплат по ним дохода; по платежам населения за коммунальные услуги и др.
Налично-денежный оборот включает движение всей налично-денежной массы за определенный период времени между физическими и юридическими лицами и государственными органами. В России в связи с огромным
расширением налично-денежного оборота в последние несколько лет предприняты попытки ограничить для
юридических лиц этот оборот [2].
Безналичное обращение - движение стоимости без участия наличных денег: перечисление денежных
средств по счетам кредитных учреждений, зачет взаимных требований. Развитие кредитной системы и появление средств клиентов на счетах в банках и других кредитных учреждений привели к возникновению такого обращения. Безналичное обращение осуществляется с помощью кредитных карточек и других кредитных инструментов. Безналичный денежный оборот охватывает расчеты между: предприятиями, учреждениями, организациями разных форм собственности, имеющими счета в кредитных учреждениях; юридическими лицами и
кредитными учреждениями по получению и возврату кредита; юридическими лицами и населением по выплате
заработной платы, доходов по ценным бумагам; физическими и юридическими лицами по оплате налогов, сборов и других обязательных платежей, а также получению бюджетных средств. [2]
Размер безналичного оборота зависит от объема товаров в стране, уровня цен. Безналичное обращение
имеет важное экономическое значение в ускорении оборачиваемости оборотных средств, сокращении наличных денег, снижении издержек обращения.
В России, как и во всех странах, налично-денежный оборот значительно меньше безналичного, и составляет 70 %, в то время как в экономически развитых странах, около 90 %. Структура денежного обращения
представлена в таблице 1 [4].
Из таблицы 1 становится заметным снижением доли наличных денег в денежном обращении. В 2010 году доля безналичного оборота составила 74,7%. Увеличение доли безналичного оборота свидетельствует об
экономическом развитии страны. Изменение объема денежной массы в обращении во многом зависит от уровня
развития платежной системы. Платежная система должна обеспечивать обращение денег между экономическими агентами с целью выполнения своевременных и в полном объеме платежных обязательств.
Таблица 1 - Динамика денежной массы (М2) на начало года
Год
Денежная масса,
В том числе
млрд. руб.
Наличные деньги в
Безналичные средобороте, млрд. руб
ства, млрд. руб.
2005
4353,9
1534,8
2819,1
2006
6032,1
2009,2
4022,9
2007
8970,7
2785,2
6185,6
2008
12869,0
3702,2
9166,7
2009
12975,9
3794,8
9181,1
2010
15267,6
4038,1
11229,5
2011
20011,9
5062,7
14949,1
Доля наличных денег в обращении, %
35,3
33,3
31,0
28,8
29,2
26,4
25,3
Реформирование платежной системы началось в России путем внедрения новых форм расчетов и совершенствования банковских технологий. В настоящее время в России действует новый качественный уровень
передачи банковской информации, развиты негосударственные расчетные системы, внедрены расчеты платежными (пластиковыми картами). Развивается современная автоматизированная система расчетов, работающая в
режиме реального времени, цель которой, ускорение оборачиваемости денежных средств.
До недавнего времени в России большими денежными средствами обладали только юридические лица, и
банки были не заинтересованы в работе с частными вкладчиками. Но времена меняются, теперь деньги есть у
многих, и банки резко переориентировали направление своей деятельности. Электронные деньги позволяют
совершать мгновенный перевод средств, сокращая применение дорогостоящей бумажной документации. Такая
система дает возможность сэкономить на издержках кредитно - денежного обращения, повысить качество банковских услуг, что особенно актуально для России. Кроме того, сокращается наличная денежная масса, ускоряется оборот безналичной денежной массы, упорядочивается кредитование и налогообложение, о чем свидетельствует мировой опыт.
Денежно-кредитная политика Банка России ориентирована на поддержание финансовой стабильности и
формирование предпосылок, обеспечивающих устойчивость экономического роста страны. Банк России способствует поддержанию растущей динамики экономики, снижению процентных ставок, инфляционных ожиданий и темпов инфляции. Это приводит к некоторому укреплению реального валютного курса рубля и стабильности финансовых рынков.
Рисунок 1 – Динамика валютного курса пары Рубль – Доллар США с 30.04.2011 – 21.04.2012 [12]
Низкий уровень инфляции приносит вклад в создание благоприятных условий для достижения долгосрочного устойчивого и динамичного роста экономики. Последовательное снижение инфляции способствует
уменьшению макроэкономических рисков, расширению внутреннего кредита, концентрации капиталов, необходимых России для модернизации основных фондов, укреплению тенденции долгосрочного экономического
роста.
В результате взвешенной денежно-кредитной политики и политики валютного курса, проводимой Банком России, увеличились золотовалютные резервы Российской Федерации, нет резких колебаний обменного
курса.
600
500
439,34
478,82
400
479,22
426,28
300
303,77
200
100
27,66
36,30
182,27
48,33 78,41
126,26
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Рисунок 2 – Динамика золотовалютных резервов РФ в 2000-2010 гг., млрд.$ США[6]
Деятельность Банка России в области развития платежной системы направлена на повышение ее надежности и эффективности для обеспечения стабильности финансового сектора и экономики страны. С целью повышения информационной прозрачности в функционировании платежной системы Банком России была введена отчетность кредитных организаций и территориальных учреждений Банка по платежам, которая учитывает
международный опыт, методологию и практику наблюдения за платежными системами.
На наш взгляд, основные проблемы денежной системы Российской Федерации следующие:
1) Нехватка денежной массы, сковывающая рост производства;
2) Проблема установления оптимального соотношения наличных и безналичных расчетов;
3) Проблема конвертируемости и эффективного курса российской валюты.
Что касается, первой проблемы, то здесь стоит обратиться к статистике. Очевидно, что существующий
объем денежной массы не обеспечивает функционирование и производство Валового внутреннего продукта.
Производство ВВП в рыночных ценах и объем денежной массы представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Анализ соотношения производства ВВП России в рыночных ценах с объемом денежной массы в
стране в 2005-2011 гг., млрд. руб.
Абсолютный прирост, к пред.
Относительный прирост, в
ВВП, в рыОбъем дегоду
% к пред. году
Год
ночных ценежной
нах
массы (М2)
ВВП
М2
Разница
ВВП
М2
Разница
2005
21 609,8
4353,9
2006
26 917,2
6032,1
5307,4
1678,2
3629,2
24,56
38,54
13,98
2007
33 247,5
8970,7
6330,3
2938,6
3391,7
23,52
48,72
25,2
2008
41 276,8
12869,0
8029,3
3898,3
4131,0
24,15
43,46
19,31
2009
38 807,2
12975,9
-2469,6
1069
3538,6
-5,98
0,83
6,81
2010
45 172,7
15267,6
6365,5
2291,7
4073,8
16,4
17,66
1,26
2011
54 585,6
20011,9
9412,9
4744,3
4668,6
20,84
31,07
10,23
В таблице 3 рассчитаем коэффициент монетизации (М2/ВВП). Коэффициент монетизации показывает,
сколько денег приходится на рубль ВВП. И дает ответ на вопрос, достаточно ли денег в экономике?
Таблица 3 - Расчет коэффициента монетизации российской экономики в 2005-2011 гг.
Денежная масса (М2),
Год
ВВП, млрд. руб.
млрд. руб.
2005
21 609,8
4353,9
2006
26 917,2
6032,1
2007
33 247,5
8970,7
2008
41 276,8
12869,0
2009
38 807,2
12975,9
2010
45 172,7
15267,6
2011
54 585,6
20011,9
Среднее значение
Коэффициент
монетизации
0,201
0,224
0,270
0,312
0,334
0,338
0,367
0,292
Проблема определения оптимального соотношения наличных и безналичных денег также актуальна для
российской экономики. Напомним, что в таблице 1 проанализирована структура денежной массы. Почти 75%
денежной массы приходится на безналичные деньги. Казалось бы, этот показатель схож с показателями многих
стран с переходной экономикой и некоторых развитых стран, но возникает вопрос, является ли данное соотношение оптимальным для российской экономики?
Дискуссии о роли наличных денег в эпоху электронных технологий в последнее время поутихли. Понятно, что наличные деньги в платежном обороте будут в той или иной мере замещаться электронными деньгами.
Правда, функционирование платежной системы исключительно в безналичном виде — картина пока нереальная. Даже в развитых странах мира, где безналичные платежи уже достаточно распространены и развиваются
на протяжении десятков лет, объем платежей наличными деньгами составляет от 70% и выше. В Европе шесть
из семи транзакций совершаются наличными деньгами. По мнению А. Юрова – директора Депертамента
наличного денежного обращения Банка России, в России этот показатель составляет 97. [3] Основными достоинствами наличных денежных знаков являются универсальность, легкость использования, анонимность, обязательность к приему при всех видах платежей на всей территории государства в любое время суток. Оплата наличными во много раз дешевле стоимости платежа с использованием кредитных карт. По экспертной оценке, при
сохранении текущих тенденций развития экономики, сформированных в последние годы, количество наличных
денег в обращении, например, в 2015 г. может достичь в России 13 трлн рублей. Но организация наличного денежного обращения — это дело очень дорогостоящее. Банк России ежегодно тратит на эти цели многие десятки
миллиардов рублей. Примерно пятая часть численности персонала Банка России занята вопросами организации
наличного денежного обращения, эмиссионно-кассовыми операциями и перевозкой ценностей.
И наконец, необходимо обратить внимание на проблему конвертируемости российского рубля и определение эффективного курса национальной валюты.
Конвертируемость (обратимость) валюты — это ее способность обмениваться на другие валюты [3]. При
поверхностном рассмотрении конвертируемость обусловлена необходимостью обеспечения и облегчения использования национальных валют в международных экономических операциях (торговле, международном кредитовании, покупке и продаже собственно валют, оценке валютных авуаров, имеющихся у той или иной страны
или ее хозяйствующих субъектов и пр.). Конвертируемость также:
 обеспечивает свободный перевод одной валюты в другую в режиме реального времени;
 служит инструментом ориентирования в огромных потоках международной и национальной ценовой
информации, выраженной в разных валютах,
 позволяет оценивать эффективность международных сделок, формировать программы международного экономического сотрудничества, повышать эффективность международного разделения труда. [3]
Однако при более детальном рассмотрении в условиях развитых международных экономических отношений и интернационализации хозяйственной жизни проблема конвертируемости приобретает особую роль,
поскольку необходимость обмена валют и их соизмерения выходит за рамки внешнеэкономического сектора
стран и становится непосредственной интегральной частью внутринационального развития.
Конвертируемость выражается через использование валютного курса. В свою очередь валютный курс
является:
 инструментом практического обмена одной валюты на другую;
 инструментом сравнительного анализа через соизмерения валют различных стран и через это соизмерение — всего, что выражается в национальной валюте (издержки и цены, складывающиеся в различных странах, экономические агрегированные показатели, рассчитываемые на основе цен и пр.), экономической мощи
различных стран и, соответственно их потенциальных возможностей, международных рейтингов той или иной
страны по различным характеристикам;
 инструментом конкурентной борьбы на мировых товарных и фондовых рынках.
Другими словами, важность этой экономической категории крайне велика.
Валютный курс, будучи рыночной категорией, т.е. являясь результатом игры рыночных сил, берет свое
начало внутри национальной экономики и в принципе в основе своей должен отражать сравнительную покупательную силу (ППС — паритет покупательной силы) валюты данной страны по отношению к другим валютам.
Следовательно, ВК непосредственно связан с уровнем и динамикой национальных цен, а через них — с уровнем и динамикой производительности труда и эффективности функционирования национальной экономики.
В 2007 г. Центральный банк РФ объявил рубль полностью конвертируемой валютой, однако де-факто,
он не является таковой и по определению МВФ не является свободно-конвертируемой валютой. Ими являются
только 17 валют: Доллар США, Евро, Британский фунт, Японская йена, Швейцарский франк, Канадский и Австралийский доллар, Шведская, Датская и Норвежская кроны, Сингапурский, Гонконгский и Новозеландский
доллар, Южнокорейская вона, Южноафриканский ранд, Мексиканский песо и Израильский новый шекель.
Что касается курса рубля к основным валютам (Доллару США и Евро), то здесь важно оптимальное соотношение валют для развития и эффективности экспортно-импортных отношений. Сильный рубль выгоден
национальным импортерам, так как иностранные валюты дешевле национальной, то есть за прежние деньги
можно купить больше товаров. А слабый рубль важен национальным экспортерам, так как иностранные импортеры могут купить больше российских товаров за прежние деньги. Важно помнить, что сальдо экспортаимпорта влияет на ВВП страны. Положительное сальдо (экспорт больше импорта) увеличивает ВВП. В то же
время снижение импорта может вызвать увеличение цен на потребительские товары или, как следствие, дефицит товаров на рынке.
Решение этих проблем – ключевая задача денежно-кредитной политики России в среднесрочной перспективе.
Зарубежные страны, строящие рыночные отношения больший промежуток времени, нежели Россия,
имеют ценный опыт эффективного развития денежной системы.
Особенностью денежно-кредитного регулирования большинства развитых стран является использования «монетарного» правила, заключающегося в том, что денежное предложение должно расширяться с такой
же скоростью, как и темп роста реального ВВП. Соблюдение этого правила устранит непредсказуемое влияние
антициклической кредитно-денежной политики. По мнению монетаристов, постоянно увеличивающееся денежное предложение будет поддерживать расширяющийся спрос, не вызывая при этом роста инфляции [2].
Практической реализацией «монетарного правила» М. Фридмена является таргетирование денежной
массы, заключающееся в установлении целевых ориентиров - низших и высших пределов роста различных денежных агрегатов на предстоящий период. В 70-е гг. в условиях высокой инфляции центральные банки западных стран на практике применяли «денежное правило» М. Фридмена [2].
В России же практическое воплощение монетаристской модели в условиях переходной экономики дало
крайне негативные результаты.
Денежное таргетирование в России на практике означает, что Центральный банк РФ поддерживает заданные параметры изменения денежной массы. Такая стратегия основана на двух предпосылках:
— если существует стабильная связь между деньгами и уровнем цен, то ценовой стабилизации можно
достичь ограничением денежной массы;
— объем денег должен быть контролируемым денежной политикой на ограниченном временном горизонте.
Таргетирование валютного курса предполагает его фиксирование на заданном уровне путем корректировки процентных ставок и денежной базы.
Таким образом, политика «зажима» денежной массы в сочетании с либерализацией цен привела к безденежью российской экономики. Бездумное следование монетаристским рецептам способствовало деформации
хозяйственной системы, нарастанию стихийных процессов в экономике (бартер, неплатежи, денежные суррогаты, долларизация и т.д.). В специфических условиях России 90-х гг. модель М. Фридмена вылилась в суррогат.
Провозгласив себя сторонниками монетаризма, российские реформаторы нарушили первую заповедь М.
Фридмена - «не делать деньги источником экономических потрясений».
Решение проблемы нехватки денежной массы должно основываться на увеличении объема денежной
массы, достаточной для обеспечения объема ВВП России. В таблице 4 представлен прогноз роста ВВП на период до 2020 г., выполненный пакетом Microsoft Excel при условии сохранения существующих тенденций роста. Важной особенностью является то, что мы заранее задали желаемый уровень коэффициента монетизации
(КМ) – 0,8 и заложили его постепенное достижение в 2020 г. (+0,5 к предыдущему значению ежегодно). Такая
мера связана с инфляционными процессами в экономике. Постепенное увеличение показателя не вызовет резкого значка цен и гиперинфляции.
Таблица 4 - Прогнозируемое значение объема денежной массы в 2020 г., необходимое для полного обеспечения
производства ВВП, млрд. руб.
Разница
Денежная масса
Год
ВВП
КМ
КМ 1Необходимый
Заданный
(М2)
КМ
объем М2
КМ 1
2005
21 609,80
4353,9
0,20148
2006
26 917,20
6032,1
0,2241
2007
33 247,50
8970,7
0,26982
2008
41 276,80
12869
0,31177
2009
38 807,20
12975,9
0,33437
2010
45 172,70
15267,6
0,33798
2011
54 585,60
20011,9
0,36662
20011,9
0,36662
2012
57 516,41
21418,757
0,37239
23006,566
0,4
1587,81
2013
62 552,06
23899,121
0,38207
28148,427
0,45
4249,31
2014
67 587,71
26379,486
0,3903
33793,854
0,5
7414,37
2015
72 623,35
28859,85
0,39739
39942,844
0,55
11083
2016
77 659,00
31340,214
0,40356
46595,4
0,6
15255,2
2017
82 694,65
33820,579
0,40898
53751,52
0,65
19930,9
2018
87 730,29
36300,943
0,41378
61411,205
0,7
25110,3
2019
92 765,94
38781,307
0,41806
69574,454
0,75
30793,1
2020
97 801,59
41261,671
0,42189
78241,269
0,8
36979,6
Из таблицы видно, что денежная масса за 8 лет должна увеличиться на 36979,6 млрд. руб. - это на
99,78% аналогичного уровня в 2011 г.
Увеличение денежной массы может быть осуществлено соответствующей политикой дешевых денег.
Политика дешёвых денег – это увеличение предложения денег ЦБ путём покупки государственных ценных бумаг на открытом рынке, понижения резервной нормы, понижения учётной ставки. Тем самым понижается процентная ставка, достигается рост инвестиций и повышение деловой активности.
Наряду с перечисленными методами государственного регулирования, имеющими внутриэкономическую направленность, существуют специальные меры внешнеэкономического регулирования. К ним можно
отнести меры стимулирования экспорта товаров, услуг, капиталов, «ноу-хау», управленческих услуг. Это - кредитование экспорта, гарантирование экспортных кредитов и инвестиций за рубежом, введение и отмена квот,
изменение величины пошлины во внешней торговле.
Данная политика вызовет повышение уровня инфляции, поэтому Правительству РФ и ЦБ РФ необходимо одновременно с увеличение денежной массы проводить политику снижения инфляции. Причем антиинфляционная политика в этом случае не должна основываться на уменьшении денежного предложения.
Банк России уже работает над политикой увеличения доли безденежного оборота в России и снижения
себестоимости наличных денег. Одним из элементов такой политики может стать закрепленная в нормативных
актах возможность подкрепления кредитными организациями друг друга денежной наличностью. Дальнейшим
развитием этой формы обеспечения кредитных организаций денежной наличностью может стать создание межбанковских кассовых центров, которые организуют сами кредитные организации, кооперируясь между собой;
размещение части запаса наличных денег эмиссионного банка на хранение в кредитные организации
с возможностью подконтрольного подкрепления ими своих операционных касс.
Необходимо достижение уровня безналичного обращения в структуре денежной массы в 95%. То есть
необходимо развивать систему кредитных карточек, электронных денег. Особенностью российской политики
может стать предоставление всем слоям населения бесплатных услуг Интеренет-банкинга и т.д.
И наконец, решая проблему, конвертируемости и курса российской валюты, следует выделить отличительные особенности российской экономики.
Во-первых, это структурные диспропорции в экономике России, значительный ее перекос в сторону экспортно-сырьевой ориентации. Он влечет за собой потенциальную нестабильность счета текущих операций платежного баланса страны, и связанную с ним высокую зависимость от конъюнктуры рынков углеводородного
сырья. Значительная зависимость государственного бюджета страны, ее инвестиционной и социальной сферы
от финансового состояния экспортного сектора создает постоянную угрозу риска общего ухудшения состояния
национальной финансовой системы.
Во-вторых, для экономики России характерны недостаточно высокий авторитет денежных властей (в
значительной мере обусловленный, кстати, все той же политикой, ориентированной на обесценение рубля),
ориентация практически на одну американскую валюту, что привело к высокой степени долларизации национальной экономики. Вместе эти условия создают высокие риски массового оттока капитала в случае резкого
ухудшения экономической и социально-политической ситуации в стране.
В-третьих, специфические условия для притока в страну в основном краткосрочных капиталов, имеющих
повышенную мобильность и создающих или усугубляющих общий фон нестабильности всей финансовоэкономической системы. Опасения иностранных инвесторов связаны со сравнительно невысокой рентабельностью обрабатывающей промышленности, изношенностью оборудования, нечеткостью законов и постоянными
изменениями в законодательной сфере.
В-четвертых, неразвитость отечественного финансового рынка, его сравнительно небольшие объемы и
невысокая эффективность инструментов денежно-кредитного регулирования, а также крайне низкий уровень
монетизации российской экономики не позволяют создать со стороны национальной финансовой системы
адекватный противовес масштабным притокам иностранного капитала, который может вызвать различного рода нарушения в и без того неустойчивой среде, вызвать обострение инфляционных процессов, еще более исказить воспроизводственную структуру экономики страны.
Введение полной конвертируемости должно быть основано не только на детальном анализе уже сложившейся ситуации, но и оценке ресурсов России в контексте общего ее встраивания в действующую валютную систему таким образом, чтобы такое встраивание содействовало повышению конкурентоспособности
национальной экономики. Для этого необходимо:
 оценить реальное положение страны, с позиций обеспечения субъектности России в мировой экономике в целом и в частности в валютной сфере;
 оценить свои реальные ресурсы для обеспечения такой субъектности;
 определить и выработать эффективный инструментарий обеспечения конкурентных позиций России в
сложившихся условиях в мировой экономике и международных экономических отношениях. [3]
В послании Президента России Федеральному Собранию в 2003 г. впервые была выдвинута идея повышения конкурентоспособности национальной экономики России. Этот важный переломный, с точки зрения
стратегии развития страны, шаг первого лица страны остался фактически без реальной адекватной реакции
экономического блока Правительства РФ: на протяжении трех лет так и не принято никаких действенных мер
по разработке соответствующего документа — Общенациональной программы повышения конкурентоспособности экономики России.
Представляется, что разработка, принятие и реализация такой программы сегодня являются самой острой
потребностью для развития страны. Именно в этой программе и необходимо предусмотреть отказ от внутренней конвертируемости рубля, прекратив выплаты скрытой контрибуции нашим конкурентам.
Что касается оптимального курса российского рубля по отношению к иностранным валютам, то некоторые эксперты оценивают его в 35 рублей за доллар США . Несколько другого мнения придерживается директор
Института проблем глобализации М. Делягин. С одной стороны, чем национальная валюта слабее на рынке,
тем стране выгоднее экспортировать и сложнее импортировать, поэтому ее ослабление стимулирует производство и в целом реальный сектор экономики. С другой – слабая национальная валюта ухудшает положение тех,
кто имеет валютные долги. В основном это средний класс населения и бизнес. Внешний валютный долг бизнеса
у нас сейчас достаточно большой. Конечно, теоретически государство могло бы взять на себя потери от девальвации рубля, компенсировав им убытки, но практически оно этого сделать не сможет. Если же сильно укрепить
рубль, должники будут чувствовать себя прекрасно, но производить что-нибудь в стране будет окончательно
невыгодно. А для основной массы населения это приведет к росту цен, потому что половина продовольственных товаров, которые продаются в городах – это импорт. Кроме того, население тоже имеет долги в валюте,
например, ипотечные кредиты, и на компенсации от государства рассчитывать тоже не сможет. Так что оптимальный курс, на мой взгляд, должен быть на уровне 31-32 рубля за доллар. [3]
Таким образом, предложенные меры по совершенствованию денежной системы в краткосрочной перспективе окажут негативное воздействие на потребителей и граждан из-за роста цен на товары и услуги. Многие будут недовольны отказом от наличных денег (особенно пожилое население). Туристы, отдыхающие в России, будут вынуждены тратить больше из-за дороговизны рубля. Однако при эффективной политике государства в долгосрочной перспективе данные методы принесут доходы не только экономике РФ и производителям,
но и гражданам России.
Список литературы:
1. Федеральный Закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002
№86-ФЗ (в ред. от 21.11.2011 №327 ФЗ) - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
Дата обращения 04.10.2012.
2. Сидорова Л.Б. Денежная система России, проблемы становления и развития: дис….канд. экон. наук:
08.00.01: Красноярск, 2003 – 163с.
3. Зимой доллар дорастет до 33 рублей. Свободная пресса. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://svpressa.ru/economy/article/18280/ Дата обращения: 30.04.2012
4. Официальный сайт Банка России - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/ Дата
обращения: 30.04.2012
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru Дата обращения: 30.04.2012
6. The World Bank. Working for a World free of Poverty [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://data.worldbank.org/indicator Дата обращения: 21.09. 2012
Парушин Алексей Андреевич
студент 4 курса финансово-экономического факультета
Орловского государственного института экономики и торговли
е-mail: graziani@rambler.ru
Лаврова Екатерина Сергеевна
старший преподаватель кафедры финансов и кредита
Орловский государственный институт экономики и торговли
e-mail:KattyL@yandex.ru