Связь механизмов психологической защиты с копинг

Связь механизмов психологической защиты с копинг-стратегиями
Коломейцева Лидия Владимировна
Студент
НОО ВПО НП Тульский институт экономики и информатики
гуманитарный факультет, Тула, Россия.
E- mail: bam_laden@mail.ru
Проблемы формирования психологических защит и копинг-стратегий связаны с
происходящими в настоящее время социально-экономическими, культурными,
политическими изменениями в обществе, которые оказывают влияние на процесс
развития личности и ее социализации.
Психологическая защита – неосознаваемый психический механизм, направленный на
минимизацию отрицательных переживаний человека, регулирующий поведение человека,
повышая его приспособляемость и уравновешивая психику. С другой стороны, он часто
выступает как преграда. Большинство защитных механизмов формируется в раннем
детстве, позволяя ребенку закрыться, спрятаться от внешних трудностей и опасностей.
Основополагающей детерминантой психического развития ребенка являются отношения в
семье, нарушение которых часто приводит к дисгармонии эмоционального развития
личности, патопсихологии, гипертрофии психологических защит у ребенка [3].
Психологические защиты и копинг-стратегии рассматриваются как важнейшие формы
адаптационных процессов реагирования индивидов на стрессовые ситуации. Ослабление
психического дискомфорта осуществляется в рамках неосознанной деятельности психики
с помощью механизма психологических защит. Копинг-стратегии используются как
стратегия действий личности, направленной на устранение ситуации психологической
угрозы [5].
Нами была разработана диагностическая программа по исследованию механизмов
психологической защиты и копинг-стратегий, в которую вошли следующие методики:
опросник «Индекс жизненного стиля» Келлермана – Плутчика; копинг-тест Лазаруса;
проективная методика «Человек под дождем»; опросник «Структура психологических
защит» Е. Туник.
Исследование проводилось на базе НОО ВПО НП «Тульский институт экономики и
информатики». В нем приняли участие 33 студента, юношеского возраста, с первого по
пятый курс, которым последовательно были представлены методики, из разработанной
программы. Юношеский возраст, для диагностики механизмов психологических защит и
копинг-стратегий, был выбран по тем критериям, что в этом возрасте личность уже
считается сформированной, также способна отдавать отчет своим действиям, в этом
возрасте проявляется критичность и самоконтроль, что указывает на возможности
ответить на предъявленные методики адекватно и, следовательно, на получение
достоверных результатов исследования.
Сложность диагностики механизмов психологической защиты состоит в
разноплановости методик, направленных на выявление преобладающего типа данного
феномена. Однако можно проследить достоверность выявленных данных с помощью
сопоставления результатов всех проведенных методик.
Для обработки материала мы использовали компьютерную программу, для
статистической обработки данных SPSS и метод ранговой корреляции Спирмена, который
позволяет определить тесноту и направление корреляционной связи между двумя
признаками, а именно между механизмами психологической защиты и копингстратегиями.
Качественный анализ результатов диагностики, показал следующие результаты.
Выявлено, что среди методик «Индекс жизненного стиля» и «Человек под дождем»
совпадение результатов наблюдается в 48% случаев. При этом совпадение такого
механизма психологической защиты, как вытеснение является 100%. Рационализация
выявляется в проективной методики, как фантазирование, т.е. искажение проблемной
ситуации индивидом в положительную сторону. Компенсация из методики «Индекс
жизненного стиля» в методике «Человек под дождем» определяется как замещение, т.е.
перенос своих негативных чувств на другой менее опасный объект, либо их
трансформация в социально желаемую форму. Механизмы психологической защиты
проекция и отрицание не были обозначены в проективной методике, следовательно,
необходимо при анализе методики «Человек под дождем» разработать критерии, по
которым данные методики будут определяться.
Сравнив следующие методики: «Человек под дождем» и опросник Е. Туник на
механизмы психологической защиты было обнаружено 54% совпадения. В 100% случаях
выявляется самопринижающая группа механизмов защиты, куда входит такой механизм,
как замещение. Также высокий уровень совпадения проявился между методиками в
малоадаптивной группе, в которую входит фантазирование – искажение реальность в
благоприятную сторону для личности, замещение – перенос агрессии, отреагирование –
импульсивность реакции, избегание неприятной информации и проблемных ситуаций
либо же их вытеснения из сознания. Недостаток совмещения выявлен в адаптивной
группе с механизмами защиты методики «Человек под дождем» по той же причине, что и
в определении связи между методиками «Индекс жизненного стиля» с проективной, т.е.
эти механизмы не были обозначены в проективной методике, следовательно необходимо
при анализе методики «Человек под дождем» разработать критерии, по которым данные
методики будут определяться.
Таким образом, проанализировав совмещение на выявление механизмов
психологической защиты у студентов, юношеского возраста, между методиками была
обнаружена связь 51%. Совмещение обнаружилось в группах малоадаптивные,
искажающие образ и самопринижающие защитные механизмы, куда входят проекция,
замещение, гиперкомпенсация и рационализация. Выявилось несовпадение адаптивной
группы с механизмами психологической защиты, методики «Индекс жизненного стиля».
Предположительная причина также заключается в отсутствии в последней методике
механизмов
защиты,
являющихся
адаптивными.
Интерпретация
обработки
статистического материла ранговой корреляции Спирмена показала, что связь, как
прямая, так и обратная, между сформированными механизмами защиты и проявлением в
поведении копинг-стратегий существует, что доказывает гипотезу о существовании связи
между сформированными механизмами психологической защиты и проявлением в
поведении копинг-стратегий.
Литература
1. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание,
преобразование ситуаций и психологическая защита. М. 1994.
2. Туник Е.Е. Механизмы защиты. Тестовая. СПб.: Питер. 2007.
3. Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. М. 1993.
4. Фрейд А. Эго и защитные механизмы. М.: Эксмо. 2003.
5. Фрейд З. Классический психоанализ. М.: Наука. 1993.
6. Нартова-Бочавер С.К. Копинг-поведение в системе понятий психологии личности.
М. 1997.