Вестник ДВО РАН. 2007. № 3 А.И.КАФАНОВ Морские биологические исследования Российской академии наук в северной части Тихого океана (до начала XX в.) Краткий очерк истории морских биологических исследований, осуществленных Российской академией наук в северной части Тихого океана с 1743 г. до начала XX в. Marine biological researches of the Russian Academy of Sciences in the Northern Pacific Ocean (prior to the beginning of the XX century). A.I.KAFANOV (A.V.Zhirmunsky Institute of Marine Biology FEB RAS, Vladivostok). The paper gives a brief overview of marine biological researches of the Russian Academy of Sciences in the Northern Pacific Ocean since 1743 to the beginning of the XX century. Семидесятипятилетие Дальневосточного отделения РАН – достойный повод для того, чтобы еще раз вспомнить основные вехи академических морских биологиче­ ских исследований в северной части Тихого океана. Их история после Второй мировой войны достаточно подробно изложена в недавних публикациях О.Г.Кусакина и В.Г.Чавтура [10, 11], а обзор истории биологических исследований дальневосточной литорали дан А.И.Кафановым с соавторами [8]. История морских биологических исследований на Дальнем Востоке России в 1923–1941 гг. довольно подробно описана в монографии В.И.Засельского [7], поэтому ниже мы вкратце остановимся на истории морских биологических исследований Северной Пацифики, предпринятых Российской академией наук до начала прошлого века. Изучение органического мира Тихоокеанского бассейна, преимущественно его северной части, началось почти сразу после основания в 1725 г. по инициативе Петра I Петербургской академии наук и активно продолжалось все последующие годы [1, 4, 6, 14, 18, 19]. Первые научные экспедиции неразрывно связаны с именем Петра I, который уделял большое внимание организации исследований, призванных дать точные сведения о производительных силах наиболее удаленной части Российской империи. За три недели до смерти, в январе 1725 г., Петр I собственноручно написал инструкцию для экспедиции Витуса Беринга (рис. 1) [2]. Названная Первой Камчатской и продолжавшаяся с 1725 по 1730 г., экспедиция преследовала чисто географические цели – доказать наличие или отсутствие пролива между Азией и Северной Америкой; в ее составе не было естествоиспытателей, поэтому в биологическом отношении роль ее была ничтожной. Собственно морские биологические исследования в Тихом океане были начаты Второй Камчатской экспедицией, продолжавшейся десять лет (1743–1753 гг.) под началом капитана-командора В.Беринга. Эта экспедиция, проект которой был составлен В.Берингом и дополнен Адмиралтейств-коллегией, являлась частью Великой Северной экспедиции, имевшей целью исследовать Северный морской путь, побережье Северного Ледовитого океана, российского Дальнего Востока и Северо-Западной Америки. Она КАФАНОВ Александр Иванович – доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ (Институт биологии моря им. А.В.Жирмунского ДВО РАН, Владивосток). 137 включала несколько отрядов, возглавляемых офицерами флота С.Г.Малыгиным, С.И.Челюскиным, Д.Я. и К.П.Лаптевыми, А.И.Чириковым, М.П.Шпанбергом и другими. Научное руководство экспедицией осуществляла Академия наук. Были разработаны подробные инструкции, указаны маршруты, предоставлены карты, книги, инструменты и приборы. В состав экспедиции входили три профессора – натуралист Иоганн Георг Гмелин, астроном Людовик Делиль де ла Кройер и историк Герард Фридрих Миллер, а также шесть студентов Академии наук, в том числе Степан Петрович Крашенинников. В 1738 г. в качестве натуралиста к ним был причислен адъюнкт АкаРис. 1. Капитан-командор Витус Иодемии Георг Вильгельм Стеллер (Steller, Georg Wilhelm). нассен Беринг (1681–1741) В составе экспедиции в значительной мере самостоятельно действовали несколько отрядов. Так, сухопутный (академический) отряд, в который входили Г.Ф.Миллер, И.Г.Гмелин и Л.Делиль де ла Кройер, адъюнкты Иоганн-Эбергард Фишер и Г.В.Стеллер, а также геодезисты, переводчики, художники и студенты (среди них и С.П.Крашенинников), осуществлял комплексное изучение внутренних районов Сибири и российского Дальнего Востока. Вторая Камчатская экспедиция имела трагический исход: смерть В.Беринга и Г.Стеллера, утрата значительной части коллекций, собранных последним, и многих его рукописей. Г.Стеллер в 1751 г. открыл на о-ве Беринга (Командорские острова) удивительное морское млекопитающее из отряда сирен и семейства дюгониевых – капустника, или стеллерову корову (Hydrodamalis gigas) [34] (рис. 2), к 1768 г. полностью истребленную человеком. В «Описании Земли Камчатки» С.П.Крашенинникова [9] приведены некоторые сведения о промысловых рыбах и морских зверях Охотского и Берингова морей. Чтобы упрочить колониальные притязания России на севере Тихого океана, Екатерина II велела организовать большую экспедицию под командованием англичанина Джозефа Биллингса (Billings, Joseph Sidney). Дж.Биллингс предпринял географическое и научное исследование Восточной Сибири и севера Тихого океана, длившееся с 1785 по 1793 г. Его сопровождал второй корабль под командованием Гавриила Андреевича Сарычева. Поскольку это было первое значительное исследование русскими данного региона пятьдесят лет спустя после путешествий Беринга, оно имело огромное значение. Дневник экспедиции опубликован Г.А.Сарычевым [15]. Натуралистом в экспедиции числился Эжен-Луи-Мельхиор Патрен, француз­ ский минералог из Лиона, избранный в Рис. 2. Титульный лист статьи Г.Стеллера (1751), в которой впервые была описана стеллерова корова 1779 г. иностранным членом-корреспон138 дентом Российской академии наук. Во время экспедиции он серьезно заболел, и в мае 1786 г. его заменил д-р Карл Генрих Мерк, исполнявший обязанности врача экспедиции. К.Мерк собрал большие зоологические коллекции из Берингова и Охотского морей, с побережий Алеутских островов и Аляски, которые были переданы в Зоологический музей Академии наук и впоследствии послужили материалом для зоологических работ Петра Симона Палласа (Pallas, Peter Simon) (рис. 3) и Вильгельма Готлиба Тилезиуса (Tilesius, Wilhelm Gottlieb). В 1803–1806 гг. состоялась первая русская кругосветная экспедиция на судах «Нева» и «Надежда» под командованием почетного члена Академии наук Иоганна Антона (Ивана Федоровича) Крузенштерна и Юрия Федоровича Лисянского. В составе экспедиции были из- Рис. 3. Академик Петр Симон Паллас (1741–1811) вестные естествоиспытатели В.Г.Тилезиус и Григорий Иванович Лангсдорф (Langsdorff, Georg Heinrich von) (рис. 4). Во время плавания в северной части Тихого океана «Нева» и «Надежда» посетили Охотское море, побережья Сахалина, Курильских островов и Камчатки, где были собраны значительные естественнонаучные коллекции. Г.И.Лангсдорф [28] привел довольно обширные сведения о морских биологических ресурсах Камчатки. Уцелевшие рукописи Г.Стеллера времен Второй Камчатской экспедиции, позднее частично опубликованные ([33] и др.), сохранившаяся часть его коллекции, а также коллекции, собранные во время экспедиций Дж.Биллингса–Г.А.Сарычева и И.Ф.Крузенштерна– Ю.Ф.Лисянского, послужили материалом для последующих исследований В.Г.Тилезиуса [35] (его ихтиологические работы, снабженные библиографией, вкратце охарактеризованы П.Ю.Шмидтом [21, 22] и П.С.Палласом Рис. 4. Академик Григорий Иванович [31]). (Обзор видов рыб, описанных П.С.Палласом в его Лангсдорф (1774–1852) знаменитой «Zoographia Rosso-Asiatica» (рис. 5), дал А.Н.Световидов [17].)1 В результате этих исследований были получены первые достоверные сведения более чем о 70 видах рыб и некоторых беспозвоночных, населяющих Охотское и Берингово моря, описано значительное число новых видов и даже приведены некоторые сведения об их анатомии и биологии размножения. Кругосветная экспедиция Оттона Евстафиевича Коцебу на бриге «Рюрик» (1815– 1818 гг.) была предпринята специально для отыскания морского пути из Тихого океана в Атлантический (от Берингова пролива на восток вдоль северного побережья Северной Америки) и изучения тропической части Тихого океана. Во время экспедиции «Рюрик» обследовал также обширные пространства северной части Тихого океана, а бывшие на его борту натуралисты Адельберт фон Шамиссо (Chamisso de Boncourt, Louis Charles Adelbert de; известен также как поэт)2 (рис. 6) и Иоганн-Фридрих Эшшольц (Eschscholtz, Johann Friedrich) (рис. 7), врач экспедиции, активно собирали морских беспозвоночных. Коллекции И.-Ф.Эшшольца были переданы в Дерптский (Тартуский) университет и Москов­ское общество испытателей природы. И.-Ф.Эшшольцу принадлежат значительное число описанных им новых видов беспозвоночных, а также интересный очерк по сравнительной 1 2 Несколько видов рыб было передано П.С.Палласу капитаном Дж.Биллингсом. Шамиссо А. Избранное: пер. с нем. М.: Худож. лит., 1974. 173 с. 139 анатомии беспозвоночных [27]. По сделанным в экспедиции наблюдениям А.Шамиссо [26] открыл интересное биологическое явление, известное под названием смены, или чередования, поколений: метагенез; одиночные сальпы путем почкования образуют колонии молодых сальп, отделяющихся от тела матери и размножающихся половым путем с образованием одиночных сальп. Описание побережий Охотского и Берингова морей было важной задачей кругосветной экспедиции Федора Петровича Литке на военном шлюпе «Сенявин» (1826–1829 гг.). Экспедицию сопровождали несколько ученых, в том числе натуралисты Андрей Карлович Мертенс, исполнявший роль врача экспедиции, и Александр Филиппович Постельс, приглашенный в качестве минералога и рисовальщика. Коллекция беспозвоночных (преимущественно планарий, оболочников и гребневиков), Рис. 5. Титульный лист «Zoographia Rosso-Asiatica» (1811– собранная А.К.Мертенсом, была передана в Зоологический музей Академии 1813) П.С.Палласа наук и позднее частично обработана академиком Федором Федоровичем (Иоганн-Фридрих) Брандтом [25]. Выполненные с натуры А.Ф.Постельсом прекрасные зарисовки и гербарий морских водорослей-макрофитов, содержащий около 2400 гербарных листов, послужили основой для созданного совместно с ботаником Францем Ивановичем Рупрехтом прекрасного атласа, сохранившего свое значение до настоящего времени [13] (рис. 8). Путешествие посланного в 1839 г. Академией наук на Тихий океан препаратора Зоологического музея Ильи Гавриловича Вознесенского, усердно проработавшего 10 лет в Российско-Американских владениях и на Камчатке и собравшего огромные и чрезвычайно ценные коллекции прибрежных морских животных, значительно расширило данные о фауне северной части Тихого океана (см. [24]). Большие зоологические сборы принесла экспедиция Александра Федоровича Миддендорфа (рис. 9) в северную Сибирь и на Дальний Восток в 1842–1845 гг. В 1844 г. он провел несколько недель на берегах Охотского моря, в Удской губе и на Шантарских островах. Собранные коллекции, чрезвычайно обогатившие сведения о моллюсках и некоторых других группах северотихоокеанских беcпозвоночных, были впоследствии обработаны самим А.Ф.Миддендорфом (им единолично описаны моллюски) вместе со многими сотрудниками Зоологического музея Академии наук [29, 30]. В 1854–1856 гг. под руководством Леопольда Ивановича Шренка (рис. 10) состоялась организованная РусРис. 6. Адельберт фон Шамиссо ским географическим обществом экспедиция на Амур (1781–1838) 140 и Сахалин для сбора зоологических, ботанических, этно­ графических и антропологических коллекций. Деятельную помощь в организации этого мероприятия оказал влиятельный тогда академик Карл Максимович (КарлЭрнест) Бэр. Зоологические материалы экспедиции по­ ступили в Зоологический музей Академии наук и частично (моллюски) были обработаны самим Л.И.Шренком [32], в результате чего получены первые сведения о биогеографическом составе фауны Японского моря [23]. За успешные научную работу и организационную деятельность в июне 1865 г. Л.И.Шренк был избран ординарным членом Академии наук. Заведующий Отделением пресмыкающихся, земноводных и рыб Зоологического музея Александр Михайлович Никольский (рис. 11) обобщил сведения о морских позвоночных животных, обитающих в прибрежьях Сахалина [12]. «В конце XIX в., – писал П.Ю.Шмидт, – быстрое раз- Рис. 7. Иоганн-Фридрих Эшшольц витие японских рыбных промыслов в низовьях Амура и (1793–1831) по берегам Приморья, а также рост японского промысла на принадлежавшем нам (России. – А.К.) тогда южном Сахалине вызвали многочисленные жалобы со стороны русских промышленников на хищничество японцев и на незаконную эксплуатацию ими наших рыбных богатств. Это заставило царское правительство обратить, наконец, более серьезное внимание на промысловое дело на Дальнем Востоке. В 1898 г. в Хабаровске было образовано Приамурское управление государственными имуществами, в штате которого были учреждены две должности заведующих рыбными промыслами. В обязанности последних входило, прежде всего, исследование наших вод и содержащихся в них промысловых объектов, почему на эти места были назначены молодые, только что кончившие университет натуралисты – В.К.Бражни­ ков (в 1898 г.) и Н.Я.Домашнев (в 1899 г.). Для исследовательских работ была оборудована одна из конфискованных американских промысловых парусных шхун, на которую поставили паровую машину. Получив название “Сторож”, эта шхуна в течение ряда лет исполняла роль сторожевого, охранного и в то же время научно-исследовательского судна, и многочисленные плавания ее по Охотскому и Японскому Рис. 8. Титульный лист монографии А.Ф.Постельса и Ф.И.Рупрехта морям… немало содействовали (1840) 141 Рис. 9. Академик Александр Федорович Миддендорф (1815–1894) Рис. 10. Академик Леопольд Иванович Шренк (1826–1894) Рис. 11. Александр Михайлович Никольский (1858–1942) увеличению наших знаний о дальневосточных водах и их рыбных богатствах (см. [3]. – А.К.)». [22, с. 26]. Исследование фауны Японского и Охотского морей, а также изучение морских промыслов Сахалина были одной из главных задач Корейско-Сахалинской экспедиции, организованной в 1899 г. Русским географическим обществом [20, 21]. Дальнейшее изучение биологических ресурсов Японского и Охотского морей (1908–1913 гг.) было продолжено на крейсерах «Командор Беринг» и «Лейтенант Дыдымов» Гидрографической экспедицией Восточного океана, учрежденной в 1897 г. и возглавлявшейся известным русским гидрографом-геодезистом, соратником адмирала С.О.Макарова генералом Михаилом Ефимовичем Жданко. Коллекции рыб и других морских животных, собиравшиеся «Сторожем», Корейско-Сахалинской экспедицией и Гидрографической экспедицией Восточного океана, поступали в Зоологический музей Академии наук и в течение многих лет обрабатывались специалистами (см. [5, 16]). ЛИТЕРАТУРА 1. Андреев А.И. Русские открытия в Тихом океане в XVIII веке // Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке / под ред. А.И.Андреева. М.: Географгиз, 1948. С. 5-76. 2. Берг Л.С. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. 379 с. 3. Бражников В.К. Материалы по фауне русских восточных морей, собранные шхуною «Сторож» в 1899– 1902 гг. // Зап. Акад. наук по Физ.-матем. отд-нию. 1907. Т. 20, № 6. 185 с. 4. Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академии наук в XVIII и XIX веках: хронологические обзоры и описание архивных материалов. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 8. 312 с. 5. Голиков А.Н., Лихарев И.М., Скарлато О.А., Ушаков П.В. Лаборатория морских исследований // Зоологический институт. 150 лет / под ред. С.Д.Степаньянц. Л.: Наука, 1982. С. 144-161. 6. Дивин В.А. Русские мореплавания на Тихом океане в XVIII веке. М.: Мысль, 1971. 374 с. 7. Засельский В.И. Развитие морских биологических исследований на Дальнем Востоке в 1923–1941 гг. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. 246 с. 8. Кафанов А.И., Иванова М.Б., Колтыпин М.В. Состояние изученности литорали российских дальневосточных морей // Биология моря. 2004. Т. 30, № 4. С. 320-330. 9. Крашенинников С. Описание Земли Камчатки. СПб.: Имп. акад. наук, 1755. Т. 1. 438 с.; Т. 2. 319 с. (Репр. переизд.: СПб.: Наука; Петропавловск-Камчатский: Камшат, 1994). 10. Кусакин О.Г., Чавтур В.Г. Гидробиологические исследования Российской академии наук в дальневосточных морях в послевоенный период. 1. Исследования дальневосточных институтов // Биология моря. 2000. Т. 26, № 2. С. 132-143. 11. Кусакин О.Г., Чавтур В.Г. Гидробиологические исследования Российской академии наук в дальневосточных морях в послевоенный период. 1. Исследования центральных институтов // Биология моря. 2000. Т. 26, № 1. С. 58-68. 142 12. Никольский А.М. Остров Сахалин и его фауна позвоночных животных // Зап. Имп. акад. наук. 1889. Т. 60, прилож. № 5. 334 с. 13. Постельс А.Ф., Рупрехт Ф. Разбор изображения и описания морских растений, собранных в Северном Тихом океане у берегов российских владений в Азии и Америке в путешествие вокруг света, совершенное по повелению государя императора Николая I на военном шлюпе Сенявине в 1826, 1827, 1828 и 1829 годах под командою флота капитана Федора Литке. СПб.: Тип. Э.Праца, 1840. 74 с. 14. Русские открытия в Тихом океане и Северной Америке в XVIII веке / под ред. А.И.Андреева. М.: Географ­ гиз, 1948. 383 с. 15. Сарычев Г.А. Путешествие флота капитана Сарычева по северо-восточной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному океану, в продолжении осьми лет, при географической и астрономической морской экспедиции, бывшей под начальством флота капитана Биллингса, с 1785 по 1793 год. СПб.: Тип. Шнора, 1802. Ч. 1. 187 с.; Ч. 2. 194 с.; Атлас иллюстраций и карт: 51 л. 16. Световидов А.Н. Ихтиологические исследования // Зоологический институт. 150 лет / под ред. С.Д.Степаньянц. Л.: Наука, 1982. С. 129-138. 17. Световидов А.Н. Типы видов рыб, описанных П.С.Палласом в «Zoographia Rosso-Asiatica». Л.: Наука, 1978. 33 с. 18. Ширина Д.А. Петербургская академия наук и Северо-Восток. 1725–1917 гг. Новосибирск: Наука, 1994. 269 с. 19. Ширина Д.А. Экспедиционная деятельность Академии наук на северо-востоке Азии, 1861–1917 гг. Новосибирск: Наука, 1993. 202 с. 20. Шмидт П.Ю. Морские промыслы острова Сахалина. Отчет Министерству земельных и государственных имуществ о научно-промысловых результатах Корейско-Сахалинской экспедиции Императорского Русского географического общества. 1900–1901 гг. СПб.: Тип. Г.П.Пожарова, 1905. X. 458 с., 32 л. ил. 21. Шмидт П.Ю. Рыбы восточных морей Российской империи. СПб.: Имп. Рус. геогр. о-во, 1904. XII. 466 с. 22. Шмидт П.Ю. Рыбы Охотского моря. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 370 с. 23. Шренк Л.И. Очерк физической географии Северо-Японского моря // Зап. Имп. акад. наук. 1869. Т. 16, прилож. № 3. 254 с. 24. Brandt J.F. Bericht über die Reise des Präparanten Vosnessensky, aus brieflichen Mittheilungen an der Akademiker Brandt // Bull. Sci. Acad. Imp. St. Pétersbourg. 1840. T. 7. S. 365. 25. Brandt J.F. Prodromus descriptionis animalium ab H. Mertensio in orbis terrarium circumvanigatione observatorum. Fasc. 1. Polypos, Acalephas Discophoras et Siphonophoras, nec non Echinodermata continens. St. Petropoli: ex Offic. Caes. Acad. Sci., 1835. 75 p. 26. Chamisso A. de. De animalibus quibusdam e classe Vermium Linnaeus, in circumnavigatione terrae, suspicante Comite N. Romanzoff, duce Ottone de Kotzebue, annis 1815–1818. Fasc. 1. De Salpa. Berolini: Ferd. Dümmlerum, 1819. IV. 24 p. 27. Eschscholtz J.F. Ideen zur Aneianderreihung der rückgrathigen Thiere, auf vergleichende Anatomie gegründet. Dorpat: J.C.Schünmann, 1819. 51 S. 28. Langsdorff G.H. Rémarques sur la Kamtschatka et sur ses productions naturelles // Mém. Soc. Natur. Moscou. T. 3. P. 97-102. 29. Middendorff A.Th. von. Beitrage zu einer Malacozoologia Rossica. III. Aufzahlung und Beschreibung der zur Meeresfauna Russlands gehorigen Zweischaler // Mem. l‘Acad. Imp. Sci. St.-Petersbourg. Sciences naturelles. T. 6. S. 1-94. Tfn 11-21. 30. Middendorff A.Th. von. Mollusken // Dr. A. Th. von Middendorff’s Reise in denäussersten Norden und Osten Sibiriens. Bd 2. Zoologie. Theil 1. Wirbellose Thiere: Annulaten, Echinodermen, Insekten, Krebse, Mollusken, Parasiten. St.-Petersburg: Kaiserl. Akad. Wissensch. St.-Petersburg, 1851. S. 163-464. Tfn 8-30. 31. Pallas P.S. Zoographia Rosso-Asiatica, sistens omnium animalium extenso Imperio Rossico et adjacentibus maribus observatorum recensionem, domicilia, et descriptiones, anatomen atque icones plurimorum. St. Petropoli: ex Offic. Caes. Acad. Sci., 1811–1813; T. 1. 1811. XX. 568 p.; T. 2. 1811. 374 p.; T. 3. 1813. 428 p. 32. Schrenck L. von. Mollusken des Amur-Landes und des Reisen und Forschungen im Amur-Lande in den Jahren 1854–1856 im Auftrage der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu St. Petersburg. Bd 2. Zoologie: Lepidopteren, Coleopteren, Mollusken. St. Petersburg: Kaiserl. Akad. Wissensch., 1859–1867 [1867]. S. 259-974. Tfn 12-30. 33. Steller G.W. von. Ausführliche Beschreibung von sonderbaren Meerthieren, mit Erläuterungen und nöthigen Kupfern versehen. Halle: Carl Christian Kümmel, 1753. 218 S. 34. Steller G.W. von. De bestiis marinis // Novi Comment. Acad. Sci. Imp. Petropol. 1751. Vol. 2. P. 289-398. 35. Tilesius W.G. Über die sogenannten Seemäuse oder hornartigen Fischeyer nebst anatomisch-physiologischen Bemerkungen über die Fortpflanzungsweise der Rochen und Hayfische. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1802. XXII. 171 S. 143