геологическое строение и полезные ископаемые

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Алтайская государственная академия образования имени В.М. Шукшина»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский Томский политехнический университет»
Российская академия естествознания
А.И. Гусев,
Е.М. Табакаева
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
МЕЖДУРЕЧЬЯ КОРГОН-ЧАРЫШ ГОРНОГО АЛТАЯ
Монография
Бийск
ФГБОУ ВПО «АГАО»
2014
1
ББК 26.36
Г 96
Печатается по решению
редакционно-издательского совета
Алтайской государственной академии образования
имени В.М. Шукшина
Научный редактор:
доктор геолого-минералогических наук,
профессор кафедры геологии и разведки полезных ископаемых
Томского политехнического университета В.Г. Ворошилов (г. Томск)
Рецензенты:
доктор геолого-минералогических наук,
профессор кафедры геологии и разведки полезных ископаемых
Воронежского государственного университета В.Л. Бочаров (г. Воронеж);
кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры сервиса и туризма Алтайской
государственной академии образования имени В.М. Шукшина Е.А. Дзагоева (г. Бийск)
Г 96
Гусев, А.И.
Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Коргон-Чарыш Горного
Алтая [Текст]: монография / А.И. Гусев; Е.М. Табакаева; Алтайская гос. академия образования им. В.М. Шукшина. – Бийск: ФГБОУ ВПО «АГАО», 2014. – 215 с. – Библиогр.:
с. 163-170. – (Вузу – 75 лет). – 500 экз. – ISBN 978-5-85127-792-4
Монография посвящена геологическому строению и полезным ископаемым одного из интереснейших рудных районов Горного Алтая, располагающегося в пределах Ануйско-Чуйской и КоргоноХолзунской структурно-формационных зон, в котором получили развитие разновозрастные интрузивные комплексы и связанные с ними типы эндогенного оруденения. На основе полевых наблюдений выделены фазы внедрения, даны петро-геохимические особенности массивов и дайковых
серий интрузивных образований, относящихся к топольнинскому (D1), боровлянскому (D2) и другим
комплексам. Рассмотрены петрологические особенности становления массивов всех комплексов.
Дана характеристика различным геолого-промышленным типам эндогенного оруденения и россыпным месторождениям золота.
Для научных работников, производственников, а также студентов геологических и географических специальностей вузов.
Табл. 31, рис. 51, список лит. – 138 наим.
ISBN 978-5-85127-792-4
© ФГБОУ ВПО «АГАО», 2014.
© Гусев А.И., Табакаева Е.М., 2014.
2
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………... 4
I. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ…………………………...…………………….. 6
II. СТРАТИГРАФИЯ……………………………………………………………………… 9
III. ИНТРУЗИВНЫЙ МАГМАТИЗМ…………………………………………………….
58
IV. МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ………………………………………….
117
V. ТЕКТОНИКА…………………………………………………………………………...
119
VI. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ……………………………………...
128
VII. ГЕОМОРФОЛОГИЯ……………………………………………………………......... 132
VIII. ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ………………………………………………….......
135
Чёрные металлы……………………………………………………………………... 135
Цветные металлы……………………………………………………………………. 137
Редкие металлы……………………………………………………………………… 141
Благородные металлы………………………………………………………………. 146
Неметаллические полезные ископаемые…………………………………………..
150
IX. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ………....
154
X. ГИДРОГЕОЛОГИЯ…………………………………………………………………....
158
XI. ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА…………………………………..
160
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….....................
162
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..................... 163
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………………
171
SUMMARY……………………………………………………………………………………
214
3
ВВЕДЕНИЕ
Территория междуречья Чарыш-Коргон превышает площадь 5200 км2 и располагается
в пределах Усть-Канского района Республики Алтай (бóльшая часть), Солонешенского и Чарышского районов Алтайского края Российской Федерации Район расположен в западной
части Горного Алтая и представляет собой горную страну со среднегорным и высокогорным
типами рельефа. Абсолютные отметки высот колеблются от 600 м (долина Чарыша) до
2490 м (водораздел Тургунсу и Красноярки). Относительные превышения составляют 600 –
1800 м. Основные горные хребты – Бащелакский, Коргонский, Ануйский – простираются с
северо-запада на юго-восток. На крайний юго-запад территории заходят отроги хребта Стамовой Белок. Изучаемая территория рассматривается в границах листа геологической карты
M-45-VII.
Гидрографическая сеть включает бассейны рек Чарыш и Ануй, разделённые Бащелакским хребтом. Чарыш начинается в Коргонском хребте и течёт через всю площадь планшета
сначала в северо-западном, а затем в широтном направлении. Притоки его многочисленны и
крупны: Кырлык, Кан, Чеча, Талица, Тургунсу, Топчуган, Кайсын, Кумир, Коргон и др.
Ануй берёт начало в Бащелакском хребте и в пределы листа попадает только его верхнее течение. Самые крупные притоки Ануя – Хулуста, Турата, Мута, Каракол. Реки района типично горные. Питание их смешанное. В гольцовой зоне хребтов распространены небольшие
каровые озёра.
Почвы и растительность тесно взаимосвязаны и характеризуются вертикальной поясовой зональностью, являющейся следствием развития горного рельефа. Верхняя граница
леса поднимается до 1900 метров. Выше располагается горная тундра.
Климат района резко континентальный. Зима продолжительная (конец октября –
март), суровая и малоснежная. Температура воздуха колеблется от -13 до -28°С, редко достигает -40°С. Снежный покров устанавливается в конце октября и достигает толщины 0,4 м на
открытых местах и до 2 м в узких лощинах. Лето тёплое в долинах и прохладное в горах.
Температура в самом тёплом месяце июле - днём 18–25°С, редко до 35°С. Зимой преобладают южные и юго-западные ветры, а летом – западные и северо-западные. Наибольшее количество осадков (400 – 500 мм) выпадает в июле – августе.
Район заселён относительно слабо. Почти все крупные населённые пункты сельского
типа расположены в долинах Чарыша (Мендурсоккон, Усть-Кан, Козуль, Тюдрала, УстьКумир, Владимировка, Коргон) и Ануя (Верх-Белоануй, Белый Ануй, Турата).
Население, состоящее из русских, алтайцев и, в небольшом количестве, казахов, занято животноводством с разведением овец, лошадей, крупного рогатого скота. Развито мараловодство. В качестве подсобных занятий служат охота, заготовка кедрового ореха, лекарственных трав, папоротника-орляка. В долинах крупных рек население занимается земледелием. Возделываются в основном кормовые культуры: ячмень, овёс.
Немногочисленные дороги, пригодные для передвижения автотранспорта, гравийные,
либо грунтовые. Они проложены между населёнными пунктами по долинам рек и связывают
райцентр Усть-Кан с внешним миром через Туэкту на востоке и Солонешное – на севере.
Протяжённость гравийных дорог около 170 км, а грунтовых – не более 200 км.
Вся площадь листа покрыта сетью троп, проходимых для вьючного транспорта. Перевалы открыты с мая по октябрь.
4
Проходимость территории удовлетворительная, местами плохая. Обнажённость неравномерная. Лучше всего обнажены борта водотоков и гребни водоразделов.
Геологическое строение района сложное и очень сложное.
60 % территории охвачено кондиционной геологической съёмкой масштаба 1:50 000.
При составлении всего комплекта изданных карт использовался весь масштабный ряд аэрофотоматериалов, полностью перекрывающих площадь территории: от космоснимков
1:1 000 000 масштаба до аэрофотоснимков 1:25 000 масштаба. Качество аэро- и космоснимков хорошее. Дешифрируемость аэро-космоснимков в целом хорошая. Использовались также материалы аэромагнитной и аэрогаммаспектрометрической съёмки масштаба 1:25 000
[65, 68] хорошего качества.
Анализы состава горных пород и минералов выполнялись в различных лабораториях.
Определения редких элементов в горных породах и минералах выполнены эмиссионной
спектрометрией с индуктивно-связанной плазмой на спектрометре «ОРTIMA-4300», для Cu,
Zn, Pb, Li, – методом ISP-AES в Центральных лабораториях ВСЕГЕИ (г. Санкт-Петербург) и
ИМГРЭ (г. Москва). Силикатный анализ пород на главные компоненты проводился рентгено-спектральным флуоресцентным методом в Лаборатории ВСЕГЕИ, а также химическим
методом в Лаборатории Западно-Сибирского Испытательного центра (г. Новокузнецк).
Определения состава минералов проводились в прозрачно-полированных шлифах на приборе CamScan MV2300 c системой анализа Link ISIS-300. Пробоподготовка и изотопногеохронологические исследования выполнены в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ.
Изотопные измерения в цирконах проводились по классической методике на вторичноионном микрозонде SHRIMP-II. При выборе в цирконах участков для анализа использовались оптические и катодолюминесцентные наблюдения. U-Pb отношения были нормированы
на значение 0,0668 по соответствующему стандарту «Temora», что отвечает его возрасту
416,75 млн лет. Погрешность измерений единичных анализов в пределах 1s, для расчетных
конкордантных возрастов и их пересечений с конкордией – 2s. Графики строились с использованием программы ISOPLOT/EX.
Спектральные анализы, минералогические анализы шлихов и протолочек, описание
шлифов (частично) проводилось в лаборатории ФГУ ГП "Запсибгеолсъёмка". Фотографии и
описания шлифов выполнено также А.И. Гусевым и Е.М. Табакаевой. Термические, литологические, гранулометрические, палеонтологические, силикатные (частично) анализы выполнены в Испытательном центре "Южсибгеолкома". Количественные спектральные, силикатные (частично), нейтронно-активационные анализы выполнены в лаборатории ОИГиГ СО
РАН. Определения органических остатков проведены З.Е. Петруниной, В.Р. Савицким, Л.В.
Галенко, Я.М. Гутаком, В.А. Антоновой, Ю.С. Надлером, В.Г. Кузнецовой в палеонтологической партии испытательного центра. Определение конодонтов осуществлено в Японии палеонтологом К. Ивата из Хоккайдского университета [44].
Исследования проведены при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках
базовой части государственного задания (НИР N 593), а также при поддержке Госзадания
«Наука» № 5.4730.2011, выполняемого в Национальном исследовательском Томском политехническом университете.
5
I. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ
Первые сведения по геологии и полезным ископаемым территории связаны с
П.И. Шангиным, открывшим в 1786 г. Коргонское месторождение поделочных камней. Планомерные геологические исследования площади начались с маршрутов В.П. Нехорошева на
востоке площади в 1925–26 гг., где он выделил известково-сланцевую толщу силурийского
возраста [120].
Первые геолого-съемочные работы площади осуществлены в 1931 г. А.В. Гусевым на
юго-восточной его четверти и В.А. Кузнецовым – на юго-западе [120]. Тогда, при составлении карты масштаба 1:100 000, было выявлено широкое распространение девонских образований и обнаружен ряд точек с незначительной медной минерализацией. В 1933 г. было открыто проявление пьезокварца в районе с. Тюдрала М.А. Жеромским [120] и золота старателями в россыпях р. Красноярки (1934 г.).
В 1940 г. восточная половина площади была охвачена геологической съёмкой
1:200 000 масштаба. Проводили её В.А. Кузнецов и М.П. Нагорский [120]. Ими выделены
Терехтинский горст, сложенный протерозойскими сланцами, перекрытыми эффузивноосадочными образованиями девона, и Ануйско-Чуйский синклинорий, сложенный осадочными толщами силура. Было также установлено наличие киновари в шлихах в среднем течении Чарыша.
В 1941 г. М.А. Лупповым [120] было открыто Талицкое молибден-вольфрамовое месторождение. Позже, с 1942 г., А.И. Александров [98] в районе Талицкого батолита выявил
ряд проявлений молибденита и висмутина.
В 1949–1951 гг. Я.Р. Зильберман и др. [108] проводят геологическую съёмку масштаба 1:200 000. В результате работ была составлена геологическая карта масштаба 1:200 000,
выделена Верхне-Кедровская полоса железного оруденения, обнаружено несколько проявлений вольфрамита по южному контакту Талицкого батолита.
Б.Н. Лапин и др. в 1950-51 гг. [119] проводят поисковые и разведочные работы на
Кедровском железорудном и Красноярском полиметаллическом проявлениях, в результате
чего они были признаны непромышленными. В течение 1951-53 гг. на планшете велись работы по поискам и оценке ртутных проявлений Р.Ф. Колпаковой [112] и оценке Казинихинского полиметаллического проявления Я.Р. Зильберманом и Б.Л. Бальтер [108]. Объектам
дана отрицательная оценка.
В 1951–1953 гг. И.Ф. Вологдиным, П.В. Алексеевым, А.П. Захаровым, Н.Ф. Золотарёвым [99, 104, 109] изучалась юго-восточная часть Талицкого батолита. Ими выявлено несколько пунктов с вольфрамовым и молибденовым оруденением в кварцевых жилах. В это
же время Е.Е. Перфилов и др. [129] проводят оценочные и разведочные работы на россыпное
золото.
В 1953 г. в междуречье Ергола – Кумира – Коргона ведётся геологическая съёмка
масштаба 1:50 000 под руководством Н.А. Крючковой [117]. В результате этих работ открыто Владимировское месторождение кобальта и проявление ртути в верховьях Ергола. Однако
составленные карта и отчёт были признаны некондиционными и приняты как материалы.
Поисково-разведочные работы на Владимировском месторождении проводили в 1953–58 гг.
А.А. Мацулевич, Я.Р. Зильберман, Б.Л. Бальтер и др. [108, 124]. В итоге месторождение было
отнесено к промышленному.
В 1953–1955 гг. Е.Н. Михайлова [125] занимается поисками пьезооптического кварца
на ЮВ экзоконтакте Талицкого батолита. Промышленно интересных объектов не выявлено.
6
В течение 1955–1958 гг. проводится геологическая съёмка масштаба 1:50 000 листа
М-45-25-А А.В. Кривчиковым и др. [116], а также планшета М-45-25-Б и западной половины
листов М-45-26-А,В Н.Ф. Вологдиным и В.Н. Вологдиной [104]. Основная задача – поиски
редких металлов. Попутно была осуществлена предварительная разведка Каракольского месторождения.
С 1956 по 1959 гг. на площади ведутся редакционно-увязочные работы Е.М. Лашковым, В.В. Канопой, О.М. Адаменко и др. [120]. Ими подготовлено первое издание геологической карты и карты полезных ископаемых масштаба 1:200 000 листа М-45-VII.
В 1959 г. Н.И. Климов и В.Н. Стрелков [110] провели поиски коренных месторождений золота в бассейнах Кумира и Коргона. Наиболее перспективным в этом отношении признано междуречье Берёзовки и Красноярки – правых притоков Кумира.
В 1950–1959 гг. Р.Т. Грацианова и Г.А. Чернов [107] изучали стратиграфию и палеонтологию силурийских и девонских отложений листа. Ими составлен детальный разрез по р.
Коргон и фаунистически доказан перерыв осадконакопления в раннеживетское время.
В различные годы стратиграфией ордовик-силурийских отложений занимались
А.Б. Гинцингер, М.К. Винкман [8-10], А.Н. Кононов [28], З.Е. Петрунина, В.М. Сенников,
Н.В. Сенников [53], Л.Г. Севергина [32, 51], Н.П. Кульков [32].
В 1960–1961 гг. В.Е. Попов и др. [47] изучают строение и металлогению Коргонской
вулканической зоны. В итоге была создана стратиграфическая схема девонских образований
с выделением двух стратиграфических горизонтов – холзунского и коргонского. Выделение
этих горизонтов фиксирует выявленную В.Е. Поповым закономерную смену вверх по разрезу вулканитов среднего-основного состава – кислыми. Правомерность такого расчленения
девонской толщи была подтверждена работами Н.Н. Лихачёва и др. [121] и исследованиями
Уварова А.Н., Кузнецова С.А., Гладких Л.А., Родченко С.А., Юрьева А.И. в 1999 году [135].
Оно легло в основу дальнейшего более дробного деления вулканогенно-осадочных образований девонского возраста Коргонской структуры.
В 1963 г. сотрудниками ВСЕГЕИ Г.Н. Шапошниковым и К.Н. Вифанским [130] при
оценке ураноносности жерловых образований Коргонской зоны обнаружено Кумирское проявление урана. В 1988–93 гг., в процессе оценки перспектив района на уран-редкометальное
оруденение и проведения поисково-оценочных работ Е.П. Пичугиным, Я.Ф. Арзамасовым,
В.В. Колядой и др. [113, 130], оно было переведено в разряд скандий-уран-редкометального
месторождения. За этот период геологами ГГП "Берёзовгеология" было открыто ещё несколько проявлений урана, редкоземельных металлов и скандия.
В 1963–1964 гг. Кырлыкской и Усть-Канской партиями [127] проводится геологическая съёмка масштаба 1:50 000 листов М-45-38-Б и М-45-38-Г-в, г с детальным расчленением
кембро-ордовикских, ордовикских, силурийских и девонских отложений. В процессе работ
были выявлены коренные проявления золота и исландского шпата.
В 1969–1972 гг. Верх-Ануйская партия провела съёмку масштаба 1:50 000 листов М45-26-В-б, г; М-45-26-Г-а, в; М-45-26-А с детальным расчленением ордовикских, силурийских и девонских отложений [106].
В 1979 г. Всесоюзное совещание по разработке стратиграфических схем приняло
унифицированные схемы по среднему и верхнему палеозою Средней Сибири. Они послужили основой для расчленения стратифицированных образований при дальнейших исследованиях, в том числе и в легенде к картам 1:200 000 масштаба Алтайской серии второго издания.
7
В 1975–1980 гг. Кумирская партия [121] покрыла геологической съёмкой масштаба
1:50 000 листы М-45-25-В-в, г; М-45-25-Г-в, г; М-45-37-А, Б, В. В итоге была составлена
кондиционная геологическая карта с детальным расчленением стратифицированных образований. Всесторонне и подробно были изучены вулканические комплексы Коргонской зоны,
дана объективная оценка перспектив территории на оруденение железа вулканогенноосадочного типа. Дополнительно по материалам съёмки была составлена карта оценки перспектив железоносности Холзуно-Белорецкого района масштаба 1:100 000.
В 1989–1992 гг. сотрудник СО РАН Ю.В. Тикунов, изучив геохимию девонских вулканитов Коргонской структуры, приходит к выводу об их островодужной природе [58].
Геофизические исследования разных масштабов и на различных площадях планшета
проводились с 1957 г. Последние работы, охватывающие лист целиком – аэромагнитные и
аэрогаммаспектрометрические съёмки (вертолётный вариант) масштаба 1:25 000. Они выполнены для западной трети территории А.А. Овчинниковым, Н.Н. Пестриковым и др. в
1973 г. [126], а для восточных двух третей – Н.Ф. Мамонтовым и др. в 1990 г. [123]. Качество
съёмки хорошее.
Съёмка гравитационного поля выполнена в 1:200 000 масштабе Катунской партией
Алтайской геофизической экспедиции в 1987–1991 гг. Была так же осуществлена стыковка и
трансформация карт масштаба 1:25 000 аэромагнитных съёмок [123, 126] в масштабе
1:200 000 (ответственный исполнитель А.А. Ковалёв). Отчёт по результатам не составлен, но
изготовленные карты полей силы тяжести и магнитных полей были использованы при создании Геолкарты – 200 листа М-45-VII Уваровым А.Н. и другими в 1999 году [135].
Cпециализированное изучение магматизма и полезных ископаемых проведено в период с 2009 по 2013 годы коллективом авторов Алтайской государственной академии образования им. В.М. Шукшина (А.И. Гусев, Е.М. Табакаева, Е.А. Дзагоева) по НИР
№01201177174. «Исследование закономерностей формирования золото-черносланцевого и
редкоземельного оруденения».
8
II. СТРАТИГРАФИЯ
В геологическом строении площади участвуют образования верхнего протерозоя, палеозоя и кайнозоя. Стратифицированные отложения сформированы в условиях осадочных
палеобассейнов: кембро-раннеордовикского (чарышская, засурьинская и кадринская свиты),
позднекембрийско-среднедевонского (воскресенская, бугрышихинская, ханхаринская, техтеньская, чинетинская, полатинская, чесноковская, чагырская, куимовская, камышенская,
холзунская, барагашская свиты), среднедевонско-каменноугольного (малафеевская и еловская свиты), а также в процессе вулканической деятельности. В последнем случае образованы венд-раннекембрийская вулканогенно-осадочная толща (венд-раннепалеозойский вулкано-плутонический пояс), ергольская, кумирская, коргонская свиты (ранне-среднедевонский
вулкано-плутонический пояс), куяганская свита (девонско-раннекаменноугольный вулканоплутонический пояс). Осадочные бассейны и вулкано-плутонические пояса для региона выделены при создании серийной легенды [49, 138].
Самые молодые отложения территории – неоген-четвертичные. Их расчленение показано на карте неоген-четвертичных образований. На геологической карте они показаны нерасчленёнными и фрагментарно.
Венд-раннепалеозойский Алтае-Салаирский вулкано-плутонический пояс
Коксинско-Аргутский сектор
Поздний протерозой – ранний кембрий
Венд-раннекембрийская вулканогенно-осадочная толща (V-Є1 vo)
Толща вскрывается севернее ручья Подъёмного и р. Берёзовки - притоков р. Кумир, в
тектоническом клине среди девонских образований. Она сложена гравелитами, песчаниками,
алевролитами, толеитовыми метабазальтами и их туфами, мраморами и образующимися по
мраморам кварцитами. Окраска пород, исключая мраморы, выдержана в серо-зелёных тонах.
Толща интенсивно рассланцована, участками с развитием будинажа. Мощность не определена, но, вероятно, не менее 700 м. Характерна напряжённая мелкая складчатость типа гофрировки.
Силикатные породы местами метаморфизованы вплоть до развития метаморфических
сланцев. Они обычно сохраняют текстурно-структурные и вещественные реликты исходной
породы, различаемые визуально. От сланцев терехтинского метаморфического комплекса
они отличаются меньшей степенью перекристаллизации и ассоциацией с мраморами.
Химический состав метабазальтов по А.Н. Уварову и др. (1999) [135]: (среднее из 6,
%): SiO2 – 46,25, TiO2 – 2,08, Al2O3 – 14,78, FeO – 12,63, MnO – 0.21, MgO – 7.21, CaO – 6.81,
Na2O – 2.67, K2O – 0,3, P2O5 – 0,24. Для них характерен дефицит лёгких РЗЭ (La/Yb=0.7 –
0.9; Ce/Yb=2.56 – 3.66) при содержаниях в г/т (2 анализа): La – 2.31 – 5.26, Ce – 8.44 – 21.3,
Nd – 10.4 – 15.7, Sm – 3.2 – 5.52; Eu – 1.32 – 2.15, Gd – 7.31 – 11, Tb – 0.72 – 1.41, Yb – 3.3 –
5.82, Lu – 0.68 – 0.88. По петрохимическим характеристикам метабазальты отличаются от
девонских вулканитов основного состава ергольского комплекса. У них более высокие содержания MgO, TiO2, P2O5 и более низкие SiO2. Это глинозёмистые до умеренно глинозёмистых с натровым уклоном образования.
Венд-раннекембрийский возраст характеризуемых образований принят по аналогии с
подобными толщами в смежных районах Горного Алтая, исходя из петрогеохимических осо9
бенностей вулканитов и с учётом степени их метаморфизма. Додевонский возраст толщи
подтверждается наличием рвущих субвулканических тел ергольского и коргонского комплексов, которые не будинированы и не рассланцованы.
Наличие в составе толщи полевошпат-кварцевых гравелитов, песчаников и мраморизованных известняков, содержащих примесь органического вещества (определено термическим анализом), указывает на её формирование в условиях мелководного морского бассейна.
С учётом петрогеохимических особенностей метабазальтов и набора терригенных пород
можно считать, что тектонический блок, выполненный метаморфизованными вулканогенноосадочными образованиями, представляет собой фрагмент подводной части океанического
острова.
Нами толща обследована в левом и правом бортах р. Кумир, названа среднекумирской толщей, из которой проанализированы метабазльты (табл. 1.). Cостав метабазальтов близок к среднему составу, приведённому А.Н. Уваровым для этих пород.
Таблица 1
Представительные анализы метабазальтов средне-кумирской толщи
(оксиды – масс.%; элементы – г/т)
Компоненты
1
2
3
4
5
SiO2
46,3
47,1
47,3
46,9
47,5
TiO2
2,11
2,05
2,12
2,17
2,21
Al2O3
14,82
14,9
15,1
15,0
14,75
FeO
12,66
12,62
12,7
12,72
12,65
MnO
0,22
0,23
0,3
0,28
0,25
MgO
7,25
7,15
7,06
7,14
7,11
CaO
6,83
6,78
6,82
6,86
6,85
Na2O
2,72
2,83
2,85
2,9
2,95
K2O
0,35
0,4
0,38
0,42
0,41
P2O5
0,25
0,4
0,37
0,41
0,45
Ga
19,5
18,5
17,5
17,2
16,9
Rb
5,5
6,1
7,2
8,5
9,1
Sr
560
570
540
345
342
Y
50
48
45
42
41
Zr
275
273
260
255
257
Nb
22
23
21
20
22
Mo
0,8
0,9
0,7
0,8
0,9
Sn
3,5
3,9
4,0
4,1
3,8
Cs
0,3
0,4
0,35
0,39
0,41
Ba
45
155
123
200
170
La
21
22
3,5
5
6
Ce
47
48
15,8
21,6
22,5
Pr
8,5
8,8
3,8
5,7
6,1
Nd
32,1
33,2
12,4
15,7
15,9
Sm
8,2
8,5
4,5
5,6
5,5
t
10
Продолжение табл. 1
Eu
2,3
2,2
2,5
2,15
2,21
Gd
10,1
10,0
9,5
11,0
10,8
Ho
1,8
1,7
1,6
1,5
1,7
Er
4,2
4,1
4,0
3,8
3,7
Tm
0,55
0,52
0,51
0,5
0,53
Yb
3,3
4,5
4,2
1,6
2,1
Lu
0,44
0,5
0,47
0,33
0,35
Hf
7,2
7,5
7,3
4,5
4,4
Ta
1,7
1,8
1,9
0,7
0,9
W
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
Th
2,1
2,3
2,5
2,6
2,8
U
1,0
1,1
1,2
1,3
1,25
Co
65
70
66
55
54
Sc
52
57
60
54
52
Ni
23
28
24
25
27
Cr
47
50
52
49
45
Ba/Nb
2,04
6,7
5,9
10,0
7,7
La/Nb
0,95
0,96
0,17
0,25
0,27
La/Sm
2,56
2,59
0,78
0,89
1,1
Zr/Y
5,5
5,7
5,8
6,1
6,3
Zr/Nb
12,5
11,87
12,4
12,75
11,7
Примечание. FeOt – общее суммарное содержание двух- и трёхвалентного железа.
Ba/Nb
На диаграмме Ba/Nb – La/Nb составы пород тяготеют к полям OIB (базальтов океанических островов) и MORB (базальтов срединно-океанических хребтов) (рис. 1).
600
Arc volcanic
100
Dupal OIB
Average CC
10
PM
OIB
MORB
1
0,1
0,4
1,0
1
4,0
10
La/Nb
Рис. 1. Диаграмма Ba/Nb – La/Nb по [80, 81, 87] для метабазальтов средне-кумирской толщи
венда – раннего кембрия
11
Данные по примитивной мантии (PM) по Sun, McDonough [93]; средней континентальной
коры (СС) по Taylor, McLennan [94]; данные по OIB, MORB по Le Roux [82]; данные по составам вулканических дуг по Jahn, Zhang [80]. 1- метабазальты.
Соотношение нормированных содержаний La и Sm на верхнекоровые значения позволяет говорить о генерации расплавов из обогащённой и деплетированной мантии (рис. 2).
6
LaUCN
5
4
3
|S
La
2
m
(в
=1
N
UC
La|S
я
хн
р
е
а)
ор
к
я
г
(обо
5
5
,
m= 0
а
)
н тия
а
м
ная
щён
анная ман
епл етиров
(
д
5
1
,
0
N=
1
тия)
La|Sm U C
0
1
2
3
4
1
5
SmUCN
6
Рис. 2. Диаграмма LaUCN - SmUCN по [89, 90] для метабазальтов средне-кумирской толщи
LaUCN и SmUCN - значения концентраций лантана и самария, нормализованные на верхнекоровые
значения по [86]. Остальные условные обозначения см. на рис.1.
На диаграмме La/Sm – La фигуративные точки составов метабазитов попадают на две
линии трендов плавления гранатовых и шпинелевых лерцолитов, тяготеющих к среднему
составу MORB (рис. 3). В обоих случаях наблюдается небольшая степень частичного плавления источников (0,05-0,01).
La/Sm
10
tio
e
l
p
de
n
en
t
en
m
ir ch
0,4
F=0,7
EM
0,3
N-MORB
0,3
0,1
E-MORB
0,3
0,3
0,7
garnet lherzolite
0,05
PM
1,0 DMM
garnet lherzolite
0,05 0,001
0,1
1,0
0,1
0,1
0,01
0,001
0,01
0,05
spinel lherzolite
10,0
1
0,05
spinel
0,001
lherzolite
100
La, ppm
Рис. 3. Диаграмма La/Sm – La по [67] для метабазальтов средне-кумирской толщи
12
DMM – деплетированный мантийный источник MORB. РМ – примитивная мантия; ЕМ –
обогащённый мантийный источник; E-MORB - и N-MORB – составы обогащённых (Е) и
нормальных (N), базальтов срединно-океанических хребтов; точечные линии – тренды
плавления источников DMM и EM, засечки с цифрами на точечных линиях – степень частичного плавления для соответствующих мантийных источников. Остальные условные
см. на рис. 1.
Zr/Y (ppm)
Соотношение Zr/Y – Zr/Nb указывает на тяготение фигуративных точек составов пород к линии смешения плюмового источника базальтоидов OIB и MORB вблизи среднего
значения щелочных базальтов океанических островов (или симаунтов) (рис. 4).
Толще соответствует отрицательное магнитное поле с отдельными положительными
"узлами" низкой интенсивности, отражающими участки развития метабазальтов. На аэрофотоснимках кварциты и мраморы выделяются по более светлому фототону и слаборасчленённому микрорельефу на фоне вулканогенно-терригенных отложений.
15
10
Average alkaline
ocean-island basalt (OIB)
OIB(plume) - N-MORB mixing line
5
0
0
Average N-MORB
20
40
1
60
80
Zr/Nb (ppm)
Рис. 4. Диаграмма Zr/Y – Zr/Nb по [92] для метабазальтов средне-кумирской толщи
Звёздочками отмечены: Average alkaline ocean basalt (OIB) – средний состав щелочного океанического базальта (OIB); Average N-MORB – средний состав нормального океанического
базальта (СОХ); OIB (plume) – N-MORB mixing line – диния смешения плюмовых (OIB) базальтов и нормальных базальтов СОХ. Остальные условные на рис. 1.
Кембрийско-раннеордовикский бассейн.
Западно-Центрально-Алтайская зона турбидитовых фаций склонов и подножий
Отложения бассейна занимают значительные площади в пределах Талицкого и Ануйского тектонических блоков. В Талицком блоке кембро-ордовикская толща расчленена на
чарышскую и согласно её перекрывающую засурьинскую свиты. В Ануйском блоке это плохо сортированные грубозернистые флишоидные фации, относимые к кадринской свите.
13
Кембрийская система. Cредний и верхний отделы
Чарышская свита (Є2-3 čr)
Образования свиты, впервые выделенной в 1936 г. Б.Ф. Сперанским [137] (р. Чарыш,
М-44-VI), распространены в верховьях р. Загрихи (севернее дер. Коргон), по левобережью р.
Чарыш (дер. Владимировка – дер. Талица), по рекам Казандушка, Потайнуха, Козуль, а также в районе дер. Кырлык. Её основание не вскрыто, а верхняя граница проводится по появлению первого горизонта пёстрых кремнистых алевролитов или сургучных яшмоидов засурьинской свиты.
Свита сложена песчаниками средне-мелкозернистыми полевошпат-кварцевыми, серозелеными, неравномерно ритмично переслаивающимися с алевролитами зелеными, серозелеными, серыми, серо-фиолетовыми, реже – лиловыми. Отмечены маломощные редкие горизонты гравелитов и конгломератов. Надежных маркирующих горизонтов нет. Отдельные
слои фациально переходят друг в друга по латерали (гравелит – в песчаник), либо выклиниваются.
Наиболее полный разрез отложений чарышской свиты для площади составлен
И.А. Вылцаном [105] юго-восточнее дер. Усть-Кан в междуречье рек Кан - Чарыш (снизу
вверх):
Зеленовато-серые мелкозернистые песчаники, лиловато-серые с зеленоватым оттенком
алевролиты с мелким окисленным пиритом, редкие прослои гравелитов…….………....120 м
Переслаивание алевролитов зеленовато-серых, грязно-зеленых, светло-серых с мелкозернистыми серо-зелеными песчаниками. В средней и верхней частях пачки встречаются прослои серо-зеленых гравелитов и конгломератов..............................................................…..400 м
Гравелиты, мелкогалечные конгломераты, чередующиеся с серыми филлитизированными
сланцами и зеленовато-серыми грубозернистыми песчаниками (0,1 – 0,15 м). Галька хорошо
окатана, эллипсовидной формы (1,5 · 4 см). Её состав: кремнистые сланцы, кварц, кварциты;
цемент - базальный гидрослюдисто-хлоритовый…………………….……………...………180 м
Переслаивание (через 1,5 – 3,0 м) зеленовато-серых крупно-среднезернистых и мелкозернистых полевошпат-кварцевых песчаников………………...….……….......………….......180 м
Переслаивание находящихся примерно в равном соотношении серо-зеленых мелкозернистых кварц-полевошпатовых песчаников и зеленоватых алевролитов………………….250 м
Песчаники (0,3 – 0,5 м) зеленовато-серые кварц-полевошпатовые мелкозернистые, чередующиеся с алевролитами (0,1 – 0,2 м) серовато-зелеными. В средней части пачки – горизонт
лиловато-серых алевролитов (15 м)…....................................…..............……………………270 м
Переслаивание серых с шелковистым зеленоватым оттенком, тонкорассланцованных
алевролитов и песчаников серо-зеленых мелкозернистых. Очень редко встречаются маломощные прослои серо-фиолетовых ("сизых") алевролитов.………………...…………..…180 м.
Суммарная мощность – 1580 м.
По литологическому составу и изменению ритмичности свита подразделяется на две
подсвиты: нижнюю песчаниковую (700 м) и верхнюю преимущественно алевритовую (880
м). Соотношения пород в разрезе: гравелиты – 3 %, песчаники – 40 %, алевролиты серозеленые – 50 %, алевролиты лилово-серые – 7 %.
Метаморфизм пород соответствует пренит-пумпеллиитовой фации. В контакте с массивами гранитоидов отложения превращены в кордиеритсодержащие "узловатые" роговики.
14
В магнитном поле свита проявлена только в экзоконтактовых зонах гранитоидных
массивов, где ей отвечает мозаичное дифференцированное поле с максимальными положительными значениями до 7,2 мЭ (720 гамм) в эпицентре [123].
Породам свиты отвечает серый фототон и слабо выраженный линейный фоторисунок,
обусловленный как кливажем, так и слоистостью.
В отложениях чарышской свиты выявлен комплекс микрофоссилий, из которых
наиболее характерным является ранне-среднекембрийский вид Ostiana miorooy stis Herm.
Учитывая, что возраст согласно перекрывающей её засурьинской свиты позднекембрийскораннеордовикский, чарышская свита датируется средним – поздним кембрием.
Верхний кембрий – нижний ордовик
Засурьинская свита (Є3-О1 zs)
Засурьинская свита, стратотип которой находится на р. Засурья (лист М-45-V), была
выделена О.П. Горяиновой в 1953 г. [108]. На листе отложения свиты фиксируются в виде
небольших обособленных полей в верховьях рек Белой, Бащелака, Чурилки и у дер. Коргон,
а также восточнее и северо-восточнее дер. Кырлык.
Сложена свита алевролитами серо-зелеными (50 – 55 %), алевролитами лиловыми (5 –
10 %), пестрыми кремнистыми алевролитами, сургучными яшмоидами (3 – 7 %), песчаниками разнозернистыми кварц-полевошпатовыми серо-зелеными (20 – 25 %). В единичных случаях встречены покровы базальтов мощностью от 0,5 до 5,0 м, ассоциирующих с кремнистыми красноцветными отложениями. Мощность свиты составляет более 1500 м. Её граница
с подстилающими породами чарышской свиты проводится условно по исчезновению горизонтов красноцветных кремнистых пород.
Фрагментарная обнаженность, изоклинальная складчатость, рассланцевание затрудняют расшифровку внутреннего строения свиты. На площади полные стратиграфические
разрезы не известны. Наиболее характерный разрез изучен восточнее дер. Кырлык (снизу
вверх):
1. Переслаивание алевролитов лилово-серых с песчаниками зеленовато-серыми ……….15 м
2. Песчаники грязно-зеленые средне- крупнозернистые кварц-полевошпатовые с редкими
прослоями серовато-зеленых алевролитов..……...............................…………………………50 м
3. Песчаники, алевропесчаники мелкозернистые с лиловатым оттенком……….....….......10 м
4. Ритмичное чередование песчаников серо-зеленых, мелко- среднезернистых, и зеленоватосерых алевролитов……..............................................................................………………………5 м
5. Песчаники мелкозернистые, серые, с лиловатым оттенком, с прослоями лиловых алевролитов. В конце интервала встречены базальты (спилиты) темно-лиловые афировые мощностью ~1,0 м, согласно перекрывающиеся пестрыми кремнистыми алевролитами…30 м
6. Алевролиты серые, лиловые с прослоями песчаников среднезернистых серовато-зеленых
и лиловых яшмоидов.……………………...................................................……………………90 м
7. Переслаивание песчаников зеленовато-серых, серо-зеленых мелко-среднезернистых и
алевролитов серо-зеленых, серо-фиолетовых. Песчаники преобладают…………..…........290 м
8. Песчаники среднезернистые серо-зеленые кварц-полевошпатовые с прослоями алевролитов серо-фиолетовых, лиловых……………………………..…………………………………150 м
15
9. Алевролиты серо-зеленые с прослоями песчаников среднезернистых кварц-полевошпатовых серо-зеленых. Алевролиты преобладают………….………………...………........80 м.
Мощность по разрезу – 720 м.
Фациальная изменчивость свиты выражена как в постепенной, так и резкой смене
разностей по простиранию. В целом характерно уменьшение количества пестрых кремнистых образований и базальтов с северо-запада на юго-восток.
Породы свиты изменены в пренит-пумпеллиитовой фации метаморфизма. В экзоконтакте интрузий они ороговикованы. Ширина ореола достигает 2 км.
По классификации А.Г. Коссовской [29] песчаные породы свиты соответствуют как
полимиктовым, так и граувакковым разностям. Они по химическому составу, в сравнении с
песчаниками чарышской свиты, менее кремнеземистые, глиноземистые, железистые, но более известковистые. У них более высокие значения натриевого и калиевого модулей, показателей общей нормативной щелочности, степени дифференциации осадков и меньшие – коэффициента зрелости Петтиджона. Латеральные петрохимические вариации выражены в
увеличении титанистости, глиноземистости, известковистости и уменьшении – кремнеземистости, магниевости с северо-запада на юго-восток.
Состав, фациальная изменчивость, пестрота литологических разностей свиты, наличие ритмичной и градационной слоистости указывают на формирование толщи в условиях
материкового склона синхронно с вулканической деятельностью в смежных районах.
В геофизических полях образования свиты не проявлены. На аэрофотоснимках (АФС)
дешифрируются лишь горизонты кремнистых пород, элементы разрывной тектоники.
В верховьях р. Талица из фиолетовых кремнистых пород свиты К. Иватой и О. Обут
[44] были выделены конодонты, относимые к нижней и средней частям позднего кембрия:
Muellerodus(?) erectus Miller, Muellerodus cf.pomeranensis (Szaniawski), Westergaardodina bicuspidita Muller, Westergaardodina cf.matsushitai Nogami, Cambrooistodus(?) sp., Teridontus
nakamurai (Nogami), Drepanodus sp., Furnishina sp.aff pernica Szaniawski, Tetraprioniodus(?)
sp., Proconodontus sp. и др. Здесь же в темно-серых кремнистых сланцах обнаружен комплекс
конодонтов, полностью отличающийся от вышеотмеченных и датируемый тремадоком - аренигом: Paracordylodus gracilis Lindstrom, Oistodus gracilis Lindstrom, Paraoistodus cf. proteus
(Lindstrom), Cornuodus longibasis Lindstrom, Acontiodus reclinatus Lindstrom, Acon.cf. reclinatus
Lindstrom, Acontiodus(?) sp., Oneotodus sp. [44]. На основании вышеизложенного возраст отложений засурьинской свиты принимается позднекембрийско-раннеордовикским.
Засурьинский базальтовый комплекс (Є3-О1zs) объединяет вулканогенные породы
засурьинской свиты, субвулканические образования и силлы долеритов, габбродолеритов,
амфиболизированных высокотитанистых габброидов, развитые вдоль южного и западного
обрамления Маралихинского блока (бассейны рр. Чарыш, Сосновка, Молчаниха) и среди
олистостромовых фаций Слюдянского блока Талицкой СФЗ. Основной объем комплекса составляют зелено-серые, реже вишневые массивные и миндалекаменные базальты афировой и
порфировой (титан-авгит, соссюритизированный плагиоклаз) структуры с апоинтерсертальной основной массой. Они образуют пачки мощностью до 200 м среди тонкообломочных
терригенных пород, обычно в ассоциации с сургучно-красными и лиловыми яшмоидами. Изредка среди базальтов, а также в олистоплаках среди крупнообломочных фаций (г. Поворот)
отмечаются пестроцветные туфы основного и среднего состава. Силлы долеритов наблюдаются как среди покровных фаций, так и среди терригенных пород, в т. ч. чарышской свиты
(район с. Усть-Пустынка). Видимая мощность тел достигает 0,5 км (в масштабе карты не вы16
ражены) при протяженности свыше 3 км, при этом отмечается слабое ороговикование вмещающих терригенных пород. Составы метабазальтов и метадолеритов приведён в табл. 2.
Таблица 2
Представительные силикатные анализы метабазальтов и метадолеритов засурьинской
свиты
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
Метабазальты
49,6
1,75
15,37
2,82
7,77
0,17
6,25
8,41
3,5
0,45
0,24
48,03
2,2
15,55
4,3
6,37
0,14
7,26
8,41
2,94
0,1
0,31
46,29
2,5
17,12
12,76
3,18
0,18
2,92
6,31
3,9
1,0
0,31
47,52
2,54
15,15
6,87
7,74
0,24
5,25
5,44
4,05
1,27
0,25
48,31
2,01
15,12
1,98
9,03
0,2
7,44
7,45
3,03
0,81
0,21
45,85
2,11
13,7
7,78
9,10
0,23
7,11
8,01
2,24
0,1
0,19
47,04
2,06
15,74
3,44
8,1
0,19
7,71
7,19
3,05
0,69
0,25
47,91
1,95
15,51
5,9
4,71
0,2
4,84
10,4
1,84
0,11
0,25
52,47
2,08
13,21
4,11
8,58
0,44
2,66
4,69
3,96
0,78
0,91
46,33
2,85
16,49
4,07
8,09
0,14
5,04
7,29
4,4
1,1
0,57
46,06
2,08
15,69
5,45
8,6
0,17
7,18
8,39
2,96
0,05
0,23
47,6
2,85
14,64
5,04
7,52
0,15
5,64
8,69
2,94
0,21
0,53
47,05
2,55
16,19
6,46
5,81
0,16
6,56
6,60
3,50
1,18
0,38
Метадолериты
47,36
1,45
15,87
3,31
6,75
0,17
8,67
7,57
3.4
0,05
0,17
46,06
2,06
15,69
5,45
8,6
0,17
7,18
8,39
2,96
0,05
0,23
47,80
2,75
16,36
5,81
5,84
0,42
5,0
5,59
4,14
0,06
0,74
47,50
3,0
14,36
6,25
8,32
0,17
5,8
7,53
3,66
0,16
0,78
48,14
1,8
16,05
3,28
7,64
0,25
7,16
5,47
3,3
0,78
0,22
49,08
1,95
18,19
3,57
6,51
0,25
5,44
5,93
3,64
0,65
0,23
52,35
2,50
16,59
6,87
4,60
0,25
5,0
2,51
4,60
0,10
0,66
Примечание. Силикатные анализы выполнены в Западно-Сибирском аналитическом центре (г. Новокузнецк).
17
Базальты и долериты относятся к высокотитанистым толеитам (TiO 2 = 1,8%, Al2O3 =
14,7%, FeO*/MgO = 2,1, MgO = 6,4%, K2O = 0,3%, P2O5 = 0,26%), реже к глиноземистым
субщелочным разностям (TiO2 = 2,1,%, AL2O3 = 17,5%, K2O = 1,1%). Лавы и туфы среднего
состава уклоняются к исландитам (N2O = 6,5%; TiO2 = 2,5% при SiO2 = 55%). По редкоэлементному составу базальты сопоставимы с толеитами различных типов срединноокеанических хребтов (СОХ) и океанических островов (по M.M Буслову).
По нашим данным метабазальты засурьинской свиты следует относить к базальтам
океанических островов (рис. 5). Метадолериты также попадают в 2 поля: толеитов океанических островов или симаунтов и щелочных базальтов океанических островов.
TiO2
1
2
OIT
MORB
IAT
OIA
BON
CAB
10 P2O5
10 MnO
Рис. 5. Диаграмма TiO2 – 10MnO – 10 P2O5 для метабальтов и метадолеритов засурьинской
свиты
1 - метабазальты, 2 - метадолериты. Поля базальтоидов: OIT - толеитов океанических островов
или симаунтов; MORB – MORB – базальтов; IAT – островодужных толеитов; BON – бонинитов;
CAB – островодужных известково-щелочных базальтов; OIA – щелочных базальтов океанических
островов или щелочных базальтов симаунтов.
2Nb
I-A
II-A
B
C
D
Zr/4
Y
Рис. 6. Диаграмма Zr/4 – 2Nb – Y (по Meshede, 1986) для метабазальтов засурьинской свиты
18
Поля базальтоидов: I-A – внутриплитных щелочных базальтов; II-A – внутриплитных
щелочных базальтов и внутриплитных толеитов; B – E-типов MORB; C – внутриплитных
толеитов и вулканических дуг; D – N-типов MORB и вулканических дуг.
На диаграмме Zr/4 – 2Nb – Y метабазальты засурьинской свиты попадают в поля Eтипов MORB и N-типов MORB и вулканических дуг (рис. 6).
Следует отметить, что принадлежность базальтов соседнего Слюдянского блока, локализованных среди отложений раннеордовикско-раннесилурийской базальт-кремнистосланцевой и силурийско-раннедевонской кремнисто-терригенной толщ, к данному комплексу не доказана и в определенной степени условна. Базальтоиды могут представлять не олистостромовые или меланжевые образования среди склоновых фаций ордовика-девона, а синхронные с осадконакоплением вулканогенные фации. В частности, для этих базальтов характерна устойчиво более высокая титанистость (TiO2 = 2,9%) и значительное количество субщелочных разностей, что сближает их с рифтогенными базальтоидами или магматическими
проявлениями горячих точек и океанических островов.
Возраст комплекса устанавливается в соответствии с Алтайской серийной легендой в
интервале поздний кембрий – арениг по стратиграфическому положению засурьинской свиты, определенному по зональным видам конодонтов и радиоляриям из пластов красноцветных яшм, ассоциирующих с метабазальтами [23].
Представительные анализы базальтоидов засурьинской свиты приведены в табл. 3.
Таблица 3
Химический состав базальтоидов засурьинской свиты
№№
проб.
Компоненты
Si02
ТiO2
Аl203
FeO*
MnO
MgO
CaO
Na20
К20
Р205
Be
Sc
V
Cr
Co
Ni
Ga
Rb
Sr
1
48,13
1,98
13,79
13,93
0,26
6,99
10,81
2,13
0,15
0,16
1,1
28
225
23
31
10,6
20
4,1
232
2
48,23
2,15
14,91
11,6
0,23
8,92
8,51
2,98
0,95
0,21
1,12
31
228
18
33
11
19,1
13,5
491
3
49,31
2,56
18,9
9,15
0,14
5,9
9,3
3,1
0,68
0,64
1,4
26
241
17
35
12
18,6
21
302
4
5
6
7
8
9
47,32
3,07
16,42
13,73
0,20
5,12
7,21
3,31
1,00
0,38
1,01
24,0
232,0
14,0
36,0
5,8
21,0
24,00
459,0
47,85
2,99
15,95
14,19
0,21
5,09
5,44
4,24
0,27
0,37
2,6
25
230
15,3
43
8,6
22
5
488
47,84
2,46
14,14
12,02
0,19
7,89
7,13
0,94
0,05
0,32
2,1
33
283
250
47
122
21
1,55
406
46,68
2,34
15,99
13,98
0,26
7,91
5,00
3,42
0,65
0,25
1,48
47,0
353,0
116,0
53,0
59,0
23,0
12,90
270,0
48,28
2,34
15,28
13,29
0,17
5,04
6,05
4,31
0,25
0,30
1,42
34,0
280,0
241,0
51,0
145,0
17,9
4,60
196,0
48,35
2,32
17,68
9,04
0,27
6,54
7,56
3,13
1,05
0,62
1,28
20
175
101
21
65
16,4
13
552
19
10
11
12
47,53
2,89
15,36
13,3
0,31
6,79
5,57
4,13
0,72
0,7
2,5
34
255
154
45
74
24
14,1
180
44,52
3,06
14,54
14,27
0,23
5,19
8,64
2,79
0,12
0,34
0,97
40
340
119
62
68
23
2,5
207
47,93
2,01
15,41
5,14
0,23
7,58
6,33
3,4
0,44
0,39
0,54
36,0
282,0
225,0
47,0
141,0
25,0
1,15
790,0
Продолжение табл. 3
Y
Zr
Nb
Cs
Ba
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
Hf
Ta
W
Th
U
U/Th
Ba/Nb
La/Nb
La/Sm
Zr/Y
Zr/Nb
LaUSN
SmUSN
40,0
112
15,0
1,8
30,0
6
14,5
4,3
10
4,0
1,6
6,0
1,05
5,1
1,1
2,5
0,98
4,2
0,64
3,86
0,37
1,2
1,96
0,61
0,31
2,0
0,4
1,5
2,8
7,5
0,2
0,9
32
160
19,1
1,76
498
15,1
30
4,5
15,1
4,5
1,9
4,6
0,9
5,7
1,2
2,96
0,68
2,5
0,38
3,5
0,8
1,3
0,4
0,2
0,5
26,0
0,79
3,3
5,0
8,4
0,5
1,0
53
330
52
2,1
205
42
77
9,2
24
5,6
2,4
6,3
1,1
6,2
1,3
3,1
0,4
2,7
0,4
6,1
3,2
1,1
5,5
0,9
0,16
3,9
0,81
7,5
6,2
6,4
1,4
1,2
29,00
183,0
26,00
1,94
293,0
19,90
42,0
6,20
25,00
5,60
1,89
5,50
0,93
5,50
0,99
2,90
0,42
2,50
0,38
4,50
1,53
0,41
2,30
0,59
0,25
11,26
0,76
3,55
6,3
7,0
0,66
1,2
29
182
25
0,68
117
22
48
6,4
28
6,3
2,3
6,1
0,95
5,6
1,11
3
0,46
2,8
0,43
5,1
1,77
2,4
2,6
0,77
0,30
4,68
0,88
3,49
6,3
7,3
0,73
1,4
36
203
22
0,22
87
19
43
5,9
26
6,4
2,4
7,1
1,2
6,9
1,34
4
0,57
3,8
0,54
5,3
1,45
2,7
1,85
0,57
0,31
3,95
0,86
2,97
5,6
9,2
0,63
1,4
32,00
157,0
15,90
1,53
237,0
14,40
33,0
4,50
21,00
4,90
2,10
5,60
0,97
5,90
1,21
3,30
0,50
3,10
0,46
3,90
1,06
0,58
1,39
0,45
0,32
14,9
0,91
2,94
4,9
9,9
0,48
1,1
34,00
177,0
17,70
0,38
84,0
15,70
36,0
5,00
23,00
5,30
1,78
6,20
1,04
6,60
1,35
3,60
0,53
3,20
0,49
4,80
1,18
0,37
1,56
0,44
0,28
4,74
0,89
2,96
5,2
10,0
0,52
1,2
26
255
51
0,76
752
35
65
8,3
29
5,4
1,78
5,2
0,84
4,6
0,87
2,4
0,33
2,2
0,33
5,5
2,9
0,82
5
1,19
0,24
14,74
0,69
6,48
9,8
5,0
1,17
1,2
59
351
34
1,77
190
33
76
10,2
48
11,2
3,6
12,5
2
11,9
2,3
6
0,92
5,5
0,8
8,9
2,2
1,47
3,1
0,92
0,29
5,58
0,97
2,95
5,9
10,3
1,1
2,5
45
227
22
0,26
50
18,7
44
6
27
6,8
2,4
8,3
1,35
8,6
1,73
4,7
0,71
4,5
0,66
6
1,42
0,92
1,82
0,53
0,29
2,27
0,85
2,75
5,0
10,3
0,62
1,5
38,00
190,0
21,00
0,14
36,0
17,90
41,0
5,60
26,00
6,20
2,30
6,90
1,17
6,80
1,37
3,80
0,55
3,60
0,54
4,70
1,25
0,44
1,60
0,51
0,32
1,71
0,85
2,89
5,0
9,0
0,59
1,4
Примечание. FeO* – общее суммарное содержание двух- и трёхвалентного железа.
В представительных анализах отношения U/Th весьма низкие и их величины указывают на неизменённость пород вторичными наложенными процессами (табл. 3).
На диаграмме Ba/Nb – La/Nb фигуративные точки составов базальтоидов дают широкий
разброс в районе полей OIB и Dupal OIB (рис. 7), тем самым показывая, что метабазальты
засурьинской свиты относятся к базальтоидам океанических островов и близки к обстановке
Dupal аномалии базальтов океанических островов.
Cоотношение La и Sm, нормированных на верхнее-коровые значения, указывает на
то, что метабазальты засурьинской свиты образованы в результате плавления обогащённой
мантии (рис. 8).
20
Ba/Nb
600
Arc volcanic
100
Dupal OIB
Average CC
OIB
10
PM
MORB
1
0,1
0,4
1,0
4,0
10
La/Nb
1
Рис. 7. Диаграмма Ba/Nb – La/Nb по [87] для метабазальтов засурьинской свиты
Данные по примитивной мантии (PM) по Sun, McDonough [93]; средней континентальной
коры (СС) по Taylor, McLennan [94]; данные по OIB, MORB, Dupal OIB по Le Roux [82]; данные по составам вулканических дуг по Jahn, Zhang [80]. 1- метабазльты засурьинской свиты.
6
LaUCN
5
4
в
3
|S
La
2
La|S
(
=1
бог а
о
(
,55
m= 0
)
н тия
а
м
ная
щён
анная ман
1
0
m
N
UC
я
хн
р
е
а)
ор
к
я
La|Sm
1
2
1
5 (депл етиров
U CN=0, 1
3
4
5
SmUCN
тия)
6
Рис. 8. Диаграмма LaUCN - SmUCN по [89, 90] для метабазальтов засурьинской свиты
LaUCN и SmUCN - значения концентраций лантана и самария, нормализованные на верхнекоровые значения по [86]. Остальные условные обозначения см. на рис. 7.
На диаграмме La/Sm – La cоставы пород попадают на линию плавления шпинелевого
лерцолита обогащённого базальта MORB с небольшой степенью частичного плавления (0,050,1) и лишь один анализ попадает на линию плавления гранатового лерцолита базальта NMORB также с небольшой степенью частичного плавления (~0,05) (рис. 9).
21
La/Sm
10
tio
e
l
p
e
d
n
en
t
en
m
h
c
ri
0,3
N-MORB
0,3
F=0,7
0,4
EM
0,1
E-MORB
0,3
0,3
0,1
1,0
0,1
0,1
0,01
0,7
garnet lherzolite
0,05
PM
1,0 DMM
garnet lherzolite
0,05 0,001
0,05
spinel
0,001
lherzolite
0,001
0,01
0,05
spinel lherzolite
10,0
1
100
La, ppm
Zr/Y (ppm)
Рис. 9. Диаграмма La/Sm – La по [67] для метабазальтов засурьинской свиты
DMM - деплетированный мантийный источник MORB. РМ – примитивная мантия; ЕМ –
обогащённый мантийный источник; E-MORB - и N-MORB – составы обогащённых (Е) и
нормальных (N), базальтов срединно-океанических хребтов; точечные линии – тренды
плавления источников DMM и EM, засечки с цифрами на точечных линиях – степень частичного плавления для соответствующих мантийных источников. 1- метабазальты засурьинской свиты.
15
10
Average alkaline
ocean-island basalt (OIB)
OIB(plume) - N-MORB mixing line
5
0
0
Average N-MORB
20
40
1
60
80
Zr/Nb (ppm)
Рис. 10. Диаграмма Zr/Y – Zr/Nb по [92] для метабазальтов засурьинской свиты
Звёздочками отмечены: Average alkaline ocean basalt (OIB) – средний состав щелочного океанического базальта (OIB); Average N-MORB – средний состав нормального океанического
базальта (СОХ); OIB (plume) – N-MORB mixing line – линия смешения плюмовых (OIB) базальтов и нормальных базальтов СОХ. 1- метабазальты засурьинской свиты.
22
На диаграмме Zr/Y – Zr/Nb составы пород попадают на кривую смешения базальтов
океанических островов плюмовой природы и нормальных базальтов срединно-океанических
хребтов (рис.10).
Следовательно, метабазальты засурьинской свиты формировались за счёт частичного
плавления астеносферного источника (преимущественно, шпинелевых лерцолитов) в обстановке океанических островов при участии плюмового компонента.
Кадринская свита (Є3-O1 kr)
Кадринская свита, стратотип которой находится за пределами листа (руч. Кадрин,
правый приток Катуни, лист М-45-IX), выделена В.В. Волковым. На изученной территории
её отложения прослежены в Ануйском блоке в виде полосы с СЗ на ЮВ более чем на 80 км
(рр. Марчетенок – Бажинты – Тулугушты) среди более молодых ордовикских и силурийских
образований, с которыми имеет тектонические границы. Породы свиты являются самыми
древними для блока.
Свита образована алевролитами и глинистыми сланцами серо-зелеными, зеленоватосерыми, серо-фиолетовыми, лиловыми (60–70 %); полимиктовыми мелко- среднезернистыми
песчаниками, зеленовато-серыми, лиловатыми (15–20 %); гравелитами и конгломератами
(5 %). Типоморфными породами являются лиловые алевролиты и плохо сортированные
пестроцветные полимиктовые разнозернистые песчаники с линзами и остроугольными обломками красноцветных алевролитов. Песчаники кадринской свиты, в отличие от песчаников чарышской и засурьинской свит, более грубозернистые, наименее сортированы, характеризуются большим разнообразием слагающего их материала с преобладанием в составе обломков плагиоклаза. Согласно классификации В.Д. Шутова [66] они соответствуют полевошпат-кварцевым грауваккам.
Породы собраны в линейно-вытянутые складки с крутопадающими (75–85°), местами
опрокинутыми крыльями, и характеризуются значительной фациальной изменчивостью, что
выражено в резкой смене характера ритмичности, переслаивания, количественных соотношений групп пород. С СЗ на ЮВ отмечается уменьшение количества и мощности грубообломочных и красноцветных осадочных образований. Основание свиты на листе не наблюдалось.
Наиболее полный разрез кадринской свиты на листе составлен [133] по водоразделу
рек Кан-Ябоган в районе лога Иргова, где вскрыты средние и верхние части толщи (снизу
вверх):
1. Переслаивание серо-зеленых с лиловым оттенком грубозернистых песчаников и алевролитов серо-зеленых, лиловых....…..................................................................................………60 м
2. Ритмичное переслаивание серых и лиловато-серых алевролитов. В верхней части пачки
зафиксировано два горизонта зеленовато-серых кварц-полевошпатовых песчаников мощностью около 30 м............…………………………………...……………....……………………400 м
3. Переслаивание алевролитов серовато-лиловых и лиловых………………………….…200 м
4. Пестрая пачка. Чередование алевролитов серо-зеленых, лиловых и фиолетовых. Среди
них встречаются пачки мощностью до 10 – 15 м филлитизированных хлоритизированных
глинистых сланцев...……………….……………………………………......…………………420 м
5. Алевролиты серо-лиловые, ярко-лиловые, фиолетовые………....…….……....…….…150 м
6. Ритмичное переслаивание лиловатых и серо-зеленых алевролитов, чередующихся с песчаниками серо-зелеными среднезернистыми кварцево-полевошпатовыми.......……...…..370 м
23
7. Алевролиты серо-зеленые интенсивно рассланцованные, переслаивающиеся с алевролитами серовато-лиловыми……………………………..…………………………….…………150 м
8. Тонкое переслаивание алевролитов серовато-лиловых, серых, лиловых..….....……...240 м
9. Переслаивание песчаников мелкозернистых серовато-лиловых и лиловых алевролитов.
Алевролиты преобладают...............................…......................………………………………320 м
10. Чередование алевролитов лиловато-серых, серовато-лиловых, зеленовато-серых. Лиловые тона преобладают.....………….................................………………………………270 м.
Суммарная мощность отложений по разрезу – 2580 м, но, учитывая напряженную
складчатость и возможное сдвоение разреза, она, скорее всего, составляет 1700 – 2000 м.
Образования свиты метаморфизованы в пренит-пумпеллиитовой фации метаморфизма. Поля распространения её пород на магнитных, гравиметрических и аэрогаммаспектрометрических картах неконтрастны. Дешифрируемость толщ плохая.
Из лиловых алевролитов суеткинской свиты (аналог кадринской) на сопредельной с
СЗ территории были выделены споры Trachysphaeridium patellare(?) Timofejev, характерные
для ортоцератитовых слоёв нижнего ордовика Прибалтики [133]. На смежном планшете М45-VIII, в районе г. Еркулю и на водоразделе рек Чакыра и Еланду, наблюдалось налегание
кадринской свиты на отложения кудатинской свиты, параллелизуемой с чарышской [133].
Соответственно, возраст кадринской свиты, с долей условности и в соответствии с серийной
легендой, принимается позднекембрийско-раннеордовикским.
Позднекембрийско-среднедевонский бассейн
Существование этого палеобассейна в регионе укладывается во временной интервал,
указанный в заголовке. Однако на изученной территории его развитие во времени ограничено ранним ордовиком – ранним девоном, а отложения представлены только мелководными и
рифовыми фациями.
Ордовикская система. Нижний и средний отделы
Нижнеануйская серия (О1-2 na)
К нижнеануйской серии отнесены нерасчлененные отложения воскресенской (O 1-2 vs)
и бугрышихинской (O2 bg) свит в Ануйском блоке. Это зелено-серые песчаники и алевролиты с редкими горизонтами известняков и мелкогалечных конгломератов, слагающие тектонические блоки в междуречье Ануя, Муты, Кана.
Отложения воскресенской и бугрышихинской свит отдельно на карте не показаны в
силу незначительных масштабов их распространения. Ниже приводится их раздельная характеристика.
Воскресенская свита (O1-2 vs)
Отложения свиты выявлены в правобережье лога Широкий, правого составляющего р.
Техтень. Они подразделяются на две пачки. Нижняя (мощность 40 м) образована равномерно
(через 10–20 см) переслаивающимися зелено-серыми мелко-среднезернистыми кварцполевошпа-товыми песчаниками и серо-зелеными глинистыми алевролитами. Нижняя пачка
постепенно переходит в существенно песчаниковую верхнюю (мощность 60 м), содержащую
редкие прослои алевролитов. Песчаники мелко-среднезернистые, разнозернистые, в верхах
пачки – с "плавающей" мелкой (до 1,5 см) галькой зеленых глинистых алевролитов. В её
24
верхах, в прослое зеленых алевролитов, найден граптолит Amplexograptus aff confertus (Lapworht), который, по заключению Н.В. Сенникова, соответствует уровню раннего лланвирна,
т.е. породы относятся к верхам воскресенской свиты, возраст которой установлен в интервале всего аренига и нижнего лланвирна.
Бугрышихинская свита (O2 bg)
Детально разрезы свиты изучались в правобережье р. Техтень и на водоразделах рек
Имегень– Ебогон – Азраткан – Чакыр. Её низы не вскрываются. Наиболее полный разрез
находится на водоразделе рек Имегень – Ебогон:
1. Частое (0,03 – 0,5 м) переслаивание черных глинистых алевролитов и серых, зеленосерых мелкозернистых песчаников. Встречаются редкие прослои до 0,3 м буровато-серых
грубозернистых песчаников. В средней части пачки на водоразделе рек Имегень – Уланы
отмечается повышенная карбонатность. Здесь развиты еще и буровато-серые мелкосреднезернистые известковистые песчаники, а также отмечены четковидные прослои коричневато-серых мелкозернистых известняков. В верхней половине пачки собраны трилобиты и
брахиоподы……………………………………………………………………..……….230 – 250 м
2. Песчаники серые, буровато-серые мелкозернистые, по простиранию переходят в чередование таких же песчаников и черных алевролитов. В алевролитах собраны трилобиты и брахиоподы…………………………………………..……………………………….…………5 – 60 м
3. Частое (0,1 – 0,3 м) чередование черных глинистых алевролитов с остатками трилобитов
и буровато-серых мелкозернистых песчаников………………………….……………………50 м
4. Алевролиты черные глинистые, по простиранию сменяющиеся буровато-серыми песчаниками мелкозернистыми, чередующимися с алевролитами серыми, зеленовато- и буроватосерыми. В средней части пачки местами появляется пестроцветный горизонт (40 м) переслаивающихся лилово- и зелено-серых алевролитов и разнозернистых песчаников. Собраны
многочисленные остатки трилобитов, брахиопод, редко – граптолитов………………….180 м.
Общая мощность по разрезу 540 м. Полная мощность свиты не установлена.
Отложения бугрышихинской свиты согласно перекрываются породами вышележащей
ханхаринской свиты.
Собранные в породах свиты остатки фауны приурочены к её верхней половине. Это
трилобиты: Telephina möbergi (Hadd.), Lonchodomas (Foliopyge) levis Petr., L. laevisculus (Bill.)
Homotelus angustus Petr., Cybelurus planus Lev.; брахиоподы: Orthambonites friendsvillensis
Coop., Leptellina semilunata Will., характерные для лландейльского и низов карадокского ярусов. Возраст свиты – поздний лланвирн – ранний карадок.
Ордовикская система. Средний отдел
Бугрышихинская и ханхаринская свиты нерасчлененные (O2 bg+hn)
Нерасчлененными эти свиты показаны на участках со сложным тектоническим строением, где их невозможно отразить на карте раздельно из-за малых размеров блоков. Условно
сюда отнесены зелено-серые терригенные породы, откартированные на бортах Чарыша.
Ордовикская система. Средний – верхний отделы
Верхнеануйская серия (O2-3 va)
К ней отнесены нерасчленённые отложения ханхаринской (O2 hn) и техтеньской (O3
th) свит. На площади листа границы между свитами хорошо картируются, кроме участков со
25
сложным тектоническим строением, где по разрывным нарушениям контактируют однотипные породы. В узких тектонических блоках между ними нельзя провести границу на карте
из-за недостаточной разрешающей способности масштаба.
Ханхаринская свита (O2 hn)
Её отложения распространены значительно шире пород бугрышихинской свиты. Она
закартирована в тектонических блоках в краевой ЮЗ части Ануйского блока (от Бащелакского разлома до бассейна р. Ануй). Полный непрерывный разрез свиты на площади не выявлен, но по частным пересечениям с корреляцией по фауне составлены сводные разрезы.
Наиболее полно свита (без самых верхов) описана З.Е. Петруниной и Н.В. Сенниковым (устное сообщение) на водоразделе рек Азраткан – Ебогон. Здесь (снизу вверх) на алевролитах,
содержащих трилобиты бугрышихинского горизонта, согласно залегают:
1. Известняки серые оолитовые…………………..…………….……………………………1,5 м
2. Алевролиты светло-серые, известковистые, с криноидеями и брахиоподами, включающие
стяжения и невыдержанные по простиранию прослои пелитоморфного известняка…....…8 м
3. Тонкое переслаивание (от 3 – 5 до 20 – 30 см) серых, желтовато- и зеленовато-серых,
мелкозернистых песчаников и алевропесчаников. Отмечаются редкие и тонкие (3 – 5 см)
прослои серых известняков…..…………….…………………………………………………..40 м
4. Алевролиты серые, известковистые, с трилобитами и брахиоподами…….……..……..10 м
5. Глинистые известняки, переходящие по простиранию в известковистые алевролиты с водорослевыми биогермами (1,0 · 1,5 м). Цвет серый, желтовато-серый………………….….80 м
6. Песчаники серые, темно-серые мелкозернистые……………….….………………………5 м
7. Алевролиты и алевропесчаники серые, темно-серые, зеленовато-серые………….…...50 м.
Дальше через разлом обнажаются:
Породы аналогичные пачке 7…………………………………….……………………….……90 м
Алевропесчаники и алевролиты серые, желтовато- и зеленовато-серые, с будинами (3 · 5 см)
мелкозернистых песчаников и известняков, с остатками брахиопод и трилобитов ..…….55 м
Песчаники зеленовато желтовато-серые, мелкозернистые, существенно кварцевые. В верхней
части содержат прослои до 1 м глинистых серых алевролитов с остатками трилобитов, брахиопод, криноидей…………………………………..………………………………….………30 м
Известняки серые глинистые. Переходят по простиранию в серые известковистые алевролиты…………………….……………..…………………………………………………….………8 м
Песчаники серые мелко- среднезернистые существенно кварцевые……………….….….100 м
Песчаники серые, коричневато-серые мелко- и тонкозернистые……………………..…..…25 м
Известняки серые глинистые, криноидные………………………………………………….…3 м
Алевролиты темно-серые, черные глинистые. В верхах пачки – чередование серых алевролитов и алевропесчаников. В нижней половине пачки – обилие остатков трилобитов и брахиопод, в верхней (42 и 70 м) отмечены граптолиты………………….……………………...….80 м
Песчаники мелкозернистые серые, зеленовато-серые, в верхах – коричневатые………….80 м.
Общая мощность свиты по разрезу составляет 665 м.
Верхние горизонты свиты и контакт с вышележащими отложениями обнажаются по
рекам Мута и Марчета. По р. Мута свита представлена пачкой часто переслаивающихся (0,03
– 0,1 м) серых, зелено-серых мелкозернистых слюдистых песчаников и глинистых алевролитов с остатками брахиопод и трилобитов. Такая же пачка обнажается и в верхах свиты по р.
Марчета, но песчаники здесь карбонатные. В верхах нижней половины свиты картируется
26
также горизонт серых, светло-серых, мелкозернистых, массивных известняков мощностью
70 – 120 м. Они отмечены и в разрезах свиты по р. Азраткан и на водоразделе рек Азраткан –
Чакыр. Мощность свиты по сводному разрезу по рекам Мута – Марчета 800 м.
На правом склоне р. Тулугушты разрез свиты (без низов) подразделяется на две толщи. Нижняя сложена частым переслаиванием глинистых алевролитов и мелкозернистых
песчаников, которые в средней части толщи замещаются по простиранию черными глинистыми алевролитами. В нижней и средней частях её разреза много остатков брахиопод и
трилобитов. Мощность – 400 м. Верхняя толща мощностью 200 м представлена песчаниками
зелено- и темно-серыми мелкозернистыми, которые в верхах становятся более светлыми и в
различной степени карбонатными.
Взаимоотношения свиты с ниже- и вышележащими отложениями согласные. Её позднекарадокский возраст установлен по сборам трилобитов и брахиопод, встречающихся повсеместно в местах развития отложений, и, в частности, в вышеприведенном разрезе: Amplocularia detersa Petr., Sceptaspis unica Petr., Remopleurides cf. warburgae Dean, Calyptaulax
jabanicus Petr., Lonchodomas tchakyrensis Petr.; Boreadorthis subgeniculata Sever., Onniella
chancharica Sever., Sowerbyella sibirica Sever., Dactylogonia subgeniculata Sever., Titanambonites elandicus Sever. (определения З.Е. Петруниной и В.Р. Савицкого).
Техтеньская свита (O3 th)
Полный разрез свиты обнажается по р. Техтень (стратотип). Её отложения закартированы по рекам Мута, Марчета, Тулугушты, на водоразделе рек Уланы – Ебогон и Ламак –
Тулугушты, на хребте Караучук. Свита подразделяется на две пачки. Нижняя представлена
рифогенными массивными водорослевыми известняками белыми, светло-серыми, серыми,
темно-серыми, реже – черными, пелитоморфными и мелкозернистыми. Мощность её 80 –
480 м. Известняки слагают узкие протяженные, иногда прерывистые, рифы СЗ простирания:
Изимский (O3 thi ), Мутинский (O3 thm), Диеткенский (O3 thd ), Яконурский (O3 thj ).
Верхняя пачка более пестрая по составу и фациально изменчива как по латерали, так и
по вертикали: от существенно терригенной до терригенно-карбонатной. Обычно терригенный материал верхней пачки мелкозернистый, но по р. Техтень и на водоразделе рек Уланы
– Ебогон встречаются слои разнозернистых песчаников с линзами мелкогалечных кварцкремнистых конгломератов. Мощность верхней пачки 250 – 370 м.
Наиболее полно строение и состав свиты изучены в её стратотипе по р. Техтень, где
на отложениях ханхаринской свиты согласно залегают (снизу вверх):
1. Известняки серые в низах – глинистые тонкоплитчатые, выше – массивные чистые, с
большим количеством биогермов……..……………….………………………………………40 м
2. Известняки белые, розоватые массивные мелкозернистые, с водорослевыми биогермами
(1 · 3 м); по простиранию переходят в серые массивные. В верхах пачки – плитчатые, глинистые, с водорослевыми биогермами (5 · 5 м). Известняки содержат брахиоподы: Rostricellula
buridunica Rosman, 1981; Austinella sp., Strophomena sp., Eospirigerina sp.; ругозы: Brachielasma altaica Tcherepn.; табуляты: Cyrtophyllum kaniensis Dziubo, C.samyshiensis Dziubo,
Wormsipora karasuensis Dziubo, W.minima Dziubo, Catenipora dietkensis Dziubo, Paratetradium
halysitoides (Raymond), P. minimum sp. nov., Sibiriolies koldorakensis Dziubo, Nictopora
dientkensis sp. nov., Bajgolia sennikovi Dziubo…………………………………………...70 – 140 м
27
3. Известняки черные, темно-серые, глинистые, органогенно-обломочные, с кораллами. По
простиранию переходят в песчанистые известняки, известковистые песчаники и алевролиты.
В органогенно-обломочных известняках и известковистых песчаниках определены ругозы:
Parabrachielasma lebediensis Tcherepn., Brachielasma altaica Tcherepn., Ditoecholasma kanika
Tcherepn., D. dietkanensis Tcherepn., Grewingkia kiaeri Scheffen; табуляты: Cyrtophyllum
samyshiensis Dziubo, C. karasuensis Dziubo, C. kaniensis Dziubo, Catenipora dietkensis Smidt,
Sibiriolies koldorakensis Dziubo, Pragnellia altaica dietkensis sub. sp. nov., Wormsipora karasuensis Dziubo, W. minima Dziubo, Plasmoporella kiaeri Sok., Nictopora elandiensis Dziubo…....100 м
4. Песчаники серые, желто- и зелено-серые. В нижней части - мелкозернистые. В средней
части – разнозернистые до гравелитистых, с "плавающей" галькой, существенно кварцевые,
на карбонатном цементе, с линзами гравелито-конгломератов кварц-кремнистого состава. В
верхней части – мелко-среднезернистые, буроватые, кварц-полевошпатовые, известковистые,
рыхлые. В самых верхах – горизонт глинисто-песчанистых известняков мощность 2 м с брахиоподами: Catazyga anuensis Sev., 1978; Rostricellula buridunica Rosman, 1981; ругоз: Parabrachielasma cf. lebediensis Tcherepn.; табулятами: Wormsipora karasuensis Dziubo, Plasmoporella convexotabulata Kiaer, Cyrtophyllum kaniensis Dziubo, C. samyshiensis Dziubo, Calopoecia baragashiensis Dziubo. По простиранию пачка переходит в глинисто-известковистые
алевролиты с прослоями известковистых песчаников и горизонтом известняков…...…...40 м.
Мощность свиты по разрезу 420 м при максимальной её мощности 760 м в бассейне
рек Мута – Марчета, обусловленной значительным слоем (480 м) массивных рифогенных
известняков.
Верхняя граница свиты не очень отчетливая на тех участках, где породы верхней
толщи по составу терригенного материала и зернистости мало отличаются от вышележащих
пород чинетинской свиты, но на бóльшей части площади граница четкая. Нижняя граница
свиты очень контрастная и легко картируется.
Помимо указанной выше фауны, ашгиллский возраст отложений свиты подтвержден
находками граптолитов: Orthograptus sp., O.ex gr. amplexicaulis (I.Hall), Climacograptus longispinus supernus T.S.Hall, Dicelograptus cf. anceps Nicholson, Glyptograptus cf. ojsuensis Koren
et Mikhaylova, Reteograptus sp., брахиопод: Triplesia mongolica Tchern., Salairella salairica
Sever., Strophomena cf. lebediensis Sever., Rostricellula exilis Sever., R. ainsliei Sever.
Силурийская система. Нижний отдел
Громотухинская серия (S1 gr)
В состав серии включены чинетинская (S1 čn) и полатинская (S1 pl) свиты, слагающие
тектонические блоки, в которых неоднократно повторяются одни и те же части разреза.
Практически везде отложения можно расчленить на свиты, но из-за мелкого масштаба карты
их невозможно показать. Вычленены лишь крупные и протяженные рифовые тела известняков, составляющие часть или полный разрез полатинской свиты.
Отложения серии широко распространены в Ануйском блоке в бассейне р. Ануй, на
водоразделе рек Ламак – Тулугушты – Ябоган, а также широкой полосой картируются в Чарышском блоке (левобережье Чарыша).
28
Чинетинская свита (S1 čn)
Непрерывный разрез свиты на площади не известен. Нижняя часть её разреза хорошо обнажена и изучена по р. Техтень, на хр. Караучук (р-н д. Яконур) и на водоразделе рек Ламак
– Ябоган, где наблюдается её согласное налегание на техтеньскую свиту. Так в разрезе в верховьях р. Техтень, в правом борту, на фаунистически охарактеризованных верхнеордовикских отложениях согласно залегают:
1. Песчаники лилово- и зелено-серые кварцевые разнозернистые гравелистые массивные с
грубоплитчатой отдельностью. В верхах пачки наблюдается частое переслаивание известковистых песчаников светло-серых и алевролитов желто- и зелено-серых. В песчаниках и алевролитах определены трилобиты: Acernaspis (Eskaspis) superciliexelsis Howells., A.(E) xynon
Howells; брахиоподы: Isorthis prima Walmsley et Boucot; табуляты: Palaeofavosites balticus
(Rukhin), Subalveolitella repentina Sok.; ругозы: Cyathactis sp. В низах пачки встречаются линзовидные прослои мелкогалечных кварц-кремнистых конгломератов. По простиранию пачка
переходит в мелко-среднезернистые и мелкозернистые, часто известковистые песчаники с
прослоями зеленых и лиловых алевролитов……………………………………………….130 м
2. Алевролиты зеленовато- и голубовато-серые глинистые плотные, с трилобитами и брахиоподами, как в пачке 1…………………………………..……..………..……………………50 м
3. Конгломераты, гравелиты, песчаники лилово-серые. Мелкогалечные конгломераты с
галькой кварца, лиловых алевролитов, яшмоидов, известняков слагают низы пачки…….15 м
4. Песчаники серые и лилово-серые кварцевые мелкозернистые, с редкими прослоями алевролитов. В алевролитах определены брахиоподы: Isorthis prima Walmsley et Boucot……..60 м.
Мощность нижней части свиты по разрезу составляет 255 м.
Разрез верхней части свиты и её контакт с вышележащими отложениями детально
изучены в левом борту лога Чичка (снизу вверх):
1. Переслаивание буровато- и зеленовато-серых известковистых песчаников мелкозернистых, мелко-среднезернистых, разнозернистых, гравелистых, с "плавающей" галькой
кварц-кремнистого состава. В верхах пачки - горизонт тонкопереслаивающихся (0,02–0,15 м)
зелено-серых алевролитов, буровато-серых известковистых песчаников и песчанистых известняков мощностью 10 м. Обычны брахиоподы и кораллы…………………………….40 м
2. Песчаники зелено-серые мелко-среднезернистые слоистые, с прослоями зеленых алевролитов. В низах пачки найдены брахиоподы Alispira cf. gracilis Nikif………………..…….50 м
3. Переслаивание лилово-серых алевролитов и мелкозернистых песчаников..….……25 м
4. Песчаники зелено-серые мелкозернистые тонкослоистые, с прослоями (0,2–0,4 м) зеленосерых мелкогалечных конгломератов………………….……………………………….……..30 м
5. Песчаники лилово-серые мелкозернистые известковистые, с прослоями (0,15–0,2 м) лилово-серых и вишневых алевролитов…………………….…………………………………15 м
6. Песчаники зелено-серые мелкозернистые плитчатые известковистые, с прослоями травяно-зеленых алевролитов, с брахиоподами Pentamerus cf. longiseptatus Borris……..……..40 м
7. Известняки зелено-серые, розоватые песчанистые, с брахиоподами……………….……3 м
8. Тонкое переслаивание алевролитов лиловых, лилово-серых и песчаников мелкозернистых известковистых лилово- и вишнево-серых………...........……………………………….7 м
9. Песчаники светло-серые гравелистые существенно кварцевые. В основании – метровый
горизонт лиловых кварц-кремнистых мелкогалечных конгломератов. В песчаниках табуляты
Subalveolitella repentina Sok…………….………………………….……………………………35 м
10. Песчаники серые, темно-серые, лиловатые мелкозернистые толстоплитчатые…….….20 м
29
11. Песчаники серо-зеленые средне-крупнозернистые полевошпат-кварцевые тонкослоистые.
В низах пачки - прослой (1,0 – 10,0 м) темно-серых глинистых известняков с остатками табулят Palaeofavosites balticus (Rukhin.)……………………………………………………….…100 м
12. Песчаники зелено-серые мелкозернистые известковистые, с "ребристо-ячеистой" поверхностью выветривания за счет чётковидных прослоев (2 - 3 см) темно-серых глинистых
известняков, с остатками брахиопод Nalivkinia sp………………………………..…….……40 м.
Мощность свиты по разрезу 405 м.
Практически везде верхние части свиты представлены разнообразными песчаниками.
Только в правобережье Ануя они сложены глинистыми аргиллитами, алевролитами и алевропесчаниками. Максимальная мощность непрерывной верхней части разреза свиты установлена на правобережье р. Ануй по логу Сухой Первый и составляет 675 м. Однообразный
состав и отсутствие надежных маркеров не позволяют сопоставить разрезы верхних и нижних частей свиты и определить её полную мощность. Можно только предполагать, что она
больше 675 м. Верхняя граница свиты контрастная и хорошо картируется. Возраст определен
в интервале нижний – низы верхнего лландовери. Следует отметить, что чинетинская свита
района по составу сильно отличается от таковой в стратотипической местности (лист М-44XII), где в её составе доминируют тёмно-серые алевролиты и глинистые сланцы.
Полатинская свита (S1 pl)
Отложения свиты широко распространены на тех же участках, что и породы чинетинской свиты. Она представлена двумя типами разрезов, связанными фациальными переходами. Во всех изученных разрезах преобладают карбонатные породы.
Первый тип разреза известняковый. Он изучен по логу Чичка, где сложен темносерыми, массивными, слабоглинистыми, тонкозернистыми известняками, которые по простиранию (в верхней половине) сменяются серыми, массивными, пелитоморфными известняками, содержащими коралловые биогермы (10 – 20 · 250 м). Иногда в верхах свиты появляется пачка (~60 м) черных, глинистых, слоистых известняков. В известняках много кораллов: Neopaliphyllum soshkini Zhelf., Cyathactis tenuiseptatus Soshk., Multisolenia misera Sok.,
Tes., M. tortuosa Fritz., Subalveolites subulosus Sok., Tes., S. volutus Sok., Tes., Seringopora
scarba Sok. Мощность свиты здесь составляет 400 м.
Второй тип разреза изучен в правобережье Ануя у с. Турата (снизу вверх):
1. Известняки серые глинистые массивные, слоистые, с табулятами Favosites gothlandicus
(Lamark) и ругозами Crassilasma sp…………………………………..….………..………..…15 м
2. Алевролиты светло-зеленовато-серые известково-глинистые полосчатые, с брахиоподами
Eospirifer chingizicus Borris, 1955, и кораллами: Holophragma mitrata Schloth., Multisolenia nikiforovae Sok., Tes., Mesofavosites obliquus Sok., M. fleximurinus Sok., Halysites pseudoorthopteroides Tchern., Seringopora novella Klaaman………………………….…….……………….50 м
3. Известняки серые глинистые плитчатые (1 – 3 см), по простиранию переходят в известковистые алевролиты…..………….………………………………….……..………….………5 м
4. Известняки серые и черные слабоглинистые с табулятами: Multisolenia tortuosa Fritz,
Palaeofavosites alveolaris (Goldfus)……………………….…………………………………….25 м
5. Переслаивание светло-серых и зеленовато-серых известково-глинистых алевролитов с
брахиоподами: Eospirifer chingizicus Borris, 1955; Meristella cf.parva Nikif., 1961….……....18 м
6. Известняки серые глинистые, с глинистыми прослоями (1 – 3 см)...………….…………2 м
7. Алевропесчаники и мелкозернистые, песчаники серые, зеленовато-серые………….…20 м
30
8. Алевролиты светло-зеленые известковистые, в подошве слоя со стяжениями (до 50 %
объёма) серого известняка………………………………….……………………………………6 м
9. Известняки серые криноидные…………………….…………………………..……………2 м
10. Алевропесчаники темно-зеленые глинистые……….…..…………………………………22 м
11. Известняки серые глинистые кавернозные, с прослоями до 0,5 м массивных известняков
без глинистых примесей, с кораллами Altaja gracilis (Billings)…..………. …………………10 м
12. Известняки светло-серые и белые массивные……..………………….……………………8 м
13. Известняки грязно-желто-серые глинистые комковатые…..…………...………………15 м
14. Известняки черные и темно-серые массивн., слоистые, с Mesofavosites insuetus Smirn..18 м
15. Задерновано…….…..………………………….…….………………………………………30 м
16. Известняки серые и желто-серые, с примесью песчаного и глинистого материала……10 м
17. Алевролиты зелено-серые известковистые, с брахиоподами: Protatrypa cf. lepidota Nikif. et
Modzal., Eospirifer sp….………………………………………………..…………………………8 м
18. Песчаники зелено-серые мелкозернистые……………...…………………………………12 м
19. Известняки серые глинистые, с кораллами Mesofavosites fleximurinus Sok….………….10 м
20. Известняки серые глинистые..…………………..…..……………………...………………7 м
21. Алевролиты зелено-серые глинистые………….…..…………….……………………….15 м
22. Известняки серые, желто-серые глинистые комковатые, с кораллами: Favosites forbesi M.
Edw. et Haime, F. gothlandicus Lamark……....………………..………...……….………..15 – 40 м
23. Частое переслаивание зелено-серых мелкозернистых песчаников, очень крепких, и зеленых алевропесчаников……………………………………………..………………….……20 м
24. Частое переслаивание "четковидных" слоев черных известняков и зеленых алевролитов.
В алевролитах и известняках собраны остатки брахиопод: Schizonema sp., Mendacella sp. и
кораллов: Cystiphyllum siluriense Lonsdale, Entelophyllum articulatum (Wahl), Tryplasma aequabile (Lonsdale), Ptychophyllum tenuiseptatus Ivanovsk, Zelophyllum intermedium Wedekind, Phaulactis cyathophylloides Ryder, Cyathactis tenuiseptatus Soshkina, Multisolenia tortuosa Fritz, Propora salairica Miron……………………………………………………………………20 – 30 м.
Мощность свиты по разрезу 400 м.
На площади листа преобладает первый тип разреза. Протяженные тела массивных известняков картировались под собственными названиями: Каракольский (S1 plk), Толмаксинский (S1 plt), Ануйский (S1 plan) и Ахтушский (S1 pla) рифы.
Свита согласно залегает на породах чинетинской свиты и согласно перекрывается образованиями чесноковской свиты. Её возраст позднелландоверийский.
Силурийская система. Нижний – верхний отделы
Тигерекская серия (S1-2 tg)
К тигерекской серии относятся нерасчлененные отложения чесноковской, чагырской
и куимовской свит. Условно к ней отнесены ороговикованные песчаники, алевролиты и мраморизованные известняки, обнажающиеся в верховье руч. Пещерского.
Чесноковская свита (S1 čs)
Свита закартирована в правом борту р. Турата, по логу Чичка и в тектоническом
клине в левобережье Ануя. Её полный разрез изучен в правобережье Тураты. Здесь на фаунистически охарактеризованных отложениях полатинской свиты залегают:
31
1. Алевролиты зелено-серые глинистые………………………..……………………………55 м
2. Песчаники зелено-серые мелкозернистые полосчатые за счет более светлых, содержащих
карбонатный материал, слойков. Снизу вверх в пачке происходит уменьшение зернистости, и
песчаники переходят в алевропесчаники с табулятами: Stelliporella sp., Favosites sp., Multisolenia sp. По простиранию песчаники переходят в алевропесчаники, а затем в известковистые алевролиты с желваками известняков и с кораллами: Crassielasma curtiseptatum
Ivanovski, Multisolenia misera Sok., Tes., Favosites gothlandicus Lamark, Palaeofavosites balticus
Rukhin……………………………………………………………………………………….……25 м
3. Чередование (0,1 – 0,15 м) мелкозернистых зелено-серых песчаников и зелено-серых
алевролитов глинистых, с табулятами: Barrandeolites bowerbankii (M.Edw. et Haim)…..….25 м
4. Известковистые алевролиты зеленовато-серые с "ячеистой" текстурой выветривания за
счет "четковидных" прослоев, обогащенных карбонатным материалом, с Barrandeolites bowerbankii (M.Edw. et Haim), Mesofavosites obliquus Sok, Holophragma mitrata (Schloth)………10 м
5. Алевролиты зеленовато-серые, серые глинистые……………………..….....……………30 м
6. Алевролиты, аналогичные пачке 4, с Favosites forbesi (M.Edw. et Haim), Halysites opimus
Kovalevsky, Holophragma mitrata (Schloth), Pseudophaulactis glevensiformis Zhelt……………3 м
7. Алевролиты, аналогичные пачке 5, с брахиоподами: Leptaena cf. depressa (Sow.), Strophonella cf. euglypha (Dalm.), Eospirifer sp…........................................…..…….…………..…40 м.
Мощность свиты по разрезу 210 м, а на водоразделе рек Турата – Черга – 300 м.
По логу Чичка обнажается нижняя половина свиты, представленная чередованием
песчаников и алевролитов, в которых найдено много брахиопод: Tuvaella rachkovskii Tchern.,
1937; Howellela sp., Nalivkinia cf. grunewadtiaeformis (Peetz.), Rhynchotreta cuneata (Dalm.),
Eokarpinskia cf. nalivkini (Nikif.), Gypidula sp., Zygospiraella sp.
Отложения чесноковской свиты согласно перекрыты известняками чагырской свиты.
Возраст свиты – от верхов верхнего лландовери до раннего венлока включительно.
Чагырская свита (S1 čg)
Закартирована в верховьях р. Каракол по руч. Пещерскому, где слагает тектонический
блок, и на правом склоне р. Турата. Свита представлена светлыми, массивными, пелитоморфными и мелкозернистыми известняками. В её низах встречаются темно-серые известняки. Полный раз-рез изучен на южном склоне г. Марагда, непосредственно севернее планшета
(снизу вверх):
1. Известняки черные плитчатые и массивные, мелкозернистые, органогенно-обломочные, с
примесью глинистого материала в подошве, переходящие по простиранию в серые массивные разности. Брахиоподы: Pentamerus sp., кораллы: Cystiphyllum siluriense Lonsdale, Striatopora anuyensis Miron., Barrandeolites bowerbanki (M.Edw. et Haim), Halysites sp………..120 м
2. Известняки серые пелитоморфные, с кораллами Palaeofavosites balhaschensis Poltavzeva……………………………………………………………………………………………..40 м
3. Известняки серые, светло-серые массивные, с кораллами, как в пачке 1……….….…260 м.
Мощность свиты по разрезу составляет 420 м. Она согласно перекрывается образованиями куимовской свиты верхнего силура. Возраст отложений поздневенлокский.
32
Куимовская свита (S2 km)
Отложения свиты закартированы в правобережье р. Бурта и на водоразделе рек Бурта
– Турата. Наиболее полный её разрез обнажается на водоразделе рек Бурта –Турата, где на
светлых массивных известняках чагырской свиты залегают:
1. Известняки черные глинистые комковатые мелкозернистые плитчатые, с брахиоподами:
Howellela cf. laeviplicata Kozl., Shellwienella sp., Conchidium sp.; кораллами: Mesofavosites fleximurinus Sok., Syringopora fascicularis (Linne), Striatopora anuyensis Miron……..………....160 м
2. Тонкое переслаивание (1 – 3 до 7 см) алевролитов и известняков. В алевролитах много
брахиопод таких же, как в пачке 1..………………………..………………………….………75 м
3. Известняки черные мелкозернистые комковатые плитчатые глинистые, с прослоями (0,1
– 0,3 м) органогенно-обломочных шламовых известняков, содержащих кораллы Parastriatopora mutabilis (Tchern.) и брахиоподы Pentamerus sp. Pentamerus sp…….………….......115 м
4. Пачка, аналогичная печке 2, с брахиоподами и кораллами плохой сохранности. По простиранию переходит в черные шламовые известняки, содержащие кораллы: Laceripora
clibrosa Eichwald, Parastriatopora rizhoides Sok. и брахиоподы: Conchidium knighti (Sow),
Schellwienella cf. williamsi Kulk., Howellela cf. elegans (Muir – Wood)……………. …..……..20 м
5. Алевролиты зеленые глинистые, с прослоями до 5 см темно-серых мелкозернистых глинистых известняков……………………………………………………………………………30 м.
Уже за пределами планшета на них согласно налегают пестрые песчаники, гравелиты,
конгломераты основания черноануйской свиты (S2 ča). Общая мощность куимовской свиты
по разрезу составляет 400 м. Её возраст – лудловский.
Все ордовикские и силурийские отложения немагнитны и их петрофизические
характеристики для целей корреляции и расчленения непригодны.
Девонская система. Нижний отдел
Камышенская свита (D1 km)
На планшете отложения свиты выделяются впервые. Они развиты в небольших тектонических блоках в левобережье р. Каракол и в правобережье верхнего течения р. Ануй
(Ануйский блок). Ранее эти образования включались в состав нижнесилурийских толщ [120],
с породами которых у них большое внешнее сходство. Севернее территории (лист М-45-I)
при ГДП–200 В.А. Кривчиковым (устное сообщение) наблюдалось согласное налегание отложений камышенской свиты на верхнесилурийские образования, отсутствующие на описываемой площади. Там же зафиксировано согласное налегание барагашской свиты на характеризуемые отложения.
В левобережье Каракола камышенская свита представлена светло-серыми, до темносерых, массивными, органогенными известняками с прослоями серо-зеленых алевролитов и
песчаников. Внутренняя структура толщи не расшифрована, мощность не определена, но
оценивается не менее чем в 200 м. Возраст (лохков, томь-чумышский горизонт) определен
Л.В. Галенко по нашим сборам Syringopora schmidti Tchern.
В правобережье Ануя свита представлена переслаивающимися известняками серыми
(от светло-серых до темно-серых), песчаниками и алевролитами серо-зелеными и зеленовато-серыми. Мощность отдельных слоев от 2 до 30 м. Отмечены также отдельные прослои
гравелитов и конгломератов мощностью 1 – 1,5 м. Наибольшим распространением пользу33
ются известняки. Породы смяты в напряженные линейные складки. Мощность свиты здесь
может достигать 900 м. Возраст (лохков, томь-чумышский горизонт) пород определен по
наличию в известняках кораллов Striatopora micropora Dubat., Neomphyma karpinskiensis
Shurygina; Paralleloporella favositiformis (Holtedahl), Taimyrophyllum speciosum Tchern.
Литологический состав и характер органических остатков толщи показывает, что её
формирование происходило в условиях неглубокого морского бассейна в теплом климате.
На карте магнитного поля породы свиты не выделяются. На аэрофотоматериалах
толща не отличима от соседствующих с ней силурийских отложений.
Холзунская свита (D1 hl)
Нижняя часть разреза девонских отложений Коргонского тектонического блока была
выделена Н.Н. Алмазовым в 1952 г. в качестве холзунской свиты на Холзунском хребте.
Описываемые далее породы отнесены к ней по подобию состава и возраста с толщей стратотипа. Они являются возрастными аналогами образований камышенской свиты, отличаясь
фациально.
На площади листа М-45-VII отложения свиты зафиксированы в левом борту Бол. Кайсына и в верховьях р. Нижняя Карасу (левый борт Кырлыка).
В верховьях р. Нижняя Карасу разрез свиты наиболее полный (снизу вверх):
1. Известняки тёмно-серые, светло-серые, реже вишнёво-бурые, местами превращённые в
кварциты. В известняках обнаружены Taimyrophyllum speciosum Tcherepn.(лохков)…….500 м
2. Конгломераты крупногалечниковые, с плохой сортировкой материала, хорошо окатанными гальками известняков тёмно-серых, светло-серых, вишнёво-бурых, жильного кварца,
кварцитов. Отмечаются небольшие линзы гравелитов с тем же составом галек..300 м
3. Песчаники и алевролиты вишнёвые, серовато-бурые, часто косослоистые, местами с
"плавающей" галькой песчаников и алевролитов. Прослои гравелитов и мелкогалечных конгломератов с гальками кварца, вишнёвых песчаников и алевролитов. Кварциты и известняки
в гальке отсутствуют……………………..………………………………………180 м
4. Конгломераты буровато-серые с хорошо окатанной галькой. В низах слоя галька практически целиком кварцевая, в средней части появляются гальки вишнёвых алевролитов и песчаников, а в верхней - доминируют гальки андезибазальтов при наличии галек кварцитов,
алевролитов и песчаников. Окатанность от хорошей до весьма плохой. Прослои вишнёвых
алевролитов и песчаников мощностью от 2 до 10 см…………….…………….180 м
5. Переслаивание конгломератов, гравелитов, песчаников, алевролитов вишнёвых тонов
окраски. Галька конгломератов и гравелитов представлена андезибазальтами, жильным молочно-белым кварцем, алевролитами, песчаниками, изредка кварцитами………….…430 м.
Выше залегают андезибазальты с прослоями туфов, вулканомиктовых гравелитов и
песчаников, относимые к ергольской свите.
По разрезу устанавливается двучленное строение холзунской свиты: с нижней известняковой пачкой и с верхней – существенно конгломератовой. Для верхней пачки выявлена
смена состава галек конгломератов вверх по разрезу: в нижних её горизонтах – кварциты и
известняки; в средних – алевролиты и песчаники; в верхних – значительное количество галек
андезибазальтов. Последнее обстоятельство может свидетельствовать о проявлении вулканизма параллельно с формированием "конгломератовой" пачки, вероятно, за пределами района работ.
34
В левом борту Бол. Кайсына свита вскрыта в двух небольших тектонических блоках.
Эти блоки сложены известняками тёмно-серыми полосчатыми с прослоями белых известняков и мелкозернистых песчаников зеленовато-серых, кварц-полевошпатовых. В тёмно-серых
известняках обнаружена Cladopora cf.isensis Yanet, характерная для нижнего девона.
В левом борту Кырлыка, в приустьевой части р. Верхняя Шиверта, холзунская свита
вскрыта в тектоническом блоке среди образований ергольской и кумирской свит. Сложена
она переслаивающимися песчаниками, алевролитами, известняками. В правом борту Верхней Шиверты количество известняков существенно, а в левом (видимо, верхние части разреза) они отсутствуют. В правом борту отмечается высокая известковистость алевролитов и
песчаников, а их окраска выдержана в серых тонах. Здесь же встречены и кварциты, ассоциирующие с известняками. В левобережье толща представлена песчаниками серыми, лиловосерыми, бурыми, зеленовато-серыми, местами с "плавающей" галькой вишнёвых алевролитов и светло-серых известняков; реже тёмно-серыми и вишнёвыми алевролитами. В песчаниках выявлены [127]: Margophyton goldschmidtii (Halle) Zakhar., Drepanophycus spinaeformis
Goep., Pachythecum sp. (определения Ю.С. Надлера, 1993 г.), присущие низам салаиркинского горизонта эмского яруса нижнего девона Западной Сибири.
Холзунская свита при необходимости может быть расчленена на две пачки. Нижняя
карбонатная пачка по своему вещественному составу, способу и времени образования может
быть параллелизована с камышенской свитой Ануйского блока. Существенно терригенная
верхняя пачка холзунской свиты накапливалась в прибрежных районах и даже частично
непосредственно на границе суши и моря (песчано-конгломератовые отложения верховий р.
Нижняя Карасу). Её формирование шло на фоне воздымания и интенсивного размыва территории. Это воздымание, видимо, непосредственно предшествовало и сопровождало начало
вулканической деятельности в регионе. С началом формирования терригенной пачки история геологического развития в девоне Коргонского и Ануйского блоков стала отличаться.
Полям развития холзунской свиты соответствует ненапряжённое (1,25 – 1,75 мЭ) отрицательное магнитное поле. На аэрофотоснимках породы холзунской свиты не выделяются.
Барагашская свита (D1br)
Отложения барагашской свиты развиты в Ануйском блоке: верховья Каракола, междуречье Усть-Кучи, Каракола, Марчеты, водораздел Кана и Муты, правобережье Ануя.
В верховьях Каракола отложения свиты занимают небольшую площадь и представлены серо-зелеными песчаниками.
В междуречье Усть-Кучи, Каракола, Марчеты породы свиты входят в состав образований Марчетинского грабена. Ранее они относились к соловьихинской свите [120] или рассматривались в составе ранне-среднедевонской толщи [106]. Для свиты характерно преобладание грубообломочных пород: конгломератов, гравелитов, крупнозернистых песчаников. В
виде отдельных прослоев присутствуют известняки. В известняках, слагающих эрозионное
окно, среди вулканитов куяганской свиты палеонтологом Л.В. Галенко определены кораллы
Thamnopora aff. alta Tchern., Syringopora (?) sp., Gracilopora (?) sp.
На водоразделе Кана и Муты отложения барагашской свиты слагают Келейскую грабен-синклиналь протяженностью в 11 км и шириной до 2,5 км. Разрез свиты был изучен
Верх-Ануйской партией [106]:
1. Конгломераты светло-серые, с галькой кварца, кварцитов, яшмоидов, известняков…..10 м
2. Песчаники светло-серые мелко- и среднезернистые кварцевые.................……..…...….20 м
35
3. Песчаники светло-серые мелкозернистые кварцевые, с прослоями (1 – 2 м) темно-серых
алевролитов (глинистых сланцев)....................................................................….....................30 м
4. Песчаники серо-зеленые среднезернистые............……...................................................230 м
5. Песчаники зеленые среднезернистые, с прослоями зеленых алевролитов..……….....100 м
6. Песчаники зеленые средне- и крупнозернистые....…….....................................…..........20 м
7. Конгломераты и гравелиты серые.……...............................................….........................250 м
8. Алевролиты темно-серые, с прослоями известняков серых мелкозернистых с брахиоподами Elythyna (?) sp. indet., Rhynchospirina sp. indet….......................…………....250 м
9. Известняки серые массивные с табулятами: Squamefavosites obliguespinus (Tchern)., Oculipora aff., Eschotschiai Sok., Heliolites rarus V. Khalf., Pachyconalicula sp. nov., Thamnopora ex.
gr. alta (Tchern.), Amphypora sp…………………………….……………………………200 м.
Общая мощность по разрезу 1110 м.
В верховьях Ануя отложения, относимые нами к барагашской свите, Е.М. Лашковым
и др. [120] разделялись на соловьихинскую и барагашскую свиты. Р.Т. Грацианова и Н.П.
Кульков [12] предложили вместо соловьихинской свиты назвать толщу "шивертинскими
слоями". Эти слои в качестве шивертинской свиты вошли в "Стратиграфический словарь
СССР" (1973). Её стратотипический разрез кратко, без точной привязки, приводится в публикациях А.Б. Гинцингера и Е.А. Ёлкина [10]. Согласно их описаниям, нижние части свиты
мощностью около 200 м представлены переслаивающимися песчаниками, алевролитами и
глинистыми сланцами с конгломератами в основании. Выше эти породы сменяются 80метровой толщей известняков с табулятами Alveolites insignis Tchern., Chaetetes tenuis Frech,
брахиоподами Camarotoechia lazutkini Rzon., Lazutkinia mamontovensis (Laz.) и ругозами. По
форме Lazutkinia mamontovensis (Laz.) шивертинская свита сопоставлялась с мамонтовским
горизонтом эйфельского яруса. При изучении окаменелостей по нашим сборам в верхнем
течении Шиверты в их составе не обнаружены формы, присущие мамонтовскому горизонту.
По определениям Л.В. Галенко и Я.М. Гутака, кораллы и брахиоподы из известняков толщи
характерны для эмского яруса нижнего девона, что хорошо согласуется с данными, приводимыми Е.М. Лашковым и др. [120].
Нами, в верхнем течении Шиверты, помимо площадных наблюдений, состав и строение барагашской свиты изучались по разрезу в правобережье, 2,5 км ниже устья руч. Кайгородова.
Он начинается от дизъюнктивного контакта с камышенской свитой (снизу вверх):
1. Конгломераты буровато-серые с галькой известняков камышенской свиты, кварцитов,
кварца. В нижней части в гальках присутствуют все разновидности, а в верхней – только
кварциты. Обычны прослои песчаников серых среднезернистых мощностью 3 – 75 м….500 м
2. Песчаники зеленовато-серые среднезернистые полевошпат-кварцевые……….….....110 м
3. Конгломераты серые с галькой известняков, реже кварцитов…......……………....…...50 м
4. Переслаивающиеся алевролиты, песчаники серо-зелёные. Преобладают алевролиты.150 м
5. Известняки тёмно-серые и светло-серые органогенные с маломощными (10 – 100 см)
прослоями алевролитов известковистых зеленовато-серых. В известняках – брахиоподы
эмского яруса (шандинский горизонт): Elythyna salairica Rzon., Undispirifer subgregarius
(Rzon.), Retzia salairica Peetz. (определения Я.М. Гутака)…..........................................……130 м
6. Песчаники зеленовато-серые крупнозернистые……………….................……......…......75 м
7. Алевролиты и алевропесчаники зеленовато-серые…………..….........…….....……......100 м
8. Конгломераты серые, с галькой (3–50 см) органоген. известняков, реже кварцитов…100 м
36
9. Известняки тёмно-серые коралловые………..………..…………..……..…………..........80 м
10. Песчаники зеленовато-серые среднезернистые…........................……......…………..…100 м
11. Известняки тёмно-серые органогенные с прослоями алевролитов серо-зелёных мощностью 10 – 12 м. В известняках – кораллы эмского яруса: Pachyfavosites gincingeri Miron.,
Crassialveolites krekovensis Dubat., Placocoenites sp. (определения Л.В. Галенко)..100 м
12. Алевролиты зеленовато-серые….....……………………………………...…………..…..175 м
13. Известняки тёмно-серые с плохо сохранившимися кораллами (не определены)...…....75 м
14. Алевролиты зеленовато-серые……………..……………..……………………….............20 м
15. Переслаивающиеся алевролиты, песчаники мелкозернистые, песчаники крупнозернистые, гравелистые песчаники с "плавающей" галькой кварцитов. Прослой тёмно-серых
известняков мощностью 2 м. …………………………………………………..………..........100 м
16. Известняки органогенные тёмно-серые, с кораллами Aulopora sp. indet. (определения
Л.В. Галенко) и неопределимыми остатками брахиопод…………………….…………….....75 м
17. Алевролиты и алевропесчаники зеленовато-серые……………………….……….....….25 м
18. Конгломераты серые с галькой тёмно-серых известняков (преобладают) и кварцитов.
Конгломераты прорваны дайкой субвулканических риолитов куяганского комплекса.....50 м.
Общая мощность 2020 метров.
Конгломераты перекрываются покровом андезибазальтов куяганской свиты. Контакт
"срезает" слоистость толщи, изученной по разрезу. Его плоскость ориентирована: азимут падения 305, угол падения 50 – 55º.
Для барагашской свиты бассейна Шиверты характерно развитие конгломератов преимущественно в нижней части разреза, а известняков – преимущественно в верхней.
В верховьях р. Хулусты в составе толщи преобладают песчаники, отсутствуют конгломераты, а известняки редки. Здесь её возрастное положение (эмский век) определено палеонтологическим методом [62].
Породы свиты смяты в широкие брахиформного типа складки, осложнённые разрывной тектоникой, предопределяющей блоковый характер полей её развития.
На карте магнитного поля барагашской свите соответствуют нулевые и отрицательные значения низкой интенсивности.
На аэрофотоснимках полям развития пород свиты соответствует ровный светло-серый
фототон. Микрорельеф "спокойный", сглаженный.
Ранне-среднедевонский вулкано-плутонический пояс.
Коргоно-Чулышманский сегмент.
Коргоно-Холзунский сектор
Этот пояс, представленный в пределах планшета образованиями Коргонского блока,
включает ергольский и коргонский вулканические и майорский плутонический комплексы, а
также генетически связанную с ергольским комплексом вулканогенно-осадочную кумирскую свиту.
Девонская система. Нижний отдел
Ергольский андезит-базальт-андезибазальтовый комплекс.
Покровные фации комплекса и сопутствующие им осадочные образования
Ергольская свита (D1 er)
37
Породы свиты распространены в междуречье рек Кумир – Ергол – Красноярка – Кайсын, в левобережье Чарыша между Коргоном и Кумиром, в правобережье среднего течения
Тургунсу, в междуречье Кырлыка и Чарыша, в междуречье Кызылгаи и Дегаины, в верхнем
течении Мендурсоккона. Толща представляет собой сложный осадочно-вулканогенный комплекс с преобладанием лав среднего и основного составов, реже туфов, при резко подчинённом значении осадочных пород. Характерны широкие изменения соотношений разностей по
разрезу и по латерали. Ранее эти образования рассматривались в составе верхней подсвиты
холзунской свиты [121].
Среди эффузивов, слагающих свиту, преобладают андезибазальты, менее развиты базальты, ещё менее – андезиты. Крайне редко проявлены андезидациты, дациты и их туфы.
Эффузивы образуют чередующиеся потоки и покровы мощностью от первых десятков см до
100 м.
Осадочные породы, ассоциирующие с вулканитами, в своей подавляющей массе, видимо, вулкано-терригенные, т.е. образованные за счёт разрушения вулканических пород
между извержениями. Несомненно, присутствуют также вулканогенно-осадочные и тефроидные породы, образовавшиеся синхронно с извержениями, но при картировании палеовулканических областей они с большим трудом отделяются от вулкано-терригенных. Исходя из
вышесказанного, мы объединили все осадочные породы, тесно ассоциирующие с эффузивами, в одну группу вулканогенно-обломочных осадочных образований. В составе ергольской
свиты они представлены песчаниками, реже алевролитами и конгломератами. Зафиксированы также прослои известняков (водораздел Чарыша и лога Таинка, район Тогайских озёр).
Местами количество осадочных пород в составе толщи существенно (водораздел Ергола и
Мендоя, среднее течение Тургунсу, бассейн Топчугана). Осадочные породы, как и туфы, тяготеют к верхним частям разреза. Они образуют прослои и линзы мощностью от 10 см до
500 м и протяжённостью от первых сотен м до нескольких км. Туфы залегают в виде покровов и линз, значительно варьирующих по мощности (от десятков см до десятков м) и протяжённости (от первых десятков м до 1 км).
Строение свиты изучалось в стратотипической местности (междуречье Кумира – Кайсына) по отдельным разрезам, так как её непрерывный разрез с перекрывающими и подстилающими образованиями нигде не зафиксирован. Наиболее полно свита представлена в разрезе по р. Мендой (снизу вверх):
1. Зеленовато-серые, местами с лиловым оттенком андезиты с плагиоклазом в мелких порфировых выделениях…………………………………………………………………….……100 м
2. Зеленовато-серые базальты с мелкими вкрапленниками плагиоклаза, местами миндалекаменные в верхах потоков…………………………………..………………………..………70 м
3. Зеленовато-серые и лилово-серые андезибазальты с прослоями туфов. Обычна для эффузивов довольно густая вкрапленность плагиоклаза, пироксена и плагиоклаза…………...160 м
4. Туфолава андезибазальта лилово-серая с обломками зеленовато-серых, серых и лиловосерых андезибазальтов с мелкими вкрапленниками плагиоклаза…………………...…..…100 м
5. Андезибазальты зеленовато-серые с мелкими фенокристами плагиоклаза …………....70 м
6. Туфы андезибазальтов лилово-серые крупнообломочные………………………………70 м
7. Андезиты лилово-серые и зеленовато-серые с мелкими вкрапленниками плагиоклаза, местами сильно рассланцованные……………………………………………………………… 270 м
8. Андезибазальты зеленовато-серые…………………………………………………………50 м
38
9. Зеленовато-серые и лилово-серые туфы андезибазальтов различной размерности обломков (от псаммитовых до крупнопсефитовых)……………..……..………….……………..….50 м
10. Андезиты зеленовато-серые плотные с вкрапленностью плагиоклаза……….……..…..30 м
11. Туфы андезибазальтов лилово-серые псефитовые…………………………..……………55 м
12. Андезибазальты зеленовато-серые, визуально афировые (с микроскопической, не улавливаемой глазом, вкрапленностью плагиоклаза)……………………………….………………100 м
13. Туфы андезибазальтов серые, лилово-серые крупнопсефитовые……………………….40 м
14. Андезиты лилово-серые с мелкими и редкими вкрапленниками плагиоклаза….….….180 м
15. Туфы андезитов лилово-серые псефитовые…………………………….…………………95 м
16. Вулканогенно-обломочный песчаник, буровато-серый………………………………….20 м
17. Андезиты лилово-серые, серые с мелкой вкрапленностью плагиоклаза.……….. ….…30 м
18. Серые и лилово-серые туфы андезитов с прослоями лав андезитов серых….………....50 м.
Итого: 1550 метров.
Выше согласно залегают породы кумирской свиты.
Нижняя граница ергольской свиты наблюдалась в правом борту р. Нижняя Карасу, где
вулканиты налегают на конгломераты холзунской свиты. Здесь фиксируется постепенный
переход, так как в холзунских конгломератах установлены гальки андезибазальтов и андезитов, а в низах ергольской толщи наблюдаются довольно мощные горизонты вулканомиктовых песчаников среди андезибазальтов. В междуречье Дегаины и Кызылгаи вулканиты налегают непосредственно на сланцы терехтинского метаморфического комплекса.
Самое большое по площади поле развития пород толщи (Ергольский вулканический
массив) расположено в междуречье Кумира – Ергола – Кайсына – Красноярки. Оно представляет собой крупный фрагмент вулкано-тектонической структуры (ВТС), известной под
названием "Ергольская" [121]. Эта структура была сформирована группой палеовулканов
(Ергольский, Берёзовский, Еландинский и другие более мелкие).
Кроме Ергольской ВТС, по геологическим и геофизическим данным выделяется Мендурсокконская, объединяющая Кутергенский (нижнее течение Кутергена), Верх-Мендурсокконский (верховья Мендурсоккона) и Мендурсокконско-Чарышский (правобережье Чарыша
в верховьях) палеовулканические центры.
Раннедевонский (эмс, салаиркинское время) возраст ергольской свиты на северовостоке Коргонской структуры определяется её положением в разрезе.
Мощность отложений колеблется: от 500 до более 4000 м.
В петрохимическом плане эффузивы принадлежат трём сериям: толеитовой, известково-щелочной (резко преобладает) и субщелочной. По характеру щёлочности они относятся
к калиево-натриевым до натриевых с отклонениями отдельных разностей андезибазальтов до
калиевых. Вулканиты свиты по соотношениям калия и титана подобны вулканическим образованиям современных островодужных ассоциаций. Графики нормирования РЗЭ эффузивов
аналогичны таковым для известково-щелочных серий зрелых островных дуг современности.
Европиевый минимум отсутствует, что указывает на мантийное происхождение магм. Спектры РЗЭ вулканитов свиты соответствуют "эволюционированным" спектрам (т.е. обогащённым лёгкими РЗЭ) известково-щелочных серий развитых островных дуг современности.
На картах магнитного поля ергольской толще соответствуют участки знакопеременного поля с характерной узловатой (мозаичной) морфологией. Интенсивность положительных аномалий достигает 300 мЭ. Магнитная восприимчивость пород свиты близка к нулю,
редко достигая 500·10-6 ед. СГС, и, как исключение – до 5500 · 10-6 ед. СГС. Величина оста39
точной намагниченности варьирует в пределах 0 – 55 · 10-6 ед. СГС. Средняя плотность лав
составляет 2,78 г/см³, туфов – 2,76 г/см³; осадочных пород – 2,73 г/см³.
На аэрофотоматериалах породам свиты соответствует серый фототон над сглаженным
микрорельефом. Внутренняя структура толщи на аэрофотоматериалах не проявлена за редким исключением (элементы слоистости в местах развития осадочных пород).
Кумирская свита (D1kmr)
Впервые выделена В.Е. Поповым [47]. Нами кумирская свита рассматривается в том
же составе. Уточненены лишь её возраст и положение в разрезе.
Свита сложена песчаниками, алевролитами, гравелитами, конгломератами, известняками, в том числе и микритовыми. Обычны, хоть и встречаются не повсеместно, прослои и
линзы туфов и лав андезитов, андезибазальтов, риодацитов, дацитов. Тона окраски пород невыдержанны: зеленовато-серые, серо-зелёные, тёмно-серые до чёрных, светло-серые, лилово-серые, вишнёвые. Из осадочных пород наиболее распространены песчаники преимущественно граувакковые, реже кварц-полевошпатовые, а из эффузивных – андезиты. Песчаные
породы свиты, согласно классификации А.Г. Коссовской [29], соответствуют вулканомиктовым и полимиктовым песчаникам. Это обусловлено их формированием за счёт разрушения
вулканитов ергольской свиты и последующим созреванием в процессе литогенеза.
Отложения свиты широко распространены в бассейнах Мендоя, Красноярки, Кызылгаи, Тургунсу, Топчугана, Мендурсоккона и на водоразделе Чарыша и Кырлыка. Для неё
характерен сложный литолого-фациальный облик, выраженный пестротой осадочных и вулканогенных фаций, изменчивостью количественных соотношений пород по простиранию и
по разрезу, значительными колебаниями мощности – от 500 до 2800 м. К низам разреза тяготеют горизонты и прослои вулканитов и конгломератов, а к верхним его частям – известняки. В низах толщи в песчаниках и гравелитах велико количество обломков основных и средних эффузивов и их субвулканических полнокристаллических аналогов. Появляются и обломки кислых вулканитов, особенно в непосредственной близости от прослоев дацитов, риодацитов и их туфов. Обломки вулканических пород практически исчезают в верхних частях
разреза, а окатанность материала увеличивается. В верхних частях толщи возрастает доля
алевролитов.
Латеральная изменчивость хорошо проявлена на водораздельных пространствах Кызылгаи – Красноярки – Тургунсу – Топчугана – Мендурсоккона – Шаныя. Здесь, на западе
синклинальной структуры (водораздел Красноярки и Кызылгаи в нижнем течении), более
широко проявлены тонко- и мелкозернистые породы: известковые алевролиты, полевошпаткварцевые алевропесчаники при очень небольшом количестве прослоев эффузивов и туфов.
В её средней части (левобережье Тургунсу) в разрезе больше песчаников, местами с конгломератами и гравелитами, и больше прослоев эффузивов. В песчаниках довольно часты знаки
ряби и проявлена косая слоистость. На востоке среди алевропесчаников и песчаников чаще,
чем где-либо, наблюдаются прослои известняков. Здесь же (водораздел Кырлыка и Чарыша)
в толще песчаников находится горизонт конгломератов с хорошо окатанной (до 30 см в диаметре) галькой основных и средних эффузивов, реже кварца, алевролитов, песчаников, кварцитов.
В качестве стратотипического [47, 48] предлагался разрез в левобережье Кызылгаи
(среднее течение). Однако в процессе ГДП-200 выяснилось, что в состав кумирской свиты
40
здесь включались толщи разного состава и возраста. Более представительным оказался разрез (лектостратотип) в левобережье Тархаты (левый приток Тургунсу), где описываемые отложения согласно налегают на образования ергольской свиты и представлены (снизу вверх):
1. Переслаивающиеся песчаники, алевролиты, гравелиты светло-серые, зеленовато-серые,
реже лилово-серые. Преобладают песчаники…………………………………..………….1000 м
2. Переслаивающиеся, местами косослоистые, вишнёво-серые, лилово-серые песчаники,
алевропесчаники, алевролиты, редко гравелиты…………………………………..……..…150 м
3. Андезиты с вкрапленниками моноклинного и псевдоморфно замещённого ромбического
пироксенов, образующие два горизонта мощностью 150 м (нижний) и 100 м (верхний). Между слоями андезитов – песчаники светло-серые косослоистые, мощностью 150 м……...400 м
4. Тёмно-серые песчаники и алевропесчаники. В основании пачки наблюдаются "плавающие" гальки песчаников до 2 см в поперечнике. В её верхней части развиты прослои алевролитов тёмно-серых и лилово-серых мощностью до 1 м. Породы содержат обрывки растительной ткани и споры девонского возраста плохой сохранности…………………….. 1250 м.
Общая мощность свиты по разрезу 2800 м.
В левом борту ручья Шунек (лев. приток Красноярки в её среднем течении) эффузивы ергольской свиты вверх по разрезу постепенно вытесняются осадочными породами кумирской свиты. Граница между ними проведена условно, по подошве первого мощного горизонта песчаников. Разрез кумирской свиты здесь представлен (снизу вверх):
1. Переслаивание андезибазальтов, реже их туфов, с вулканотерригенными песчаниками и
алевролитами. Окраска пород тёмно-серая. Мощность пластов осадочных пород от 0,5 до 60
м (чаще 30 – 40) при мощности слоёв эффузивов 3 – 20 м. В целом преобладают осадочные
породы и доля их постепенно возрастает к верхним частям пачки……………………….550 м
2. Переслаивание тёмно-серых известковых алевролитов (преобладают) с мелкосреднезернистыми известковыми песчаниками серыми и буровато-серыми. Есть пласты
мощностью до 20 м тёмно-серых пелитоморфных известняков………….…………….….600 м.
Общая мощность по разрезу 1150 метров.
Постепенный переход от вулканической ергольской к осадочной кумирской свитам
описан О.М. Адаменко на водоразделе Кутергена и Карасу [120, полевые дневники УстьКанской партии] как переход от нижней подсвиты куратинской свиты к верхней подсвите.
Согласное, без признаков перерыва, налегание туфов дацитов основания коргонской
свиты на песчаники кумирской свиты зафиксировано [121] в верховьях Ергола.
Породы свиты слагают широкие синклинальные складки с углами падения крыльев
30–70, часто осложнённые складчатостью более высоких порядков и прорываются субвулканическими риолитами, риодацитами, дацитами коргонского вулканического комплекса.
Возраст отложений определён как эмский, уровня беловского и шандинского горизонтов, по комплексу спор: Leiotriletes devonicus Naum.; L. pullatus Naum.; Acanthotriletes similes
Naum.; A. spinellosus Naum.; Baltisphaeridium sp.
На аэрофотоснимках отложения кумирской свиты отличаются от окружающих их образований полосчатым фоторисунком, благодаря элементам слоистости. Горизонты вулканитов выделяются более "массивными" и тёмными, линейными формами микрорельефа.
На картах магнитного поля Tа свите соответствует спокойное отрицательное магнитное поле интенсивностью 1 – 3 мЭ.
41
Девонская система. Нижний – средний отделы
Коргонский трахиандезит-дацит-риолитовый вулканический комплекс.
Покровные фации комплекса и сопутствующие им осадочные образования
Коргонская свита (D1-2 krg)
Коргонская свита выделена Л.Л. Халфиным в 1948 году. Она объединяет туфы, лавы
кислых, реже основных и средних эффузивов, туфогенно-осадочные породы. Эти образования приурочены к Коргонскому блоку, и лишь незначительная часть их залегает за его пределами – в междуречье Чечи и Талицы. Свита согласно перекрывает кумирскую толщу, но
местами налегает непосредственно на сланцы терехтинского комплекса. Вышележащие отложения еловской свиты перекрывают её несогласно. Свита расчленена [63] на нижнекоргонскую, среднекоргонскую, верхнекоргонскую подсвиты.
Нижнекоргонская подсвита (D1-2 krg1)
Образования подсвиты тяготеют к Щебнюхинской вулкано-тектонической структуре.
Они представлены обломочными, сваренными, спёкшимися туфами до игнимбритов и игниспумитов, реже лавами, туфолавами и лавобрекчиями риолитов, риодацитов, реже дацитов. Дациты и их туфы развиты преимущественно в низах разреза. Очень редки андезидациты. Есть редкие прослои и горизонты туфогенно-осадочных и осадочных пород. Обычны фациальные изменения, заключающиеся в колебаниях соотношений разностей пород, размерности обломков в туфах, изменчивости текстурно-структурных особенностей и соотношения
вкрапленников кварца, плагиоклаза, калишпата в лавах, разнообразие окраски. Особенно
сложные вариации отмечаются вблизи жерловин.
Для верхних частей подсвиты характерно развитие спёкшихся туфов и игнимбритов,
лав и туфолав риолитов. К верхней части местами приурочены также гематитсодержащие
туфы и сингенетичные гематит-магнетитовые руды. Последние образуют пластовые и линзообразные тела согласные с вмещающими породами мощностью от нескольких десятков см
до 20 м и протяжённостью от первых м до 500 м.
Мощность подсвиты составляет до 1650 метров.
Среднекоргонская подсвита (D1-2 krg2)
Подсвита представляет собой осадочно-вулканогенную толщу: туфы, реже лавы и туфолавы дацитов, риодацитов, андезитов, базальтов, риолитов, андезибазальтов; туфопесчаники, туфоконгломераты, песчаники, алевролиты, гравелиты, конгломераты, редко известняки. Характерны сингенетические гематитовые и магнетит-гематитовые руды, слагающие
линзы и пласты мощностью от 20 см до 25 м при протяжённости 30 – 500 м. Почва и кровля
рудных пластов резкие, отчётливые. Переходы по простиранию в безрудные породы постепенные.
Н.Н. Лихачёв и др. [121] расчленяют подсвиту на три пачки, которые отражают три
проявившихся вулканических ритма.
42
Нижняя пачка сложена туфами, меньше лавами дацитов, андезитов, реже андезибазальтов и базальтов; туфопесчаниками, песчаниками, алевролитами. Отмечаются прослои
туфов риолитов и туфоконгломератов, редко известняков с примесью терригенного материала. Низы пачки существенно осадочные, а верхи – вулканогенные. Мощность 260 – 900 м.
Средняя пачка характеризуется преимущественным развитием вулканитов кислого
состава и неравномерным распределением осадочных пород как по вертикали, так и по латерали. Вулканиты представлены туфами, реже лавами риолитов, риодацитов, дацитов, андезитами и их туфами, туфами смешанного состава. Осадочные породы встречаются в прослоях, реже слагают самостоятельные довольно мощные пачки. Очень редко присутствуют известняки. В низах разреза местами залегают прослои гематитсодержащих пород и гематитовых руд. Состав пачки невыдержан, с постепенным увеличением количества осадочных пород (до 70 % разреза) по мере удаления от жерловин. Мощность колеблется от 300 до 800
метров.
Верхняя пачка сложена перемежающимися туфами, реже лавами дацитов, андезитов,
реже туфопесчаниками, песчаниками, алевролитами, изредка туфами риолитов. В низах пачки встречаются магнетит-гематитовые и гематитовые руды в виде линз и прослоев.
Мощность подсвиты составляет 2550 метров.
Верхнекоргонская подсвита (D1-2 krg3)
В её составе преобладают туфопесчаники и песчаники, алевролиты, гравелиты, конгломераты. Вулканогенные породы представлены туфами, реже лавами риолитов. Исключительно редки туфы дацитов, андезибазальтов, андезитов. Для низов подсвиты характерно
широкое развитие туфов риолитов и игнимбритов. Верхние части сложены песчаниками,
алевролитами иногда с известняками и конгломератами, с редкими прослоями туфов риолитов и дацитов. Обломочные осадочные породы состоят в основном из обломков кислых вулканитов (вулканомиктовые). Отмечаются магнетитсодержащие песчаники. Наиболее полно
разрез подсвиты изучен по р. Коргон [47, 49, 121, 135], где снизу вверх залегают:
1. Лилово-серые, лиловые, вишнёвые, часто псевдофлюидальные туфы риолитов с редкими
маломощными потоками риолитов………………………………………………………...…300 м
2. Пёстрые крупногалечные конгломераты, внутриформационные…..……………….…200 м
3. Лилово-серые, вишнёвые, сургучно-красные игнимбриты и игниспумиты риолитов. В
верхней части - горизонты пепельно-серых и лилово-серых риолитов …..……..…….……90 м
4. Лилово-серые, лиловые туфоалевролиты…………………………………………………40 м
5. Серые и лилово-серые игнимбриты риолитов……………………………………………50 м
6. Вишнёво-серые мелковкрапленниковые риолиты……………………….………………20 м
7. Лиловые туфоалевролиты и туффиты с прослойками гематитовых руд…….…….……30 м
8. Серые и лиловые туфы риолитов мелкообломочные, местами спёкшиеся……….….....55 м
9. Туфолавы, лавобрекчии риолитов лилово-серых с прослоями туфов..……………..…..60 м
10. Игнимбриты риолитов серые, лилово-серые………………………………..……………10 м
11. Переслаивание игнимбритов и лав риолитов, местами сферолоидных, с туфопесчаниками
и туфоалевролитами (тефроидами?)……………………………………..………………….…80 м
12. Зеленовато-серые песчаники и алевролиты с остатками морской фауны……….…..….40 м
13. Зеленовато-серые, тёмно-серые алевролиты, слабокарбонатные. В верхней части - обильные окаменелости морской фауны………………………….…………..…………...…………40 м
43
14. Переслаивание зеленовато-серых, тёмно-серых, реже лилово-серых песчаников мелкозернистых и алевролитов. Остатки морской фауны…………………….………….………50 м
15. Конгломераты с галькой кислых эффузивов, реже песчаников и алевролитов……...110 м.
Суммарная мощность по разрезу – 1185 м.
Выше с несогласием залегают терригенно-карбонатные отложения еловской свиты.
Породы подсвиты содержат окаменелости, присущие концу эмского и началу эйфельского веков: Thamnopora alta (Tchern), Thamnopora proba (Dubat.), Heliolites jejunus Dubat.,
Alveolitella karmakensis (Tchern.), Pachycanalicula opaca Dubat., Thecostegites infundibuliiferus
(Tchern.), Tyrganolites altaicus Dubat., Grypophyllum gracile Wdkd., Bethaniphyllum soetenicum
(Schlüt.), Arcophyllum typus Markov., Devonochonetes coronatus (Conr.), Elythina salairica Rzon.,
Productella subacculeata (Murch.), Cyrtina heteroclita (Defr.), Eoschuchertella popovi Grats.
Общая мощность верхнекоргонской подсвиты 1350 – 1900 м.
Вулканиты коргонской свиты, в качестве покровной составляющей коргонского вулканического комплекса, участвуют в строении Щебнюхинской, Ночной и Абайской вулканотектонических структур. Каждая из ВТС сформирована группой вулканических аппаратов
как моногенных, так и полигенных. Вулканические аппараты эродированы, и их положение
фиксируется по субвулканическим телам.
В последние годы нами установлено, что лавы коргоснкой свиты относятся к анорогенному типу [13, 14, 17].
Анорогенные лавы обычно выделяют в областях молодых «горячих точек», рифтах во
многих регионах Мира [69, 85], которые имеют высокие температуры (иногда достигающие
1000ºС) излияний и безводные фенокристы в массе лав. Для них характерны обогащённость
Nb, Y, Zr, Ga и суммой редкоземельных элементов. Огромные излияния таких кайнозойских
риолитов, сопровождающихся игнимбритами, отмечены в Западном Техасе, в районе Снэйк
Ривер (провинция Йеллоустон) и других [85]. К внутриплитной обстановке формирования,
инициированной плюмтектоникой, отнесены ранее нами кислые лавы апатит-магнетитового
месторождения Холзун в Горном Алтае [14], также относящиеся к коргонской свите раннегосреднего девона. Близкие лавы, включающие в себя дациты, риодациты и риолиты, сопровождающиеся игнимбритами обнажаются в районе рек Коргона, Кумира, Большого Кайсына,
Коргончика, Щебнюхи, Подъёмного и других притоков реки Чарыш в Горном Алтае.
Эффузивы риолитоидного состава характеризуются массивной, полосчатофлюидальной, трахитоидной текстурами, афировой и мелкопорфировой структурами. В интрателлурической фазе присутствуют моноклинный пироксен, плагиоклаз, калиевый полевой
шпат, кварц. Основная масса пород обычно фельзитовая и сферолитовая. Отмечаются резкие
вариации по характеру и уровню щелочности в породных типах кислых вулканитов коргонской свиты в пределах одних и тех же участков при существенных латеральных отличиях в
целом: в северной части Коргонского прогиба в бассейне ручья Большой Кайсын преобладают известково-щелочные дациты и риодациты (Na2O = 1,6-2,9 %, K2O = 2,9-4,0 %), а в осевой части (Коргон, Коргончик, Кумир, Красноярка) развиты калиевые трахириодациты
(Na2O = 2,1 %, K2O = 8 % и более) и трахириолиты (Na2O = 2,1 %, K2O = 7,2 %), редко встречаются плагиориолиты (Na2O = 5,1 %, K2O = 1,1 %), пространственно ассоциирующие с повышенно титанистыми разностями девонских базальтоидов. Представительные анализы дацитов, риодацитов трахириодацитов, трахириолитов и риолитов коргонской свиты для центральной части Коргонского прогиба представлены в табл. 4.
44
Все представительные анализы эффузивов относятся к слабо изменённым вторичными процессами разностям, подтверждающимся высокими отношениями Th/U, превышающим 1. В целом для породных типов кислых эффузивов коргонской свиты характерны, как
и для анорогенных гранитоидов, повышенные количества галлия (от 24,7 до 29, 5 г/т), циркония (от 290 до 330 г/т), ниобия (от 51,8 до 54,1 г/т), иттрия (от 34,9 до 35,6 г/т), суммарных
концентраций редких земель (от 200,85 до 350,23 г/т). Для них характерны также сравнительно низкие концентрации алюминия и высокие отношения галлия к алюминию, ниобия к
танталу (табл. 4). Лавам свойственны сравнительно низкие концентрации рубидия и стронция, а также невысокие и умеренные содержания бария.
Таблица 4
Представительные анализы кислых эффузивов коргонской свиты
Оксиды, %,
элементы, г/т
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
Sc
V
Co
Cu
Zn
Li
Rb
Cs
Sr
Ba
Ga
Nb
Y
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
U
1
2
3
4
5
6
7
67,10
0,52
14,44
2,45
2,40
0,08
1,37
1,75
4,72
2,55
0,12
12,1
6,5
7,1
15,8
20,2
20,5
230
4,9
45,3
515
29
45,5
39,5
19,5
39,7
4,7
26,8
3,78
1,53
6,45
0,91
5,1
1,11
3,25
0,55
3,37
0,43
1,3
69,92
0,22
17,45
0,65
0,21
0,03
0,75
0,28
4,31
3,40
0,04
5,3
8,8
4,2
10,2
15,1
22,0
80
3,5
9,0
290
29,5
54,1
35,6
85,7
44,8
28,9
12,5
8,8
1,4
5,9
0,9
4,9
1,0
3,1
0,53
3,5
0,25
2,5
72,1
0,21
13,11
2,14
1,04
0,03
0,91
0,20
0,47
8,99
0,03
4,8
9,0
4,5
10,5
9,2
21,9
90
8,9
11
302
28,4
53,2
36,2
99,4
36,4
17,7
28,7
7,6
1,0
3,5
1,8
5,0
0,9
3,0
0,52
4,1
0,3
2,0
76,31
0,70
12,07
1,45
0,50
0,04
0,72
0,41
2,04
5,92
0,04
3,7
8,0
3,0
3,7
8,3
22,4
102
4,3
12
245
26,5
52,7
35,3
100,01
117,0
9,4
51,8
10,1
1,56
7.6
1.31
5,6
1,2
3,3
0,51
4,8
0,74
3,0
76,42
0,88
11,59
1,56
0,42
0,03
0,74
0,44
1,20
6,01
0,03
3,4
7,4
3,1
3,4
8,7
23,1
113
6,2
23
220
25,8
52,6
35,6
100,7
58,9
9,5
45,7
10,0
1,4
5,6
0,9
4,8
1,0
2,9
0,5
5,4
0,5
2,8
75,07
0,13
12,7
1,4
0,51
0,03
0,76
0,30
2,16
5,78
0,04
3,5
7,5
3,2
3,3
8,8
24,1
105
5,7
22
223
24,7
51,8
34,9
99,8
50,8
9,8
26,5
10,8
1,0
1,5
1,6
4,2
1,1
2,5
0,47
5,5
0,5
2,9
75,13
0,11
12,68
1,45
0,44
0,03
0,74
0,25
2,51
5,81
0,03
3,7
7,5
3,3
3,4
9,5
24,3
165
5,8
7,5
330
25,2
52,1
35,8
99,9
51,6
10,5
27,8
11,5
1,1
2,8
1,6
5,4
1,01
3.1
0,45
5,6
0,4
2,9
45
Продолжение таблицы 4
Th
Hf
Ta
Zr
ΣREE
Th/U
Nb/Ta
(La/Yb)N
(Gd/Yb)N
TE1,3
5,8
4,93
0,38
330
200,85
4,46
119,7
3,82
1,54
0,85
10,8
3,8
0,4
300
237,78
4,32
135,25
16,2
1,36
1,24
6,1
4,9
0,9
317
246,12
3,05
59,1
16,0
0,69
1,21
13,1
0,75
0,67
290
350,23
4,37
78,6
13,7
1,27
0,81
7,6
5,1
1,1
292
283,4
2,71
47,8
12,3
0,74
0,75
11,0
4,0
0,41
295
216,07
3,8
129,5
12,0
0,22
1,4
10,6
3,8
0,4
302
258,56
3,7
130,25
11,8
0,40
1,26
Примечание. Силикатные анализы на главные компоненты, а также на элементы выполнены
методом ICP-MS и ICP-AES в Лаборатории ИМГРЭ (г. Москва). N - элементы нормированы
по [68]. Eu*= (SmN+GdN)/2. TE1,3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ по В. Ирбер
[79].
На диаграмме ТАС (Na2O+K2O) – SiO2 породные типы попадают в разные поля: дациты и риолиты в соответствующие поля пород известково-щелочной серии, а риодациты, трахириодациты и трахириолиты – в поля умеренно-щелочной серии (рис. 11).
1
2
3
4
5
Рис. 11. Положение фигуративных точек химического состава эффузивных пород
коргонской свиты на TAS (Na2O+K2O – SiO2) – диаграмме эффузивных аналогов
интрузивных горных пород
1 – дацит, 2 – риодацит, 3- трахириодацит, 4 – риолиты, 5 – трахириолит.
46
Для кислых эффузивов Центральной части Коргонского прогиба характерны весьма
значительная дифференцированный тип распределения РЗЭ относительно отношений лёгких
и тяжёлых РЗЭ и не дифференцированный тип распределения относительно средних и тяжёлых РЗЭ (высокие отношения (La/Yb)N и низкие - (Gd/Yb)N).
Эта геохимическая особенность распределения РЗЭ в лавах отражается и на характере проявления тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ. В лавах дацитов и риолитов TE 1,3
можно отнести к W – типу, а в трахириодацитах и трахириолитах – к М-типу по А. Масуда
[84].
Разные типы тетрадного эффекта, по нашему мнению, обусловлены, в одном случае,
высокой обводнённостью лав вадозной водой в процессе их подъёма и излияния на поверхность (W- тип TE1,3), а в других случаях – значительной ролью эндогенных флюидов при
кристаллизации лав, и в первую очередь, – фторидных соединений (М – тип TE1,3, величины
которого превышают пороговые значения 1,1).
На диаграмме La/Nb – Ce/Y фигуративные точки породных типов тяготеют к тренду
смешения с коровым материалом (рис. 12).
La/ Nb
6,4
5,6
4,8
Смешение с корой
4,0
3,2
2,4
Плавление
мантии
1,6
0,8
Ce /Y
2,4
4,8
7,2
1
2
9,6
3
12,0
4
5
Рис. 12. Диаграмма La/Yb – Ce/Y по Б. Барбарин [70, 71] для кислых эффузивов коргонской
свиты
Условные обозначения те же, что на рис. 11.
На диаграмме К2О – MgO породы коргонской свиты тяготеют к различным трендам:
дациты и риодациты – к тренду низко калиевого частичного плавления, осуществлявшегося
в результате частичного плавления шпинелевого перидотита, а все остальные породы к тренду высоко калиевого частичного плавления, генерированного в процессе частичного плавления гранатового перидотита (рис. 13).
47
8
High-K2O FC
7
K2O(wt%)
Частичное плавление
шпинелевого перидо- Частичное плавление гранатовотита
го перидотита
0,18
0,01
6
5
0,3
4
3
0,02
0,07
0,6
2
0,2
0,04
1,0
0,3
1
Low-K2O FC
0
0,4
5
1
2
0,07
0,1
0,2
1,0
0,6
10
3
4
15
MgO(wt%)
5
Рис. 13. Диаграмма K2O – MgO по [90] для кислых вулканогенных пород коргонской свиты
Условные обозначения см. рис. 11.
Металлогения коргонской свиты охватывает месторождения и проявления железа и
марганца. Оруденение железа представлено месторождениями Коргонским, Холзунским,
Коксинскими I, II, III, а марганца – месторождением Прозрачным и перспективными проявлениями Коксинское 1, Ночное Коксу, где выделяется 3 марганценосных горизонта, два из
них стратиграфически ниже железорудного горизонта, третий – пространственно с ним совмещён.
Наиболее крупным месторождением является апатит-магнетитовое Холзунское месторождение, находящееся в водораздельной части Холзунского хребта с абсолютными отметками 1700-2000 м.
Холзунский участок сложен эффузивно-осадочной толщей коргонской свиты раннегосреднего девона. В ее составе преобладают кислые лавы и их туфы с прослоями туфогенных
и полимиктовых песчаников и линзами известняков. В последних содержится фауна
кораллов, указывающая на верхнеэйфельский возраст вмещающих отложений. Рудоносный
горизонт приурочен к терригенным разностям пород. Он представлен пластами и линзами
магнетитовых руд и магнетито-гематитовых руд и зонами вкрапленных магнетитовых и реже
гематитовых руд. Мощность его около 120 м. С железными рудами ассоциируют выделения
марганца, приуроченные к глинистым и песчанистым породам.
Осадочный тип разреза коргонской свиты (D1-2 krg)
Осадочный тип разреза свиты зафиксирован на северной и северо-восточной перифериях Коргонского блока и известен за его пределами: левобережье верхнего течения Чары48
ша, междуречье Чечи и Талицы. Осадочные толщи, предположительно синхронные вулканогенным образованиям коргонской свиты, сформировались вдали от вулканических центров
комплекса, на их подводных склонах. В районе Чечи и Талицы свита сложена песчаниками,
алевролитами, гравелитами, конгломератами. Изредка наблюдаются известняки. Преобладают песчаники, местами с "плавающей" галькой алевролитов и песчаников. Прослои конгломератов и гравелитов наблюдаются по всему разрезу. Окраска пород выдержана в серых, зеленовато-серых тонах. Присутствуют магнетит-гематитовые руды (отмечены в делювии).
Наблюдался также покров (?) риодацитов мощностью около 3 м (правый борт Чечи) в нижней части разреза свиты.
Мощность отложений не менее 2000 метров.
Возраст пород определён по комплексу спор Leiotriletes pullatus Naum.; L. plicatus
(Waltz) Naum.; L. parvus Naum.; L. nigritellus Naum.; Lophotriletes rugosus Naum.; Retustriletes
simplex Naum.; R. translaticius Tshibr.; Stenozonotriletes coreaccu Nadl.; Lophozonotriletes scurrus Naum.; Trachytriletes solidus Naum.; Lophotriletes tokatinicus Tshibr., присущих отложениям эмского и началу эйфельского веков (шандинский и мамонтовский горизонты).
В левобережье Чарыша, ниже устья Мендурсоккона, к коргонской свите отнесены
песчаники, алевролиты и известняки, известные как "чарышские слои". Впервые они были
параллелизованы с коргонской свитой В.П. Удодовым [54]. Здесь присутствуют конгломераты в виде отдельных прослоев и линз. В прослоях органогенных известняков определены
[54] табуляты, ругозы, брахиоподы и другие формы, присущие шандинскому (его верхам) и
мамонтовскому горизонтам эмса и эйфеля.
Мощность свиты в левобережье Чарыша составляет 700 метров.
Петрохимическими исследованиями подтверждается дискретность коргонского вулканического цикла, в результате чего сформированы три подсвиты. Им соответствуют три
петрохимических ассоциации (от "древней" к "молодой"): 1) дацит-риолит-риодацитовая
(калиево-натриевая, известково-щелочная); 2) базальт-андезит-дацит-риодацитовая (калиево–натриевая; известково–щелочная и умеренно щелочная); 3) дацит-риодациттрахириолитовая (калиево-натриевая до калиевой, умеренно щелочная до щелочной). Внутриформационные осадочные породы наследуют химизм вулканитов, за счет которых образуются. Среди них выделяются высококремнезёмистые разности, соответствующие полимиктовым, и низкокремнезёмистые – вулканокластитовым песчаникам. Песчаные породы
осадочного типа разреза соответствуют ряду от вулканомиктовых до олигомиктовых (тенденция созревания).
Образованиям свиты присуще дифференцированное магнитное поле, интенсивность и
значения которого изменяются в широких пределах, в прямой зависимости от состава пород.
Особенность поля - наличие напряжённых положительных магнитных аномалий над проявлениями железных руд и породами, обогащёнными магнетитом.
Кислые вулканиты нижнекоргонской и верхнекоргонской подсвит характеризуются
невысокими значениями остаточной намагниченности и магнитной восприимчивости (10 –
50) · 10-6 ед. СГС, редко (900 – 950) · 10-6 ед. СГС. Дациты, андезиты, андезибазальты среднекоргонской подсвиты делятся на разности с низкими и с повышенными значениями магнитных свойств. Для первых - остаточная намагниченность в среднем равна 75 · 10-6 ед. СГС,
а для вторых – более 1000 · 10-6 ед. СГС. В последних отмечены повышенные содержания
магнетита.
49
Плотность кислых эффузивов нижнекоргонской подсвиты равна 2,62 г/см³, а верхнекоргонской – 2,58 г/см³. Плотность пород среднекоргонской подсвиты: андезитов – 2,77
г/см³, базальтов – 2,85 г/см³, дацитов – 2,66 г/ см³, песчаников и алевролитов – 2,69 г/см³.
Дешифрируемость образований коргонской свиты неравномерная. Наиболее хорошо
дешифрируются участки, сложенные перемежающимися контрастными по составу разностями.
Девонско-раннекаменноугольный вулкано-плутонический пояс.
Рубцовско-Лебедской сегмент. Курьино-Куяганский сектор
Девонская система. Средний отдел
Куяганский риолит-дацит-андезитовый вулканический комплекс.
Покровные фации комплекса и сопутствующие осадочные образования
Куяганская свита (D2kg)
Впервые была выделена Л.Л. Халфиным (1948) в окрестностях с. Куяган. На планшете М-45-VII её образования приурочены к Барагашской депрессии и грабенам в зоне Бащелакского разлома (правобережье Ануя, междуречье Марчеты и Каракола, водораздел Кузрея
и Изима).
Свита представляет собой ассоциацию терригенных пород с лавами и туфами андезибазальтов, базальтов, андезитов, реже риодацитов, риолитов. Наиболее распространены песчаники и туфопесчаники. В одних случаях они образуют редкие и маломощные линзы и прослои среди эффузивов (Марчетинский и Озерный грабены). В других – сами включают горизонты вулканитов (правобережье Ануя). В правобережье р. Ануй выделяются две разновидности песчаников. Первая, наиболее многочисленная, относится к грауваккам. Вторая, довольно редкая, – к граувакковым аркозам. Для первой разновидности характерно наличие
значительного количества песчинок вулканитов. Вторая разновидность распространена в тех
местах, где горизонты вулканитов редки. Она характеризуется высоким содержанием кварца
(15 – 20 %), плагиоклаза (20 – 25 %) и низким (единичные обломочки) – вулканитов.
В междуречье Марчеты и Каракола (Марчетинский грабен), Изима и Кузрея (Озёрный
грабен) образования, относимые к куяганской свите, Е.М. Лашковым и др.[62] рассматривались в составе куратинской, а Н.А. Гладких и др. [106] – в составе онгудайской свит. В пределах Марчетинского грабена развиты андезибазальты, андезиты (преобладают) и их туфы с
редкими маломощными прослоями туфопесчаников и туфоалевролитов. Среди них в эрозионном "окне" вскрыты органогенные известняки барагашской свиты. Более молодой возраст
куяганской свиты подтверждается наличием субвулканических даек, прорывающих барагашскую свиту.
На водоразделе Изима и Кузрея куяганская свита представлена андезитами, андезибазальтами и их туфами (преобладают) с прослоями туфопесчаников. Редко наблюдаются прослои известняков мощностью 3 – 5 м, ассоциирующие с туфами и туфопесчаниками. Породы
слагают блок внутри Озерного грабена, отграниченный от малафеевской свиты разрывным
нарушением. Упоминаемые [106] в составе девонских толщ Озерного и Марчетинского грабенов кислые вулканиты оказались субвулканическими.
50
Мощности фрагментов свит составляют 1200 – 1300 м в Марчетинском и 900 – 1000 м
в Озерном грабенах.
В правобережье Ануя свита сложена песчаниками, алевролитами, конгломератами,
андезибазальтами, их туфами и лавобрекчиями, андезитами, базальтами, лавами и туфами
риолитов и риодацитов. В окраске пород преобладают серые и зеленовато-серые тона. Распределение эффузивов в пространстве неравномерное с появлением отдельных участков,
сложенных почти исключительно ими. Среди осадочных образований наиболее распространены песчаники, а более редки – конгломераты и гравелиты. Конгломераты переслаиваются
с песчаниками, алевролитами и гравелитами, местами переходящими в мелкогалечные конгломераты. Иногда в песчаниках и гравелитах наблюдается "плавающая" галька алевролитов,
кислых эффузивов, андезитов и андезибазальтов, песчаников. Среди вулканогенных пород
преобладают андезибазальты, а наиболее редки – риолиты, риодациты и их туфы. Упоминание [120] о наличии в составе толщи большого количества кислых лав ошибочно. К покровным вулканитам кислого ряда были отнесены субвулканические разности, с телами которых
связано слабое ороговикование вмещающих пород свиты. Покровные риодациты, риолиты и
их туфы наблюдались только в верховьях руч. Кульчуг, где слагают пачку мощностью не
менее 50 м среди песчаников. Породы правобережья Ануя относились Е.М. Лашковым и др.
[120] частично к куратинской свите, а частично – к верхнеживетской толще без обоснования
возраста. В состав последней включались, наряду с осадочными породами, кислые, средние
и основные эффузивы. Разрез свиты в правобережье Ануя составить не удалось из-за неравномерной обнаженности, отсутствия горизонтов-маркеров, а также из-за нарушенной ее
мощности в результате становления Хулустинской экструзии и проявления дизъюнктивной
тектоники. Её общая мощность в правобережье Ануя оценивается в 1700 м. Характеризуемые образования несогласно налегают на отложения барагашской свиты (верхний эмс). Куяганская свита несогласно перекрыта верхнеживет-франскими отложениями малафеевской
свиты.
Химическими анализами охарактеризованы вулканиты только среднего и основного
составов. Это калиево-натриевые до натриевых, высокоглиноземистые до умеренно глиноземистых образования трёх серий: толеитовой, известково-щелочной и субщелочной, причём большинство эффузивов относится к толеитовой серии. Это подтверждается и K/Ti отношением, которое соответствует таковому для вулканитов толеитовых и известковощелочных серий современных развитых островных дуг и активных окраин Андского типа.
На карте магнитного поля породам свиты соответствует поле с нулевой или слабо отрицательной напряженностью. Более контрастные отрицательные аномалии отражают крупные субвулканические тела риолитов и риодацитов, а отдельные положительные – интенсивностью 70 – 360 мЭ – фиксируют участки распространения вулканитов среднего и основного
составов, обогащенных магнетитом. Остаточная намагниченность и магнитная восприимчивость вулканитов в этих местах характеризуются повышенными значениями – (146 – 1200) ·
10-6 ед. СГС на "фоне" (34 – 96) · 10-6 ед. СГС. Плотность эффузивов 2,74 – 2,82 г/см³. Осадочные породы свиты практически немагнитны (значения остаточной намагниченности и
магнитной восприимчивости (3 – 5) · 10-6 ед. СГС).
На карте гравитационного поля структура Барагашского прогиба выделяется по слабым отрицательным значениям (от –10 до –12 единиц).
51
На аэроснимках породы куяганской свиты не выделяются из окружающих их образований. Фрагментарно дешифрируется граница с барагашской свитой в правобережье Шиверты по закономерно расположенным в склоне уступам в рельефе.
Среднедевонско-каменноугольный бассейн. Горно-Алтайская зона прибрежных фаций
Отложения бассейна в пределах планшета выявлены в Коргонском (еловская свита) и
Ануйском (малафеевская свита) блоках и представлены только породами девона.
Девонская система. Средний и верхний отделы
Еловская свита (D2 el)
В еловскую свиту объединены карбонатно-терригенные отложения среднего течения
Коргона и Коргончика, а также водораздела Кырлыка и Чарыша.
В.Е. Попов и Г.И. Полтораков [47, 48] разделили толщу в среднем течении Коргона на
еловскую (терригенно-карбонатную) верхнеживетского возраста и зверковскую (алевролитовую) условно франского возраста свиты. Алевролитовая пачка, выделенная в зверковскую
свиту, маломощна, развита ограниченно и согласно залегает с нижележащими отложениями.
Дислоцированность, степень метаморфизма и состав пород такие же, как у однотипных образований еловской свиты. Поскольку франский возраст алевролитов не обоснован, они
включены в еловскую свиту.
Наиболее полный разрез свиты изучен по р. Коргон, где она несогласно налегает на
верхи коргонской свиты. Н.Н. Лихачёв и др. [121] подразделяют разрез на три пачки: нижнюю – существенно терригено-карбонатную, среднюю – существенно терригенную и верхнюю – существенно карбонатную. Четвёртая пачка представляет бывшую зверковскую свиту.
Первая (нижняя) пачка сложена (снизу вверх):
1. Серые, тёмно-серые массивные глинистые известняки с незначительной примесью обломочного материала и с остатками морской фауны…………….…………………..…………30 м
2. Тёмно-серые аргиллиты……………………………………………………………….……10 м
3. Тёмно-серые массивные глинистые известняки с остатками морской фауны….………35 м
4. Тёмно-серые алевролиты………………………………...…………………………………25 м
5. Тёмно-серые известковистые алевролиты………..……………………….………………20 м
6. Серые известковистые алевролиты с фауной (брахиоподы и табуляты)…………..……15 м
7. Тёмно-серые песчаники слабокарбонатные……………………..………………………..15 м
8. Серые глинистые известняки с остатками табулят и брахиопод………………………..30 м
9. Серые алевролиты слабокарбонатные…………………………………………….………15 м
10. Переслаивающиеся глинистые известняки и алевролиты с раковинами брахиопод…...20 м
11. Серые глинистые известняки с брахиоподами, табулятами и ругозами……….…….….20 м
12. Тёмно-серые алевролиты известковистые……………….………………………………..22 м
13. Серые известковистые полимиктовые песчаники………………………………….…….15 м
14. Задернованный интервал……….………………………………………………….…….…20 м
15. Серые известняки глинистые с ракушечными слоями мощностью до 15-30 см….…….73 м
16. Тёмно-серые известковистые кварц-плагиоклазовые мелкозернистые песчаники…......5 м
17. Серые глинистые алевролиты и аргиллиты с остатками морской фауны……..……..….30 м
52
18. Серые глинистые известняки с остатками брахиопод, табулят, мшанок……...………..55 м.
Вторая пачка залегает на нижней согласно. Она сложена серыми известковистыми
алевролитами с редкими прослоями глинистых известняков мощностью 2 – 5 м. Отдельные
прослои, обогащённы пирокластическим материалом. Обычны обломки раковин брахиопод
и фрагменты ругоз……………………………………………….……………………………200 м.
Третья пачка ложится согласно на вторую. Состав её (снизу вверх):
1. Серые органогенные известняки с брахиоподами и ругозами.………………….………30 м
2. Глинистые известняки с брахиоподами и примесью терригенного материала ……..….63 м
3. Серые известковистые алевролиты, глинистые известняки с окаменелостями……….…6 м
4. Серые известняки с остатками морской фауны………………………….…………………9 м
5. Серые известковистые алевролиты с прослоями кремнистых алевролитов (сланцев) мощностью 0,2 – 0,5 м. Местами в алевролитах – раковины брахиопод…….……………..…….25 м
6. Известковистые алевролиты и глинистые известняки с палеофауной………….……….55 м
7. Серые слоистые алевролиты известковистые с остатками морской фауны……….…...60 м.
Окаменелости, в изобилии содержащиеся в породах 1 – 3 пачек, характерны для верхнеживетских отложений южной Сибири (мазаловско-китатский горизонт). Это Thamnopora
radugini Dubat., Threedi Dubat., T.cervicornis (Blainv.), T.poliforata (Schloth.), T.boloniensis
(Gossel.); T.rudis Tchud., Coenites verus Tchud., Tyryanolites explanatum Rad., Thecostegites firmus Sok., T. infundibuliferus (Tchern.), Altaiophillum belgebaschicum Iv., Psendomicroplasma
fongi (Ioh.), Pachyphyllum giveticum Iv., Thamnophyllum trigemme (Quen.), Nicholsoniella sp. ex.
gr. baschkirica Sosh., Neostringophyllum waltheri (Ioh.), Spinocyrtia martjanovi (Stuck.), S. kizilschinica (Grats.), Euryspirifer cheehiel (Kon.), Cyrtina heteroclita (Defr.), Athyris concentrica
(Buch.), Devonochonetes coronatus (Conr.), Cryptonella planirostra (Hall.), Productella subaculeata (Murch.), Leptostrophia perplana (Hall.), Leptagonia kuzbassica (Rzon.).
Четвёртая пачка согласно залегает на третьей (снизу вверх):
1. Серые тонкослоистые алевролиты с прослоями известковистых алевролитов……....40 м
2. Серые тонкослоистые известковистые песчаники………………………………………45 м
3. Серые слоистые алевролиты…………………………………………………….……..….70 м
4. Серые тонкослоистые известковистые алевролиты…………………….………….……30 м
5. Тёмно-серые алевролиты тонкослоистые………………………………….………….…175 м.
Полная мощность еловской свиты по разрезу 1270 м.
На востоке Коргонского блока свита сложена тёмно-серыми известковистыми алевролитами, аргиллитами с прослоями буровато-серых, зеленовато-серых песчаников, тёмносерых микритовых известняков, серых запесоченных известняков, тёмно-серых известняков.
Слои не выдержаны по мощности и часто выклиниваются. Местами породы тонкопереслаивающиеся с мощностью слойков 0,5 – 15 см. Время формирования отложений (живетский
век, уровень мазаловско-китатского горизонта) определено здесь по фаунистическим и флористическим остаткам: Paralioclema sp., Lioclena jacovlvi (Schoen.), Fistulipora multilamellata
Nekh., Altschedata sp., Fistuliramus sp., Protolepidodendron sp., Euryspirifer cheehiel (Kon.),
Spinocyrtia vartianovi (Stuck.), Protocephalopteris sp., Milleria sp.
В состав еловской свиты включён биогермный карбонатный массив междуречья Кырлыка и Чарыша ("мендурсокконские известняки"). Он простирается по правому борту Чарыша от дер. Мендурсоккон на 12,5 км к югу при максимальной ширине 1,5 км. Возраст биогерма определён по комплексу окаменелостей [54], соответствующих мазаловско-китатскому
горизонту.
53
Отложения свиты приурочены к ядрам синклинальных складок.
Породам соответствует отрицательное магнитное поле низкой интенсивности.
Дешифрируемость свиты за счёт переслаивания известняков и алевролитов хорошая.
Малафеевская свита (D2-3 ml)
Выделена Л.Л. Халфиным в 1935 г. со стратотипом по ручью Малафееву.
В соответствии с серийной легендой [138] к свите относятся толщи морских осадочных пород прибрежных фаций, сформированные в позднеживетско-раннефранское время.
Такие отложения размещаются на водоразделе Изима, Кана, Кузрея. Находясь в тектоническом блоке внутри Озёрного грабена, они слагают моноклиналь, погружающуюся на СВ под
углом 50 – 70. Отложения свиты ложатся несогласно на образования куяганского комплекса, продукты разрушения которого участвуют в формировании пород свиты. Толща прорывается штоком (150 · 50 м) долеритов терехтинского комплекса ( P2 – T1?t) и слабо ороговиковывается на контакте. Мощность ореола не более 10 см. На водоразделе Изима, Кана,
Кузрея разрез верхнеживетских отложений детально не изучен из-за неравномерной обнаженности. При маршрутных пересечениях установлено, что преимущественным развитием
пользуются аркозовые песчаники темно-серые, буровато-серые, реже зеленовато-серые,
вишнево-серые. Они слагают слои мощностью от 10 мм до 5 м, отличающиеся размерностью
зерен (от мелкозернистых до гравелистых разностей) и окраской. Песчаники содержат прослои алевролитов мощностью 3 мм – 1 м. Конгломераты и гравелиты встречаются в линзах
мощностью до 2 м и протяженностью по простиранию до 200 м. Обломочный материал в них
различной окатанности. Очень редки темно-серые до черных известняки микритовые. Они
слагают прослои среди песчаников и алевролитов мощностью 10 см – 1 м. Все породы толщи
слоистые, плитчатые. Время формирования пород определено (живетский век, мазаловскокитатский горизонт) по сборам брахиопод: Euryspirifer cheehiel (Kon.), Spinocyrtia martianovi
(Stuck.), Cyrtina heteroclita (Defr.), Rhynchospirina sp. ind.
Мощность свиты составляет 750 – 800 метров.
В верховьях Тураты и Кульчуга отложения свиты залегают в ядрах синклиналей на
вулканогенно-осадочных образованиях куяганской свиты. Значительное внешнее сходство
осадочных пород этих свит затрудняет их разделение. К малафеевской свите характеризуемые отложения отнесены на основании палеонтологических исследований предшественников [120]. Разрез их не изучен. Толща здесь сложена песчаниками и алевролитами.
На карте магнитного поля породам свиты соответствуют отрицательные значения интенсивностью в 1,5 – 2 мЭ. Морфология поля без аномалий и сложной конфигурации. Значения магнитной восприимчивости пород в среднем 24 · 10 ˉ6 ед. СГС.
На аэроснимках свита выделяется светло-серым фототоном, сглаженным рельефом.
Участками проявлена слоистость за счет куэстового рельефа.
Неогеновая система
Неогеновые образования отображены на карте неоген-четвертичных отложений.
Плиоцен. Нижний подотдел
Плиоценовые образования представлены корой выветривания (kvgsN2), сохранившейся
в карстовых западинах и в основании ложа долин рек Ануй, Каракол, Мута, Красноярка, Ту54
лугушты. Она выявлена также в основании кайнозойских отложений Канской и Ябоганской
впадин. В долинах рек отложения вскрывались при отработке золотоносных россыпей. Эти
нестратифицированные образования представлены красно-бурыми и бурыми вязкими гидрослюдистыми глинами с глыбами, валунами известняков, реже жильного кварца, сланцев и
эффузивов. Глины подстилаются структурным элювием. Отложения выходят на дневную
поверхность в бассейне р. Тулугушты, где и показаны на карте. Мощность их обычно 2 – 7,2
м, но в районе р. Тулугушты, в карстовых западинах, они вскрыты на глубину 25 м и полностью не пересечены. Здесь в них выявлено проявление исландского шпата [127].
Четвертичная система (квартер)
При написании данного раздела, наряду с нашими, использовались материалы
Б.А. Борисова и др. [3, 4], В.В. Бутвиловского и др. [103], Н.А. Гладких и др. [106],
Е.М. Лашкова и др. [120], Н.Н. Лихачёва и др. [121].
Четвертичные отложения нерасчленённые
Нерасчленённые образования квартера показаны только на геологической карте. Это
преимущественно аллювиальные, реже ледниковые и водно-ледниковые, болотные и озёрные, аллювиально-пролювиальные отложения. Представлены они валунами, галькой, гравием, песком, супесями, суглинками и щебнем. Мощность отложений 10 – 80 м.
Неоплейстоцен. Среднее – верхнее звенья
Аллювий четвёртой надпойменной террасы (а4II3-III1). Терраса наиболее сохранилась
в долине Чарыша, а по Коргону и Кумиру наблюдаются её фрагменты. Отложения представлены валунником, галечником и песком, слабо сцементированными глинистым материалом.
Мощность 30 – 80 м.
Неоплейстоцен. Верхнее звено
Аллювий первой, второй и третьей надпойменных террас (а1, а2, а3III4,III3,III2). Отложения наиболее полно представлены в долине р. Чарыш, а по остальным крупным рекам
сохранились фрагментарно. Состав отложений: валунники, галечники, гравий, пески местами жёлто-серые ожелезнённые, прослои и линзы суглинков. Отложения золотоносны (реки
Мута, Красноярка, Кытма и др.). Мощность их для первой террасы 1 – 3 м, второй – 12 – 15
м, третьей – до 15 м. Наибольшие мощности характерны для Ануйского, а наименьшие – для
Коргонского блоков.
Гляциал. Ледниковые отложения аккемского горизонта (gIII4) объединяют основные,
бортовые и конечные морены гольцовой зоны, распространённые в осевой части Бащелакского и Коргонского хребтов. Они вскрываются в местах вреза рек и ручьев до высот 1200 м
и представлены глыбами и валунами поперечником от нескольких см до 2 – 3 м, сцементированными грубозернистым суглинистым и супесчаным материалом. Мощность 10 – 50 м.
Неоплейстоцен верхнее звено – голоцен современное звено
Пролювий и делювий. Пролювиально-делювиальные отложения (р,dIII4-H) широко
развиты в Ануйском, меньше в Талицком и Коргонском блоках. Они слагают предгорные
55
шлейфы у подножий хребтов. Наибольшей мощности (до 34 метров) эти отложения достигают в Канской и Ябоганской степях, где сверху вниз выделяются [103]:
1. Дресвяно-щебнистая масса с песком (5 %), мелкими валунами (10 %) и глыбами…..…6 м
2. Щебень с валунами супесчаный ……………………………………………….…...…….28 м.
Коллювий. Коллювиальные отложения (сIII4-H) развиты широко, особенно в крутых
бортах долин Коргонского блока. Это хаотическое нагромождение разновеликих глыб и
щебня под скальными выступами. Мощность – от 1 до 10 метров.
Коллювий и делювий. Делювиально-коллювиальные, коллювиально-делювиальные отложения (c,dIII4-H) наиболее распространены на склонах и характерны для эрозионноденудационного, денудационно-эрозионного типов рельефа. Это бурые суглинки, иногда супеси, содержащие дресву, щебень, мелкие глыбы скальных пород. В Ануйском блоке преимущественно распространены коллювиально-делювиальные отложения, а в Талицком блоке
– делювиально-коллювиальные. Мощность – до 15 м.
Элювиоделювий. Элювиально-делювиальные (еdIII4-H) отложения незначительно развиты в Ануйском блоке на сглаженных водораздельных пространствах, где мелкая щебенка и
дресва с суглинком покрывает "плащом" участки выположенных водоразделов. Мощность от
0,2 до 2 м.
Делювий. Делювиальные отложения (dIII4-H) в чистом виде распространены ограниченно. Они состоят из суглинков, супесей, редко глин с неокатанными глыбами и щебнем
пород. Залегают эти отложения полосой шириной 500 – 2500 м у подножия склонов (долина
р. Изим). Мощность достигает 5 – 50 м.
Аллювиопролювий. Аллювиально-пролювиальные отложения (арIII4-H) формируют конусы выноса в устьях левых притоков р. Чарыш. Отложения представлены супесями и суглинками с переменным количеством валунно-щебнистого материала, иногда полуокатанного. Аллювиально-пролювиальный материал перекрывает делювиально-пролювиальные
шлейфы склонов и отложения речных террас. Мощность отложений сильно колеблется, достигая 30 м.
Делювиоаллювий. Делювиально-аллювиальные отложения (daIII4-H) выполняют тальвеги долин коротких водотоков. Это несортированный слабоокатанный валунно-галечный
материал с большим количеством супесей, суглинков, гравия, песка и дресвы. Отложения
характерны для Талицкого и Ануйского блоков. Мощность – до 10 м.
Коллювий и десерпций. Коллювиально-солифлюкционные отложения (c,drIII4-H)
сформированы на крутых участках склонов, где образуют глыбово-мелкообломочнощебенчатые покровы, площадные курумы, движущиеся вниз со скоростью 0,1 – 10 см в год.
Они опоясывают поверхности древнего выравнивания в высотном интервале от 2000 до 1800
– 1700 м. Мощность – 1 – 10 м.
Делювиосолифлюксий. Делювиально-солифлюкционные отложения (dsIII4-H) менее
распространены, чем коллювиально-солифлюкционные. Они залегают на более пологих
участках, гипсометрически ниже уровня коллювиально-солифлюкционных отложений и
представлены суглинком, дресвой, мелким щебнем. Мощность – 1 – 10 м. Характерны для
Бащелакского и Коргонского хребтов.
Солифлюксий. Солифлюкционные отложения (sIII4-H) развиты в условиях выровненного высокогорного рельефа на высотах 2000 – 2300 м. В их состав входят глинистый и суглинистый материал, дресва, щебень, глыбы. Продукты морозного выветривания образуют
шлейфы мощностью до 10, редко более, метров.
56
Голоценовый надраздел. Современное звено
Селий. Селевые и лавинные отложения (sl H) относительно развиты в Коргонском
блоке. Они слагают конусы выноса в устьевых частях ложков-промывов селей и ложбин
схода снежных лавин. Длина крутосклонных ложков 800 – 1000 м. Отложения представляют
собой хаотичное, несортированное скопление глыб, щебня, дресвы и суглинка. Они хорошо
дешифрируются. Мощность конусов выноса и валов оползней – 4 - 7 метров.
Пролювий. Пролювиальные отложения (p H) развиты в тальвегах коротких крутых
ложков временных водотоков. Они представлены несортированным, слабоокатанным щебнем, глыбами, дресвой, суглинком. Мощность 1 – 5 м.
Палюстрий. Биогенные (болотные) отложения (pl H) отмечены в долине Ябогана, в
нижнем течении Кана, а также в верховьях Кырлыка и Тулайты. Молодые болота развиваются на делювиальных и аллювиальных образованиях. Их отложения – это коричневые, почти
бурые, торфяники с обильными остатками (до 40 %) современной растительности, сильно
увлажненные и пропитанные илистым голубовато-серым материалом. Мощность – 1 – 10 м.
Лимний. Озерные отложения (l H) развиты в меньшей степени и представлены песками, глинами, илами небольших озер. Они характерны для Канской и Ябоганской впадин.
Мощность оценивается в 3 – 10 м.
Лимноаллювий. Озерно-аллювиальные отложения (la H) охватывают широкие площади в окрестностях Усть-Кана и Ябогана, известные как Канская и Ябоганская степи. Они
представлены песчаным, глинистым и мелкогалечно-гравийным материалом. Мощность их
до 15 – 20 м.
Аллювиальные отложения высоких и низких пойм (а H) представлены хорошо окатанным галечником с примесью валунного, гравийного, песчанистого и глинистого материала.
Состав их коррелируется с составом пород местности, где расположен водоток. Отложения
золотоносны. Содержание галек в них колеблется от 70 до 85 %. Мощность – от 1,5 до 30 м.
57
III. ИНТРУЗИВНЫЙ МАГМАТИЗМ
В данной главе характеризуются субвулканические фации вулканических комплексов
и плутонические образования, принадлежащие разновозрастным вулкано-плутоническим поясам региона [49]:
Венд-раннепалеозойский Алтае-Салаирский вулкано-плутонический пояс.
1.
Венд-раннекембрийские субвулканические метабазальты (V-Є1).
Магматические проявления в кембрийско-раннеордовикском бассейне.
1.
Засурьинский базальтовый комплекс (Є3-О1 zs).
Ранне-среднедевонский вулкано-плутонический пояс. Коргоно-Чулышманский сегмент.
Коргоно-Холзунский сектор.
1.
Ергольский андезит-базальт-андезибазальтовый комплекс (D1 er),
2.
Коргонский трахиандезит-дацит-риолитовый комплекс (D2 krg),
3.
Майорский габбро-гранодиорит-гранитовый комплекс (D2 m),
4.
Среднедевонские автономные габбродолериты, долериты, микродиориты,
кварцевые диориты (D2).
Девонско-раннекаменноугольный вулкано-плутонический пояс. Рубцовско-Лебедской
сегмент. Курьино-Куяганский сектор.
1.
Куяганский риолит-дацит-андезитовый вулканический комплекс (D2 kg),
2.
Топольнинский габбро-гранодиорит-гранитовый комплекс (D2 tp),
3.
Харловский граносиенит-монцодиорит-габбровый комплекс (D3 h),
4.
Усть-беловский габбро-диорит-гранодиоритовый комплекс (D3 ub),
5.
Боровлянский гранодиорит-гранитовый комплекс (D3-C1 b).
Пермо-триасовая вулкано-плутоническая провинция. Северный и Центральный Алтай.
1.
Терехтинский автономный габбродолеритовый комплекс (P2-T1? t),
2.
Белокурихинский гранит-лейкогранитовый комплекс (P2-T1 b).
Определения абсолютного возраста пород и минералов некоторых вышеперечисленных
комплексов представлены в приложении 5.
Венд-раннепалеозойский Алтае-Салаирский вулкано-плутонический пояс
Венд-раннекембрийские субвулканические метабазальты (V-Є1vo)
Венд-раннекембрийские габбро-порфириты и долериты представляют собой субвулканические аналоги метабазальтов венд-раннекембрийской вулканогенно-осадочной толщи и
в пределах планшета выделяются впервые. Они слагают небольшие по мощности (от 0,5 до 4
м) дайки, реже штоки (до 750 · 800 м), пространственно ассоциирующие только с породами
этой толщи (среднее течение Кумира). Степень их метаморфизма такая же, как у покровных
метабазальтов.
Это зеленовато-серые, сильно рассланцованные, местами подвергнутые будинажу породы, сохраняющие внешний облик мелко-среднезернистых габбро-порфиритов и долеритов. Будинаж наиболее выражен для даек, внедрённых в известняки, причём "растаскивание"
будин происходит по системе рассланцовки СЗ простирания.
58
В физических полях и на аэрофотоснимках тела не отображаются из-за малых размеров.
Магматические проявления в кембрийско-раннеордовикском бассейне
Засурьинский базальтовый комплекс. Субвулканические образования (m Є3-О1 zs)
Субвулканические образования представлены дайками долеритов и габбродолеритов
в среднем течении р. Талицы и у дер. Коргон. Мощность их до 1,0 м при протяжённости до
50 м.
Долериты и габбродолериты – темно-зеленые породы с офитовой и долеритовой
структурами. Первичные плагиоклаз и титан-авгит почти полностью замещены агрегатом
альбита, эпидота, клиноцоизита, хлорита, актинолита, лейкоксена, карбоната, амфибола. Акцессорные минералы представлены апатитом, сфеном, рутилом, анатазом, титаномагнетитом, лейкоксеном.
Химический состав пород близок к составам низкокалиевых толеитов дна океана:
SiO2 - 44.30, TiO2 – 2.26, Al2O3 – 16.80, Fe2O3 – 4.77, FeO – 7.01, MnO – 0.18, MgO – 7.17, CaO
– 11.08, Na2O – 1.38, K2O – 0.15, P2O5 – 0.47, ппп – 3.77.
Комплекс датируется поздним кембрием – ранним ордовиком, так как покровы и субвулканические тела базальтоидов тесно ассоциируют с кремнистыми осадками засурьинской
свиты, возраст которой определен палеонтологически. От даек венд-раннекембрийского
комплекса характеризуемые образования отличаются меньшей степенью метаморфизма.
Ранне-среднедевонский вулкано-плутонический пояс.
Коргоно-Чулышманский сегмент. Коргоно-Холзунский сектор
Ергольский андезит-базальт-андезибазальтовый вулканический комплекс.
Субвулканические образования (- D1 er)
Субвулканические фации комплекса представлены андезитами, андезибазальтами, базальтами, реже микродиоритами, местами кварцсодержащими, слагающими дайки, небольшие штоки, реже линейно-вытянутые неправильной формы тела. Наиболее часты дайки
мощностью от 0,3 до 20 метров при протяжённости до первых сотен метров. Самое крупное
тело линейно-вытянутой неправильной формы (10 · 2 км) расположено в верховьях р. Берёзовки. Контакты массивов с вмещающими породами секущие, с развитием маломощных (5 –
7 см) зон ороговикования. Пространственно они приурочены к полям развития пород ергольской, реже, кумирской свит. Основная масса тел сосредоточена в центральной части Ергольской ВТС.
Необычным обликом выделяются крупно-гигантопорфировые (до 60 · 160 мм) габбропорфириты, распространённые на водоразделе Чарыша – Кутергена – Топчугана и известные
под названием "усть-канские порфириты". Они образуют серию сближенных даек и силлообразных тел меридионального и северо-восточного простираний мощностью 20 – 80 м. В
правобережье Кутергена эти разности образуют шток поперечником до 1,5 км. Дайки крупновкрапленных габбро-порфиритов наблюдались также в левобережье Тургунсу и по Топчугану. Они, вероятно, являются субвулканическими аналогами эффузивов основного состава
кумирской свиты, так как их тела прорывают ергольскую и низы кумирской свит. В последнем случае дайки пространственно ассоциируют с эффузивами толщи.
59
Становление субвулканических тел происходило в течение всего вулканического цикла, но разделение даек по времени формирования затруднительно из-за сходства их составов
и внешнего облика. Судя по степени раскристаллизации и размерности зёрен, на современный уровень земной поверхности выведены разноглубинные образования: от пород заполнения промежуточных магматических резервуаров, до пород выполнения жерловин и подводящих каналов. Не наблюдаются только невскрытые вулканические очаги (интрузии под
вулканами), фиксируемые в гравитационном поле положительными аномалиями в среднем
течении Кутергена и на водоразделе Кайсына – Красноярки – Топчугана.
По химизму субвулканические образования соответствуют покровным вулканитам
ергольской и кумирской свит. Они известково-щелочные с отклонением до умеренно щелочных; калиево-натриевого, реже натриевого уклонов щёлочности, высоко- и умеренно глинозёмистые.
Содержание и дифференциация РЗЭ в субвулканических породах комплекса аналогичны таковым для их покровных комагматов.
Дешифрируемость плохая. Выделяются хорошо отпрепарированные дайки, выраженные в рельефе узкими грядами, либо дайки среди осадочных пород – по более тёмному фототону.
Коргонский трахиандезит-дацит-риолитовый вулканический комплекс.
Субвулканические и экструзивно-жерловые образования
(-1, m1, m1,mq1, 2,m2, , ,  D1-2 krg)
Рассматриваемые породы генетически связаны с покровными вулканитами комплекса,
включаемыми в коргонскую свиту. Они слагают тела разных глубин становления – экструзивные купола, жерловины и собственно субвулканические массивы ("корни вулканов"). Это
кварцсодержащие и кварцевые микродиориты (mq1), микрогранодиориты (m2), граниты и
гранит-порфиры (2), микрогаббро (m1), микродиориты (m2), долериты андезитового (преобладают), андезибазальтового и базальтового составов (-1), дациты (), риолиты (), риодациты (). Кислые разности количественно преобладают над средними и основными.
Экструзивные купола образованы риолитами, риодацитами, дацитами. Это изометричные, линейно-вытянутые, местами неправильной формы дугообразные тела. Размеры их
варьируют в широких пределах – от 100 м в поперечнике до 2,5 · 15 км. Чаще купола относятся к экструзиям трещинного типа. Их контакты с вмещающими породами обычно рвущие,
со слабым ороговикованием вмещающих пород. Реже наблюдаются постепенные переходы
экструзивных образований в покровные [63]. Наиболее характерными чертами экструзий являются постоянство состава на довольно больших площадях и наличие эруптивных (автомагматических) брекчий. Купола бывают простые и сложные. Купола простого строения
сложены породами однообразного облика и состава. Они невелики, изометричны, видимо,
одноканальные. Сложные купола образованы чередующимися разновидностями пород, отличающимися по текстурно-структурным особенностям и (или) по составу. Их формирование, видимо, часто происходило за счёт слияния материала, выведенного по отдельным каналам (многоосевые купола).
Породы подводящих каналов (жерловая фация) по составу соответствуют всему спектру эффузивов покровных фаций. Они образуют дайки и штоки с вертикальными, крутопадающими, резкими контактами. Дайки невелики по размерам. Их мощность колеблется от
60
первых сантиметров до 100 метров. Штоки - изометричные или удлинённо-округлые тела с
размерами в поперечнике от 30 метров до 1,5 · 2,5 км (Кумирский шток).
Кумирский шток имеет площадь около 3 км2 и вытянут в северо-восточном направлении, круто погружаясь - в западном. Породы экзоконтакта подверглись ороговикованию,
скарнированию, грейзенизации, альбитизации и биотитизации. В энодоконтакте штока проявлена интенсивная альбитизация.
Гранит-порфиры ранней фазы обнажены только в северной части штока в виде небольшого тела в приконтактовой части штока размерами 50×200 м. Это светло-серые породы
с едва заметным розоватым оттенком, массивные с редкими шлировыми скоплениями эгирина и рибекита размерами до 3 см в поперечнике. В их составе преобладает призматический
полевой шпат (50-50%), в значительном количестве (до 30-35%) отмечается кварц. Характерным темноцветным минералом является амфибол, равномерно распределённый в породе
с редкими гломеропорфировыми скоплениями. Его содержания варьируют от 3 до 5%. Амфибол представлен средними (до 0,5 см) удлинённо-призматическими кристаллами почти
чёрного цвета с буровато-синим оттенком. По оптическим показателям относится к рибекиту
с отчётливым плеохроизмом от жёлтого до тёмно-синего и фиолетового. Эгирин встречается
почти с такой же частотой, как и рибекит. Он образует зёрна неправильной формы, чаще всего приуроченные к интерстициям кристаллов щелочного полевого шпата и кварца. Плеохроизм в оттенках зелёного и жёлто-зелёного оттенков. Спорадически отмечается астрофиллит.
Характерна гипидиоморфнозернистая структура, местами переходящая в аллотриоморфнозернистую (рис. 14). Акцессорные минералы представлены магнетитом, апатитом, редко –
пиритом.
Рис. 14. Фото лейкогранит-порфир Кумирского штока. Николи скрещены.
На TAS диаграмме cоставы гранит-порфиров Кумирского штока попадают в поле трахириодацитов (рис. 15).
61
1
2
3
Рис. 15. Положение фигуративных точек химического состава пород Кумирского штока
на TAS (Na2O+K2O – SiO2) - диаграмме эффузивных аналогов горных пород
1 - гранит-порфиры, 2- аляскит-порфиры, 3- дайка долерита.
По химизму гранит-порфиры относятся к умеренно-щелочным породам с преобладанием калия над натрием. Для них характерны высокие концентрации бария (до 970 г/т),
стронция (до 340 г/т), сравнительно невысокие нормированные отношения лантана к иттербию (табл. 5), что свидетельствует о слабой фракциониованной модели редких земель. Отношения лёгких к средним РЗЭ и урана к торию также невысокие (табл. 5).
Таблица 5
Cодержания оксидов (в масс. %) и микроэлементов (в г/т) в субвулканических образованиях
Кумирского штока и дайках
Породы
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
1
72,89
0,07
12,48
0,53
0,46
0,05
0,15
0,75
2
73,05
0,06
12,57
0,32
0,28
0,03
0,13
0,62
3
74,05
0,03
14,48
0,3
0,12
0,03
0,2
0,38
4
74,11
0,03
14,46
0,48
0,41
0,03
0,10
0,74
5
74,35
0,03
14,61
0,45
0,16
0,03
0,11
0,52
6
74,6
0,03
14,5
0,52
0,46
0,05
0,10
0,40
62
7
74,81
0,03
14,32
0,35
0,18
0,03
0,13
0,34
8
75,01
0,02
14,41
0,49
0,45
0,04
0,11
0,07
9
75,2
<0,1
15,9
0,3
0,14
<0,1
0,17
0,7
10
75,26
0,02
14,37
0,46
0,41
0,03
0,10
0,08
11
47,1
1,44
15,8
2,82
7,23
0,19
9,05
9,91
12
46,8
1,45
15,7
2,85
7,14
0,18
9,12
9,85
Продолжение таблицы 5
Na2O
K2O
P2O5
П.п.п.
Сумма
V
Cr
Ba
Ni
Co
Cu
Zn
Pb
Sn
Sc
Sr
Zr
Nb
Y
Yb
U
Th
Li
W
Mo
Rb
Cs
Ga
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Lu
Hf
Ta
La/YbN
La/SmN
Eu/Eu*
U/Th
ТЕ1
ТЕ1,3
3,05
5,94
0,04
2,1
98,47
8,6
21,1
876
5,6
6,0
4,5
6,4
12,3
9,4
3,1
351
37,8
33,1
30,5
3,3
3,7
14,9
2,3
2,2
0,66
184
33,5
23,5
11,6
27,7
6,9
13,7
6,2
0,2
5,3
2,3
2,6
0,5
1,9
0,6
0,09
2,9
1,6
2,32
1,15
0,008
0,25
1,55
1,60
2,99
4,69
5,9
5,4
0,03
0,03
2,08
0,56
98,06 100,1
8,5
7,1
21,2
12
970
394
5,7
3,5
5,8
1,1
4,2
4,4
5,0
7,8
12,0
12,0
9,5
8,5
3,0
1,98
340
34
35,1
30,0
32,4
29,1
30,3
31,1
2,7
0,88
3,5
4,1
14,6
12,0
2,0
4,5
2,1
1,1
0,62
0,5
179
247
33,0
2,05
24,1
25,5
11,5
0,8
28,7
3,2
6,8
1,2
13,8
8,8
6,3
2,71
0,03
0,09
5,5
6,62
2,2
1,11
2,7
2,2
0,7
0,3
1,8
1,2
0,5
0,4
0,10
0,11
2,8
3,08
1,4
5,5
2,82
0,60
1,12
0,18
0,0011 0,005
0,24
0,34
1,57
1,05
1,46
1,13
4,23
4,37
0,03
1,04
100,0
8,0
16,5
255
4,8
2,8
4,0
8,0
11,9
10,3
7,7
50
31,3
30,7
30,2
2,0
8,4
10,5
4,0
1,8
0,55
211
28,6
26,1
12,8
30,7
6,3
14,7
6,9
0,4
8,2
1,8
5,2
1,8
3,0
0,6
0,11
3,1
3,0
4,22
1,13
0,0119
0,80
1,44
1,16
4,86
4,23
0,03
0,72
100,1
7,2
12,1
310
3,3
3,6
5,1
8,1
10,5
8,8
9,0
70,0
31,2
30,4
31,1
2,8
1,5
10,0
3,0
1,7
0,6
228
5,5
25,9
12,1
28,5
5,5
14,1
6,5
0,3
8,0
1,6
4,8
1,7
2,5
0,65
0,10
3,1
3,1
2,85
1,14
0,009
0,15
1,36
1,09
4,4
4,07
0,03
0,84
100,0
7,3
18
90
2,1
1,1
3,5
60,0
11,3
9,6
7,2
11,0
31,1
31,2
30,1
3,5
8,2
10,4
48
2,02
0,6
378
32,6
26,2
12,3
21,1
6,2
14,8
6,8
0,3
8,3
1,9
5,3
1,9
3,3
0,7
0,11
3,2
4,8
2,32
1,1
0,009
0,79
1,20
1,04
4,43
4,47
5,72
4,51
2,2
4,33
4,10
1,2
4,15
0,73
0,03
0,06
<0,05
0,06
0,25
0,84
0,61
0,54
0,48
2,96
99,8
99,76
99,8
99,98 99,67
5,0
4,5
3,9
4,3
220
14
16
16
15
287
115
78
39,6
123
90,4
2,0
2,1
1,03
2,0
155
1,01
1,0
15
0,9
60,1
6,4
2,5
2,9
2,3
60
12,5
63
8
50
110
9,5
10,2
1,78
9,8
4,1
10
11,5
5,68
12,1
<2
5,7
7,13
4,27
7,5
44
45
11,1
60,3
45
235
33
30,4
37,5
30,1
104
32,1
30,9
32,5
29,8
3,93
30,3
29,9
28,8
30,0
26,5
1,37
1,10
0,95
2,6
2,11
4,3
5,18
3,57
3,7
0,60
10,7
9,96
11
13,8
1,02
6,7
71,6
5,89
72,3
43,3
1,8
1,98
2,78
2,0
0,5
0,6
0,51
1.08
0,65
0,6
366
398
104
401
55,1
3,9
21,3
1,04
34
2,8
25,6
26,7
27,1
27,2
15,6
2,38
12,0
3,37
11,6
11,9
7,0
20,9
8,57
28,8
23,1
1,4
5,5
1,39
6,7
3,47
6,1
14,1
6,19
13,9
15,4
2,74
6,7
3,5
6,2
4,1
0,02
0,27
0,043
0,02
1,25
7,27
8,1
4,8
5,6
5,85
1,32
2,0
1,04
2,3
0,77
4,4
5,1
5,44
2,8
4,55
0,8
2,0
0,78
0,5
0,94
1,5
3,2
1,61
1,7
2,85
0,65
0,8
0,15
0,4
0,37
0,13
0,13
0,12
0,09
0,37
1,92
3,3
3,24
2,7
2,59
4,96
4,5
5,01
1,3
0,28
1,15
7,48
2,34
2,94
3,74
0,53
1,09
0,59
1,14
1,78
0,0009 0,0082 0,0023 0,0007 0,057
0,40
0,52
0,32
0,27
0,59
1,16
1,17
1,07
1,55
0,94
1,13
1,02
1,21
1,6
0,91
2,1
0,77
0,24
2,94
99,9
218
272
91,7
146
58,8
53
105
3,11
<2
38
238
109
4,09
27
2,15
0,56
0,96
42,4
<0,5
<0,6
54,7
2,76
16,2
9,76
22,7
3,44
15,3
4,2
1,26
4,86
0,78
4,58
0,95
2,87
0,38
0,36
2,57
0,27
2,99
1,42
0,062
0,58
1,02
0,99
Примечание. Силикатные анализы для главных компонентов, а также микроэлементов методами ICP-MS и ICP-AES выполнены в Лабораториях Института геологии и минералогии
СО РАН (г. Новосибирск) и ВСГЕИ (г. Санкт-Петербург); N- элементы нормированы по [68].
Eu*= (SmN+GdN)/2. Породы Кумирского штока: 1 и 2 – гранит-порфиры, 3 – 8 аляскитпорфиры, 9-10 – рибекитовые лейкогранит-порфиры; дайки: 11 и 12 – долериты.
63
Щелочной аляскит-порфир второй фазы имеет светлую окраску с розоватым оттенком, характеризуется массивной текстурой и сложной структурой: порфировой, а в цементирующей массе породы – аплитовой. Аляскит-порфиры занимают основную часть штока.
Лейкократовые минералы, составляющие 97% ее объема, представлены кали-натровыми полевыми шпатами (альбит, ортоклаз-микропертит, анортоклаз) – 65%, кварцем – 32%, образующими редкие идиоморфные порфировые вкрапленники, но преимущественно выполняющими цементирующую аплитовидную массу породы. Характерной особенностью аляскитпорфиров является частая встречаемость нодулей турмалина размерами от 0,5 до 1,5 см в поперечнике, а также гломеровидных скоплений фтор-биотита размерами до 0,5 см. Анализы
эгирина и рибекита показали высокие концентрации фтора в указанных минералах – от 0,1
до 1,5 %), что не характерно для пироксенов и амфиболов.
Дифрактометрия полевых шпатов аляскит-порфиров позволяет относить их к варьирующему ряду от Ab45Or55 до Ab61Or39. При этом в микропертитовых кристаллах отмечается
несколько более высокая доля альбитовой фазы. Меланократовые минералы, составляющие
порядка 1-3 % ее объема, представлены идиоморфными зернами эгирина, рибекита и редко
биотита, размеры которых почти на порядок превышают размеры зерен цементирующей
массы породы. Вторичные минералы представлены серицитом (2%), развитым за счет фенокристаллов щелочных полевых шпатов и образующим неравномерно рассеянные скопления
в кварц-полевошпатовой массе породы. Рудные минералы представлены лейкоксенизированным магнетитом; акцессорные – апатитом, лейкоксеном.
На TAS (Na2O+K2O – SiO2) - диаграмме эффузивных аналогов фигуративные точки
химических составов пород расположены в области фигуративного поля горных пород семейства трахириолитов. По совокупности петрологических параметров порода лейкократовая, крайне высокоглиноземистая (Al'=13,71), принадлежит к кислым плутоническим породам щелочного ряда кали-натровой серии, относится к семейству щелочных лейкогранитов,
соответствует виду щелочной аляскит, разновидности – щелочной аляскит-порфир эгиринрибекитовый. В отличие от гранит-порфиров аляскит-порфиры характеризуются значительно
меньшими концентрациями бария (от 78 до 255 г/т), стронция (от 11 до 50 г/т), ванадия, никеля, кобальта, хрома и более высокими – скандия, цинка, лития, рубидия, тантала (табл. 5).
Степень фракционирования РЗЭ в них значительно выше (нормированные отношения лантана к иттербию варьируют от 2,32 до 7,48), чем в гранит-порфирах.
На диаграмме распределения РЗЭ, нормированных относительно хондрита, наблюдается отчётливая негативная аномалия по европию и в гранит-порфирах, и в аляскитпорфирах (рис. 16). В последних отмечается несколько повышенные концентрации и лёгких
и тяжёлых РЗЭ.
Гранит-порфиры и аляскит-порфиры характеризуются крайне неравномерным распределением многих элементов и в особенности редкоземельных. Об этом свидетельствуют
варьирующие показатели тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ, рассчитанные по В.
Ирберу [79] (табл. 6). Величины тетрадного эффекта изменяются от небольших значений
(менее 1,1) до заметных величин (от 1,16 до 1,6). При этом значения тетрадного эффекта
фракционирования РЗЭ кореллируруются с величинами отношений Y/Ho, La/Lu, Zr/Hf,
Sr/Eu. Указанные отношения резко отличаются по своим значениям от таковых в хондритах
(табл. 6).
64
1000
100
10
0
-10
La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu
1
2
3
Рис. 16. Диаграмма содержаний РЗЭ в породах Кумирского штока
1 – гранит-порфиры, 2 – аляскит-порфиры, 3 – дайка долерита.
Таблица 6
Отношения элементов и значения тетрадного эффекта в субвулканических породах
Кумирского штока
Отношения
элементов и
значения
тетрадного
эффекта
Y/Ho
Eu/Eu*
La/Lu
Zr/Hf
Sr/Eu
TE1,3
Гранитпорфир
(458-10)
61,0
0,076
128,8
13,03
1755
1,59
Гранит- Аляскитпорфир
порфир
(458-13) (458-15)
43,3
0,0012
115,0
12,5
11333
1,46
16,8
0,0119
116,4
10,1
125
1,16
Аляскитпорфир
(2486)
Аляскитпорфир
(3456)
Аляскитпорфир
(3457)
15,8
0,009
111,8
9,7
36,7
1,03
14,9
0,0082
92,3
9,2
41,1
1,01
60,0
0,0008
128,8
11,1
2250
1,60
Дайка
Отношения
долерита элементов
(211)
в хондрите
28,42
0,062
27,1
42,4
188,9
0,99
29,0
0,27
9,55
36,0
83,4
-
Примечание. ТЕ1.3 – тетрадный эффект по В. Ирбер [79]. Eu*= (SmN+GdN)/2.
На петрохимической диаграмме Л.С. Бородина [2] породы штока преимущественно
располагаются в поле щелочной серии и лишь один анализ аляскит-порфира оказался в поле
умеренно-щелочной серии (рис. 17).
Диаграмма CaO – MgO – Al2O3, связывающая салические и мафические компоненты
магматических горных пород, предложена Д.С. Штейнбергом [65]. На этой диаграмме все
породы штока тяготеют к углу Al2O3 и совпадают с трендом умеренно-щелочной серии пород (рис. 18).
65
a0
30
20
II
10
III
I
IV
5
3
2
1
Ac
0,4
1
0,3
1,5
2
0,2
1
2
Рис. 17. Петрохимическая диаграмма в координатах Ac – аo Л.С. Бородина [2] для пород
Кумирского штока
Петрохимические серии: I – известково-щелочная, II – умеренно-щелочная, III – щелочная,
IV – высокощелочная. Остальные условные обозначения см. на рис. 16.
Al2O 3 (Ab, Or,Ne)
E2
An
50
Л
50
I
E3,4
II
К
III
E1
CaO
D1
MgO
1
2
Рис. 18. Эволюционные тренды породных типов Кумирского штока на диаграмме
CaO – Al2O3 – MgO
I, II, III – серии по [65]: толеитовая, известково-щелочная, субщелочная; Е1, Е2, Е3, Е4 –
экспериментальные эвтектики. Эвтектики: Di-An, Di-An-Ab, An-Tn (Fo). Остальные
условные обозначения см. на рис. 16.
66
Изотопно-геохронолическими исследованиями, выполненными в Центре изотопных
исследований ВСЕГЕИ для аляскит-порфира, получена цифра 421±16 млн. лет, что отвечает
лудлову (поздний силур). Эта изотопная датировка противоречит геологическому возрасту
штока, который прорывает отложения нижнего девона.
Е.П. Пичугин и др. [130] считают надёжными определения возраста по шести валовым рудным пробам по уран-свинцовым и торий-свинцовым отношениям соответственно
402±10 млн. лет и 393±7 млн. лет. Эти цифры соответствуют началу раннего девона, что не
увязываются с палеонтологическими датировками коргонской свиты, включающей покровные фации коргонского комплекса. Более корректно, на наш взгляд, определение абсолютного возраста по монофракции уранинита термоизохронным методом (240 млн. лет), которое
позволило Л.В. Чеснокову [136] связать уран-редкоземельное оруденение Коргонского блока
с гранитами позднего палеозоя – раннего мезозоя.
Дайки долеритов обнаружены нами впервые в пределах Восточной зоны по ручью
Осиновому. Они субсогласны с простиранием зоны. Мощность даек от 0,5 до 1,5 м. Дайки
локализуются внутри рудной зоны и они пересекаются кварцевыми прожилками с тортвейтитом. На них накладываются метасоматиты пропилитового типа. Это массивные горные породы с долеритовой и долерит-офитовой структурами (рис. 19). Минеральный состав (%):
плагиоклаз – 55, пироксен – 35, роговая обманка- 8, биотит - единичные чешуйки, акцессории включают пирит, пирротин, титаномагнетит. В случае долерит-офитовой структуры каркас породы образуют крупные идиоморфные призматические кристаллы размерами 3-4 мм
(лабрадор № 51-52) и основная ткань, сложенная пироксеном и плагиоклазом второй генерации размерами 0,5- 1 мм (андезин № 35-37). Обе генерации плагиоклаза характеризуются хорошо проявленной полисинтетической микроструктурой двойникования.
Рис. 19. Фото долеритовой микроструктуры дайки долерита. Николи скрещены.
Пироксен образует неправильные зёрна, близкие к таблитчатой форме размерами 1,52 мм. Диагностируется высококальциевым салитом и салит-авгитом (Wo36-45, En36-48, Fs1,4-1,9).
67
Местами замещается зеленоватой роговой обманкой уралитового типа в виде неправильных
каёмок по периферии и пятен по площади пироксена.
Биотит образует редкие чешуйки и листочки размерами 0,5-1 мм, отчётливо плеохроирующие от светло-жёлтого по Ng1 до коричневого по Np1.
В породе обильны акцессорные минералы, по объёму варьирующие от 1 до 2%. Преобладают среди них правильные кристаллы пирита. В пробах-протолочках пирит наблюдается в виде правильных октаэдрических, пентагон-додекаэдрических кристаллов и комбинированных форм (пентагон-додекаэдра и октаэдра).
Последовательность кристаллизации главных минералов: пироксен – плагиоклаз I –
биотит – плагиоклаз II генерации.
Следует отметить, что фрагменты аналогичных даек обнаружены нами и в отвале
штольни, пройденной по Западной зоне. Здесь обнаружена дайка пироксен-порфирового
габбро-делерита мощностью от 20 до 50 см.
Структура четко долеритовая, местами габбро-долеритовая. Плагиоклаз Pl 50-55– (60%)
представлен двумя типами – сильно соссюритизированными крупными изометричными таблитчатыми выделениями ранней генерации и относительно свежими удлинёнными второй
генерации - призматическими зернами (по ним номер плагиоклаза 50-55).
Пироксен в первичной породе составлял 30%. Сейчас это крупные бесформенные или
изометричные выделения слегка буроватые в проходящем свете (авгит: 2V= 50o r>v, Ng-Np
= 0,028-0,030). Иногда полностью замещен бледно сине-зеленой роговой обманкой переходной к актинолиту; её сейчас 20-25%. Первичная порода была пироксен-порфировый габбродолерит, возможно габбро-долерит. Рудный в изометричных зернах – магнетит (2-3%). Порода пропилитизирована, вторичные минералы: эпидот (5-10%), хлорит (5-6%), мусковитоподобный серицит (3-5%), пумпеллиит (1-2%).
Новые данные, полученные по субвулканическому магматизму и оруденению
Кумирского рудного поля, свидетельствуют о специфических процессах становления
Кумирского штока, характеризующегося обилием летучих компонентов, среди которых
важную роль играли фтор (фтор-апатит, фтор-биотит, высокие концентрации фтора в
эгирине и рибеките), бор (нодули турмалина). Обилие летучих компонентов и особенно
фтора, вероятно, обуславливали фракционирование металлов, что сказалось на характере
распределения редких земель с формированием тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ
[13, 22]. На заключительных стадиях субвулканических процессов происходила интенсивная
дегазация магматического очага с образованием обширной серии мощно проявленных
метасоматитов – от фельдшатолитов до пропилитов, приуроченных к субмеридиональным
разломам и имеющих мощность до 150 м. Определения изотопного возраста становления
аляскит-порфиров Кумирского штока противоречат геологическому возрасту.
Комплексное скандий-уран-редкоземельное оруденение формировалось в тесной
ассоциации с указанными метасоматитами на фоне снижения температур кристаллизации
последовательных трёх стадий процесса – от 320 до 170˚С. Руды месторождения богаты по
содержаниям полезных компонентов, а современные технологии позволяют извлекать всю
гамму металлов в количествах от 61 до 99%.
Соотношения радиогенных изотопов свинца галенита Кумирского месторождения
указывают на формирование его из материала обогащённой мантии типа EM I с участием
нижнекорового и плюмового источников (рис. 20).
68
r
Ge
o
( 4 ,5 c hro
n
5G
Сho
a)
nd
207Pb/204Pb
15,9
15,7
HIMU
UCC
,7 7
L (1
R
H
N
BSE
EMII
LCC
)
Ga
MORB
15,5
PREMA
EMI
Кумир
15,3
DM
16
17
18
19
20
21
22
206Pb/204 Pb
Рис. 20. Диаграмма 207Pb/204Pb – 206Pb/204Pb по [91] в галените месторождения Кумир
PREMA-превалирующая мантия; DM – деплетированная мантия; HIMU - компонент мантии, обогащённый радиогенным свинцом; EM I – обогащённая мантия нижнекоровым компонентом; EM II – обогащённая мантия верхнекоровым компонентом; MORB – океанические базальты; BSE – валовый состав Земли; LCC, UCC – 69нижне- и верхнекоровый компоненты; Geochron Chondr - хондритовая геохрона; NHRL - положение изотопной корреляционной диаграммы в северной полусфере от проверочной линии.
На диаграмме La/Nb – Ce/Y вырисовывается сложный сценарий (рис. 21).
La/ Nb
6,4
5,6
4,8
Смешение с корой
4,0
3,2
2,4
Плавление
мантии
1,6
0,8
Ce/Y
2,4
4,8
7,2
1
2
9,6
12,0
3
Рис. 21. Диаграмма La/Nb – Ce/Y по [70, 71] для субвулканических пород Кумирского штока
Фигуративные точки лейкогранит-порфиров и гранит-порфиров тяготеют к тренду
плавления мантия, а даек долеритов – к тренду смешения с корой (рис. 21).
Такие характеристики радиогенных изотопов наводят на мысль о не оцененной
предшественниками ранее роли даек долеритов, имеющих внутрирудный характер, и
располагающихся внутри рудоносных зон, на которые накладываются прожилки кварца с
69
сульфидами. Известно, что скандий предпочтительно ассоциирует с основными магмами
мантийной природы.
Следует отметить, что в полосе рудоконтролирующего субширотного разлома,
оперяющего Чарышско-Теректинский глубинный дизъюнктив, к которому приурочены
месторождения Кумир, железорудные месторождения Коргон, Тимофеевское, Пятак и
другие в рудах которых, помимо железа, присутствуют скандий (от 35 до 63 г/т), редкие
земли (иттрия от 15 до 120 г/т), на которых также обнаруживаются дайки долеритов. Все
выше отмеченные месторождения характеризуются повышенной радиоактивностью. На
указанных месторождениях при ГДП-200 закартированы штоки умеренно-щелочных
гранитоидов майорского комплекса (D2), имеющих визуальное сходство с
субвулканическими образованиями, подобными гранитоидам Кумирского и Коргонского
штоков. Это позволяет переоценить весь Коргоно-Кумирский рудный узел на комплексное
скандий-уран-редкоземельное оруденение Кумирского типа, а возможно и железо-оксидного
медно-золоторудного (IOCG), обогащённого редкими землями [24].
Субвулканические штоки, сложенные породами среднего и основного составов (первая фаза), ассоциируют с комагматичными им образованиями среднекоргонской подсвиты.
Размеры тел различны: от дайкообразных с шириной 500 – 1000 м при длине 1,5 – 7 км до
изометричных с поперечником около 2 км. Удлинённые тела чаще сложены андезитами, андезибазальтами и базальтами, а изометричные – микрогаббро, микродиоритами и кварцевыми микродиоритами.
Собственно субвулканические (гипабиссальные) интрузии кислого состава (вторая
фаза) редки. Они размещены в пределах Щебнюхинской и Ночной вулкано-тектонических
структур. Щебнюхинский, Ночной, Сибиряковский и мелкие безымянные массивы сложены
гранит-порфирами, мелкозернистыми гранитами, реже микрогранодиоритами. Это тела различной, чаще неправильной, формы. Интрузивы неравномерно раскристаллизованы. В них
широко проявлены порфировые структуры. Взаимоотношения гранитоидных тел с экструзивными куполами неоднозначны. Так, Щебнюхинский массив прорывает и ороговиковывает риолиты купола в южном экзоконтакте, а другие субвулканические тела риолитов прорывают его. Известны и постепенные переходы гранит-порфиров в риолиты [63]. Взаимоотношения гранит-порфиров с микрогаббро и кварцевыми микродиоритами не наблюдались ни
нами, ни предшественниками. Сответственно, разделение субвулканических образований по
фазам условно. Субвулканические и экструзивные образования комплекса формировались в
течение всего вулканического цикла и, соответственно, как гранит-порфиры, кварцевые микродиориты, микрогранодиориты, так и риолиты, риодациты, дациты разных тел, могут принадлежать разным ритмам.
Щебнюхинский массив локализован в верховьях рек Коргончик, Щебнюхи и ручья
Подъёмного. Он прорывает эффузивные и экструзивные образования раннесреднедевонского коргонского комплекса. В его составе преобладают лейкоплагиограниты и
редкие выходы плагиогранит-порфиров.
Породы плагиогранитного ряда характеризуются неравномерной раскристаллизацией,
часто имеют порфировую и неравномернозернистую структуру, микрографическую структуру основной массы, а краевая фация слагаемых ими тел нередко представлена фельзитами. В
то же время, в них нередко проявлена катакластическая и бластокатакластическая структура,
сланцевато-гнейсовидная текстура. Отмечается обилие метасоматически переработанных
ксенолитов, шлир, пятен измененных ороговикованных пород. Данные породы сложены аль70
битом, олигоклазом (60-70%), кварцем (25-40%), иногда присутствует биотит (нередко зеленый), реже амфибол актинолитового типа и более поздний решетчатый микроклин (до 10%).
Акцессорные минералы представлены сфеном, апатитом, магнетитом, цирконом, гранатом.
Обычно развит хлорит, серицит, реже карбонат. По уровню кремнекислотности данные породы иногда варьируют до диоритоидов, но чаще соответствуют лейкократовым плагиогранитам. Химический состав пород плагиогранитного ряда характеризуется высокой натриевостью (Na2O/K2O – 3,9 в плагиогранитах и 7,5 в плагиолейкогранитах) и повышенной глиноземистостью (индекс Шенда – 1,13 в плагиогранитах и 1,05 в плагиолейкогранитах), пониженными содержаниями Ga (13,7 г/т), Rb (от 2,8 до 25,5 г/т), Ba (от 140 до 175 г/т) Sr (от
10,5 до 212 г/т) и высокими - Zr (от 175 до 185 г/т), Nb (от 9,2 до 9,7 г/т), Y (от 28,5 до 34,6
г/т), РЗЭ (128,7 г/т) и наличии европиевого минимума. Для всех типов пород характерны
низкие отношения Sr к Yb (от 0,34 до 6,7). По распределению РЗЭ данные породы приближаются к дацитам и плагиориодацитам коргонского комплекса, при этом, как и последние,
по содержанию легких лантаноидов они близки к плагиогранитам внутриплитных обстановок, а по содержанию тяжелых редких земель – к плагиогранитам островных дуг. Химический состав пород Щебнюхинского массива представлен в табл. 7.
Таблица 7
Представительные анализы пород Щебнюхинского массива
Компоненты
SiO2
TiO2
Al2O3
FeOt
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
Sc
V
Co
Cu
Zn
Li
Rb
Cs
Sr
Ba
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
1
70,23
0,69
13,8
4,89
0,03
1,55
0,48
4,2
2,48
0,12
15,7
9,5
3,8
15,0
11,3
8,5
25,5
0,5
212
175
26,6
52,2
6,2
22,1
4,2
0,8
4,6
2
70,1
0,65
13,82
4,9
0,04
1.56
0,45
5,1
1,56
0,13
53,7
8,5
4,2
11,1
19,2
7,5
4,37
2,06
20
8,2
100,39
27,6
7,5
39,5
8,1
1,1
7,2
3
76,26
0,34
12,36
3,14
0,03
0,28
0,17
7,19
0,14
0,031
9,2
8,5
2,9
9,2
9,1
9,0
2,8
5,5
10,5
150
120
43,5
9,2
45,8
9,5
1,2
7,3
71
4
77,7
0,17
11,65
1,72
0,05
0,26
0,53
6,96
0,13
0,03
7,3
8,1
1,2
7,7
6,5
4,4
3,3
7,8
13,4
140
24,2
46,4
5,5
19,3
3,8
0,8
3,9
5
75,91
0,23
13,51
2,89
0,03
0,63
0,12
6,29
0,31
0,03
10,0
7,8
1,3
7,4
6,3
6,4
6,0
7,7
14,1
150
27,0
53,0
6,1
21,4
3,8
0,7
4,3
6
77,37
0,2
12,1
2,75
0,03
0,27
0,1
6,22
0,54
0,03
9,9
8,0
3,0
10,5
9,2
3,2
10,0
8,9
12,0
170
100,05
47,5
9,4
51,8
10,0
2,2
7,6
Продолжение таблицы 7
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
U
Th
Hf
Ta
Y
Ga
Nb
Zr
Mo
Sn
W
U/Th
(La/Yb)N
Sr/Y
0,7
4,2
0,9
2,7
0,4
2,7
0,4
2,1
8,7
5,1
0,8
31,6
13,7
9,7
183
2,2
3,1
1,6
0,24
6,5
6,7
1,2
5,2
1,1
3,0
0,5
2,8
0,7
1,6
4,0
4,0
0,65
34,1
13,2
9,5
185
2,3
3,2
1,8
0,4
23,7
0,59
1,2
5,4
1,3
3,2
0,52
5,7
0,72
1,9
5,5
7,9
0,7
28,5
15,2
9,4
178
1,4
1,8
1,3
0,34
13,9
0,37
0,6
3,8
0,8
2,4
0,4
2,5
0,3
2,5
8,5
10,6
0,8
29,6
12,6
9,6
179
2,1
2,0
1,2
0,29
6,39
0,45
0,6
3,8
0,8
2,3
0,4
2,6
0,4
2,0
6,4
9,3
0,8
34,6
14,3
9,9
178
1,5
1,9
1,5
0,31
6,85
0,41
2,0
5,6
1,2
3,3
0,51
7,2
0,74
2,1
8,0
11,2
0,67
35,3
11,8
9,2
181
2,2
3,1
1,7
0,26
9,18
0,34
Примечание. 1, 2 – плагиогранит-порфиры, 3-6 – лейкоплагиограниты.
Отношение U/Th в породах варьирует от 0,24 до 0,4, указывая на относительно свежий не изменённый наложенными процессами облик анализируемых пород. Нормированные
отношения к хондриту (La/Yb)N в породах колеблются от 6,5 до 23,7, указывающие на дифференцированный тип распределения РЗЭ. Отношения Sr/Y в породах весьма низкие, в отличие от натровых адакитовых гранитоидов [23].
В связи с сильной дифференцированностью РЗЭ выполнена проверка проявления тетрадного эффекта фракционирования (ТЭФ) редких земель. Результаты расчётов ТЭФ и некоторых отношений элементов сведены в табл. 8.
Таблица 8
Отношения элементов и значения тетрадного эффекта фракционирования (ТЭФ) РЗЭ
в породах Щебнюхинского массива
Отношения элементов и значения
ТЭФ
1
2
3
4
5
6
Отношения
в хондритах
Y/Ho
Zr/Hf
La/Nb
La/Ta
Sr/Eu
31,0
46,25
8,7
332
18,2
0,56
6,7
0,99
35,11
35,88
10,57
154
265
0,44
0,59
0,62
21,92
22,53
40,52
171
8,8
0,43
0,37
0,64
37,0
16,89
8,0
30
16,8
1,19
0,45
0,96
43,25
19,34
8,66
34
20,1
0,53
0,41
0,97
29,42
16,16
34,52
149
5,4
0,75
0,34
0,81
29,0
36,0
Eu/Eu*
Sr/Y
30,75
17,57
100,5
0,32
4,62
-
TE1,3
Примечание. ТЕ1.3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ (среднее между первой и тре72
тьей тетрадами) по В. Ирбер [79]; Eu*= (SmN+GdN)/2. Значения в хондритах приняты по [68].
Величина тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ во всех породах меньше 1, а
несколько значений, меньших величины 0,9, следует рассматривать как значимые W-типа
ТЭФ РЗЭ [15].
По соотношениям Y/Ho – TE1,3 видно, что с уменьшением отношений Y/Ho происходит уменьшение величины TE1,3 (рис. 22).
70
Y/Ho
1
2
60
50
40
Область варьирования
составов магматических пород
Хондриты
30
20
Уменьшение
ТЭФ W - типа
0,6
0,7
0,8
0,9
1,00
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
TE1,3
Рис. 22. Диаграмма Y/Ho – TE1,3 для пород Щебнюхинского массива
Породы: 1 - плагиогранит-порфиры, 2- лейкоплагиограниты.
Eu/Eu*
Аналогичная картина наблюдается для соотношений Eu/Eu* и ТЕ1,3, где уменьшение
величин Eu/Eu* коррелируется с уменьшением значений ТЕ1,3 (рис. 23).
0,10
1
2
Хондриты
1,00
Уменьшение
тетрадного
эффекта
W -типа
0,01
0,001
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
Te1,3
Рис. 23. Диаграмма Eu/Eu* и ТЕ1,3 для пород Щебнюхинского массива
Условные те же, что на рис. 22.
73
15
Al2O3/( FeO+MgO+TiO2
(Na2 O+K 2O) /(FeO+MgO+TiO2 )
В общем европиевая аномалия в породах Щебнюхинского массива может быть вызвана двумя причинами: во-первых, сепарацией калиевого полевого шпата в расплаве, за счёт
того, что калиевый полевой шпат будет оставаться в рестите и связывать европий.
Во-вторых, европиевая негативная аномалия (с ≥ 95 % Eu деплетированием на рис. 23)
для Щебнюхинского массива может быть объяснена традиционной сепарацией полевых
шпатов в расплаве, хотя известна констатация позитивной аномалии Eu в коэффициенте распределения модели РЗЭ в расплавах. Установлено в последнее время, что первопричиной
проявления тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ в высоко эволюционированных гранитоидных магмах вызвано взаимодействием магма-флюид, которое создаёт не только деплетирование Eu в породах, но и также вызывает необычную негативную аномалию во всех
конституционных минералах, включая и калиевый полевой шпат [97].
На экспериментальных диаграммах по плавлению различных источников фигуративные точки составов пород попадают в поле плавления амфиболитов и граувакк (рис. 24).
По соотношению А/CNK – SiO2 фигуративные точки пород близки к области плавления палеозойских граувакк и фанерозойских кратонных сланцев (рис. 24, d).
На диаграмме соотношений La/Nb – Ce/Y массива большая часть фигуративных точек
составов пород ложатся на тренд смешения мантийных расплавов с корой (рис. 25).
Peraluminous
leucogranites
10
Experimental melts
of:
felsic pelites
metagreywqckes
5
amphybolites
25
20
15
Experimental
melts of:
felsic pelites
10
metagreywackes
amphybolites
b
5
a
0
0
5
10
15
20
10
1,0
2,5
Experimental melt
of amphibolites
0,6
1,0
0,4
0,5
metagreywacks
felsic pelites
5
10
an
Hb
Calc-alkaline volcanic rocks
orogenic regions (Ewart,
1979; 1982)
Cpx
d
c
0,0
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
0,0
0
25
Phanerozoic
crato shales
Paleozoic
greywacks
NASC
or ab
1,5
Peraluminous
leucogranites
20
PAAS
2,0
A/CNK
0,8
0,2
15
Al2 O3 +FeO+MgO+TiO2
Na2O+K2O+FeO+MgO+TiO2
CaO/(FeO+MgO+TiO2
Peraluminous
leucogranites
15
CaO+FeO+MgO+TiO2
SiO2
1
2
Рис. 24. Экспериментальные диаграммы:
(a), (b), (c) – диаграммы композиционных экспериментальных расплавов из плавления фельзических пелитов (мусовитовых сланцев), метаграувакк и амфиболитов для пород Щебнюхинского массива; (d) – диаграмма SiO2 – A/CNK) для пород Щебнюхинского массива. Тренд
74
известково-щелочного фракционирования вулканических пород орогенных регионов, по [76,
77]. A- Al2O3, CNK – Сумма CaO, Na2O, K2O. Остальные условные те же, что на рис. 22.
7,2
6,4
5,6
4,8
La/Nb
4,0
Смешение с корой
3,2
2,4
1,6
Плавление
мантии
0,8
2,4
4,8
7,2
1
2
9,6
Ce/Y
Рис. 25. Диаграмма Ce/Y – La/Nb по [70, 71] для пород Щебнюхинского массива
Остальные условные те же, что на рис. 22.
Приведенные результаты показывают, что cубвулканические плагиогранитоиды Щебнюхинского массива имеют сходство с натровыми эффузивами коргонской свиты. С другой
стороны пагиогранитоиды по химическому составу близки к адакитовым грантоидам, однако
по микроэлементному составу они отличаются от них (в них более высокие концентрации Y,
Yb и низкие соотношения Sr/Y). На экспериментальных диаграммах по плавлению различных субстратов, породы массива попадают в поле плавления амфиболитов и граувакк, как
это часто бывает и для адакитовых гранитоидов [15]. Однако в плагиогранитах Щебнюхинского массива как и в адакитовых гранитоидах проявлен тетрадный эффект W – типа, который, вероятно, обусловлен селекционированием полевых шпатов и аномальными параметрами флюидного режима. В целом, генезис плагиогранитоидов Щебнюхинского массива показывает смешение мантийных субстратов и корового материала за счёт плавления амфиболитов и граувакк [23].
Петрологически породы Щебнюхинского массива формировались в результате мантийно-корового взаимодействия. Плавлению подвергались коровые субстраты амфиболитов
и граувакк. В породах проявлен тетрадный эффект фракционирования РЗЭ W – типа. Плагиогранитоиды Щебнюхинского массива отличаются по многим геохимическим параметрам
от адакитовых гранитоидов такого же состава.
Ороговикование в связи с субвулканическими и экструзивными телами выражено
слабо, причём мощность экзоконтактовых ореолов колеблется от первых сантиметров до
первых метров, редко достигая первых сотен метров (Кумирский шток, Щебнюхинский массив). Эндоконтактовые изменения заключаются в закалке приконтактовых частей вплоть до
появления стекловатых разностей, реже представлены грейзенами (Кумирский шток).
75
Петрохимический спектр субвулканических и экструзивных пород коргонского комплекса укладывается в те же интервалы, что и у комагматичных им покровных образований.
Они аналогичны покровным комагматам по концентрациям и распределению РЗЭ.
В магнитном поле тела, сложенные породами среднего и основного составов, фиксируются по узким, линейно-вытянутым или изометричным положительным аномалиям до 5
мЭ. У пород высокая остаточная намагниченность (до 1000 · 10-6 ед. СГС), что хорошо увязывается с постоянным наличием в них магнетита. Их плотность от 2,6 до 2,9 г/см³.
Мелкие тела риолитов, риодацитов и дацитов в магнитном поле не отражаются.
Крупным куполам кислых пород соответствуют участки спокойного ненапряжённого поля с
нулевыми или отрицательными значениями (0.5 – 2 мЭ). Остаточная намагниченность риолитов и риодацитов составляет (0 – 10) · 10-6 ед. СГС, а у дацитов (0 – 1000) · 10-6 ед. СГС.
Плотность риолитов 2,58 г/см³, а дацитов – 2,67 г/см³.
На аэрофотоснимках субвулканические и экструзивные тела не выделяются.
Топольнинский габбро-гранодиорит-гранитовый гипабиссальный комплекс
(  1 ,  1 ,  2 ,  3 , l  4
D1-2
tp)
Петротип комплекса – Топольнинско-Елиновская группа интрузивов в районе с. Топольное (М-45-I). На планшете он представлен Орешенским массивом (южное его окончание), Канским штоком севернее дер. Усть-Кан и рядом мелких сближенных тел в среднем
течении р. Тулугушты.
Комплекс сформирован породами четырёх фаз: габбро (1) и диориты (1) → гранодиориты (2) → граниты биотитовые амфиболсодержащие (3) → лейкограниты амфиболсодержащие (l4).
Канский массив (0,5 км²) сложен габбро первой фазы внедрения - серовато-зелеными
мелко-среднезернистыми роговообманковыми с характерной такситовой текстурой. Интрузив обнаруживает слабо выраженную гомодромность: в центральной части встречаются мелкие тела диоритов с расплывчатыми границами.
Орешенский массив образован гранодиоритами второй фазы – светло-серыми среднезернистыми биотит-роговообманковыми, нередко с графической микроструктурой. Эндоконтактовая зона массива представлена более мелкозернистыми лейкократовыми гранитоидами. Тулугуштинские гранодиориты более мелкозернисты, равнозернисты и также отнесены ко второй фазе.
Дайковая фация представлена аплитами, гранит- и меланогранит-порфирами, диоритовыми порфиритами. Мощности даек до 1 м, по простиранию они прослеживаются до 50 м.
Всем массивам, в той или иной степени, присущи катаклаз, милонитизация и разгнейсование, сопровождающиеся слабой пропилитизацией.
Диагностическими петрографическими признаками комплекса являются розоватые
тона окраски, широко проявленные в гранитах миароловые текстуры и микропегматитовые
структуры, в гранодиоритах – резкое преобладание роговой обманки над биотитом, такситовое распределение темноцветов, тенденция к образованию графических структур во всех породах.
К минералогическим особенностям гранитоидов относятся: резкое преобладание магнетита над ильменитом, высокотемпературный и повышенно щелочной "цирконовый" тип
76
кристаллов циркона и золотисто-желтый его цвет. Химический состав пород компоекса приведен в табл. 9.
Таблица 9
Средние химические составы пород топольнинского комплекса
Породы
Габбро
(n=3)
Граниты
(n=1)
Лейкограниты
(n=3)
SiO2
TiO2 Al2O3 Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
ппп
50,76 0,93
18,05
3,31
5,58
0,11
3,98
8,57
2,86
1,27
0,30
2,45
72,57 0,27
13,79
1,97
1,25
0,08
0,90
1,20
3,43
3,76
0,08
0,51
75,88 0,13
12,43
0,87
1,92
0,13
0,12
1,00
3,38
3,78
0,12
0,05
По сравнению с аналогами по кремнекислотности из более молодого боровлянского
комплекса, граниты характеризуются более высокой щелочностью, известковистостью, пониженной титанистостью. От белокурихинских гранитоидов их отличают относительно повышенные титанистость, железистость, известковистость и пониженная глиноземистость.
Контактово-метаморфические ореолы в связи с массивами комплекса представлены
двумя типами. Первый – отчетливо зональный, формируется по осадочным породам кемброордовикского возраста, включает биотитовые кордиеритсодержащие роговики внутренней
зоны, сменяющиеся узловатыми сланцами, и эпидотовыми роговиками во внешней зоне ореола. Второй - незональный, образуется по известковистым отложениям ордовика - девона,
которые превращаются в известково-силикатные роговики, мраморы и скарны. Породы
ореолов первого типа обогащены магнетитом и им соответствует положительное магнитное
поле.
В бассейне р. Тулугушты в скарнах в связи с гранодиоритами обнаружено золото, и
это не случайно, так как в связи с гранитоидами петротипического Топольнинского интрузива тоже известно проявление золота в скарнах.
Лейкограниты, граниты и гранодиориты на фоне магнитных роговиков отличаются
ровным отрицательным магнитным полем, а магнетитсодержащие габброиды и диориты на
фоне немагнитных известково-силикатных роговиков – положительным, дифференцированным. На АФС местами дешифрируются элементы прототектоники, зоны катаклаза,
кварцевые жилы, дайки аплитов, контакты массивов.
Севернее листа М-45-VII массивы комплекса прорывают отложения нижнего девона
и, видимо, локализуются непосредственно под плащом вулканитов куяганской свиты в виде
межформационных интрузий. Они ороговиковывают субвулканические дайки среднедевонского куяганского комплекса и прорываются позднедевонско-раннекаменноугольными
гранитоидами боровлянского комплекса. Соответственно, наиболее вероятен среднедевонский возраст комплекса.
В районе петротипа этого комплекса уточнён возраст формирования гранитоидов.
Порода, по которой определён возраст Методом SHRIMP II в Лаборатории ВСЕГЕИ (г.
Санкт-Петербург), массивная, мезократовая, регрессивно преобразованная с гипидиоморфнозернистой структурой. Лейкократовые минералы, составляющие 85-88% ее объема, представлены призматически-таблитчатыми зернами интенсивно деанортитизиро-ванного андезина – 40An-60Ab – 40-45%, ксеноморфными зернами калиевого полевого шпата – 15-18%,
77
гетерозернистым кварцем – 25-30%. Меланократовые минералы – 10-15% объема породы –
представлены реликтами клинопироксена, по которым развиты роговая обманка и замещающий ее актинолит, биотитом красновато-коричневой окраски, по которому развит вторичный зеленовато-бурый биотит. Рудные минералы представлены магнетитом, титаномагнетитом; акцессорные минералы – апатитом, сфеном, цирконом, ортитом.
Вид структуры породы в шлифах представлен на фотографиях (рис. 26, 27).
Рис. 26. Гипидиоморфнозернистая структура гранита (шлиф № 15482)
Рис. 27. Гипидиоморфнозернистая структура гранита (шлиф № 15366)
На TAS (Na2O+K2O – SiO2)-диаграмме эффузивных аналогов фигуративные точки химического состава пород расположены в полях фигуративных точек семейства риодацитов,
низкощелочных риодоцитов (рис. 28).
78
По совокупности петрологических параметров обе исследованные породы относятся к
высоко-глиноземистым плутоническим образованиям известково-щелочного (нормального)
ряда, калинатровой серии, принадлежат к семейству гранодиоритов, виду гранодиорит, разновидности – гранодиорит клинопироксен-биотитовый.
Рис. 28. ТАС диаграмма для гранодиорита Топольнинского массива
По редкоземельной характеристике – содержанию и характеру распределения REE гранодиориты топольнинского комплекса близки к образованиям континентальной земной
коры (рис. 29). При этом гранодиориты Топольнинского массива (проба № 15482) формировались с участием мантийного вещества (отсутствует Eu минимум) и преобразованы в условиях высокой фугитивности кислорода.
1000
Спайдеграммы распределения редкоземельных элементов,
нормированных по хондриту, в образованиях топольнинского
комплекса
100
10
1
La
в/з кора
Ce
Pr
Nd
з/кора
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
пр/ мантия
N-MORB
Ho
Er
15366
Tm
Yb
Lu
15482
Рис. 29. Спайдер-диаграмма для пород Топольниского массива
79
Морфологические типы цирконов в исследуемой породе показаны на фото (рис. 30).
Рис. 30. Морфология кристаллов циркона, по которым определён абсолютный возраст
(увеличение > 1000)
Цирконы проб Топольнинского и Караминского массивов совершенно идентичные:
прозрачные слегка желтоватого цвета. Кристаллы идиоморфные, габитус призматический,
тип гиацинтовый и цирконовый с отчетливой тонкой зональностью. Удлинение от 2 до 3-4.
По содержаниям U = 164-557 г/т, Th = 47-289 г/т они также совершенно идентичны, отношение Th/U в обеих пробах почти совпадают 0.28-0.58. Полученные конкордантные возраста
для Топольнинского массива по 10 точкам 397,4+4.4 млн лет, Караминского массива:
399,3+4,6 млн лет соответствуют границе нижнего и среднего девона и могут быть приняты в
качестве возраста становления топольнинского комплекса (ранний-средний девон).
Куяганский комплекс риолит-дацит-андезитовый (αD2kg)
Вулканогенные образования данного комплекса, включающие породы покровной и
жерлово-субвулканической фации, на изучаемой площади развиты ограниченно в виде единственного небольшого ареала площадью не более 35 км2 (на поавобрежье р. Белый Анй).
Комплекс представлен редкими покровами андезибазальтов и андезитов, туфами, туффитами
в переслаивании с вулканогенными и осадочными породами, субвулканическими телами,
силами и дайками андезитов, иногда имеющими облик диорит-порфиритов. Характерно полное отсутствие пород риолитоидной группы, присутствующих на смежных к востоку территориях Куяганской группы прогибов в пределах Ануйского тектонического блока ЧарышскоЧуйской СФЗ, где магматические образования данного комплекса развиты в полном и значительно большем объеме. На рассматриваемой площади Сибириченковский прогиб (и ареал в
целом) представляет собой мелкую девонскую вулканическую очаговую структуру, приуроченную к Слюдянскому сдвигу и оперяющей его системе разломов. Вероятно локализующий
породы куяганского комплекса прогиб представляет собой фрагмент сильно эродированной
локальной вулканической постройки, возможно прижерловой фации.
80
Данные образования были изучены при проведении групповой геологической съемки
масштаба 1:50 000. По данным В.А. Кривчикова, в разрезах наложенного прогиба доминируют эффузивные андезитоиды с подчиненным количеством пестроцветных литокристаллокластических туфов и туфолав. По нашему мнению, вероятнее всего значительную часть
разреза, в частности крупнопорфировые андезиты составляют силовые интрузивные субвулканические разности, развитые также и в обрамлении прогиба в отложениях вятчихинской
свиты. Мощность отдельных тел андезитоидов (по В.А. Кривчикову) составляет первые десятки метров, что позволяет предполагать, что они не однородны. В петрогеохимическом отношении покровные и субвулканические разности андезитоидов не имеют существенных отличий, при этом менее всего развиты базальты (5-10%), широко развиты андезибазальты
(30%), количественно доминируют андезиты (более 50%) и незначительно распространены
дациандезиты (10%), визуально слабо различимые между собой (табл. 10). В породах часто
развиты интенсивные гидротермально-метасоматические изменения, а в зоне влияния Кудрихинского разлома андезитоиды превращены в серицитовые и хлорит-серицитовые метасоматиты.
Таблица 10
Химический состав пород куяганского комплекса
Породы и компоненты
Базальты
Андезибазальты
n
SiO2
TiO2 Al2O3 Fe2O3 FeO
MnO MgO
CaO Na2O K2O P2O5
1
6
52,65
54,95
1,10
59,02
1,49
61,70
0,75
0,87
0,16
0,77
0,14
0,69
0,15
0,16
0,01
0,14
0,03
0,15
8,97
6,53
1,50
4,28
1,89
4,24
Андезиты
10
Дациандезиты
2
16,22
16,07
1,49
16,06
0,78
15,03
6,31
3,27
0,81
3,07
1,37
3,82
3,18
5,39
0,93
4,41
1,00
3,74
5,44
4,82
1,73
3,38
0,78
3,56
0,73
2,28
1,17
2,78
1,34
2,55
0,39
0,50
0,32
0,98
0,44
1,11
0,12
0,15
0,04
0,14
0,02
0,15
Примечание. В графах содержаний петрогенных оксидов указаны: в числителе – выборочное
среднее в %, в знаменателе – стандартное отклонение; n – количество проб в выборке
Первичный петрографический состав пород сильно изменен вторичными процессами,
при этом разные петрогеохимические разности андезитоидов отличаются друг от друга только количественными соотношениями минералов. По данным В.А. Кривчикова, метаандезиты
визуально представляют собой зелено-серые, иногда с голубоватым оттенком порфировые и
афировые массивные и в разной степени рассланцованные породы. В туфолавах проявлена
флюидальная текстура в сочетании с брекчиевидностью. Под микроскопом характеризуются
порфировой – олигофировой (вкрапленники составляют до 20% от объема породы), редко
афировой структурой. Размеры порфировых выделений варьируют от 0,1-0,2 до 4-5 мм, в ряде случаев структура приближается к сериальной. Вкрапленники представлены в большей
степени интенсивно разложенным и альбитизированным (до альбита) плагиоклазом и менее гомоосевыми мономинеральными псевдоморфозами хлорита и полиминеральными псевдоморфозами хлорит-эпидотового или серицит-хлоритового состава по темноцветным минералам ромбовидной (по амфиболу) или восьмиугольной (квадрат с усечёнными углами) формы
(по пироксену). Редко отмечается присутствие оплавленных округлых фенокристов кварца.
Основная масса в основном перекристаллизована и в ряде случаев диагностируется как апогиалопилитовая.
Петрогеохимические особенности андезитоидов характеризуют их как низкотитанистые, низкощелочные и высокоглиноземистые (al΄ = 1,09-1,48) породы с повышенной желе81
зистостью, что позволяет относить их к толеитовой серии зрелых островных дуг и активных
континентальных окраин. Характерны достаточно стабильные содержания титана и глинозема в базальтах, андезибазальтах и андезитах при слабом повышении железистости от базальтов и андезибазальтов (f = 64) к андезитам (f = 69). Синхронно с повышением кремнекислотности фиксируется рост содержаний калия от умерннно-калиевых базальтов и андезибазальтов до высококалиевых дациандезитов. В ряде случаев фиксируется резкое повышение содержаний натрия (Na2O до 4-4,9%) на общем фоне низкощелочных пород (табл. 10), что объясняется интенсивной наложенной альбитизацией пород преимущественно в субвулканических образованиях.
Геологическое положение и вещественный состав куяганского комплекса позволяют
относить его к проявлениям андезитовой формации, типичной для ранних и средних стадий
развития внуьриконтинентальных рифтов. Также характерным для данного комплекса и андезитовой формации является их ассоциативность с интрузивными проявлениями диоритгранодиоритовой формации, к которой может быть отнесен широко распространенный в западной части Горного Алтая и, в частности, на площади листа М-44-VI более поздний позднедевонский (или, возможно, средне-позднедевонский) усть-беловский габбро-диоритгранодиоритовый комплекс. Возраст куяганского комплекса определяется стратиграфическим положением фаунистически охарактеризованной куяганской свиты и соответствует
среднему девону.
Майорский габбро-гранодиорит-гранитовый гипабиссальный комплекс (  - 1 , δ 2 ,  3 D 2 m)
Петротипом трёхфазного майорского комплекса является одноименный гипабиссальный массив, расположенный за пределами планшета. Комплекс представлен Еловским, Владимировским, Тимофеевским и Кирилловским гипабиссальными массивами (Владимировский очаговый ареал [138]) ассоциирующими с девонскими вулканогенно-осадочными образованиями и приуроченными к зоне Еловского разлома.
Первая фаза комплекса: габбро и диориты (-δ 1 ) мелкозернистые, пироксенамфиболовые, темно-зеленые, с массивной текстурой и габбровой, офитовой, диоритовой
структурами. Плагиоклаз в габбро – лабрадор, а в диоритах - андезин-олигоклаз, пироксен –
авгит, псевдоморфно замещается обыкновенной роговой обманкой, которая, в свою очередь,
замещается хлорит-актинолитовым агрегатом.
Вторая фаза: гранодиориты, местами переходящие в кварцевые диориты, (γδ 2 )
средне-мелкозернистые, биотит-роговообманковые, зеленовато-серые, розовато-серые, с
массивной и пятнистой текстурой, гипидиоморфнозернистой, пойкилитовой структурами.
Третья фаза: граниты ( 3 ) розовые средне-мелкозернистые, реже средне- и крупнозернистые (в Еловском массиве) биотитовые амфиболсодержащие породы с гранитовой,
гипидиоморфнозернистой, микрографической структурами. Для биотита характерна мечевидная форма зёрен. Амфибол – обыкновенная роговая обманка, как и во всех породах комплекса, замещена актинолитом и хлоритом.
Кирилловский массив (5 кв. км) расположен в лево-правобережье р. Кумир. Он трехфазный. Первая фаза внедрения составляет 20 % его объёма, вторая – 10 %, третья – 70 %.
Владимировский (1,7 кв. км) и Тимофеевский (2 кв. км) массивы расположены в верховьях руч. Прямого и руч. Тимофеева. В плане оба имеют эллипсовидную форму, ориентированы в субширотном направлении и сложены пироксен-амфиболовыми мелкозернистыми
габбро и диоритами первой фазы.
82
Еловский массив представлен своей восточной частью в левобережье Коргона (~4 кв.
км). Он сложен биотитовыми гранитами, среднезернистыми, местами со слабопорфировидной структурой (третья фаза).
Породы всех массивов комплекса затронуты процессами динамометаморфизма и
постмагматическими преобразованиями (хлоритизация, актинолитизация). Экзоконтактовые
изменения заключаются в ороговиковании и скарнировании вмещающих пород. Скарны нередко рудоносны (железо и кобальт). Ширина зон скарнообразования до 400 м.
Таблица 11
Средние химические составы пород майорского комплекса
Породы
Габбро
(n=9)
Диориты
(n=3)
Меланограниты
(n=3)
Граниты
(n=7)
SiO2
TiO2 Al2O3
Fe2O3 FeO
MnO MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
ппп
51,35
1,34
15,12
3,05
7,41
0,21
5,11
6,71
4,91
1,35
0,40
2,32
52,96
0,61
16,50
2,28
6,50
0,22
5,03
7,32
4,44
1,42
0,19
2,35
69,30
0,27
14,41
1,22
2,32
0,05
0,29
1,84
5,90
2,75
0,06
1,25
72,94
0,25
13,22
1,29
1,08
0,08
0,69
1,34
4,59
3,37
0,10
1,02
Комплекс сопоставим с габбро-диорит-гранитовой формацией по Ю.А. Кузнецову
[31], она же диорит-гранодиоритовая формация [35]. Его граниты относятся к геохимическому типу гранитоидов андезитового ряда [57], а по минеральному классу [46] соответствуют
биотит-роговообманковым.
В магнитном поле [123] массивы выделяются повышенными значениями Та (до
10 мЭ). На АФС дешифрируются контакты массивов.
Возраст комплекса принимается среднедевонским, так как его интрузивы ороговиковывают осадочно-вулканогенные образования коргонской свиты и прорываются среднедевонскими дайками Верхнечарышского пояса. Определения абсолютного возраста его пород
(Тимофеевский массив) K-Ar методом соответствуют 370 млн. лет (Приложение 5).
Нами изучен Кирилловский шток. Кирилловский интрузивный шток располагается в
правом борту р. Кумир (левый приток реки Чарыш) в Горном Алтае. Габбро-гранитоидные
образования штока отнесены к майорскому комплексу среднего девона и включены в состав
Владимирского ареала. В этом районе комплекс представлен Еловским, Владимировским,
Тимофеевским и Кирилловским гипабиссальными массивами, ассоциирующими с девонскими вулканогенно-осадочными образованиями и приуроченными к зоне Еловского разлома. В
составе интрузивных массивов ареала выделялись ранее 3 фазы внедрения.
Детальное обследование показало, что Кирилловский шток сложен 5 фазами внедрения: первая фаза комплекса - авгит-гиперстен-амфиболовые габбро средне-крупнозернистые
темно-зелёной окраски с габбровой и офитовой микроструктурами; вторая фаза представлена субщелочными биотит-амфиболовыми кварцевыми диоритами серой окраски с зеленоватым оттенком диоритовой микроструктуры. Плагиоклаз в габбро – лабрадор, а в диоритах андезин-олигоклаз, пироксены – авгит и гиперстен, псевдоморфно замещаются обыкновенной роговой обманкой, которая, в свою очередь, замещается хлорит-актинолитовым агрегатом.
83
Рис. 31. Фото диорита роговообманкового. Николи скрещены.
Порфировое выделение роговой обманки.
Третья фаза встречается редко; это биотит-роговообманковые гранодиориты, местами
пересекающие кварцевые диориты и содержащие ксенолиты габброидов; они среднемелкозернистые, зеленовато-серые, розовато-серые, с массивной и пятнистой текстурами,
гипидиоморфнозернистой, пойкилитовой микроструктурами.
Четвёртая фаза: плагиограниты и граниты серые и розовые средне-мелкозернистые,
реже средне- и крупнозернистые биотитовые амфиболсодержащие (рибекит) с гранитовой,
гипидиоморфнозернистой, микрографической структурами. Для биотита характерна мечевидная форма выделений. Амфибол – рибекит, как и во всех породах комплекса, замещается
актинолитом и хлоритом.
Пятая фаза представлена субщелочными двуполевошпатовыми рибекитовыми гранитами розоватой окраски, мелкозернистыми, местами порфировидными с вкрапленниками
альбит-олигоклаза.
Основные акцессории в породах: ильменит, сфен, циркон, пирит, пирротин. В целом
по составу акцессориев они относятся к ильменитовой серии по [78].
Химический состав породных типов Кирилловского массива приведен в табл. 12.
Таблица 12
Компоненты
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
47,42
1,49
15,56
4,68
7,58
0,15
7,85
10,27
2,48
49,75
1,12
20,34
2,89
6,48
0,13
3,25
8,16
3,94
50,48
2,48
19,01
2,41
6,31
0,1
3,54
7,46
4,44
52,81
1,1
17,02
4,22
3,39
0,08
4,05
6,74
5,92
57,3
1,56
16,9
2,8
3,01
0,03
3,14
7,28
6,39
59,36
0,94
18,4
5,03
3,22
0,04
1.42
2,84
7,54
62,9
0,6
16,16
3,35
3,03
0,03
0,77
2,85
8,41
68,1
0,3
13,81
1,41
2,1
0,04
0,2
2,96
6,11
71,59
0,26
14,2
2,04
1,44
0,12
0,3
1,42
4,82
72,31
0,26
14,33
1,25
1,58
0,12
0,25
1,76
6,2
68,84
0,26
14,55
1,2
2,35
0,04
0,29
1,72
6,65
84
Продолжение табл. 12
K2O
P2O5
V
Cr
Co
Ni
Cu
Zn
Rb
Sr
Nb
Cs
Ba
Pb
Th
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
Y
Ga
Zr
Sc
Hf
Ta
Mo
Sb
Sn
Be
W
U
Li
∑REE
U/Th
Nb/Ta
Eu/Eu*
La/YbN
La/SmN
0,48
0,19
220
210
50
92
51
85
18,5
325
4,5
1,2
120
8,5
1,5
11,0
22,1
3,1
13,2
3,1
1,0
3,4
0,51
3,5
0,7
1,8
0,25
1,7
0,27
22
14,5
94
52
2,1
0,24
<0,6
0,3
1,1
1,0
0,8
0,3
4,7
87,63
0,2
18,75
0,95
4,27
2,17
1,1
0,34
225
200
49
85
45
84
18,2
310
6,1
1,4
125
6,3
1,7
14,5
20,8
3,5
14,1
3,3
1,2
4,0
0,6
4,0
0,8
1,9
0,3
2,2
0,3
28
16,2
110
48
2,5
0,3
<0,6
0,3
1,0
1,1
0,9
0,35
4,3
99,5
0,21
20,3
1,02
4,35
2,69
1,11
0,32
230
120
46
61
35
93
16,7
290
7,2
1,7
124
5,8
2,0
16,8
28,3
3,8
16,1
3,5
1,3
5,0
0,7
4,2
0,9
2,1
0,4
2,8
0,33
32
17,0
122
43
3,0
0,4
0,6
0,35
1,5
1,2
1,0
0,45
4,0
118,2
0,22
18,0
0,96
3,96
2,94
0,29
0,27
240
80
44
40
20
102
15,1
275
9,3
1,9
130
5,3
2,6
17,3
32,0
4,3
17,1
4,3
1,4
5,1
0,8
4,8
1,1
2,4
0,5
3,5
0,4
34
17,1
123
44
3,1
0,43
0,65
0,4
1,8
1,3
1,1
0,5
3,8
129,0
0,19
21,6
0,92
3,26
2,46
0,29
0,5
137
8,8
14,8
8,3
7,2
14,3
6,2
243
11,7
0,21
95
1,9
5,2
27,4
72,2
10,8
56
13,5
2,54
13,8
2,22
13,1
2,69
7,9
0,98
5,95
0,77
70,9
18,9
158
19,8
4,36
0,69
<0,6
0,37
4,8
3,66
<0,5
2,2
3,3
300,7
0,42
17,0
0,57
3,04
1,24
85
0,19
0,41
130
8,2
14,1
8,1
7,5
14,1
7,0
245
12,0
0,3
100
2,2
4,8
27,2
71,8
10,6
55
13,3
2,5
13,7
9,3
13,0
2,7
8,0
0,96
5,9
0,72
69,5
19,0
155
19,5
4,2
0,7
0,6
0,4
4,5
3,5
0,5
2,1
3,5
304,2
0,44
17,1
0,56
3,04
1,25
0,29
0,19
120
5,5
9,4
5,1
7,3
12,5
10,0
210
11,8
0,4
98
2,5
5,7
28,2
72,4
11,8
58,2
14,5
2,0
14,1
10,0
13,2
2,9
7,5
0,8
4,5
0,6
63,2
19,5
170
12,5
4,0
0,6
0,6
0,5
5,1
3,6
0,6
2,5
3,8
303,9
0,44
19,7
0,43
4,14
1,19
1,88
0,1
17
3,5
7,4
4,8
7,7
10,3
65
120
14,1
3,8
85
3,5
15
47,1
82,0
9,7
29,5
4,5
0,9
3,8
0,55
3,1
0,66
1,82
0,33
1,9
0,32
20,9
24,1
235
13
5,5
1,1
1,4
0,8
2,5
4,3
0,7
2,0
4,4
208,1
0,13
12,8
0,66
16,4
6,41
2,81
0,07
13,0
5,0
3,0
2,5
5,1
12,5
87
150
13,2
4,0
130
4,2
17,0
42,5
89,7
11,8
45,5
11,8
0,8
11,6
2,1
15,0
3,1
10,5
1,5
2,2
0,36
22,1
31,2
302
6,6
6,5
2,1
1,3
1,0
3,5
5,5
1,1
2,1
4,9
270,5
0,12
6,3
0,21
12,75
2,2
0,94
0,06
11,0
2,5
3,8
2,4
2,7
8,5
70
123
13,5
3,5
93
3,8
16,0
48,2
81,5
9,9
30,1
4,6
0,8
3,9
0,6
3,0
0,7
1,85
0,34
2,0
0,31
21,1
24,5
228
12,5
5,3
1,2
1,5
1,0
3,0
4,5
0,9
2,5
4,5
208,9
0,16
11,3
0,57
15,92
6,42
3,27
0,03
12
4,5
2,5
2,3
4,6
13,5
75
145
13,1
3,9
125
4,0
16,5
41,7
91,0
12,5
47,0
12,5
0,88
12,1
2,2
15,2
3,3
10,7
1,8
2,5
0,35
21,5
30,7
305
6,5
6,7
2,0
1,1
0,9
3,5
5,7
1,0
2,3
5,0
275,2
0,14
6,6
0,22
11,0
2,04
Примечание. Силикатные анализы выполнены в Лаборатории СО РАН (г. Новосибирск).
Анализы на малые элементы выполнены в Лаборатории ИМРГЭ (г. Москва) методами ICPMS и ICP-AES. Значения РЗЭ нормированы по хондриту по Anders E., Greevesse N. [68].Σ
PЗЭ – сумма редкоземельных элементов. Eu*= (SmN+GdN)/2. Породы Кирилловского штока:
1- 4 – габбро; 5-7 – субщелочные кварцевые диориты; 8, 11 – плагиограниты; 9 – субщелочной двуполевошпатовый гранит; 10- гранит.
В целом породы Кирилловского штока характеризуются повышенными концентрациями натрия, алюминия, галлия и пониженными – калия, рубидия, тантал. Во всех разностях
отмечается преобладание натрия над калием. U/Th отношения в породах ниже 1 и свидетельствуют о незначительных наложенных изменениях пород. Нормированные отношения
(La/Yb)N умеренные для ранних и высокие для заключительных фаз плагиогранитов, гранитов, умереннощелочных двуполевошпатовых гранитов, указывая на высокую дифференцированность распределения РЗЭ.
Соотношения главных компонентов в породах позволяют относить их к пералюминиевому типу, а соотношение кремнекислотности и железа к магнию позволяют рассматривать
габброиды магнезиальными разностями, а все остальные породы - железистыми (рис. 32).
a
Metalumi
nous
Peraluminous
2,0
1,0
Peralkalina
Fe2O 3/(Fe2 O3 +MgO)
Al2O 3/(Na2 O+K2O )
3,0
б
1,0
Ferroan
0,8
0,6
0,4
Magnesian
0,2
0,5
1,0
1,5
2,0
60
65
70
75
80
SiO2 (w.%)
Al2O 3/(CaO+Na 2O+K 2O)
1
2 3
5
4
Рис. 32. а – диаграмма Al2O3/(N2O+K2O) - Al2O3/(N2O+K2O+CaO) по [83] и б – диаграмма
SiO2 - Fe2O3/(Fe2O3+MgO) по [95] для пород Кирилловского штока
Породы: 1 - габбро, 2 - субщелочные кварцевые диориты, 3 - плагиограниты, 4 - граниты, 5 субщелочные двуполевошпатовые граниты
Nb
1
2
А1
50
3
50
4
А2
Y
50
Ga
Рис. 33. Диаграмма Y- Nb – Ga по Дж. Эби [75] для гранитоидов Кирилловского штока
86
Поля гранитоидов по Дж. Эби [75]: А1 – анорогенные гранитоиды А1-типа постколлизионных обстановок; А2 – анорогенные гранитоиды А2-типа мантийных горячих точек и плюмов. Породы Кирилловского штока: 1- субщелочные кварцевые диориты, 2- плагиограниты,
3- граниты, 4- субщелочные двуполевошпатовые граниты.
15
Al2O3/( FeO+MgO+TiO2
(Na2O+K2O) /(FeO+MgO+TiO2)
По соотношениям Y-Nb-Ga все породы Кирилловского штока относятся к А2 – типу
анорогенных гранитоидов (рис. 33). Они попадают в поле А2 гранитов, геодинамическая обстановка которых близка к функционированию плюма.
На диаграммах соотношений компонентов, определённых для экспериментальных
расплавов, большая часть ранних породных типов попадает в поля плавления амфиболитов
и небольшая часть кислых дериватов - в поле плавления граувакк (рис. 34).
Peraluminous
leucogranites
10
Experimental melts
of:
felsic pelites
metagreywqckes
5
amphybolites
25
20
15
Experimental
melts of:
felsic pelites
10
metagreywackes
amphybolites
b
5
a
0
0
5
10
15
20
10
15
20
1,0
2,5
0,8
PAAS
Phanerozoic
crato shales
Paleozoic
greywacks
NASC
or ab
A /CNK
2,0
0,6
1,5
Experimental melt
of amphibolites
an
1,0
0,4
0,2 Peraluminous
leucogranites
0,5
metagreywacks
felsic pelites
c
35 40
5
10
Calc-alkaline volcanic rocks
orogenic regions (Ewart,
1979; 1982)
Cpx
d
Hb
0,0
0,0
0
25
Al2 O3 +FeO+MgO+TiO2
Na2 O+K2 O+FeO+MgO+TiO2
CaO/(FeO+MgO+TiO2
Peraluminous
leucogranites
45 50 55 60
15
CaO+FeO+MgO+TiO2
1
2
65 70
SiO2
3
4
75 80
5
Рис. 34. (a), (b), (c) – диаграммы композиционных экспериментальных расплавов из плавления фельзических пелитов (мусковитовых сланцев), метаграувакк и амфиболитов по [88]
для пород Кирилловского штока; (d) – диаграмма SiO2 – A/CNK) для пород Кирилловского
штока. Тренд известково-щелочного фракционирования вулканических пород орогенных регионов по [76, 77]. A- Al2O3, CNK – Сумма CaO, Na2O, K2O. Условные обозначения те же,
что на рис. 33.
Кислые породы Кирилловского штока располагаются на максимуме степени известково-щелочного фракционирования ортоклаза и альбита. Экспериментально установлено,
что этой ситуации могут отвечать: уменьшение щёлочности в процессе взаимодействия водапороды или небольшая степень ассимиляции пелитов, которые и будут легко увеличивать
показатель A/СNK, что и имеет место для конечных дифференциатов Кирилловского штока
(рис. 34 d).
87
В породах Кирилловского штока проявлен тетрадный эффект фракционирования РЗЭ,
варьирующий от 0,88 до 1,49 (табл. 13).
Таблица 13
Отношения элементов и значения тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ
Отношения элементов
Y/Ho
Zr/Hf
La/Nb
La/Ta
Sr/Eu
Eu/Eu*
1
2
31,4 35
44,7 44
2,4 2,4
45,8 48
325 258
0,95 1,02
0,96 0,89
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Отношения в хондритах
35,6
40,7
2,3
42
223
0,96
0,88
30,9
39,7
1,9
40,2
196
0,92
0,93
26,4
36,2
2,4
39,7
96
0,57
0,96
25,7
36,9
2,3
38,9
98
0,56
1,48
21,8
42,5
2,4
47
105
0,43
1,49
31,7
42,7
3,3
42,8
133
0,66
0,98
6,5
45,5
3,2
21
165
0,22
1,0
7,1
46,5
3,2
20
187
0,21
1,03
30,1
43
3,6
40
154
0,57
0,97
29,0
36,0
30,75
17,57
100,5
0,32
-
TE1,3
Примечание. Породы Кирилловского штока: 1-4 – габбро; 5-7 – субщелочные кварцевые
диориты; 8, 11 – плагиограниты; 9 – субщелочной двуполевошпатовый гранит; 10- гранит.
ТЕ1.3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ (среднее между первой и третьей тетрадами) по В. Ирбер [79].
Y/Ho
На диаграмме Y/Ho – TE1,3 устанавливаются два противоположных тренда увеличения
тетрадного эффекта (ТЭФ) М- типа и уменьшение ТЭФ W- типа (рис. 35).
70
60
50
Уменьшение
ТЭФ W - типа
40
Область варьирования
составов магматических пород
Хондриты
30
20
0,7
Увеличение ТЭФ М- типа
0,8
0,9
1,00
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0,5
TE1,3
1
2
3
4
5
Рис. 35. Диаграмма Y/Ho – TE1 для магматитов Кирилловского штока
Условные обозначения те же, что на рис. 15.
Приведенные результаты показывают, что по присутствию в гранитоидах Кирилловского штока щелочной роговой обманки – рибекита, магматиты штока должны относиться к
анорогенному типу. И по химизму анализируемые породы попадают в поле А2 гранитов, как
и все породы майорского комплекса в Абайском грабене [18], Майорском ареале [19], а также анорогенные гранитоиды елиновско-бутачихинского комплекса в Солонешенском рудном
районе [21]. Магматиты Кириловского штока произошли в результате преимущественного
88
плавления амфиболитов и в меньшей степени – граувакков. Появление тетрадного эффекта
фракционирования М- и W- типов свидетельствует о различной насыщенности магматогенных флюидов летучими компонентами – водой и HF, HCl, HBO3 [15, 16].
Девонско-раннекаменноугольный вулкано-плутонический пояс.
Рубцовско-Лебедской сегмент. Курьино-Куяганский сектор
Куяганский риолит-дацит-андезитовый вулканический комплекс.
Субвулканические и экструзивные образования (, , , , - D2 kg)
Экструзивные и субвулканические тела комплекса распространены восточнее рек
Усть-Куча, Изим, Кузрей, Кырлык. Они тяготеют к полям развития покровных вулканических пород комплекса, обычны в пределах Бащелакского разлома. В Марчетинском и Озерном грабенах преобладают тела основного, среднего, а в правобережье Ануя – кислого составов.
Образования субвулканической и экструзивной фаций куяганского комплекса прорывают все стратифицированные толщи Ануйского блока, кроме малафеевской свиты (средний
– поздний девон). Нет их и среди интрузивных образований Талицкого блока.
Экструзивные купола сложены риолитами (), риодацитами (), реже дацитами ().
Субвулканические базальты, андезибазальты, андезиты (-) и риолиты () образуют дайки,
реже небольшие штоки. Мощность даек от 0,2 до 60 м при протяженности от 10 до первых
сотен метров. Преобладающее простирание северо-западное. Кроме даек, субвулканическая
фация куяганского комплекса включает небольшие (до 200 · 500 м) приповерхностные штокообразные массивы гранит-порфиров ().
Форма куполов – от простой, близкой к эллиптической, до сложной с размерами от
100 · 300 м до 2000 · 9000 м. Они обычны в правобережье Ануя, где находится и самый
крупный Хулустинский купол. Его форма подковообразная, с замыканием на севере. Наши
предшественники [120] описывали данные субвулканические тела как покровные образования. Однако они обладают резкими, обычно крутопадающими (65–90º), контактами. Боковые
породы ороговикованы или мраморизованы. Мощность ореолов невелика – от 2 до 60 см.
Строение субвулканических даек и небольших штоков простое, однородное, а у крупных экструзивных куполов кислого состава относительно сложное. Это обусловлено наличием в их составе разновидностей пород, отличающихся друг от друга как текстурноструктурными особенностями, так и составом. В строении отдельных куполов участвуют
эруптивные брекчии, образующие овальные, реже линейные тела поперечником от 5 до 350
м.
Субвулканические породы основного состава относятся к известково-щелочным и толеитовым. Кислые разности как субвулканические, так и экструзивные, нормально щелочные. При этом базальтоиды умеренно глиноземистые, калиево-натриевые, а кислые разности
– весьма высокоглиноземистые, калиево-натриевые.
На карте магнитного поля мелкие тела не выражены, а крупным, сложенным исключительно вулканитами кислого состава, соответствуют области отрицательных значений интенсивностью до 0,5 мЭ. Магнитная восприимчивость вулканитов кислого состава низкая – 0
– 11 · 10-6 ед. СГС, их плотность 2,60 – 2,62 г/см³. Магнитная восприимчивость пород среднего и основного составов – (96 – 107) · 10-6 ед., а плотность – 2,77 г/см³.
89
На аэрофотоснимках дешифрируются протяженные дайки среднего-основного составов в виде темно-серых, узких, линейно-вытянутых гривок и гребней. Телам, сложенным породами кислого состава, соответствует более светлый фототон, но границы их не фиксируются.
Харловский граносиенит-монцодиорит-габбровый комплекс (  -q  D 3 ? h)
Петротип комплекса – гипабиссальный Харловский массив – находится северозападнее района работ на площади листа М-44-V. В пределах планшета к нему нами отнесены базиты Прямоталицкого массива, расположенного на слиянии рек Прямая и Ануйская
Талицы. Это изометричное воронкообразное тело (~ 4 км²), с крутопадающими к центру контактами (70 – 80º). Массив асимметричен и зонален – центральная часть сложена мелкосреднезернистым пироксен-амфиболовым оливинсодержащим лейко- и мезогаббро (55 %), а
периферия – их крупнозернистыми разностями (30 %), вмещающими мелкие тела биотитроговообманковых диоритов (5 %) и амфибол-биотитовых кварцевых монцодиоритов (10 %)
предположительно второй и третьей фаз внедрения соответственно. Эти мелкие тела невозможно выделить на карте. Из дайковых производных отмечены жилы габбро-пегматитов. В
восточной части массива по субпараллельным псевдослоям среднезернистого лейкогаббро
среди крупно-среднезернистого мезократового фиксируются элементы первичномагматической расслоенности (азимут падения 150° 70°).
На контакте с монцодиоритами габбро диоритизировано, в нём развивается кварцполевошпатовый агрегат в виде гнёзд.
Под воздействием гранитов Верх-Талицкого массива габброиды интенсивно альбитизированы, гранитизированы.
Отнесение рассматриваемых базитов к харловскому комплексу предопределено внутренним строением Прямоталицкого массива и близостью петрогеохимических особенностей
его пород породам петротипа. К ним относятся повышенная меланократовость, титанистость и железистость, примерно равная щёлочность разностей (габбро и лейкогаббро), присутствие, наряду с габброидами, кварцевых монцодиоритов, характерных только для харловского комплекса.
Некоторые предшественники [104, 120] считали Прямоталицкий массив более молодым, чем окружающие граниты. А.Н. Александров [98] считал его догранитным. Нами установлено, что его габброиды ороговиковываются гранитоидами Загрихинского массива позднедевонско- раннекарбонового боровлянского комплекса.
Харловский расслоенный интрузив располагается в зоне разлома на границе Чарышского и Талицкого тектонических блоков Горного Алтая. Массив имеет концентрически зональное строение с падением слоёв к центру под углами 60-70˚. Площадь массива 10 км2. Он
сложен в основном рудными оливиновыми меланократовыми габбро, составляющими почти
50% вскрытой части массива. Развиты также лейкократовые габбро, реже рудные габбропироксениты, троктолиты, габбро-нориты, анортозиты. С.П. Шокальский [137, 138] формирование массива связывает с несколькими фазами внедрения:
1 – лейко- и мезократовыми габбро, титаномагнетитовыми оливиновыми меланогаббро и пироксенитами; 2 - диоритами и диоритовыми порфиритами (штоками и дайками); 3 - биотитроговообманковыми кварцевыми монцодиоритами (штоками и дайками); 4 - граносиенитами
(шток). Дополнительно в выделенной схеме нами рассматриваются анортозиты, указываю90
щие на главный тренд ликвации в магматической камере при становлении Харловского расслоенного массива.
Наиболее характерны для габброидных пород полосчатая и трахитоидная текстуры,
реже встречается массивная. Трахитоидность подчёркивается субпараллельной ориентировкой призматических индивидов плагиоклаза. Структура пород среднезернистая, офитовая.
Плагиоклаз по химизму и оптическим показателям относится к битовниту (№74-83). Пироксен и оливин ксеноморфны по отношению к плагиоклазу. Ильменит и титаномагнетит
резко ксеноморфны и приурочены к интерстициям зёрен плагиоклаза, оливина и пироксена.
В титаномагнетите присутствует значительное количество вростков ильменита и шпинели
(герцинита). Расслоенность массива подчёркивается не только чередованием лейко- меланократовых и различных по щёлочности разностей пород, но и зональным распределением
шпинели в титаномагнетите. Пластинчатые вростки шпинели в титаномагнетите на верхних
горизонтах массива составляют до 20-30 % по объёму, а с глубиной их количество заметно
уменьшается (до10 %). Расслоенность интрузива и вертикальная зональность проявляется
также в изменении содержаний валового железа, титана и ванадия в титаномагнетитовых
концентратах по вертикали [62]. Содержание валового железа в этом направлении возрастает
с 58 до 62-64 %. Пентоксид ванадия вначале возрастает от 0,63 % до 0,94 %, а затем уменьшается до 0,55-0,71 %, а в самой нижней части разреза вновь возрастает до 0,83 %, подчёркивая повторяющуюся цикличную зональность. Содержание оксида титана в концентратах
уменьшается от 11 % до 5, а затем вновь возрастает до 6,2 %. Такой же характер изменения
содержаний железа, титана и ванадия отмечен по монофракциям титаномагнетита, проанализированным В.А. Вахрушевым из штуфов по скважинам [5]. По составу титано-магнетит из
руд относится к глинозёмистой разности (масс.%): FeO – 39,2-40,6, Fe2O3 – 33,5 – 33,7, TiO2 16,1-16,4, Al2O3 – 5,5 – 6,2, MgO – 3,3 – 3,4, MnO – 0,3-0,4.
Породы расслоенного массива закономерно меняют минеральный и химический составы от наиболее меланократовых разностей к лейкократовым. Химизм главных разновидностей пород Харловского массива приведен в табл. 14, а их норматиный состав – в табл. 15.
Таблица 14
Химические составы пород Харловского массива
Породы
Рудные пироксениты
N=18, X,%
S
Габбро
N=7, X,%
S
Лейкогаббро
N=7, X,%
S
Кварцевый
монцонит, n=1
Кварцевый
монцодиорит
N=7, X,%
S
Сиенодиориты
N=6, X,%
S
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3 FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
37,95
3,23
4,97
0,75
13,13
2,27
10,67
2,0
10,35
1,58
0,23
0,12
7,35
1,62
11,35
1,96
1,36
0,38
0,16
0,12
0,17
0,14
42,42
0,51
3,62
0,64
18,7
0,93
7,42
1,2
7,15
0,43
0,14
0,02
4,67
0,75
12.1
1,35
1,8
0,18
0,16
0,11
0,05
0,04
47,06
1,1
2,41
0,11
19,46
3,24
4,76
0,66
6,15
1,6
0,16
0,06
3,24
1,05
10,4
2,53
3,01
0,22
0,44
0,16
0,62
0,42
58,88
1,7
16,39
3,80
4,01
0,2
2,47
4,76
4,58
2,54
0,53
59,18
0,32
1,62
0,45
15,57
0,36
3,47
0,53
4,53
0,41
0,17
0,02
2,28
0,17
4,69
0,36
4,18
0,41
2,43
0,34
0,5
0,14
55,3
2,62
1,76
0,36
16,4
0,33
4,84
0,68
4,57
0,73
0,18
0,03
2,39
0,73
5,8
0,69
4,69
0,76
2,31
0,45
0,8
0,2
91
Продолжение табл. 14
Плагиограносиениты,
N=8, X,%
S
Граносиениты
N=1
Анортозиты,
N=6, X, %
S
66,64
1,36
0,64
0,18
15,42
0,15
1,87
0,61
2,48
0,29
0,11
0,03
0,77
0,29
2,51
0,69
5,06
0,24
3,54
0,23
0,19
0,06
68,92
0,43
15,68
1,35
1,53
0,11
0,64
1,65
4,49
3,72
0,14
46,22
0,39
2,41
0,064
22,89
0,51
4,28
0,16
4,63
0,26
0,11
0,008
2,3
0,25
12,63
0,15
3,01
0,05
0,36
0,06
0,18
0,09
Примечание: n- объём выборок; X,%- средние содержания элементов в массовых процентах; S – стандартное отклонение.
Таблица 15
Нормативные минеральные составы пород Харловского массива (%)
Минералы Пирок- Габбро Лейкосениты
габбро
Кварц
Корунд
Ортоклаз
Альбит
Анортит
Нефелин
Диопсид
Гиперстен
Оливин
Ильменит
Апатит
0,95
3,51
29,25
4,33
21,80
26,95
9,44
0,4
-
-
0,95
14,02
42,48
0,65
14,51
17,89
6,87
0,12
2,6
25,47
38,29
7,82
9,47
7,56
4,58
1,47
Анорто- Кварцевые Кварцевые Сиенозиты
монцомонцониты диориты
диориты
8,95
5,5
0,51
2,13
14,36
15,01
13,65
20,76
35,37
38,75
39,68
47,89
16,55
16,67
17,26
2,55
11,52
2,93
2,94
5,35
15,89
15,83
17,05
8,75
4,58
3,08
3,23
3,34
0,43
1,18
1,26
1,89
Плагиограносиениты
15,07
20,92
42,81
8,91
1,98
7,69
1,22
0,45
Граносиениты
8,01
1,6
21,99
37,99
7,27
37,73
0,82
0,33
Составы пород Харловского массива от «рудных» пироксенитов с титаномагнетитом
к граносиенитам закономерно и однонапрвленно меняются. При этом выделяются две ветви:
1- от пироксенитов к анортозитам и лейкогаббро, отражающая дифференциацию в магматической камере и 2- от сиенодиорита к граносиениту, отвечающей дифференциации в магматическом очаге. При этом в наиболее меланократовых породах (пироксенитах и габрро) отмечается нормативный нефелин и отсутствие гиперстена. От пироксенитов к лейкогаббро
происходит снижение нормативного оливина от 26,95 до 7,56%. В последующих дифференциатах оливин не отмечается, а появляется кварц (табл.15). В граносиенитах резко увеличивается количество глинозёма с появлением нормативного корунда. Состав граносиенита не
показывает нормативного диопсида. В ряду пород от меланогаббро к граносиениту снижается количество нормативного ильменита от 9,44 до 0,82%. Пироксениты по составу относится
к феррогаббро с суммарным содержанием железа более 21 мас.%. В ряду дифференциатов от
рудных пироксенитов к граносиениту происходит увеличние отношения суммарного железа
к магнию от 2,85 до 4,5. Изменение химизма и минерального составов пород в этом направлении генетически связано с кристаллизационным фракционированием компонентов (оливина, пироксенов, плагиоклаза, титаномагнетита). Вкрапленные титаномагнетитовые руды генетически связаны с остаточными основными магмами (феррогаббровыми). Они образуются
в результате проявления в таких магмах жидкостной несмесимости лейкократовых и меланократовых составляющих процесса ликвации. Наглядно этот процесс дифференциации просматривается на диаграмме (рис. 36).
92
FeO+Fe2O3+TiO2
1
2
3
4
5
6
7
50
40
2
Ol
20
3
Opx
8
9
10
4
Cpx
MgO+CaO
30
1
60
5
Pl
40
30
20
6
10
7
SiO2
Рис. 36. Петрохимическая диаграмма (FeO+Fe2O3+TiO2) - SiO2 – (MgO+CaO) (масс. %)
магматической дифференциации для Харловского магматического очага
Породы Харловского массива: 1 – меланократовые габбро с титаномагнетитом; 2 – габбро; 3 – лейкограббро; 4 – сиенодиориты; 5 – кварцевые монцониты; 6 – плагиограносиениты; 7 – граносиениты; 8 – контур расщепления ферробазальтовой магмы по А.А. Маракушеву [37]; 9 – тренд дифференциации Харловского магматического очага. Минералы: Ol –
оливин, Opx – ортопирксен, Cpx – клинопироксен, Pl – плагиоклаз.
Диаграмма отражает координаты главных элементов процесса дифференциации, и
что особенно важно в ней присутствует и титан - главный рудный компонент. Тренд дифференциации имеет заметный перегиб и разрыв на отрезке между лейкогаббро и сиенодиоритами, обусловленный тем, что на первом этапе происходила внутрикамерная ликвация, а на
втором этапе – дифференциация глубинного магматического очага. Это подтверждается геологическими данными. Породы существенно габбрового массива пересечены и интрудированы штоками, дайками и малыми телами кварцевых монцодиоритов, сиенодиоритов, граносиенитов. Единый ряд пород, производных магматического очага, подтверждается не только
геологическими данными, но и изменением их химизма, минерального состава, Кроме того,
все породы, несмотря на варьирование содержаний титана в них, относятся к группе высокотитанистых разностей. По сути дела Харловский расслоенный массив отвечает классическому феннеровскому ряду дифференциации. На диаграмме (рис. 37) тренд дифференциации
(ликвации) на первом этапе прямо противоположен дифференциации, связанной с фракционированием главных минералов. Степень частичного плавления первоначального субстрата
была невысокой (между 2 и 3-5%). На втором этапе дифференциации от кварцевого монцонита к плагиограносиениту тренд дифференциации близок к тренду КПШ и плагиоклаза.
93
K-Fsp
OpxOl
11000
Pl
9000
7000
5000
ф
м ра
и н кц
е р ио
а л ни
ов р о
бе ва
з ц ни
ир е г
ко ла
на вн
ых
[4(Ca+Na)+0,5(Fe+Mg)]/Zr
13000
Мt
Cpx
2%
3000
1000
8-10 %
ени
т еп лен ия
с
3-5% ение лав
лич го п
уве т ичн о
с
Z crit
х ча
е
ни
а
6000 ров
и
он
и
ц Смешение
ак
Фр
6000
рк она
ние ци
а
в
о
р
они
фракци
х
1000
3000
5000
7000
9000
11000
13000
(Si+Al)/Zr
1
2
3
4
5
6
7
х
8
Рис. 37. Диаграмма молекулярных отношений [4(Ca+Na)+0,5(Fe+Mg)]/Zr – (Si+Al)/Zr
по Т. Брэдшоу [74] для пород Харловского массива
Породы Харловского массива: 1 - меланократовые габбро с титаномагнетитом; 2- габбро;
3- лейкограббро; 4 – сиенодиориты; 5 - кварцевые монцониты; 6 - плагиограносиениты; 7 –
граносиениты; 8 – тренды фракционирования пород Харловского массива
Принципиальная схема флюидно-магматического разделения железа и магния в расплавах рассмотрена А.А. Маракушевым [36-38]. При этом выделены флюиды различного состава: 1- компоненты флюида, экстрагирующие магний (F2, CO2, H2O, SO2, усиливающие
эффект кристаллизационной дифференциации в части значений отношений Fe/Mg) и 2- компоненты, препятствующие накоплению в расплаве железа (Cl2, H2S, S2). Отделение от расплава флюидов богатых компонентами, подобными фтору (с высоким химическим сродством к магнию), должно способствовать повышению железистости расплавов и эволюции
их в сторону гортонолитовых дунитов, ферробазальтов и феррогаббро, исландитов.
В нашем случае, на диаграмме чётко прослеживается тренд дифференциации Харловского магматического глубинного очага, направленный от феррогаббро в сторону исландитов (угол SiO2 диаграммы). Следовательно, процесс дифференциации расплава в Харловском глубинном магматическом очаге осуществлялся при активной роли флюидов, содержавших фтор, углекислоту, воду и другие компоненты. Тонкая полосчатость, измеряемая несколькими сантиметрами, которая часто встречается в Харловском массиве, по мнению А. А.
Маракушева [37, 38], обусловлена активной ролью флюидов при ликвации в магматической
камере. По составу летучих компонентов и обилию углекислоты флюиды имели мантийное
происхождение. Это флюидно-магматическое взаимодействие в магматическом очаге проходило под воздействием потоков фильтрующихся флюидов (трансмагматических в
понимании Д.С. Коржинского).
Положение Харловского массива в зоне глубинного разлома весьма благоприятно для
такого взаимодействия и дифференциации с накоплением рудных концентраций титана, ва94
надия, железа и, возможно, платиноидов. Образование рудных концентраций контролировалось высокой фугитивностью кислорода, обеспечивающей кристаллизацию титаномагнетита
[45].
На диаграмме 4(Ca+Na)+0,5(Fe+Mg)]/Zr – (Si+Al)/Zr по Т. Брэдшоу [74] породы Харловского массива не образуют единого тренда фракционирования. Они распадаются на два
тренда с большим разрывом: 1 - ранний от меланогаббро к лейкогаббро перепедикулярен
тренду фракционирования главных компонентов в расплаве и ближе к тренду смешения мантийной магмы и коровой; при этом степень частичного плавления мантийного субстрата была невелика (между менее 2 % и 2-3 %); этот тренд отвечает ликвационной этапу становления Харловского массива; 2 - поздний тренд от кварцевого монцонита и до граносиенита отвечает фракционированию главных породообразующих минералов (рис. 37).
На канонической диаграмме K2O – MgO наблюдается приуроченность фигуративных
точек всех пород к тренду частичного плавления низко-K2O фракционной кристаллизации,
генерирующейся в результате частичного плавления шпинелевого перидотита (рис. 38).
8
High-K2O FC
7
K 2O(wt%)
Частичное плавление
шпинелевого перидо- Частичное плавление гранатовотита
го перидотита
0,18
0,01
6
5
0,3
4
3
0,02
0,07
0,6
2
0,2
1,0
0,3
1
Low-K2 O FC
0
1
0,4
2
3
0,07
0,1
0,2
1,0
0,6
5
10
4
5
0,04
6
15
MgO(wt%)
7
8
9
Рис. 38. Диаграмма K2O – MgO по [90] для пород Харловского массива
Вертикальные линии частичного плавления перидотитов с использованием составов мантийных ксенолитов по [73]. Породы Харловского массива: 1 - рудные пироксениты, 2 - габбро, 3 - лейкогаббро, 4 - кварцевые монцониты, 5 - кварцевые монцодиориты, 6 - сиенодиоиты, 7 - плагиограно-сиениты, 8 - граносиениты, 9 - анортозиты.
95
Содержания элементов-примесей и редкоземельных элементов сведены в табл. 16.
Все породы характеризуются значительным обогащением лёгких РЗЭ (Сe/Yb)N= 9.3-30.4.
Выявляется чёткое увеличение степени фракционирования лёгких РЗЭ от меланократовых
пород к лейкократовым. Отсутствие европиевой аномалии указывает на слабое фракционирование плагиоклаза или полное отсутствие этого процесса. Обогащённые плагиоклазом породы (анортозиты) обладают типичными для анортозитов мангерит-анортозитовой формации спектрами РЗЭ [56].
Особый интерес представляет характер распределения РЗЭ эндоконтакового меланогаббро, состав которого, очевидно, должен быть наиболее близок к составу родоначального
расплава Харловской интрузии. В отличие от анортозитов и всех остальных пород, меланогаббро несколько обогащены тяжёлыми РЗЭ (Ce/Yb)=9.3, что можно объяснить присутствием в исходном расплаве компонента недеплетированной мантии.
Для пород Харловского массива выявляется весьма необычная картина распределения
РЗЭ (табл. 16). Для ранней ассоциации пород от рудных пироксенитов до лейкогаббро выявляется 2 тетрадных эффекта фракционирования элементов: М-тип (выпуклая кривая распределения РЗЭ для меланогаббро) и W-тип (вогнутая кривая распределения РЗЭ для лейкогаббро и анортозитов). Если М-типа тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ связывается с
ведущей ролью фтора и его комплексных соединений, то для W-типа – воздействие водной
составляющей во флюидах [79, 84]. Для позднего этапа становления пород Харловского
массива выявляется слабо проявленный W-тип тетрадного эффекта фракционирования редкоземельных элементов (граносиениты).
Таблица 16
Содержания некоторых элементов в породах Харловского массива (г/т)
Элементы
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
Hf
Ta
Sc
Th
U
Рудные
пироксениты,
n=3
5,8
18,0
0,1
8,0
3,2
1,1
4,3
0,75
3,1
0,21
0,15
0,20
1,05
0,15
4,9
1,35
82,0
0,5
0,5
Меланогаббро,
n=2
Лейкогаббро,
n=4
Анортозиты,
n=2
Кварцевые
монцониты,
n=1
Граносиениты,
n=2
34,5
72,0
0,24
36,0
8,3
1,75
5,5
1,35
8,7
0,46
0,33
0,70
7,7
0,70
7,1
0,82
30,0
3,1
1,2
23,8
55,0
0,15
32,0
8,5
2,83
8,4
1,3
7,3
0,55
0,48
0,51
3,0
0,45
2,2
0,38
24,0
0,6
0,4
5,9
14,0
0,14
5,0
1,8
3,05
1,9
0,26
1,8
0,68
0,56
0,12
0,60
0,12
0,9
0,08
21,0
0,19
<0,4
54,2
97,0
5,85
41,0
8,8
3,12
7,5
1,42
8,1
1,15
2,94
0,42
3,7
0,53
9,5
3,26
5,7
6,4
1,35
60,3
128,0
7,24
45,0
9,1
3,24
7,7
1,52
8,6
2,28
3,33
0,62
4,2
0,63
11,7
4,88
2,8
8,5
2,2
96
Продолжение табл. 16
Eu/Eu*
(La/Yb)N
(Ce/Sm)N
(Ce/Yb)
ТЕ1,3
0,90
0,37
1,36
17.1
1,01
0,74
0,20
2,1
9.3
1,25
1,01
0,54
1,57
18.3
0,85
2,75
0,66
1,85
23.3
0,50
1,15
0,99
2,67
26.2
0,98
1,16
0,97
3,4
30.4
0,88
Примечание. Анализы выполнены инструментальным нейтронно-активационным методом в
ИМГРЭ (г. Москва); n – количество проб. N – элементы нормированы по [68]. Eu*=
(SmN+GdN)/2. ТЕ1.3 – тетрадный эффект фракционирования РЗЭ по В. Ирбер [79]
Расшифровка некоторых параметров флюидного режима при кристаллизации пород
Харловского массива проведена на основе изучения состава биотита и содержаний летучих в
нём. Следует указать, что биотиты габброидов, кварцевых монцонитов и граносиенитов массива характеризуются довольно высокими концентрациями таких летучих компонентов, как
фтор (1,3-1,1%), триоксид бора (0,7-0,5%), вода (3,2-3,4%).
Таблица 17
Некоторые параметры флюидного режима дифференциатов Харловского массива
Параметры флюидного
Биотитовое габбро
Кварцевый монГраносиенит
режима
цонит
Т˚С
820
680
690
fO2
-10,4
-12,6
-12,3
fH2O
6525
5416
4272
pH2O
6820
6610
5550
pCO2
3950
2390
3728
lgfHF/lgfHCl
-1,45
-2,14
-1,55
К вос
0,88
0,87
0,85
у
187,4
190,4
190,7
Примечание: Т˚С – температура кристаллизации пород; fO2, fH2O – фугитивности кислорода
и воды, соответственно, в барах; pH2O, pCO2- парциальные давления воды и углекислоты,
соответственно, в барах; К вос. – коэффициент восстановленности флюидов; у- условный
потенциал ионизации биотита (по В.А. Жарикову, 1967).
Высокие концентрации фтора и бора в расплавах, вероятно, ответственны за относительно низкие температуры кристаллизации пород (табл. 17). Эти летучие компоненты, как
известно, значительно снижают солидус магматических расплавов. Следует отметить, что
реальные фугитивности кислорода во флюидах были не велики, что также подтверждается
аномально высокими коэффициентами восстановленности флюидов и в габброидах, и в более поздних монцонитах и граносиенитах. Экспериментальные и теоретические выкладки о
долженствующих высоких концентрациях и активностях во флюидах фтора, углекислоты и
воды, подтверждаются расчётными данными (табл. 17). Что особенно важно, так это высокая
фугитивность фтора относительно хлора в габброидах, по сравнению с граносиенитами и
кварцевыми монцонитами, что является необычным явлением для магм базитового состава.
Кроме того, специфика Харловской магмо-рудно-метасоматической системы заключается в
исключительно высоком флюидном давлении, превышающим 10 кбар, при кристаллизации
биотитовых габбро. Общее давление флюидов (сумма парциальных давлений воды и углекислоты) в системе составляло 10,77 кбар (табл. 17). По мнению А.А. Маракушева [36-38],
отделение флюидных магм, способных концентрировать в себе рудные металлы, происходит
тем эффективнее, чем выше флюидное давление. Для гипабиссальных условий кристаллиза97
(La/Yb) N
ции массива и его ликвации такое давление флюидов явно аномальное. Вероятно, это связано с тем, что ликвация происходила под избыточным давлением ювенильных флюидов мантийного происхождения (трансмагматических).
Следует отметить, что подобные расслоенные массивы, помимо, титана, ванадия, на
глубоких горизонтах содержат платинометалльное оруденение (Аталыкский массив в Горной Шории и др.) [1]. Богатые титаномагнетитовые руды Харловского месторождения, особенно на глубоких горизонтах, следует проанализировать на платиноиды. Следует отметить,
что последние были обнаружены в технологической пробе (до 10 г/т в концентрате). Кроме
того, возможные перспективы Харловского массива на малосульфидное платинометалльное
оруденение подтверждаются наличием в рудоносных прослоях сульфидов: пирита, пирротина, редко пентландита. Перспективы титанового и ванадиевого оруденения не ограничиваются Харловским массивом. Расслоенные интрузии габброидов такого же типа известны в
Прямоталицком и Сурьинском массивах, где помимо титаномагнетита и магнетита, присутствуют пирит, пирротин. Кроме того, по геофизическим данным в Харловском рудном узле
выделяются изометричные магнитные и гравитационные аномалии, аналогичные Харловской, приуроченные к крупным разломам, и интерпретируемые расслоенными габброидными интрузиями на глубине: Андреевская (1000-700 нТл), Чарышская (до 800 нТл), Бурановская (до 500 нТл), Алейская (12 мГл). При этом Алейская аномалия намного превосходит по
интенсивности Харловскую. Следовательно, в западной части Горного Алтая выделяется
Харловский ареал расслоенных базитов общей площадью более 2025 км2, перспективных на
железорудное, титановое, ванадиевое и, возможно, платинометалльное оруденение.
Обсуждение полученных результатов и выводы. Приведенные результаты показывают, что расслоенный Харловский массив сформировался сложным путём. В его становлении
наблюдается камерный этап, связанный с ликвацией расплава и образованием расслоенности
массива и руд железа, титана, ванадия, а также этап магматической дифференциации глубинного очага, процессов смешения мантийных выплавок и корового материала, связанный с
формированием последующих внедрений серии монцонитов - граносиенитов. Устанавливается источник плавления мантийной составляющей в виде низкой степени частичного плавления шпинелевого перидотита. Однако не исключён и вариант частичного плавления кварцевого эклогита, что выявляется на диаграмме соотношений редких земель.
На диаграмме (La/Yb)N – (Yb)N (рис. 39) для пород Харловского массива наблюдается
близость к тренду плавления кварцевого эклогита.
I
50
II
III IV
30
V
10
ВМ
5
1
2
VI ВК
10
3
4
15
5
(Yb)N
6
Рис. 39. Тренды плавления различных источников по [70, 71 ]:
98
I – кварцевые эклогиты; II – гранатовые амфиболиты; III – амфиболиты; IV – гранатсодержащая мантия, с содержанием граната 10%; V – гранатсодержащая мантия, с содержанием граната 5%; VI – гранатсодержащая мантия, с содержанием граната 3%; ВМ
– верхняя мантия; ВК – верхняя кора. Породы Харловского массива: 1 - рудные пироксениты, 2 - меланогаббро, 3 - лейкогаббро, 4 - анортозиты, 5 - кварцевые монцониты, 6 - граносиениты.
В целом феннеровский тренд дифференциации пород массива сопровождался высокой насыщенностью ювенильными и смешанными по составу флюидами, среди которых
важнейшую роль играли фтор, бор, вода, углекислота. Становление массива происходило
при высоком флюидном давлении, отвечающем абиссальной фации глубинности.
Перспективы региона на оруденение расслоенного типа не ограничиваютяс Харловским массивом, в приграничной полосе Чарышского и Талицкого тектонических блоков выявляются многочисленные массивы аналогичного состава и более интенсивные магнитные
аномалии, отвечающие расслоенным интрузивам.
Металлогеническая специализация массива, как и комплекса в целом, – железотитановая. Проба-протолочка из габбро Прямоталицкой интрузии показала около 1 кг/т ильменита [104].
Габброидам отвечает дифференцированное положительное магнитное поле.
В рельефе массиву соответствует чашеобразное понижение с радиальнорасходящимися узкими хребтами, хорошо выраженное на АФС.
Усть-беловский габбро-диорит-гранодиоритовый комплекс (12, m22 D3 ub)
Комплекс, петротипом которого является Усть-Беловский мезоабиссальный массив,
расположенный северо-западнее района работ, представлен на листе М-45-VII Верхнебащелакским и Строчихинским интрузивами. Они попадают в пределы северной части планшета
своими южными окончаниями, сложенными гранодиоритами (первая фаза кристаллизации)
и меланогранитами (вторая фаза кристаллизации) второй фазы внедрения.
Верхнебащелакский массив (116 км²) сложен среднезернистыми биотит-роговообманковыми гранодиоритами (85 %) и меланогранитами (14 %). Массив ороговиковывает кемброордовикские отложения.
Строчихинский массив (0,7 км²) в пределах листа образован мелко-среднезернистыми
биотит-роговообманковыми гранодиоритами. Он прорывает отложения верхнего силура.
Дайковая фация представлена аплитами и аплитовидными гранитами.
Для гранитоидов комплекса весьма характерно присутствие меланократовых шлиров
(автолитов) гибридных мелкозернистых пород диоритового состава, широкое развитие пойкилитовой и монцонитовой структур, наличие многозонального идиоморфного плагиоклаза,
отсутствие мусковита и мегакристаллов калишпата. Типично присутствие во всех породах
комплекса столбчатых кристаллов роговой обманки, длиной до 1 – 2 см.
Петрохимическими особенностями гранитоидов являются высокая известковистость,
низкая общая щелочность, незначительное преобладание калия над натрием (табл. 18).
К зонам катаклаза и кливажа внутри массивов приурочено появление вторичных минералов: эпидота, хлорита, кварца, альбита, кальцита, серицита, сульфидов.
Гранитоиды комплекса соответствуют формации "тоналит-гранодиоритовых батолитов" [31], минеральному классу "биотит-роговообманковых гранитоидов" [46], геохимиче99
скому типу "гранитоидов андезитового ряда" [57], а по генетическим признакам отвечают "Iтипу".
Таблица 18
Средний химический состав пород усть-беловского комплекса
Породы
Гранодиориты
(n=14)
Меланограниты
(n=7)
SiO2
TiO2 Al2O3
Fe2O3
FeO
MnO
MgO
CaO
Na2O K2O P2O5 ппп
65,20
0,75
15,88
0,90
4,56
0,15
1,57
3,59
2,78
3,49 0,20
0,46
70,19
0,46
14,46
0,81
3,13
0,14
1,00
2,78
2,77
3,26 0,14
0,53
Ширина экзоконтактовых ореолов составляет в среднем 2 км. Их строение и отражение в геофизических полях подобны таковым для ореолов ороговикования у массивов топольнинского комплекса.
Плутонам комплекса соответствуют слабо дифференцированные отрицательные магнитные и гравиметрические поля. На АФС, по перегибу в рельефе, дешифрируются контакты
массивов, а также фрагменты зон катаклаза.
Позднедевонский возраст усть-беловского комплекса обосновывается тем, что массивы метаморфизуют субвулканические образования среднего девона (северо-западнее планшета, в бассейне р. Тулаты) и прорываются позднедевонско-раннекаменноугольными гранитами боровлянского комплекса, а изотопные уран-свинцовые (по цирконам) определения абсолютного возраста по ним соответствуют 3649 – 37115 млн. лет [138].
Боровлянский гранодиорит-гранитовый комплекс (m1, 2, l3 D3 – C1 b)
Комплекс, как и предыдущий усть-беловский, выделен С.П. Шокальским [137] на
смежных площадях. Его формирование произошло в течение трёх фаз внедрения: 1 – меланограниты биотитовые и двуслюдяные, местами порфировидные, 2 – граниты биотитовые
порфировидные, 3 – лейкограниты биотитовые и двуслюдяные. Петротип – Боровлянский
интрузив – расположен северо-западнее планшета. На листе М-45-VII в пределах Талицкого
блока гранитоиды комплекса пользуются наибольшим распространением, занимая площадь
около 635 км². Они образуют крупные Загрихинский, Чечинский, Чарышский, Прясличный
мезоабиссальные массивы и ряд мелких тел.
Загрихинский массив (341 км²) сложен среднезернистыми биотитовыми меланогранитами (70 %) и средне-крупнозернистыми биотитовыми порфировидными гранитами (28 %) (I
и II фазы). Последние распространены в южной и северной частях массива. К эндоконтактам
приурочены мелкие линзовидные тела мусковитсодержащих среднезернистых и мелкосреднезернистых лейкогранитов третьей фазы. В южном эндо-экзоконтакте отмечена слабая,
но широко проявленная грейзенизация [131], вероятно, вызванная не вскрытым эрозией интрузивом гранитов белокурихинского комплекса.
Чечинский массив (240 км²) образован среднезернистыми и мелко-среднезернистыми
биотитовыми, местами порфировидными за счёт мегакристаллов калишпата меланогранитами (80 %) первой фазы и средне- крупнозернистыми, биотитовыми гранитами второй фазы
(20 %). Порфировидные разности первой фазы приурочены к краевым частям массива. Характерно развитие катаклаза и кливажа в виде линейных зон.
100
Чарышский массив (30 км²) сложен в основном (75 %) крупно-среднезернистыми биотитовыми меланогранитами с характерным внешним обликом за счёт порфировидной структуры, обусловленной широким развитием мегакристаллов калишпата.
В Прясличном массиве (5 км²) развиты порфировидные биотитовые мусковитсодержащие мелкозернистые граниты второй фазы.
Дайковая фация комплекса представлена многочисленными дайками аплитов, аплитовидных гранитов и редкими - гранодиорит-, меланогранит-, гранит-порфиров, пегматитов.
Массивы ороговиковывают терригенные толщи кембро-ордовика. Контакты резкие,
субвертикальные, за исключением восточного экзоконтакта Чечинского интрузива, где ширина контактово-метаморфического ореола достигает 4 км, вследствие плавного погружения
кровли массива.
К петрографическим особенностям комплекса относятся: биотит-кварц-полевошпатовый состав меланократовых шлиров-автолитов, более редких и мелких, нежели в устьбеловских гранитоидах; порфировидные структуры меланогранитов, обилие в этих породах
вторичного биотита и голубоватого кварца; зональный плагиоклаз, отсутствие роговой обманки и присутствие мусковита, доминирование калишпата над плагиоклазом. Специфическими чертами минералогии боровлянских гранитоидов являются дефицит акцессорного
магнетита, постоянное присутствие ильменита, флюорита, весовые содержания турмалина
(шерла).
Характерно для пород комплекса преобладание калия над натрием, нормальная до
умеренной щелочность, повышенная глиноземистость при постоянном присутствии нормативного корунда.
Гранитоиды комплекса соответствуют гранитам известково-щелочного ряда [34] гранит-лейкогранитовой формации [35], биотитовым гранитоидам [46]. Некоторые исследователи относят их к коровым гранитам "S-типа" [30, 135, Уваров].
Таблица 19
Средние химические составы пород боровлянского комплекса
Породы
Меланограниты
(n=20)
Граниты
(n=16)
Лейкограниты
(n=21)
SiO2
TiO2 Al2O3
Fe2O3
FeO
MnO MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5
ппп
69,81 0,57
14,27
1,18
3,24
0,13
0,94
2,59
3,08
3,00
0,16
0,55
73,27 0,37
13,39
0,71
2,49
0,13
0,59
1,69
2,83
3,96
0,11
0,18
76,47 0,14
12,62
0,41
1,32
0,12
0,12
0,89
3,03
4,41
0,05
0,27
Вывод о позднедевонско-раннекаменноугольном возрасте боровлянского комплекса
обосновывается тем, что его массивы прорывают гранитоиды усть-беловского позднедевонского комплекса и, в свою очередь, прорываются позднепермско-раннетриасовыми гранитами белокурихинского комплекса. Изотопные рубидий-стронциевые и уран-свинцовые определения возраста пород комплекса укладываются в интервал 360 – 365 млн. лет [138].
По вопросу выделения фаз внедрения в массивах боровлянского комплекса не существует единого мнения, как не существует и единства на генезис их и принадлежность к
стандартным типам гранитов. Согласно «Корреляции магматических…, 2000) в описываемом ареале выделяется 3 фазы, а в недавно изданной монографии Ю.А. Туркина и С.И. Федака [60] в составе комплекса рассматриваются вслед за В.А. Кривчиковым 2 фазы [30].
Нами в составе комплекса выделяются 4 фазы внедрения. Наиболее ранняя фаза пред101
ставлена диоритами, выявленными в Талицком и Боровлянском массивах в их краевых частях в виде крупных ксенолитов среди гранодиоритов размерами 5-10×20-55 м.
Биотитовые гранодиориты и меланократовые граниты второй фазы обнажаются в составе Боровлянского массива.
Мяснушинский, Татарский, Медвежинский, Куртачихинский, Правощебетинский
массивы сложены светло-серыми средне-крупнозернистыми, нередко порфировидными биотитовыми гранитами (40 %) третьей фазы и мусковитовыми лейкогранитами (60 %) четвёртой фазы. Жильные образования представлены мелкозернистыми аплитовидными гранитами,
аплитами, пегматитами. В магнитном поле гранитоиды выделяются высокоградиентными
отрицательными аномалиями линейного типа интенсивностью до 3,5 мэ, в гравитационном
поле они не проявлены. Контакты всех тел резкие, крутопадающие. При приближении к контактам в интервале 01 м происходит смена среднезернистых биотитовых порфировидных
гранитов мелкозернистыми биотитовыми, а затем  аплитовидными; в последних отмечаются мелкие ксенолиты гранитоидов усть-беловского комплекса. Экзоконтактовые изменения
выражаются в мощном ороговиковании терригенных пород горноалтайской серии. Ширина
контактовых ореолов достигает 4 км. Роговики представлены кордиерит-биотитовыми и биотитовыми разностями амфибол-роговиковой фации  массивными вблизи контактов, и грубосланцеватыми или полосчатыми на удалении 0,51 км. Внутреннее строение массивов однородное. Часть из них (Татарский) сложены исключительно средне-крупнозернистыми биотитовыми лейкогранитами, в других (Мяснушинский, Прясличный, Куртачихинский) преобладают биотитовые граниты, фациально замещаемые лейкогранитами. Особенности Правощебетинского массива  наличие ксенолитов роговообманково-содержащих гранитов Казандинского массива и повышенное содержание мусковита в результате экзоконтактовой грейзенизации со стороны более молодого Щебетинского массива.
Диориты массивные однородные породы образуют линзовидные тела протяжённостью до нескольких десятков метров. Состав диоритов (%): плагиоклаз – 50-60, роговая обманка – 18-20, клинопироксен – 5, ортопироксен – 3-4, калиевый полевой шпат – 1-2. Структура породы гипидиоморфнозернистая, местами призматическизернистая. Интрателлурическая фаза диоритов, кварцевых диоритов представлена крупными таблитчатыми выделениями зонального плагиоклаза размерами до 1-1,5 см. В ядрах таких кристаллов присутствует
лабрадор (An56-53), редко битовнит (An70-72). Периферическая каёмка зональных кристаллов
выполнена андезином (An31-42). Центральные части зональных кристаллов часто замещены
карбонатом, хлоритом, эпидотом. Вторая генерация плагиоклаза, распространённого в основной ткани породы, представлена полисинтетически сдвойникованным андезином (An3443). Калиевый полевой шпат представлен не сдвойникованным микроклином, реже – микроклин-пертитом. Среди темноцветных минералов доминирует роговая обманка, реже отмечаются клинопироксен (авгит с f=31.5-33.3; l=2.0-2.1) и ортопироксен (клиногиперстен с железистостью f=48.0-48.2; глинозёмистостью l=1.02-1.1). Оба минерала по периферии интенсивно замещены эпидотом, хлоритом. Бурая роговая обманка (паргасит с f=35.0-36.4 и l=17.217.7) имеет призматические и таблитчатые выделения. Замещается эпидотом и хлоритом.
Акцессории редки и представлены апатитом, магнетитом, сфеном, пиритом. По химизму это
низкотитанистые породы с преобладанием натрия над калием и двухвалентного железа над
трёхвалентным. В них максимальные суммарные концентрации РЗЭ (220,82 г/т). Отношения
тория к иттербию в диоритах минимальные среди породных типов боровлянского комплекса.
Гранодиориты среднезернистые породы светло-серой окраски, иногда с розоватым
102
оттенком. Состав гранодиоритов (%): кварц – 15-22, плагиоклаз – 29-47, роговая обманка – 512, биотит – 4-10, калиевый полевой шпат – 10-12. Акцессории: магнетит, пирит, циркон,
апатит (короткостолбчатый). Плагиоклаз образует несколько генераций. Наиболее ранняя
генерация представлена зональными кристаллами (до 0,8 см в размере), ядерные части которых сложены лабрадором (An51-55) и часто интенсивно соссюритизированы. Краевые части
таких индивидов сложены андезином (An31-33). Вторая генерация характеризуется полисинтетическим двойникованием и имеет также зональное строение. Плагиоклаз таких кристаллов (3-5 мм) сложен олигоклазом (An24-25) c тонкой краевой каёмкой альбита (An8-9). Калиевый полевой шпат диагностируется микроклин-пертитом, как правило, не сдвойникованным.
Роговая обманка относится к обыкновенной с умеренными величинами железистости и глинозёмистости (f=54.1; l=24.0). Листочки и чешуйки бурого биотита относятся к группе сидерофиллита-аннита (f=55,3-55,8; l=31,2-32,0). Это также низкотитанистые породы, в которых
близкие соотношения натрия и калия, иногда последний преобладает над натрием. В гранодиоритах, в сравнении с диоритами, гораздо ниже сумма РЗЭ (157,06 г/т).
Граниты состоят из кварца (37,2 %), микроклин-пертита (25,1 %), слабо зонального
(до № 27 в ядре, № 11 в кайме) плагиоклаза (32,3 %), умеренно железистого (F = 6273) биотита (4,2 %), реже мусковита и граната. Вторичные минералы представлены серицитом,
хлоритом. Акцессорные минералы (г/т)  магнетит (478), апатит (110), циркон (71), ильменит (50), монацит (11,5), ортит (11), турмалин (7), сфен (1,3). Структуры гипидиоморфнозернистая, монцонитовая, порфировидная за счет мегакристаллов калиевого полевого шпата,
реже плагиоклаза. Петрохимическими особенностями гранитов являются умеренная щелочность при сближенных значениях натрия и калия, высокая глиноземистость (индекс Шенда =
1,1), низкие коэффициенты агпаитности (0,58) и окисленности железа (0,24), умеренно низкая известковистость (CaO = 2,1 %). По содержанию элементов-примесей (г/т) граниты близки гранит-гранодиоритовому типу (V  17, Cr  17, Co  3, Rb  118, Sr  189, Li  37, Pb 
29, Mo  2, Sn  7), уклоняясь пониженным содержанием стронция и повышенным  олова к
гранитам стандартного типа. Граниты характеризуются минимальными концентрациями
суммы РЗЭ (82,4 г/т) и максимальные отношения Се/Yb и Zr/Yb из всех породных типов
боровлянского комплекса (табл. 20). В гранитах наиболее высокое отношение Eu/Eu*, составляющее 1,54.
Лейкократовые гранитоиды, по данным С.А. Кузнецова, характеризуются преобладанием кварца над микроклин-пертитом и слабо зональным олигоклазом, присутствием умеренно железистого (f = 6273) биотита и акцессорных минералов, представленных (в г/т)
магнетитом (478), апатитом (110), цирконом (71), ильменитом (50), монацитом (11,5), ортитом (11), турмалином (7), сфеном (1,3), гранатом; в отдельных случаях фиксируется присутствие пинита, развитого, вероятно, по кордиериту или андалузиту.
По нашим данным, лейкограниты четвёртой фазы представлены мусковитовой разностью и состоят (%): кварц (40-41), КПШ (ортоклаз) (25-27), альбит-олигоклаз (№ 10-14) (2830), мусковит (2-5). В протолочках отмечаются мелкие выделения, берилла, хризоберилла и
ганита. Высокие содержания в лейкогранитах бериллия, цинка, вероятно, обеспечивали
кристллизацию берилл-содержащих минералов. Повсеместно в полевом шпате отмечаются
вростки мелкочешуйчатого мусковита и серицита, приуроченные к ядерной части зёрен.
Местами среди пиннита наблюдаются зёрна кордиерита. Биотит лейкогранитов, в отличие от
гранитов характеризуется повышенным содержанием титана, суммарным содержанием железа. Более высокая титанистость биотита лейкогранитов подтверждается и более высокими
103
значениями коэффициента титанистости (t).
Нередко характерны монцонитовая и порфировидная структуры за счет развития мегакристаллов калиевого полевого шпата и, реже, плагиоклаза. Породы характеризуются повышенной глиноземистостью (индекс Шенда =1,11), низким уровнем щелочности с преобладанием K2O (4,2%) над Na2O (3,%) и низким коэффициентом окисленности железа (0,26). По
содержанию элементов-примесей граниты близки породам гранит-гранодиоритовому типу,
уклоняясь от них к гранитам стандартного типа пониженным содержанием стронция и повышенной концентрацией олова. В лейкогранитах отмечаются максимальные, в сравнении с
лейкогранитами других комплексов, содержания бария (1005 г/т), стронция (220 г/т), молибдена (3,4 г/т), цинка (154 г/т). Лейкограниты содержат сумму РЗЭ несколько выше, чем в
гранитах (86,35 г/т). В них отношения тория к иттербию максимальны среди породных типов
боровлянского комплекса (табл. 20). В то же время лейкограниты характеризуются минимальными значениями отношения Eu/Eu*, составляющее 0,85 (табл. 20).
Cредние составы мироэлементов в породных типах боровлянского комплекса сведены
в табл. 20.
Таблица 20
Средние составы редких и редкоземельных элементов в породных типах
боровлянского комплекса
Химические
элементы
Li
Be
Sc
V
Cr
Co
Ni
Zn
Ga
Rb
Sr
Y
Zr
Nb
Cs
Ba
La
Ce
Pr
Nd
Sm
Eu
Gd
Tb
Dy
Ho
Er
Tm
Yb
Lu
Диориты,
n=3
52,1
2,5
20,5
135,2
51,3
13,7
58,1
96
14,1
97,2
304
53,3
390,4
34,4
7,5
807
98,1
69,5
11,1
17,2
5,3
1,5
4,1
0,62
4,2
1,1
1,3
0,9
5,2
0,7
Гранодиориты,
n=3
51
2,4
17,2
125,4
45,1
10,2
25,6
105
16,4
102
282
51,5
375
33,7
8,7
745
44,4
66,5
10,3
15,6
4,5
1,3
3,7
0,55
3,1
0,8
1,2
0,7
4,2
0,51
104
Граниты, n=7
Лейкограниты, n=9
42,2
10,83
4,1
17,2
23,5
3,3
46,5
127
21,8
126,7
204
33,1
117,5
11,5
7,0
712
18,3
30,7
8,1
7,8
2,9
0,9
0,31
0,32
2,5
0,6
0,4
0,22
3,4
0,25
22,5
20,6
7,1
9,9
15,0
2,6
56,2
154
22,5
112,1
218
30,1
113,1
11,0
4,6
1102
29,3
33,2
8,4
8,3
1,8
0,32
0,29
0,3
1,3
0,5
0,35
0,13
2,8
0,15
Продолжение табл. 20
Pb
Th
U
Mo
Sn
F
∑РЗЭ
La/YbN
La/SmN
Eu/Eu*
Th/Yb
Ce/Yb
Zr/Yb
21,1
7,2
1,8
13,1
6,9
545
220,82
9,25
11,34
0,96
1,38
13,36
75,07
23,3
7,7
2,1
13,6
6,8
833
157,06
10,5
6,02
0,95
1,83
15,83
89,3
23,1
8,2
2,2
5,1
6,6
454
82,4
5,4
3,87
1,54
2,41
9,03
34,5
29,5
8,1
2,0
1,5
4,6
305
86,35
9,8
9,96
0,85
2,89
11,96
40,4
Примечание. Анализы выполнены методами ICP-MS и ICP-AES в лаборатории ИМГРЭ
(г. Москва).
По сумме признаков все перечисленные массивы боровлянского комплекса имеют
различный эрозионный срез. Наиболее глубокий срез имеет Боровлянский массив, несколько
меньший – Талицкий и самый малый – Куртачихинский. Такая картина различной величины
эрозионного среза массивов коррелируется и с разной их рудоносностью. При этом для Куртачихинского массива, сложенного, преимущественно, лейкогранитами заключительной фазы свойственна и наиболее высокая редкометалльность. Здесь чаще всего встречаются тела
пегматитов и грейзенов, поставлявших в аллювиальные россыпи монацит. Для сравнения
поведения породообразующих элементов в гранитном породном типе составлена таблица,
показывающая различные концентрации элементов в зависимости от уровня среза массива
(табл. 21).
Таблица 21
Средние концентрации основных породообразующих элементов в гранитах массивов
с различным эрозионным срезом
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3
71,23
0,35
13,68
0,89
71,09
0,46
13,88
1,41
70,82
0,50
14,46
0,83
FeO
MnO
MgO
Куртачихинский массив
2,42
0,08
0,77
Талицкий массив
2,35
0,10
1,03
Боровлянский массив
2,29
0,07
1,09
CaO
Na2O
K2O
Na2O
K2O
2,08
2,98
3,45
0,86
1,62
2,67
4,36
0,61
2,32
2,53
4,17
0,60
Анализ этой таблицы показывает, что от наиболее глубоко эродированного к менее
эродированному массиву происходит закономерное увеличение кремнекислотности гранитов
и оксида натрия, отношения натрия к калию и уменьшение содержаний титана, глинозёма,
магния. При этом анализ поведения других компонентов показал, что в менее эродированных лейкогранитах Куртачихинского массива, по сравнению с Боровлянским и Талицким,
увеличиваются концентрации фтора и сопутствующих ему элементов – вольфрама, молибдена, лития, олова, ниобия, тем самым увеличивая его редкометалльную ёмкость.
Позднедевонский возраст комплекса устанавливается на основании данных абсолютной геохронологии, составляет (362  8 млн. лет U/Pb-методом по цирконам, 360 млн.
лет изохронным Rb/Sr-методом) и отвечает фаменскому уровню.
105
Вещественный состав и геологическое положение позволили отнести породные ассоциации боровлянского комплекса к проявлениям коллизионных гранитовой (Боровлянский
ареал) и гранит-лейкогранитовой (Аргутский ареал) формаций с металлогенической специализацией на вольфрам и молибден [60]. Формирование комплекса по данным Туркина Ю.А.
и Федака С.И. происходило на завершающей фазе субдукционно-аккреционной стадии (вероятно, в аккреционно-коллизионную подстадию) активно-окраинно-континентального этапа.
Соотношение Al2O3/(Na2O+K2O) – Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) позволяет относить все
породные типы боровлянского комплекса к пералюминиевому типу, а соотношение
Fe2O3/(Fe2O3+MgO) – SiO2 указывает на принадлежность пород ранних фаз комплекса к магнезиальным разностям, а поздних к железистым (рис. 40).
a
1,0
Metalumi
nous
Peraluminous
Fe2O3 /(Fe2 O3 +MgO)
Al 2O3 /(Na2O+K2O )
3,0
б
2,0
1,0
Peralkalina
0,5
1,0
Ferroan
0,8
0,6
0,4
Magnesian
0,2
1,5
2,0
Al2O3/ (CaO+Na 2O+K 2O)
1 2
60
3
4
65
70
75
80
SiO2 (w.%)
5
Рис. 40. Диаграммы соотношений: а) Al2O3/(Na2O+K2O) – Al2O3/(CaO+Na2O+K2O) по [83];
б) Fe2O3/(Fe2O3+MgO) – SiO2 по [95] для пород боровлянского комплекса
Породы боровлянского комплекса: 1 - диориты, 2 - гранодиориты, 3 - граниты, 4 меланограниты, 5 - лейкограниты.
На спайд-диаграмме все породные типы по макро- и микроэлементному составам образуют согласованные графики и характеризуются резким деплетированием на уран, ниобий,
неодим, иттрий (рис. 41). В то же время эта диаграмма показывает обогащённость всех пород
комплекса на барий, калий, стронций, фосфор, натрий. По данным Л. Вайборна и др. [96]
гранитоиды боровлянского комплекса можно отнести к стронций не деплетированному и иттрий деплетированному типу. Формирование таких гранитоидов предполагает верхнемантийный источник [96] и исключает их островодужную или окраинно-континентальную природу. Выплавление таких магм происходит из источника, обогащенного гранатом, что подтверждается их деплетированностью на иттрий (рис. 41), и вероятно, связано с активностью
мантии при формировании магм боровлянского комплекса.
106
10000
1000
100
10
Pb Ba U Nb Ce Nd Zr Y
Rb Th
K La Sr P
Ti Na
1
2
3
4
15
Al2O3/( FeO+MgO+TiO2
(Na2O+K 2O) /(FeO+MgO+TiO2 )
Рис. 41. Спайд-диаграмма по [96] для породных типов боровлянского комплекса
Породные типы: 1 - диориты, 2 - гранодиориты, 3 - граниты, 4 - лейкограниты.
Peraluminous
leucogranites
10
Experimental melts
of:
felsic pelites
metagreywqckes
5
amphybolites
25
20
15
Experimental
melts of:
felsic pelites
10
metagreywackes
amphybolites
b
5
a
0
0
5
10
15
20
10
1,0
20
2,5
0,8
A/CNK
Phanerozoic
crato shales
Paleozoic
greywacks
NASC
or ab
1,5
1,0
0,4
0,5
Peraluminous
leucogranites
metagreywacks
felsic pelites
5
10
CaO+FeO+MgO+TiO2
an
Hb
Calc-alkaline volcanic rocks
orogenic regions (Ewart,
1979; 1982)
Cpx
d
c
0,0
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
0,0
0
25
PAAS
2,0
Experimental melt
of amphibolites
0,6
0,2
15
Al2 O3 +FeO+MgO+TiO2
Na2O+K2O+FeO+MgO+TiO2
CaO/(FeO+MgO+TiO2
Peraluminous
leucogranites
15
1
2
Рис. 42. Экспериментальные диаграммы:
107
3
SiO2
4 5
(a), (b), (c) – диаграммы композиционных экспериментальных расплавов из плавления
фельзических пелитов (мусовитовых сланцев), метаграувакк и амфиболитов [88] для пород
боровлянского комплекса; (d) – диаграмма SiO2 – A/CNK) для пород боровлянского
комплекса. Тренд известково-щелочного фракционирования вулканических пород орогенных
регионов, по Ewart [76, 77]. A – Al2O3, CNK – сумма CaO, Na2O, K2O. Породы боровлянского
комплекса: 1 - диориты, 2 - гранодиориты, 3 - граниты, 4 - меланограниты, 5 лейкограниты.
Al2 O3/(MgO+FeO+TiO2 )
На диаграммах, полученных по экспериментальным расплавам, гранитоиды боровлянского комплекса тяготеют к расплавам, образовавшимся за счёт разнородных протолитов:
ранние фазы образовались за счёт плавления амфиболитов, а все остальные породы – за счёт
плавления метаграувакк и фельзических пелитов (рис. 42).
Ультракислые породы боровлянского комплекса располагаются на максимуме степени известково-щелочного фракционирования ортоклаза и альбита (рис. 42, d). Экспериментально установлено, что этой ситуации могут отвечать: уменьшение щёлочности в процессе
взаимодействия вода-породы или небольшая степень ассимиляции пелитов, которые и будут
легко увеличивать показатель A/СNK. Именно ассимиляция пелитов и имела место для генерации конечных дифференциатов боровлянского комплекса - лейкогранитов.
Согласованные результаты получены и по другим экспериментальным данным. Согласно экспериментальным данным по дегидратационному плавлению основная масса пород
боровлянского комплекса (от диоритов до гранитов) формировалась при плавлении амфибола, а лейкограниты – за счёт дегидратационного плавления материала, содержащего слюды
(рис. 43), что согласуется с предыдущей диаграммой.
25
20
Degydratation
melting of mica
15
10
Degydratation
melting of amphibole
5
0
10
15
1
20
25
30
Al2O3+MgO+FeO+TiO2
2
3
4
5
Рис. 43. Диаграмма соотношений Al2O3/(MgO+FeO+TiO2) - Al2O3+MgO+FeO+TiO2 по [88]
для пород боровлянского комплекса
Условные обозначения см. на рис. 42.
На диаграмме La/Nb – Ce/Y по [70, 71] отчётливо происходит разделение породных
типов боровлянского комплекса: фигуративные точки диоритов и гранодиоритов
локализуются вблизи тренда плавления мантии, а последующих фаз – гранитов и
108
лейкогранитов располагаются вблизи кривой смешения с коровым материалом (рис. 44),
которое происходило в глубинном магматическом очаге, возможно на путях движения
магмы к поверхности, или в процессе внедрения поздних дериватов комплекса во
вмещающие породы.
Ценную информацию по петро-геохимии пород даёт анализ распределения редких и
редкоземельных элементов в различных петро-геохимичеcких типах гранитоидов [15, 16,
79]. Так, Zr и Hf имеют близкое геохимическое поведение в магматических процессах и их
отношение (Zr/Hf) в большинстве земных и внеземных пород являются почти постоянными,
составляя около 38±2; в хондритах оно равно 36,0. Однако, Zr/Hf отношения редуцированы
для лейкогранитов, варьируя от 19,9 до 31,7 и близки к хондритовому значению в
гранодиоритах и меланогранитах (35,2 – 38,5).
La/Nb
4,0
Смешение с корой
3,2
2,4
1,6
Плавление
мантии
0,8
2,4
4,8
7,2
9,6
Ce/Y
Рис. 44. Диаграмма соотношений Ce/Y – La/Nb по [70, 71] для породных типов
боровлянского комплекса
Породные типы: 1 - гранодиориты, 2 - граниты, 3 - меланограниты, 4 - лейкограниты.
В породах боровлянского комплекса выявлены два типа тетрадного эффекта фракционирования (ТЭФ) РЗЭ (М-тип и W-тип). Cоотношения редких элементов и значений тетрадного эффекта весьма показательные. Так, на диаграмме соотношений Zr/Hf – ТE1 отчётливо видно, что с увеличением тетрадного эффекта М-типа и уменьшением W-типа происходит уменьшение отношений Zr/Hf в разные стороны от хондритовых значений (рис. 45).
50
Хондрит
Zr/Hf
40
30
20
10
Уменьшение
тетрадного
эффекта
W типа
0,7
0,8
Увеличение
тетрадного
эффекта M-типа
Область незначимых величин
тетрадного
эффекта
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8 1,9
Te1
1
2
3
4
Рис. 45. Диаграмма Zr/Hf – TE1, по Irber [79], для гранитоидов боровлянского комплекса
109
Cерая область отвечает только отношениям элементов (Zr и Hf), но не TE1. Хондритовые
значения приняты по [68].
На диаграмме Y/Ho – TE1 фигуративные точки составов пород занимают различные
позиции относительно друг друга, а также составов хондритов и области варьирования составов магматических пород (рис. 46). Если подавляющая часть составов пород близки к области варьирования составов магматических пород, то для пород, в которых наблюдается
повышенное значение М-типа ТЭФ РЗЭ и пониженные величины W-типа наблюдается сильное изменение соотношений редких земель первой тетрады РЗЭ, а также Y и Ho.
Y/Ho
100
90
80
70
60
50
Уменьшение
ТЭФ W - типа
40
Область варьирования
составов магматических пород
Хондриты
30
20
0,7
Увеличение ТЭФ М- типа
0,8
0,9
1,00
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
0,5
TE1[=(Ce/Ce*• Pr/Pr*) ]
1
2
3
4
Рис. 46. Диаграмма Y/Ho – TE1 для гранитоидов боровлянского комплекса
Условные обозначения те же, что на рис. 44.
На диаграмме Eu/Eu* - TE1 соотношения отношений европия и тетрадного эффекта
фракционирования первой тетрады также дают различные тренды для М- и W-типов ТЭФ
РЗЭ (рис. 47). На диаграмме чётко видно, что увеличение величины тетрадного эффекта М –
типа первой тетрады коррелируется с уменьшением величины Eu/Eu*. Обратная картина
наблюдается для пород боровлянского комплекса с проявленным W-типом ТЭФ РЗЭ. В этом
случае уменьшение величины тетрадного эффекта W-типа сопровождается слабым увеличением величины Eu/Eu*.
Европиевая негативная аномалия (с ≥ 95 % Eu диплетированием на рис. 47) для пород
боровлянского комплекса не может быть объяснена традиционной сепарацией полевых шпатов в расплаве, хотя известна констатация позитивной аномалии Eu в коэффициенте распределения модели РЗЭ в расплавах. Установлено в последнее время, что первопричиной проявления тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ в высоко эволюционированных гранитоидных магмах вызвано взаимодействием магма-флюид, которое создаёт не только деплети110
рование Eu в породах, но и также вызывает необычную негативную аномалию во всех конституционных минералах, включая и калиевый полевой шпат [97].
Увеличение тетрадного эффекта М-типа
Eu/Eu*
10,0
Хондриты
1,00
0,10
Уменьшение тетрадного эффекта W - типа
Деплетирование
95%
Eu
0,01
0,001
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
Te1 [=(Ce/Ce* Pr/Pr*)] 0,5
1
2
3
4
Рис. 47. Диаграмма Eu/Eu* - TE1 для гранитоидов боровлянского комплекса
Условные обозначения те же, что на рис. 44.
Сравнение величин отношений Eu/Eu* для обоих массивов показывает, что чем выше
указанное отношение, тем выше кислотность среды, согласно рядам кислотностищёлочности А.А. Маракушева [36] для ряда элементов Sm, Gd, Eu в водно-сероводородных
растворах при стандартных условиях. Следовательно, при становлении массивов боровлянского комплекса и формирования грейзенового оруденения W и Be кислотность среды была
выше, чем при генерации более ранних породных типов комплекса.
На диаграммах La/Nb – TE1 и La/Ta – TE1 тренды для ионно-замещающих элементов
Nb и Ta в кристаллических решётках минералов имеют противоположные, параллельные
тренды (рис. 48 и 49).
Особенно показательны соотношения La/Ta относительно ТЕ1, где отчётливо заметно
положение трендов относительно области варьирования составов магматических пород по
обе стороны от средних значений в хондритах. Уменьшение тетрадного эффекта фракционирования первой тетрады W – типа сопровождается уменьшением отношения La/Ta. И наоборот, увеличение тетрадного эффекта фракционирования M – типа для пород боровлянского
комплекса сопровождается увеличением отношения La/Ta.
Такое не «заряд-радиус-контролируемое» («non-CHARAC» в англоязычной литературе) поведение редких земель и других элементов связано, не с процессами гидротермального
изменения пород, так как в них U/Th отношения (табл. 20) намного меньше 1, указывающие
на отсутствие значимых гидротермальных наложенных процессов. Скорее всего, такое изменение поведения элементов связано с трансформацией магматогенных флюидов за счёт контаминации сильно обводнённого корового материала и последующим взаимодействием расплав-флюид в процессе становления и кристаллизации интрузивов.
111
Область варьирования
составов магматических пород
La/Nb
25
Хондриты
20
15
Уменьшение тетрадного
эффекта W - типа
10
5
0,7
0,8
0,9
1,00
Увеличение тетрадного эффекта M- типа
1,1
1,2
1,3
0,5
TE1[=(Ce/Ce* Pr/Pr*) ]
1
2
3
4
Рис. 48. Диаграмма La/Nb – TE1 для гранитоидов боровлянского комплекса
Условные обозначения те же, что на рис. 44.
40
Увеличение тетрадного эффекта M- типа
35
La/Ta
30
25
Хондриты
20
15
10
5
Уменьшение тетрадного
эффекта W- типа
0,7
0,8
0,9
1,00
Область варьирования
составов магматических пород
1,1
1,2
1,3
0,5
TE1[=(Ce/Ce* Pr/Pr*) ]
1
2
3
4
Рис. 49. Диаграмма La/Ta – TE1 для гранитоидов боровлянского комплекса
Условные обозначения те же, что на рис. 44.
На диаграмме Zr/Hf – SiO2 фигуративные точки составов пород комплекса преимущественно располагаются вдоль кривой фракционирования расплавов редкометалльных гранитоидов и в поле заряд-радиус-контролируемое поведение элементов (рис. 50). А наиболее
фракционированные лейкограниты тяготеют к области «non-CHARAC» и попадают в поле
Sn-W-Mo-Be грейзеновых месторождений.
112
Безрудные
граниты
Zr/Hf
45
40
35
30
Sn-W-Mo-Be
месторождения
грейзенового
типа
25
20
15
Li-F граниты
10
5
Ta месторождения
0
65
70
1
75
2
3
80
4
SiO2, %
Рис. 50. Диаграмма Zr/Hf – SiO2 по [26] для пород боровлянского компекса
Серым фоном на рисунке показано поле HARAC (CHArge-and-Radius-Controlled) по [72]. Дугообразная линия со стрелками - кривая фракционирования расплавов редкометальных гранитов и поля металлогенической специализации гранитоидов по [26]. Остальные обозначения см. рис. 44.
Таким образом, гранитоиды боровлянского комплекса следует относить мультифазовым образованиям, сформировавшимся в 4 фазы внедрения. Все породные типы боровлянского комплекса относятся к пералюминиевому типу, а соотношение Fe 2O3/(Fe2O3+MgO) –
SiO2 указывает на принадлежность пород ранних фаз комплекса к магнезиальным разностям,
а поздних к железистым. При становлении массивов боровлянского комплекса и формирования грейзенового оруденения W, Мо и Be кислотность среды и фтороносность флюидов
были выше, чем при генерации более ранних породных типов комплекса.
Европиевая негативная аномалия в породах комплекса вызвана взаимодействием магма-флюид. Это же взаимодействие приводило к тому, что в породах комплекса проявлены
два типа тетрадного эффекта фракционирования РЗЭ W- и М- типа.
Заключительная фаза наиболее эволюционированных лейкогранитов формиовалась за
счёт плавления пелитов, что и обусловило появление в них высокоглинозёмистого минерала
- кордиерита. Располагаясь на максимуме степени известково-щелочного фракционирования
ортоклаза и альбита в расплаве; лейкограниты боровлянского комплекса, в отличие от
остальных породных типов, генерировались за счёт дегидратационного плавления материала, содержащего слюды, все остальные породы – за счёт дегидратационного плавления амфибола. Именно фракционированные лейкограниты, обогащённые фтором и железом, показывают не «заряд-радиус-контролируемое» поведение цирокония и гафния («non-CHARAC»)
и попадают в поле Sn-W-Mo-Be грейзеновых месторождений, являясь наиболее металлогенически важными породами. С наименее эродированными лейкогранитами Куртачихинского
113
массива связаны пегматитовые и грейзеновые проявления, поставляющие в многочисленные
россыпи монацит, а с более эродированными массивами – грейзеновые проявления и месторождения W и Mo [15, 16].
Урсульский долеритовый комплекс (D3ur)
Рассматриваемые образования образуют Верхнечарышский дайковый пояс. Дайки
комплекса распространены повсеместно в пределах Коргонского блока. Их ориентировка
подчинена внутренней структуре блока. Мощности даек достигают 70 м при протяжённости
до 1 км. Они сложены зелено-серыми микрогаббро (преобладают), габбродолеритами, долеритами (70 %), микродиоритами (30 %), редко кварцевыми микродиоритами. Эндо- и экзоконтактовые изменения незначительны и выражены в образовании маломощных лейкократовых зон в дайках и слабом ороговиковании боковых пород. В отличие от тел терехтинского
комплекса, среднедевонские дайки рассланцованы совместно с вмещающими их породами.
Они обладают относительно низкой радиоактивностью (6 – 8 мкр/ч).
Для микрогаббро, габбродолеритов и долеритов характерны офитовая, пойкилоофитовая
структуры, для микродиоритов и кварцевых диоритов – диоритовая и призматическизернистая. Основной минерал – плагиоклаз, обычно зонален, причём в долеритах в ядрах кристаллов – лабрадор, а в микродиоритах и кварцевых диоритах – чаще олигоклаз-андезин. Авгит в
породах почти целиком замещен обыкновенной роговой обманкой, хлоритом, эпидотом, актинолитом. Для кварцевых диоритов характерны гранофировые "короны" калишпата в срастании с кварцем вокруг зёрен плагиоклаза.
Таблица 22
Средние химические составы пород урсульского комплекса
Породы
Микрогаббро
(n=13)
Микродиориты
(n=12)
SiO2
TiO2
Al2O3 Fe2O3 FeO
MnO
MgO CaO Na2O K2O
P2O5
ппп
49,34
1,39
16,01 3,68
6,50
0,19
6,27
7,94
3,02
1,26
0,29
3,88
56,86
0,99
16,03 2,06
5,61
0,13
3,95
4,82
3,21
2,05
0,27
3,48
В сравнении с долеритами терехтинского комплекса, среднедевонские базиты более
кремнеземистые и глиноземистые, но менее титанистые и железистые. Суммарное содержание оксидов калия и натрия в них выше.
В магнитном поле [123] дайки отражаются узкими положительными аномалиями интенсивностью до 30 мЭ. На АФС они проявлены в виде тёмных полос на более светлом фоне.
Возраст комплекса определен среднедевонским, так как они прорывают осадочновулканогенные образования коргонской свиты, но отсутствуют среди верхнеживетских отложений.
Пермо-триасовая вулкано-плутоническая провинция. Северный и Центральный Алтай
Терехтинский автономный габбродолеритовый комплекс (m  P2-T1? t)
Терехтинский комплекс, выделенный на Алтае Л.А. Михалевой [41], представлен
дайками долеритов, габбродолеритов, микрогаббро, реже микродиоритов. Они встречаются
практически во всех тектонических блоках планшета. Мощности даек от 0,2 до 5 м при про114
тяжённости до 40 м. В отличие от среднедевонских даек, они не затронуты процессами катаклаза, резко дискордантны по отношению к породам рамы, обладают относительно повышенной радиоактивностью (до 12 – 14 мкр/ч).
Породы комплекса серо-зеленые, темно-зеленые, массивной текстуры, мелко- и микрозернистые с офитовой и пойкилоофитовой микроструктурами. Для них характерно замещение клинопироксена роговой обманкой, которая, в свою очередь, преобразуется в агрегат
актинолита и хлорита. Обычны титаномагнетит, ильменит, сфен, лейкоксен.
Химический состав пород близок к составу внутриконтинентальных (рифтогенных)
нормальных и умеренно щелочных повышенно титанистых базальтоидов (среднее из 13, %):
SiO2 – 47.72, TiO2 – 1.87, Al2O3 – 15.56, Fe2O3 – 3.12, FeO – 8.33, MnO – 0.57, MgO – 5.93, CaO
– 6.82, Na2O – 3.19, K2O – 0.76, P2O5 – 0.32, п.п.п. – 4.51.
Рудной минерализации в связи с комплексом в пределах листа не выявлено.
Обоснованием позднепермско-триасового возраста даек служит то, что они прорывают все образования планшета, исключая граниты белокурихинского комплекса, и их петрографическое и петрохимическое сходство с дайками терехтинского комплекса смежных территорий.
Белокурихинский гранит-лейкогранитовый комплекс (l13, l23 P2 -T1 b)
Петротип – мезоабиссальный Белокурихинский плутон, расположен за рамкой планшета, северо-восточнее, на листе М-45-I. Массивы комплекса на изученной площади (южная
часть Щебетинского – 19 км², Верх-Талицкий – 24 км² и Каракольский – 35 км²) формируют
Верхне-Талицкий ареал в ЮВ части Талицкого блока. По гравиметрическим данным – это
купола единого, не вскрытого эрозией, батолита значительной вертикальной протяженности
(10 – 12 км), плавно погружающегося на СЗ. Интрузивы сложены двумя разновидностями
турмалинсодержащих редкометально-плюмазитовых лейкогранитов пятой фазы внедрения
комплекса: крупно-средне-зернистыми двуслюдяными порфировидными (первая фаза кристаллизации) и среднезернистыми гранат-мусковитовыми (вторая фаза кристаллизации). Их
соотношение в Щебетинском массиве 3:2, тогда как в остальных резко доминируют двуслюдяные порфировидные граниты (90 %). Граница между разновидностями нерезкая, переход
фиксируется по исчезновению биотита, сокращению количества мегакристаллов калишпата,
увеличению содержания мусковита и появлению граната. В эндоконтактовых оторочках
(ширина до 40 м) лейкограниты становятся мелкозернистыми. Жильные производные – дайки аплитов, микрогранитов и маломощные жилы пегматитов кварц-полевошпатового состава.
Гранитные массивы дискордантны по отношению к вмещающим породам и не затронуты процессами катаклаза. Они прорывают, ороговиковывают и грейзенизируют все породы Талицкого блока. Контакты резкие, с падением в сторону вмещающих пород (50–70°).
Ширина экзоконтактовых ореолов от 0,5 до 2 км. Местами грейзены развиты и по гранитам.
К петрографическим особенностями лейкогранитов комплекса отнесятся: свежий облик пород, с четко очерченными контурами минеральных зерен, уплощенный габитус мегакристаллов калишпата, резкое преобладание в мусковитовых гранитах калишпата над плагиоклазом, дымчатый оттенок кварца, большое разнообразие акцессорных минералов с высокими концентрациями турмалина, флюорита и граната.
Лейкогранитам свойственна относительно повышенная щёлочность при преобладании
калия, высокая глинозёмистость; относительно высокие содержания кремнезёма, редких ще115
лочей и редких металлов (Li, Rb, Cs, Be, W, Mo, Ta, Nb) и низкие – оксидов кальция и магния.
С комплексом связаны жильно-грейзеновые редкометальные (бериллиевые, танталониобиевые) и комплексные уран-вольфрам-редкометальные (вольфрам, молибден, бериллий,
тантал, ниобий, уран, висмут, сурьма) проявления и месторождения.
Таблица 23
Средние химические составы лейкогранитов белокурихинского комплекса
(Щебетинский массив)
Породы
Двуслюдяные граниты (n=17)
Мусковитовые граниты (n=10)
SiO2
TiO2
Al2O3
Fe2O3 FeO
MnO MgO
CaO
Na2O
K2O
P2O5 ппп
73,65
0,25
13,94
0,85
1,54
0,13
0,45
1,15
2,87
4,56
0,16
0,29
75,03
0,08
14,32
0,84
0,90
0,14
0,14
0,53
3,57
4,03
0,19
0,14
Породы комплекса близки формациям: лейкогранитовой [31], аляскитовой [35],
плюмазитовых редкометальных гранитов [57]. Они относятся к гранитам "SH"-типа.
Массивам отвечает отрицательное слабо дифференцированное магнитное поле и контрастное радиологическое [123] с повышенными по отношению к вмещающим гранитоидам
содержаниями калия и урана.
На АФС лейкогранитам соответствует светло-серый фототон и шагреневый фоторисунок. Фрагментарно дешифрируются протяженные кварцевые жилы, дайки аплитов, контакты с образованиями засурьинской и чарышской свит (по резкому перегибу в рельефе).
Позднепермско – раннетриасовый возраст комплекса обосновывается тем, что его
массивы прорывают позднедевонско-раннекаменноугольные гранитоиды, а определения абсолютного возраста его пород (Каракольский массив) изохронным уран-свинцовым (цирконометрия) методом соответствуют 2442 млн. лет (Приложение 5).
116
IV. МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Терехтинский метаморфический комплекс (sPR2 t)
Метаморфические сланцы распространены на относительно небольшой площади
вдоль южной рамки листа: в верхнем течении рек Черновой, Дегаины, Кедровки, в левобережье Кызылгаи и в лево-правобережье верховий Чарыша. Для них характерно отсутствие
маркирующих горизонтов и напряженная мелкая складчатость, что не позволяет достоверно
расшифровать внутреннюю структуру. Самое общее представление о внутреннем строении
комплекса дают разрезы в левобережье Кедровки [121] и в левом борту руч. Тотубай [127]. В
левобережье Кедровки его нижняя часть (мощность ~ 600 м) сложена часто перемежающимися метаморфическими сланцами с разнообразными структурно-текстурными особенностями. В составе верхней части (400 м) существенную роль играют сланцы с реликтами метаморфизованных песчаников, перемежающиеся со сланцами без этих реликтов. В левом
борту руч. Тотубай комплекс представлен переслаивающимися сланцами с реликтами протолита (песчаники) и сланцами без признаков первичных пород [127]. Мы реликтов исходных
пород в сланцах не наблюдали.
Комплекс представлен однотипными по внешнему облику мелкозернистыми метаморфическими сланцами зеленовато-серой окраски, плойчатыми и полосчатыми. Полосчатость обусловлена чередованием светлых и зеленых (обогащение темноцветными минералами) полос шириной от 3 до 50 и более миллиметров. Их изгибы подчеркивают изоклинальную складчатость (плойчатость). Кварц и альбит присутствуют повсеместно. Остальные минералы образуют разнообразные ассоциации, типичные для фации зелёных сланцев (В4 по
Добрецову, [6]): 1) хлорит-серицит-карбонатная, 2) хлорит-актинолит-карбонатная с серицитом и без, 3) хлорит-карбонатная, 4) актинолит-карбонатная с эпидотом и без, 5) хлоритсерицит-эпидот-карбонатная, 6) хлорит-эпидотовая с карбонатом и без. Количественные соотношения минералов меняются в широких пределах. В одном случае (верховья Шаныя) зафиксирована минеральная ассоциация хлорит-калишпат-фибролит (?). Фибролит (?) образует
волокнистые агрегаты. Минерал точно не диагностирован. Хлорит, видимо, наложен (диафторический). Данная разновидность сланцев, вероятно, является продуктом глубинного
выщелачивания [6].
Основание комплекса на площади не вскрывается. Его границы с девонскими толщами почти повсюду тектонические. Несогласное налегание вулканитов ергольской свиты на
метаморфические сланцы наблюдалось в верховьях р. Дегаины, а эффузивов коргонской
свиты – в верховьях р. Ночной, в левобережье верховий Кызылгаи и в верховьях Шаныя. В
последнем случае установлено слабое ороговикование сланцев с мощностью ореола 1,5 – 2
см.
Метаморфические сланцы смяты в линейные складки, оси которых ориентированы в
северо-западном направлении. Эта складчатость осложнена более мелкой плойчатостью.
Породы пронизаны многочисленными кварцевыми и кварц-карбонатными жилами и
прожилками различной ориентации (чаще согласно с кристаллизационной сланцеватостью),
которые часто будинированы.
По химизму метаморфические сланцы, по классификации А.А. Маракушева, относятся к образованиям основного и среднекремнекислого составов щелочноземельного ряда. По
характеру распределения Al2O3 большинство сланцев относится к наиболее распространённому второму классу метаморфитов [6], где Na2O +K2O< Al2O3 < Na2O+K2O+ CaO (в %). Ка117
лишпат-фибролитовые(?) сланцы относятся к метаморфическим образованиям третьего
класса [6], так как содержание глинозёма превышает сумму оксидов калия и натрия, а также
сумму оксидов кальция, натрия и калия (проба 7258/1, приложение 7). Для них характерны
повышенные содержания глинозёма (17.43 %) и оксида калия (4.02 %).
Наши предшественники [120, 121, 127] упоминают о реликтах первичной слоистости,
псаммитовых и порфировых структур. Соответственно, сделан вывод о формировании метаморфических сланцев как за счет вулканитов основного состава, так и за счет осадочных пород. Не исключено, что эти реликты наблюдались в тектонических сланцах по породам девонского возраста в зонах разломов, отграничивающих метаморфические сланцы терехтинского комплекса от девонских образований.
Породам комплекса соответствует спокойное отрицательное магнитное поле напряженностью 1,5 – 4 мЭ. Средние значения магнитной восприимчивости сланцев 38 · 10 -6 ед.
СГС при максимальном 105·10-6 ед. СГС. Средние значения остаточного намагниченности
10·10-6 ед. СГС при максимальном 27·10-6 ед. СГС. Плотность пород в среднем составляет
2,65 г/см³. На карте гравитационного поля площади развития метаморфических сланцев не
отображаются, "поглощаясь" гравитационными полями палеовулканических образований
девона как с положительными, так и отрицательными значениями.
На аэрофотоматериалах поля сланцев выделяются по характерному фоторисунку,
обусловленному развитием мелких гребенчатых форм, вытянутых по простиранию рассланцовки, на фоне в целом сглаженного, "мягкого" рельефа.
Возраст метаморфического комплекса в пределах планшета не определен и принят
позднепротерозойским согласно серийной легенде.
118
V. ТЕКТОНИКА
Район исследований находится в западной части Алтае-Саянской складчатой области
в пределах Горного Алтая. Он охватывает четыре участка земной коры, отличающиеся особенностями геологического строения и отграниченные разломами. Традиционно эти блоки
выделялись в качестве Талицкой, Ануйско-Чуйской, Чарышско-Инской, Коргонской структурно-формационных зон [120, 121, 137].
Понятие "структурно-формационная зона" как участка земной коры, претерпевшего
присущую только ему геологическую историю, и резко, через разлом, ограниченного от других СФЗ, теряет свой смысл при событийном подходе к изучению геологического развития
региона. В связи с этим, мы оперируем понятием "тектонический блок", подразумевая под
ним крупный участок земной коры, сложенный геологическими образованиями, сформированными в течение ряда последовательных и параллельных циклов магматизма и седиментации. Геологическое строение блоков отличается, но могут присутствовать и сходные элементы. Блоки отделены друг от друга межблоковыми зонами. В нашем случае блоки совпадают с
выделяемыми ранее структурно-формационными зонами: Талицкий соответствует Талицкой
СФЗ, Ануйский – Ануйско-Чуйской СФЗ, Чарышский – Чарышско-Инской СФЗ, Коргонский
– Коргонской СФЗ.
Межблоковые зоны по своей сути являются крупными разломами (глубинными, в понимании Пейве и Белоусова): Чарышско-Терехтинский, Еловский [121]. Бащелакский. Еловский разлом западнее планшета сливается с системой Северо-Тигирекского дизъюнктива [7].
Выделенные блоки отличаются глубинным строением, что устанавливается по разным
глубинам заложения поверхностей Конрада и Мохоровичича (табл. 24).
Таблица 24
Условные мощности слоев земной коры тектонических блоков листа М-45-VII (данные
заимствованы у В.С. Суркова [39])
Тектонический блок
Талицкий
Ануйский
Коргонский
Чарышский
Гранитнометаморфический слой
(граница Конрада)
27
24
21
Мощность слоёв, км
БазитоЗемная кора (граметаморфиница Мохоровичический слой
ча)
Нет данных
27
51
29
50
Нет данных
В строении тектонических блоков принимают участие девять структурновещественных комплексов (СВК), которые были образованы в результате различных геологических событий.
1. Протерозойский метаморфический (формации зелёных сланцев терехтинского метаморфического комплекса).
2. Венд-раннекембрийский (базальтово-карбонатно-терригенная формация), объединяющий образования венд-раннепалеозойского Алтае-Салаирского вулкано-плутонического пояса и сопутствующие им осадочные породы.
3. Среднекембрийско-раннеордовикский (базальтово-кремнисто-терригенная и терригенная
флишоидная формации), включающий образования кембрийско-раннеордовикского бассейна.
119
4. Ордовикско-раннедевонский (известняково-терригенная формация), образованный отложениями позднекембрийско-среднедевонского бассейна. Режим этого бассейна, охватывающего значительную территорию Западной Сибири, в силу диахронности события сформировался для Горного Алтая в аренигское время. Соответственно, образования позднекембрийского возраста здесь отсутствуют.
5. Ранне-среднедевонский (базальт-андезибазальтовая, вулканогенно-осадочные, дацитриолитовая, габбро-гранодиорит-гранитовая формации), объединяющий образования раннесреднедевонского вулкано-плутонического пояса и сопутствующие им осадочные породы.
6. Среднедевонско-раннекаменноугольный (риолит-дацит-андезитовая и сопутствующие ей
осадочные породы, габбро-гранодиорит-гранитовая, граносиенит-монцонит-габбровая, габбро-диорит-гранодиоритовая, гранодиорит-гранитовая формации), образованный продуктами
девонско-раннекаменноугольного вулкано-плутонического пояса.
7. Средне-позднедевонский (карбонатно-терригенная формация), сформированный отложениями среднедевонско-каменноугольного бассейна.
8. Пермо-триасовый (гранит-лейкогранитовая формация), объединяющий породы пермотриасовой вулкано-плутонической провинции.
9. Кайнозойский (осадочного чехла платформы), образованный неоген-четвертичными отложениями. Наиболее широко и полно этот СВК проявлен в пределах Ануйского блока.
Представлен он в основном пролювиально-делювиальными образованиями.
Коргонский блок сложен образованиями протерозойского метаморфического, венд –
раннекембрийского, ордовикско-раннедевонского, ранне- среднедевонского, средне- позднедевонского СВК. Вероятно также наличие гранитоидов пермо-триасового СВК, не вскрытых
эрозией.
Самые древние образования блока – метаморфические сланцы протерозойского метаморфического СВК, выходят на поверхность вдоль южной рамки листа. Эти образования
смяты в напряжённые складки различного порядка (вплоть до плойчатости). Общее простирание крупных линейных складок северо-западное, углы падения крыльев крутые – 70-85˚.
Структурный парагенезис метаморфического терехтинского комплекса соответствует катазоне, переработанной в условиях мезозоны [43].
Венд-раннекембрийский СВК представлен породами венд-раннекембрийской вулканогенно-осадочной толщи. Толща рассланцована, в ней широко проявлен кливаж, местами
наблюдается будинаж. Характерна мелкая напряжённая складчатость, близкая к изоклинальной. Эти образования, как и протерозойские сланцы, отсутствуют в других тектонических
блоках. На современном эрозионном срезе образования венд-раннекембрийского и протерозойского СВК не соприкасаются.
Ордовикско-раннедевонский СВК представлен ограниченно распространёнными в небольших тектонических блоках карбонатно-терригенными отложениями.
Для Коргонского блока характерно широкое развитие образований, связанных с ергольским и коргонским вулканическими циклами, входящих в состав раннесреднедевонского СВК. Соответственно, крупные структурные элементы блока в той или
иной мере связаны с ними. Это вулкано-тектонические структуры (ВТС), выполненные продуктами извержений. Ергольская и Мендурсокконская ВТС образованы в результате ергольского, а Щебнюхинская, Ночная, Абайская – коргонского циклов. Внутри ВТС по телам субвулканических фаций реставрируются отдельные палеовулканические центры как полигенные, так и моногенные. ВТС претерпели процесс денудации, а также значительную дефор120
мацию. В их пределах совмещены покровные и разноглубинные субвулканические фации
разного состава, т.е. это древние вулканические постройки с корневыми зонами верхнего интеркрустального яруса [34].
На карте ∆Та Ергольской ВТС соответствует участок знакопеременного магнитного
поля с характерной мозаичной морфологией, имеющей с юга дугообразное ограничение. По
этому дугообразному разлому Ергольская вулкано-тектоническая структура диаметром около 60 км отделяется от боковых породных ассоциаций. В центре структуры (верховья Ергола) откартированы и подтверждены геофизическими материалами фрагменты ещё двух дугообразных дизъюнктивов. Заложение данной системы разломов произошло, видимо, сразу после ергольского цикла (или в его конце), так как она контролирует размещение экструзий более позднего коргонского цикла вулканизма.
Глубинные объекты, которым соответствуют высокие значения гравитационного поля, мы рассматриваем как застывшие магматические очаги вулканов ергольского цикла. В
современных координатах они расположены (с запада на восток): в районе верховий Красноярки; в верховьях Большого и Малого Кайсынов, в правобережье Кутергена. Участок в
правобережье Кутергена обособлен от двух других и ему пространственно соответствует
магнитное поле с положительными "узлами", по морфологии схожее с полем Ергольской палеоструктуры. Покровные фации Ергольской и Кутергенской структур, судя по геофизическим материалам, латерально не соприкасались: под более молодой толщей осадочных пород, их разделяющих, нет возмущающих объектов.
Каждая из трёх вулкано-тектонических структур коргонского цикла вулканизма также
сформирована несколькими крупными и мелкими вулканическими аппаратами как моногенными, так и полигенными. Так, в частности, в границах Щебнюхинской ВТС выделяется два
крупных стратовулкана: Щебнюхинский и Кытминский. Им соответствуют аномальные узлы
силы тяжести с отрицательными значениям. На поверхности они фиксируются по гипабиссальным интрузиям гранит-порфиров. Кроме этих двух палеовулканов в пределах Щебнюхинской структуры выявлено множество более простых центров извержения. Они фиксируются в настоящее время по одноактным и многоактным куполам субвулканических риолитов, риодацитов, дацитов. Эти вулканы простого строения, зачастую контролируются дугообразными разломами, сформированными в результате поствулканических проседаний в заключительную стадию ергольского вулканического цикла. Экструзивные купола на карте
гравитационного поля не выделяются. Важной особенностью ВТС коргонского цикла является широкое развитие в их пределах субвулканических образований.
Каждый из циклов вулканизма сменяется периодом затишья, с интенсивно проявленными процессами денудации, ведущими к разрушению вулканических построек и аккумуляции обломочного материала в седиментационных ваннах, которые в настоящее время структурно выглядят как синклинали брахиформного типа: Коргонская, Девичья, Екибомская. Таким образом, сформированы существенно граувакковые толщи кумирской (после завершения ергольского вулканического цикла) и верхней части коргонской (после завершения коргонского цикла) свит.
В целом, для девонских пород блока характерно сочетание линейных и брахиформных складок. Линейная складчатость связана с системой разломов, заложенной на завершающей стадии коргонского вулканического цикла, и наиболее проявлена в пределах Щебнюхинской ВТС.
121
Средне-позднедевонский СВК в Коргонском блоке представлен карбонатнотерригенными отложениями еловской свиты. Для них характерны брахиформные складки
(Коргонская синклиналь).
Образования пермо-триасового СВК прогнозируются на глубине по косвенным признакам:
1. Наличие интрузий белокурихинского комплекса в пределах коргонской структуры западнее площади (лист М-44-XII),
2. Наличие нескомпенсированных отрицательных гравитационных аномалий в пределах
блока.
Для Коргонского блока характерны знакопеременные гравитационные и магнитные
поля.
Талицкий блок отличается широким развитием частично телескопированных интрузивных массивов среднедевонско-раннекаменноугольного и пермо-триасового магматических этапов, относимых к топольнинскому, харловскому, усть-беловскому, боровлянскому и
белокурихинскому комплексам (среднедевонско-раннекаменноугольный и пермо-триасовый
СВК). Вмещающие породы представлены терригенными, реже кремнистыми и вулканогенными фациями континентальных склонов и подножий (засурьинская и чарышская свиты)
кембро-раннеордовикского бассейна (среднекембрийско-раннеордовикский СВК). В резко
подчинённом количестве отмечены и более молодые, ордовикские, силурийские, а за рамкой
планшета и девонские образования, сформированные в позднекембрийско-среднедевонском
осадочном бассейне (ордовикско-раннедевонский СВК). На фоне граничащих с ним Чарышским (по Чарышско-Терехтинскому разлому) и Ануйским (по Бащелакскому разлому) блоками, Талицкий блок выглядит антиклинальным поднятием. По нашему мнению, это поднятие является куполом, сформированным в процессе последовательного внедрения интрузивных комплексов. Он был образован в два этапа. Первый этап связан со становлением интрузий среднедевонско-каменноугольного, а второй – пермо-триасового магматических циклов.
Ось купольного поднятия первого этапа делит блок на две примерно равные части, а ось дополнительного купола второго этапа смещена к его северо-восточной периферии, соответствуя валообразному поднятию Бащелакского хребта.
Не исключено, что до девонского периода Чарышский, Талицкий и Ануйский блоки
входили в единую структуру. Эта структура представляла собой часть площади дна кембрийско-раннеордовикского, а затем позднекембрийско-среднедевонского бассейнов с
участками разных фациальных условий седиментации. Последнее, в частности, привело к
формированию синхронных свит: засурьинской (более глубоководной) в Талицком и кадринской (более мелководной) в Ануйском блоках.
После формирования Талицкого купольного поднятия, процессы денудации в пределах Талицкого блока практически целиком уничтожили ордовикско-девонские отложения,
вскрыв интрузивные массивы и кембро-раннеордовикские образования. Северо-восточная
часть Талицкого блока была перемещена на юго-восток вдоль Бащелакского разлома (левосторонний сдвиг). Она известна как Кырлыкская антиклиналь.
Для кембро-ордовикских образований блока (засурьинская и чарышская свиты) характерна напряжённая линейная складчатость вплоть до изоклинальной. Углы падения крыльев складок 60–80 %. В центральной и западной частях простирание осей складок преимущественно северо-восточное, а на его северо-восточном фланге – северо-западное, совпадающее с простиранием Бащелакского разлома. Структурный парагенезис, определяющий эво122
люционную зрелость и отражающий степень деформированности образований, для Талицкого блока соответствует мезозоне (в понимании Е.И. Паталахи, [43]).
ей
Ал
Бия
Бийск
Обь
БС
БК
Чарыш
Кумир
1
ТЧ
АЧ
Т
ЧТ Катунь
3
Чуя
ХЧ
2
Км 25
0
25
50
Рис. 51. Схема структурно-тектонического районирования
Структурно-формационные зоны: ЧТ – Чарышско-Терехтинская, АЧ – Ануйско-Чуйская, Т –
Талицкая, БТ – Бийско-Катунская, БС – Балхашско-Садринская, ТЧ – ТелецкоЧулышманская, ХЧ – Холзуно-Чуйская. К – Кумирский шток
В гравитационном поле блок резко выделяется благодаря интенсивной отрицательной
аномалии. Положительные значения поля фиксируются на его западном фланге, где широко
развиты породы чарышской и засурьинской свит, что, видимо, свидетельствует о наличии
океанического фундамента под флишоидными толщами позднего кембрия – раннего ордовика.
Талицкому блоку присуще знакопеременное магнитное поле. Его положительные значения соответствуют полям в той или иной степени ороговикованных отложений чарышской
и засурьинской свит.
Ануйский тектонический блок занимает восточную часть листа и ограничен с запада
Бащелакским разломом. Для него характерно широкое развитие шельфовых известняковотерригенных отложений позднекембрийско-среднедевонского бассейна, менее – отложений
турбидитовых фаций склонов и подножий (терригенная флишоидная формация) кемброраннеордовикского бассейна и образований куяганского среднедевонского вулканического
комплекса с сопутствующими его покровным фациям осадочными породами.
Наиболее древние отложения, входящие в среднекембрийско-раннеордовикский СВК
– породы кадринской свиты – вскрываются в ядрах Келейской, Изимской, Яконурской антиклиналей. В отличие от одновозрастных образований засурьинской свиты Талицкого блока, в
них отсутствуют кремнистые образования (яшмоиды) и базальты. Размах крыльев слагаемых
ими крупных складчатых структур достигает 6 – 7 км, при углах падения 75 – 85° (до вертикальных). Дополнительная складчатость весьма напряжённая, часто изоклинальная. Харак123
терно развитие кливажа с ориентировкой согласно оси складчатости (северо-западное простирание).
Отложения зоны рифовых фаций позднекембрийско-среднедевонского бассейна с несогласием налегают на кембро-ордовикские флишоиды. Они относятся к известняковотерригенной формации и объединяют образования ордовика (нижнеануйская и верхнеануйская серии), силура (громатухинская и тигирекская серии), раннего девона (камышенская,
барагашская свиты), которые входят в состав ордовикско-раннедевонского СВК. Для ордовик-силурийских образований характерны линейные складки СЗ простирания (Белоануйская,
Верх-Мутинская, Ебегеньская, Ябоганская синклинали) с размахом крыльев до 6 и более км
и крутым падением, порядка 65–75°. Девонская часть литокомплекса сохранилась только в
Барагашском прогибе, Марчетинском грабене и Келейской грабен-синклинали (ядро ВерхМутинской синклинали). В пределах грабенов залегание пород моноклинальное с погружением на В – СВ. Это, вероятно, обусловлено наклоном блоков в зоне Бащелакского разлома
на восток. В Барагашском прогибе характер складчатости близок к брахиформному с углами
падения крыльев 50–70°.
Формации позднекембрийско-среднедевонского мелководного моря (шельф) послужили основанием, на котором заложился девонско-раннекаменноугольный вулканоплутонический пояс. В блоке он представлен образованиями куяганской свиты (риолитдацит-андезитовая формация) и габбро-гранодиорит-гранитового топольнинского комплекса
(среднедевонско-раннекаменноугольный СВК). Формирование осадочно-вулканогенной ассоциации куяганской свиты происходило в мелководном морском бассейне. При извержениях в результате быстрого роста вулканических построек возникали острова, которые в паузах
между извержениями быстро разрушались. Материал разрушения палеовулканов формировал осадочную составляющую свиты. Проявление субаквальной эрозии привело к появлению
в осадочных породах обломков фундамента. Широкое развитие в составе ассоциации осадочных пород указывает на её формирование на периферии вулканической зоны (удалённые
фации). Отдельные палеовулканические аппараты реконструируются по довольно глубоко
эродированным субвулканическим телам: Турачинский, Хулустинский, Курзунский.
Становление топольнинского комплекса происходило на завершающей стадии тектоно-магматического цикла.
Самые молодые отложения Ануйского блока (малафеевская свита) датируются поздним живетом и относятся к карбонатно-терригенной формации, входя в состав среднепозднеде-вонского СВК. Они формировались в условиях мелководного морского бассейна,
вероятно, в прибрежной зоне шельфа.
Ануйскому блоку соответствует спокойное отрицательное гравитационное поле с
участком бóльшей напряжённости над Барагашским прогибом. Магнитное поле в пределах
блока знакопеременное. Положительные его значения отмечены на востоке и соответствуют
площади распространения пород кадринской свиты. "Мозаичная" структура поля присуща
Барагашскому прогибу.
Чарышско-Теректинский блок ограничен Чарышско-Терехтинским и Еловским разломами и размещён между Талицким и Коргонским тектоническими блоками. Он являет собой узкую (1 – 10 км), длинную (около 60 км) полосу, образованную часто удлинёнными, угловатыми крупными тектоническими глыбами, возникшими за счёт дробления и торошения
карбонатно-терригенного субстрата, сформированного в позднекембрийско-среднедевонском бассейне. Одни из тектонических глыб сложены исключительно известняками,
124
другие – песчаниками, гравелитами, алевролитами с прослоями известняков. Одна глыба
(междуречье Чечи и Талицы) экзотична. Она сложена девонскими песчаниками, конгломератами, алевролитами с редкими прослоями известняков, магнетитовых руд, входящими в состав ранне-среднедевонского СВК. Глыба имеет форму сферического треугольника и, вероятно, "накрывает" структуру Талицкого блока, поддвинутого под неё результате смещения на
юго-восток.
Ранне-среднедевонский СВК в пределах Чарышского блока представлен ещё и габбро-гранодиорит-гранитовой формацией (Еловский массив).
Глыбы внутри Чарышского блока граничат друг с другом по разрывным нарушениям.
Таким образом, Чарышский блок, представленный в пределах листа М-45-VII юговосточным окончанием крупного Чарышско-Инского блока (СФЗ) [121, 137], является субстратом, на котором закладывается тектонический α-микститовый комплекс (тектонический
меланж). Деформация и дробление произошли, вероятно, в результате сжатия между более
жёсткими, импрегнированными магматитами, Талицким и Коргонским блоками в процессе
перемещения первого на юго-восток по системам Бащелакского и Чарышско-Терехтинского
разломов в период коллизии в средне-позднекарбоновое время. Края Коргонского блока тоже дробились, но в меньшей степени. Вероятно, именно вследствие этого была наполовину
уничтожена Ергольская вулкано-тектоническая структура, а глыба, сложенная осадочными
породами коргонской свиты, попала в пределы Чарышского блока в качестве экзотической
(аллохтон).
Интрузивные образования в пределах Чарышско-Терехтинской СФЗ развиты ограниченно и представлены телами серпентинитов раннекембрийской офиолитовой ассоциации, а
также массивами габбро-диорит-гранодиоритовой формации (топольнинский и майорский
комплексы) девонского структурно-вещественного мегакомплекса.
В гравитационном поле Чарышскому блоку соответствуют низкие отрицательные
значения. Магнитное поле знакопеременное. Площадь размещения Еловского интрузива выделяется положительными значениями полей.
Разрывные нарушения
На планшете разрывные нарушения пользуются широким распространением. Среди
них выделяются:
1. Главные разломы, разграничивающие тектонические блоки,
2. Крупные внутриблоковые дизъюнктивы,
3. Второстепенные разрывные нарушения, развитые внутри блоков и оперяющие разломы
второго типа.
К главным разломам глубинного заложения относятся Чарышско-Терехтинский,
Еловский [121], Бащелакский.
Чарышско-Терехтинский разлом – структура с не устанавливающимся в настоящий
период временем заложения. В его зоне проявлены рассланцевание и брекчирование, окварцевание, пиритизация, гематитизация и лимонитизация. Местами отмечаются зеркала скольжения. Разлом протягивается через лист в северо-западном направлении. На востоке он приближается к Бащелакскому разлому и, сменив направление на юг – юго-восточное, уходит за
пределы планшета. На поверхности Чарышско-Терехтинский разлом представляет собой систему сближенных субпараллельных и сливающихся "швов" с крутым падением (75–90˚),
преимущественно на север – северо-восток, а участками на юг. Ширина выхода разлома на
125
поверхность от нескольких сотен метров до 3–5 км. Анализ рисунка образующих его "швов"
и характера сочленения геологических подразделений в его пределах позволяют говорить о
правосторонних перемещениях. Амплитуда смещения оценивается предшественниками до
четырёх километров [121, 137, 138]. На аэрофотоматериалах структура разлома отражена системой уступов в рельефе, свидетельствующих о вертикальной составляющей перемещений.
Их амплитуда в постдевонское время оценивается С.П. Шокальским [138] в 3 – 3,5 км.
Зона Чарышско-Терехтинского и сопряжённого с ним Еловского разломов проявлена
в магнитном поле торцевым сочленением аномальных узлов.
Еловский разлом [121] разделяет Чарышский и Коргонский блоки. По нему соприкасаются девонские осадочно-вулканогенные образования и отложения ордовика и силура. У
разлома довольно выдержанное субширотное простирание. Падение главного сместителя
крутое (80 – 90˚), на юг. Судя по рисунку сопряжения швов его системы, он является левосдвиговой структурой с амплитудой горизонтального перемещения примерно 3 км. Ширина зоны разлома около 3 км. В пределах его влияния часты зоны дробления и брекчирования.
Разлом контролирует размещение массивов майорского комплекса.
Бащелакский разлом образован серией сближенных субпараллельных или сливающихся швов, среди которых зажаты удлинённые линзовидные и ромбовидные блоки (лозанж), сложенные разновозрастными отложениями (от кембро-ордовикских до среднедевонских). Пространственная ориентировка блоков и характер сочленения разрывных швов зоны
разлома специфичны для левосторонних сдвиговых структур. Простирание Бащелакского
глубинного разлома СЗ. Падение плоскости сместителя крутое (70–90˚), меняющееся с СВ на
ЮЗ.
Бащелакский дизъюнктив, как и Чарышско-Терехтинский, имеет длительное развитие.
В зоне его влияния шириной 4–6 км проявлены интенсивная рассланцовка и брекчирование
пород, часто с прокварцеванием, развитием сульфидов, малахита, азурита, золота. Наблюдались зеркала скольжения по отдельным швам.
В районе пос. Усть-Кан структуры Бащелакского и Чарышско-Терехтинского разломов сближаются, а затем вновь расходятся с ЮВ простиранием первого и Ю-ЮВ – второго.
Такое их сочленение в результате транспрессии привело к образованию структуры "песочных часов" для Талицкого блока за счёт перемещения части его восточного фланга на ЮВ.
Бащелакский разлом хорошо дешифрируется на аэрофотоснимках и выражается в современном рельефе в виде уступов и ложбин. Он отчётливо проявлен в магнитном поле в виде удлинённых узких (около 4 км) на севере и более широких (до 6 км) на юге отрицательных магнитных аномалий. На карте гравитационного поля он проявляется по ориентировке
изолиний положительного и отрицательного значений поля (торцевое сочленение). К его
зоне приурочены многочисленные дайки долеритов, риолитов, дацитов куяганского и терехтинского комплексов.
В зонах главных разломов, помимо рассланцевания и брекчирования, деформация пород выразилась в образовании мелких, обычно асимметричных складок с линейно ориентированными шарнирами. Эта линейность указывает на сдвиговый характер нарушений, что
подтверждает выводы наших предшественников, определивших также амплитуды и направления перемещений блоков вдоль разломов [33, 39, 61, 63, 121, 138].
Помимо разломов глубинного заложения, разделяющих тектонические блоки, широко
распространены внутриблоковые коровые дизъюнктивы. Каждому блоку присущи свои системы разрывных нарушений. Они диагностируются по крутопадающим (угол более 70°) зо126
нам кливажа, брекчирования, окварцевания, карбонатизации, развития сульфидов. К ним
приурочены дайки разного состава. Последнее наиболее характерно для Ануйского блока.
В пределах Талицкого блока выделен крупный коровый разлом северо-западного простирания, известный под названием Прямой [118].
Для Ануйского блока характерно С – СЗ простирание дизъюнктивов, местами переходящее в дугообразное с отклонениями на В. Самый крупный из них Хулустинский [120, 121]
попадает на площадь листа незначительной своей частью в СВ углу. Он ограничивает Барагашский прогиб. Падение его сместителя на СВ под углом 70–80˚.
Для Чарышского блока характерен неупорядоченный рисунок швов разрывных нарушений между тектоническими глыбами, возникший во время дробления блока в результате
коллизии. Это обусловлено его положением между более жёсткими Коргонским и Талицким
блоками. В одном случае (р. Талица) по косвенным данным условно выделен поддвиг. Это
дугообразный разлом, отграничивающий с СЗ блок пород коргонской свиты. Сам блок имеет
форму сферического треугольника и предположительно накрывает Талицкий блок вследствие поддвигания последнего при перемещении на ЮВ.
В Коргонском блоке развиты разрывные структуры четырёх систем. Наиболее ранняя
система – дугообразные дизъюнктивы междуречья Кумира – Кызылгаи – Топчугана. Она
связана с формированием Ергольской ВТС. Их заложение произошло, вероятно, в результате
телескопированного проседания коры в районе магмагенерации после опустошения глубинных резервуаров и образования покровных масс.
Более поздняя система дизъюнктивов связана с завершающей стадией коргонского
цикла извержений. Для её швов характерно СЗ простирание, особенно ярко проявленное в
пределах Щебнюхинской ВТС. Эта система частично наследует дугообразные разломы ергольской фазы.
На северной периферии Абайской ВТС (у южной рамки листа) наблюдается клиновидное (угловатое) сочленение разрывов северо-западного и северо-восточного простираний
(отмечалось ещё Е.М. Лашковым и др. [120]), возможно, обусловленное воздыманием клиньев метаморфических сланцев терехтинского комплекса вследствие коллизии.
Самым молодым является протяжённый дизъюнктив запад – северо-западного простирания, "обрезающий" верховья Топчугана, Ергола, Коргончика. Вероятно, его заложение
связано с коллизией. Его северное крыло опущено относительно южного (сбросо-сдвиг).
Все разрывные нарушения района были активизированы в олигоцене [33]. Видимо,
это и есть верхний возрастной предел подвижек по ним.
127
VI. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Для площади выявляется десять крупных этапов развития земной коры, овеществлённых в большинстве своём в формациях осадочных бассейнов и вулкано-плутонических поясов:
1. Этап, завершённый метаморфизмом зелёносланцевой ступени (PR2),
2. Венд – раннекембрийский этап магматизма и седиментации,
3. Турбидитное осадконакопление в кембро–раннеордовикском бассейне,
4. Формирование толщ в позднекембрийско-среднедевонском шельфовом бассейне,
5. Ранне-среднедевонский магматизм и связанное с ним осадконакопление,
6. Девонско-раннекаменноугольный вулкано-плутонический цикл,
7. Седиментация в среднедевонско-каменноугольном бассейне,
8. Средне-позднекарбоновый коллизионный этап,
9. Тектоно-магматическая активизация пермо-триасового времени,
10. Неотектонический этап.
Раннепротерозойский этап развития территории завершается формированием метаморфических сланцев терехтинского комплекса за счёт пород, сформированных, согласно
исследованиям Г.Г. Дук [25], в условиях окраинного моря.
Период времени PR2 – V вещественно на площади не запечатлён.
В венде (?) начался новый этап развития. Можно предполагать, что в это время произошёл раскол протерозойской платформы и развитие коры океанического типа. Раскрытие
Палеоазиатского океана фиксируется образованиями венд-раннекембрийской вулканогенноосадочной толщи, похожей на современные образования подводных склонов океанических
островов. Структурно-вещественные комплексы протерозойского и венд-раннекембрийского
событий размещены в пределах Коргонского блока, но не соприкасаются на современном
срезе.
Период времени от раннего до начала среднего кембрия вещественно не представлен.
Можно предположить, что площадь представляла собой в это время область денудации.
Со второй половины кембрия и до тремодока включительно Талицкий и Ануйский
блоки находились в обстановке турбидитной седиментации континентального подножия.
Морские глубоководные условия континентального подножия реконструируются по развитию вулканогенно-кремнисто-терригенной (засурьинская свита) и терригенной флишоидной
(чарышская и кадринская свиты) пространственно совмещённых формаций. Базальты в составе засурьинской свиты очень редки, а яшмоиды количественно подчинены флишоидным
образованиям лавинной седиментации. Это, вероятно, обусловлено формированием толщи в
условиях абиссали, максимально приближенной к континенту. Подтверждением является
повсеместная пространственная совмещённость образований засурьинской и чарышской
свит. Состав и размерность обломочного материала осадочных пород обоих свит указывают
на существование источников сноса с сиалической корой, расположенных относительно недалеко от областей седиментации.
Формирование метабазальтоидов засурьинской свиты связано с обстановкой океанических островов и функционированием плюмового источника.
Вторая половина тремадока вплоть до аренигского века характеризуется для территории отсутствием породных образований. Это, вероятно, обусловлено замыканием палеобассейна в амагматичном режиме и превращением района в континентальную сушу.
128
С аренига район существует как обширный шельфовый бассейн, подобный современным пассивным континентальным окраинам. В этом бассейне на площадях, куда входили
Ануйский, Талицкий, Чарышский и Коргонский блоки, накапливаются терригенные, а затем
терригенно-карбонатные толщи ордовика, силура и раннего девона. В ашгилле и позднем
лландовери, наряду с терригенно-карбонатным осадконакоплением, происходит формирование карбонатных рифов в составе техтеньской и полатинской свит. В период существования
морского бассейна менялась конфигурация его дна и береговой линии. В пределах Коргонского блока режим, соответствующий современной пассивной окраине атлантического типа,
завершается в пражском веке. Он сменяется режимом вулканической зоны. Для территории,
куда входили Ануйский, Талицкий и Чарышский блоки, режим пассивной континентальной
окраины (шельфовый бассейн) сохраняется до начала эйфельского века включительно.
Магматизм в пределах Коргонского блока проявлялся в течение эмса – начала эйфеля,
но отдельные всплески зафиксированы и в живетском веке (дайки Верхнечарышского пояса).
В начале этапа возникла вулканическая область, заложившаяся в пределах шельфовой зоны.
Она характеризовалась развитием вулканитов основного состава (Ергольский вулканический
комплекс). Подводный линейно-трещинный тип извержений быстро сменился центральным,
с формированием полигенных стратовулканов, что привело к образованию вулканических
островов. Начало цикла характеризовалось излияниями лав андезибазальтового и базальтового, реже андезитового составов. На поздних стадиях преобладали туфы андезибазальтов. В
перерывах между извержениями в лагунах и заливах накапливался туфогенно-осадочный материал. На заключительной стадии вулканической деятельности в продуктах извержений,
наряду с андезитами и андезибазальтами, появляются кислые разности – дациты и риодациты (низы кумирской свиты). По окончании цикла вулканические постройки разрушаются,
обломочный материал накапливается на подводных склонах островов, в депрессиях между
вулканическими поднятиями, формируя мощную граувакковую толщу. Вулканогеннотерригенный мегамкомплекс связан с внутриконтинентальным рифтогенезом.
В середине эмского века проявился новый этап вулканизма – коргонский. Вулканическая деятельность происходила в условиях вулканического архипелага – от морских до
наземных. Вулканический этап делится на три ритма, отличающихся составом продуктов и
характером извержений. Раннекоргонский ритм отличался высокой эксплозивностью с преобладанием туфов риолитового состава. Среднекоргонский - характеризовался пестротой состава вулканитов при преобладании лав и туфов дацитов, андезитов, андезибазальтов, реже
базальтов в начальной стадии, и вулканитов риолитового, риолит-дацитового составов, ассоциирующих с осадочными образованиями в середине. В конце ритма сформировалась ассоциация пирокластических и эффузивных образований андезитового и дацитового составов.
Со среднекоргонским ритмом связано формирование основной массы сингенетичных гематит-магнетитовых руд.
В позднекоргонский период постепенно затухает вулканическая деятельность. В его
начале формировались толщи лав и туфов преимущественно риолитового состава при резком
преобладании пирокластики с широким развитием игнимбритов и игниспумитов. Характерен
более калиевый характер щёлочности, чем у однотипных образований первых двух ритмов.
В конце ритма процессы денудации преобладают, а вулканическая деятельность постепенно
затухает. Происходит накопление песчаных и алевритистых осадков граувакковой группы в
условиях мелкого моря (верхи верхнекоргонской подсвиты). Весь влуканизм коргонской
свиты относится к анорогенному типу, связанному с внутриконтинентальным рифтогенезом.
129
На периферии вулканической зоны формируются осадочные толщи синхронные с
вулканическим разрезом коргонской свиты (удалённые фации). Для них характерно преобладание вулканомиктовых песчаников, практически полное отсутствие вулканитов, заметное
количество известняков и конгломератов.
Продукты ергольского и коргонского вулканических комплексов и связанные с ними
осадочные образования по петро-геохимическим параметрам и условиям образования соответствуют формированиям современных зрелых внутриконтинентальных рифтов. В свете
современных представлений, вулканическая область, которую представляет Коргонский
блок, соответствует внтуриконтинентальному рифту.
Сразу по окончанию вулканической деятельности произошло становление гипабиссального майорского габбро-гранодиорит-гранитового комплекса, также представляющему
сосбой анорогенные образования с типичными гранитоидами А2 - типа. Его массивы пространственно приурочены к зоне Еловского разлома.
Свидетельством вспышки магматизма в живетском веке, завершающей формирование
ранне-среднедевонского вулкано-плутонического пояса, являются дайки автономного верхнечарышского дайкового пояса. Такие пояса, не обнаруживающие прямой связи с вулканическими покровами, известны во многих вулканических областях. Они синхронны с удалёнными от них проявлениями вулканизма соседних рифтогенных областей [59]. В нашем случае проявление даек, вероятно, соответствует завершающей стадии вулканизма в пределах
Курьино-Куяганского вулкано-плутонического пояса внутриконтинентального рифта в
Ануйском блоке.
В начале эйфельского века прекращается процесс осадконакопления. Вероятнее всего,
это связано с превращением территории в область денудации.
В начале живетского века начинается новая тектоническая активизация района, выразившаяся в заложении окраинно-континентального(?) вулкано-плутонического пояса рифтогенного типа. Эта активизация охватила пространство, куда входили Ануйский и Талицкий
блоки. В начале цикла формируется куяганский риолит-дацит-андезитовый комплекс. Его
покровная составляющая на площади представлена в основном удалёнными фациями, что
отражено в породном составе. Образования в настоящее время фиксируются только в Ануйском блоке. Нельзя исключать вероятность, что они распространялись и на территорию, куда
входил Талицкий блок, но после куполообразования были целиком сденудированы. Косвенным доказательством этого являются субвулканические дайки куяганского комплекса и
вскрытые в блоке эрозией массивы топольнинского комплекса. Последние сформированы
сразу после завершения вулканической деятельности.
В пределах современных Ануйского и Коргонского блоков, начиная с живетского века и до низов франа (?) (Ануйский блок) идёт накопление мелководных морских отложений
еловской и малафеевской свит.
После паузы, в фаменском и начале турнейского веков происходит становление тел
харловского, усть-беловского и боровлянского комплексов. Последовательное становление
усть-беловского и боровлянского комплексов можно объяснить импульсивным подъёмом
теплового фронта и различным составом субстратов в области магмообразования [63]. Формирование рассоенных интрузий харловксого компоекса связано с плюмтектоникой.
Следующее крупное геологическое событие – средне-верхнекарбоновая континентальная коллизия. Некоторые исследователи [61] датируют её концом перми – началом триаса. Ансамбль коллизионных структур сдвигового характера образован парагенезисом оста130
точных блоковых террейнов (Ануйский, Талицкий, Коргонский, Чарышский) и коллизионных швов (зоны Бащелакского, Еловского, Чарышско-Терехтинского разломов). При этом
Чарышский блок был подвергнут дроблению с перемещением тектонических глыб внутри
него в результате сжатия между Талицким и Коргонским блоками. На площади отсутствуют
признаки коллизионного магматизма. По мнению А.Г. Владимирова (устное сообщение), это
отражает важные в глобальном плане, но весьма удалённые от нашей площади коллизионные процессы, запечатлённые в пределах площади только активизацией разломов. Процесс
коллизии создал структурный план земной коры района, который сохранился в основных
чертах до настоящего времени.
В послеколлизионнный период времени (поздний карбон – ранняя пермь) район существует в режиме молодой платформы. Геологические образования этого возраста на площади отсутствуют.
Тектоно-магматическая активизация в позднепермско-раннетриасовое время привела
к подвижкам вдоль дизъюнктивных систем, а также к внедрению базитов терехтинского и
гранитов белокурихинского комплексов. Гранитоиды последнего отвечают типичной шошонитовой серии постколлизионного магматизма. Характер движений по разломам унаследован от коллизионного этапа. Согласно современной геодинамической парадигме, эта активизация более соответствует континентальному рассеянному рифтогенезу, связанному с функционированием Сибирского суперплюма.
В мезо–кайнозое территория представляет собой платформенную сушу. Образования
этого периода представлены неоген-четвертичными отложениями.
Неотектонические процессы, начало которых на Алтае относится к олигоцену, не прекращаются до сих пор. Этим обусловлена сейсмическая активность региона и существование
активных разломов, как правило, подновлённых древних. Современное поле тектонических
напряжений Алтая обуславливается субмеридиональным тангенциальным сжатием. При
этом диагональные швы – СЗ правые и В – СВ левые – наиболее молодые из разломов [33].
Они проявлены в деформации молодых форм рельефа и хорошо просматриваются по аэрофотоснимкам. На планшете такой разлом ярко выражен в пределах Коргонского блока (Коргончик – верховья Ергола и Бол. Кайсына – верховья Топчугана – долина Мендурсоккона –
верховья Шиверты). Признаки локальной перестройки древнего структурного плана в этот
период отражены в более чётком оформлении тектонических уступов вдоль разломов (формирование структурного типа рельефа).
131
VII. ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Изученная территория отличается горным рельефом, подразделяющимся на три орографических ступени: низкогорную (ниже 1200 м), среднегорную (1200 – 1700 м), высокогорную (выше 1700 м). Амплитуда абсолютных высот достигает 1868 м. Равнинный рельеф
развит в межгорных котловинах и долинах.
В зависимости от рельефообразующих факторов выделяются генетические типы рельефа: структурный, выработанный и аккумулятивный.
Структурный тип рельефа образован новейшими блоковыми перемещениями и развит преимущественно на стыке тектонических блоков. Ему присущ линейно-вытянутый характер. Границы прослеживаются по линиям разломов. Склоны с уклоном 25 – 35° слабо и
неглубоко эродированы. Их высота достигает 400 м (левый борт Чарыша, восточный склон
Бащелакского хребта). Амплитуда вертикальных перемещений при формировании этого типа рельефа оценивается в 50 – 100 м [103, 138]. Время формирования – конец плиоцена –
начало плейстоцена.
Среди выработанных типов рельефа выделяется 7 морфогенетических типов.
1. Денудационная высокогорная (1900–2500 м), слаборасчленённая поверхность выравнивания. Глубина расчленения 100–300 м при крутизне склонов 15–20º. Занимает плоские водоразделы и представляет собой субгоризонтальные слабовыпуклые и слабовогнутые площадки. Поверхность выравнивания переработана молодыми морозно-нивальными процессами с
образованием нагорных террас в виде лестницы с высотой уступов от 5 до 50 м, развитием
денудационных останцов (тумпов), бугров вспучивания, солифлюкционных террас. Возраст
мезо-кайнозойский, но преобразования продолжались и в период плейстоцена – голоцена.
Существует мнение о наличии трёх разновозрастных поверхностей выравнивания в Горном Алтае (Карта поверхностей выравнивания и кор выветривания СССР, 1971). Однако в
описываемом и смежных районах однозначных доказательств для выделения этих уровней
не имеется. Вероятно, реликты двух поверхностей были уничтожены криогенно-нивальными
и эрозионными процессами четвертичного периода. В целом же выделение трёх разновозрастных поверхностей выравнивания небесспорно. Предполагается [103, 138], что это деформированная тектоническим процессом бывшая единая пенепленизированная (но не
педимент) поверхность.
2. Денудационно-экзарационный пологосклонный рельеф (1600–2200 м). Глубина расчленения 200 – 300 м при крутизне склонов 30 – 50о. Характеризуется наличием троговых долин,
ригелей, бараньих лбов, седловин перетекания, морен, каров. Формирование рельефа происходило в среднем – позднем плейстоцене.
3. Эрозионно-экзарационный сильно расчлененный высокогорный (2200–2500 м) рельеф.
Обусловлен современной нивацией с амплитудой расчленения до 500 – 700 м. Характерны
карлинги, кары, цирки, гребни, отвесные и крутые (45 – 50о) склоны. Высота стенок каров до
200 – 300 м, диаметр днищ, занятых одним или несколькими ступенчато расположенными
озерами, 0,5 – 1,0 км. Возраст среднеплейстоцен - голоценовый.
4. Эрозионно-денудационный среднегорный (1200–1700 м), слабо-, реже среднерасчлененный рельеф с глубиной эрозионного расчленения до 300 – 400 м. Отличается плавными очертаниями водоразделов с нечётко выраженными вершинами. Долины рек пологонаклонные (15 – 20º) в верховьях широкие (до километра) и слабоврезанные. Ниже формируются корытообразные асимметричные долины с поймой и надпойменными террасами.
Возраст рельефа среднеплейстоцен-голоценовый.
132
5. Денудационно-эрозионный среднерасчлененный (1600–2000 м) рельеф с выположенными
водоразделами, хорошо выработанными трапецеидальными и корытообразными долинами.
Глубина расчленения 400–800 м. Преобладающая крутизна склонов 25 – 35о. Находится ниже поверхностей выравнивания. Возраст рельефа среднеплейстоцен-голоценовый.
6. Денудационно-эрозионный мелкосопочный низкогорный (1100–1500 м) рельеф с извилистыми гребневидными водоразделами и пологосклонными долинами. Тяготеет к области
развития карбонатно-терригенных пород Чарышского блока. Характерна расчленённость.
Пологие (15–20о, редко до 30о) склоны, изрезанные мелкими ложбинами, постепенно переходят в широкие межгорные долины, в которых наблюдаются монадноки. Местность носит
черты эрозионного среднегорного рельефа, значительно перекрытого рыхлым материалом.
Возраст рельефа среднеплейстоцен-голоценовый.
7. Эрозионный сильно и резкорасчлененный крутосклонный (до 45 о) средне- и низкогорный
(700–1500 м) рельеф с узкими гребневидными водоразделами и долинами V-образной и каньонообразной формы. Глубина эрозионного расчленения 1000–1200 м. Большинство долин
рек находится в стадии интенсивного донного размыва. Долины переуглублены, о чем свидетельствует выпуклый характер склонов вверху и вогнутый внизу (реки Коргон, Кумир и
др.), наличие висячих долин и устьевых ступеней боковых притоков (р. Мендой). Наблюдаются также антецедентные участки. Возраст рельефа позднеплейстоцен - голоценовый.
Аккумулятивный рельеф тесно связан с осадконакоплением в неогене, плейстоцене и
голоцене. Современные речные долины с комплексом аллювиальных и ледниковых отложений унаследовали палеодолины, заложенные в неогене. Об этом свидетельствуют красноцветные глинистые отложения кор выветривания плиоцена, выявленные в основании ряда
долин (реки Каракол, Кан и др.).
Среди аккумулятивных форм рельефа выделяются 4 морфогенетических типа:
1. Равнинный рельеф речных долин самый распространённый. Он приурочен к долинам
Ануя, Чарыша и их притоков. Долины хорошо разработаны, шириной от 20 м до 1 км (в Канской степи – до 2 км) с выраженными низкими и высокими поймами. Они местами заболочены. В средних и нижних частях долин развиты террасы: две пойменные (высокая и низкая
поймы) с высотами 1 и 2 м и три надпойменные высотой 4 – 18 м [120].
Продольный и поперечный профили рек хорошо выработаны. Реки местами сильно
меандрируют, обычны старицы и сухие русла. Поймы рек представлены выровненными
площадками, слабо наклоненными (1–2º) в сторону русла. Возраст рельефа террасированных
днищ долин среднеплейстоцен – голоценовый, а вероятный возраст заложения долин - нижний плейстоцен.
2. Моренный грядово-холмистый слаборасчлененный рельеф ледниковых отложений позднеплейстоценового оледенения приурочен, в основном, к истокам рек Белая, Талица, Щебнюха, Кедровка, Красноярка, Топчуган, Кызылгая, Тархата, Чарыш и др. Ледниковые образования представлены основными, конечными и бортовыми моренами. Глубина расчленения
8 – 20 м, преобладающая крутизна склонов 15 – 20º. Нередко поверхность более древних морен задернована и залесена, участками заболочена. В пределах Коргонского блока отмечены
эрратические валуны. Возраст рельефа позднеплейстоценовый.
3. Предгорный пологонаклонный слаборасчлененный рельеф делювиально-пролювиальных
шлейфов аккумулятивных равнин приурочен к высотам 750–1600 м, где распространены
широкие, слабоврезанные долины с пологими склонами (10–15º), переходящими в плоские
133
пологоволнистые днища. Обычно развитие ложков и оврагов. Глубина расчленения 5–10 м.
Возраст рельефа позднеплейстоцен - голоценовый.
4. Холмисто-конусообразный тип рельефа пролювиального и аллювиально-пролювиального
генезиса сформирован отложениями конусов выноса у подножья склонов в устьевых частях
крупных притоков основных рек района (реки Ергол, Кайсын и др.). В долине р. Чарыш нередки современные пролювиальные и аллювиально-пролювиальные конусы выноса. Они
имеют вогнуто-выгнутый продольный профиль. Ступенчатость верхней поверхности говорит
о неоднократности процесса. В пределах Коргонского блока конусы выноса местами образованы селевым или лавинным залповым выбросом обломочного материала. Отлагаясь порой
на противоположной стороне долины по отношению к логам-притокам, по которым двигалась лавина, несортированный материал образует насыпи до десятка метров в высоту. Возраст рельефа верхнеплейстоцен-голоценовый.
Помимо вышеохарактеризованных, на территории присутствуют также оползневая,
карстовая и техногенная формы рельефа.
Оползень обнаружен в верховьях р. Чарыш, выше его притока р. Ак-Кобы. Отрыв
произошел на северо-восточном фасе вершины с отм. 1712,7 м на высоте 1700 м. Ширина
ложа отрыва и перемещения ~ 1000 – 1100 м. Перемещённая часть конус-вала в левом борту
р. Чарыш в продольном сечении составляет 1500–1600 м, а в поперечном – 2000 м.
Карстовые формы рельефа развиты в Ануйском блоке в связи с полями карбонатных
пород и характеризуются наличием открытых и слепых пещер, воронок и западин, щелей,
арок. Пещеры состоят из одной или нескольких камер различных размеров, формы, ориентировки. Встречаются сквозные и разветвлённые пещеры, иногда с несколькими входными отверстиями. Их морфология определяется трещиноватостью известняков. Самая крупная –
Канская, находящаяся в правом борту Чарыша, выше пос. Усть-Кан на 3 км. Местами в пещерах отмечено наличие сталактитов и сталагмитов (бассейн р. Каракол). Отдельные пещеры (Канская, Каминная) служили жильём для человека каменного века.
Поперечник карстовых воронок достигает 10 м, а глубина – 5 – 7 м. Их днища обычно
перекрыты глыбами известняка и глиной, реже переходят в подземные полости.
Нередки поверхностные формы карста – карры, придающие причудливые очертания
коренным выходам карбонатных пород.
Техногенные формы рельефа представлены дорожными насыпями. Дороги отсыпаны
по долинам рек от пос. Усть-Кан до населённых пунктов района. Для отсыпки использованы
делювиально-пролювиальные отложения, добытые в карьерах вдоль дорог. Их глубина 3–5
м, а ширина 5–10 м. К техногенной форме относится и подпрудное искусственное озеро с
отсыпанной и закрепленной дамбой длиной ~70 м в долине Ануя ниже пос. Белый Ануй.
134
VIII. ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
На планшете известны месторождения, проявления, пункты минерализации, геохимические аномалии, шлиховые ореолы чёрных, цветных, редких, радиоактивных и благородных
металлов и неметаллических полезных ископаемых различного генезиса (приложения 1, 2).
Чёрные металлы
Железо
Железооруденение локализовано среди пород Коргонского блока. Генетические типы
оруденения: скарновый, вулканогенно-осадочный. Отмечается и магматогенная вкрапленность магнетита в эффузивах основного-среднего состава с содержанием железа до 7,77–
19,07 % [121, 132]. Наблюдались также прожилки и гнезда магнетита, гематита и реже гидрогётита в кварцевых жилах и зонах окварцевания среди пород разного состава. Они, как и
магматическая вкрапленность магнетита в эффузивах, не представляют практического интереса [121, 132].
Скарновый тип представляют Тимофеевское месторождение и проявление Пятак.
Тимофеевское месторождение приурочено к экзоконтактовой зоне Тимофеевского
массива и размещено среди пироксен-амфиболовых скарнов, развитых по породам ергольской свиты. Рудная зона прослежена в субширотном направлении на 640 м. Тела магнетитовых руд выходят на поверхность и имеют крутое (75 – 80) СВ падение. Длина рудных тел
от 30 до 350 м при мощности от 1,5 до 40,5 м. Руды легкообогатимые. Среднее содержание
железа до 37,1 %. Примеси (%): TiO2 – 0.32, MnO – 0.2, Co – 0.008, Zn – 0.018, Pb – 0.001,
Cr2O3 – 0.016. Запасы категории С2 составили 10616,3 тыс. т, а прогнозные ресурсы категории Р1 оценены в 2 млн. т [111].
На руды наложены уранинит, сопутствующие ему сульфиды и ортит, образующие
гнёзда и линзы от 0,2 до 3 м в поперечнике. Содержание U – 0,001 – 0,095 %, Th – 0,003 –
0,01 %, Mo – 0,001 – 0,004 %, Pb – 0,01 – 0,1 %, Sc – 30 – 52 г/т.
Проявление Пятак находится в 2 км восточнее Тимофеевского месторождения в пределах Тимофеевского рудного поля. Запасы железной руды категории С 2 составляют 242,7
тыс. т.
Перспективы Тимофеевского рудного поля невелики, так как запасы категории С 2 и
прогнозные ресурсы категории Р1 руд суммарно составляют 13 млн. т.
Вулканогенно-осадочный тип представляют большое количество проявлений и пунктов минерализации (приложение 2), сконцентрированных в основном в пределах КоргоноКедровского рудного узла. Они приурочены к осадочно-вулканогенным образованиям коргонской свиты, тяготея к толщам среднекоргонской подсвиты (D1-2 krg2). Руды сингенетичные с вмещающими породами, гематитовые, реже магнетит-гематитовые, бедные. Рудные
тела пластовые, реже линзообразные [119, 121]. Наиболее типичные проявления этого типа
оруденения – Верхнекедровское и Среднекедровское.
Коргонское месторождение расположено на левом берегу руч. Антонов Коргон в
4 км к ЮЗ от его устья. Район месторождения сложен вулканогенно-осадочными
образованиями коргонской свиты: туфы липарито-дацитового состава, игнимбриты,
дацитовые порфириты, туфоконгломераты, туфоалевролиты, вулканомиктовые песчаники.
Рудовмещающими являются три последних разновидности. Рудные тела пластовые и
линзообразные и залегают в рудоносном горизонте СЗ простирания мощностью 50-80 м,
протяженностью около 9 км. Мощность рудных тел варьирует от 2 до 19 м и в среднем
135
составляет 3-4,5 м. Протяженность 30-500 м при наибольшей у основного рудного тела
3250 м. Количество пластовых рудных тел внутри рудного горизонта колеблется от 5 до 7.
Руды гематитовые и гематит-магнетитовые. Обладают грубослоистой текстурой и относятся
к песчанистому типу с кварцево-гематитовым цементом. Слоистость обусловлена
чередованием прослоев, обладающих различной крупностью зерна и различным
содержанием гематита. Наиболее обогащенными гематитами являются слои с крупными
песчинками.
Редкой, но характерной разновидностью, в составе рудной пачки являются
гематитовые руды с ритмично чередующимися слойками гематита и гематитового
туфоалевролита вишневого цвета. В некоторых случаях слоистость нарушается
внутрипластовыми оползневыми явлениями, образованием брекчий взмучивания. Наиболее
распространены в рудной пачке полосчатые и вкрапленные гематитовые и магнетитгематитовые руды. Полосчатось обычно обусловлена чередованием рудных и нерудных
(кварцевых, кварц-серицитовых) полос. Иногда наблюдаются богатые гематитовые руды с
тонкой ритмичной полосчатостью, весьма напоминающие джеспилиты КМА. Относительно
редки в составе рудных тел массивные и брекчиевые руды. В последних гематит и магнетит
цементируют вулканокластику. На юго-восточном фланге месторождения встречаются
колломорфные гидротермальные кварц-гематитовые руды. Наконец, наблюдаются магнетитгематитовые руды, пронизанные густой сеткой, а также послойными внедрениями кварцполевошпатовых прожилков.
Минеральный состав руд простой. Это существенно кварц-гематитовые образования.
Из других минералов заметным распространением пользуются магнетит, серицит, биотит,
микроклин, альбит. В виде незначительной примеси также встречаются апатит, карбонаты,
барит, хлорит, сфен, турмалин, эпидот, пирит, гастингсит, пирротин, халькопирит, галенит,
халькозин, ковеллин. Гематит обычно тонкочешуйчатый, иногда образует густую сетку,
обволакивая зерна нерудных. Зерна магнетита почти всегда мартитизированы, ассоциируют
с метасоматическим кварцем. Магнетит в рудах образуется за счет гематита, а возможно, и
первичных гидрооксидов железа, развиваясь в виде вкрапленности по слоям и вдоль трещин
кливажа, нередко секущих слоистость. Кристаллы идиобластического магнетита окружены
венчиками кварца, чешуйками биотита и серицита, ориентированными по сланцеватости и
создающими характерные «дворики» в тенях давления. Магнетит часто нарушает слоистость
гематитовой руды. Около его порфиробластов иногда сохраняются остатки дисперсного и
мелкочешуйчатого гематита.
Содержание железа в рудах Коргонского месторождения колеблется от 12,28 до 49,8%
при среднем содержании 33,48%, кремнезема 43,9%, фосфора – 0,02-0,03%, двуокиси
титана – 0,41-2,71%, серы – 0,19%. Запасы руды до глубины 100 м оцениваются по категории
С1 до 3730 тыс.т. В результате переинтерпритации последних данных по Коргонским
аномалиям прогнозные ресурсы железных руд Коргонского месторождения по категории Р 2
до глубины 1000 м определены Э.Г. Кассандровым в 1983 г. в 100 млн.т. Месторождение не
разведывалось, не эксплуатировалось.
В настоящее время руды Коргонского месторождения считаются (по Кассандрову)
вулканогенно-осадочными, сформировавшимися в подводных условиях и испытавшими
впоследствии регинальный и контактовый метаморфизм. Гидрооксидные железистые
эксгаляции изливались в депрессионные структуры в период вулканической деятельности.
Вероятно, рудное вещество и вулканический материал генетически были связаны с единым
136
магматическим очагом и выводились на поверхность едиными подводящими каналами.
Наиболее богатые руды образовались в периоды относительного затишья вулканической
деятельности – в фумарольно-сольфатарную стадию. В периоды эксплозий формировались
рудные туфы и туффиты. Тесная пространственная и генетическая связь рудообразования с
вулканической деятельностью, обилие в рудоносной толще игнимбритов и эксплозивных
брекчий, взаимоотношение рудных тел с туфами и эффузивами, своеобразие текстурноструктурных особенностей и состава руд показывают, что рудообразование и вулканизм в
районе контролировались специфическими вулкано-тектоническими структурами –
кальдерами, вулкано-тектоничесими депрессиями и вулканическими жерлами.
Верхнекедровское проявление приурочено к низам среднекоргонской подсвиты. Рудные тела мощностью 2,7 – 17 м, протяжённостью до 435 м, залегают согласно с вмещающими породами и вскрыты эрозией на глубину до 120 метров. Содержание железа валового – от
22,67 до 46, 63 %, при среднем по отдельным рудным телам от 17,24 % до 25 % [119, 121].
Прогнозные ресурсы (Р1+Р2) до глубины 300 м составляют 20 млн. т [121].
На Среднекедровском проявлении рудный горизонт мощностью до 35 м и протяженностью до 3 км приурочен к верхам нижнекоргонской подсвиты. Он представлен переслаивающимися туфами дацитов, туфопесчаниками и алевролитами, обогащенными гематитом.
Встречаются рудные линзы. Содержание железа в рудах 4,73 – 32,63 %, в среднем 17,23 %
[119].
Марганец
Единственное известное проявление марганца на листе – Ночное. Оно находится в
истоках р. Ночной. Оруденение приурочено к туфопесчаникам среди туфов риолитов и риодацитов среднекоргонской подсвиты. Породы превращены в кварц-серицитовые сланцы,
окремнены, карбонатизированы, гематитизированы и омарганцованы. В составе пачки выделено 8 линзовидных рудных тел суммарной мощностью до 23 м. Протяжённость рудной зоны – 100 м. Минерализация представлена черными порошковатыми массами гидроокислов с
содержанием марганца до 19 % (в среднем 10 %), железа – 20 %. Оруденение непромышленное [132].
Примесь марганца (7–9 %) отмечена на железорудном Верхнекедровском проявлении.
Изученная площадь малоперспективна на марганцевое оруденение.
Хром
Хромит обнаружен в шлихах (единичные знаки – 20 г/м3) по р. Тархате (левому притоку Тургунсу). Коренной источник не выявлен.
Цветные металлы
Медь
Проявления и пункты минерализации меди характеризуются малыми размерами и
низкими содержаниями (0,01 – 0,002 до 1 – 3 %). Они приурочены к кварцевым, кварцкарбонатным жилам, зонам дробления различных пород. Оруденение представлено вкрапленностью халькопирита, халькозина, примазками азурита и малахита.
Самое крупное проявление Шаный приурочено к отдельным участкам (до 3·10 м) зоны дробления вулканитов коргонской свиты. Её мощность до 60 м, а протяжённость до 300
м. Содержание меди по отдельным пробам достигает 1 %, а цинка – 0,03 %. В единичных
137
пробах отмечается содержание серебра 32 – 260 г/т [127]. Присутствует барит в виде прожилков и жил мощностью до 40 см и протяжённостью до 5 м. Медная минерализация рассматривается как поисковый признак возможного золотооруденения, но данных по содержанию золота нет.
Свинец, цинк
Свинцово-цинковое оруденение в районе часто ассоциирует с проявлениями меди и
представлено большим количеством мелких непромышленных проявлений, контролируемых
зонами дробления (Казинихинское) и кварцевыми жилами (Красноярское).
На Казинихинском проявлении оруденение в виде вкрапленности сфалерита и галенита приурочено к зонам дробления и рассланцевания кислых вулканитов коргонского комплекса. Протяжённость рудных зон 150 – 180 м при мощности 1 – 4 м [120, 121]. Рудные тела представлены линзами и гнёздами протяженностью 5,4 – 22 м при мощности 0,8 – 3 м.
Оруденение проявляется в виде корочек, натеков, примазок церуссита, смитсонита, малахита, азурита и охр свинца, редко эритрина. Из первичных отмечается пирит, реже прожилки и
гнезда галенита, сфалерита, халькопирита и пирротина. Среднее содержание в них Pb – 2,8
%, Zn – 4,4 %, Cu – 0,4 %. Ориентировочные запасы свинца 550 т, цинка 1730 т, меди 300 т.
Такого же характера проявление руч. Незаметного и ряд других [108, 120].
Красноярское проявление, представлено серией кварцевых жил среди пород среднекоргонской подсвиты, содержащих гнезда и вкрапленность галенита, сфалерита, халькопирита, блеклых руд. По жиле "Главная", при среднем содержании 3 – 4 %, запасы свинца (С1)
составляют 1724,76 т [114]. В рудах содержатся также сурьма, медь, цинк, золото, серебро.
Повышенные содержания меди, свинца и цинка (0,15 – 3,31% суммарно) выявлены на
участке Стамовой в кислых туфах, песчаниках и алевролитах, где в ассоциации с железооруденением развиты пирит, халькопирит, галенит, сфалерит, пирротин [121].
Проявления полиметаллов не имеют практического значения, но являются признаком
золотооруденения.
Никель
Повышенное содержание никеля присуще рудам Тимофеевского железорудного (до
0,015 %), Владимировского кобальтового месторождений (до 0,6 %) и Казинихинского проявления (до 0,1 %). Отмечено оно и для вулканитов ергольской свиты. Так, в левом борту долины Нижней Шиверты в обохренных андезибазальтах с вкрапленностью халькопирита и
пирротина содержание никеля достигает 0,1 %. На площади выявлен еще один пункт минерализации, где в шлаковых корках потоков базальтов ергольской свиты содержание Ni до
0,3 %, Cr – 0,2 %, Co – 0,01 %. Вероятно, повышенные содержания металлов обусловлены
геохимической специализацией вулканитов.
Кобальт
Владимировское месторождение. Район месторождения сложен андезитовыми и
базальтовыми порфиритами коргонской свиты, среди которых размещается шток габбродиоритов. В экзоконтакте его отмечается зона скарнов мощностью 400 м и протяженностью
более 2 км с кобальтовой минерализацией. Скарны образованы в результате
метасоматического замещения туфов вмещающей девонской толщи и в меньшей мере –
самих диоритов. Среди скарнов выделяются амфибол-гранатовые и гранат-пироксеновые
разновидности, которые в рудных зонах изменены последующими гидротермальными
138
гистерогенными процессами в кварц-скаполит-амфибол-анкеритовые и другие породы
сложного состава. Наложенное кобальтовое оруденение имеет гнездово-вкрапленный и
прожилковый характер. Величина вкрапленников от долей миллиметров до 2-3 см, мощность
прожилков 0,5-0,7 см.
В пределах скарновой зоны по бортовому содержанию кобальта 0,1% выделено
несколько линзо-штокообразных, реже пластообразных рудных тел и гнезд, приуроченных к
местам пересечения субширотных и субмеридиональных тектонических зон. Минеральные
типы руд: кобальтиновый с незначительным содержанием пирита и молибденита;
кобальтсодержащий
арсенопиритовый;
пирит-пирротиновый
с
радиоактивной
минерализацией, развитой в виде линз и гнезд с уранинитом размером до 1 х 13 м при
среднем содержании урана 0,116% и тория 0,007%; полиметаллический. Зона окисления
развита до глубины нескольких метров, в отдельных случаях до 30-60 м. Гипергенные
минералы представлены халькозином, ковеллином, марказитом, малахитом, азуритом,
эритрином, гетитом, псиломеланом. Содержание кобальта в рудах варьирует от следов до
7,43% при среднем по месторождению 0,5%. Руды содержат кадмий (до10-20 г/т). Запасы
кобальта по категориям В+С1+С2 на глубину 120 м составляют 941,3 т (на 01.01.1958 г.)
Среднее содержание кобальта на месторождении 0,5 %, максимальное – 7,43 %. Руды
содержат кадмий, а также (устное сообщение А.С. Борисенко) золото (до 2,4 г/т) и платину
(до 0,2 г/т). С поверхности они окислены на глубину до 60 м. Запасы [124] до глубины 120 м
по двум рудным телам составили 941,3 т (В+С1+С2).
Быструхинское проявление является западным продолжением Владимировского месторождения. В его пределах оконтурено (по бортовому содержанию 0,04 %) четыре рудных
тела протяженностью 12 – 19 м при мощности 2,7 – 7 м. Руды данаитовые с содержанием кобальта до 0,24 %. Запасы (С2) кобальта при среднем содержании 0,07 – 0,08 % составляют
около 400 т на глубину 250 м [124].
Прогнозные ресурсы Co (Р1) Владимировского месторождения и Быструшинского проявления составляют 5 тыс. т [130].
Проявление Кордон Мишиха расположено в pайоне pазъезда Анатолий. Зона
сульфидной минеpализации залегает сpеди толщи катаклазиpованных туфов, туфобpекчий,
лав основного состава и относится к жильному типу. Зона пиpит-пиppотиновой
минеpализаци пpослеживается на 500 м. Веpтикальная мощность ее (по скважинам) от 16 до
20 м. Падение юго-западное под углом 75°, согласное с pассланцовкой поpод. Пиpит и
пиppотин обpазуют гнезда pазмеpом 1-4 см, пpожилки и на некотоpых участках составляют
от 15 до 30% от объема поpоды. По данным химанализов в минеpализованных поpодах
содеpжится: кpемнезема – 33-64%, глинозема – 5-18%, окиси магния – 0,66-8,63%, окиси
железа – 9-30%, двуокиси титана – 0,35-2,20%, мышьяка – следы-0,47%, окиси фосфоpа –
0,03%, окиси маpганца – 0,03-0,27%, кобальта – следы-0,02 до 1,0%, меди – следы-0,1%,
никеля – 0,1%. Пpоявление изучено двумя линиями шуpфов и скважин по сети 25-250х500 м.
Мощность pыхлых отложений до 40 м. Hедостаточно изучено.
Молибден, вольфрам
Грейзеновые жильно-штокверковые комплексные молибден-вольфрамовые проявления на планшете связаны с белокурихинским гранит-лейкогранитным комплексом. Главными рудными компонентами Талицкого, Плесовчихинского, Верхнещебетинского, Красногорского и других проявлений и пунктов минерализации являются вольфрам (вольфрамит, гюб139
нерит, шеелит) и молибден (молибденит), нередко сопровождаемые Be, Bi, реже Sn, Ta, Nb и
другими элементами. Наиболее типичные представители данного типа – Талицкое и Плесовчихинское проявления.
Талицкое проявление. Среди биотитовых порфировидных двуслюдяных, реже мусковитовых гранитов Верх-Талицкого массива на площади в 2 км2 развиты кварцевые и пегматитовые жилы, зоны грейзенизации с рудной минерализацией, иногда с редкими кристаллами берилла. Рудные минералы представлены гюбнеритом, молибденитом, халькопиритом,
висмутином, пиритом. Гюбнерит образует гнезда с содержанием WO3 от 0,5 до 8,45 %. Молибденит приурочен к зальбандам жил и их грейзенизированным оторочкам. Одна из главных жил "Центральная" прослежена на 400 м при мощности 0,08–0,35 м. Запасы (С1+С2)
WO3 при среднем содержании 0,32 % до глубины 50 м составляют 22,4 т, а прогнозные ресурсы (Р1) – 150 т, при средних содержаниях WO3 0,24 % [109, 120]. Запасы молибдена не
подсчитывались, а прогнозные ресурсы (Р1) оценены в 90 т. при средних содержаниях в
0,05% [120].
Плесовчихинское проявление приурочено к зоне грейзенизации (650·150 м) гранитоидов Загрихинского массива боровлянского комплекса. Грейзенизация, вероятно, связана с не
вскрытым эрозией массивом белокурихинского комплекса. Рудными телами являются кварцевые жилы и грейзены с параметрами полей оруденения (500-650)∙(50-150) м. В кварцевых
жилах содержание Mo 0,005-0,088 %, WO3 0,01-0,78 %. В грейзенах содержание WO3 1,85 %.
В рудах присутствует висмут 0,005-0,088 %. Прогнозные ресурсы до глубины 100 м (Р2)
WO3-6000 т, Mo-420 т, Bi-380 т [131].
Молибденит присутствует и на Каракольском проявлении берилла, связанного с белокурихинским комплексом. Его проявления известны в гранит-порфирах Щебнюхинского
массива (0,06 – 0,08 %) и в связи с урановой минерализацией в пределах Коргонского блока.
Олово
Повышенные концентрации олова (0,0003 %) выявлены в гранитоидах Прясличного,
Верхнебащелакского, Загрихинского, Казандинского, Верх-Талицкого и Чечинского массивов, а также в субвулканических риолитах Кумирского штока (приложение 2). Его геохимические ореолы, видимо, связаны с вольфрам-молибден-редкоземельным оруденением и самостоятельного практического значения не имеет. Содержание олова в вольфрамовых рудах
(Плесовчихинское проявление II-1, 3) достигает 0,006 %, а в комплексных уран-торийредкоземельно-редкометальных – до 0,015 % (Затяжное проявление и др.).
Ртуть, сурьма
Проявления ртути и сурьмы контролируются зонами разрывных нарушений.
Козульское проявление расположено в верховьях руч. Кузрей. Оно приурочено к передробленным и рассланцованным породам в зоне Бащелакского разлома. Выделяется две
рудные зоны. Первая мощностью 2 – 10 м приурочена к породам куяганской свиты и прослежена по простиранию на 620 м, а по падению на 140 м. Вторая зона приурочена к известнякам техтеньской свиты и прослежена по простиранию на 27 м при мощности 0,7 – 2,5 м.
Оруденение представлено киноварью, антимонитом, сурьмяными охрами. Запасы по категории С1 составляют: ртути 28,25 т, сурьмы 97,3 т. Средние содержания, соответственно, по
первой зоне – 0,115, по второй – 0,23 % и 1,57 % [112]. Прогнозные ресурсы ртути по категории Р1 оцениваются в 100 т [120]. Исходя из соотношения сурьмы и ртути по проявлению
(97,3:28,25=3,44), прогнозные ресурсы (Р1) сурьмы оцениваются в 344 т. Руды месторожде140
ния на золото не анализировались, хотя они сопровождаются ореолами и шлиховыми потоками золота, сурьмы, мышьяка и других элементов (свинца, цинка).
Карасукское проявление [112] приурочено к зонам дробления и рассланцевания пород холзунской и ергольской свит (песчаники, алевролиты, конгломераты, реже андезибазальты и известняки). Киноварная минерализация носит рассеянный характер и связана с
кварц-карбонатными прожилками. Содержания ртути невысокие 0,01 – 0,04 %, редко 0,12 %.
Повышенные концентрации ртути (до 0,02 %) установлены и на урановом проявлении
"Затяжное" [130] в Коргонском блоке.
Сурьма отмечена в кварцевых жилах Красноярского проявления полиметаллов и в
изменённых субвулканических риолитах верхнего течения Кызылгаи (0,02 %) совместно с
мышьяком.
Мышьяк
Как попутный компонент мышьяк выявлен на Владимировском месторождении кобальта. Его содержание в рудных телах колеблется от 0,11 до 1,85 % (среднее 0,36–0,62 %)
при соотношении Co:As от 1:2 до 1:5 [124]. Запасы мышьяка не подсчитывались. Исходя из
усреднённого соотношения Cо и As (1:3,5) на Владимировском месторождении и Быструхинском проявлении, прогнозные ресурсы (Р1) мышьяка оцениваются: (941,3+400)·3,5=
4694,55 т.
Повышенные содержания мышьяка (0,01 %) выявлены в бассейне р. Шиверты в осадочных и вулканогенных породах раннего девона, где его проявления не имеют практического значения.
Висмут
Пункты минерализации висмута связаны с кварцевыми жилами небольшой мощности
(1–20 см, редко более) в пределах Талицкого блока. Минерализация представлена висмутином, реже бисмутитом, причём эти минералы часто ассоциируют с молибденитом, несколько
реже с вольфрамитом, иногда с бериллом. При этом замечено, что кварцевые жилы только с
висмутином и (или) бисмутитом наиболее удалены от массивов белокурихинского комплекса, а жилы, где висмутин ассоциирует с молибденитом и вольфрамитом, приурочены к экзоконтактовым ореолам и к самим массивам. Ассоциация висмутита с бериллом, молибденитом, шеелитом характерна для кварцевых жил, находящихся среди наиболее эродированных
массивов белокурихинского комплекса. В двух последних случаях висмут является полезным попутным компонентом вольфрам-молибденовых и бериллий-молибденовых руд. В
остальных случаях содержания висмута невелики (0,015–0,102 %), а поэтому практического
значения не имеют.
Редкие металлы
Бериллий
Все известные проявления бериллия связаны с кварцевыми жилами и грейзенами,
развитыми в пределах массивов белокурихинского комплекса. Они относятся к жильному
высокотемпературно-гидротермальному типу [109]. Наиболее крупное – Каракольское, приурочено к Каракольскому интрузиву. Здесь наиболее высокие содержания берилла присущи
кварцевым жилам, которые приурочены к трещинам скола и сопровождаются процессом
грейзенизации гранитов. Жилы сближены до интервала в 2 – 4 м, расположены кулисообразно, местами лестничные. Берилл развит в виде скоплений неправильной формы, друз и отдельных кристаллов. С ним ассоциируют молибденит, халькопирит, пирит, шеелит, колум141
бит и танталит (редки), висмутин, ковеллин, торбернит, метаторбернит, отенит, флюорит,
турмалин. Распределение бериллия, молибдена и висмута в рудах неравномерное. Среднее
содержание бериллия 0,5 %, молибдена 0,3 %, висмута 0,12 %. Суммарные запасы и прогнозные ресурсы (С1+С2+Р1) бериллия – несколько тысяч тонн, в том числе по кварцевым
жилам (С1+С2,, разборный) – 1942 т, молибдена – 543,6 т, висмута – 141,2 т, урана 34,2 т
[109]. Руды месторождения содержат золото (0,4–0,8 г/т) и серебро (до 100 г/т). Прогнозные
ресурсы (Р2) серебра оцениваются в 15 т.
Повышенные содержания бериллия (до 0,79 %) выявлены также в рудах комплексного
Кумирского месторождения, содержащих примесь берилла [113].
Тантал, ниобий
Повышенные содержания этих металлов выявлены [130] в связи с комплексным уранторий-редкоземельно-редкометальным оруденением, где содержание пятиокиси ниобия достигает 0,015–0,044%. Кроме того, в дроблёных, альбитизированных, серицитизированных
риолитах коргонской свиты содержание ниобия местами достигает 0,015 %.
Тантал-ниобиевая минерализация известна и в связи с вольфрам-молибденбериллиевым оруденением Каракольского и Талицкого проявлений. В первом случае это
редкие кристаллы танталита в кварцевых жилах, а во втором – редкие кристаллы колумбита
в апогранитных грейзенах.
Радиоактивные, редкоземельные и рассеянные элементы
Их проявления многообразны и по ассоциациям компонентов подразделяются [130]:
1. Собственно урановые, представленные двумя типами ассоциаций: уран-сульфидной, характеризующейся связью урана с Mo, As, Pb, Zn, Cu, Co, и уран-фосфорной – с устойчивой
связью урана с фосфором в форме апатита.
2. Комплексные U-Th-редкоземельно-редкометальные, где уран и торий являются лишь
одними из компонентов, зачастую второстепенными.
Уран-сульфидный тип подразделяется на два подтипа. Для первого – уранмолибденового – типичны парагенезисы урановых минералов (уранинит, настуран, коффинит) с молибденитом, пиритом, арсенопиритом, кобальтином и пирротином. Сюда относятся
Агеевское проявление и пункты минерализации вблизи его, а также проявления, накладывающиеся на руды Тимофеевского и Владимировского скарновых месторождений.
Проявление Агеевское находится на водоразделе р. Кума и руч. Кедровый. В
передробленных, гидротермально измененных туфах риолитов развиты настуран, браннерит,
коффинит, молибденит, галенит, сфалерит, циркон. Содержание элементов (в %): U - до 3,0;
As - до 2; Mo - до 0,6; Zr - до 0,2; Pb - до 0,4; Y - до 0,015; Hg - до 0,03; Co - до 0,005; Ag - до
20 г/т. Коэффициент радиоактивного равновесия 1,0-1,25.
Для второго (уран-полиметаллического) подтипа характерна ассоциация уранинита и
настурана с сульфидами Cu, Pb, Zn, Bi и барием – проявления Урман, Шаный.
Проявления уран-фосфорной формации разделяются на 2 подтипа [130]: 1) осадочный
(экзодиагенетический) и 2) гидротермально-метасоматический. Типоморфными для первого
подтипа являются проявления Совиное и Кучкурское, представленные линзами ураноносных
известковистых алевролитов, обогащенных фосфатным веществом, среди песчаников среднекоргонской подсвиты. Мощность 0,3 – 1,0 м, протяженность до 8 м. Содержание U до
0,016 %, Th до 0,006 %, фосфора до 7,26 %. Не исключено, что эти проявления тоже гидро142
термально-метасоматические, так как фосфор в них представлен апатитом, а размещаются
они недалеко от субвулканических риолитов в слабо ороговикованных алевролитах.
Гидротермально-метасоматические проявления связаны с альбитизацией и серицитизацией осадочно-вулканогенных образований: Красноярское, Агат и др. Оруденение определяется вкрапленностью урановых титанатов.
Уран-торий-редкоземельно-редкометальный тип объединяет Кумирское месторождение, проявления Спартак и др. Каждый из этих объектов является одной из составных частей
вертикальной зональности рудно-формационного ряда, отличающейся от другой соотношением рудных компонентов при ведущей роли редких земель.
Уран-редкометальное проявление Спартак, представленное геохимической ассоциацией уран-иттрий-самарий-гадолиний в форме ксенотима, занимает наиболее высокое положение в рудной колонне. Оно локализуется в контактовой зоне экструзии риолитов среди
слюдистых и кварц-полевошпатовых метасоматитов вторичнокварцитового или березитового температурного уровня [130].
Кумирское месторождение представляет собой более глубинный объект, по сравнению со Спартаком. Месторождение сложено [113] комплексными рудами при ведущей роли
скандия, образующего собственный минерал (тортвейтит) в скоплениях, представляющих
промышленный интерес. Оруденение приурочено к эндо-экзоконтактовой зоне Кумирского
штока. Скандий-уран-редкометальное оруденение образует линзовидные тела и гнёзда размером до 0,5 · 1,2 · 2,5 м, контролируемые метасоматическими залежами (альбит, серицит,
турмалин, кварц), обычно крутопадающими и субвертикальными. Оно накладывается на
субвулканические риолиты и на ороговикованные породы кумирской свиты. Рудные минералы: тортвейтит, гадолинит, талинит, иттриалит, иттробритолит, монацит, касситерит, уранинит, браннерит, коффинит, настуран, метацейнерит, эпиянтинит, торит, ортит. Присутствуют: пирит, пирротин, халькопирит, сфалерит, арсенопирит, берилл, флюорит, турмалин,
фторапатит, топаз. Содержания РЗЭ (в окисной форме) в рудах составляет тысячные – десятые доли процента для каждого элемента. Содержание скандия – сотые до десятых долей
процента. Запасы и прогнозные ресурсы (С2+Р1+Р2) скандия, иттрия, урана, тория, рубидия и
ниобия по отдельности составляют сотни тонн (приложение 3). Их подсчёт и оценка велись
только в пределах опоискованных блоков, но и эти данные позволяют считать месторождение промышленно интересным. По мнению Е.П. Пичугина [130], комплексное уран-торийредкоземельно-редкометальное оруденение связано с малоглубинными телами субвулканической фации коргонского вулканического комплекса. Мы более склонны связывать оруденение с позднепалеозойско-раннемезозойской активизацией.
Скандий
Присутствует на Кумирском месторождении и ряде проявлений: Кумир 2. Кумир 3.
На Кумирском месторождении выявлены Западная и Восточная рудоносные зоны.
Наиболее изучена Западная зона, которая чётко прослеживается вдоль контакта штока на 500
м при ширине 50-120 м. Она изучена канавами и скважинами по сети 80-30×80-10 м на
площади 0,56 км2, а подземными выработками по сети 70-20×70 – 20м на площади 0,03 км2.
Поисково-оценочными работами в её пределах выделен рудный блок площадью 120×120 м.,
изученный до глубины 165 м (абсолютная отметка +770 м). Рудный блок вмещает
разрозненные рудные тела гнездо- и линзообразной формы мощностью десятки сантиметров
– первые метры и протяжённостью – первые метры.
143
Восточная рудоносная зона, расположенная в 150-700 м от Западной, прослежена
канавами через 20-250 м на 1900 м по простиранию и подсечена скважинами в долинах
реки Кумир и ручья Осинового. Содержание скандия в рудах по бороздовому опробованию
достигает 113 г/т на мощность 4 м и 300 г/т на мощность 0,54 м.
Следует отметить, что в процессе рекогносцировки, проведенной нами в 2009 году, в
обеих зонах отмечены дайки долеритов мощностью от 0,5 до 3 м, располагающиеся среди
метасоматитов. Дайки ранее не отмечались предшественниками в рудном поле. Судя по
наложенным метасоматитам пропилитового типа, дайки можно отнести к внутрирудным
образованиям, с которыми может быть и связано раннее скандиевое оруденение. Отнесение
даек к конкретному магматическому комплексу требует дополнительных исследований.
В 1500 м севернее месторождения установлена и прослежена канавами на 550 м
рудоносная зона проявления Кумир-II с содержанием скандия 62 г/т на мощность 1,6 м.
Проявление Кумирское –II находится в левом борту р. Кумир. В альбитизированных
риолитах СЗ эндоконтакта Кумирской субвулканической интрузии, в участках
флюоритизации, выявлены U, Th, Sc в повышенных концентрациях.
Кумирское месторождение сложено комплексными рудами при ведущей роли скандия, образующего собственный минерал (тортвейтит) в скоплениях, представляющих промышленный интерес. Оруденение приурочено к эндо- и экзоконтактовой зоне Кумирского
штока. Скандий-уран-редкометальное оруденение образует линзовидные тела и гнёзда размером до 0,5 х 1,2 х 2,5 м, контролируемые метасоматическими залежами (альбит, серицит,
турмалин, кварц), обычно крутопадающими и субвертикальными. Оно накладывается на
субвулканические риолиты и на ороговикованные породы кумирской свиты. По данным К.
Д. Беляева (1996) в скоплениях галенита здесь обнаружены уранинит, бастнезит, торнтвейтит
(Sc,Y)2Si2O7, браннерит (U4+,Ca,Th,Y)[(Ti,Fe)2O6]x nH2O.
На месторождении выделено два типа скандий-редкозмельных руд, различающиеся
по вещественному составу и условно называемых «чёрными» и «белыми».
«Белые» руды – это светлоокрашенные мелко-среднезернистые существенно
альбитовые метасоматиты с редкими прожилками турмалина, флюорита и сульфидов,
локализующиеся, в основном, в аляскит-порфирах.
«Чёрные» руды – тёмноокрашенные (чёрные, тёмно-серые, фиолетово-чёрные)
флюорит-биотитовые метасоматиты, тяготеющие к экзоконтактовым частям штока.
Сульфидная
минерализация
представлена
пиритом,
реже
пирротином,
халькопиритом, сфалеритом, арсенопиритом.
Скандиевая (тортвейтит) и редкоземельная (гадолинит, абукумолит, таленит, ортит,
монацит) минерализация образуют мелкую (0,01-1, 0 мм) вкрапленность в метасоматитах и
сопровождаются урановой (уранинит, настуран, барннерит, коффинит, метацейнерит,
эпиянтинит), ториевой (торит) и бериллиевой (гадолинит, берилл, бертрандит)
минерализацией. Встречаются также фторапатит и топаз. Постоянное присутствие в рудах
урановых и ториевых минералов обусловливает их повышенную радиоактивность.
Нами установлено, что руды Кумирского месторождения сопровождались также
образованием фельдшпатолитов и кварцитов, а формирование оруденения происходило в
несколько стадий минерализации. Фельдшатолиты, представленные калиевым полевым
шпатом с редкими гнёздами кварца формировались по аляскитам и гранит-порфирам. Они
сохранились в виде крупных блоков, измеряемых несколькими десятками метров в зонах
прилегающих к рудогенерирующим аляскитам. Кварциты чаще всего образовывались по
144
песчаникам кумирской свиты и представлены двумя разностями: белыми и тёмно-серыми до
чёрных. Черные тона кварцитов обусловлены обилием органического материала в
алевропесчаниках.
Рудный процесс протекал в несколько стадий. Наиболее ранним агрегатом является
кварц-пирит-тортвейтитовый с минералами редких земель – гадолинитом, абакумолитом,
таленитом, ортитом, монацитом. В этой ассоциации отмечаются также фтор-апатит и
турмалин. Температура гомогенизации газово-жидких включений в кварце этой ассоциации
варьирует от 320 до 285˚С. Секущие прожилки кварца 2 генерации с бериллом, топазом,
гадолинитом и бертрандитом сопровождались интенсивной флюоритизацией. Гомогенизация
газово-жидких включений кварца 2 генерации происходила при температурах 240-210˚С.
Самый поздний агрегат включал сидерит-кальцитовые прожилки с флюоритом 2 генерации
и уранинитом, настураном, коффинитом и другими более редкими уран-ториевыми
минералами. Изредка в этой ассоциации встречаются гнёзда галенита размерами до 1,5 см в
поперечнике. Гомогенизация газово-жидких включений в сидерите осуществлялась при
температурах 190-170˚С. Концентрации изотопов свинца в галените этой ассоциации
составляют: Pb204=1,39, Pb207=21,21, Pb206=24,05, Pb208=52,05. На диаграмме соотношений
207
Pb/204Pb – 206Pb/204Pb галенит Кумирского месторождения попадает в поле EM I –
источник обогащённой мантии типа EM I с участием нижнекорового материала и
плюмового компонента.
Содержания скандия в рудах колеблются от 50 до 2400 г/т, при среднем в пределах
рудного блока 205 г/т (борт 100г/т) или 164 г/т (борт 70 г/т). Основное количество скандия
сосредоточено в тортвейтите – 64% и турмалине – 27%, в слюдистых минералах, полевых
шпатах и оксидах железа присутствует до 9% скандия в виде микровключений торвейтита и
изоморфной примеси в алюмосиликатных минералах.
Содержания иттрия варьируют от 100 г/т до 4,1 кг/т при среднем содержании около
200 г/т, оксида ниобия от десятков г/т до 300 г/т (среднее 56 г/т), рубидия от 30 до 800 г/т
(среднее 236 г/т); распределение иттрия в минералах приведено в табл. 3.
В рудах месторождения отмечаются высокие концентрации редких земель,
достигающие 0,5-3,3 %. По расшифровке суммы редких земель (0,6%) технологической
пробы содержания (в %) составили: иттрия- 0,12, тербия – 0,103, гадолиния – 0,09, неодима 0,087, самария – 0,0603, диспрозия – 0,039, празеодима – 0, 037, эрбия – 0,024, лантана –
0,023, иттербия – 0, 0057, гольмия – 0,0046, тулия - -, 0031, европия – 0, 00011. Количество
анализов для подсчёта запасов редких земель не достаточно.
Содержания урана и тория колеблются от тысячных до первых сотых долей процента,
достигая в единичных случаях 0,284 и о,396% на мощность 0,5 и 0,1 м., соответственно.
По результатам спектральных анализов бороздовых и керновых проб в пределах
рудных интервалов устанавливался бериллий в количествах 0, 2-0.5%.
На участках с радиоактивностью свыше 30 мкР/ч (с экраном) отмечаются
положительные корреляционные связи скандия с ураном (0,789), торием (0,726) и иттрием
(0,763).
В 2013 году при обследовании отвалов и стенок штольни нами выявлен новый тип
оруденения, ранее не привлекавший к себе внимания. Это грейзеновая минерализация по
ороговикованным песчаникам, где среди окварцованных и грейзинизированных пород
совместно с вкрапленностью пирита отмечена вкрапленность цинвальдита, лититонита,
145
поллуцита с содержанием лития от 0,1 до 0,5 %, цезия от 0,05 до 0,3 %. Кроме того, в этих
рудах отмечаютс повышенные содержания висмута, бериллия, олова, галлия, церия.
Сотрудниками ВНИИХТ в пределах зоны выделен наиболее богатый
редкоземельными минералами участок размером 150×17 м с содержанием скандия от 100 до
2400 г/т. Из руд этого участка отобрана проба, содержащая (%% оксидов): U3O8 - 0,384, Y2O3
– 0,94, BeO -0,56, Sc2O3 – 0,03. Руды этой пробы микрозернистые и имеют состав: таленит,
иттриалит, тортвейтит, гадолинит, берилл, бертрандит, фенакит, уранинит (все в сростках
друг с другом) и, кроме того, гидрооксиды железа, эпидот, турмалин и некоторые другие
минералы. Скандий сконцентрирован в тортвейтите (65 % Sc2O3 от всего его количества в
рудах). Остальной скандий рассеян по другим рудным минералам. Тортвейтитовые
концентраты получены не были.
Запасы и прогнозные ресурсы (С2+Р1+Р2) скандия, иттрия, урана, тория, рубидия и
ниобия по отдельности составляют сотни тонн. При этом запасы по категории С2 (в т)
составляют: скандия – 3,6, (борт скандия 70 г/т); 3,5 (борт скандия 100 г/т), иттрия – 0,9,
оксида ниобия – 1.1, рубидия – 6,2, урана – 5,6, тория – 2,4.
Во ВНИИХТе (1999 год) опробованы различные методы обогащения: ситовый анализ,
магнитная сепарация, гравитационное и фотометрическое разделение, радиометрическое
обогащение. Ситовый анализ и гравитационное разделение не позволяют провести
обогащение руд. Радиометрическое обогащение является наиболее приемлемым, так как
позволяет получить концентрат – 40-50 % от горной массы при потерях скандия около 25 %,
редких земель – около 10 %.
Обработка технологических схем извлечения скандия и сопутствующих компонентов
осуществлялась на технологических пробах и концентратах радиометрической сортировки
во ВНИИХТе методами азотнокислого выщелачивания и сульфатизации. По азотнокислой
схеме извлечение урана, иттрия и бериллия может составлять 83,2-96,4 %, 76,0-92,8 и 84,9 %,
соответственно. Скандий по этой схеме практически весь остаётся в кеке, из которого
извлечение скандия может составлять 76-99%. По схеме сульфатизации извлечение иттрия,
редких земель и бериллия составляют, соответственно, 75-84 %, 88-95%, 61-86 %. Скандий
остаётся в кеке и его извлечение составляет 88-98 %.
Благородные металлы
Золото
В пределах площади планшета известны коренные проявления, пункты минерализации, россыпи, шлиховые потоки и ореолы золота. Прогнозные ресурсы по россыпному и
рудному золоту по отдельным рудным узлам указаны в приложении 4.
В коренном залегании золото связано со скарнами, кварцевыми жилами, несущими
полиметаллическую минерализацию, с редкометальными проявлениями, зонами сульфидной
минерализации пород. Известно оно (0,2 – 0,8 г/т) и в связи с минерализованными сульфидами дайками, сланцами по алевролитам с медной зеленью. Наиболее широко распространены кварцевые и кварц-карбонатные жилы. Сопутствующее золоту полиметаллическое оруденение накладывается на них по трещинам и кавернам в виде примазок и прожилков малахита, азурита, часто окисленных пирита и халькопирита, галенита, сфалерита. Мощность
жил 0,01 – 4 м. Их широкое развитие отмечено на водоразделе Красноярки и Берёзовки, в
междуречье Кырлыка и Чарыша, в верховья Кытмы, в бассейнах Каракола и Муты. Местами
хорошо проявлен структурный контроль золотооруденения – приуроченность его к зонам
146
влияния Бащелакского, Еловского и Чарышского разломов. Содержание золота в кварцевых
жилах колеблется от следов до 30 г/т. Наиболее известные и представительные проявления
золота в кварцевых жилах – Архиповское №1 и Красноярское.
Проявление Архиповское №1 расположено в левобережье Чарыша неподалёку от
Усть-Кана. Контролируется Чарышско-Терехтинским разломом. Среди рассланцованных,
эпидотизированных и хлоритизированных алевролитов кумирской свиты размещается три
сближенных кварцевых жилы мощностью 1,0 – 0,5 м. В жиле №1 мощностью 1,0 м содержание Au – 2,6 г/т, Ag – 65 – 130 г/т (анализ 1909 г.). В жиле №2 содержание Au – 0,4 г/т, Ag до
20,8 г/т. В жиле №3 содержание Au до 11,6 г/т, Ag – 491,8 г/т [102, 114].Учитывая слабую
изученность проявления, его прогнозные ресурсы оцениваются, по аналогии с разведанными
на Красноярском проявлении, с использованием самого низкого коэффициента достоверности (0,3), по категории Р3 в 84 кг.
В пределах Красноярского проявления известно более десятка кварцевых жил мощностью до 1 м и более, залегающих среди пород коргонского вулканического комплекса.
Наиболее богаты металлом жилы №1, 2 и 3. Жила №1 мощностью 1,5 – 3,6 м прослежена на
поверхности до 1000 м и вскрыта двумя штольнями. Содержание золота от следов до 29,6
г/т. Подсчитанные запасы (С1+С2) по блоку 100 · 100 м составляют 280,4 кг при среднем содержании 2,72 г/т [114]. Учитывая возможность распространения оруденения на глубину
ниже разведанного горизонта и на фланги, прогнозные ресурсы (Р1) золота оцениваются не
менее 280 кг. Таким образом, количество металла на проявлении может составлять не менее
560 кг.
Район Красноярского месторождения сложен метаморфизованными вулканогенноосадочными породами среднекоргонской подсвиты и субвулканическими телами кварцевых
и фельзит-порфиров коргонского комплекса. Оруденение приурочено к зоне смятия и дробления, точнее к заполняющим её кварцевым жилам и вмещаюшим их породам. Простирание
жил СЗЗ (аз.280-2900), падение на ЮЮЗ под углами 55-700. Выявлено 7 жил, из которых
наибольший интерес представляет жила №1 (главная). Залегает по аз.пад. 2000 под углом
600, прослежена канавами с поверхности на 1000 м и разведана на глубину до 100 м двумя
штольнями длиной 75 и 200 м. Мощность жилы меняется от первых сантиметров до 3,6 м,
содержание гипогенных (галенит, халькопирит, блёклые руды, сфалерит) и гипергенных (церуссит, малахит, азурит) рудных минералов в кварце и зальбандах также меняется в широких
пределах - от редкой рассеянной вкрапленности до сливных руд, представленных в основном
т/з галенитом. Выделяется восточная (богатая) и западная (бедная) части. В восточной части
наблюдаются сливные руды, одним из ответвлений главной жилы с таким типом руд может
являться жила №7, расположенная в 190м ниже по склону и имеющая субгоризонтальное залегание. В рудах установлены содержания (%): Pb – до 60,2, Sb – до 10, Cu – до 8,8 (Климов,1960), Zn – до 0,17, Ag и Au (по штольне №1) – до 5000 и 29,6 г/т соответственно (по канавам до 3497 и 27,2 г/т соответственно). Кроме этого, в повышенных содержаниях в рудах
присутствуют Mo и As. В западном направлении жила выклинивается, в восточном это не
установлено. Подсчёт запасов свинца категорий В+С1 до глубины 130м даёт цифру 1725 т.
Средняя мощность рудного тела по месторождению составляет около 1м (99см), среднее содержание свинца - 3,4%. Баранчинским ПУ по состоянию на 1.01.1950г. запасы Au категорий
В+С1+С2 оценены в 63,2кг (за год до этого на 1.01.1949г. по категории С1 они составляли
140,2кг) при среднем содержании 2,72 г/т и средней мощности тела 87см. По состоянию на
1.01.1956 г. запасы отнесены к забалансовым в количестве 280,4 кг (С1 = 140,2 кг + С2 =140,2
147
кг). На остальные металлы подсчёт запасов не проводился. Жила №2 расположена в 4м к С
от жилы №1 (в канаве №1, мощность не указана), в восточном направлении (на каком удалении?) подсечена канавой №2, где она представлена серией прожилков 2-3см кварца с примазками малахита и азурита с аз.пад. 180-2000, угол 70-800. Содержания Au - 0,2-0,4 г/т, Ag 8,9-20,8 г/т, Pb – 0,2-0,45%, Sb – 0,03-0,07%. Жила №3 расположена в 3м севернее жилы №2
(в канаве №9), кварцевая мощностью (?) с аз.пад. 2050, угол 800. Содержание Au до 11,6 г/т,
Ag – 491,8 г/т, Pb - 9,54%, Sb – 1,17%. Кедровской партией вскрыта в 10м восточнее при
мощности 15см с незначительным содержанием сульфидов, анализов нет. Жилы №4 и №5
расположены соответственно в 30м севернее и в 65м южнее жилы №1 (р-н канавы №1) в коренном залегании в обнажениях. Канавами не вскрывались, не прослеживались и не опробовались как безрудные (Котляров), Кедровской партией не найдены. Жила №6 кварцсидеритового состава с вкрапленностью пирита расположена в 220м южнее жилы №1 по левому борту кл. Аммональный. Мощность 40 см, азимут падения 1600 угол 65-700. Прослежена в ЮЗ направлении на 90 м. По химанализам значимые содержания Pb, Cu, Au и Ag отсутствуют (в лучшем случае «следы»). Жила №7 расположена в 190м ниже (южнее) по склону
от жилы №1 на водоразделе ручьёв Аммональный и Зайков. Залегание её субгоризонтальное
(падение под углом 5-100 на ЮЮЗ). Мощность 10-20см, прослежена на 11,2м, на всём протяжении содержит крупнокристаллический галенит, блёклые руды, халькопирит, пирит, малахит и азурит, образующие гнезда размера до 10-20см и более, вплоть до сливных руд, аналогичных наблюдаемым в восточной части жилы №1. Данных о содержании золота и серебра нет. В канавах установлено, что жила взброшена (северный край опущен по отношению к
южному на, примерно, 1м) разломом субширотного простирания крутого южного падения. В
15м северо-западнее канавой №62 вскрыта также субгоризонтальная жила мощностью 10см
с гнездами галенита. Задирковая проба показала содержания Pb – 15,1%, Cu – 2,35%, Zn –
0,1%.
Жила подсечена двумя канавами и прослежена по простиранию в свалах от правого
борта руч. Аммональный до русла руч. Зайков. Магистральной канавой К-1000 длиной 141м
на водоразделе Аммональный-Зайков жила №1 пересечена под острым углом в интервале
ПК56-59 при истинной мощности около 1м, где она представлена зоной 0,6-0,7м сливных
полиметаллических руд, в лежачем боку зона ожелезнённой кварцевой сыпучки. По жиле
отобрано 3 бороздовые пробы, показавшие содержания: Ag – 2268-6673 г/т, Au – 26-43.8 г/т,
Pb – до 15.9%, Cu – до 7.25%, Zn - 0.2%, As, Sb - >1%, Bi - 0.06%, Cd - 0.03%. Жилы №2, 3 и 4
канавой не встречены, только прожилки, но при этом в лежачем боку жилы №1 в полосе до
5м пробирным анализом установлены повышенные содержания золота 0,37-0,69 г/т. Жилой
№5 могут являться прожилки безрудного кварца мощностью до 10-15см, пересечённые К1000 в её начале в 45м южнее жилы №1. Жилой №6 (её восточным продолжением?) может
служить зона кварцевого прожилкования шириной до 5м, подсечённая ГП-2 на интервале
ПК176-181 с содержаниями золота 0,28-0,42 г/т (пунктирные борозды). Жила №7 также не
встречена. В 400м западнее и в 250м гипсометрически ниже жила №1 подсечена канавой К1003 в правом борту руч. Аммональный. Здесь её мощность до 3м, вкрапленность пирита,
галенита и блёклых руд рассеянная не более 1-3%, максимальные содержания Ag – 123 г/т,
Au –3,04 г/т. Далее в западном направлении жила прослежена в отвалах старых канав и в виде обломков на склоне (т.н. 2267, 24, 10) с содержаниями Au от 6,5 до 0,92 г/т. В восточном
направлении от К-1000 жила также следится вначале по канавам, затем по обломкам в делювии (т.н. 2291-2296) с убыванием степени минерализации и, соответственно, содержаний зо148
лота от 7,86 до 0,28 г/т, что связано в первую очередь с увеличением уровня эрозионного
среза.
На площади известно пять россыпей золота, частично отработанных до 1950 г.: Красноярская, Кумирская, Щебнюхинская, Кытминская, Татарская. Выявленные предшественниками запасы по ним соответствуют категории С 2. Кроме того, по рекам Мута и Марчета (бассейн Ануя) на отдельных участках выявлены промышленные концентрации золота [129] со
средними содержаниями на массу 185 мг/м3.
Золото-ртутный подтип с мышьяком изучен слабо.
Прогнозируемое Карасукско-Архиповское золото-ртутнорудное поле контролируется
оперяющими разломами Чарышско-Теректинского разлома в месте ответвления от него Бащелакского дизъюнктива. Рудное поле сложено терригенно-карбонатными образованиями
кумирской свиты, интрудированные субвулканическим телами андезитов, трахиандезитов
ергольского комплекса (D1). Рудная минерализация представлена проявлениями и пунктами
минерализации золота, ртути, флюорита.
Карасукское месторождение ртути находится на водоразделе левых притоков р. Чарыш. Приурочено к зонам дробления и рассланцевания пород холзунской и ергольской свит.
Киноварная минерализация носит рассеянный характер и связана с кварц-карбонатными
прожилками. В последних – мелкая вкрапленность, примазки, прожилки киновари мощностью до 5 мм и протяженностью до 7 см. Отмечаются пирит, арсенопирит, галенит. Содержание ртути невысокие – 0,01-0,05 %, редко – до 0,44 %. Запасы ртути по категории С1 – 3,88
т. Руды месторождения на золото не анализировались. Вблизи месторождения отмечены
шлиховые потоки золота и ртути.
Архиповское проявление золота находится на левом борту р. Чарыш неподалеку от
Усть-Кана. В зоне Чарышского разлома в рассланцованных, эпидотизированных и хлоритизированных алевролитах кумирской свиты – три сближенных жилы кварца мощностью 1,00,5 м. В жиле № 1 содержание золота 2,6 г/т, серебра – 65-130 г/т (анализ 1909 г.). В жиле №
2 содержание золота – 0,4 г/т, серебра – до 20,8 г/т. В жиле № 3 содержание золота до 11,6
г/т, серебра – 491,8 г/т. Содержание Zn – 0,22%, Cu – 3,37%, ртути до 0,05%.
Золото-ртутное проявление Тулугушта выявлено нами в верховьях одноименного
ручья. Оно предствалено зоной минерализации по известнякам в виде окварцевания и джаспероидизации мощностью до 25 м. Зона тяготеет к небольшим выходам кварцевых диоритов
и гранодиоритов топольнинского комплекса. Зона имеет субширотное простирание и визуално прослежена на 40 м. В известняках наблюдаются кварцевые прожилки, гнёзда и линзы оксида кварца. По массе известняков наблдается повсеместное окварцевание и сульфидизация. Местами известняки превращены в джаспероиды с тонкой вкрапленностью пирита,
марказита, резко антимонита. Содержания золота в зоне варьируют от 0,1 до 4 г/т. По геохимическим пробам поределены содержания: серебра от 10 до 50 г/т, ртути от 0,06 до 0,2 %,
свинца от 0,1 до 0,8 %, сурьмы от 0,5 до 1 %. Зона требует доизучения.
Россыпные месторождения золота
Россыпь по р. Красноярке [102, 110, 119] приурочена к нижнему течению. Длина россыпи 4,5 км. Мощность золотоносного пласта 0,2 – 2,6 м. До 1940 года из неё было добыто
58,6 кг золота. Осталось балансовых запасов 208 кг с содержанием в песках 0,3 – 1,8 мг/м³.
Золото мелкое, пластинчатое, реже крупное – до самородков в 10 г. Пробность металла 937.
149
Россыпь по р. Кумир [102, 110, 119] отработана на 2 км ниже и на 2 км выше устья р.
Красноярки. Данные по отработке, содержаниям, запасам отсутствуют.
Россыпь р. Щебнюхи. Золото залегает в аллювиальной россыпи длиной в 3,5 км от
устья, а мощность золотоносного речника 1,5 – 2,0 м. Запасы – 37,4 кг при содержании 1,544
г/м³ в песках. Данные по добыче отсутствуют.
Россыпь р. Кытмы. Россыпь русловая и террасовая. Длина её 700 м, ширина – 80 м.
Мощность торфов – 0,2 – 8,4 м, мощность "песков" – 0,4 – 2,6 м при содержании 220 – 3120
мг/м³. Золото мелкое, пластинчатое, хорошо окатанное. Пробность его 954. До 1940 г. добыто 11,3 кг. Запасы на 01.01.1957 г. по категории (В+С1) составляют 8,1 кг.
По данным Котлярова Р.А. [115], верховья руч. Хитрого, правого притока р. Кытмы,
золотоносны. Промывка песков на лотке показала содержание золота 150 мг на 50 кг. Размер
золотин до 2 мм. Источником золота в россыпи являются кварцевые жилы и обохренные
рассланцованные породы.
Россыпь в верховьях р. Татарка (левый приток р. Кокса) разрабатывалась в 30-е годы.
Данные о её параметрах и содержании металла отсутствуют.
Серебро
Выявлено в связи с медным, полиметаллическим и золотооруденением. Его повышенные содержания (до 491.8 г/т) отмечены в рудах Красноярского полиметаллического проявления. Серебро также присутствует (32 – 260 г/т) в кварцевых и кварц-карбонатных жилах с
сульфидами, в том числе и золотосодержащих. Оно отмечено и на Каракольском проявлении
берилла (до 100 г/т). Повышенные содержания серебра (6 – 100 г/т) выявлены и в грейзенах,
связанных с белокурихинским комплексом. Прогнозные ресурсы серебра по отдельным рудным узлам указаны в приложении 3.
Платина
Концентрации платины в 1 г/т выявлены в жильном кварце с сульфидной минерализацией на водоразделе Кана и Ябогана. Кварц содержит и золото (0,07 г/т). Размеры и ориентировка кварцевой жилы не установлены, так как кварц наблюдался в элювиальноделювиальном развале среди карбонатно-терригенных отложений среднего-верхнего ордовика.
По данным А.С. Борисенко (устная информация) платина есть и в скарнах Владимировского кобальтового месторождения (до 0,2 г/т).
Перспективы платиноносности территории в целом не ясны из-за недостаточного
опробования и анализа на платиноиды.
Неметаллические полезные ископаемые
Кальцит оптический (исландский шпат)
Прозрачные и полупрозрачные шестоватые кристаллы кальцита размером 1 · 2 · 10 см
были выявлены [127] на водоразделе Ябогана и Тулугушты в небольших (50 · 30 · 15 см) полостях среди плиоценовых глин, заполняющих карстовые воронки. Площадь проявления невелика – 100 · 50 м. Практического интереса проявление не представляет. Образования исландского шпата гидрогенное, связанное с поверхностными водами, циркулирующими в
толще известняков ордовикского возраста. Оно произошло в четвертичный период [127].
150
Кварц оптический (горный хрусталь)
На планшете известен ряд кварцевых жил с небольшими занорышами, щётками и отдельными кристаллами мутного, реже прозрачного кварца (приложение 2). Мощность жил
0,3 – 1,0 м при протяженности 1 – 10 м. Размеры кристалликов кварца и горного хрусталя 0,5
– 5 см в поперечнике и 2 – 10 см по длинной оси. Качество их, как сырья для оптики, невелико [127].
Западно-Тимофеевское проявление горного хрусталя обнаружено в 2009 году при
проведении полевой геологической практики со студентами-географами Бийского
педагогического государственного университета под руководством А.И. Гусева. Проявление
находится в 1 км от железорудного Тимофеевского месторождения по азимуту 270 градусов.
Здесь на склоне большое количество элювиальных развалов кварцевых жил, в которых
отмечаются щеточки и друзы с горным хрусталем. Местами с горным хрусталем
ассоциируют морион, а также раухтопаз и аметист. Размеры кристаллов горного хрусталя и
разновидностей цветных индивидов кварца колеблются от 3 мм до 3 см. Цвет аметиста
варьирует от светло-розовато-фиолетового до густого фиолетового. Размеры щёток
варьируют от 5 до 20 см.
Химическое сырье
Флюорит
В пределах Коргонского блока известны два проявления флюорита и четыре пункта
минерализации (приложение 2). Проявление Мендурсоккон, Мендурсоккон-II представлены
флюоритсодержащими кварц-карбонатными жилами, приуроченными к зонам дробления
вулканитов ергольской свиты. Содержание CaF2 от 0,7 до 13,9 %. Мощность зон от 1 до 20 м
при протяжённости до 200 м. Мощность жилок с флюоритом в них 1 – 30 см при протяжённости 5 – 30 м. Проявления не имеют практического значения из-за малых содержаний и
размеров.
Барит
Все его проявления выявлены в Коргонском блоке. Минерал присутствует в шлихах
по рр. Тургунсу, Шаный, в верховьях Ергола, Кызылгаи, руч. Потапова. В коренном залегании он присутствует в жилах мощностью 0,1–2 м, реже в зонах дробления. Содержание окиси бария 2,9–10 %. На проявлении Шаный, в зоне дробления с медно-баритовой минерализацией, содержание барита 1,7–25,5 %, при среднем – 8,76 %. Барит часто ассоциирует с серебром. Практического интереса его проявления не представляют.
Высокоглинозёмистые материалы
Кедровское проявление высокоглинозёмистых пород расположено на водоразделе
ручьёв Коргончик, Кедровый и Подъемный. Здесь, в тектонической зоне СЗ простирания,
протяжённостью 4 км и шириной ~ 300 м, содержание глинозема в рассланцованных серицит-кварцевых метасоматитах, развитых по кислым вулканитам коргонской свиты, достигает
24 % при содержании кремнезёма 63,89 % [101]. С полем метасоматитов пространственно
совмещён шлиховой ореол диаспора (до 1800 зёрен).
151
Поделочные камни
В пределах Коргонского блока широко распространены внешне привлекательные
вулканические породы различного состава – от базальтов до риолитов (приложение 2).
Именно здесь находится всемирно известное Коргонское месторождение "яшм".
Коргонское месторождение расположено в левобережье Коргона выше устья Коргончика на 1 км. Оно открыто П.И. Шангиным в 1786 году и более века поставляло высококачественный материал для Колыванской и Петергофской гранильных фабрик. Камень месторождения традиционно подразделяется на три технологических сорта: 1. красная ("багровая" или "сургучная") яшма, 2. серо-фиолетовая яшма, 3. "копейчатая" яшма. Генетически
это плотные, стекловатые, различной степени порфировые риолиты и их спёкшиеся туфы,
игнимбриты, игниспумиты. "Копейчатая яшма" это сферолоидная разность риолитов. Вулканиты входят в состав верхнекоргонской подсвиты. Запасы камня (С 1+С2) составляют 392,8
тыс. м³ на 1 м углубки [122]. Породы высокодекоративны, с хорошей полируемостью, высококачественные, крупноблочные, с выходом блоков не менее 50 %.
Заслуживает пристального внимания проявление мраморного оникса Каракольских
пещер, обнаруживающего при распиловке красивый с чередованием белых, коричневых и
розоватых колец рисунок. Запасы (С2) составляют 900–1000 м³.
Строительные материалы
Магматические породы
Среди гранитоидов, роговиков, вулканитов территории много разностей, которые могут использоваться в качестве облицовочных материалов. Перспективы района на этот вид
сырья весьма большие. На площади работ уже сейчас известно проявление габбропорфиритов, которые относятся ко II классу декоративности (23–27 баллов), обладая полируемостью I – III категорий. По физико-механическим свойствам они неоднородные, тяжелые,
твердые, морозостойкие. Возможно их использование также и в качестве бутового камня и
заполнителя тяжелых бетонов. Параметры проявления и его прогнозные ресурсы не оценивались [122].
Карбонатные породы
Карбонатные породы района используются местным населением в качестве бутового
камня и для изготовления извести.
Как облицовочный материал рассматриваются мраморизованные известняки полатинской свиты раннего силура Канского проявления [122]. Это пятнисто-полосчатые, серые,
светло-серые, красновато-коричневые породы, с хорошей полируемостью. Их декоративность II класса. По простиранию горизонт мраморизованных известняков прослежен на 400
м при мощности в 100 – 150 м.
Обломочные породы
Аллювиальные песчано-галечниковые отложения русел и надпойменных террас рек
могут использоваться в качестве заполнителя бетона, при строительстве и ремонте автомобильных дорог. Делювиальные, делювиально-пролювиальные отложения подножий склонов
также используются для отсыпки дорожного полотна и плотин прудов.
152
Минеральные лечебные воды
Радоновые воды
Повышенная радиоактивность (30 – 360 мкр/час) зафиксирована в воде источника
[123], расположенного к востоку от верховий Щебеты, в 2 км от выс. 2423 по аз.20. В результате подпруживания источника образовалось озеро глубиной 2–3 м и площадью 100 · 100 м.
Содержание радона и температура воды не замерялись. В воде содержание урана 5,4 · 10 -4 %.
В донных осадках выявлено: урана (35 – 46) · 10-4 %, меди до 0,01 %, свинца и цинка до
0,05 %, фосфора до 0,4 %, висмута до 0,001 %. На литий анализ не производился. Источник
расположен между Щебетинским и Верх-Талицким массивами лейкогранитов белокурихинского комплекса в труднодоступной высокогорной местности. Практическая ценность радоновых вод неясна в силу слабой изученности. Радоновый источник – вероятный индикатор
уранового оруденения.
Прочие ископаемые
Мумиё
Натеки, скопления, бугорки мумия сохранены на скальных выходах в трещинах и нишах, защищенных от влаги. Чаще всего его проявления наблюдались на крутых обрывистых
стенах–скалах по долине Кумира. Основная масса сырья уже выбрана хищническим способом.
153
IX. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Особенностью территории является пространственное совмещение разновременных
железо-кобальт-марганцевой, вольфрам-молибден-редкометально-редкоземельной с ураном
и бериллием, золото-серебряной, ртутно-сурьмяной минерализаций.
Согласно минерагенического районирования [138], площадь попадает в пределы Холзуно-Белорецкого железорудного района Холзуно-Абаканского железоносного пояса, вольфрам-молибден-редкометальной области Северного и Западного Алтая, Чарышско-Чуйской
металлогенической зоны с комплексным эпитермальным ртутно-серебряным, медно-висмутвольфрамовым и скандиевым оруденением Горно-Алтайской редкометальной минерагенической зоны, Северо-Алтайского золотоносного пояса.
В пределы Холзуно-Белорецкого рудного района Холзуно-Абаканского железоносного
пояса попадает западная часть Коргонского блока (Куминский и Коргоно-Кедровский рудные узлы, вмещающие Владимировское, Тимофеевское и Кытма-Кедровское рудные поля).
Ведущую роль в формировании и размещении оруденения играл магматический фактор.
Формирование железорудных, кобальтовых, марганцевых месторождений и проявлений
происходило в два этапа в связи с магматизмом ранне-среднедевонского вулканоплутонического пояса. На ранней стадии образуются гематит-магнетитовые и марганцевые
руды, связанные со среднекоргонской фазой коргонского вулканического цикла. На втором
этапе, в процессе скарнообразования в экзоконтактах габбро-диоритовых массивов майорского комплекса, сформировались кобальтовые и магнетитовые руды (Владимировское, Тимофеевское, Коргонское месторождения).
Критерием оруденения первого этапа является наличие образований среднекоргонской подсвиты. Основной поисковый признак железных руд – положительные магнитные
аномалии с осями, вытянутыми согласно простирания слоев подсвиты. Основной признак
марганцевого оруденения – проявление вдоль ослабленных зон окварцевания, серицитизации, карбонатизации, омарганцевания, гематитизации.
Критерием возможного наличия железных и кобальтовых руд второго этапа является
развитие скарновых оторочек вокруг массивов майорского комплекса, сложенных габбро и
диоритами. Главный признак железооруденения – наличие положительных магнитных аномалий, а кобальтовых руд – развитие в скарнах данаита, эритрина, кобальтина.
В районе длительное время проводились поисковые и оценочные работы на кобальтовые, марганцевые и железные руды и вероятность выявления новых выходящих на поверхность рудных тел, интересующих промышленность, мала.
Вольфрам-молибден-редкометальная область Северного и Западного Алтая охватывает Талицкий блок, в пределах которого находится Южно-Талицкий рудный район, а Чарышско-Чуйская металлогеническая зона вмещает Коргонский блок с его Коргонским редкометальным районом, Козульско-Кырлыкским ртутно-сурьмяным и Ергольским ртутнобариевым рудными узлами. Южно-Талицкий и Коргонский рудные районы несколько отличаются характером редкометально-редкоземельного оруденения, что, на наш взгляд, обусловлено разными уровнями эрозионного среза тектонических блоков. Мы полагаем, что в
обоих случаях рудоотложение связано с белокурихинским комплексом. Для вольфраммолибден-висмут-редкометального оруденения Талицкого блока это не вызывает сомнений.
Наличие интрузий белокурихинских лейкогранитов среди вулканогенных пород Коргонского блока зафиксировано западнее планшета М-45-VII (Коровихинский массив), где в связи с
ними известны проявления вольфрама, молибдена, урана, тантала и ниобия, висмута [7]. Те154
ла гранитов комплекса, не достигшие уровня эрозионного среза, прогнозируются в западной
части Коргонского блока по отрицательному гравитационному полю, некомпенсированному
закартированными с поверхности образованиями. Некоторые исследователи [113, 130] считают, что оруденение Коргонского блока связано с малоглубинными субвулканическими телами коргонского вулканического комплекса. Этому представлению не соответствует факт
наложения оруденения на предварительно дробленые и изменённые вулканические и осадочные породы. Также фиксируется перераспределение легких и тяжелых РЗЭ в субвулканических массивах, затронутых рудоотложением в сравнении с незатронутыми. При этом
характер фракционирования РЗЭ в первых соответствует метасоматически измененным образованиям (рис. 51).
Рис. 51. Распределение РЗЭ в кислых субвулканических породах коргонского комплекса
Породы: 563а, 561г, 562, 576, 577а, 7254, 7234, 7216, 7219, 567 – кислые вулканиты субвулканических куполов коргонского комплекса; 458/12, 459б – субвулканические риолиты Кумирского штока
Е.П. Пичугин и др. [130] считают надёжными определения возраста по шести валовым рудным пробам по уран-свинцовым и торий-свинцовым отношениям соответственно
402±10 млн. лет и 393±7 млн. лет. Эти цифры соответствуют началу раннего девона, что не
увязываются с палеонтологическими датировками коргонской свиты, включающей покровные фации коргонского комплекса. Более корректно, на наш взгляд, определение абсолютного возраста по монофракции уранинита термоизохронным методом (240 млн. лет), которое
позволило Л.В. Чеснокову [136] связать уран-редкоземельное оруденение Коргонского блока
с гранитами позднего палеозоя – раннего мезозоя.
По ассоциации рудных компонентов проявлений и месторождений, а также по их положению относительно наблюдаемого и предполагаемого эрозионного среза над гранитоидами белокурихинского комплекса моделируется
положение проявлений в руднометасоматической колонне (снизу вверх): Каракольское (бериллий, молибден, висмут, уран,
примесь вольфрама, тантала и ниобия) → Талицкое (вольфрам, молибден, бериллий, висмут,
155
тантал и ниобий, уран) → Плесовчихинское (вольфрам, молибден, висмут, примеси скандия,
РЗЭ, урана, тория) → Кумирское (скандий, РЗЭ, уран, торий, рубидий, ниобий и тантал,
примесь бериллия) → Спартак (уран, молибден, РЗЭ со скандием) → Агеевское (уран, молибден), → Агат (уран, фосфор, повышенные содержания скандия (до 100 г/т), ванадия, гадолиния). Наиболее вскрыты эрозией проявления Талицкого блока.
Ведущую роль в формировании молибден-вольфрамового с висмутом и бериллием, а
также комплексного уран-молибден-редкоземельного оруденений, связанных с мезозойской
тектоно-магматической активизацией района, играет магматический фактор. Критерием оруденения является наличие интрузий лейкогранитов белокурихинского комплекса. Наиболее
интересными участками будут те, где массивы не вскрыты эрозией, и основная масса руды
сохранена. Поисковыми признаками служат аномалии урана, тория и калия, совмещенные с
геохимическими ореолами вольфрама, молибдена, висмута, иттрия, иттербия, галлия, олова,
бериллия. Для этих участков характерна повышенная радиоактивность.
В результате анализа материала по проявлениям, пунктам минерализации, геохимическим и шлиховым ореолам, радиометрическим (уран, торий, калий) аномалиям, выделяются
следующие рудные узлы: Щебетинско-Каракольский вольфрам-молибден-висмутредкометальный и Плесовчихинский вольфрам-молибденовый в Южно-Талицком редкометальном районе; Кумирский скандий-уран-торий-молибден-редкоземельный, КедровоКытминский уран-торий-скандий-молибден-редкоземельный в Коргонском уран-молибденредкоземельно-редкометаль-ном районе. Оценка перспектив рудных узлов приводится в
приложении 3. Особенно перспективны, на наш взгляд, Плесовчихинский узел и Коргонский
рудный район в целом. Реален значительный прирост запасов Кумирского месторождения за
счет выявления новых рудных тел на глубине и флангах.
Ртутно-сурьмяное с баритом оруденение на листе пространственно приурочено к зонам влияния глубинных разломов. Структурно-тектонический фактор оруденения – ведущий. Традиционно ртутно-сурьмяное оруденение относится к телетермальному и связывается с мезозойской тектоно-магматической активизацией. Оно контролируется зонками брекчирования, часто насыщенными прожилками кварц-карбонатного и кварц-баритового составов. Ртутная минерализация в виде киновари сопровождается пиритом, арсенопиритом, галенитом, антимонитом. Иногда она ассоциирует с баритом. Выделяется два рудных узла –
Козульско-Кырлыкский и Ергольский. В силу постоянного падения спроса на ртутном рынке, а также учитывая экологические последствия добычи и переработки руд, дальнейшие поиски месторождений ртути не актуальны. Однако, весьма актуальным является золотортутный тип оруденения, который связан с такими проявлениями, как Карасукское, Архиповское, Козульское.
Северо-Алтайский золотоносный пояс охватывает практически всю площадь листа.
Золото выявлено в россыпях и в коренном залегании. В последнем случае оно связано со
скарнами экзоконтакта интрузий топольнинского и субвулканических тел гранит-порфиров
куяганского комплексов; с кварцевыми жилами, несущими сульфидно-полиметаллическую
минерализацию и прорывающими все отложения, включая живетские; с зонами рассланцевания, содержащими малахит, азурит, и сульфиды; с субвулканическими дайками раннегосреднего девона, импрегнированными сульфидами; с уран-редкометальными проявлениями.
Прямой генетической связи золотооруденения с конкретными магматическими комплексами,
исключая топольнинский и куяганский, не установлено. Ясно только, что процесс рудоотложения был многостадийным и “растянутым” во времени.
156
Золото практически во всех проявлениях сопровождается серебром, медью, цинком,
свинцом, мышьяком, сурьмой. В одном случае в кварцевой жиле с золотом выявлена платина.
Весьма перспективным прогнозируемым объектами являются субвулканический золото-серебряный тип оруденения в пределах Красноярского рудного поля, а также золотортутный тип оруденения, контролируемый Чарышско-Теректинским и оперяющими разломами (Бащелакским и другими).
Поисковыми признаками служат зоны дробления с развитием окварцевания и сульфидной минерализации, кварцевые жилы, скарны. Не исключается также золотоносность битуминозных известняков. Роль рудоконтролирующей структуры достоверно определена
только для зоны Бащелакского разлома. Наиболее интересными в поисковом отношении
участками, при наличии признаков, являются те, что пространственно совмещены с аллювиальными россыпями. Изученная площадь охватывает Ануйско-Песчанский, Чарышский и
Катунский золотоносные районы [134], в которых выделены Каракольский, Кумирский, Татарско-Коксинский и Чарыш-Кырлыкский золотоносные узлы. Наиболее перспективными
мы считаем междуречье Красноярки и Берёзовки, верховья Кытмы, где отмечаются "сгущения" кварцевых жил с сульфидной минерализацией, пространственно сближенных с россыпями (Кумирский золоторудно-россып-ной узел). Весьма вероятно выявление промышленно
интересного золото-серебрянорудного объекта кварцево-жильного типа в бассейне Кырлыка
и Чарыша (Чарыш-Кырлыкский прогнозируемый золоторудно-россыпной узел), где в девонских толщах, а также в рассланцованных и кливажированных терригенных образованиях
кембро-ордовикского возраста зафиксированы многочисленные кварцевые жилы мощностью
3 – 2,5 м, ориентированные по простиранию на СЗ. В жилах развиты гидроокислы железа,
сульфиды, малахит, азурит. В зонах рассланцевания и кливажа также наблюдаются примазки
малахита, азурита, сульфидная "сыпь". Золото установлено во всех отобранных пробах в количестве 0,01 – 0,2 г/т. Содержания элементов-спутников: серебра – 0,0001–0,0007 %, свинца
– 0,002 – 0,003 %, меди – 0,2–1 %, цинка – 0,003–0,05 %, мышьяка – 0,07–1 %, сурьмы – 0,01–
0,7 %. В качестве полезного компонента вероятны платиноиды.
В целом же по изученной территории вполне вероятно выявление богатых золотом и
платиноидами объектов, связанных со скарнами и кварцевыми жилами, а также с марганцевыми, железорудными, кобальтовыми, комплексными уран-редкометально-редкоземельными, ртутными и ртутно-сурьмяными месторожденями и проявлениями.
В пределах прогнозируемого Чарыш-Кырлыкского узла золото есть и в шлихах бассейна верхнего течения Чарыша, и по Кырлыку. Здесь нами прогнозируются погребенные
аллювиальные россыпи.
Предопределяющими в размещении проявлений и месторождений поделочных и облицовочных камней являются как магматический фактор, так и состав осадочных пород.
Перспективы планшета на этот вид сырья весьма велики.
157
X. ГИДРОГЕОЛОГИЯ
Специальных исследований подземных вод на территории не проводилось. При написании раздела использовались материалы предшественников [104, 106, 120, 121, 123, 127,
130, 135].
Площадь планшета изобилует поверхностными и подземными водами. Основные
факторы формирования, накопления и движения поверхностных и подземных вод на территории – это горный, резко расчленённый рельеф с большими амплитудами высот, состав и
трещиноватость горных пород, большое количество атмосферных осадков (700 – 1000
мм/год).
Хорошо развитая речная сеть образует два района водосбора, связанные с крупными
бассейнами рек Чарыш и Ануй. Соответственно их площади составляют 4300 и 900 км². На
юге планшета располагаются верховья притоков р. Коксу с площадью водосбора 100 км².
В ледниковых карах Коргонского и Бащелакского хребтов расположено около 90 озёр
площадью от 0,01 до 1 км². Одно из таких озёр в районе верховий р. Щебеты размерами
100·100·2 м заполнено радоновой водой [123]. Мелкие старичные озёра известны в долинах
Кана и Ябогана.
Источники питания рек и озёр – атмосферные осадки, талые и грунтовые воды.
Поверхностные воды гидрокарбонатно-кальциевые, гидрокарбонатно-натриевые с
минерализацией 0,3 – 0,7 г/л и общей жёсткостью до 7 мг-экв/л.
По условиям залегания подземных вод выделяются два типа: грунтовые и трещинные.
Грунтовые воды связаны с водоносными комплексами кайнозойских аллювиальных,
озёрно-аллювиальных, делювиально-пролювиальных и элювиально-делювиальных отложений. Воды аллювиальных и озёрно-аллювиальных отложений связаны с образованиями пойменных и надпойменных террас и приурочены к водоносным горизонтам мощностью 6 – 10
м, залегающих на глубинах 1 – 10 м. Воды безнапорные, но местами выходят на поверхность, заболачивая местность. Состав их кальциево-карбонатный с минерализацией 0,02 –
0,05 г/л, общей жёсткостью до 1,2 мг-экв/л. Воды делювиально-пролювиальных отложений
приурочены к их шлейфам в верхних и средних частях склонов. По составу они натриевокальциево-гидрокарбонатные с минерализацией 0,02 – 0,03 г/л и жёскостью 0,65 – 5,15 мгэкв/л. Воды элювиально-делювиальных отложений приурочены к пологим и плоским водоразделам, часто заболачивая их.
Трещинные воды подразделяются на три типа: 1 – трещинно-поровые зон выветривания; 2 – трещинно-карстовые; 3 – трещинно-жильные зон разломов. Трещинно-поровые воды
зон выветривания циркулируют в верхних горизонтах скальных пород протерозоя и палеозоя. Водоупорами служат слабо трещиноватые, практически монолитные разности пород,
ориентировочно на глубине 100 – 200 м. Трещинно-поровые воды подразделяются на 5 комплексов, связанных с: 1 – метаморфическими сланцами верхнего протерозоя, 2 – среднекембрийско-раннеордовикскими отложениями, 3 – раннеордовикско-позднесилурийскими осадочными породами, 4 – ранне-среднедевонскими вулканогенно-осадочными образованиями,
5 – средне-позднепалеозойскими интрузиями. Родники этих образований обычно имеют дебит 0,1 – 5 л/сек. Воды ультрапресные и пресные (минерализация 0,08 – 0,7 г/л), гидрокарбонатно-кальциевые, натриево-кальциевые над кембро-ордовикскими, ордовик-силурийскими
отложениями и протерозойскими сланцами, гидрокарбонатно-кальциево-магниевые и кальциево-натриевые над девонскими вулканитами, гидрокарбонатно-сульфатно-натриевые над
158
гранитами Талицкого блока, от мягких (над гранитоидами) до слабо- умеренно жёстких
(1,3–2,77 мг-экв/л). Тяжёлые металлы практически отсутствуют.
Трещинно-карстовые воды связаны с участками развития карбонатных пород в толщах ордовика и силура. Их источники нисходящие, с дебитом 0,1–1 л/сек. Воды гидрокарбонатно-кальциево-магниевые, пресные, с pH = 7 – 8, общей жёсткостью 3,96 – 4,67 мг-экв/л.
Сухой остаток – 0,2 г/л. Содержание урана в водах 2,4 · 10-6 – 7 · 10-6 %.
Трещинно-жильные воды зон разломов приурочены к зонам дробления в пределах
швов крупных разрывных нарушений. Мощность этих зон достигает 300–500 (редко более)
метров, а глубина обводнения по ним – 1–1,5 км. Обычны источники с дебитом 0,3–2,1 л/сек,
местами восходящие (левый борт Чарыша, выше устья Топчугана). По составу воды зон разломов гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией 0,05–0,16 г/л, общей жёсткостью
0,28–5,01 мг-экв/л, пресные и ультрапресные.
Основной источник питания подземных вод, как и поверхностных, – сезонные осадки
и талые воды.
Крайне незначительно развиты воды зон многолетней мерзлоты. Она наблюдалась
нами и нашими предшественниками [121] на северных склонах привершинных частей Бащелакского и Коргонского хребтов на высотах более 2000 метров. Многолетняя мерзлота занимает небольшие по площади (до 100·100 м) разобщённые участки и приурочена к ложбинам,
западинам, днищам каров. Мощность её слоя не определена. Воды многолетней мерзлоты
практически не изучены. Нами наблюдались надмерзлотные воды, образующие небольшие
по площади (до 10·25 м) мелкие (20–25 см) озерца. На схему воды зон многолетней мерзлоты
не вынесены из-за ничтожных масштабов проявления.
159
XI. ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
Изученная территория относится к малозаселённым, где первостепенное значение
принадлежит естественным ландшафтам. Они по своей геохимической и геодинамической
устойчивости соответствуют семи категориям. К первой категории относятся высокогорноденудационные, выровненные с пологосклонным рельефом ландшафты с устойчивыми
скальными породами, низкой сорбционной способностью глинисто-щебенистого субстрата и
инфильтрационным типом водообмена. Вероятность природных катастроф здесь низка (вряд
ли одна на 50 лет), поражённость эколого-геологическими процессами (солифлюкция, водная эрозия, гравитационные процессы) менее 15 %.
Вторая категория включает высокогорные, массивные, грядовые, слаборасчленённые
ландшафты лесотундр и горно-таёжных лесов, развитые на среднеустойчивых породах, обладающих средней сорбционной способностью и инфильтрационно-испарительным типом
увлажнения. Вероятность природных катастроф низкая до средней, поражённость экологогеологическими процессами до 25 %.
Третья категория включает геохимически среднеустойчивые и геодинамически малоустойчивые ландшафты средне- и низкогорья с интенсивно расчленённым рельефом, где поражённость природными процессами (сели, снежные лавины, оползни) и вероятность природных катастроф достаточно велики.
Четвёртая категория объединяет аккумулятивные долины, сопряжённые со средне- и
низкогорными хребтами с расчленённым рельефом, и включает геохимически и геодинамически среднеустойчивые ландшафты. Поражённость природными процессами невелика.
К пятой категории отнесены слабонаклонные поверхности пролювиальноделювиальных присклоновых отложений, геохимически малоустойчивых и геодинамически
среднеустойчивых ландшафтов. Поражённость природными процессами и вероятность природных катастроф малы.
В шестую категорию объединены поймы и надпойменные террасы геохимически и
геодинамически малоустойчивые. Вероятность природных катастроф (половодье, паводки,
наводнения) средняя.
Седьмая категория включает геодинамически устойчивые и геохимически среднеустойчивые ландшафты (Канская и Ябоганская степи). Вероятность природных катастроф
крайне незначительна.
Техногенное загрязнение геологической среды подразделяется на региональное и локальное. Региональное площадное загрязнение связано с ядерными испытаниями на Семипалатинском полигоне и с запуском космических аппаратов с космодрома Байконур. Радиоактивное загрязнение охватывает весь Горный Алтай и в настоящее время существует в виде
остаточного радионуклеидного (Cs137, Sr90, Pu239) до 0,1–0,4 Ku/км² на фоне 0,05 Ku/км² [50].
С запусками космических аппаратов связано падение фрагментов отработанных ступеней
ракет-носителей в междуречье Коргона и Кумира с эпицентром в районе г. Щебнюха, сопровождающееся химическим загрязнением компонентами ракетного топлива.
Локальное загрязнение обусловлено хозяйственной деятельностью, которая охватывает в основном ландшафты пятой, шестой и седьмой категорий устойчивости и связана с животноводством и сопутствующим ему земледелием. Отрицательное влияние на ландшафты
оказывает строительство и эксплуатация дорог в долинах крупных рек, так как в связи с этой
деятельностью наблюдается относительно повышенная пылевая нагрузка – до 4 кг/км² в сутки [50].
160
На основе анализа эколого-геологической ситуации района в его пределах выделены
площади с удовлетворительной и напряжённой экологическими обстановками. Удовлетворительная обстановка отмечается на большей части территории. Здесь находятся отгонные
пастбища, зимние стоянки скота, все пахотные угодья и населённые пункты. Напряжённая
обстановка характерна для площадей, где проявлены средние по интенсивности природные
явления, геохимические аномалии тяжёлых металлов. Сюда же попадает область падения
обломков космических аппаратов и заражения гептилом. Согласно сейсмическому районированию площадь располагается в пределах области сильной сейсмической активности, где
возможны землетрясения 11 энергетического класса [52].
В целом изученная территория до сих пор является уникальным уголком природы с
богатым ландшафтным разнообразием. Список памятников природы изучаемого района приведен в приложении 6. Для восстановления и сохранения равновесного состояния экосистемы оптимально использование территории в рекреационных целях в режиме национального
парка.
161
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Получены некоторые новые данные по различным вопросам геологии, петрологии
магматических комплексов, оруденению.
1. Уточнена возрастная датировка топольнинского комплекса (397-399 млн. лет, что уверенно можно считать раннедевонcким возрастом).
2. По петрологии магматических образований региона:
- метабазальтоиды засурьинской свиты отнесены к мантийным образованиям, сформированным в обстановке океанических островов плюмовой природы;
- установлена анорогенная природа вулканитов коргонской свиты, формировавшихся в
обстановке внутриконтинентального рифта.
3. Выявлены перспективные проявления ранее не выделявшейся золото-ртутной минерализации (Карасукско-Архиповское рудное поле, золото-ртутное проявление Тулугушта).
4. Уточнён состав Кумирского месторождения, в рудах которого, помимо ранее известных металлов, обнаружены цезий и литий.
Некоторые вопросы и проблемы, освещённые в монографии, остались до конца неразрешёнными. К ним следует отнести проблему возраста вулканогенно-осадочной вендраннекембрийской (?) толщи из-за отсутствия физических и палеонтологических датировок.
Не решены окончательно вопросы внутреннего строения чарышской, засурьинской,
кадринской свит вследствие их интенсивной дислоцированности и отсутствия наглядных
маркёров. Неоднозначно расшифровывается характер взаимоотношения этих свит (латеральные переходы или смена по вертикали). Отсутствует удовлетворительное палеонтологическое обоснование возрастов чарышской и кадринской свит.
Сложное тектоническое строение Ануйского блока не позволило составить непрерывный полный разрез воскресенской, бугрышихинской, ханхаринской свит. Приводимый разрез ордовикских отложений синтезирован по фрагментарным частным разрезам.
Значительное внешнее сходство осадочных пород, связанных с девонскими вулканическими комплексами Коргонского блока, выделенных в составе кумирской и коргонской
свит, затрудняет их разделение без детального изучения вещественного состава и палеонтологических характеристик. Количество выполненных палеонтологических определений для
кумирской свиты минимально.
Условно отнесение Еловского массива к майорскому комплексу. Он расположен в основном за пределами площади работ.
В результате исследований был выявлен пункт платиновой минерализации, но перспективность площади неясна из-за недостаточности опробования. Нет также полной ясности по закономерностям размещения золотооруденения на территории из-за недостаточной
изученности.
162
Список литературы
Изданная литература
1. Богнибов, В.И. Платиноносность ультрабазит-базитовых комплексов юга Сибири [Текст] /
В.И. Богнибов, А.П. Кривенко, А.Э. Изох. - Новосибирск: НИЦ ОИГГиМ, 1995. - 151 с.
2. Бородин, Л.С. Геохимия главных серий изверженных пород [Текст] / Л.С. Бородин. - М.:
Недра, 1981. - 217 с.
3. Борисов, Б.А. Кайнозойский этап. Стратиграфия [Текст] / Б.А. Борисов // Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Алтае-Саянский и ЗабайкалоВерхамурский регионы. Т. 7, кн. 1. - Л.: Недра, 1988. - С. 207-215.
4. Борисов, Б.А. Ледниковые отложения Алтае-Саянской ледниковой области [Текст] / Б.А. Борисов, Е.А. Минина // Хронология плейстоцена и климатическая стратиграфия. - Л.: Наука, 1973.- С.
160-168.
5. Вахрушев, В.А. Минералогия, геохимия и генетические группы контактово-метасоматических
железорудных месторождений Алтае-Саянской области [Текст] / В.А. Вахрушев. - М.: Наука, 1965. 235 с.
6. Добрецов, Н.Л. Фации метаморфизма [Текст] / Н.Л. Добрецов, В.В. Ревердатто, В.С. Соболев.
- М.: Недра, 1970. - 432 с.
7. Гендлер, В.Е. Объяснительная записка к геологической карте масштаба 1:200 000, серия Алтайская, лист М-44-XII (Тулата) [Текст] / В.Е. Гендлер, О.М. Канфель. - М.: Госгеолтехиздат, 1959. 120 с.
8. Гинцингер, А.Б. К стратиграфии ордовика Ануйско-Чуйского и Чарышско-Инского синклинория Горного Алтая [Текст] / А.Б. Гинцингер // Материалы по региональной геологии Сибири: Тр.
СНИИГГиМС. - Новосибирск, 1962. - Вып. 24. - С. 134-150.
9. Гинцингер, А.Б. Корреляционная стратиграфическая схема ордовика Алтая, Салаира и Горной
Шории [Текст] / А.Б. Гинцингер // Материалы по стратиграфии Саяно-Алтайской складчатой области: Тр. СНИИГГиМС. - Новосибирск, 1964. – Вып. 29. - С. 94-107.
10. Гинцингер, А.Б. Горный Алтай [Текст] / А.Б. Гинцингер, Р.Т. Грацианова, Е.А. Ёлкин // Девонская система. - Л.: Недра, 1973. - Т.II. - С. 80-94.
11. Гинцингер, А.Б. Ордовик Алтае-Саянской области [Текст] / А.Б. Гинцингер, В.М. Сенников //
Стратиграфия палеозоя Средней Сибири. - Новосибирск: Наука, 1967. - С. 94-107.
12. Грацианова, Р.Т. Стратиграфия девонских отложений Саяно-Алтайской области. Горный Алтай [Текст] / Р.Т. Грацианова, Н.П. Кульков // Биостратиграфия палеозоя Алтае-Саянской горной области: Тр. СНИИГГиМС. - Новосибирск, 1960. - Т. 2. - С. 216-229.
13. Гусев, А.И. Магматизм и оруденение Кумирского рудного поля, Горный Алтай [Текст] / А.И.
Гусев, Н.И. Гусев, И.В. Ефимова // Руды и металлы. - 2009. - № 6. - С. 21-28.
14. Гусев, А.И. Холзунская рудно-магматическая система (V-P-Fe), Горный Алтай [Текст] / А.И.
Гусев, Н.И. Гусев // Отечественная геология. - 2010. - №2. - С. 38-46.
15. Гусев, А.И. Тетрадный эффект фракционирования редкоземельных элементов и его использование в решении проблем петрологии гранитоидов [Текст] / А.И. Гусев, А.А. Гусев // Успехи современного естествознания. - 2011. - № 5. - C. 45-49.
163
16. Гусев, А.И. Шошонитовые гранитиды: петрология, геохимия, флюидный [Текст] / А.И. Гусев,
А.А. Гусев. - М.: РАЕ, 2011. - 128 с.
17. Гусев, А.И. Анорогенные кислые лавы Коргонской свиты Горного Алтая: петрология, геохимия и оруденение [Текст] / А.И. Гусев, Н.И. Гусев // Успехи современного естествознания. - 2012. № 12. - C. 58-63.
18. Гусев, А.И. Анорогенные гранитоиды Абайского массива Горного Алтая: петрология и геохимия [Текст] / А.И. Гусев, А.А. Гусев // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 9. - C. 58-63.
19. Гусев, А.И. Анорогенные щелочные гранитоиды майорского комплекса Горного Алтая [Текст]
/ А.И. Гусев // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 8. - С. 63-67.
20. Гусев, А.И. Петрология и рудоносность анорогенных щелочных гранитоидов Елиновского
массива Горного Алтая [Текст] / А.И. Гусев, Н.И. Гусев // Современные наукоёмкие технологии. 2013. - № 2. - C. 64-68.
21. Гусев, А.И. Петрология и рудоносность магмо-рудно-метасоматических систем Солонешенского рудного района Алтая [Текст] / А.И. Гусев, Н.И. Гусев, Е.М. Табакаева, Е.А. Дзагоева, М.А.
Кукоева. - Бийск: АГАО, 2013. - 204 с.
22. Гусев, А.И. Петрология и геохимия субвулканических тел Кумирского месторождения Горного Алтая [Текст] / А.И. Гусев, Н.И. Гусев // Геология и минеральные ресурсы Сибири. - 2013. - №
1. - С. 64-70.
23. Гусев, А.И. Петрология адакитовых гранитоидов [Текст] / А.И. Гусев. - М.: РАЕ, 2014. - 160 с.
24. Гусев, Н.И. Верхнепалеозойские и мезозойские железооксидные медно-золоторудные системы юго-запада Алтае-Саянского региона Сибири Алтая [Текст] / Н.И. Гусев, Л.С. Николаева, А.И.
Гусев // Региональная геология и металлогения. - 2006. - № 29. - С. 88-99.
25. Дук, Г.Г. Зеленосланцевые пояса повышенных давлений [Текст] / Г.Г. Дук. - Л.: Наука, 1982 184 с.
26. Зарайский,
Г.П. Цирконий-гафниевый индикатор фракционирования редкометальных
гранитов [Текст] / Г.П. Зарайский, А.М. Аксюк, В.Н. Девятов // Петрология. - 2009. - № 1. - С. 28-50.
27. Ивата, К. Позднекембрийско-раннеордовикский возраст базальтово-кремнисто-терригенной
засурьинской свиты (северо-западная часть Горного Алтая) [Текст] / К. Ивата, Н.В. Сенников, М.М.
Буслов // Геология и геофизика. - 1997 - Т. 38. - № 9. - С. 1427-1444. – Библиогр.: С. 1443-1444.
28. Кононов, А.Н. Ордовикские отложения Еркулинской антиклинали и Ябоганской синклинали в
Горном Алтае [Текст] / А.Н. Кононов // Геология и геофизика. - 1964. - № 6. - C. 123-128.
29. Коссовская, А.Г. К проблеме минералого-петрохимической классификации и генезиса песчаных пород [Текст] / А.Г. Коссовская, М.И. Тучкова // Литология и полезные ископаемые. - 1988. №2. - С. 8-24.
30. Кривчиков, В.А. Геологическая карта масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Алтайская. Лист
М-45-I (Солонешное) [Текст и карты] / В.А. Кривчиков, П.Ф. Селин, Г.Г. Русанов. Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2001. - 183 с.
31. Кузнецов, Ю.А. Главные типы магматических формаций [Текст] / Ю.А. Кузнецов. - М.: Недра,
1964. - 385 с.
32. Кульков, Н.П. Стратиграфия и брахиоподы ордовика и нижнего силура Горного Алтая [Текст]
/ Н.П. Кульков, Л.Г. Севергина. - М.: Наука, 1989. - 223 с.
164
33. Лукина, Н.В. Активные разломы и сейсмичность Алтая [Текст] / Н.В. Лукина // Геология и
геофизика. - 1996. - Т. 37. - № 11. - С. 71-74.
34. Лучицкий, И.В. Палеовулканология [Текст] / И.В. Лучицкий. - М.: Наука, 1985. - 273 с.
35. Магматические формации СССР [Текст]. - Л.: Недра, 1979. - Т.2. - 279 с.
36. Маракушев, А.А. Термодинамические факторы образования рудной зональности [Текст] /
А.А. Маракушев // Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных
месторождений. – М.: Наука, 1976. - С. 36-51.
37. Маракушев, А.А. Природа и металлогеническая роль глубинных флюидов [Текст] / А.А. Маракушев // Закономерности размещения полезных ископаемых. - М.: Наука, 1985. - С. 211-221.
38. Маракушев, А.А. Петрогенезис [Текст] / А.А. Маракушев. - М.: Недра, 1988. - 293 с.
39. Мегакомплексы и глубинная структура Земной коры Алтае-Саянской складчатой области
[Текст] / В.С. Сурков, В.П. Коробейников, А.В. Абрамов и др. - М.: Недра, 1988. - 195 с.
40. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании [Текст] / Сост.
Г.С. Гусев, М.В. Минц, Д.И. Мусатов и др. - М.: Недра, 1991. - 204 с.
41. Михалева, Л.А. Терехтинский диабазовый комплекс Центральной части Горного Алтая и роль
его в металлогении района [Текст]: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук / Л.А. Михалева. - Новосибирск, 1962. - 20 с.
42. Периодичность осадконакопления в силуре и соотношения глобальных геологических событий в среднем палеозое на юго-западной окраине сибирского континента [Текст] / Е.А. Ёлкин, Н.В.
Сенников, Н.К. Бахарев и др. // Геология и геофизика. - 1997. - Т. 38. - №3. - С. 596-607.
43. Паталаха, Е.И. Тектонофациальный анализ – возникновение и развитие [Текст] / Е.И. Паталаха. - Алма-Ата, 1988. - 32 с.
44. Позднекембрийско-раннеордовикский возраст базальтово-кремнисто-терригенной засурьинской свиты (северо-западная часть Горного Алтая) [Текст] / К. Ивата, Н.В. Сенников, М.М. Буслов и
др. // Геология и геофизика. - 1997. - Т. 38. - С. 1427-1444.
45. Поляков, Г.В. Особенности состава и условия образования габброидных массивов с титаномагнетитовой рудной специализацией [Текст] / Г.В. Поляков, А.П. Кривенко // Геология и генезис
железорудных месторождений. - Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981. - С. 35-40.
46. Пономарёва, А.П. Минеральный состав гранитоидов в связи с их химизмом [Текст] / А.П. Пономарёва, Б.Ф. Налётов. - Новосибирск: Наука, 1979. - 180 с.
47. Попов, В.Е. Осадочно-вулканогенные толщи западной части Горного Алтая и их металлогения
[Текст] / В.Е. Попов. - Л.: Недра, 1967. - 150 с.
48. Попов, В.Е. Девон Курьино-Коргонской зоны [Текст] / В.Е. Попов, Г.И. Полтораков // Геология Восточного Казахстана: Тр. ВСЕГЕИ. - Л., 1972. - С. 96-112.
49. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Алтая [Текст]
/ С.П. Шокальский, В.А. Зыбин, В.П. Сергеев и др. - Новосибирск, 1997. - 40 с.
50. Робертус, Ю.В. Экологическое состояние геологической среды Республики Алтай [Текст] /
Ю.В. Робертус, В.Е. Кац // Минерально-сырьевая база Республики Алтай: состояние и перспективы
развития: материалы регионального совещания. - Горно-Алтайск, 1998. - С. 120-122.
51. Севергина, Л.Г. Брахиоподы и стратиграфия верхнего ордовика Горного Алтая, Салаира и
Горной Шории [Текст] / Л.Г. Севергина // Фауна и биостратиграфия верхнего ордовика и силура Алтае-Саянской области. - М.: Наука, 1978. - С. 3-41.
165
52. Сейсмическое районирование территории СССР [Текст]. - М.: Наука, 1980. - 307 с.
53. Сенников, В.М. Стратиграфия ордовика Ануйско-Чуйского синклинория (Горный Алтай)
[Текст] / В.М. Сенников, Н.В. Сенников // Геология и геофизика. - 1982. - № 6. - С. 17-25.
54. Стратиграфия среднедевонских терригенно-карбонатных отложений бассейна верхнего течения р. Чарыш [Текст] / В.П. Удодов, А.Ф. Абушик, М.Ф. Верхозина и др. // Природа и экономика
Кузбасса. - Новокузнецк, 1983. - С. 116-119.
55. Стратиграфо-палеонтологическая изученность докембрийских отложений Горного Алтая
[Текст] / Я.М. Гутак, Г.Н. Багмет, Ф.Л. Валиева и др. // Минерально-сырьевая база Республики Алтай:
состояние перспектив развития: материалы регионального совещания. - Горно-Алтайск, 1998. - С. 8791.
56. Суханов, М.К. Редкоземельные элементы в древнейших анортозитах СССР [Текст] / М.К. Суханов, С.М. Ляпунов // ДАН СССР, 1985. - Т. 284. - № 5. - С. 1221- 1225.
57. Таусон, Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов [Текст] / Л.В.
Таусон. - М.: Наука, 1977. - 280 с.
58. Тикунов, Ю.В. Геохимия девонских вулканитов островодужного типа центральной и западной
частей Горного Алтая [Текст] / Ю.В. Тикунов. - Новосибирск, 1994. - 54 с. (Препринт).
59. Тихомиров, В.Г. Структурная геология вулканических массивов [Текст] / В.Г. Тихомиров. М.: МГУ, 1985. - 184 с.
60. Туркин, Ю.А. Геология и структурно-вещественные комплексы Горного Алтая [Текст] / Ю.А.
Туркин, С.И. Федак. – Томск: STT, 2008. - 480 с.
61. Чиков, Б.М. Послегерцинские (раннемезозойские) коллизионные структуры Западного Алтая
[Текст] / Б.М. Чиков, С.В. Зиновьев // Геология и геофизика. - 1996. - Т. 37. - № 11. - С. 61-70.
62. Шабалин, Л.И. Харловский габброидный расслоенный массив и типы его руд [Текст] /
Л.И. Шабалин // Труды СНИИГГиМС, 1976. - Вып. 236. - С. 79-83.
63. Шокальский, С.П. Петрогеохимическая типизация гранитоидов Северо-Западного Алтая
[Текст]: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук / С.П. Шокальский. - Новосибирск, 1990. - 19 с.
64. Шокальский, С.П. Петрохимия Харловского титаноносного интрузива в Горном Алтае [Текст]
/ С.П. Шокальский // Труды Ин-та геол. и геофизики СО АН СССР, 1990. - № 776. - С.110-118.
65. Штейнберг, Д.С. О классификации магматитов [Текст] / Д.С. Штейнберг. – М.: Наука, 1988. –
160 с.
66. Шутов, В.Д. Классификация песчаников [Текст] / В.Д. Шутов // Литология и полезные ископаемые. - 1967. - № 5. - С. 86-103.
67. Aldanmaz, E. Petrogenetic evolution of late Cenozoic, postcollision volcanism in western Anatolia,
Turkey [Теxt] / E. Aldanmaz, J.A. Pearce, M.F. Thirlwall, J.G. Mitchell // Journal of Volcanology and Geothermal Research. - 2000. - V. 102. - P. 67-95.
68. Anders, E. Abundences of the elements: meteoric and solar [Теxt] / E. Anders, N. Greevesse // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1989. - V. 53. - P. 197-214.
69. Andrews, G.D.M. Rhyolitic ignimbrites in the Rogerson Graben, southern Snake River Plain volcanic province: volcanic stratigraphy, eruption history and basin evolution [Теxt] / G.D.M. Andrews, M.J. Branney, B. Bonnichsen, M. McCurry // Bull Volcanol. - 2007. - V. 70. - P. 124-130.
166
70. Barbarin, B. Granitoids: main petrogenetic classifications in relation to origin and tectonic setting
[Теxt] / B. Barbarin // Geol. Journ. - 1990. - V. 25. - Р. 227-238. - Referensies.: р. 237-238.
71. Barbarin, B. A Review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments [Теxt] / B. Barbarin // Lithos. - 1999. - V. 46. - Р. 605-626. - Referensies.: р. 625-626.
72. Bau, M. Comparative study of yttrium and rare-element behaviours in fluorine-rich hydrothermal
fluids [Теxt] / M. Bau, P. Dulski // Contrib. Mineral. Petrol. - 1995. - V.119. - Р. 213-223.
73. Beard, B.L. Trace elements and Sr and Nd isotopic composition of mantle xenoliths from the Big
Pine volcanic field, California [Теxt] / B.L. Beard, A.F. Glazner // Journal of Geophysical Research. - 1995.
- V. 100. - P. 4169-4179.
74. Bradshaw, T.K. Тhe adaptation of Pearce clement ratio diagrams to complex hiqh silica systems
[Теxt] / T.K. Bradshaw // Contrib. Mineral. Petrol. - 1992. - V. 109. - P. 450-458.
75. Eby, G.H. Chemical subdivision of the A-type granitoids: Petrogenetic and tectonic implications
[Теxt] / G.H. Eby // Geology. - 1992. - V. 20. - P. 641-644.
76. Ewart, A. A review of the mineralogy and chemistry of Tertiary – Recent dacitic, latitic, rhyolitic
and related salic rocks [Теxt] / A. Ewart // Trondjemites, Dacites and Related Rocks. – Amsterdam: Elsevier,
1979. - P. 13-121.
77. Ewart, A. The mineralogy and penrology of Tertiary – Recent orogenic volcanic rocks: with special reference to the andesitic-basaltic compositional range [Теxt] / A. Ewart // Andesites: Orogenic Andesites and Related Rocks. – Chichester, 1982. – P. 25-95.
78. Ishihara, S. The magnetite-series and ilmenite-series granitic rocks [Теxt] / S. Ishihara // Min. Geol.
- Tokyo. - 1977. - V.27. - P. 293-305.
79. Irber, W. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf
of evolving peraluminous granite suites [Теxt] / W. Irber // Geochim Cosmochim Acta. - 1999. - V.63. - №
3/4. - P. 489-508.
80. Jahn, B.M. Archean granulite gneisses from eastern Hebei province, China: rare earth geochemistry
and tectonic implication [Теxt] / B.M. Jahn, Z.Q. Zhang // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1984. - V. 85. - P. 224-243.
81. Jahn, B.M. Crust-mantle interaction inuced by deep subduction of the continental crust: geochemical
and Sr-Nd isotopic evidence from post-collisional mafic-ultramafic intrusions of the northern Dabie complex, central China [Теxt] / B.M. Jahn, F. Wu, C-H. Lo, C.-H. Tsai // Chemical Geology, 1999. - V. 157. - P.
119-146.
82. Le Roux, A.P. Geochemical correlation between Southern African kimberlites and South Atlantic hot
spot [Теxt] / A.P. Le Roux // Nature. - 1986. - V. 324. - P. 243-245.
83. Maniar, P.D. Tectonic discrimination of granitoids [Теxt] / P.D. Maniar, P.M. Piccoli // Geological
Soc. America Bulletin, 1989. - V. 101. - P. 635-643.
84. Masuda, A. Lanthanide tetrad effect observed in marine environment [Теxt] / A. Masuda, Y. Ikeuchi
// Geochim J. - 1979. - V. 13. - P. 19-22.
85. McCurry, M. Petrogenesis and volcanology of anorogenic rhyolites: a special issue dedicated to Bill
Bonnichsen [Теxt] / M. McCurry, E.H. Christiansen, W.P. Leeman // Bull. Volcanol, 2008. - V.70. - Pp.247–
249. – DOI 10.1007/s00445-007-0137-2
86. McLennan, S.M. Relationships between the trace element composition of sedimentary rocks and upper continental crust [Теxt] / S.M. McLennan // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. - 2001. - V. 2. Paper 2000GC000109. - 24 p.
167
87. Pang, K.-N. Erratum to “Flood basalt-related Fe-Ti oxide deposits in the Emeishan large igneous
province, SW Chin” [Теxt] / K.-N. Pang, M.-F. Zhou et al. // Lithos. - 2013. - V. 119. - P. 123-136.
88. Patiño Douce, A.E. What do experiments tell us about the relative contributions of crust and mantle
to the origins of granitic magmas? [Теxt] / A.E. Patiño Douce // Geol. Soc. London, Spec. Publ. - 1999. - V.
168. - P. 55-75.
89. Pearce, J.F. A user‫ۥ‬s guid to basalt discrimination diagrams [Теxt] / J.F. Pearce // Geological Ass. Of
Canada Short Course Notes, 1996. - V. 12. - P. 79-113.
90. Putirka, K. The tectonic significance of high-K2O volcanism in the Sierra Nevada, California [Теxt] /
K. Putirka, C.J. Busby // Geology. - 2007. - V. 35. - P. 923-926.
91. Rollinson, H. Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation [Теxt] / H. Rollinson.
- London: Pearson Education Limited, 1993. – 345 p.
92. Saccani, E. Geochronology and petrology of the Early Carboniferous Misho Mafic Complex (NW
Iran), and implications for the melt evolution of Paleo-Tethyan rifting in Western Cimmeria [Теxt] / E. Saccani, Z. Arimzadeh, Y. Dilek, A. Jahaniri // Lithos. - 2013. - V. 175-176. - P. 264-278.
93. Sun, S.S. Chemical and isotopic systematic of oceanic basalts: implication and processes [Теxt] /
S.S. Sun, W.F. McDonough // Magmatism in the Ocean Basins. - Geollogical Society of London. Special
Publication. - 1989. - № 42. - P. 313-345.
94. Taylor, S.R. The continental crust: composition and evolution [Теxt] / S.R. Taylor, S.M. McClennan.
- Boston: Blackwell Scientific Publications. - 1985. - Р. 209-230.
95. Villaseca, C. A re-examination of the typology of peraluminous granite types in intracontinental orogenic belts [Теxt] / C. Villaseca, L. Barbero, V. Herreros // Transactions of the Royal Society of Edinburgh:
Earth Sciences. - 1998. - V. 89. - P. 113-119.
96. Wyborn, L.A.I. Proterozoic granite types in Australia: implications of lower crust composition,
structure and evolution [Теxt] / L.A.I. Wyborn, D. Wyborn, R.G. Warren, B.J. Drummond // Transactions of
the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences. - 1992. - V.83. - P. 201-209.
97. Zhao, Z.H. REE and O-Pb-Sr-Nd isotopic compositions and petrogenesis of the Altai granitoids
[Теxt] / Z.H. Zhao // New Development of Solid Earth Science in Northern Xinjiang. – Beijing: Science
Publishing Co, 1993. - P. 239-266.
Фондовая литература
98. Александров А.И. Вольфрамовые месторождения Алтая. - ТГФ Южсибгеолкома, 1948.
99. Алексеев П.В., Захаров А.П. Отчёт по поисково-разведочным работам за 1951-1952 гг. - ТГФ
Южсибгеолкома, 1953.
100. Арзамасов Я.Ф., Полетаев А.В. Геологическое строение и полезные ископаемые площади листа М-45-37-Г. - ТГФ Южсибгеолкома, 1993.
101. Афоничкина Е.П., Робертус Ю.В. Отчёт Бокситового отряда за 1984-1986 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1986.
102. Берзин А.П. Объяснительная записка к карте рекомендаций по поискам золота листа Ж-III. ТГФ Южсибгеолкома, 1967.
103. Бутвиловский В.В., Бутвиловская Т.В., Аввакумов А.Е. Составление геоморфологической карты Горного Алтая масштаба 1:500 000. - ТГФ Южсибгеолкома, 1996.
168
104. Вологдин Н.Ф., Вологдина В.Н. Геологический отчёт Талицкой геологоразведочной партии о
поисково-съёмочных работах за 1956-1958 годы. - ТГФ Южсибгеолкома, 1959.
105. Вылцан И.А., Парначёв В.П. Промежуточный отчёт о работе Алтайской тематической партии
в 1963 г по теме: Изучение опорных разрезов Горного Алтая. - Томск, 1964.
106. Гладких Н.А., Подрядчиков С.С., Гладких Л.А. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые площади листов М-45-26-А, М-45-26-В (б, г), М-45-20-Г (а, в). Отчёт Верх-Ануйской партии
по геолого-съемочным работам масштаба 1:50 000 за 1969-1972 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1973.
107. Грацианова Р.Т., Чернов Г.А. Отчёт Алтайского палеонтологического отряда за 1952 г. - ТГФ
Южсибгеолкома, 1953.
108. Зильберман Я.Р., Бальтер Б.Л. Геологическое строение и полезные ископаемые листа М-45VII (Усть-Кан). - ТГФ Южсибгеолкома, 1952.
109. Золотарёв В.А. Отчёт о работах Талицкой геологоразведочной партии за 1955-1956 гг. - ТГФ
Южсибгеолкома, 1956.
110. Климов Н.И., Стрелков В.Н. Отчёт о работе геолого-поискового отряда Алтайской ГРП в
бассейне р. Кумир и нижнем течении р. Коргон. - ТГФ Южсибгеолкома, 1960.
111. Ковтуцкий Е.И., Белобородов Г.М., Ковтуцкая Е.Т. Отчёт Тимофеевского отряда по работам
за 1980-1983 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1983.
112. Колпакова Р.Ф. Геологический отчёт Карасукской поисково-разведочной партии по работам
1951-1953 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1955.
113. Коляда В.В., Баженов М.И. Максимов А.Ю. и др. Оценка промышленных перспектив Кумирского месторождения комплексных руд. - ТГФ Южсибгеолкома, 1990.
114. Коновальцев В.Ф. Регистрационная карта по золоту северной части Горного Алтая (листы М45-I – IV, VII – X и N-45-XXXIV). - ТГФ Южсибгеолкома, 1964.
115. Котляров Р.А., Амосов М.А. Геологический отчёт по поисковым работам, проведённым в
1947 году в Усть-Канском и Усть-Коксинском районах Горно-Алтайской автономной области Алтайского края. - ТГФ Южсибгеолкома, 1948.
116. Кривчиков А.В. Отчёт о поисково-съёмочных работах Бащелакской партии в юго-восточной
части Талицкого гранитного массива за 1955-1958 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1959.
117. Крючкова Н.А. Геологическое строение южной оконечности Талицкого гранитного массива. ТГФ Южсибгеолкома, 1959.
118. Кузнецов С.А. Геологическое строение и полезные ископаемые площади листов М-44-24-В, Г
и М-45-13-В, Г. - ТГФ Южсибгеолкома, 1990.
119. Лапин Б.Н. Отчёт Кумиро-Коргонской поисково-разведочной партии за 1951 год. - ТГФ
Южсибгеолкома, 1952.
120. Лашков Е.М., Канопа В.В., Адаменко О.М. Материалы к геологической карте Союза ССР
масштаба 1:200 000. Геологическое строение и полезные ископаемые листа М-45-VII (Усть-Кан). Отчёт Усть-Канской партии. - ТГФ Южсибгеолкома, 1960.
121. Лихачёв Н.Н., Миронов В.В., Доманов Л.Я. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые Кумиро-Коргонского района. Отчёт Кумирской партии по геолого-съемочным работам масштаба 1:50 000. - ТГФ Южсибгеолкома, 1980.
122. Лобанов Л.В. Отчёт Коргонского отряда за 1986-89 гг. - ОФ ЗСПГО, 1989.
169
123. Мамонтов Н.Ф., Шемендюк В.Н., Ашуркова Н.М. и др. Аэромагнитная и АГСМ-съёмка масштаба 1:25 000 верхнего течения р. Чарыш. Отчёт Аэрогеофизической партии о результатах аэромагнитных работ в 1984 – 1990 годах на Верхне-Чарышском участке. - ТГФ Южсибгеолкома, 1990.
124. Мацулевич А.А., Подкорытова Т.Н. Отчёт Казинихинской геологоразведочной партии по работам 1953-1957 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1958.
125. Михайлова Е.Н. Отчёт о работе Ключевской поисково-разведочной партии за 1953-1955 гг. ТГФ Южсибгеолкома, 1956.
126. Овчинников А.А., Пёстриков Н.Н., Митрошкин В.Н. и др. Отчёт Аэрогеофизической партии
за 1971-72 годы по Коргонскому участку. - ТГФ Южсибгеолкома, 1973.
127. Орешкин Б.А., Хворов М.Н., Гребеньков В.С. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые листа М-45-38-Г и южной половины листа М-45-38-Б. Отчёт Кырлыкской и Усть-Канской
партий за 1963-1964 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1965.
128. Пентельков В.Г. Бериллсодержащие граниты Каракола и Казанды (Горный Алтай). Докладная
записка. - ТГФ Южсибгеолкома, 1964.
129. Перфилов Е.Е., Майский И.Н. Отчёт о результатах поисковых и разведочных работ на золото
Ануйской геологоразведочной партии за 1951-1952 гг. - ОФ "Запсибзолото", 1953.
130. Пичугин Е.П., Арзамасов Я.Ф., Шемякин В.В и др. Оценка перспектив СЗ части Горного Алтая на комплексное уран-скандий-редкоземельное оруденение. - ТГФ Южсибгеолкома, 1992.
131. Подсадникова Н.А., Патрин А.А., Кац В.Е. и др. Результаты геофизических исследований по
оценке перспектив на железо и редкие металлы Чарышского участка. - ТГФ Южсибгеолкома, 1983.
132. Робертус Ю.В. Отчёт Хайдунской партии за 1982-83 гг. - ТГФ Южсибгеолкома, 1984.
133. Родыгин А.И., Вылцан И.А. Материалы по геологии Горного Алтая (окончательный отчёт Алтайской тематической партии о работе 1961-1964 гг. по теме: Изучение опорных разрезов Горного
Алтая). - ТГФ Южсибгеолкома, 1965.
134. Сыроватский В.В., Ржиго Я.Я. Составление металлогенической карты по золоту Горного
Алтая масштаба 1:500 000 и крупномасштабных карт-врезок (1:50 000 – 1:100 000) с элементами
прогноза. - ТГФ Южсибгеолкома, 1980.
135. Уваров А.Н., Кузнецов С.А., Гладких Л.А., Родченко С.А., Юрьев А.И. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Алтайская.
Лист М – 45–VII. Объяснительная записка. – Москва-Санкт-Петербург, 1999. - ТГФ Южсибгеолкома,
1999.
136. Чесноков Л.В. Условия размещения и типы эндогенных проявлений урана, молибдена, полиметаллов и другой минерализации в центральной части Агульского прогиба (Восточные Саяны) и
особенности нового гидротермального типа редкоземельно-скандиевых руд месторождения Кумир
(Горный Алтай). Отчёт по договору 641с ПГО "Берёзовгеология". - ОФ "Берёзовгеология", 1990.
137. Шокальский С.П. Геологическое строение и полезные ископаемые среднего течения р. Чарыш. - ТГФ Южсибгеолкома, 1987.
138. Шокальский С.П., Зыбин В.А., Сергеев В.П. и др. Легенда Алтайской серии Государственной
геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000 (издание второе). - ТГФ Южсибгеолкома, 1999.
170
Приложение 1
Таблица 25
Список месторождений полезных ископаемых, показанных на карте полезных ископаемых
листа М-45-VII Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000
Индекс
клетки
Номер Вид полезного исна кар- копаемого и назвате
ние месторождения
Тип
(к – коренное,
р – россыпное)
Номер по списку
использованной
литературы
Примечание.
Состояние
эксплуатации
Металлические полезные ископаемые
Чёрные металлы
Железо
II-1
II-1
24
25
к
к
Тимофеевское
Коргонское
[111]
[111]
Разведано
Разведано
[124]
Разведано
Цветные металлы
Кобальт
II-1
19
Владимировское
к
Редкометальные элементы
Скандий
III-2
15
Кумирское
к
[113, 130]
Поисковая оценка
Благородные металлы
Золото
III-1
23
Щебнюхинское
р
[102, 110, 114]
III-1
III-1
IV-3
IV-1
31
34
21
22
Красноярское
Кумирское
Татарское
Кытминское
р
р
р
р
[102, 110, 114]
[102, 110, 119]
[102, 114]
[102, 110, 114]
Ранее эксплуатировалось
То же
То же
То же
То же
Неметаллические полезные ископаемые
Поделочные камни
II-1
25
Коргонское
к
171
[122]
Ранее эксплуатировалось
Приложение 2
Таблица 26
Список проявлений (П), пунктов минерализации (ПМ) полезных ископаемых, шлиховых ореолов
(ШО) и потоков (ШП), первичных геохимических ореолов (ПГХО), вторичных геохимических ореолов (ВГХО) и потоков (ВГХП), гидрохимических (ГДХА) и радиоактивных (РА) аномалий, показанных на карте полезных ископаемых листа М - 45 - VII Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200 000
Индекс № на
клетки карте
1
2
Вид полезного
ископаемого и № в списке
название прояв- использоления, пункта ванной литеминерализации,
ратуры
ореола и потока
3
4
Тип объекта, краткая характеристика
5
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Чёрные металлы
Железо
II-1
29
"Пятак", водораздел рек Чарыш Коргон
[111, 132]
III-1
36
[119, 120,
121]
IV-1
16
Водораздел руч.
Кытменыш и руч.
Курчавый
Верхнекытминское, водораздел
руч. Соболинка и
р. Прямой
IV-1
18
Среднекедровское, р.Кедровка
[119, 120,
121]
IV-1
29
Малокедровское,
левый борт р.
Мал. Кедровка
[108, 119,
121]
IV-1
33
Верхнекедров[119, 120,
ское, правый борт 121]
р. Малая Кедровка
[119, 120,
121]
П. Приурочено к скарнам на контакте пород ергольской свиты и штокообразных тел гранитов и
диоритов майорского комплекса. Вскрыто 2 рудных магнетитовых тела мощностью 8,2 и 14 м и
длиной 80 м. Содержание валового железа 62,3 и
60 %, соответственно
П. В туфах дацитового состава – прослой интенсивно гематитизированных туфоалевролитов мощностью 8 м. Содержание валового железа 25,56 %
П. Среди горизонта туфов кислых эффузивов выявлены 2 линзы гематитовых руд протяженностью
80 и 50 м при мощности, соответственно, 2 и 1,5 м.
Содержание железа 39 % и 15,6 %. Развалы гематитовых руд прослежены на 4 км по простиранию
пород (Верхнекытминская полоса железооруденения)
П. Рудоносный горизонт туфогенно-осадочных
пород верхнекоргонской подсвиты прослежен на 3
км при мощности 20-35 м. Мощность прослоев гематитовых руд 0,4-4,0 м, среднее содержание железа 17,23 %
П. Среди туфопесчаников среднекоргонской подсвиты канавой вскрыты линзы и пласты гематитовых руд мощностью 16 м, со средним содержанием
железа 23,05 % (13,65-32,77 %)
П. Размещено среди туфов риодацитов, туфопесчаников, песчаников среднекоргонской подсвиты,
прорванных мелкими субвулканическими телами
коргонского комплекса. Вскрыто три рудных тела
гематитового состава. Форма их линзо- и пластообразная, мощность от 2,7 до 17 м, длина - до 435
м. Содержание валового железа 22,67-46,63 %, (в
среднем 25 %). Прогнозные ресурсы (Р1+Р2) до
глубины 300 м – 20 млн.т.
172
Продолжение приложения 2
1
IV-1
2
36
3
Водораздел рек
Черновая и Кедровка
4
[119, 120,
121]
II-2
10
Правобережье р.
Чарыш, междуречье Чечи и Талицы
[135]
III-1
18
[121]
III-1
25
III-1
33
III-1
35
Верховье р. Щебнюха
Водораздел р.
Щебнюха и руч.
Кытменыш
Водораздел рек
Щебнюха – Кытма
Левый борт руч.
Кытменыш
IV-1
1
Руч. Курчавый
[121]
IV-1
4, 5,
11
Приустьевая
часть р. Кытма
[121]
IV-1
6
[121]
IV-1
14
Правый борт руч.
Кытменыш
Правый борт р.
Кытма
IV-1
23
IV-1
25
IV-1
27
IV-1
30
Водораздел рек
Раскатинская Кытма - Кытма
[121]
[121]
[121]
[121]
5
П. Внутри горизонта туфогравелитов отмечены два
прослоя (мощностью 3 и 4,5 м и длиной до 85 м)
сливных гематитовых руд. Содержание валового железа 20,81 % и 35,66 %
ПМ. Среди песчаников коргонской свиты зафиксированы делювиальные обломки сливных гематитмагнетитовых руд, содержащих Ti-0.005, Cr-0.001,
V-0.001, Mn-0.05, Ni-0.003, Pb-0.0005, Cu-0.005, Zn0.02, Mo-0.0003, W-0.002, Sn-0.003, Ga-0.0004, Bi0.005, Ge-0.001, Sb-0.02, P-0.03 %% (полуколичественный спектральный анализ 1 пробы)
ПМ. Горизонт алевролитов с гематитом мощностью
3-4 м
ПМ. Кремнистые яшмовидные гематитсодержащие
породы. Содержание железа - до 28,65 %. Мощность
слоя 3-4 м
ПМ. Горизонт туфопесчаников (мощность 2 м), обогащенных гематитом. Содержание валового железа
19,18 %
ПМ. Среди туфов риодацитов среднекоргонской
подсвиты отмечается горизонт алевролитов с гематитом. Мощность горизонта – 4 м
ПМ. В туфах андезидацитов зафиксирован горизонт
туфопесчаников с гематитом. Мощность - 2 м
ПМ. Мелкая вкрапленность магнетита в туфах андезитов. Содержание валового железа 12,06 %
ПМ. В горизонте туфопесчаников прослой с гематитом. Видимые параметры: 0,5×8 м
[121]
ПМ. Обломки и глыбы гематитсодержащих песчаников и бедных полосчатых гематитовых руд на
протяжении 3 км
Водораздел вер- [119, 121] ПМ. В нижней пачке среднекоргонской подсвиты ховьев рек Кытма
рассланцованные гематитизированные песчаники с
– Кедровка
содержанием гематита 23-30 %. Канавой вскрыто 6
прослоев гематитизированных пород с суммарной
мощностью 7,95 м и содержанием валового железа
12,45-26,04 %, при среднем – 18,7 %
Правый борт
[121]
ПМ. Юго-восточное продолжение Средне-кедровр. Кедровка
ского проявления. Небольшой горизонт гематитовых
руд. Содержание валового железа 18,26-23,67 %,
среднее – 20,64 %
Верховье руч.
[108, 121] ПМ. Глыбы гематитизированных туфопесчаников.
Халкина
Содержание железа (по химическому анализу) – до
36,06 %
ПМ. В горизонте туфопесчаников мощностью до
150 м, отмечается обильная вкрапленность магнетита. Содержание валового железа от 5,83 до 19,7 %
173
Продолжение приложения 2
1
IV-1
2
32
3
Водораздел рек
Кедровка – Черновая
Р. Мал. Кедровка
4
[121]
5
ПМ. Обломки гематитовых руд. Содержание валового железа в штуфной пробе - до 23,94 %
IV-1
34
[121]
39
Водораздел рек
Мал. Кедровка –
Кедровка
[121]
IV-1
42
[121]
IV-1
45
IV-2
31
IV-2
35
IV-2
IV-2
38
42
43
41
Левобережье
р. Черновая
Левый борт
р. Черновая
Левый борт
р. Кызылгая
Водораздел рек
Кызылгая - Мал.
Шельдян
Исток р. Мал.
Шельдян
ПМ. Среди туфопесчаников и туфов риодацитов отмечены линзы гематитовых руд с содержанием валового железа 12,25-27,63 %, при среднем – 19,37 %
ПМ. Среди песчаников среднекоргонской подсвиты
выявлен ряд горизонтов с обильной магнетитовой
вкрапленностью. Их мощность - до первых десятков
метров. Содержание железа от 10 до 20 %
ПМ. Обломки тонкополосчатых гематитовых руд.
Содержание валового железа до 35 %
ПМ. Горизонт гематитсодержащих алевролитов
мощностью ~20 м и протяженностью 50 – 70 м
ПМ. Единичная проба из рассланцованных базальтов. Содержание Fe–40, Cr–0,1, Ni–0,02 %%
ПМ. Серия кварц-гематитовых линз мощностью до 10
см и протяженностью до 20 м. Гематит крупночешуйчатый
ПМ. В сланцах среднего протерозоя линзообразные
пятна размером 0,5×5 м мелкокристаллического магнетита. Линзы ориентированы согласно расслан-цовке
ПМ. Единичная проба из базальтов. Содержание Fe –
30 %, Ni – 0,08 %, Co – 0,015 %
IV-1
IV-4
13
IV-4
21
Водораздел рек
Дегаина - Мал.
Шельдян
Левый борт
р. Мендурсоккон
Правый борт
р. Чарыш
[121]
[100]
[100]
[100]
[121]
[127]
[127]
ПМ. В зоне брекчирования отмечаются многочисленные прожилки с гематитом и гидрогётитом.
Мощность зоны - 10-20 м, протяженность - до 600 м.
По результатам химического анализа содержание (в
%): Fe – 9,5-24,9, FeO – 3,9-5,02, Fe2O3 – 3,87-20,6,
P2O5 – 0,14-0,28
ПМ. В конгломератах с линзами гравелитов и грубозернистых песчаников отмечены прожилки гема-тита
и гидрогётита мощностью до 5-10 мм
Марганец
IV-1
58
Ночное, истоки
р. Ночная
[119,
121,
132]
IV-3
13
Верховья р. Тургунсу
[135]
IV-3
3
р. Тархата
[135]
П. Марганценосная пачка существенно осадочных
пород в составе пирокластических отложений среднекоргонской подсвиты прослеживается на 4 км при
мощности около 60 м. Её падение на ЮЗ под углами
65-85°. В составе пачки выделено 8 линзовидных и
плитовидных тел марганец-гематитовых руд суммарной мощностью более 22 м и протяженностью 100 м.
Содержание Fe – 20 %, Mn – 10 %
ШО. Единичные знаки пиролюзита
Хром
ШП. Содержание хромита от единичных знаков до 20
г/м3. В отдельных шлихах наблюдаются единичные
знаки малахита, родохрозита, пиролюзита
174
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
5
Цветные металлы
Медь
I-3
32
Правый борт долины
р. Тахпырка. Открыто в 1935г.
[99,
102,
108]
III-4
6
[102]
III-4
15
IV-4
30
Выс. отм. 1265, Канское "месторождение". Открыто в 1884
г.
Левый берег р. Кырлык ("Архипов-ское
месторождение
№3"). Открыто в
1876 г.
Участок Шаный, левый борт верховьев
р. Чарыш
I-3
16
Верховья р. Марчета
[135]
I-4
4
Водораздел рек Мута
- Ануй
[102,
112]
I-4
6
Водораздел рек Мута
- Ануй
[102]
II-1
8
Правобережье р. Чарыш
[131]
II-1
9
Левобережье р. Чарыш
[131]
II-2
14
Междуречье р. Ергол
и руч. Известковый
[108,
121]
III-1
20
Левобережье р. Кумир
[135]
[102,
114]
[127]
П. Пятиметровая зона минерализации халькопирита
в песчаниках. Отмечаются также кварцевые жилы с
халькопиритом. Содержание меди до 0,8 %. Рудопроявление разрабатывалось старательской артелью,
выплавившей 20 кг меди
П. В рассланцованных алевролитах отмечается
кварцевая жила размером 1,0×85,0 м. Кварц обохрен,
содержит азурит и малахит. Руда, по архивным данным, содержала Cu – 1,0-1,5 % и Ag – 130 г/т
П. Кварц-кальцитовая жила с малахитом (мощность
до 0,3 м). По архивным данным, содержание Cu –
1,9-15 %, Ag до 65 г/т
П. Зона дробления вулканитов с медно-баритовой
минерализацией. Медная минерализация представлена вкрапленностью и прожилками халькопирита,
примазками малахита и азурита. Баритовая – прожилково-вкрапленного типа. Зона прослежена на 300
м, при мощности до 60 м. Содержание (в %): Cu –
0,2-1, Pb–0,003, Zn–0,03, Ag-32-260 г/т (по 2 пробам).
Здесь же жилы барита мощностью до 40 см и протяжённостью до 5 метров. Содержание барита 1,7-25,5
% (среднее - 8,76 %)
ПМ. Обломки кварца с сульфидами. Содержание Cu
– 1,0 %, Ag – 3 г/т, Au – 0,1 г/т
ПМ. Корочки малахита и азурита в мраморизованных, светло-серых известняках (по плоскостям рассланцевания). Площадь распространения 400× 700 м
ПМ. Известковистые песчаники с кварцевыми жилками. Спектральный анализ штуфов кварца по-казал
содержание (в %): Cu – 0,01 до 0,1-2, Ni, Co – до 0,03
ПМ. Интенсивно окварцованные и эпидотизированные песчаники, в которых по плоскостям отдельности развиваются примазки малахита, редко отмечаются гнезда халькопирита. Видимая мощность зоны оруденения 2,5 м, протяженность – 20 м. По
спектральному анализу содержание Cu – 0,7 %, Ag –
0,0002 %
ПМ. Ороговикованный, эпидотизированный алевропесчаник. По химическому анализу содержание Cu –
1,2 %, Pb – 0,005 %
ПМ. Песчаники с вкраплениями халькопирита, малахита. Спектральный анализ показал содержание
Cu – 0,1 %, следы Pb, Sn
ПМ. Серия кварцевых жил с примазками малахита.
По спектральному анализу единичной пробы, содержание меди составляет 0,3 %, серебра – 1 г/т
175
Продолжение приложения 2
1
III-1
2
32
3
Водораздел рек
Щебнюха – Кытма
4
[130]
III-2
12
Правобережье р.
Мендой
[135]
III-2
13
1,6 км СВ выс. отм.
2281,7
[121]
III-2
14
Правый борт р. Ергол
[108,
121]
III-2
25
Верховье р. Мендой
[121,
130]
III-3
6
III-3
7
Прав. борт доли-ны
р. Чарыш
Правый борт долины
р. Чарыш
[102,
108]
[127]
III-3
10
Левый борт р. Бол.
Кайсын
[135]
III-3
11
[135]
III-3
22
Верховья р. Ортулак
(приток Бол. Кайсына)
Правый исток р. Бол.
Кайсын
III-3
25
[102]
III-4
20
Западная стенка кара, водораздел
Красноярки и Бол.
Кайсына
Левый борт р. Чарыш
III-4
23
Левый борт р. Чарыш
[102,
127]
III-4
24
Водораздел рек
Кырлык и Ниж. Тулугушты
[108]
[108,
120]
[102,
120]
5
ПМ. Катаклазированные сульфидизированные риолиты с радиоактивностью 135 мкр/ч. Установлены
повышенные содержания Cu - до 5 %, U – 0,04 %,
Mo - до 0,04 %, Sc - до 50 г/т
ПМ. Перемятые, хлоритизированные, карбонатизированные андезибазальты с малахитом по плоскостям рассланцевания. Содержание меди более 1 %,
серебра 20 г/т
ПМ. Зона окварцевания в туфах андезитов. Спектральным анализом установлено содержание Cu до 3
%
ПМ. Среди вулканитов основного состава с вкрапленностью пирита свалы кварца с халькопиритом.
Химический анализ показал содержание меди от
следов до 0,39%
ПМ. В рассланцованных алевролитах - кварцевая
жила мощностью 0,05-0,4 м с лимонитом. Химическим анализом установлено содержание Cu - 0,33 %
ПМ. В сланцах - кварцевая жила (0,2-1,2)× (80-90) м
с примазками малахита
ПМ. Мелкозернистые зеленовато-серые песчаники,
пронизанные кварц-карбонатными прожилками с
примазками медной зелени
ПМ. Среди известняков - развалы кварца с медной
минерализацией (азурит, малахит, пирит, халькопирит). По спектральному анализу определены: (в
%): Cu – 1; Zn – 0,1; Ag – 0,03; Hg – 0,0007; Sb – 0,3;
As – 0,1. Здесь же встречены глыбы лимонита, содержащие (в %): Cu – 0,2; As – 0,2; Co – 0,02; Mo –
0,005. Анализы на золото отсутствуют
ПМ. Среди субвулканических риолитов - зонка с
медной минерализацией. Содержание Cu>1 %, Ag –
3 г/т, Ba – 3 %
ПМ. В песчаниках и эффузивах отмечаются кварцевые и кварц-карбонатные жилы мощностью 0,5-1,2
м, с редкой вкрапленностью халькопирита и пирита
ПМ. На площади 80 м2 встречаются обломки кварца
с халькопиритом, малахитом. Спектральный анализ
показал содержание Cu – 0,5-1,0 %
ПМ. Субвулканические риолиты с лимонитом, азуритом, малахитом. Содержание Cu – 0,1-1,0 %, Zn –
0,003-0,01 %, Ag – 0,001-0,003 % (спектральный анализ)
ПМ. Лимонитизированные тектониты с азуритом.
По спектральному анализу содержание Cu – 0,1-1 %,
Ag – 0,001-0,003 %, Zn – 0,003-0,01 %
ПМ. Кварцевая жила (0,2-0,5) × 41 м с примазками
малахита
176
Продолжение приложения 2
1
III-4
2
26
3
Водораздел рек Карасу – Чарыш
4
[102,
108,
112]
IV-1
23
Левый борт
р. Кедровка
[130]
IV-1
38
Правый борт
р. Кумир
[119,
121]
IV-1
55
Водораздел рек Дегаина - Черновая
[130]
IV-2
6
Верховья р. Красноярки, у Тогайского
озера
[102,
50]
IV-2
33
[100]
IV-3
1
Левый берег р. Кызылгая
Верховье р. Красноярка
IV-3
2
Водораздел рек
Красноярка - Тархата
[102,
108]
IV-3
5
Левобережье р. Тархата
[135]
IV-3
8
Левый борт долины
р. Тургунсу
[127]
IV-3
14
Водораздел рек Тургунсу - Кучкур
[135]
IV-3
15
Левый борт верховий р. Тургунсу
[102,
108]
IV-3
17
Водораздел рек Татарка - Тургунсу
[108]
IV-3
20
Верховья р. Кучкур
[135]
[102,
108]
5
ПМ. В известковистых алевролитах еловской свиты
кварцевая жила (0,1-0,2) × 10 м с мелкими вкраплениями халькопирита, примазками малахита и бурожелтых охр. По спектральному анализу Cu до 1 %,
As – 0,01-0,1 % и следы Co, Zn, Ni
ПМ. Серицитизированные вулканиты с сульфидами,
лимонитом и примазками малахита отмечаются в
пределах Верхнекедровского проявления гематитовых руд. В них спектральным анализом обнаружены: Cu – 4 %, Ag – 6 г/т, Mo – 0,001 %. По данным
РСА, содержание U – 0,003 %
ПМ. Среди песчаников средней пачки среднекоргонской подсвиты кварцевая жила мощностью
1,2-2,0 м и протяженностью 100 м, с вкрапленностью
халькопирита и примазками малахита. Отработана
старателями
ПМ. В передробленных хлоритизированных, пиритизированных хлорит-серицит-кварцевых сланцах
установлены содержания Cu до 0,3 %, Sc до 0,003 %
ПМ. Кварцевые жилы мощностью до 1,4 м с убогой
вкрапленностью халькопирита и многочисленными
примазками малахита. Залегают среди брекчированных вулканитов. Содержание Cu до 0,67 %
ПМ. В андезибазальтах - жилка кальцита с халькопиритом. Содержание Cu - 1%, Ag – 6 г/т
ПМ. На площади (20-80 м) обломки кварца с вкраплениями халькопирита. Химический анализ показал
содержание Cu до 1 %
ПМ. В обохренных песчаниках отмечаются мелкие
жилки кварца с халькопиритом, сидеритом, малахитом, азуритом. Химический анализ показал содержание Cu – 1,28 %
ПМ. Тектоническая брекчия по эффузивам. Порода
обохрена, с сульфидной вкрапленностью. По спектральному анализу единичной пробы, содержание меди составляет 0,1 %
ПМ. Зеленые сланцы по песчаникам пронизывают
кварцевые жилы с примазками медной зелени. Содержание Cu до 1 %
ПМ. В андезибазальтах отмечается жила кварца с
малахитом и сульфидами. Мощность жилы – 0,5 м.
Содержание меди по спектральному анализу >>1 %,
серебра – 20 г/т
ПМ. Среди песчаников с вкрапленностью халькопирита обломки обохренного кварца. По полуколичественному спектральному анализу содержание Cu
до 1 %, следы Pb, Zn
ПМ. В рассланцованных песчаниках - жилы кварца
с малахитом. Спектральный анализ показал содержание Cu до 1 %, следы Zn, V
ПМ. Дайка субвулканических андезибазальтов
мощностью ~1,5 м, протяженностью до 50 м. Содержание меди 0,1 %, цинка – 0,005 %
177
Продолжение приложения 2
1
IV-4
2
1
3
Левый борт р. Чарыш
4
[127]
IV-4
5
[102,
108]
IV-4
6
Водораздел рек
Мендурсоккон –
Карасу I
Левый борт
р. Чарыш
IV-4
9
Водораздел рек
Кырлык – Чарыш
IV-4
14
Вблизи устья
р. Мендурсоккон.
(Открыто в 1827 г.)
IV-4
15
Правый борт долины
р. Чарыш
[127]
IV-4
16
Левый борт
р. Кырлык
[127]
IV-4
17
Юго-восточнее
с. Кырлык
[135]
IV-4
19
Левый борт долины
р. Кырлык
[127]
IV-4
20
[127]
IV-4
22
Левый борт р. Тургунсу
Ниже устья р. Мендурсоккон, правый
борт лога Таинка
IV-4
25
Водораздел рек
Кырлык – Тулайта и
лога Янысек
[108]
IV-4
29
Водораздел рек
Кучкур – Шаный
[127]
[127]
[112]
[102,10
8]
[127]
5
ПМ. В песчаниках отмечаются многочисленные
жилы кварца с вкраплениями блеклых руд, малахита,
азурита. Мощностью жилок - до 2 см. Содержание
(по спектральному анализу): Cu до 5 %, Ni до
0,001 %, Ag до 0,002 %
ПМ. Полоса брекчированных пород с примазками
медной зелени. Мощность зоны брекчирования 1020 м
ПМ. В песчаниках - прослой известняка мощностью
40 см с вкрапленностью самородной меди (?), включениями малахита, азурита и жилками кварца мощность до 22 см. Спектральный анализ показал содержание Cu – 0,1 %, Ag – 0,001 %, Y – 0,003 %
ПМ. В рассланцованных алевролитах и песчаниках
еловской свиты – кварцевая жила с малахитом и азуритом. Содержание Cu – 0,4-0,58 %, Zn – 0,11 %
(химический анализ)
ПМ. Лавобрекчии андезибазальтов с примазками
малахита и кварцевые жилы (1,5-2,7 м) с вкрапленностью халькопирита, примазками малахита и азурита. Оруденение приурочено к зальбандам жил. По
архивным данным, содержание Cu от 0,62 до 10 % и
Ag от 32 до 130 г/т
ПМ. В алевролитах – кварцевая жила с лимонитом и
малахитом мощностью до 40 см. Химический анализ
показал содержание Cu - до 7 % и следы Pb. Спектральный анализ установил следы Ni, Co, V, Zn
ПМ. Кварцевая жила мощностью 1,5 м и протяженностью до 150 м, с вкрапленностью блеклых руд и
примазками малахита. Содержание Cu по спектральному анализу – 2 %
ПМ. Среди песчаников отмечается зона окварцевания мощностью ~ 2 м. В кварце - примазки и точечные вкрапления малахита. Содержание меди – 1 %,
молибдена – 0,003 %.
ПМ. Зеленые песчаники, местами окварцованные с
примазками малахита. Сu – 1 %, Zn – 0,01 %, Sc –
0,003 %, Ag – 0,001 %
ПМ. Кварцевые жилы мощностью 2 – 5 м. Содержание - Cu – 1 %
ПМ. Эпидотизированные конгломераты (4 × 0,5 м) с
мелкими прожилками борнита, блеклых руд с малахитом. Спектральный анализ показал содержание Cu
- до 1 %
ПМ. В обохренных рассланцованных алевролитах жила кварца мощностью 0,3 м с лимонитом, халькопиритом и налетами малахита. Химический анализ
штуфа показал содержание Cu до 0,76 %. Спектральным анализом выявлены следы Ag
ПМ. Контакт известняков и туфов. Вкрапления
халькопирита на площади 20 м2. Спектральный анализ показал содержание Cu – 3 %, Ag – 0,001 %
178
Продолжение приложения 2
1
IV-4
2
35
3
Левый борт
р. Тотубай
4
[127]
IV-4
37,
38
Р. Верхняя Шиверта,
Шивертинский
участок
[108]
II-4
2
Верховья р. Кузрей
[135]
III-2
18
Верховья р. Мендой
[135]
III-3
12
[135]
IV-1
44
Нижнее течение р.
Кутерген
Верховья рек
Кытма - Кедровка
IV-2
36
Водораздел рек
Татарка - Кызылгая
[135]
IV-3
6
Среднее течение
р. Тургунсу
[135]
IV-4
39
Верховья р. Чарыш
[135]
II-1
16
Казинихинское
[108,
114,
130]
II-1
22
Руч. Незаметного
[124]
[135]
5
ПМ. Субвулканические риолиты (дайка) с кварцкарбонатными жилками, вмещающими малахит.
Спектральный анализ показал содержание Cu – 0,3 %
ПМ. В известняках (200-500 м2) наблюдается большое количество кальцитовых жил с медной зеленью.
Химический анализ показал содержание Cu – 0,240,88 % (в штуфах 4,49 % и 9,23 %). Спектральным
анализом установлены следы Pb, Ni, As, V, Ba, Ag, Hg
до 0,01 %
ПГХО. В габброидах Канского массива, а также в
скарнах экзоконтакта зафиксированы повышенные
концентрации меди (0,01 %)
ПГХО. В вулканогенно-осадочных образованиях ергольской свиты - повышенные концентрации меди 0,01 %, вольфрама – 0,001 %
ПГХО. В осадочных породах кумирской свиты - повышенные концентрации меди (0,01 %)
ПГХО. В сланцах терехтинского метаморфического
комплекса, а также в вулканогенно-осадочных образованиях нижнего-среднего девона отмечаются повышенные концентрации меди - 0,01 %, свинца – 0,005
%, мышьяка – 0,01 %
ПГХО. В вулканогенно-осадочных отложениях нижнего-среднего девона, а также в сланцах терехтинского метаморфического комплекса отмечаются повышенные концентрации меди - 0,01 %
ПГХО. В породах нижнего девона зафиксированы
повышенные концентрации меди (0,01 %), бария (0,1
%)
ПГХО. В сланцах терехтинского метаморфического
комплекса, а также в вулканитах ергольской свиты
отмечаются повышенные концентрации меди (0,01 %),
свинца (0,005 %)
Свинец, цинк
П. В риолитах выявлены рудные зоны мощностью от
1-2 до 3-4 м, протяженностью до 150-180 м. Рудные
тела (линзы, гнезда) приурочены к тектоническим
трещинам и зонам дробления. Оруденение в виде корочек, натеков и примазок церуссита, смитсонита, малахита, азурита, охр свинца, редко эритрина. Из первичных минералов отмечается пирит, реже галенит,
сфалерит, халькопирит, пирротин, пентландит и минералы группы шмальтин - хлоантита. В рудных телах
содержания (в %): Pb – 2.8, Zn до 4.4, Cu до 0.4, Ni до
0.1. В качестве примесей присутствуют (в %): Y до
0,001, Ag до 0,001, Mo до 0,0178. Отмечается более
поздняя (наложенная) урановая минерализация в виде
гнёзд и линз. Содержание U достигает 0,088 %. Масштабы урановой минерализации незначительны
П. Полоса (200×50 м) измененных обохренных пород
со свинцовой минерализацией (галенит, церуссит,
борнит). Параметры минерализованных зон 0,5×1 м.
Содержание свинца 1-3%, в сливных рудах -до 48,13%
179
Продолжение приложения 2
1
2
III-1
29
3
Красноярское
IV-1 48,49 Участок Стамовой
51,52
53,54
56,57
4
[114,
115,
119,
120]
[121]
II-1
14
Водораздел р. Коргон
и руч. Дальний
[108]
II-1
20
Водораздел рек
Казиниха и Коргон
[130]
III-1
6
III-1
22
Верховья р. Кумы, 1,6 [121]
км от отм. выс. 2231,6
на ЮЗ
р. Щебнюха, правый
[108]
борт
III-1
26
Водораздел рек
Красноярка –
Березовка – Кумир
III-2
2
Правый берег р. Ергол [121]
III-2
24
Верховье р. Ергол
[117]
III-2
27
[121]
III-2
31
Р. Еланда, левобережье
Верховье р. Бол. Кайсын
III-4
2
Правый борт долины
нижнего течения р.
Кан
[112]
III-4
27
Правый борт долины
р. Кырлык
[112,
114]
[119]
[120,
130]
5
В отдельных точках фиксируется радиоактивность до
200 мкр/час. Содержание урана достигает 0,063 %
П. Оруденение приурочено к 7 кварцевым жилам и
вмещающим кислым вулканитам. Жила «Главная»
прослежена на 1000 м при мощности от нескольких см
до 3,6 м. Минерализация представлена вкрапленностью галенита, блеклых руд, церуссита, халькопирита,
малахита и азурита. Содержания свинца в рудах достигает 60,18 %, меди - до 1,38 %, золота - до 11,6 г/т,
серебра 0 - 491,8 г/т
П. Зонки полиметаллической минерализации мощностью до 30 м, протяженностью до 2 км среди вулканогенно-терригенных отложений. Вкрапленное оруденение представлено пиритом, галенитом, сфалеритом.
Максимальное содержание Pb – 3 %, Zn – 2,6-3 %, Cu
до 1 %
ПМ. Узкая полоса обохренных кислых эффузивов и
туфов, прослежена на 350 м. По спектральному анализу содержание Pb до 1 %
ПМ. В туфах андезитов отмечается кварц-сульфидная
зона мощностью 0,4 м субмеридионального простирания. Спектральный анализ показал содержание Pb – 1
%, Zn – 0,3 %, As – 0,06 %
ПМ. В изменённых туфах дацитовых порфиров спектральным анализом установлены повышенные содержания Pb - 0.3, Zn - 0.2, Cu - 0.01, Hg - 0.001%
ПМ. В андезидацитовых туфах на контакте с субвулканическими риолитами отмечается мелкая вкрапленность пирита. Содержание Pb от 0,1 % до 1 %
ПМ. Полоса оруденелых песчаников, алевролитов с
кварцевыми и кварц-карбонатными жилами с галенитом, пиритом, халькопиритом, малахитом, азуритом.
Мощность - 0,9-1,0 м. Содержание Pb – 12,26 %, Cu –
1,35 %
ПМ. В дроблёных известняках установлено содержание Zn – 0.3 %
ПМ. Обохренные глинистые известняки. Содержание
Pb – 1,6 %, Zn – 2,64 %
ПМ. В туфах основного состава содержание Zn до
0,1 %
ПМ. Зона смятия и катаклаза осадочных и вулканических пород с обилием кварц-карбонатных жил. Содержание Pb и Zn - от 0,01 % до 1 %
ПМ. В зоне дробления, в песчаниках и алевролитах
отмечается обилие кварцевых жил с вкраплениями
галенита, халькопирита, малахита. Химический анализ
показал содержание Pb – 0,14-1,1 %, Zn – 0,79-1,94 %,
Cu – 0,15-0,95 %
ПМ. Кварцевая жила в рассланцованных песчаниках.
Рудная минерализация в кварце и в песчаниках. Химический анализ показал содержание Zn – 0,11 %, Cu
– 0,09 %
180
Продолжение приложения 2
IV-2
8
Верховье р. Пеганиха
IV-2
13
Водораздел Кызылгаи [120]
и Красноярки
IV-3
10
Верховье р. Тургунсу
II-2
III-1
8
7
III-1
15
III-2
26
IV-1
35
II-4
IV-1
1
17
II-1
12
III-3
5
Правобережье
р. Чарыш
[135]
IV-2
10
Водораздел рек Красноярка и Кызылгая
[135]
IV-4
7
Устье р. Мендурсоккон
[135]
III-2
39
Правобережье р.
Красноярка
[119]
IV-2
3
Верховья р. Краснояр- [135]
ка, в районе Тогайских озёр
IV-4
31
Левый борт долины
р. Ниж. Шиверта
[127]
II-1
18
Быструхинский участок
[124]
IV-2
7
Верховья
р. Красноярка
[135]
[108,
119]
[108,
119]
Нижнее теч. р. Талица [115]
р. Коргончик
[101,
110]
Руч. Подъемный
[110,
121]
р. Берёзовка
[110,
121]
р. Кытма
[110,
121]
р. Бажинты
[106]
р. Кедровка
[110,
121]
Бассейн р. Коргон
[135]
ПМ. В песчаниках и алевролитах кумирской свиты –
кварц-карбонатные жилы и линзы с вкрапленностью
галенита, халькопирита, блеклых руд с примазками
малахита. Содержание Pb, Zn от следов до 1 %
Среди песчаников и алевролитов кумирской свиты –
элювиальные развалы и коренные выходы жильного
кварца с вкрапленностью галенита. По спектральному
анализу (в %): цинка и свинца – 0,1-0,3, меди – 0,01,
серебра – следы. Золото не определялось
ПМ. В обохренных песчаниках отмечены жилки барита с малахитом. Содержание Zn до 1%, следы Cu, Pb
ШО. Содержание галенита от 1 до 15 знаков
ШО. Содержание галенита 1-3 знака
ШО. Содержание галенита 1-36 знаков
ШО. Содержание церуссита 2-6 знаков
ШО. Содержание галенита 1-35 знаков
ШП. Содержание галенита 2-14 знаков
ШП. Содержание галенита 1-9 знаков
ПГХО. В субвулканических риолитах и отложениях
верхнекоргонской подсвиты отмечаются повышенные
концентрации Zn –0,02, Co - 0,003, Cu – 0,01, Sn –
0,0003, Pb – 0,005 %
ПГХО. В терригенных отложениях чарышской, ханхаринской и бугрышихинской свит - повышенные
концентрации Pb – 0,005 %
ПГХО. В вулканогенно-осадочных породах нижнего
девона фиксируются повышенные концентрации Pb –
0,005 %
ПГХО. В вулканитах основного состава ергольской
свиты – повышенные концентрации Pb – 0,02 %, Co –
0,003 %
ВГХО. В породах коргонской свиты отмечается повышение содержания Zn (до 0,02 %)
Никель
ПМ. В гематитизированных шлаковых корках базальтов на юго-западном берегу Тогайских озер одним
полуколичественным спектральным анализом определено: Ni - 0,3 %, Cr – 0,2 %, Co – 0,01 %, Zn – 0,02 %
ПМ. В обохренных андезибазальтах отмечаются прожилки халькопирита и пирротина. Содержание Ni –
0,1 %, Cu – 0,003 %
Кобальт
П. В гранат-амфиболовых скарнах, выявлены четыре
рудных тела длиной 12-19 м и мощностью 2,7-7 м,
сложенные арсенопирит-пиритовыми рудами. Содержание Co – 0,24 %
ПГХО. В основных вулканитах ергольской свиты отмечается повышенные концентрации кобальта – 0,003
%, никеля – 0,01 %, хрома – 0,02 %
181
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
I-2
9
ВерхнеЩебетинское,
водораздел истоков
рек Щебета – Прямая
Талица
[120]
I-2
23
Красногорское, водораздел рек Ануйская
Талица – Чурилка
[104,
120]
I-1
5
Верховье р. Белой
[116]
I-1
6
Верховье р. Бащелак
[120]
I-1
7
Верховье р. Загриха
[120]
I-1
I-1
11,
13
15,
16
17,
19
18
I-2
7
I-2
21
I-2
25
I-3
31
II-1
5
III-1
13
II-2
3
II-3
I-2
3
2
5
Молибден
I-1
I-1
Водораздел рек Белая [116]
- Загриха
Левый борт р. Загриха [116]
Водораздел рек Дра[116]
ничная – Плесовчиха
Водораздел рек Чечу- [116]
лиха – Правая Талица
ВерхнеЩебетинское, [104,
северо-восточный
120]
склон выс. отм. 2423,0
Левый приток
р. Чурилка
Оз. Талицкое
Водораздел руч.
Усольцева и руч.
Тахпырка
Водораздел рек Плесовчиха – Драничная
Верховье
руч. Антипова
Среднее течение
р. Талица
Р. Чеча
Водораздел рек
Талица - Щебета
[99]
[115]
[109,
120]
[108]
[120]
[135]
[135]
[135]
П. Обломки и коренные выходы кварца с молибденитом и висмутином прослежены в виде полосы длиной
2,5 км и шириной от 30 м до 1,5 км. Содержание (по 4
бороздовым пробам): Mo – 0,35 %, Bi – 0,2 %, Be - до
0,004 %
П. В поле двуслюдяных гранитов отмечается серия
кварцевых жил, содержащих тонкую вкрапленность
молибденита и висмутина. Химический анализ штуфных проб показал содержание Mo – 0,01-0,02 %
ПМ. В аплитовидных гранитах, аплитах вкрапленность, скопления (размером 2×1,5 см) молибденита,
пирита, халькопирита
ПМ. В биотит-роговообманковых гранитах на контакте с роговиками развиты кварцевые жилы мощностью до 20 см, с вкрапленностью молибденита, халькопирита, висмутина, пирита. Зона протягивается на
СЗ до 1 км
ПМ. Тело аплитовидных гранитов С-З простирания,
протяжённостью 1,5 км с мелкой вкрапленностью молибденита, халькопирита
ПМ. В гранитах - кварцевые жилы с вкрапленностью
молибденита
ПМ. Кварцевые жилы с вкрапленностью молибденита
в гранитах
ПМ. Вкрапления молибденита, пирита, халькопирита
в аплитовидных гранитах
ПМ. В гранитах распространены кварцевые жилы с
вкрапленностью молибденита
ПМ. Свалы кварца с обильной вкрапленностью и
гнездообразными скоплениями молибденита, кристаллами висмутина образуют полосу 150×600 м. Содержание Mo – 0,003-0,055 %, Bi – 0,015-0,102 %, BeO –
0,004 %
ПМ. Обломки грейзенизированных гранитов с вкрапленностью молибденита
ПМ. Кварцевые обломки с вкрапленностью молибденита
ПМ. В двуслюдяных гранитах дайка аплитов с редкими вкраплениями молибденита
ПМ. В грейзенизированных гранитах установлено
0,01-0,1 % молибдена
ПМ. Гранит-порфиры обохренные, грейзенизированные, с мелкой вкрапленностью пирита, железной
слюдки. Содержание Mo – 0,06-0,08 % (по химическому анализу)
ШО. Содержание молибденита от 1 до16 знаков
ШО. Единичные знаки молибденита
ПГХО.
Повышенные
содержания
молибдена
(0,0003 %) в гранитах Казандинского и ВерхТалицкого массивов
182
Продолжение приложения 2
1
I-3
2
33
3
Бащелакский хр.,
г. Парулпаш
4
[135]
IV-3
22
Верховья р. Татарка
[135]
I-2
16
Талицкое,
верховья Талицы
[109]
II-1
3
Плесовчихинское,
междуречье рек
Чарыш – Плесовчиха
[131]
II-2
5
Водораздел рек Чечулиха - Талица
I-1
2
Верховья р. Белая
I-1
3
Верховья р. Бащелак
I-1
12
Правый приток
р. Загриха
II-2
4
Бассейн рек Плесовчиха и Чечулиха
III-2
21
Верховья р. Ергол
[108,
110,
115,
120]
[108,
110,
120]
[108,
110,
120]
[108,
110,
120]
[108,
110,
115,
120]
[135]
II-1
4
Р. Плесовчиха и
Чечулиха
5
ПГХО. Повышенные концентрации молибдена
(0,0003 %) в гранитах Каракольского массива, а также
в контактово-измененных породах чарышской свиты
ПГХО. Повышенные концентрации молибдена
(0,0003 %) в риолитах Татарского экструзивного купола
Вольфрам
[131]
П. Среди грейзенизированных гранитов ВерхТалицкого массива на площади 2 км2 развиты кварцевые жилы и зоны грейзенизации с редкими кристаллами берилла. Рудные минералы - гюбнерит и молибденит. Последний преимущественно развит в зальбандах кварцевых жил. Запасы и прогнозные ресурсы
(С1+С2+Р1) WO3 – 172.4 т, MO – 90 т
П. Вмещающие породы - гранитоиды Загрихинского
массива. Рудными телами являются грейзены по гранитам и кварцевые жилы. Площади грейзеновых тел,
вмещающих жилы: 500-650 м × 50-150 м. Минеральный состав руд: гюбнерит, вольфрамит, шеелит, повеллит, тетрадимит, пирит, ксенотим, церуссит, апатит, флюорит. По химическому анализу в грейзенах
содержание WO3 до 1,85 %, в кварцевых жилах – 0,010,78 %. Содержание Mo - до 0,088 %, Bi – 0,005-0,09%,
Sc до 100 г/т. В грейзенизированных гранитах выявлены: U - до 0,009 %; Th - до 0,0066 %, Y - до 0,01%, Sn
– 0,006 %
ПМ. В обломках кварца присутствуют вольфрамит,
молибденит, пирит, халькопирит
ШО. Содержание шеелита от 50 до 320 знаков
ШО. Содержание шеелита от 10 до 300 знаков
ШО. Содержание шеелита от 50 до 280 знаков
ШО. Содержание вольфрамита от 1 до 60 знаков. В
одной из проб: вольфрамита – 350 знаков, фергусонита – 284 знака, шеелита – 600 знаков
ПГХО. Повышенные концентрации вольфрама
(0,001 %) в риолитах Ергольско-Березовского купола,
а также в вулканогенно-осадочных породах нижнего
девона
ВГХО. Повышенное содержание W (до 0,003 %), Au
(до 0,03 г/т), Ag (до 0,0003 %), Mo (до 0,0005 %), Be
(до 0,005 %) в рыхлых отложениях над грейзенизированными гранитами боровлянского комплекса
Олово
I-1
1
Верховья р. Белая
[135]
ПГХО. Повышенные концентрации Sn (0,0003 %) в
183
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
I-1
9
Водораздел рек
Загриха - Бащелак
[135]
I-2
3
Водораздел
рек Талица - Щебета
[135]
I-2,3
22
[135]
II-1
1
Бащелакский хр.,
водораздел рек Солоновка - Потайнуха
Бассейн р. Чарыш,
выше устья р. Коргон
III1,2
10
Среднее течение
р. Кумир
[135]
II-3
6
Козульское. Исток
р. Кузрей
[112]
III-2
23
Ергольское. Водораздел между истоками
Бол. и Мал. Ергола
[121]
III-4
25
Карасукское. Водораздел левых притоков р. Чарыш
[112]
I-3
III-2
17
22
Верховье р. Марчета
Верховье р. Ергол
[106]
[117]
III-4
14
[108,
112]
III-4
19
III-4
22
Водораздел рек Ябоган и Ниж. Тулугушты
(Тулугуштинский участок)
Водораздел рек Ябоган и Ниж.Тулугушты
(Тулугуштинский
участок)
Верховье
р. Тулугушты
[135]
5
гранитоидах Прясличного и Верхнебащелакского
массивов, а также в контактово-измененных породах
чарышской и засурьинской свит
ПГХО. Повышенные концентрации олова (0,0003 %)
и бериллия (0,001 %) в гранитах Верхнебащелакского
массива
ПГХО. Повышенные содержания олова (0,0003 %) в
гранитах Загрихинского, Казандинского и ВерхТалицкого массивов
ПГХО. Повышенные концентрации олова (0,0003 %)
в гранитах Чечинского массива, а также в контактовоизмененных породах чарышской свиты
ПГХО. Повышенные концентрации (%) Sn-0,0003, Y0,007, Yb-0,0007, Ga-0,001 в гранитах Загрихинского
массива
ПГХО. Повышенные концентрации (%%) Sn -0,0003,
Yb-0,0007, As-0,01 в риолитах Кумирского штока, а
также в отложениях кумирской свиты
Ртуть
П. Локализировано в зоне влияния Бащелакского разлома. Минерализация представлена вкрапленностью
киновари и антимонита в кварц-кальцитовом цементе
тектонические брекчий. Выделяются две рудные зоны.
Запасы по категории С1 составляют: Hg – 28,25 т, Sb –
97,3 т; при средних содержаниях: по первой зоне 0,115 %, по второй – 0,23 % и 1,57 %
П. В зонах дробления баритизированных известняков
и андезитов наблюдается бедная ртутная минерализация (киноварь). Содержание ртути: 0,01-0,04 %, в редких пробах - до 0,12 %
П. Приурочено к зонам дробления с кварцкарбонатными прожилками. В последних - мелкая
вкрапленность, примазки, прожилки киновари мощностью до 5 мм и протяженностью до 7 см. Отмечаются:
пирит, арсенопирит, галенит. Содержание ртути 0,01-0,05 %, редко - до 0,44 %. Запасы ртути по категории С1 – 3,88 т
ПМ. Налеты киновари на глыбах известняка
ПМ. В зоне дробления (протяженностью 240 м) в андезибазальтах наблюдаются включения киновари. Содержание ртути 0,03-0,04 %
ПМ. В тонких (до 1 см) линзовидных прожилках
кальцита, среди алевролитов отмечается оруденение
киновари. Содержание ртути - до 0,02 %
[108,
112]
ПМ. На контакте песчаников с известняками, в зоне
брекчирования широко развиты кальцитовые прожилки с мелкой вкрапленностью киновари
[127]
ПМ. В светло-серых известняках оруденение представлено вкрапленностью киновари в жилках карбонатного состава мощностью до 1 см
184
Продолжение приложения 2
1
I-2,3
2
5
I-4
II-1
2
13
II-4
3
III-1
2
III-2
1
III-2
34
III-4
10
III-4
IV3,4
IV-4
16
IV-4
23
IV-4
27
IV-4
36
II-3
III-3
8
III-2
9
IV-2
26
IV-4
34
3
3
4
Верховья рек Каракол, [129]
Марчета, Мута
Верховье р. Турата
[135]
Низовье р. Кума
[110,
120,
121]
Верховья рек Изим,
[106,
Толмаксу, Кузрей
129]
Верховье р. Кума
[110,
120,
121]
Среднее течение
[115,
р. Ергол
120,
121]
Верховье рек Ергол,
[120,
Березовка,
121]
Бол. Кайсын
р. Тулугушты
[108,
120,
129]
Левые притоки
[108,
р. Чарыш
120,
129]
р. Кырлык
[108,
120,
129]
р. Тулайта
[108,
120,
129]
р. Кырлык
[108,
120,
129]
Верховье р. Чарыш
[108,
120,
129]
Реки Кузрей и Козуль [108,
115,
120,
129]
р. Ергол
[108,
115,
120]
5
ШО. Содержание киновари от 1 до 26 знаков
ШО. Содержание киновари от 1 до 4 знаков
ШО. Содержание киновари 1 - 2 знака
ШО. Содержание киновари от 1 до 24 знаков
ШО. Содержание киновари от 1 до 4 знаков
ШО. Содержание киновари 1 - 2 знака
ШО. Содержание киновари от 1 до 135 знаков, барита
– до 2 г/м3
ШО. Содержание киновари 1 - 150 знаков
ШО. Содержание киновари 1 - 150 знаков
ШО. Содержание киновари 1 - 2 знака
ШО. Содержание киновари 1 - 2 знака
ШО. Содержание киновари 1 - 2 знака
ШО. Содержание киновари 1 - 2 знака
ШП. Содержание киновари от 1 до 24 знаков
ШП. Содержание киновари 1 - 5 знаков
Мышьяк
Левый берег верховья
р. Кызылгаи
р. Верх. Шиверта
[100]
[135]
ПМ. В дайке риолитов содержание As – 0,025 %, Sb –
0,02 %
ПГХО. В образованиях нижнего девона фиксируются
повышенные концентрации мышьяка – 0,01 %
Сурьма
I-3
34
Верховья р. Мута
[135]
I-4
II-4
8
Левобережье р. Ануй
[135]
ПГХО. В зоне Бащелакского разлома отмечаются повышенные концентрации Sb – 0,001 %
ПГХО. В отложениях кадринской свиты и терригенно-карбонатных отложениях ордовика - повышенные
концентрации сурьмы – 0,001 %, цинка – 0,02 %
185
Продолжение приложения 2
1
II-3,4
III-3,4
2
4
3
Междуречье рек
Чарыш, Кан и Козуль
4
[135]
III-2,3 16
Междуречье рек Чарыш, Кайсын и Ергол
[135]
III-2
IV-2
40
Среднее течение
р. Красноярка
[135]
III-4
7
[135]
IV-4
2
Правобережье
р. Ябоган
Нижнее течение
р. Кырлык
I-2
17
[108]
I-2
18
I-2
24
Водораздел рек
Потайнуха и Чурилка
Верховье
р. Потайнуха
Водораздел рек Ануйская Талица и Чурилка
(Красногорский уч-к)
II-2
1
[108]
I-2
6
Верховье р. Солоновка (район г. Елбан)
Верховье Талицы
I-3
36
II-2
7
Левобережье
р. Чечулиха
[131]
[135]
5
ПГХО. В зоне сближения Чарышско-Терехтинского и
Бащелакского разломов отмечаются повышенные
концентрации сурьмы – 0,001 %, мышьяка – 0,01 %
ПГХО. В вулканогенных образованиях нижнего девона - повышенные концентрации сурьмы – 0,001 %,
меди – 0,01 %, бария – 0,1 %, мышьяка – 0,01 %
ПГХО. В вулканогенных образованиях нижнегосреднего девона фиксируются повышенные концентрации сурьмы – 0,001 %, олова – 0,0003 %, мышьяка
– 0,01 %
ПГХО. В терригенных отложениях кадринской свиты
- повышенные концентрации сурьмы – 0,001 %
ПГХО. В зоне сближения Чарышско-Терехтинского и
Бащелакского разломов отмечаются повышенные
концентрации сурьмы – 0,001 %
Висмут
[98]
[104,
120]
[116,
129]
Верховья рек Каракол, [116,
Усть-Куча, Солоновка 129]
ПМ. Обломки кварца с вкрапленностью висмутина в
поле роговиков
ПМ. Обломки кварца с вкрапленностью висмутина
ПМ. Среди лейкократовых грейзенизированных гранитов - маломощные кварцевые жилы с вкрапленностью висмутина, молибденита, реже – халькопирита и
пирита
ПМ. В порфировидных гранитах - кварцевая жила
мощностью 10 см с вкрапленностью висмутина
ШО. Содержание висмутита (бисмутита) от 1 до 64
знаков
ШО. Содержание бисмутита от 1 знака до 0,35 г/м3
(1200 зн.), молибденита от 1 до 33 знаков. В отдельных пробах присутствует гюбнерит (до 81 знаков) и
шеелит (до 0,4 г/м3)
ВГХО. Повышенные содержания Bi (до 0,0005 %), Ag
(до 0,0002 %), W (до 0,001 %) в зоне грейзенизации
гранитов боровлянского комплекса
Редкие металлы
Бериллий
I-3
30
Каракольское проявление.
Водораздел рек УстьКуча, Колбала и
Солоновка
[99,1
04]
I-2
1
Водораздел рек
Щебета и Бащелак
[104]
I-2
26
I-3
21
Водораздел Чурилки
[99]
и Ануйской Талицы
Водораздел р. Колбала [109]
и руч. Улыш
П. Приурочено к Каракольскому интрузивному массиву. Берилл связан с кварцевыми жилами СЗ простирания в поле грейзенизированных гранитов. Он образует друзы и скопления. В кристаллах среднее содержание Be – 0,5 %, Mo – 0,3 %, Bi – 0,12 %. Суммарные
запасы и прогнозные ресурсы (С1+С2+Р1) Be – несколько тысяч тонн, причём, берилла рудоразборного
(С1+С2) – 1942 т, Mo – 543,6 т, Bi – 141,2 т, U – 34,2 т.
В рудах есть Ag (до 100 г/т) и Au.
ПМ. Вкрапленность берилла и молибденита среди
гранитов на площади 5 км2. Содержание Be, Mo –
0,003-0,01 %
ПМ. Кварцевые и пегматитовые обломки с бериллом,
шеелитом. Верх-Талицкий массив
ПМ. Кварцевые обломки в поле развития двуслюдяных гранитов с вкраплениями берилла, молибденита.
186
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
I-3
23
Верховье р. Колбала
[109]
I-3
24
Левый борт в
верховьях р. Колбала
[109]
II-2,3
2
г. Елбан
[135]
I-1,2
4
Верховья Бащелака и
Щебеты
[104]
5
Гнезда размером 2-2,5 мм. Каракольский массив
ПМ. Каракольский массив. В дайке аплита вкрапления кристаллов берилла
ПМ. Кварцевая жила в двуслюдяных гранитах мощностью до 7 см, с кристаллами берилла. Каракольский
массив
ПГХО. Повышенные концентрации бериллия – 0,001
%, олова – 0,0003 %, иттрия – 0,007 %, иттербия –
0,0007 %, свинца – 0,005 % в грейзенизированных
гранитах Чечинского и Каракольского массивов
ВГХО. Содержание бериллия в рыхлых отложениях
до 0,01 %
Тантал, ниобий
I-3
18
II-1
6
Верховье р. Усть-Куча [99]
(р-н Каракольского
месторождения
бериллия)
Левый борт р. Чарыш [131]
II-2
6
Верховье р. Чечулиха
[121]
IV-2
22
Правый борт
р. Кызылгая
[100]
ПМ. В кварцевой жиле с бериллом и гюбнеритом
найдены два крупных кристалла танталита
ПМ. В грейзенизированных мелкозернистых гранитах содержание Nb – 0,003 %, W – 0,01-0,03 %
ПМ. В гранитоидах содержание Nb – 0,005 %, Y –
0,01 %
ПМ. В альбитизированных и серицитизированных
риолитах коргонской свиты содержание Nb до 0,015 %
(по трём пробам)
Редкие земли (TR), рассеянные (Sc) и радиоактивные (U, Th) элементы
III-1
5
"Агеевское",
водораздел рек Кума
и Кедровый
III-1
37
"Спартак",
[130]
водораздел рек Кытма
и Щебнюха
III-2
11
Кумирское-II, левый
борт р. Кумир
[130]
III-2
35,
38
Красноярское (2 эпицентра)
[130]
[130]
П. В передробленных, гидротермально измененных
туфах риолитов развиты настуран, браннерит, коффинит, молибденит, галенит, сфалерит, циркон. Содержание элементов (в %): U до 3,0, As до 2, Mo до 0,6, Zr
до 0,2, Pb до 0,4, Y до 0,015, Hg до 0,03, Co до 0,005;
As до 20 г/т. Коэффициент радиоактивного равновесия
1,0-1,25
П. Представлено штокверком (150-400 м) в гидрослюдизированных и альбитизированных кислых
вулканитах с гнездово-прожилковой вкрапленностью
уран-молибденовой минерализации, сопровождающейся высокой концентрацией редкоземельного оруденения, в основном, иттриевой группы. Носитель
редкоземельной минерализации ксенотим. Содержания (в %): Y – 0,46, Sc – 0,18, Dy – 0,17. Извлечение из
руды редких земель: 96-98,7 %. Прогнозные ресурсы
(Р2) составляют (в тоннах): Y – 1310, Yb – 81, U – 248,
Mo – 58, Sm – 124, Eu – 40, Gd – 215, Tb – 44, Dy –
323, Ho – 99, Er – 104
П. В альбитизированных риолитах СЗ эндоконтакта
Кумирской субвулканической интрузии, в участках
флюоритизации, выявлены U, Th, Sc
П. В альбитизированных и серицитизированных туфах кислого состава выявлены участки уранапатитовой минерализации. Содержание P2O5 до
20,4%, U до 0,06 % на мощность 0,5 м при аномальных концентрациях Zr, La, Y, Sc
187
Продолжение приложения 2
1
IV-1
2
41
3
"Затяжное".
Водораздел рек
Кедровка – Черновая
4
[130]
IV-2
12
"Агат", водораздел
рек Пеганиха –
Кызылгая
[130]
IV-2 28, 30 "Урман", водораздел
[130]
рек Дегаина –
Кызылгая
IV-4 24, 26 Левый борт р. Чарыш, [127,
в междуречье рек
130]
Кучкур и Тургунсу.
«Совиное», «Кучкур»
IV-4 32 Левый борт р.Чарыш. [127,
«Шаный»
130]
III -1
1
Водораздел р. Кума и [130]
руч. Кириллов, аномалия 652-75, участок
железорудного проявления "Пятак"
III-1
8
Левобережье верховья [130]
р. Кедровки
III-2
33
III-3
14
Березовская аномалия, [130]
водораздел Березовки
и Подъемного
(аном. 7-88)
Левый борт
[130]
р. Кутерген
IV-1
2
Левый борт Кытмы,
среднее течение
[130]
IV-1
3
Кытминское, левый
борт р. Кытма
[130]
5
П. В вулканитах коргонского комплекса прослежена
на 1 км зона дробления СЗ простирания, контролирующая уран-сульфидное оруденение. Браннерит, пирит,
халькопирит слагают прожилки, гнезда, крайне неравномерно распределенные в породе. Содержание элементов (в %): U – 0,15, Th – 0,002, Y – 0,015, Sn –
0,015, Pb – 0,04, Cu до 0,2, Mo до 0,006, Zr до 0,06, Bi
до 0,002, Hg – 0,00001
П. Рассеянная уран-апатитовая минерализация в биотитовых метасоматитах по осадочным породам кумирской свиты. Фосфор (2-4 %) и уран (до 0,05 %)
сопровождаются высокими содержаниями V, Zn, Gd,
Sc (до 100 г/т)
П. В катаклазированных гидротермально измененных
риолитах установлены (в %): U до 0,054, Cu до 0,3, Mo
до 0,03, Y до 0,01, Ba до 0,6
П. В известковистых алевролитах выявлены линзообразные участки размером до 1×8 м, обогащенные ураном (0,005-0,016 %), фосфором (до 7,26 %). Присутствует медь (до 1 %), свинец (до 0,01 %)
П. В окварцованных, серицитизированных, карбонатизированных, альбитизированных кислых вулканитах
коргонского комплекса – повышенные содержания U
(до 0,01 %), Cu (1-8 %), Pb (до 0,3 %), As (до 0,3 %),
Mo (до 0,03 %). Распределение оруденения в виде
гнезд и линз до 1,5×0,3 м
ПМ. В сильно пиритизированных пироксенамфиболовых скарнах вскрыт интервал в 2,4 м с радиоактивностью до 34 мкр/час. По бороздовому опробованию установлены содержания (в %): U – 0,00320,0144, Mo до 0,006, Co до 0,01, Cu до 0,1, Pb до 0,02,
Zn до 0,03, As до 0,8, Sc – 20-37 г/т (количественный
анализ). В единичных пробах: B – 0,06 % и Bi до
0,01%
ПМ. В катаклазированных, окремненных, сульфидизированных риолитах установлены аномальные концентрации: U до 0,07 %, Pb до 0,03 %, Sc до 40 г/т
ПМ. В брекчиях на апатит-серицитовом цементе
установлены повышенные содержания (в %): U до
0,03, Sc до 100 г/т, Y до 0,03 %, P до 4 %
ПМ. В передробленных андезибазальтах с "налетами"
свинцовых и молибденовых охр по трещинам минерализация торбернита. Рудное тело гнездообразное
(5×10×2 м). Среднее содержание U – 0.068 %
ПМ. В риолитах выявлена радиоактивная аномалия в
170 мкр/ч. Содержание в штуфах: U - 0,005-0,0342 %,
Ra – 0,436 %, Mo - 0,001-0,002 %, Y – 0,01 %, Co до
0,01 %, Sn – 0,004 %
ПМ. В передробленных грейзенизированных субвулканических риолитах с торитом установлены аномальные концентрации Sc до 400-500 г/т, Th до 0,0120,0565 %, Li – 0,06 %, Y до 0,02 %, Р до 3 % на мощность 0,5-1,0 м. Содержание Sc– 50-226 г/т
188
Продолжение приложения 2
1
IV-1
2
21
3
4
Аномалия 23-89, во[130]
дораздел р. Соболинка
и р. Прямой
IV-2
1
Аномалия 64-153,
правый борт
р. Красноярка
[130]
IV-2
15
50º45'05" с.ш.,
84º17'25" в.д.
[100,
130]
Истоки реки
Коргончик
Мусаев,
2012
ПМ. Истоки р. Коргончик, т.н. 6053. В точке среди
курума кислых эффузивов встречены обломки тонкозернистого кварца (кварцевых метасоматитов?) с
включениями гематита. Анализ штуфной пробы показал повышенные содержания Y – 150 г/т и Yb – 15 г/т.
Водораздел Коргончик-Подъёмный
Мусаев,
2012
ПМ. Водораздел Коргончик-Подъёмный, т.н. 80034. У подножия кара на восточном берегу озера при
опробовании выходов пиритизированных метасоматитов по дацитам в пунктирной борозде длиной 1м установлены повышенные содержания Y – 100 г/т и Yb –
10 г/т.
Истоки ручья Харлов
Мусаев,
2012
ПМ. Исток ручья Харлов – правого притока руч.
Кедровый, т.н. 6064-1. В точке опробованы развалы
аргиллизитов по риолитам. Анализ штуфной пробы
показал содержания Y – 100 г/т и Yb – 10 г/т.
Истоки р. Коргончик
и ручья Антипов
Мусаев,
2012
ПГХО. Истоки р. Коргончик и руч. Антипов. Ореол повышенных содержаний иттрия (>100 г/т) и иттербия (>10 г/т) размерами до 3х4 км приурочен к телу
плагиогранитов Щебнюхинского массива и объединяет несколько пунктов минерализации этих элементов в
комплексе с золотом и молибденом.
ПМ. В трёх сближенных зонках катаклаза и брекчирования с развитием калишпат-хлорит-серициткарбонатных метасоматитов по андезитам содержание
U - 0,005, P – 0,6, Y – 0,0076 %%. Уран рассеян в фосфатном веществе цемента брекчии
ПМ. Аномальная радиоактивность до 80 мкр/ч связана с маломощными зонками брекчирования субвулканических риолитов. Содержание U - 0,0082 %, P – 0,3
%, Y – 0,0103 %. Уран рассеян в фосфатном веществе
ПМ. В брекчированных, гидротермально измененных
субвулканических риолитах с аномальной радиоактивностью до 250 мкр/ч установлены повышенные
содержания Y до 0,04 %, Ga до 0,008 %, Zr до 0,2 %,
Nb до 0,015 %
IV-2
24
Аномалия 37-90, левый борт р. Кызылгая
[130]
IV-2
25
Аномалия 52-90, водораздел рек Кызылгая и Татарка
[130]
IV-2
34
Аномалия 26-89, водораздел рек Кызылгая и Дегайна
[130]
5
ПМ. В ЮВ экзоконтакте Сибиряковского массива
среди образований коргонской свиты развиты кварцполевошпатовые метасоматиты, образующие залежи
сложной конфигурации. В них выявлены повышенные
содержания U (до 0,024 %), Co, Ni, Cu (до 0,02 %), Th
(до 0,004 Sc (до 70 г/т), Mo (до 0,006 %), Pb (до
0,28%)
ПМ. Среди эффузивно-осадочной толщи выявлены
радиоактивные аномалии, связанные с уран-титановой
и апатитовой минерализацией. Содержание U до
0,019%, P2O5 до 3,6 %, Nb2O5 до 0,044 %. В аномальных концентрациях отмечены Y, Zr и Sc - до 100 г/т
(по спектральному анализу)
ПМ. В рассланцованных песчаниках содержание U до
0,07 %.
189
Продолжение приложения 2
1
I-1,2
2
10
3
4
Верховья рек Талица – [108,
Бащелак
115,
116,
120,
129],
5
ШО. Содержание монацита, ксенотима, поликраза,
торита от нескольких знаков до 50-60 % (монацит)
электромагнитной фракции
I-1
14
ШО. Содержание монацита от 1 до 30 %
II-3
7
Среднее течение р.
Загриха
Бассейн р. Чеча
III-2
III-1
8
12
р. Кумир
Водораздел рек Щебнюха - Коргончик
[116,
120]
[108,
115,
120]
[130]
[135]
ШО. Содержание монацита, торита, пирохлора от нескольких знаков до 50 % электромагнитной фракции
ШП тортвейтита
ПГХО. Повышенные концентрации иттрия – 0,007 %
в гранит-порфирах Щебнюхинского массива
Благородные металлы
Золото
III-1
30
Водораздел рек Красноярка и Березовка.
Р-н Красноярского
полиметаллического
проявления
[102,
110,
114,
120]
III-4
8
"Архиповское-1",
левый борт р. Чарыш
[102,
114]
I-2
12
Уч-к "Светлый" (близ
Талицкого проявления), водораздел рек
Ануйская и Прямая
Талица
[102,
108,
114]
I-2
14
I-2
19
I-3
1
Верховье
[102]
р. Потайнуха
Верховье
[102,
р. Потайнуха
114]
Водораздел ручьёв
[102,
Чемчанка и Пихтовый 114]
I-3
2
Лог Чемчанка
I-3
12
I-3
19
I-3
20
Правый борт р. УстьКуча, 3,5 км к югу от
пос. Каракол
Правый борт р. УстьКуча
Водораздел рек УстьКуча – Колбала
[102,
114]
[102]
[102,
114]
[102]
П. Выявлено более десятка золотоносных кварцевых
жил мощностью до 1 м и более, содержащих Au от 0,2
до 30 г/т. Наиболее известна жила № 1 мощностью
1,5-3,6 м, прослеженная по простиранию на 1000 м.
По ней подсчитаны запасы (С1+С2) в 280,4 кг при
среднем содержания 2,72 г/т [56]
П. В зоне Чарышского разлома, в эпидотизированных
и хлоритизированных алевролитах кумирской свиты три жилы кварца мощностью 1,0-0,5 м. Содержание
Au 0,4-11,6 г/т, Zn – 0,22 %, Cu – 3,37 %, Ag до 491,8
г/т
ПМ. Обломки аплитов, порфировидных гранитов, в
которых отмечаются кварцевые жилы мощностью до 4
мм (редко до 20 см) c обильной вкрапленностью молибденита, пирита, халькопирита, висмутина. Полоса
распространения обломков протягивается до 300 м
при ширине до 10 м. Содержание: Au – 0,7 г/т, Mo –
0,18-1,6 %, WO2 – 0,02 %, Bi – 0,01-0,07 %
ПМ. В импрегнированных пиритом алевролитах чарышской свиты содержание Au до 4 г/т
ПМ. Гранитные глыбы с жилками кварца с галенитом. Содержание Au – 1,63 г/т
ПМ. В сланцах зона окварцевания (4×60 м) северозападного простирания (320º), с многочисленными
кварцевыми жилами мощностью до 0,6м. Химический
анализ показал в кварце содержание Au – 0,4 г/т
ПМ. Кварцевая жила размером (0,4-0,7) × 45 м среди
алевролитов нижнего силура. Содержание Au – 0,4 г/т
ПМ. Зона окварцевания с сульфидной минерализацией. Содержание Au – 0,4 г/т
ПМ. В сланцах зона окварцевания с содержанием Au
– 0,4 г/т
ПМ. Среди пород чарышской свиты с вкрапленностью пирита и халькопирита – кварцевая жила мощностью 0,7 м и протяженностью 175 м (простирание
290º). Содержание Au – 0,8 г/т
190
Продолжение приложения 2
1
I-3
2
25
3
4
Левый борт р. Колбала [102]
I-3
28
Верховье р. Усть-Куча [102,
(р-н Каракольского
109]
месторождения)
I-3
29
Верховье р. Мута
[102]
I-4
1
Водораздел рек
Тураты и Бураты
[99,1
02]
II-1
10
II-1
17
II-1
26
Водораздел Коргона и [131]
Чарыша
Водораздел рек Кази- [110]
ниха и Коргон. Р-он
Казинихинского полиметаллического
проявления
Устье р. Коргончик
[114]
III-1
17
III-1
21
III-1
24
III-1
28
III-2
4
III-2
6
Водораздел рек Кумир [110]
– Ергол
Правый приток р.
[110]
Мендой, исток которого на г. Турачин
III-2
29
Устье руч. Балакшей
III-2
36
III-2
37
Водораздел рек Красноярка - Березовка
Истоки руч. Рыбный
Верховье нижнего левого притока р. Щебнюха
Левый борт
р. Щебнюха
[102,
110]
[110]
По р. Щебнюхе, ниже [114]
второго правого притока
Водораздел рек Кумир [110,
– Красноярка
120]
[102,
110]
[110]
[110]
5
ПМ. Сланцы с многочисленными линзочками кварца.
Из 37 штуфов в трёх содержание Au – 0,2 г/т, в
остальных – следы
ПМ. На контакте Каракольского массива с породами
чарышской свиты развиты многочисленные кварцевые
жилы с вкрапленностью молибденита, висмутина, шеелита, халькопирита, пирита, берилла. Содержание Au
– 0,4 г/т
ПМ. В гранитах две кварцевых жилы, мощностью 0,2
и 0,8 м и протяженностью 300 и 700 м, с вкрапленностью молибденита, берилла, пирита, халькопирита.
Содержание Au – 0,6 г/т
ПМ. В скарнах с тетрадимитом экзоконтакта субвулканических гранит-порфиров куяганского комплекса
содержание золота – 0,6 г/т
ПМ. В эпидотизированных и ороговикованных песчаниках содержание золота 0,3 г/т
ПМ. Обохренные кислые эффузивы с пиритом, малахитом. Содержание Au – 0,8 г/т, Cu до 6 %
ПМ. В субвулканических дайках риолитов с сульфидами содержание Au – 0,8 г/т
ПМ. Зона пиритизированных риолитов шириной 5 м
и протяженностью 150 м. Содержание Au – 0,2 г/т
ПМ. На контакте риолитов и андезибазальтов –
окварцевание и обохривание пород. Содержание Au в
зоне окварцевания – 0,4 г/т
ПМ. Зона пиритизированных риолитов мощностью 35 м и протяженностью около 150 м. Содержание Au –
0,2 г/т
ПМ. В кварц - карбонатных жилах и линзах с малахитом, галенитом, халькопиритом, азуритом содержание Au – 0,4 г/т, Pb до 12,26 %, Cu до 1,35 %. Есть
упоминание о видимом золоте (одно зерно)
ПМ. Измененные кислые эффузивы. Пробирный анализ показал содержание Au – 0,2 г/т
ПМ. 1) жила кварца до 4 см мощностью с малахитом,
пиритом, галенитом (Au – 0,4 г/т, Cu – 0,26 %); 2) субвулканический риолит с малахитом, борнитом, галенитом (Au – 0,2 г/т, Cu – 0,5 %); 3) измененный андезибазальт с малахитом (Au –следы, Cu –2,38 %); 4)
жила эпидота с кварцем, c малахитом, борнитом, галенитом (Au – следы, Ag – следы, Cu – 0,22 %) мощностью 3-5 см
ПМ. Жила молочно-белого кварца. Пробирный анализ показал содержание Au – 0,8 г/т
ПМ. В эффузивах - кварцевые жилы мощностью до
0,5м с галенитом. Содержание Au до 4,3 г/т, Ag-2,5 г/т
ПМ. Жилы кварца с лимонитом. Химический анализ
показал содержание Au до 0,2 г/т
191
Продолжение приложения 2
1
III-4
2
18
3
р. Тулугушта
4
[135]
IV-1
7
[114]
IV-1
8
Правый борт
р. Кытма
Правый борт
руч. Кытменыш
IV-1
12
Руч. Кытменыш
[110]
IV-1
13
[110,
119]
IV-1
15
Левый борт р. Кытма,
между ручьями Соболинный и Кытмёныш
Истоки руч. Халкина
IV-1
24
Верховье рек Кытмы и [110]
Кедровки
IV-1
28
Руч. Хитрый
IV-1
31
Руч. Хитрый
IV-1
43
Правый борт
р. Озерная Кытма
[114]
IV-1
47
В левом борту
р. Черновая
[110]
IV-2
4
Правый борт
р. Красноярка
[110]
IV-2
11
IV-2
14
IV-2
16
Руч. Веселый, левый
[110]
приток р. Пеганиха
Водораздел р. Пегани- [110]
ха и руч. Осторожный
Правый борт руч.
[100]
Осторожный
IV-2
18
IV-2
32
IV-2
39
I-2
27
[110]
[110]
[108,
114]
[110]
Водораздел Кызылгаи [100]
и Осторожного
Руч. Дорожный, левый [100]
приток р. Кызылгая
Верховье
[100]
руч. Быстренький
Истоки рек Талица и
Ануйская Талица
[102]
5
ПМ. В экзоконтакте Тулугуштинского массива гранодиоритов топольнинского комплекса, в скарнах содержание золота от 0,3 до 2 г/т
ПМ. Риолит с пиритом, халькопиритом. Содержание
Au – 0,2 г/т
ПМ. Кварц-серицитовые метасоматиты с пиритом.
Химический анализ показал содержание Au – 0,3-0,6
г/т
ПМ. Жилки кварца с пиритом. Содержание Au – 0,4
г/т
ПМ. Среди риолитов – кварцевая жила с халькопиритом и малахитом мощностью 8 см. Содержание Au –
0,2 г/т
ПМ. Кварцевая жила с гематитом. По химическому
анализу содержание (г/т):Au - 0,5 , Ag -0,5
ПМ. В тектонических сланцах - многочисленные
жилки кварца с лимонитом по пиритовым вкраплениям. Химический анализ показал в сланцах содержание
Au – 1,2 г/т. В жильном кварце содержание золота 0,8 г/т, серебра - 39,2 г/т
ПМ. В кварцевых жилах: Au – 1,4 г/т, Ag – 3,8 г/т
ПМ. В карбонатизированных и пиритизированных
вулканитах содержание Au – 0,2 г/т
ПМ. Кварцевая жила с сульфидами. Содержание Au –
1,4 г/т. В аллювии обломки кварца с халькопиритом,
галенитом, примазки азурита. Химический анализ показал содержание Au – 1,4 г/т, Ag – 39,2 г/т
ПМ. В кварцевой жиле вкрапления халькопирита,
примазки малахита. Химический анализ показал содержание Au – 1,2 г/т
ПМ. Обломки субвулканических риолитов с вкраплениями халькопирита, пирита. Химический анализ показал содержание Au до 0,2 г/т, Cu до 0,15 %
ПМ. Кварцевая жила с пиритом и лимонитом. Химический анализ показал содержание Au – 0,3 г/т
ПМ. Кварцевая жила с пиритом. Химический анализ
показал содержание Au – 0,2 г/т
ПМ. В риолитах по трещинам развиты мелкие жилки
кварца с пиритом и халькопиритом. Риолиты окварцованы, серицитизированы. Атомно-абсорбционный
анализ показал в жилах содержание Au – 2,16 г/т, а в
риолитах – 0,39-0,46 г/т; Cu, Mo до 0,02 %, As до
0,06%, Ba до 0,1 %, Ag до 0,3 г/т
ПМ. В кислых эффузивах содержание Au 0,24 г/т
ПМ. В туфах андезитов содержание Au 0,28 г/т
ПМ. Химический анализ показал содержание Au 0,24
г/т в сланцах терехтинского метаморфического комплекса
ШО золота с содержанием 1-2 знака
192
Продолжение приложения 2
1
2
I-2,3 11
II-3
IV-1,2
II-1,2 50
III-1,2
1-2
32
3
Истоки рек Каракол и
Мута
4
[102,
129]
5
ШО золота с содержанием 1-10 знаков. Присутствуют
киноварь и вольфрамит
Бассейн рек Кумир,
Чарыш, Коргон
[102,
110,
114,
121]
ШО золота с содержанием 1-20 знаков
Правый борт истоков
руч. Быструха
Мусаев,
2012
ПМ. Правый борт истоков руч. Быструха, т.н. Пр18, Пр-19. Профилями опробованы две зоны сульфидизации в скарнах мощностью 6 и 2м, в пунктирных
бороздовых пробах получены содержания: Au - до
0.36 г/т, Co - 0.2%, As - >1%.
руч. Кедровый
Мусаев,
2012
ПМ. Истоки руч. Кедровый, западнее ручья Длинный, т.н. 6141-1. В точке опробованы элювиальные
развалы вторичных кварцитов. Анализ штуфной пробы показал содержание Аu - 0,1 г/т.
р. Щебнюха руч. Антипов
Мусаев,
2012
ПМ. Водораздел р. Щебнюха - руч .Антипов, т.н.
9020. На верху кара в полосе до 130м опробованы выходы до 10 зон кварц-плагиоклазовых метасоматитов
с обильной (до 10-30%) вкрапленностью пирита. Анализ 3-х бороздовых проб сечением 5х10 см и длиной
по 1 м показал содержания: Au – 0.24-0.28 г/т (пробирный анализ), по ПКСА Mo – до 0.01%, Y – до
0.03%, Yb – до 0.003%.
Водораздел Коргончик-Подъёмный
Мусаев,
2012
ПМ. Водораздел Коргончик-Подъёмный, т.н. 8009.
На верху кара над озером среди метасоматитов встречена зона кварц-карбонатных прожилков с халькопиритом до 5%. Пробирным анализом штуфной пробы
установлено содержание Au - 1,22 г/т, данных ПКСА
нет.
Водораздел Коргончик-Подъёмный
Мусаев,
2012
ПМ. Водораздел Коргончик-Подъёмный, т.н. 81772. У подножия кара на южном берегу озера в кварцплагиоклазовых метасоматитах по риолитам встречена
зона прожилкования кварца с крупными гнёздами
халькопирита до 5см, с которой отобрана бороздовая
проба длиной 1м. СХА установлено содержание Au 4,9 г/т, пробирный показал 3,4 г/т (возможно занизил,
т.к. данных ПКСА для подготовки шихты нет).
Руч. Аммональный
Мусаев,
2012
ПМ. Правый борт руч. Аммональный в 1км от
устья, т.н 2267. В 100 м от русла и К-1003 на склоне
старая канава длиной 80 м. В СВ-краю её в отвале
встречены обломки до 30 см брекчированного кварца
с цементом из окисленного пирита до 30%, аналогичного вскрытому в К-1003 (жила №1). Анализами точечной пробы установлены содержания: Au - 5.3 г/т,
Ag - 8.6 г/т, As - 0.1%.
193
Продолжение приложения 2
1
2
3
Левый борт руч. Аммональный
4
Мусаев,
2012
5
ПМ. Левый борт руч. Аммональный в 1км от
устья, т.н. 23. В точке устье разведочной штольни №1
Красноярского рудопроявления. В отвале метасоматиты по вмещающим жилу №1 плагиогранитам. Анализ
штуфной пробы показал содержания: Ag - 47.4 г/т, Au
- 0.3 г/т, Pb - 0.2%, Cu - 0.14%.
Ручей Санькин
Мусаев,
2012
ПМ. Верховья руч. Санькин в 2км от устья у слияния истоков, т.н. 2400. В тальвеге лога среди курума
и щебня риолитов встречены рыжие обломки до 30см
тектонической брекчии по кварцевым метасоматитам
с плёнками и прожилками лимонита. Анализами точечной пробы установлены содержания: Au - 3.37 г/т
(пробирный) и As – 0.02%.
Водораздел Краснояр- Мука-Берёзовка
саев,
2012
П. Водораздел Красноярка-Берёзовка в 4км от
русла р. Кумир (у истоков руч.Зайков), К-1017. Канавой пересечена кварцевая жила с полиметаллическими сливными рудами мощностью 0.6м, аз.
пад.1900, угол 700, в лежачем боку зона дроблёной
кварцевой сыпучки до 1м. Анализами бороздовой
пробы из полиметаллической руды получены содержания: Ag – 4012 г/т, Au - 26.04 г/т, Cu, Pb - >>1%, Zn,
As, Sb - >1%, Bi - 0.2%, Cd - >0.02%. По облику и составу аналогична жиле №1 Красноярского рудопроявления.
Правый борт р. Казиниха в 4,5км
Мусаев,
2012
ПМ. Правый борт р. Казиниха в 4,5км от устья,
т.н. 2229, 6257 (вблизи шахты 1790г). Здесь же разведочные шурфы и канавы 1952 г. В канаве и на обвалившемся устье шахты вскрываются скарнированные
риолит-порфиры, местами интенсивно ожелезнённые,
с черными пленками и корками окислов марганца,
азурита и малахита, редкими мелкими реликтами
сульфидов. Анализ точечной пробы из наиболее минерализованных разностей показал содержания: Ag 430 г/т, Cu - 2.54%, Zn, As и Sb – по 1%, Pb - 0.24%, Cd
- 0.03%.
Водораздел в истоках
руч. Неожиданный
Мусаев,
2012
ПМ. Водораздел в истоках руч. Неожиданный, в
200м к СВ от отм.2131.0, Пр-25 и т.н. 011. Профилем
опробована зона 32м сульфидизированных брекчий.
Анализы пунктирных бороздовых проб показали содержания: Ag - до 20 г/т, Au - до 0.2 г/т, Cu - до 1,37%,
As - >1%, Pb - 0.12%, B - 0.2%, Mo - 0.015%. В т.н.011
опробован выход скарнов, анализ штуфной пробы выявил содержание Ag - 8 г/т.
Истоки руч. Аммональный
Мусаев,
2012
ПМ. Истоки руч. Аммональный в 1,5км от устья,
К-1013, К-1015, Ш-5, Ш-7. По центру лога двумя канавами по 30м каждая, с разрывом в 40м являющимися продолжением друг друга, вскрыты пиритизированные серицит-карбонат-кварцевые метасоматиты с
прожилками кварца южного падения с вкрапленно-
194
Продолжение приложения 2
1
2
II-3
2
II-3,4
5
III-4
3
III-4
17
IV-3,4
4
IV-4
28
I-2
13
I-2
15
I-3
3
3
Верховье р.Чеча
4
[102,
114]
Истоки рек Изим и
[102,
Козуль
114]
Приустьевая часть
[102,
Кана и Ябогана
114,
127]
р. Тулугушты
[102,
114,
127]
р. Мендурсоккон
[102,
114,
127]
Лог Янбочи
[102,
(р. Кырлык)
114,
127]
Правый исток
[102,
р. Каракол
114,
129]
руч. Потайнуха
[102,
114,
129]
Среднее течение
[102,
р. Каракол, до крупно- 129]
го правого притока
5
стью пирита, местами галенита. Бороздовым опробованием в К-1015 в полосе 20м установлено 3 интервала 1, 1 и 3м (всего 5м) с содержаниями Au – 0.92-1.94
г/т (пробирный), которым соответствуют повышенные
содержания Ag - 8-15 г/т, Pb – 0.3-0.8%, Zn – до 0.2%.
В отвале К-1013 встречены обломки кварцевых жил с
сидеритом, пиритом, галенитом и блёклыми рудами
мощностью до 5см с содержанием сульфидов до 30%.
Анализ штуфной пробы показал: Ag - 600 г/т, Au –
0,88 г/т, Cu, Pb и Zn - >1%, Sb – 1%, As – 0,1%, Cd 0.01%. Аналогичного состава, только без блёклых руд,
обломки кварцевых жил с сидеритом встречены и в
отвалах шурфов 5 и 7 (для сбивки которых и пройдена
К-1015), содержание Au до 1,04 г/т. Шурфами вскрыты те же метасоматиты, в Ш-7 слоёная кварцевая жила
с сидеритом мощностью 0,7м субширотного простирания с вкрапленностью пирита и прожилками галенита до 1-2см. Содержание Au в бороздовой пробе по
СХА 0,63 г/т, пробирный показал 0,26 г/т.
ШО золота с содержанием 1-2 знака
ШО золота с содержанием 1-2 знака
ШО золота с содержанием 1-3 знака
ШО золота с содержанием 1-5 знаков
ШО золота с содержанием 1-2 знака
ШО золота с содержанием 1-2 знака
ШП золота с содержанием 1-3 знака
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП. Золотоносная непромышленная россыпь долинного типа. Протяженность 4 км, среднее содержание
золота 193 мг/м3, мощность золотоносного пласта
"песков" от 0,2 до 1,5 м; мощность "торфов" от 0,4 до
4,2 м; ширина золотоносной полосы 20-30 м. Запасы
(С2) составляют 54,5 кг химически чистого золота.
Золотоносным пластом являются речники с хорошо
окатанной галькой, слабосцементированные песчанистым и песчано-глинистым материалом. Средняя выемочная мощность золотоносных отложений 3,2 м.
Плотиком являются вязкие глины коры выветривания.
Золото плоской формы, окатано, с преобладанием зёрен размером от 0,5 до 2 мм
195
Продолжение приложения 2
1
I-3
2
6
3
Верховье р. Каракол
4
[102,
114,
129]
Среднее течение
[102,
р. Каракол
114,
129]
Правый приток
[102,
р. Каракол
114,
129]
Среднее течение
[102,
р. Мута, ниже притока 129]
р. Марчета
I-3
7
I-3
8
I-3
9
I-3
10
р. Усть-Куча
[120]
I-3
15
р. Марчета, среднее и
нижнее течение
[102,
129]
I-3
26
р. Колбала
I-3
27
р. Мута ниже пос.
Верх. Мута
I-3
35
руч. Толмаксу,
нижнее течение
[102,
114,
129]
[102,
114,
129]
[102,
109]
II-1
II-3
2
р. Коргон
II-1
7
II-1,2
11
II-2
9
II-2
12
II-3
1
II-4
5
[102,
110,
116]
р. Чарыш, ниже пос.
[110,
Владимировка
114]
Чарыш между пос. Ку- [110,
мир и Владимировка
114]
Нижнее течение
[102,
р. Талица
114]
р. Чарыш ниже устья [102,
р. Чеча
114]
р. Изим
[102,
114,
129]
р. Кан
[102,
114]
5
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП золота с содержанием 1-23 знака
ШП. Золотоносная непромышленная россыпь долинного типа. Средняя мощность золотоносного пласта
1,0 м, ширина пласта 10 м; средняя мощность выемочной массы "песков" 2,75 м. Среднее содержание золота на массу 185 мг/м3. Плотиком золотоносного пласта
являются плотные глины коры выветривания. Золото в
виде угловатых бесформенных пластинок, шероховатых с поверхности. Запасы золота по категории С2 –
11,9 кг. Перспектив их прироста нет. Данные по добыче золота отсутствуют.
ШП золота с содержанием 1-2 знака. Помимо золота
в шлихах присутствует шеелит
ШП. Золотоносная непромышленная россыпь долинного типа; известна с 1901 г., отрабатывалась. Средняя
мощность золотоносного пласта 1,0 м, ширина пласта
10 м. Средняя мощность выемочной массы "песков"
2,75 м. Среднее содержание золота на массу 185 мг/м3.
Его запасы по категории С2 – 5,7 кг. Данных по добыче золота нет. Перспектив прироста запасов нет.
ШП золота с содержанием 1-3 знака
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3.
Присутствует киноварь (в знаках).
ШП. Золотоносная россыпь разведана поисковой
шурфовкой на 6 км. Разрабатывалась старателями.
Данных о запасах и добыче нет.
ШП золота с содержанием 1-10 знаков
ШП золота с содержанием 1-9 знаков
ШП золота с содержанием 1-22 знака
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП золота с содержанием 1-2 знака
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
196
Продолжение приложения 2
1
III-1
2
16
3
руч. Подъемный лев.
приток р. Кумир
р. Щебнюха
4
[102,
114]
[102,
110,
114]
Нижнее течение
[102,
Щебнюхи
110,
119]
руч. Осиновка, правый [102,
приток р. Кумир
109]
III-1
19
III-1
23
III-2
19
III-2
28
руч. Березовый
III-3
III-3
III-3
1
15
20
IV-1
9
IV-1
10
IV-1
IV-1
19,
25
20
Лев. приток р. Чарыш
р. Бол. Кайсын
Среднее течение
р. Топчуган
Среднее течение р.
Кытмы
Нижнее течение р.
Кытмы
р. Кедровка
IV-1
40
р. Озерная Кытма
IV-1
46
р. Черновая
IV-2
2, 5
р. Красноярка
IV-2
20
р. Кызылгая
IV-2
29
р. Дегаина
I-1
8
Верховья р. Бащелак;
к СВ от г. Загрихи на
1500 м
[135]
I-2
20
Водораздел рек
Чурилка - Ануйская
Талица
[135]
III-4
5
Водораздел рек Кан Ябоган
[135]
р. Кумир, выше устья
р. Кытма
[102,
110]
[102]
[102]
[102,
115]
[102,
110]
[102,
110]
[102,
110]
[102,
110,
114,
119]
[102,
110]
[102,
110]
[102,
110]
[102,
110]
[102,
110]
5
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП золота с содержанием 2-12 знаков
ШП. Золотоносная аллювиальная россыпь долинного
типа длиной 3,5 км. Содержание золота 1,544 г/м3 в
песках. Запасы (С1) - 37,4 кг. Данных по добыче нет.
ШП. Золотоносная россыпь. Разрабатывалась старателями в нижней части с 1938 г. Разведана поисковой
шурфовкой на 2 км от устья. Данных по запасам и добыче нет.
ШП золота с содержанием 1-2 знака
ШП золота с содержанием 1-2 знака
ШП золота с содержанием от знаков до 50 мг/м3
ШП золота с содержанием 1-2 знака
ШП золота с содержанием 1-6 знаков
ШП золота с содержанием 1-8 знаков
ШП золота с содержанием 1-2 знака
ШП. Золотоносная аллювиальная россыпь долинного
типа. Отработана по р. Кумир на 1,8 км от устья р.
Кытма вверх по течению. Данные по отработке, запасам и добыче отсутствуют.
ШП золота с содержанием 1-2 знака
ШП золота с содержанием 1-3 знака
ШП золота с содержанием 1-5 знаков
ШП золота с содержанием 1-3 знака
ШП золота с содержанием 1-2 знака
Серебро
ПМ. В катаклазированных, обохренных гранитах Загрихинского массива на площади 50 м2 развиты прожилки кварца с общим простиранием по аз. 35. Содержание серебра в прожилках 10 - 100 г/т
ПМ. По гранитоидам боровлянского комплекса (Чечинский массив) на контакте с лейкогранитами белокурихинского комплекса развиваются грейзены с бериллом и сульфидами. Содержание серебра в грейзенах от 6 до 100 г/т, золота от 0,005 до 0,06 г/т
Платина
ПМ. Среди верхнеордовикских известняков элювиально-делювиальные обломки жильного кварца с убогой сульфидной вкрапленностью. Содержание платины в кварце – 1 г/т, золота – 0,007 г/т
197
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
5
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Оптические материалы
Кальцит оптический (исландский шпат)
III-4
21
Участок Тулугушты,
[127]
водораздел рек Ябоган
– Тулугушты
П. В полостях (до 50×30×15 см) среди красно-бурой
глины заполнения карстовой западины – шестоватые
кристаллы исландского шпата размерами до 2 см в
поперечнике и до 10 см в длину. Площадь распространения полостей с исландским шпатом 100×50 м
при мощности толщи глин не менее 25 м
Кварц оптический
II-1
23
Верхнее течение
р. Кума
[121,
132]
III-1
4
[121]
III-3
2
III-3
3
III-4
1
Верховье руч.
Кедровый
Правобережье
низовьев р. Козуль
Водораздел рек
Козуль – Кан
Район озера в долине
р. Кан
IV-2
37
Водораздел рек
Татарка и Кызылгая
[120,
125]
[120,
125]
[120,
125]
[135]
ПМ. Щетки (2-4 см) горного хрусталя, приуроченные
к раздувам кварцевых жил мощностью 5-20 см, залегающих среди субвулканических образований коргонского комплекса
ПМ. Кварцевая жила мощностью до 10 см со щетками
мелких кристаллов горного хрусталя
ПМ. Жилы молочно-белого кварца с единичными
кристаллами хрусталя
ПМ. Кварцевые жилы с единичными кристаллами
хрусталя
ПМ. Среди песчаников отмечается серия кварцкарбонатных жил. Некоторые из них содержат мелкие
кристаллы хрусталя
ПМ. Среди андезитов и андезидацитов среднекоргонской подсвиты выявлена кварцевая жила мощностью
до 1,5 м. В раздувах - гнезда с кристаллами горного
хрусталя длиной 1-10 см
Химическое сырье
Флюорит
IV-4
8
"Мендурсоккон-II",
левый берег
р. Мендурсоккон
[127]
IV-4
10
Участок "Мендурсоккон-I", левый берег
р. Чарыш
[127]
II-1
27
Верховье р. Кума
[121]
II-1
III-1
28
14
[132]
[117]
III-2
3
Верховье р. Кума
Верховье руч.
Подъемного
Водораздел
руч. Кириллова и
руч. Лесничий
[117]
П. В дробленных андезибазальтах ергольской свиты –
кварцевые и кварц-карбонатные жилы с флюоритом
мощностью до 2 см и протяженностью 5-20 м. Размеры зоны 20×(60-100) м. Содержание CaF2 – 1,3-19.4%,
Zn – 0,03 %
П. В вулканитах ергольской свиты – многочисленные
зонки дробления с кварц-карбонатными и карбонатными жилками, содержащими флюорит. Есть вкрапления халькопирита, примазки малахита, азурита.
Мощность жил 1-30 см, протяженность до 30 м. В целом зона размером (150-200) × 15 м. Химический анализ показал содержание CaF2 – 0.4-13.9 %; спектральный анализ: Cu – 0,03-0,3 %, Zn – 0,03 %
ПМ. В субвулканических риолитах – гнезда с плохо
образованными фиолетовыми кристаллами флюорита
ПМ. В андезитах – гнезда флюорита
ПМ. В туфопесчаниках и риолитах гнезда размером
1×5 см с кристаллами непрозрачного флюорита
ПМ. В гранитах вкрапления кристаллов флюорита,
гнезда размером 1×1,5 см
198
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
IV-2
19
IV-2
27
IV-3
12
IV-4
11
Левый борт долины
р. Мендурсоккон
[127]
I-3
13
Правые притоки
р. Каракол
III-2
20
Верховье р. Ергол
IV-2
9
Верховье
р. Красноярка
IV-2
IV-3
21
11
IV-3
IV-3
IV-4
18
19
33
Верховье р. Кызылгая
Среднее течение
р. Тургунсу
р. Кучкур
Верховье р. Тургунсу
р. Ниж. Шиверта
[106,
120,
129]
[120,
121]
[110,
115,
120]
[120]
[120]
IV-3
7
р. Тургунсу
I-4
5
Левобережье р. Ануй
5
Барит
Правый борт долины [120]
верховьев р. Кызылгая
Левый борт долины
[120]
верховьев р. Кызылгая
Верховье р. Тургунсу [102]
[120]
[120]
[120,
127]
[120,
127],
[135]
ПМ. Зона обохренных риолитов (50×150 м). Содержание Ba до 10 %, следы Ag
ПМ. Спектральный анализ штуфной пробы туфов
кислого состава показал содержание Ba до 10%
ПМ. Жила барита мощностью до 2 м среди обохренных, окварцованных пород кумирской свиты. Азимут
ее простирания – 200°. Барит содержит Ag – 6,8 г/т
ПМ. Жилы барита мощностью от 10 до 40 см и протяженностью до 2 м. Барит тонкокристаллический,
массивный, светло-серого цвета с розоватым оттенком
ШО. Содержание барита от 1 до 10 знаков
ШО. Содержание барита от 3 до 90г/м3
ШО. Содержание барита от знаков до 1г/м3
ШО. Содержание барита от знаков до 1г/м3
ШО. Содержание барита от 1 до 10 знаков
ШО. Содержание барита от 1 до 10 знаков
ШО. Содержание барита от ед. знаков до 1г/м3
ШО. Содержание барита от 1 до 10 знаков
ШП. Содержание барита от 1 до 10 знаков
ПГХО. Повышенные концентрации бария (0,1%) в
отложениях нижнего силура
Высокоглиноземистые материалы (диаспор)
III-1 9, 11 Кедровское проявление, верховья рек
Коргончик, Кедровый
и руч. Подъемный
[43]
П. В линейной зоне (300×4000 м), приуроченной к
дизъюнктиву СЗ простирания, вулканиты коргонской
свиты альбитизированы, окварцованы, серицитизированы вплоть до формирования вторичных кварцитов.
С полем развития кварц-серицитовых метасоматитов
совпадает шлиховой ореол диаспора (до 1800 зерен на
шлих). Содержание глинозема в метасоматитах до
24% при содержании SiO2 до 63,89%
Поделочные камни
I-3
4
"Каракольские пещеры", в 5 км выше по
р. Каракол от д. Каракол (Пещерский лог)
[106,
135]
П. Проявление мраморного оникса. Сталактиты и сталагмиты карбонатного состава в изобилии встречаются в Каракольских пещерах, приуроченных к силурийским известнякам. Особенно много сталактитов
наблюдается на дне (в виде обломков) и на стенах пещеры Разбойничьей. Пещера имеет простое строение.
Это протяженный коридор длиной до 100 м и высотой
от 3 до 10 м. Стенки и дно выполнены натечными
желваками, сосульками, обнаруживающими при распиловке красивые причудливые рисунки, обусловленные концентрическими "напластованиями" кальцита и
арагонита. Окраска стяжений (в разрезе) светлая: полосчатая с чередованием белых, коричневатых и розо-
199
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
I-3
14
Водораздел Марчеты
и Марчетёнка вблизи
их слияния
[106,
135]
II-1
15
[122]
II-1
21
Участок "Голубой
Плес"
Участок "Чертов
Мост", р. Коргон
III-1
3
Водораздел р. Кума и
руч. Кедровый
[121,
122]
III-3
13
I-4
3
"Кутергенская дайка", [120]
правый борт
Кутергена
Правый борт долины [135]
р. Ануй
I-4
7
Правый борт р. Ануй
[135]
II-2
11
[122]
II-2
13
Правый борт
р. Чарыш
Левый борт р. Чарыш
II-3
9
[122]
III-1
27
Правый берег
р. Козуль
Левый борт р. Кумир
III-2
5, 7
Правый борт р. Ергол
[122]
III-2
17
Участок "Кумирский", [122]
руч. Осиновка
III-2
30
Верховье р. Ергол
[122]
III-3
9
Участок "Нижн. Котел", р. Бол. Кайсын
[122]
[122]
[122]
[122]
5
ватых колец. Стяжения имеют размеры до 1 м. Прогнозные ресурсы (Р1) составляют 900-1000 м3
Дайки риолитов и гранит-порфиров (субвулканическая фация куяганского комплекса), ранее именуемые
"яшмовидными кварцитами" [48], среди рассланцованных алевролитов кадринской свиты. Мощность
даек 1,2-10 м. Внешне риолиты весьма привлекательны. Их окраска пятнистая от тёмно-вишнёвой до малиновой. Блочность до 0,5×0,5×0,2 м. Прогнозные ресурсы (Р2) на глубину 50 м оцениваются [48] в 30000
м3
П. Яшмоподобные риолитовые туфы. Серые, сиреневато-серые, зелено-серые малой декоративности
П. «Яшмы» (игнимбриты риолитов) вишневокрасные, красно-коричневые. Часты включения рудных минералов. В сравнении с порфирами Коргонского месторождения менее декоративны
П. Горизонт туфов кислого состава, мощность 200400 м, протяженность 5 км. Прогнозные ресурсы (Р3)
на 50м углубки – 25 млн. м3
П. Дайки крупнопорфировых лабрадоровых порфиритов мощностью до 50 м, протяженностью сотни метров
ПМ. Криноидные известняки бледно-зеленова-той,
светло-серой, розовато-серой окраски, массивные,
крепкие. Возможно использование в качестве поделочного и облицовочного материала
ПМ. Конгломераты с крупной галькой органогенных
известняков розовых, розовато-серых. Возможно использование в качестве поделочного и облицовочного
материала
ПМ. Яшма черная с белыми полосками, полируемость высокая
ПМ. Яшма зеленая с желтыми полосками, полируемость высокая
ПМ. Брекчии багровые с зелеными и коричневыми
пятнами
ПМ. Яшмовидные риолиты, серые с зелеными пятнами, иногда кремовые
ПМ. Брекчии серые с черными пятнами, полируемость высокая. Здесь же - яшмы багровые с белыми
полосками и порфириты зеленые с белыми вкрапленниками полевых шпатов. Полируемость хорошая
ПМ. Ороговикованные песчаники и алевролиты вблизи Кумирского штока с «яшмоидным» обликом. «Яшмы» черно-зеленые с белыми полосками и вкрапленностью кварца, дендритовидными прожилками черного цвета. Сырье невысокого качества (малая контрастность, наличие кварцевых вкраплений)
ПМ. Порфириты с вкрапленниками белых и зеленоватых полевых шпатов
ПМ. В пойме и русле реки валуны и галька кислых
эффузивов ("яшм"), брекчий. Стекловатые разности
200
Продолжение приложения 2
1
2
3
4
III-3
17
р. Бол. Кайсын
[122]
III-3
18
р. Кутерген
[120,
122]
III-3
19
[122]
III-3
21
р. Бол. Кайсын,
верховье
р. Топчуган
III-3
23
Верховье р. Топчуган
[122]
III-3
24
р. Кутерген
III-3
26
р. Топчуган
[120,
122]
[122]
III-4
9
Стрелка-мыс между
Ябоганом и Кырлыком
III-4
11
III-4
13
Левый борт долины р. [122]
Ябоган
Правый борт долины [122]
р. Кырлык
IV-1
37
Левый борт р. Кумир
[122]
IV-2
17,
23
Верховье р. Кызылгая
[122]
IV-3
9
[122]
IV-4
12
[122]
ПМ. Порфириты буровато-серые
IV-4
40
Левый борт
р. Тургунсу
Левый борт р. Мендурсоккон
Правый борт р. Чарыш, участок "Верхнечарышский"
ПМ. Порфириты (дайка) красные с вкраплениями белых полевых шпатов.
Яшмы желтые с черными и багровыми пятнами.
Брекчии с багровыми и белыми пятнами. Полируемость хорошая
ПМ. Субвулканические риолиты светло-серые с
дендритовым рисунком ("белые коргонские яшмы")
ПМ. Брекчии фиолетовые с белыми и желтыми включениями.
Порфириты темно-серые с порфирами плагиоклаза
ПМ. Порфириты с вкрапленниками плагиоклаза
[122]
ПМ. Брекчии кофейные, зеленые с черными пятнами;
багровые с белыми пятнами; багровые с черными пятнами.
Эффузивы темно-зеленые с белыми вкраплениями
полевых шпатов, полируемость хорошая.
Эффузивы розовые с вкраплениями серого кварца
[122]
[122]
5
вулканитов ("яшм") полосчатые, прожилковополосчатые, зеленых и красных ("багровых") тонов
окраски. Часты брекчиевые текстуры. Материал пригоден для мелких ювелирных поделок (шкатулок,
панно и т.д.)
ПМ. Брекчии зеленые с темными мелкими пятнами.
Кислые вулканиты серые с мелкими белыми пятнами.
Полируемость посредственная
ПМ. Порфириты зеленые с черными вкраплениями,
бурые – с красными и зелеными вкраплениями. Полируемость высокая
ПМ. Порфириты зеленоватые
ПМ. Яшмовидные брекчии черные с белыми и желтыми пятнами. Полируемость хорошая
ПМ. Порфириты зеленые с желтыми и розовыми
вкраплениями
ПМ. Порфириты серые с синеватым отливом, с фенокристами плагиоклаза
ПМ. Порфириты темно-серые, до черных с вкрапленниками зеленых полевых шпатов
ПМ. Брекчии багровые с зелеными пятнами - полируемость посредственная; пестрые - полируемость
хорошая; фиолетовые с белыми пятнами. Порфириты
(дайка) черные с порфирами плагиоклаза. Яшмы багровые с красными пятнами
ПМ. Яшмы пятнистые красные и багровые, пестрые
Строительные материалы (облицовочные камни)
Магматические породы
III-2
32
Истоки р. Березовка
III-4
12
Канское проявление,
[121]
П. Субвулканическое тело габбро-порфиритов
Карбонатные породы
[122]
П. Мраморизованные известняки. Породы прослеже-
201
Окончание приложения 2
1
2
3
левый берег р. Чарыш
4
5
ны на 400 м по простиранию при мощности горизонта
100-150 м. Это пятнисто-полосчатые, серые и красновато-коричневые, хорошо полирующиеся образования.
Декоративность 2 класса. Пригодны для поделок низкой художественной ценности и для облицовки.
Минеральные лечебные воды
I-2
8
Радоновое озеро, восточнее верховий
Щебеты, в 2 км от
выс. 2423 по аз. 20
[123]
Озеро расположено между Щебетинским и ВерхТалицким массивами белокурихинского комплекса.
Его глубина 2-3 м при площади 100×100 м. Содержание радона и температура вод не измерялась. Содержание урана в воде – 5,4×10-4 %
202
Приложение 3
Таблица 27
Список прогнозируемых объектов, помещённых на схеме минерагенического районирования
и прогноза. Лист М-45-VII
№
п/п
№
объекта
на схеме
районирования
Площадь,
км²
1
1
2
II.1.1
3
300
2
II.1.2
130
Характеристика, оценочные параметры, прогнозная
оценка
4
Щебетинско-Каракольский вольфрам-молибден-висмут-редкометальный рудный узел. Зоны грейзенизации и окварцевания, кварцевые жилы с оруденением в
гранитах боровлянского и белокурихинского комплексов. Каракольское и другие многочисленные проявления бериллия, пункты минерализации, шлиховые
и геохимические ореолы вольфрама, молибдена, бериллия, висмута, олова, иттербия, а также радиоактивные аномалии. Оруденение связано с невскрытыми
или едва вскрытыми массивами гранитов белокурихинского комплекса.
Прогнозные ресурсы по категории Р3 оцениваются:
WO3 – 12 тыс.т, Mo – 3 тыс.т, Bi – 1,6 тыс.т, BeO – 3
тыс. т, Ag – 270 т.
Плесовчихинский вольфрам-молибденовый рудный
узел. Рудонесущие зоны грейзенизации, окварцевания
и кварцевые жилы в гранитах боровлянского комплекса. Предположительно оруденение связано с
невскрытым телом гранитов белокурихинского комплекса. Проявления, пункты минерализации, геохимические ореолы вольфрама, молибдена, висмута, иттрия, иттербия, галлия, олова.
Содержание вольфрамита в шлиховых пробах от 1
до 60 знаков, а в одном случае – 350 знаков.
Прогнозные ресурсы по категории Р3 оцениваются:
WO3 – 12 тыс. т, Mo – 3 тыс. т, Bi – 1,6 тыс. т, BeO – 3
тыс. т, Ag – 100 т.
В пределах Плесовчихинского рудного узла наиболее изученным и, вероятно, наиболее перспективным
является Плесовчихинское проявление. Здесь на площади 60 тыс. м², выявлены грейзенизированные граниты и кварцевые жилы с вольфрамитом и молибденитом. Подсчитанные предшественниками [131] прогнозные ресурсы Р2 до глубины 100 м составляют:
WO3 – 6 тыс.т, Mo – 420 т, Bi – 380 т. Учитывая надрудный – верхнерудный срез оруденения и предполагаемое уменьшение с глубиной содержаний вольфрама при увеличении – молибдена и бериллия. В районе
Плесовчихинского проявления возможно выявление
мелкого промышленного объекта.
Прогнозные ресурсы (Р3) до глубины 400 м (от 100
до 400 м) оцениваются: WO3 – 6 тыс. т, Mo – 1,2
тыс. т, Bi – 1,3 тыс. т, BeO – 0 – 1,2 тыс. т.
203
Рекомендуемые
виды работ и
оценка надёжности определения
перспективности
площади
5
СП50
с/с
СП50
с/с
ПО1
в/с
1
3
2
II.2.1
3
100
4
II.2.2
115
Продолжение приложения 3
4
5
Кумирский
скандий–уран–торий–молибден–редкоземельный рудный узел. Рудоконтролирующие образования - метасоматически изменённые (альбитизация,
серицитизация, турмалинизация) субвулканические
риолиты (кварцевые порфиры) коргонского комплекса
и ороговикованные, грейзенизированные, гидротермально изменённые вулканогенные и осадочные породы раннего-среднего девона. Кумирское скандий–
уран-редкоземельное месторождение, проявления,
пункты минерализации, шлиховые и геохимические
ореолы молибдена, урана, скандия, тория, иттрия, иттербия, олова, мышьяка.
СП50
Запасы и прогнозные ресурсы (С2+Р1+Р2+Р3) по Кув/с
мирскому рудному узлу составляют: скандий – 922,6
т, иттрий – 1035,6 т, уран – 3723,1 т, молибден – 630 т,
оксид ниобия – 320 т [130].
По Кумирскому месторождению запасы и прогнозные ресурсы (С2+Р1+Р2), подсчитанные предшественниками [13] до глубины 240 м, составляют: скандий –
284,6 т, иттрий – 32,6 т, уран – 382,1 т, торий – 162,2 т,
рубидий – 450,7 т, оксид ниобия – 100,2 т. Месторождение изучено на стадии поисковой оценки, но не
полностью. Есть многочисленные признаки наличия
рудных тел на глубине и на флангах изученной площади [113].
Кедровско-Кытминский уран–торий–скандий–молибден–редкоземельный рудный узел.
Оруденение локализуется в метасоматически изменённых кислых вулканитах (покровных и субвулканических) коргонского комплекса. Форма рудных тел
неправильная. Выделяются они по результатам опроСП50
бования. В основном это штокверки среди грейзенис/с
зированных, альбитизированных, серицитизированных с наложенным флюоритом вулканитов. В пределах узла обычны проявления, пункты минерализации
и геохимические ореолы урана, молибдена, иттрия,
скандия, тория, лития, иттербия, ниобия, олова, меди,
свинца, а также многочисленные радиоактивные аномалии.
Прогнозные ресурсы (Р3) по рудному узлу составляют: уран – 800 т, скандий – 450 т, оксид ниобия –
120 т, торий – 200 т, редкие земли – 2,5 тыс. т.
Наиболее изученным и, вероятно, наиболее перспективным является проявление "Спартак". Здесь прогнозируется выявление мелкого уран-редкометального
ПО1
промышленного объекта. Ресурсы проявления по кав/с
тегории Р2, оцененные предшественниками [130], составляют: иттрий – 131 т, иттербий – 81 т, уран – 248
т, молибден – 58 т, самарий – 124 т, европий – 40 т,
гадолиний – 215 т, тербий – 44 т, диспрозий – 323 т,
эрбий – 104 т, гольмий – 99 т
204
1
5
2
III.1.1
3
450
6
III.2.1
1450
7
III.2.2
580
Продолжение приложения 3
4
5
Каракольский золоторудно-россыпной узел. В состав
узла объединены прогнозируемые золотоносные россыпи бассейна рек Каракол и Мута. Главным коренным источником золотоносности долин являются золотосодержащие роговики в экзо-контактах гранитоидов Талицкого блока и кварцевые жилы в пределах
Бащелакского разлома.
Рудное золото
Шлиховое опробование показало высокую заражёнСП50
ность золотом аллювия рек Каракол, Усть-Куча, Мута
с/с
на всём их протяжении (коэффициент встречаемости 1
– 0,9, количество зёрен 1 – 12 на шлих). Для притоков
Россыпное золото
также характерна повышенная золотоносность (встреСП50
чаемость 0,5 – 0,7, количество зёрен 1 – 7 на шлих). В
н/м
качестве перспективных на россыпное золото выделено 9 участков.
Количество прогнозируемого россыпного золота: Р2
– 180 кг, Р3 – 915 кг. Прогнозные ресурсы по рудному
золоту (Р2+Р3) составляют 8000 кг [134]. Общие ресурсы по россыпному и рудному золоту в пределах
Каракольского узла составляют 9095 кг (9,1 т).
Кумирский золоторудно-россыпной узел, кроме коренных проявлений, объединяет известные и прогнозируемые золотоносные россыпи Кумира и его притоков, нижнего течения Коргона, Чарыша (ниже устья
Чечи), Талицы. Коренные проявления в пределах узла
связанны с кварцевыми жилами, несущими сульфидную полиметаллическую минерализацию.
Часть россыпей ранее отрабатывалась (Щебнюха,
Красноярка, Кытма, руч. Хитрый, отдельные участки
р. Кумир). Всего по Кумирскому узлу добыто (учтёнРудное золото
ное золото) 141,6 кг. Оставшиеся запасы и ресурсы
СП50
(В+С1+С2) россыпей Щебнюхи, Красноярки, Кытмы
в/с
составляют 192,5 кг. Для прогноза на россыпное золота выделено 20 участков. Общий прогноз ресурсов Россыпное золото
(Р2+Р3) россыпного золота - 3070 кг. Прогнозные ре
ПО1
сурсы по рудному золоту (Р2+Р3) составляют 10000 кг
в/с
[134]. Общие прогнозные ресурсы по россыпному и
рудному золоту Кумирского узла - 13070 кг.
В Чарыш-Кырлыкский золоторудно-россыпной узел
включены потенциально перспективные на россыпное
золото Канская, Ябоганская, Кырлыкская долины.
Они являются по отношению к областям выноса рудного материала конечными бассейнами накопления.
Промышленные концентрации металла ожидаются в
горизонтах, сложенных переотложенными продуктами кор выветривания мел-палеогенового возраста, с
Рудное золото
которыми, как известно, связано формирование всех
СП50
известных в Западной Сибири промышленных россыс/с
пей современных долин. Рыхлый комплекс КанскоЯбоганской впадины характеризуется повышенной
Россыпное золото
мощностью делювиально-пролювиальных отложений
СП50
(до 34 м), перекрывающих аллювий. Продуктивный
н/м
горизонт аллювиальных галечно-гравийных отложе-
205
1
2
3
8
III.3.1
62
9
10
Окончание приложения 3
4
5
ний достигает 16 и более метров мощности. По долинам рек Кан, Тулугушты, Мендурсоккон, Кырлык,
Чарыш проявлена слабая шлиховая золотоносность (1
– 2 знака). Из коренных источников в узле известно
проявление Архиповское №1 (вблизи пос. Усть-Кан).
Кроме этого, в узле известна масса пунктов минерализации с серебряно-медной и полиметаллической минерализацией, связанных со слабо золотоносными
кварцевыми жилами. Известны и золотоносные скарны в связи с топольнинским комплексом (Тулугуштинские массивы).
Для прогноза на россыпное золото выделено 6
участков. Общие прогнозные ресурсы (Р3) по ожидаемым погребённым россыпям оценены в 690 кг, а по
рудному золоту (Р3) - в 300 кг.
Татарско-Коксинский золоторудно-россыпной узел,
охватывает верховья р. Татарки. В его пределах изРудное золото
вестна золотоносная россыпь, которая ранее отрабаСП50
тывалась, но данные о содержании золота, её парас/с
метрах и объёме добычи отсутствуют. По Татарке
прогнозируется золотоносная россыпь длиной 4 км с
прогнозными ресурсами Р3 в 60 кг.
Россыпное золото
Коренных золоторудных объектов не выявлено, но
СП50
не исключено наличие золота в кварцевых жилах и
н/м
метасоматитах по кислым эффузивам.
Талицкая россыпь, прогнозируемая Сыроватским В.В.
[134], находится вне рудных узлов. Её протяжённость
оценивается в 4000 м. Прогнозные ресурсы Р3 – 200 кг
[134]. Суммарные прогнозируемые ресурсы по россыпному золоту планшета составляют 5115 кг, а по
СП50
рудному – 18,3 т.
н/м
Прогнозируемые ресурсы россыпного и рудного золота в сумме по листу М-45-VII равны 23,4 т, а с учётом оставшихся запасов золота по отработанным россыпям (Красноярки, Берёзовки, Щебнюхи, руч. Хитрого) – 23,6 т.
Примечания:
1 – СП50 – специализированные поиски масштаба 1:50 000, ПО1 – поисковая оценка первой очереди, ПО2 – поисковая оценка второй очереди, с/с – средняя перспективность при средней надёжности её оценки, в/с – высокая перспективность при средней надёжности её оценки, в/в – высокая перспективность при высокой надёжности её оценки, н/м – низкая перспективность при малой надёжности её оценки.
2 – Прогнозные ресурсы для рудных узлов оценены методами аналогий и экспертной оценки
(«Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов твёрдых полезных ископаемых», вып.
II, М. – Л., 1986). Оценочные параметры с подвеской на глубину и с учётом предполагаемой руднометасоматической зональности взяты по материалам предшественников [104, 109, 128, 130, 131 и
др.].
3 – Прогнозные ресурсы россыпного золота в приложениях 3 и 4 оценены по методике В.В.
Бутвиловского [103] при коэффициенте линейной продуктивности 30 кг/км по категориям Р2 и Р3.
Формула расчёта: Р2=Клп∙ Д; Р3= Клп∙ Д∙ 0,5. Клп – линейная продуктивность, Д – длина россыпи, 0,5 –
понижающий коэффициент.
206
Приложение 4
Привязка
россыпи
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
р. Каракол
(верхняя и
средняя часть
долины)
р. Каракол
(нижняя часть
долины)
р. Потайнуха
р. Усть-Куча
р. Марчета
р. Мута
р. Колбала
р. Изим
р. Толмаксу
Сумма
10
р. Талица
11
р. Плесовчиха
12
р. Чарыш
13
14
15
16
17
р. Талица
(нижняя часть
долины)
р. Коргон
р. Кумир
(ниже устья
Красноярки)
р. Осиновка
Ручей
Подъёмный
Россыпное золото
Рудное
золото
Параметры
Категория
Р2+Р3, Добы- Оставподсчёта
прогноза
кг
то, кг
шиеся
запасы,
Протя
Клп
Р2,
Р3,
кг
тяжён кг/км кг
кг
жённость,
м
3
4
5
6
7
8
9
Каракольский золоторудно-россыпной узел
Ресурсы
Р2+Р3, кг
по В.В.
Сыроватскому и
др. [76]
Ресурсы рудного и
россыпного золота в
рудном узле, кг
Номер россыпи на
схеме прогноза
Таблица 28
Прогнозируемые ресурсы листа М-45-VII по россыпному и рудному золоту
10
11
8000
9095
12000
30
6000
30
4000
5000
7000
17000
6000
7000
3000
30
30
30
30
30
30
30
180
180
60
75
105
255
90
105
45
180
915 1095
Вне рудного узла
4000
200
200
Кумирский золоторудно-россыпной узел
2000
30
30
30
480
32000
10к+
160
6000
30
90
12000
30
180
22000
30
330
2000
30
30
3000
30
45
18
р. Щебнюха
3000
30
90
19
р. Берёзовка
8000
10000
30
30
300
4000
30
60
3000
30
45
20
р. Красноярка
1. средняя ч.
2. верхняя ч.
21
Ручей
Кытмёныш
200
2
60
37,4
(В+С1)
120
58,6
207
57
(С1+С2)
Окончание приложения 4
1
22
23
24
25
26
27
28
29
30
2
р. Кытма
1. верхняя ч.
2. нижняя ч.
р. Озёрная
Кытма
руч. Хитрый
р. Кедровка
р. Пеганиха
р. Черновая
р. Кумир
(выше устья
Красноярки)
р. Кызылгая
р. Дегаина
Сумма
3
5000
4
30
5
150
6
11000
30
3000
30
90
1000
10000
2000
6000
30
30
30
30
30
17000
30
255
7000
3000
30
30
105
45
2410
7
8
11
165
9
8,1 (С1)
90(С2)
10
11
192,5
10000
13070
10
150
30
90
660
3070
141,6
Татарско-Коксинский золотороссыпной узел
31
р.Татарка
4000
30
60
60
Чарыш-Кырлыкский золоторудно-россыпной узел
60
р. Чарыш
(ниже пос.
12000
30
180
Усть-Кан)
р. Кан (сред33
7000
30
105
няя часть)
р. Кан (ниж34
4000
30
60
няя часть)
35
р. Тулугушты
5000
30
75
р. Мендур36
6000
30
90
соккон
37
р. Кырлык
1200
30
180
Сумма
690
690
300
990
Итого по узлам
5,115 141,6
192,5
18300
23415
Примечание. Прогнозные ресурсы и оставшиеся запасы золота на планшете составляют 23608 кг
к+ - косовая россыпь
32
208
Приложение 5
Таблица 29
Список пунктов, для которых имеются определения возраста пород и минералов
№ по
карте
1
2
3
4
Наименование геологического
подразделения
Каракольский массив.
Лейкограниты третьей фазы
белокурихинского
комплекса
Тимофеевский массив.
Гранодиориты второй фазы
майорского комплекса
Кирилловский массив.
Граниты третьей фазы
майорского комплекса
Монофракция уранинита из
руд Кумирского скандийуран-редкоземельного
месторождения
Комплексная руда Кумирского скандий-уран-редкоземельного месторождения
(шесть валовых проб)
Возраст,
млн. лет
№ источника по
списку литературы,
авторский № пункта
Уран-свинцовый
изотопный
(цирконометрия)
244±2
Обн. 8
Калий-аргоновый
370
[132]
т.н. 4-т
Калий-аргоновый
384
[132]
т.н. 3-т
Термоизохронный
240
[136]
Уран-свинцовый и
торий-свинцо-вый
393±7 402±10
[131]
Метод
определения
209
Приложение 6
Таблица 30
Каталог памятников природы, показанных на схеме размещения памятников природы листа
М-45-VII
№ на
схеме
1
Вид памятника
Краткая характеристика
2
3
Обнажения красноцветных терригенных отложений нижнего силура с разнообразными текстурами и переслаиванием
Обнажения терригенных отложений нижнесилурийского
возраста (основания разреза)
Обнажения с обильными остатками фауны брахиопод, пелеципод, трилобитов, мшанок живетского возраста
Обнажение. Карбонатный горизонт с обильными остатками
криноидей силура
Обнажение. Стратотип техтеньской свиты и нормальная
стратиграфическая граница с нижним силуром
Обнажение. Коралловый известняк (палеориф)
Обнажение. Карбонатно-терригенный горизонт с обильными обломками розовых кораллов (ругоз)
Обнажение "Кораблик". Карбонатный риф с обильными
остатками фауны коралл и брахиопод
Обнажение. Карбонатный риф с обильными остатками фауны коралл и брахиопод
Обнажение и развалы глыб. Контакт гранитов Казандинского массива топольнинского комплекса и Загрихинского массива боровлянского комплекса
Обнажение. Контакт экструзивного купола риолитов с породами куяганской свиты
Обнажение. Контакт гранитов Верх-Талицкого массива белокурихинского комплекса и Загрихинского массива боровлянского комплекса
Обнажение. Контакт меланогранитов Загрихинского массива боровлянского комплекса с роговиками засурьинской
свиты
Обнажение. Контакт купола риолитов с вулканитами ергольской свиты
Обнажение. Несогласное залегание туфов, риолитов коргонской свиты на метаморфические сланцы терехтинского метаморфического комплекса
Обнажение. Контакт купола риолитов со сланцами терехтинского метаморфического комплекса
Бараньи лбы. Верховье р. Кедровка
Живописные останцы в истоках р. Козуль
Живописные останцы на водоразделе между истоками рек
Казиниха и Кума
Живописные останцы на водоразделе рек Казиниха и Коргончик
Живописные останцы в правобережье р. Кутерген
Живописные останцы на водоразделе рек Березовка – Ергол
Комплекс "высоких" террас р. Кумир в районе каньона "Девичьи плёсы"
Карстовая пещера в долине р. Каракол, среднее течение,
правый борт
19
Общегеологический
27
Общегеологический
36
Общегеологический
9
Общегеологический
16
Общегеологический
22
Общегеологический
23
Общегеологический
30
Общегеологический
58
Общегеологический
4
Общегеологический
11
Общегеологический
14
Общегеологический
21
Общегеологический
68
Общегеологический
71
Общегеологический
72
Общегеологический
65
28
Геоморфологический
Геоморфологический
31
Геоморфологический
33
Геоморфологический
48
47
Геоморфологический
Геоморфологический
37
Геоморфологический
8
Геоморфологический
210
Продолжение приложения 6
1
2
10
Геоморфологический
29
Геоморфологический
63
Геоморфологический
13
Геоморфологический
15
42
49
50
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
57
Геоморфологический
70
Геоморфологический
1
2
Геоморфологический
Геоморфологический
17
Геоморфологический
61
Геоморфологический
59
Геоморфологический
60
62
Геоморфологический
Геоморфологический
64
Геоморфологический
66
51
52
25
20
24
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
40
Геоморфологический
56
Геоморфологический
41
26
3
Геоморфологический
Геоморфологический
Геоморфологический
12
Ландшафтный
18
Ландшафтный
35
Ландшафтный
39
Ландшафтный
3
Карстовая пещера в верховьях р. Шиверта, правого притока
р. Ануй
Карстовая пещера в правом борту р. Эбоган, левого притока
р. Кан
Карстовая ниша в верховьях р. Кырлык, в правом борту,
ниже руч. Тулайта
Живописный ледниковый цирк в истоке р. Ануйская Талица, выс. отм. 2423 м
Живописный ледниковый цирк истока р. Правая Талица
Живописный ледниковый цирк под выс. отм. 2318
Живописные ледниковые цирки в истоке р. Щебнюха
Живописные ледниковые цирки в истоке р. Бол. Кайсын
Живописные ледниковые цирки на водоразделе рек Красноярка и Тургунсу
Живописные ледниковые цирки в истоке р. Черновая, выс.
отм. 2284 м
Ледниковые троги. Троговая долина в истоке р. Белая
Ледниковые троги. Троговые долины в истоках р. Бащелак
Ледниковые троги. Троговая долина в истоке р. Правая Талица
Ледниковые троги. Троговая долина в верховьях р. Тургунсу
Ледниковые троги. Троговая долина левого истока р. Озерная Кытма
Ледниковые троги. Троговая долина р. Озерная Кытма
Ледниковые троги. Троговая долина истока р. Кедровка
Ледниковые троги. Троговая долина левого истока р. Черновая, р-он выс. отм. 2284 м
Ледниковые троги. Троговая долина в верховьях р. Татарка
Грядовые моренные отложения. Истоки р. Красноярка
Моренные отложения. Правый приток р. Тархата
Нагорные террасы. Гора Елбан, выс. отм. 2245 м
Нагорные террасы. Гора Потайнуха, выс. отм. 2295 м
Нагорные террасы. Водораздел рек Плесовчиха и Талица
Живописный водопад высотой ~ 1 – 1,5 м в начале каньона
"Девичьи плёсы", р. Кумир
Живописный водопад высотой ~ 4 м в нижнем течении р.
Кедровка
Висячая долина. Устье р. Мендой
Речной перехват слияние р. Талица и р. Солоновка
"Радоновое" озеро. Исток р. Щебета, СВ выс. 2423 на 2 км
Высокогорный реликтовый денудационный, денудационноэкзарационный рельеф со следами высокогорной нивации и
ледниковой деятельности – поверхности выравнивания,
нагорные террасы, троги, кары, морены (р. Загриха)
Высокогорный реликтовый денудационный рельеф со следами высокогорной нивации и ледниковой деятельности –
поверхности выравнивания, нагорные террасы, кары (Бащелакский хр., район оз. Потайнуха)
Эрозионный сильно и резкорасчлененный крутосклонный
рельеф с глубоковрезанной долиной каньонообразной формы (р. Кумир, "Девичьи плёсы")
Канская степь (аккумулятивный рельеф межгорных котловин)
211
Окончание приложения 6
1
2
43
Ландшафтный
46
Ландшафтный
55
Ландшафтный
67
Ландшафтный
69
Ландшафтный
5
Памятники древней
культуры
7
6
38
44
34
45
54
32
53
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
Памятники древней
культуры
3
Ябоганская степь (аккумулятивный рельеф межгорных котловин)
Высокогорный денудационно-экзарационный рельеф со
следами высокогорной нивации и ледниковой деятельности
– троги, цирки, кары, морены, карлинги, отвесные стены
(истоки р. Щебнюха)
Высокогорный реликтовый денудационный рельеф со следами высокогорной нивации и ледниковой деятельности –
поверхности выравнивания, троги, кары, морены (водораздел между истоками рек Красноярка и Тургунсу)
Высокогорный реликтовый денудационный рельеф со следами высокогорной нивации и ледниковой деятельности –
поверхности выравнивания, троги, кары, цирки (водораздел
рек Татарка, Тургунсу, Кучкур)
Высокогорный реликтовый денудационный рельеф со следами высокогорной нивации и ледниковой деятельности –
поверхности выравнивания, троги, кары, морены (истоки
рек Ночная, Кытма, Кедровка, Черновая)
Пещера Каминная со следами стоянок древнего человека
времен верхнего палеолита (долина руч. Пещерского, левого
притока р. Каракол)
Древнее захоронение. Могильник Пещёркин Лог-1 (долина
р. Каракол)
Древнее захоронение. Могильник Агафонов Лог (долина
р. Каракол)
Древние захоронения - курган (долина р. Чарыш, восточнее
дер. Тюдрала)
Усть-Канская пещера со следами стоянок древнего человека. Долина р. Чарыш
Наскальные рисунки (долина р. Чарыш в 3 – 5 км восточнее
дер. Тюдрала)
Наскальный рисунок в долине р. Ябоган
Наскальные рисунки в долине р. Чарыш (севернее с. Мендурсоккон)
Каменоломни. Коргонское месторождение порфиров (р.
Коргон)
Горная выработка, карьер. Добыча меди. Водораздел рек
Чарыш и Кырлык
212
Приложение 7
Таблица 31
Химический состав сланцев терехтинского метаморфического комплекса (sPR2t)
(авторские анализы)
№
Привязка
пробы
7405 2100 м ЮЗ
выс. 2345 м,
левый борт
ручья Безымянного, в
верховьях
181 Прав. борт лога ТургуньКобы, выс.
1366.9 м
7302/1 Лев. борт лога
Тургунь-Кобы,
ЮЗ выс.1745.3
7558 Верховья Шаныя,1000 м от
выс. 1700.7 на
С-СВ по
хребту
7258/1 Верховья Шаныя, в 500м от
отм. 1700.7 м
на С по хребту
7259 Верховья Шаныя, в 300 м от
отм. 1700.7 м
на С по хребту
7277 Водораздел
Шаныя и Кучкура, в 700м на
В от отметки
1503.1 м
SiO2
TiO2 Al2O3 Fe2O3
54,38 0,520
FeO
MnO MgO CaO
Na2O K2O P2O5 п.п.п Сумма
8,09
1,03
3,21
0,160 2,41 14,13
2,12
0,58 0,130 12,38 99,140
50,05 0,670 12,30
6,35
0,00
0,160 3,32 11,58
2,58
0,89 0,230 11,53 99,660
53,48 0,360
8,51
3,20
0,00
0,160 1,52 16,30
2,54
0,22 0,200 13,39 99,880
54,96 0,790 13,92
7,67
0,00
0,150 4,01
6,88
1,97
1,57 0,300 7,90 100,120
51,57 0,740 17,43
7,64
0,00
0,120 4,37
5,68
0,51
4,02 0,250 7,70 100,030
51,35 0,500
9,01
4,36
0,00
0,140 2,40 15,83
1,76
0,70 0,290 13,86 100,200
48,33 0,550 10,03
4,97
0,00
0,150 3,02 15,88
1,26
0,97 0,240 14,50 99,900
213
SUMMARY
The monograph is devoted to geological structure and mineral resources of one of the most
interesting ore districts of Mountain Altai, located within Anuisko-Chuiskaya and KorgonoKholzunskaya structural-formational zones, which have developed different ages intrusive complexes and related types of endogenous mineralization. The interstitial phases are allocated on the
basis of field observations, petrogeochemical feature of massifs and dyke series of intrusive formations related to the topolninsky (D1), the borovlyansky (D2) and other complexes are given. Petrological feature of massifs of all complexes are considered. The characteristic of different type endogenous ore and placer deposits of gold is given. In result of research the following new data is
received.
1. The age of the topolninsky complex is adjusted (397-399 million years that is safe to assume early Devonian age).
2. The data on the petrology of magmatic formations of the region is received:
- metabasaltoids of the Zasur'inskaya suite attributed to the mantle formations, formed in the setting
of oceanic islands of plume nature;
- volcanics of the Korgon suite have anorogenic nature and was formed in the setting of intracontinental rift.
3. Identified promising manifestations gold-mercury mineralization, which previously were not allocated (Karasuksko-Arkhipovskoe ore field, gold-mercury manifestation Tulugushta).
4. In ores of Kumir deposit in addition to the previously known metals detected cesium and lithium.
Keywords: geological structure, stratigraphy, petrography, petrology, geochemistry, ore mineralization, mineral deposits, mineral manifestations, ferrous metals, non-ferrous metals, rare metals,
noble metals, Altai.
214
Научное издание
Анатолий Иванович Гусев,
Евгения Михайловна Табакаева
Геологическое строение и полезные ископаемые
междуречья Коргон-Чарыш Горного Алтая
ISBN 978-5-85127-792-4
Научный редактор - доктор геолого-минералогических наук,
профессор кафедры геологии и разведки полезных ископаемых
Томского политехнического университета В.Г. Ворошилов (г. Томск)
Ответственный редактор А.Ю. Арутюнян
Технический редактор Л.И. Солодкова
Сдано в набор 25.04.2014. Подписано в печать 23.05.2014.
Формат 60×90/8. Гарнитура Тimes. Бумага офсетная. Печать оперативная.
Усл. печ. л. 26,9. Тираж 500 экз.
Заказ 1906, с. (сп.) 3076.
Редакционно-издательский отдел ФГБОУ ВПО «АГАО» –
659333, г. Бийск, ул. Короленко, 53.
Типография ООО «Издательский дом «Бия» – 659333,
г. Бийск, пер. Муромцевский, 2.
215