УДК 334.012 Романенко Е.В. ВРЕМЕННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 1 Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) There actual problems of increase of the importance of time in modern conditions as the fundamental factor of economic life are considered in article. Time as a part of economic system is shown. The unique role of time factor as the regulator of institutional and technical changes is defined. Key words: innovative economy, small business, time factor, temporal competitive advantages. В статье рассматриваются актуальные проблемы повышения значимости времени в современных условиях как фундаментального фактора хозяйственной жизни. Обосновывается концептуальный подход к анализу феномена времени. Показывается уникальная роль фактора времени как регулятора институциональных и технологических изменений. Ключевые слова: инновационная экономика, малое предпринимательство, фактор времени, темпоральные конкурентные преимущества. В современных осуществляется в условиях рамках экономическая реального периода деятельность времени. людей Разработка удовлетворительной исследовательской программы требует рассматривать время как системоборазующую реальность, сквозной принцип организации и преобразования экономических систем. Для этого следует отказаться от разнообразных представлений и идеологизированных утверждений, которые связаны с недооценкой феномена времени, рассмотрением его как некого довеска к экономическим концепциям и простой счетной единицей измерения, со смешением временных аспектов анализа макро- и микропроцессов и т.д. 1 Работа подго товлена при поддержке аналитической ведомственной целевой пр ограммы «Развитие научного потенциала высшей шко лы (2009-2010 гг.)» (проект № 2.1.3/10134). Теорию формирования инновационной экономики и механизмов развития малого предпринимательства необходимо радикальным образом увязать с феноменом времени. Существенное повышение значимости времени в современных условиях как фундаментального фактора хозяйственной жизни усиливает потребность уяснения уникальной его роли как измерителя экономических процессов и регулятора институциональных и технологических изменений, что является важнейшей предпосылкой успешного решения узловых проблем экономического развития и государственного регулирования малого предпринимательства в режиме реального времени [1]. Поиск новой экономической парадигмы неизбежно приводит к необходимости переосмысления понятия времени. Еще А. Маршалл обратил внимание на то, что именно «фактор времени в основе главных трудностей при решении почти любой экономической проблемы» [2, с. 47]. Как отмечает О. Тоффлер, «пересмотр понятия времени – неотъемлемая составная часть грандиозной революции, происходящей в современной науке и культуре» [3, с. 20]. В настоящее время развитие национальной экономики выступает как процесс изменений, происходящих во времени и в пространстве. Динамизация хозяйственной жизни в современных условиях существенно меняет по времени источники, факторы и механизмы генерирования и реализации конкурентных преимуществ национальных экономик. Определяемые временными рамками коридора возможностей темпоральные конкурентные (временные) преимущества преимущества, новые выступают конкуры как которых зарождаются в структурах настоящего времени. Фундаментальной особенностью современности является резкое ускорение институциональных и технологических процессов, вызывающих формирование стремительных перемен. Фактор времени (скорости) в силу своей исключительной значительности превратился в основополагающий фактор доминирования в современной экономике, формирования конкурентных преимуществ предпринимательских структур и дифференциации их доходов. Скорость мышления и хозяйственных действий людей по преобразованию ресурсов выступает в качестве главного показателя производительности хозяйственных структур и экономической эффективности. Чем больше совершается работа в единицу времени, тем выше экономическая системообразующей конструкцией эффективность. Феномен времени, выступая экономики, регулирует процессы ее развития с помощью создаваемых обществом разнообразных механизмов. При этом и исторически взаимодействие меняющихся совокупного институтов и предложения и совокупного спроса и формирование макроравновесия основывается на двойственности функций, выполняемых совокупным временем. Последнее является, во-первых, измерителем (в денежной форме), выполненной субъектами экономической работы (затраченной хозяйственной энергии) и определяет процесс формирования издержек производства; во-вторых, измерителем совокупного спроса покупателей, которые распределяют с помощью денег находящиеся в их распоряжении ресурсы макросистемного времени на приобретение различных товаров и в связи с этим оно становится измерителем ценности (полезности) товаров. Адаптация институциональной системы к динамично меняющейся среде обусловливается тем, как подчеркивают Т. Джастер и Ф. Стаффорд, что «функциональным редким ресурсом в экономике является наличие человеческого времени, а распределение времени по различным сферам деятельности в конечном итоге будет определять относительные цены» [4, р. 471]. Возрастание ценности времени происходит в условиях значительных различий в скоростях динамики хозяйственных систем. Эта асимметричность порождает ключевую проблему современной экономики – дисперсию во времени как внутри отдельных стран, так и на международной арене, между странами и технико-экономическими образованиями, в связи с этим возникают обширные временные интервалы («разрывы во времени»). Возникающий в экономике под влиянием институциональных и технологических факторов уровень производительности труда А = Y/Т определяет ценность единицы времени и конкурентные позиции страны, а ее повышение на основе генерирования инноваций и их трансферы, обеспечивая трудосбережение и появление прибавочного времени, становится стратегическим ориентиром неоиндустриальной парадигмы развития. Выбор приоритетов роста производительности экономики связан с реализацией мероприятий, позволяющих получать наибольший эффект от затрат ресурсов. При этом различные направления сбережения ресурсов – топлива, электроэнергии, металла, материалов и т.д. в конечном счете выступают как экономия ресурсов времени общества. Сложившийся в развитых странах экономический механизм ориентирует предпринимателей на экономию совокупного времени за счет получения инновационной ренты, обусловленной ростом производительности фирм и добавленной стоимости. Особую значимость для России имеет проблема трудосбережения, поскольку модернизация ее экономики требует системных изменений в условиях дефицита трудовых ресурсов и весьма ограниченного временного горизонта коридора возможностей успешной реализации стратегии наращивания конкурентных преимуществ. В настоящее время критически важным становится формирование системы государственного регулирования малого предпринимательства, созданию способствующей высокопроизводительных рабочих эффективной мест, занятости, решению проблем безработицы, прежде всего, в ее структурном измерении – территориальном, отраслевом, квалификационном, половозрастном и др. В современных условиях повышение роли малого бизнеса в экономическом развитии связано не только с уменьшением влияния эффектов объемов производства и масштабов предприятий, но и с появлением различных форм синергетического взаимодействия малого, среднего и крупного бизнеса, основанного на формировании горизонтальных и вертикальных связей и реализованных в виде различных конкурентно-кооперационных структур – кластеров, целевых альянсов, предпринимательских сетей и т.д. [5]. Для осуществления качественных и количественных изменений в малом бизнесе России, позволяющих успешно развивать его конкурентные преимущества и адекватно реализовывать его роль и получать значимые эффекты системного влияния на экономику, крайне важным является активное формирование институционально-технологических, финансово-экономических и инновационно-структурных структурных деформаций и условий, способствующих переходу от устранению рентоориентированной к предпринимательской модели экономики, в рамках которой основополагающим источником предпринимательской прибыли, и в малом, и в среднем, и в крупном бизнесе становится инновационная деятельность [6, с. 129]. Становление инновационной модели в России в значительной мере обусловлено изменением роли государства и предпринимательства в создании инноваций, темпов, направлений и механизмов реализации инновационных процессов, формировании количественных и качественных параметров экономического характера, роста. форм Ключевые и методов факторы, определяющие государственного изменения регулирования предпринимательства, обусловлены постиндустриальной природой стоящих перед Россией вызовов. Разработка системы государственного регулирования требует концептуальное переосмысление сложившихся подходов, формирование более универсальных и реалистичных. Пересмотр приоритетов и механизмов государственного регулирования малого предпринимательства предполагает масштабное его включение в развивающуюся национальную инновационную систему с учетом переоценки детерминант современного экономического роста. Формируемые государством макро- и мезоэкономические параметры и институциональные системы призваны на основе развития и реализации потенциала малых предпринимательских структур обеспечить рациональную пространственную трансформацию экономики, при активном вовлечении в данный процесс малого предпринимательства как ключевого игрока, определяющего характер, масштаб и динамику социально-экономического развития. При этом требуется создать многоуровневую систему воздействия и поддержки малого предпринимательства, позволяющей рационально использовать ограниченные пространственно распределѐнные экономические и временные ресурсы, что предполагает усиление сопряжѐнности элементов общей экономической политики, с элементами инновационной и пространственной политики с учѐтом возрастающей значимости последней. Литература: 1. Бирюков В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: монография [Текст] / В.В. Бирюков. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. – 256 с. 2. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3-х т. [Текст] / А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – т. 1. – 415 с. 3. Тоффлер О. Третья волна [Текст] / О. Тоффлер. – М.: АСТ, 1999. – 784 с. 4. Juster T., Stafford F. The Allocation of Time: Empirical Findings, Behavioral Models, and Problems of Measurement [Text] / T. Juster, F. Stafford // Journal of Economic Literature, June 1991. – P. 471–522. 5. Романенко Е.В. Государство и малое предпринимательство: особенности взаимодействий в современных условиях: монография [Text] / Е.В. Романенко. – М.: Экономика, 2010. – 245 с. 6. Романенко Е.В. Сектор малого предпринимательства: особенности формирования и закономерности развития в инновационной экономике [Текст] / Е.В. Романенко // Вестник «ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». Научный журнал. Выпуск 6(49). – 2011. – С. 125-131.