Инамика оболочек лимфоидного дивертикула бройлеров

УДК 591.3:636.5+636.58
ДИНАМИКА ОБОЛОЧЕК ЛИМФОИДНОГО ДИВЕРТИКУЛА БРОЙЛЕРОВ
О.Н. Чиграй
В статье практический интерес представляют исследования по изучению лимфоидного дивертикула и его
микрометрических показателей. Толщина серозной, мышечной и слизистой оболочек в контрольной и опытной
группах.
Ключевые слова: лимфоидный дивертикул, кросс «ROSS - 308»,серозная оболочка, мышечная оболочка,
слизистая оболочка.
Актуальность темы. Научно-практический интерес представляют исследования лимфоидного
дивертикула. Одного из периферических органов иммунной системы, который обеспечивает защиту
организма от генетически чужеродных клеток или веществ (Макаров В.В., 1999; Селезнев С.Б., 2002;
Зайцева Е.В., 2009; Харлан 2011; RoitI.etal., 1991). В решении данной проблемы главная роль
принадлежит возрастной морфологии, которая раскрывает процессы развития, способствует пониманию
этих процессов.
Цель. Целью работы явилось изучение динамики микрометрических показателей лимфоидного
дивертикула цыплят-бройлеров.
Задача: изучить микроморфологию лимфоидного дивертикула в постинкубационном
онтогенезе при применении иммуномодулятора «Фоспренил».
Для изучения строения и развития лимфоидного дивертикула был проведен комплекс
анатомических, микроморфометрических, гистологических и статистических методов исследования.
Лимфоидный дивертикул фиксировали в 10% забуференном формалине по Лили
(Сапожников А.Г., 2000). Для проведения гистологического исследования вырезали кусочки
размером 1х1х0,5 см в однотипных местах. Материал заливали в парафин по общепринятой
методике. С помощью автоматического микротома МС-1, из каждого кусочка получали по 5 срезов
толщиной от 5−6 мкм. Препараты окрашивали гематоксилином и эозином (Роскин Г.И., 1957;
Сапожников А.Г., 2000).
Изучение структурных компонентов на гистологических срезах проводили с помощью
бинокулярного микроскопа МинимедXSZ-21. Для получения репрезентативной информации
гистометрические измерения структур органа проводили методом случайного отбора поля зрения
микроскопа при помощи «μVizo-103», площадь структурных элементов определяли с помощью 100узловой морфометрической сетки Автандилова.
Количество микроскопических объектов определяли серией подсчетов в поле зрения
«микровизора». Для проведения морфометрического анализа руководствовались указаниями
изложенными Г.Г. Автандиловым (1980) и Г.Ф. Лакиным (1990).
На гистологических препаратах определяли толщину серозной, мышечной и слизистой
оболочек, толщину подслизистой основы, максимальный и минимальный диаметр клеток и ядер
железистого эпителия, максимальный и минимальный диаметр лимфоидных фолликулов.
В ходе исследования, было изучено влияние иммуномодулятора «Фоспренил» на
гистологическое строение лимфоидного дивертикула у бройлеров кросса «ROSS – 308» с 1 по 40
сутки в контрольной и в опытной группах.
Толщина серозной оболочки лимфоидного дивертикула у бройлеров кросса «ROSS – 308»
неравномерно увеличивалась с возрастом птиц в контрольной и опытной группах. Наиболее интенсивное
увеличение толщины данной оболочки было отмечено, в период развития, с 30 по 40 сутки в обеих группах
(рисунок 1).
10.0
23.17
23.68
19.66
19.08
15.21
16.12
12.71
13.03
11.54
12.44
11.17
10.96
8.21
15.0
8.65
9.40
Толщина, мкм
20.0
14.45
14.77
25.0
5.0
0.0
1
5
10
15
20
25
30
35
40
сутки сутки сутки сутки сутки сутки сутки сутки сутки
Контрольная группа 8.21
8.65 11.17 11.54 12.71 14.45 15.21 19.66 23.17
Опытная группа
9.40 10.96 12.44 13.03 14.77 16.12 19.08 23.68
91.58
92.82
78.60
72.42
45.00
47.14
48.20
49.52
47.08
48.14
15
сутки
20
сутки
25
сутки
30
сутки
35
сутки
40
сутки
50.14
89.20
91.58
78.60
53.00
45.00
48.20
47.08
50.80
86.98
92.82
72.42
53.16
47.14
49.52
48.14
53.00
53.16
89.20
86.98
10
сутки
50.14
50.80
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
24.90
Толщина, мкм
Рис.1. Динамика толщины серозной оболочки лимфоидного дивертикула
в контрольной и опытной группах.
Толщина мышечной оболочки лимфоидного дивертикула у бройлеров кросса «ROSS – 308»
изменялась неравномерно с возрастом птиц в контрольной и опытной группах. В обеих группах в период с 1
по 15 сутки наблюдалось увеличение толщины мышечной оболочки, максимальное значение фиксировалось
в ростовой период с 10 по 15 сутки, в дальнейшем отмечалось уменьшение данного показателя (рисунок 2).
1 сутки 5 сутки
Контрольная группа
24.90
Опытная группа
30
сутки
120.82
122.84
25
сутки
124.08
122.42
1 сутки 5 сутки
Контрольная группа
20
сутки
137.62
139.48
0.0
Опытная группа
15
сутки
139.60
133.36
50.0
189.00
178.96
100.0
10
сутки
109.52
106.60
150.0
35
сутки
40
сутки
45.10
Толщина, мкм
200.0
213.22
194.04
250.0
215.40
216.90
Рис.2. Динамика толщины мышечной оболочки лимфоидного дивертикула
в контрольной и опытной группах.
Толщина слизистой оболочки лимфоидного дивертикула у бройлеров кросса «ROSS – 308»
изменялась неравномерно с возрастом птиц в контрольной и опытной группах. В обеих группах
наблюдалось интенсивное увеличение толщины слизистой оболочки в период с 1 по 10 сутки,
максимальное значение фиксировалось в ростовой период на 10 сутки, в дальнейшем отмечалось
уменьшение значения данного показателя (рисунок 3).
45.10
109.52 215.40 213.22 189.00 139.60 137.62 124.08 120.82
106.60 216.90 194.04 178.96 133.36 139.48 122.42 122.84
Рис.3. Динамика толщины слизистой оболочки лимфоидного дивертикула
в контрольной и опытной группах.
40.38
41.14
40.78
41.48
42.02
48.30
49.20
50.32
51.80
52.90
46.00
46.54
52.20
52.78
48.22
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
40.40
43.74
Толщина, мкм
Толщина подслизистой основы лимфоидного дивертикула у бройлеров кросса «ROSS –
308» изменялась неравномерно в контрольной и опытной группах, к 40 суткам отмечалось
незначительное уменьшение данного показателя (рисунок 4).
1
5
10
15
20
25
30
35
40
сутки сутки сутки сутки сутки сутки сутки сутки сутки
Контрольная группа 48.22 52.20 46.00 51.80 49.20 40.40 42.02 40.78 40.38
Опытная группа
52.78 46.54 52.90 50.32 43.74 48.30 41.48 41.14
Рис.4. Динамика толщины подслизистой основы лимфоидного дивертикула в контрольной
и опытной группах
ВЫВОДЫ
1.
Толщина серозной, мышечной и слизистой оболочек в контрольной
и опытной группах неравномерно увеличивались с возрастом птицы (Р≤0,05);
толщина подслизистой основы неравномерно уменьшалась к 40 суткам.
Интенсивное увеличение толщины серозной оболочки лимфоидного дивертикула
отмечалось, в период развития, с 30 по 40 сутки в обеих группах.
2.
Толщина мышечной оболочки интенсивно увеличивалась в период с
1 по 15 сутки, максимальное значение фиксировалось в ростовой период с 10 по 15
сутки, в дальнейшем отмечалось уменьшение данного показателя.
3.
Интенсивное
увеличение
толщины
слизистой
оболочки
наблюдалось в период с 1 по 10 сутки, максимальное значение фиксировалось в
ростовой период на 10 сутки, в дальнейшем отмечалось уменьшение значения
данного показателя.
The article of practical interest studies of lymphoid diverticulum and its micrometer indicators. The thickness of the
serous, muscular and mucous membranes in the control and experimental groups.
The key words: lymphoid diverticulum, cross «ROSS – 308», serosa, muscular layer, the mucosa.
Список литературы
1. Ильин, П.А. Структурно - функциональное развитие органов и их систем у
кур в онтогенезе и в эксперименте / П.А. Ильин, Н.П. Жабин, С.И. Шведов и др. // III
съезд АГЭ Российской Федерации: Материалы съезда. Тюмень, 1994. С.87.
2. 2. Кисилев, Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы. /
Л.Ю. Киселев, В.Н. Фатеев.М.: Колос, 2005. 112 с.
3. Зайцева Е.В., Влияние абиотического и антропогенного факторов на
постинкубационный морфогенез лимфоидного дивертикула у японских перепелов /
Зайцева Е.В., Шелудяков М.С. // Научно-технический журнал «Вестник»
Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельсности. Том.14.,
№3. С-Пб:2009. С.85-90.
4. Харлан, А. Л. Неспецифическая резистентность организма бройлеров кросса
«Смена-7» в техногенных условиях ОАО Птицефабрики «Снежка» / Харлан А. Л., Щеглов
Н.А, Шелудяков С.А. // Вестник Брянского государственного университета. Серия Точные и
естественные науки. 2011. № 4. С. 304-307
Об авторе
Чиграй О.Н. – аспирант Брянского государственного университета И.Г. Петровского,
ekafzoo_bgu@mail.ru