«Восстановить картину исчезнувшей жизни» Именно этой цели служат архивы, объединенные сегодня в Архивную службу России. Если понимать под архивами только учреждения осуществляющие хранение документов, то их историю можно проследить с ХVIIIв., а именно со времени утверждения Петром I «Генерального регламента», в котором имеется целая глава «О архивах». В соответствии с этим указом в России появились специальные учреждения, предназначенные для хранения определенных «книг, документов, дел, учиненных регистратур», кроме тех, которые были нужны самим канцеляриям и конторам «для справочных нужд». Система архивов многократно претерпевала изменения, а к середине XIX в. стало ясно, что для обеспечения сохранности документов местных органов власти необходимо создание архивов при каждом крупном учреждении. Но недостаток финансов, приспособленных помещений и подготовленных для архивной работы чиновников на практике приводили к тому, что архивы на местах были в заброшенном состоянии, поэтому многие документы погибали. Научная общественность пыталась обратить внимание правительства на совершенно недопустимое отношение к архивам. Так, Второй археологический съезд в 1872г. ходатайствовал перед правительством об образовании особой комиссии для выработки общих правил работы архивов. В 1873г. была начата работа по составлению положения о Главной архивной комиссии как правительственном учреждении, которое должно объединить управление архивами разных ведомств и подчинить их однообразным правилам хранения и пользования. Только спустя 10 лет, в апреле 1884г., для решения этих задач были учреждены губернские ученые архивные комиссии (ГУАК), на которые возлагалась задача разбора материалов местных государственных учреждений, отбор материалов для уничтожения и формирование местных исторических архивов. Комиссии были в ведении Министерства внутренних дел, подчинялись губернаторам и состояли из местных чиновников. Губернские Ученые архивные комиссии - полуофициальные архивные учреждения, являвшиеся одновременно и местными историческими обществами. В период с 1884 по 1916г. они были образованы в 41 губернии. Таким образом, постепенно в России создалась «общественная архивная служба», какой нигде в мире не существовало. Широкая сеть этих общественно-исторических организаций занималась изучением истории своего края, созданием музеев, охраной памятников старины и т. д., стремилась свои достижения и проблемы обсудить, решить, донести до общественности через проведение областных археологических съездов. Состав комиссий формировался на началах добровольности из чиновников, интеллигенции, духовенства, а также купцов и помещиков, а «непременными попечителями" были губернаторы. Комиссии не получали средств от государства и существовали на членские взносы и пожертвования земств, городов и частных лиц. Лишь в 1914г. правительство назначило им небольшую субсидию. Отчеты о своей работе Комиссии посылали в Петербургский археологический институт и Академию наук. Главными задачами Ученых архивных комиссий были отбор документов, намеченных учреждениями к уничтожению, и организация Исторических архивов. Архивы формировали из отдельных дел и документов фондов местных учреждений (губернских правлений, окружных судов и др.). В отдельных случаях в архивы Комиссий поступали фонды упраздненных учреждений XVIII - XIX вв. (провинциальных канцелярий, магистратов и др.), а также документы монастырских и дворянских архивов, среди которых встречались грамоты XVI - XVII вв. Многие комиссии создали ценные краеведческие музеи и библиотеки, вели археологические раскопки, составляли археологические карты края, собирали этнографический и фольклорный материал, занимались реставрацией ценных памятников архитектуры. Большинство Архивных комиссий издавало "Труды", "Известия" или "Сборники", где печатались их отчеты и протоколы, статьи, публикации документов, описи и обзоры; издавались отдельные работы членов комиссий. История создания и функционирования Губернской архивной комиссии в Самаре отражена в документах, хранящихся в Центральном государственном архиве Самарской области. Составлены эти документы активнейшим членом Комиссии - князем Сергеем Александровичем Хованским – первым архивистом нашего города. "Мысль об открытии в Самаре Ученой Архивной Комиссии появилась не сразу. Установить, кто инициатор этой идеи трудно, но несомненно то, что она явилась следствием интереса к истории местного края, проявленного разными кружками самарского интеллигентного общества, благодаря Петру Владимировичу Алабину. П. В. Алабин - замечательный гражданин города Самары, немало положивший труда для развития своего родного города до уровня заметного культурного центра на Волге, очень много также сделал по собиранию и разработке исторического материала для познания Самарского края. Любовь к истории вообще, и в частности к своему краю, Петр Владимирович передал и молодежи из лучших представителей самарской интеллигенции. Некоторые лица занимались собиранием материалов по истории Самарского края. Приблизительно в 1911 или 1912г. составился небольшой кружок лиц, интересующихся Самарской историей. В этот кружок вошли следующие лица: А.Г. Елшин, С.А. Хованский, П.А. Преображенский, И.П. Хроновский, Г.Н. Григорьев, К.П. Головкин, а затем археолог Ф.Т. Яковлев. А. Г. Елшин и С.А. Хованский занимались собиранием различных самарских изданий, причем последним было собрано значительное число различных официальных изданий, как-то: журналов Самарской городской думы, губернского и уездных земств, различных отчетов, смет и др., переданных им в библиотеку Архивной комиссии. От кружка лиц было возбуждено ходатайство об открытии в Самаре Ученой архивной комиссии. Подобное же ходатайство было возбуждено и от другой группы лиц, в которую вошли представители местного дворянства во главе с тогдашним уездным предводителем Самарского уезда графом М. Н. Толстым. Комиссия была открыта супругой тогдашнего губернатора А. В. Протасьевой 24 февраля 1914года». Согласно «Правилам внутреннего распорядка», составленных С.А. Хованским на основе присланных коллегами из Саратова, Комиссия предполагала создание в Самаре Исторического архива, библиотеки и музеев (археологического, этнографического и др), сохраняющих материальные исторические источники. Тогда же были разработаны принципы формирования и работы Исторического архива, которые и сейчас лежат в основе функционирования современных архивных учреждений: «Архив должен собирать и хранить всякие документы, являющиеся источниками для Самарского края. Документы эти приводятся в такой порядок, который делает возможным научное использование и издание их. Архив должен служить имеющимися в нем материалами как научным и практическим запросам со стороны правительственных, общественных и ученых учреждений, так и приходить на помощь отдельным лицам в их работах в области истории». Кроме того, «помимо собирания, приведения в порядок и хранения исторических документов, открытия их для ученых исследований и практических целей, Исторический архив имеет задачей издание и критическую обработку хранящихся в нем документов». Рассказывая о работе Комиссии, С.А. Хованский писал: «Деятельность комиссии в виду военного времени с одной стороны и неблагоприятных условий с другой стороны - Комиссия осталась без предводителя, протекала за три года, главным образом, лишь в переписке с различными историческими обществами, благодаря которой в настоящее время Комиссия имеет довольно большую историческую библиотеку, каковая помещается в отдельной комнате в квартире члена-учредителя комиссии Хованского. За время существования Комиссии (с 1914 по 1917гг. – Г.Г.) в нее поступили некоторые другие пожертвования, кроме книг, их которых можно указать: 1) меч, полученный от губернатора Н.В. Протасьева, который был ему поднесен во время объезда губернии, якобы найденный случайно в верхних слоях земли, 2) собрание монет платиновых и серебряных, поступивших от Субботина (особенно ценные монеты платиновые), 3) несколько документов от Ф.Т. Яковлева. Из работ архивного характера за это время велись работы членами комиссии: А.А. Смирновым по истории Самарского театра (работа эта печатается в «Волжском слове»), Ф.Т. Яковлевым и С.А. Хованским (им разобрано 630 дел родословного архива Самарского Дворянского Депутатского собрания), Бернером - в архиве Окружного суда». Документальное наследие Самарской губернской ученой архивной комиссии на сегодняшний день составляет всего 9 архивных дел. Неужели так мало было сделано такими энтузиастами самарского краеведения, какими были присяжный поверенный А.Г. Елшин, собирающий старинные редкие книги, рукописи, монеты, медали, гравюры картины и пр., князь С.А. Хованский, собирающий редкие книги, рукописи и пр., присяжный поверенный А.В. Колышкин, собирающий редкие книги, сын купца А.А. Субботин, собирающий редкие книги, купец К.П. Головкин, сформировавший коллекцию почтовых марок и фотографий с видами Самары и пр., преподаватель Коммерческого училища П.А. Преображенский, собирающий редкие книги и материалы по истории Самарского края, служащий Самаро-Златоустовской дороги Ф.Т. Яковлев, собирающий материалы по этнографии, истории и археологии Самарского края, в том числе нательные крестики, меднолитые иконки и киотные кресты, а также предметы из раскопок? Дело оказалось в том, что Ученая архивная комиссия, сформировавшаяся, как мы помним, их двух разнородных групп, так не смогла объединиться в одно целое. Разногласия привели к тому, что в Самаре по инициативе А.Г. Елшина в 1916г. было открыто Археологическое общество, членами которого стали и все вышеупомянутые лица. И именно работая в этом Обществе, они и реализовали свои общественные и научные интересы. А работа в Ученой архивной комиссии постепенно сошла на нет. В январе 1917г. С.А. Хованский писал о «печальном положении, в котором находилась Комиссия, не имеющая постоянного помещения (практически все время существования Комиссии она размещалась в доме С.А. Хованского – Г.Г.), не имеющая никаких средств для развития своей деятельности», а события Февраля и Октября 1917г. и вовсе привели к ликвидации Ученых архивных комиссий на всей территории страны. Что же касается деятельности Археологического общества, то его документальное наследие со временем перешло к Самарскому научному краеведческому обществу, а сегодня хранится в нашем областном архиве, составляя ценную часть материалов дореволюционного периода. Лучшие из тех, кто был членом и Ученой архивной комиссии и Археологического общества одновременно – С.А. Хованский, К.П. Головкин, А.Г. Елшин, Ф.Т. Яковлев и др.,- в период революций и гражданской войны спасали гибнущие архивы учреждений Самары и уездов, а некоторые впоследствии даже стали сотрудниками Самарского архива. Оценить бескорыстный труд губернских архивистов, которые гордо называли себя «отечествоведами», «родиноведами», продолжить заложенные ими традиции - в этом сегодняшние архивисты видят свою задачу. Гл.специалист ГБУСО «ЦГАСО» Г.В. Галыгина