Определение объема потребленной электроэнергии с

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕМА ПОТРЕБЛЕННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ
ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ КОММЕРЧЕСКОГО УЧЕТА
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Поликарпова Т.И.
Сибирский федеральный университет, г. Красноярск
Аннотация. Поднимаются вопросы применения автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии, которая позволит улучшить оперативность и точность планирования энергопотребления и объема закупки на оптовом рынке электроэнергии.
Ключевые слова: электроэнергия, тарифы, расчет, коммерческий учет.
Автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) предназначена для автоматизации
учета и контроля потоков электроэнергии и мощности.
Исходной информацией для систем должны служить данные, получаемые
от счетчиков электрической энергии. АИИСКУЭ объектов энергосистем должны охватывать все точки расчетного и технического учета активной и реактивной электроэнергии с целью получения полного баланса электроэнергии на
объекте, включая балансы по уровням напряжения. Суть действия АИИС КУЭ
заключается в том, что информация о почасовом потреблении поступает от
счетчиков на устройства сбора и передачи данных, там обрабатывается, хранится и в дальнейшем передается в центры сбора и обработки информации.
В 2013 году основной инновационный проект «Красноярскэнергосбыт»
был завершен. Проект предусматривал создание новых и модернизацию существующих автоматизированных систем контроля и учета энергоресурсов (АСКУЭ). За последние 7 лет было отмечено увеличение количества абонентов установивших АСКУЭ более чем в пять раз, при этом автоматизировано более
чем 2600 точек учета. Резкое увеличение количества АСКУЭ, внедренных абонентами ОАО «Красноярскэнергосбыт» при смене тарифов в 2013 году, показывает значительный спрос на данные услуги.
Сравнительные расчеты потребления с использованием и без использования АСКУЭ были проведены для одного из корпусов Сибирского федерального
университета, в который входят пять точек учета (3 точки – учебные корпуса, 2
точки – общежития). Абонент относится к третьей ценовой категории с присоединенной мощностью свыше 670 кВт.
На рассматриваемом объекте, несмотря на то, что в двух точках учета установлены счетчики типа «Меркурий», позволяющие вести интервальный учет
потребления электроэнергии, эта функция не используется. В связи с этим было
рассмотрено два варианта: ежемесячное снятие почасовых показаний и передача их в сбытовую организацию, что, в свою очередь, требует существенных затрат труда и времени, либо установка АИИС КУЭ.
Поскольку общежития относятся к тарифной группе потребителей – население, то на основании Постановления Правительства 442 от 4 мая 2012 г. «О
функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или)
частичном ограничении режима потребления электрической энергии» допускается пропорциональное распределение потребления по существующим интегральным счетчикам, т.е. по счетчикам, установленным в учебном корпусе.
Для объектов потребителей 3-й ценовой категории (с мощностью не менее 670 кВт) ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет следующие методы
определения объемов почасового потребления:
1) метод, позволяющий на основании показаний расчетных приборов учета измерять почасовые объемы потребления электрической энергии;
2) метод измерения почасовых объемов потребления электрической энергии в случае не предоставления показаний расчетного прибора учета;
3) метод определения объемов почасового потребления в случае установки интегральных приборов учета (а также при выходе из строя, утрате, истечении межпроверочного интервала интервальных приборов учета);
4) метод, позволяющий измерять почасовые объемы потребления электрической энергии при частичном оснащении точек поставки приборами учета.
Для рассматриваемого объекта, где применяются интервальные счетчики
без установки АСКУЭ, используется третий метод – определение объемов почасового потребления при установке интегральных приборов учета. Суть этого
метода заключается в том, что показания счетчика равномерно распределяются
по часам пиковой нагрузки, установленным системным оператором.
Для рассматриваемого объекта расчеты проводились за первый квартал
2014 года. На основе полученных расчетов была определена стоимость потребленной электроэнергии за 1 квартал за каждый месяц.
В дальнейших расчетах полученная стоимость без АСКУЭ сравнивалась
со стоимостью при предполагаемом использовании системы. Для определения
последней предварительно была распределена нагрузка согласно профилю, который представляет собой почасовое распределение показаний приборов учета
(в процентах). В качестве профиля был взят учебный корпус, на счетчиках которого установлена АСКУЭ. Показания были распределены по дням и часам
месяца, рассчитаны почасовые объемы потребления, и на их основе определена
стоимость электроэнергии для учебного корпуса СФУ. Полученные значения
стоимости с АСКУЭ и без АСКУЭ близки (табл.1), например, за январь они составили соответственно 205416,38 руб. и 205715,7921 руб.
Таблица № 1.
Стоимость электроэнергии при наличии / отсутствии АСКУЭ
Месяц
Январь
Февраль
Март
Стоимость электроэнергии по
расчетному способу, руб.
205416,38
233227,25
210920,84
Стоимость электроэнергии по
приборам учета, руб.
205715,7921
233512,2752
211563,6648
СФУ, как потребителю с мощностью не менее 670 кВт, предъявляется
стоимость мощности. Без установки АСКУЭ при расчете величины мощности
за расчетную единицу берется максимальная почасовая нагрузка, расчет ведется по факту. За январь мощность составила 630 кВт, а стоимость мощности –
243955,8 руб. Стоимость мощности за 1 квартал составила 521 тыс. руб.
В случае установки АСКУЭ, величина мощности рассчитывается как
среднеарифметическое значение в установленные часы пиковой нагрузки, которая распределяется согласно профилю. Расчеты показали, что значения мощности снизились, так, среднеарифметическое значение мощности в январе составило 212 кВт (по приборам учета) против 630 кВт (по расчетному методу)
На основе этих значений была рассчитана стоимость мощности при использовании АСКУЭ (табл. 2). Стоимость мощности, например, за январь оказалась на порядок ниже: 82095,5 руб. (по приборам учета) против 243955,8 руб.
(по расчетному методу). Стоимость мощности за 1 квартал составила порядка
190 тыс. руб. по приборам учета и 521 тыс. руб. по расчетному способу.
Таблица № 2.
Сравнительная оценка определения стоимости мощности
Месяц
Январь
Февраль
Март
Мощность, кВт
по расчетному
способу
по приборам учета
630
679
702
212
301
241
Цена на мощность,
руб. / кВт
по расчетпо прибоному спосорам учета
бу
328,16
328,16
158,57
158,57
181,12
181,12
Стоимость мощности с
НДС, руб.
по расчетпо прибоному спосорам учета
бу
243955,8
82095,5
127050,3
56370,1
150032,9
51604,8
Итоговые расчеты стоимости потребленной электроэнергии и мощности
показали, что в рамках каждого отчетного месяца стоимость за фактический
расход электроэнергии и мощности с предполагаемым применением АСКУЭ в
среднем меньше на 110 тыс. руб. В целом, снижение стоимости за 1 квартал
2014 года составило 331 тыс. руб.
Однако необходимо помнить, что создание системы коммерческого учета
сопряжено с техническими трудностями и материальными затратами. Для того,
чтобы утверждать целесообразность применения АСКУЭ необходимо дополнительно произвести оценку затрат на ее установку.
Тем не менее, применение автоматизированной информационноизмерительной системы коммерческого учета электроэнергии позволит улучшить оперативность и точность планирования энергопотребления и объема закупки на оптовом рынке электроэнергии, сократит затраты на контроль и сбор
данных коммерческого учета электроэнергии, а также обеспечит возможность
выбора оптимальных тарифов и расчета потребленной мощности на основании
фактических измерений.