Е.И. Лагодич, магистрант УО «БГЭУ», (г. Минск) УЧЕТ ЗАТРАТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА трэдицион:в:ые бухгалтерские термины (нематериальные активы, деловая репуrации), а также о возможнОС111 стоимоСПfОЙ оценки нового nоказателя, его учета и mражеНШI в отчетносm. Интеллеюуалъный капитал- все '1ТО имеет стоим осп. ДЛJ1 организации и 3аКIDО­ чено в работающих в ней .пюдях или возюпсаеr из производственных процессо11, систем или орrаиизациовной культуры, включа.11 зШШИJ1 и навыки конхреnwх mодей, нормы и системы цеIШостей, базы данных, меrодопоrик, проrрам.мвое обеспечение, производ­ ственный om.rr, ноу-хау, лицензии, бренды, rорrовые секреты и т.д. ИК-это те ивтел­ леюуальные ресурсы, КОО'Орые способны приносиrь добавленную стоимость [1, с. З]. Термин <<ИНТСJШеюуальные акrивЬD> (ИЛ) закреrшJ1ется искmо'1И1'е11ЪНо за теми видами ивтеллеюуальных ресурсов, которые организации талось опредеJПIТЬ, опи­ сать и завести в определепный peecrp (например, разработапвые в компании бизвес­ nроцессы, конrракrы: с покупателями и поставщиками, mпенты, торговые марки, и .цр. ). В О'ПIИЧИе or ИА ИК всеtда привосит дополнительный доход, Оргапнзаци• юри­ дически иыеет право собственности JIИDIL па те виды ИК и ИА, которые ова смогла преобразовать в ивтеллеюуальную собсrвен:ность. Мвогие из павболее важных для оргавизации ИС'fО'ШИI(ОВ сrоимости (ее рабоrии­ ки и их знания) ве отражаются в бухгалrерском учете. Поэтому необходимо найти способ извлечевия стоимосm из неосязаемых ресурсов пpeдnpwmu, не ваходпцихся в собственности организации и преобразовать их в ИЛ. Преобразование ИК в ИА имеет ряд преимуществ: организации в целом проще coxpamm. за собой тот или ивой ивтеллепуальный ресурс, если его создатель уйдет их фирмы; поJ1ВJD1ется возможность обмена и торговли ИА независимо or создателей; на ИА организацю~ может предъявиrь права собственности. Знания делятся на явные и неявные. Явные знания - звавия, которыми mоди мoryr свободно обмениваться с помощью слов или .цруrих способов общеии:я; изобра­ жений, звуков, жестов. Явные знаии:я эквивалеВТНЪ1 нвформации. Не.явные знаюц ча­ сто не мoryr быть четко выражены индивидуумом и поэтому не мoryr свободно обра­ щатьсJ1 [1, с. 6]. Для учета званий, необходимо перевести не.явные знания в .uв:ые (информа­ ция). Т. к. некаrорые скрытые зн11НИJ1 теряются при переводе их в .явные, оргаиизации часто сосред<УГОчивают усИЛИJ1 на переводе одного вида скрьm.IХ зшний в друrой вид скрытых званий (наставничество, производствеиная практика, ученичество), тем са­ мъrм защищая их or копуреmов. Наиболее охrrимальную crpyкrypy ИК, предложил Йоран Руус [2, с. 14]. 1. Человеческий кашпал-все качества., юлорые характеризуют индивидуумов как ресурсы дл.я компании, при условии, что эти качества не мoryr быть заменены машиsами или 38Шlсавы на JШсте буыаги (wмпетеmвосп,, оnюшение к рабоrе, умения, сnособносn. к инновЗЦИJIМ, креативностъ, ноу-хау и опыт, мотивация, способность к обучению, JDl"Пlble связи и др.). 2. Оrношенческий капиrал - все отноmеНИJI, которые устанавливает оргавиза­ ЦИJI с клиеяrами, пщребиrелями, посредниками, представиrелJIМИ, поставщиками, парr­ нерами, владельцами, кредиторами и т.д. (альянсы и кооперацш, mщензионные и фран­ чайзинговые соглашеНИJI и т.п.). 3. ОрганизациоШIЫЙ (структурный) капитал- все те вещи, которые остаются в орrанизации, когда работв:ики покинули здание, но которые нельзя обнаружить в ба- 254 лансовых отчетах. Сюда входп такие ресурсы, как бренды, интеллектуальнц соб­ ственносrь, процессы, систеыы_ органиэационвu струюура, информа.ци.t (на бумаге и в базах дав:иых) и т.п. Дпж того чтобы упростить учет затрат ИК необходимо подразделить все инrел­ лектуальные ресурсы на материальные и нематериальные. Материальные интеллек­ туальные ресурсы JUIJUJJOТCЯ осJ1Заемым:и, их можно описать, oIOt остаютсJ1 в орrаииза­ ции, после увольнения работншсов, их создавших (бренды, программное обеспечение). Нематериальные интеллектуальные ресурсы веосJ1Заемы, учет их в оргаяизации в на­ СТОJ1Щее вреМJ1 невозможен (поддержка эаюrrересо.ванных сторон, peliyraцIOI органи­ зацmt, кут.тура, лидерство, оnыт и др .). Поrребвосrь прахтmся в 1СОличествеШ1ой оцевхе ИК и его затрат требует разра­ бопси самых разнообразных методов его измереmu, причем попумрвосп. этих м~ дов растет в виду слецующих прИ1П1В: неадеJСВатности рыночных сиrяалов в оценок; неточности оцевох рыночной стоимости ИА; BaJIИЧИJI вяутреввих источвихов, обус­ лавливающих эффехтивное фушщионированве организации:; недоспrrка формализо­ ванных оцевох ДЛJ1 формироваВJ1J1 и реализации стратеrии и трудностей с учетом и управлением в сфере нематериальных IUСТВВОВ. К проблемам учета ИК и его затрат в Республихе Беларусь отвосJ1ТСJ1 следую­ щие: проблемы поиска поtса3ателей, годных ДЛJ1 обьективвой оценхи размера ИК и хоmрол.а его затрат; проблемы веадехватвости рыночных сиmалов в оценок; низкий уровень разв1ПИJ1 рынка ингеллекrуальвой собстве1П1ости; наличие случаев оцев:ки на основе адьпшистративноrо ресурса, а не иявесrиционвых рисхов; отсутсt11ие стргrе­ mческоrо видеJDU при учете ивтеллеХ'I)'llJIЬВЫХ затраrах; оrсугствие на предпр11.11ИП сисrемы 1СJJЗССифихации и учета ИК; веэффеIСIИВНОС'IЪ методов перевода непшых зна­ ний в явные и др. 1Радиционные методы эхономичесхвх оценок и измерений, базирующиесJ1 на пршщипах бухгалтерс1Фrо учета, сеrоДВJ1 пpaJCI1f'l:ecICИ не отражают затраты ИК. По­ этому необходимы новые подходы и методы. Нередко тахие элементы ИК, хак патенты, лицензии и прочие, учитываютсJ1 в бухгаnтерсхвх документах не в сооrветсn~ии с их харакrером и реальной стоимостью, а лишь в соответствии с затратами на их реrястрацию. Не соответствует реальному положенюо вещей и разделение на инвестиции и техущие затраты. Так, например, затраты на тревинги, на обучение персонала, ва реЮiамную хампавию чаще всего шrrерпретируютсж хах текущие затраты, в то врем.t как они все в большей мере приобретают природу долгосрочных иввесnщий в ИК. А учет неюлорых элементов ИК вообще невозможен с помощью традиционных методов бyxraлrepcmro учета, т.х. даввые злемевты ИК ве адцитивны (св.азя с потре­ бителnщ кваляфИХ8ЦШI персонала, базы знаний и др .) Показатели, с помощью коrорых оцевиваетсж ИК, можно разделить на юrrег­ ральныс 1СОЛИЧествеивые финансовые показатели (в т.ч. rоэффициент Тобина) ива показаrели, характеризующие оrдельные составruпощие ИК. Оцсвха пос.ледmlХ может осущеС'ПIJIЯТЬСJI ках при помощи 1СОJIИЧсствеввых, Т'8:К и качествевв:ый показателей. Коэффицвент Тобина (оrвоmение рыяочвой цены КDМШ1Ш1И к цене замещеНИJ1 ее реальных акrивов (зданий, сооружений, оборудоваяш~ и запасов)) примеНJ1етсJ1 ДЛJ1 ишсq>альвой сrоимосmой оценхи вепичи:вы: ИК фирм. Если данный lСDЭффицвевт боль­ ше единицы , то это означает, что по достоинству оценены нематериальные активы 255 mмпании -талант персонала, эффективность менеджмента и др. Если коэффициент Тобнна меньше единицы:, то в компании имеете• отрицательный ИК или набтодаетс11 егоубыrие. Наиболее полный перечень методов измереНИJ1 ИК и его З3'1р&Т был представлен Карлом-Эрихом Свейби в 2004 году. Свейби выдеЛJlет 25 методов иэмереНИJ1 ИК, сгруппировавв:ых в 4 категории [3]. 1. Методы пpJ1:Noro иэмереВИJ1 интеллектуального кamrraлa (DIC). К этой кате­ гории 01110CJIТCJ1 все методы, основанные на иде1Л11фихаци:и и оцеике в деньгах отде.ль­ ЯЬIХ ахrивов или отдельных хомпоне1П0в ИК. После того хак оценены отдсльНЬ1е ком­ повеиrы ИК или даже отдельffЬlе активы, выводитСJI интегральнаJ1 оценка ИК l(Омпа­ нии . При этом совсем не об.сательво оценхн отдельвых Х011ШОНе1ПОв СкладываютсJI, мoryr примешrrьс• и более сложные формулы. 2. Методы ры:ночвой капитализации (МСМ). Вычисщстс11 разность между рыночной хапитализацвей mмпании и собствеввым :кашr.rалом ее акционеров. Полу­ ченвu велвчива рассыатриваетсs ках стоимость ее ИК. 3. Методы отдачи на акrивы (ROA). Отвоmевие среднего дохода компав:ив до вычета налогов за неmrорый период JC материальным 1UСПU1ам JСОмпании сравяиваетСJ1 с аналоrичным похазателем дu оорасли в целом. Чтобы вычисmпь средний дополни­ тельВЪIЙ доход от ИК, получеКИаJ1 разность умножаете• на №Периальные активы ком­ пании. Далее пуrем прJ1Мой хапитализации или дисховтированиJ1 получаемого денеж­ ного потоu можно получиrь стоимость ИК компании. 4. Методы подсчета очmв (SC). ИдеЯ11fфицируютс.t различные ко11Шонеm:ы ИК, генерируютс.t и дохладывЭЮТСJI индшап'ОРЫ и индексы в виде подсчета ОЧJСОв или кахграфы. Применение SC методов не предполагает получение денежной оценки ИК. Эrя методы подобны методам диаmостичесmй информационвой сисrемы:. Методы типа ROA и МСМ, предлагающие денежные оцевхи, мoryr использо­ ватьсJ1 дu сравнеНИJ1 JСОМПавий в пределах одной отрасли . Они очень хороши дu ИJJJПОС'IРации финансовой стоимости нематериальЯЬIХ акrивов и основывЭЮТСJ1 на ус­ тавовившихс.1 правилах. учета. Недостаток: ояи не применимы дu нехоммерческих: орлшиэаций и организаций общесt11енного cerropa. Преимущества SC методов в том, что они применимы на mобом уровне органи­ зации. Они дают более точные данные, чем чисто финансовые измереmu. Они очень полезны дu неJСОЫМерческих организаций и организаций общественного сектора. Не­ достаток: ивдиюrrоры J1В1ШОТСJ1 конrексmыми и должны бьm. насrроеяы дu каждой орrаниэации и каждой цели. Они сложны дu примененИJ1 . Наиболее приемлемым дu белоруссJСИХ предприпий методом, по мнению~ ра, еЛJ1ется метод оцеюси ИК на основе провзведеНВЬIХ ивтешJектуаm.вых затрат (стоимость ИК приравниваетсJ1 к сумме всех произведенных шrrеллектуальных затрат с учетам отдачи от каждого вида даввых затрат). При этом отдельНЬ1е виды интеллектуальных затрат следует рассматривать не ка.к затраты, а ш инвестиции. Например, зпраты на обучение, переподготовку, по­ вышение квалифиющии рабоmиков, учасmе в темаrических семинарах и конфере1ЩИ­ юt; затраты, ваправлеННL1е на повышение безопасносm на рабочих местах. оргаяиза­ цюо спортивного досуга сотрудВЮ<Ов, улучшение ЖИJlИП1НЫХ условий, затраrы, свя­ занные с охраной здоровы~ и т. д.). Извество, что трансакциJr - обмен товарами, юридическими обязателъствама, сдел.каыи краткосрочного и долговременного характера, требующими детального до- 256 C.1I. Лапина, ассистент, УО «БГЭУ», (г. Минск) ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТРУДА БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка. БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°. BSEU. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by elib@bseu.by