Тадыкова Т.А. Научный руководитель: д-р экон. наук, профессор Малаховская М.В. Томский архитектурно-строительный университет Факультет экономики и менеджмента (г.Томск) Урбанизация как способ изменения системы ценностей и правил поведения Социология города изучает город как «машину для коммуникаций», созданную для увеличения диапазона коммуникаций и уменьшение затрат на взаимодействие. Родоначальник американской социологии города Р.Э. Парк писал: «Социальный вопрос – это в принципе городской вопрос..» [4, 19]. Как видим, город – сложная среда социализации. Молодежная субкультура в первую очередь есть порождение города как особого пространства развитого духовного и материального производства. Молодежи в обществе принадлежит ключевое место. Это – возрастная группа, которая со временем занимает ведущие позиции в экономике и политике, социальной и духовной сферах общества. Студенческая молодежь – это будущая интеллигенция, от которой зависит развитие важнейших социальных сфер: образования, культуры, управления, экономики, политики и т.д. [2, 216]. Город для пространством, где приезжих сельских студентов является новым социокультурным молодой человек оказывается на стыке двух культур: городской — модернизированной и сельской — традиционной. Жизненные ценности сегодняшней молодежи определяют образ нашего «завтра», поэтому актуальность темы не ставится под сомнение. Выяснить, как различаются ценности у студентов разного возраста, и определить различия ценностей у сельских и городских студентов – вот задача моего исследования. Чтобы ответить на этот вопрос, было проведено анкетирование среди студентов. Всего было опрошено 40 респондентов – студентов 1 – 4 курсов экономического факультета, с каждого курса опрашивалось по 10 человек. Вопросы анкетирования представлены на слайде. Анкета состояла из 2-х частей, в первой части нужно было определить приоритеты, во второй части ранжировать понятия. Ответы выставлялись в виде баллов, по порядку возрастания, общий итог вычислялся путем суммирования этих баллов. Результаты изображены в Таблице 1. На основе таблицы, выделим ключевые ценности студентов (рисунок 1). Респонденты первого и второго курса, отметили, что самой важной ценностью является здоровье, студенты второго и четвертого курса, указали, основная ценность для них является « счастливая семейная жизнь», а затем здоровье. Приоритет ценности «здоровья» подчеркивает то, что респонденты заботятся о сохранении здоровья, осознают место физической культуры. Отношение к здоровью как социальной ценности и здоровый образ жизни являются важными компонентами общей и профессиональной культуры будущих специалистов, отсутствие которых опасно для физического, интеллектуального и нравственного потенциала молодежи. У студентов второго и четвертого курсов значимой ценностью является «счастливая семейная жизнь». На третьем курсе, когда завершается юность и начинается ранняя взрослость, значимость ценности семьи снижается. Интересные результаты наблюдаются у второго курса, семейные ценности доминируют у юношей (рисунок 2). В современной России, как и во всем мире, ценности традиционного материнства, в основе которых – любовь к детям, а самое главное – желание их иметь, постепенно утрачиваются. Современное российское общество, не выдерживает тех культурных вызовов, которые предлагаются современной цивилизацией: ее техногенным, экономическим, информационным развитием, вовлекающим человека в систему водоворота профессионального успеха, экономического роста, информационной загруженности [3,309] Данные проведенного социологического исследования показали, что большинство респондентов отнесли понятие «отечества» на последнее месте (рисунок. 3). На мой взгляд, у нас сегодня в России не достаточно поставлено патриотическое воспитание в школах, техникумах и вузах. На фоне достаточно развитой военнопатриотической подготовки примитивно ведется работа по формированию в целом гражданскопатриотического сознания, пониманию молодежью, что такое система личных и общественных ценностей и места в ней служению Родине [1,55]. Рассмотрим понятие «успешная карьера» и «материальная обеспеченность» у городских и сельских студентов. Сделано их сравнение и обнаружено существенные значимые отличия. Результаты рассмотрим на рисунке 4. Приехавшие из деревни в город студенты стремятся построить успешную карьеру, быть материально обеспеченным, так как в селе нет таких возможностей как в городе. Молодые люди города меньше чем сельские студенты стремятся построить успешную карьеру. Материальная обеспеченность для них важнее, чем успешная карьера. В связи с переходом к образу жизни общества, базирующемуся на рыночных отношениях, интерес у студентов вызывает предпринимательская деятельность. У городской молодежи гораздо больше возможностей ею заняться в силу того, что она быстрее, чем сельская молодежь, приспосабливается к новым жизненным обстоятельствам и при наличии определенной базы имеет возможность открыть свое дело. Проделанная работа показала, что молодежь стремится быть здоровыми, состоять в счастливом браке, а такие ценности как « материальная обеспеченность» и «успешная карьера» отодвигаются на второй план. В школах, техникумах, вузах, а так же, в трудовых коллективах, наряду с военно-патриотическим воспитанием, следует организовать циклы занятий по формированию у российских граждан понимания того, что в мирное время патриотизм проявляется в напряженном труде на благо нашей Родины, в нравственном поведении в быту и на работе. Требуется ввести в практику работ по патриотическому воспитанию на новом этапе общественного развития эффективную систему «обратной связи» как подсистему управления этими сложнейшими процессами, в том числе и в учебных заведениях страны. Литература 1. Захаров С.Н., Кулагин А.С. Эволюция термина «патриотизм» // Управление мегаполисом. – 2013 г. – № 35. – С. 51 – 65. 2. Моргунова Г.Е. Регион и город как факторы формирования современной субкультуры молодежи // Вестник Поволжской Академии Государственной Службы. – 2009. – № 1. – С. 212 – 217. 3. Тронина Л.Н. Кризис современного материнства как выражение кризиса нравственных ценностей // Научные Ведомости Белгородского Государственного Университета. – 2010 г. – № 13. – С. 307 – 310. 4. Хуснутдинова С.Р. Современный город – основные тенденции развития // Экологический консалтинг. – 2011г. – № 4 (44). – С. 18 – 24.