Пилотный проект по оценке насаждений вдоль дорог

Архангельск:
Пилотный проект по количественной и
качественной оценке насаждений вдоль
городских дорог
R
1
ООО “АвтоДорожный Консалтинг”
2 апреля 2008 г, Архангельск
Нормы площадей насаждений м2/чел
согласно СНиП II-К.2-62
Зеленые насаждения
Общегородские
насаждения
(насаждения общего
пользования)
Насаждения жилых
районов
Насаждения
микрорайонов
Итого
Итого для районов
севера
Малый
город,
до 50
тыс.чел.
Средний
город,
50-100
тыс.чел
Большой
город,
100-250
тыс.чел
8,4 м2
4,8 м2
9,6 м2
-
8,4 м2
13,2 м2
6,0 м2
6,0 м2
6,0 м2
14,4 м2
19,2 м2
28,8 м2
17,28 м2
23,04 м2
34,56 м2
2
Санкт-Петербург:
Площадь насаждений
• Советский период -21м2/чел
• Сейчас – 10м2/чел
3
Данные исследований
в Санкт-Петербурге:
На фоне роста объемов дорожного
движения:
• Заболеваемость астмой возросла в 2.6
раза
• Заболевания рака кожи - в 2.5 раза
• Онкологические заболевания
«помолодели»
4
5
Задача изучения насаждений в
Архангельске
Оценка количества и качества
насаждений вдоль транспортных
магистралей, которые сдерживают
загрязнения прилегающих территорий
от транспортных выбросов и шума
6
Классификация насаждений по
назначению
Насаждения
общего
пользования
1.
2.
3.
1.
Насаждения
ограниченного
пользования
Насаждения
специального
назначения
2.
3.
1.
2.
3.
Центральные и районные парки культуры
и отдыха
Спортивные парки
Ботанические, зоологические парки
Насаждения при дошкольных, учебных,
медицинских учреждениях
Насаждения на территории
промышленных предприятий
Насаждения на территории жилых
микрорайонов
Противопожарные полосы насаждений
Насаждения вдоль автомобильных и
железных дорог
Насаждения на кладбищах
7
Архангельск: транспортнопланировочные районы
710 11 12 15 16 -
Соломбала
ул.Комсомольская
Привокзальный район
ул.Логинова
ул.Серафимовича
Округ Майская горка
8
Объект оценки:
1. Площади насаждений вдоль
дорог в центре города
2. Состав насаждений
9
Данные изучения: Доля площадей
защитных насаждений от общей площади
районов
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Площадь зеленых насаждений, тыс.м2/чел
Исакогорка
Пирсы
о.Краснофлотский
Майская горка
Талаги
Логинова ул.
Комсомольская ул.
Первых Пятилеток
о.Хабарка
Южная Маймакса
Северная Маймакса
Среднее по районам
Площадь района, тыс.м2
10
Вывод
• Транспортно-планировочные районы в
центре Архангельска обеспечены
защитными насаждениями
непропорционально площадям
• Например: В районе №15 (ул.Серафимовича)
на жителя приходится 24 м2 защитных
насаждений, а в районе №16 (Майская
горка)–6 м2, хотя площади районов
сопоставимы
11
300
300
250
250
200
200
150
150
100
100
50
50
0
0
ок
ру
гМ
ай
ск
а
яг
ор
к
а
ча
ул
.С
е
рн
рн
Ло
г
ин
ра
ф
им
ов
и
н
рП
ри
во
кз
ал
ьн
ый
ко
й
со
мо
ль
с
рн
ул
.К
ом
ий
ло
мб
ал
ьс
к
Со
Интенсивность движения,
тыс.приведенных авт/час
350
ов
а
350
рн
Площадь функциональных
насаждений, га
Соотношение объемов движения транспорта
и площади защитных насаждений
Площадь функциональных насаждений, га
Интенсивность движения, тыс.приведенных авт/час
12
Вывод
Район N11 (Привокзальный) и район N15
(ул.Серафимовича) обеспечены
защитными насаждениями почти в два
раза лучше других районов,
но
мощности защитных насаждений уже
недостаточны для более высоких
уровней автомобилизации (данные 2007)
13
Вывод
 Необходимость поддержки баланс
«интенсивность дорожного
движения/площадь защитных
насаждений» = защита
 Зонами первоочередных действий
должны быть перекрестки, остановки
общественного транспорта и тротуары,
проходящие вдоль дорог
14
Состав насаждений обследованных
районов
100%
7
90%
21
26
24
20
24
80%
37
26
60%
36
32
34
36
50%
19
40%
22
29
30
36
рк
а
ви
ча
ай
ск
ая
Се
ра
ф
ул
.
рн
ок
ру
гМ
ог
ин
ов
а
Л
ул
.
рн
кз
ал
ьн
ый
ри
во
Ко
м
ул
.
рн
П
ий
со
мо
ль
ск
о
рн
й
рн
0%
Ива
13
11
Тополь
го
15
13
им
о
27
ба
ль
ск
33
29
20%
10%
Прочие
насаждения
Береза
30%
Со
ло
м
Доля, %
70%
район
15
Вывод
Научные данные: тополь и ива способны
поддерживать устойчивость городской
экосистемы
Недостаток площадей насаждений в
ряде районов частично компенсируется
их высокой защитной
производительностью
Например: в районе № 16 (Майская горка)
суммарная доля тополей и ив составляет
55%
16
Первоочередная задача
Сохранение ивы и тополя как пород с
максимальными свойствами противостоять
транспортному загрязнению
17
Базовые требования:
A.Функциональность посадок, т.е. их
способность к выполнению защитных и
очистительных функций
B.Совместимость растений
18
Предложения
1.
2.
3.
Учитывать опыт других городов и стран
Учитывать последние научные выводы
Разработать программу по
функциональному озеленению
Архангельска/пропорционально
повышению уровня автомобилизации,
включающую:
a) Введение норм озеленения на одного
жителя (с учетом климата)
b) Повышение культуры населения по
отношению к насаждениям
c) Информирование о негативных факторах,
влияющих на здоровье населения с целью
формирования защитного стиля поведения
19
Предложения
d) Повышение количества и качества имеющихся
насаждений, поддержание газонов в
функциональном и продуктивном состоянии
20
Предложения
d)
Создание базы для системного
наращивания функциональности
озеленения (питомники)
e)
Увеличение очистительной и защитной
производительности насаждений
f)
Мониторинг состояния среды и здоровья
населения
21