1 Вильям В.Смирнов Зав. сектором теории права и государства ИГП РАН, к.ю.н Право и политика в юридической и социально-гуманитарных науках (Тезисы доклада) Аккумулированные за много веков различные толкования права (закона) и политики и их взаимоотношений в значительной степени связаны с особенностями развития научного познания этих феноменов, со спецификой правовой интерпретации политики и политической интерпретации права. Особую роль в этом процессе сыграла дифференциация научного обществознания, сопровождаемая формированием автономных отраслей гуманитарных и социальных наук. В XX в. эта дифференциация нарастающе сопровождается расширением взаимодействия данных наук, переносом и заимствованием понятийного аппарата и теоретико-методологического инструментария, возникновением комплекса гибридных областей юридико-политического научного знания. О не устоявшемся статусе данных областей свидетельствуют сами их названия: юридическая политология, политологическая юриспруденция, политология права, политическая наука публичного права, политическая социология права, политическая антропология права, политическая психология права. Каждая из них имеет собственные познавательные интересы и процедуры; задает свои границы интерпретации и понимания права и политики в их соотношении, цели и приоритеты исследования. Науковеды дают разные ответы на вопросы о степени самостоятельности и автономности, внутренней последовательности и непротиворечивости предметов и методов этих междисциплинарных областей. Следуя позиции академика В.С. Нерсесянца, можно заключить: названные области в рамках юриспруденции имеют своеобразный двойной теоретико-методологический статус и два вектора (две формы) развития. В первой ипостаси они развиваются по существу как общеюридические субдисциплины или как относительно автономные юридические дисциплины. Во второй ипостаси происходит преимущественно внеюридическое их бытие. Проводимые исследования в рамках данных областей позволяют не только по новому интерпретировать соотношения права и политики, политических юридических и неюридических норм, легальности и легитимности политической власти, но и полнее и точнее анализировать значение права и правовых институтов в политическом развитии и модернизации, в политико-государственном реформировании, политическую роль судов, в том числе Конституционного Суда РФ, нормативно-правовые факторы участия граждан в политике и в управлении делами общества и государства, проблемы политических, в том числе 2 избирательных, прав и свобод человека, взаимовлияние выборов и политических партий. Они содействуют также формированию таких новых междисциплинарных концептуальных конструктов как открытое государство, политико-правовой режим, политико-правовая и электоральноправовая культуры, политические права и политическое участие. Отечественная и зарубежная юридическая наука, прежде всего такие ее отрасли как теория государства и права, конституционное право, административное право, международное публичное право, история государства и права и политических учений, на протяжении длительного периода времени изучали взаимодействие норм права и юридических учреждений с политическими нормами и институтами, функционирование правовой и политико-властной сфер государства и общества, взаимосвязи правовых и политических идей и концепций. Поэтому исторически одним из основных источников политологии стала юридическая наука, прежде всего вышеназванные ее отрасли. Концептуально этому первоначально способствовали теории социологической юриспруденции (Р.Паунд. Б.Кардозо) и правового реализма (К.Ллевеллин, Т.Арнольд). В России такие отечественные ученые-юристы как Б.Кистяковский, П.Новгородцев, С.Муромцев, М.Ковалевский и Б.Чичерин по праву относятся к основоположникам современной юридической интерпретации политики и государства и самой отечественной политологии. В возрождение политологии в Советском Союзе внесли значительный вклад ученые юристы, особенно в Институте государства и права. В его стенах возникла неформальная группа, куда на разных этапах ее деятельности входили ФМ. Бурлацкий, В.Е.Гулиев, В.П.Казимирчук, В.Н.Кудрявцев, Е.А.Лукашева, В.С.Нерсесянц, Ю.А.Тихомиров, Б.Н.Топорнин, В.А. Туманов, В.Е.Чиркин, Г.Х.Шахназаров и ряд других. Они обоснованно предлагали и развивали собственное видение специфики предмета и метода юридической науки в их соотнесении с предметным полем и методами наук, исследующих политику. Особое место в юридико-политических исследованиях занимает правовая политика. Она рассматривается во-первых, как политика (курс действий - policy) государства, государственных и муниципальных институтов, должностных лиц и лидеров в сфере различных отраслей права и правовых учреждений, на всех этапах законодательной, правоприменительной и правоохранительной деятельности. Во-вторых, как политика, осуществляемая посредством права и правовых инструментов и отвечающая общепризнанным международным правовым ценностям и принципам, в том числе ценностям и принципам правового государства. Как противоположная этому смыслу анализируется неправовая и противоправная политика, политика, противоречащая конституции и международным обязательствам государства, базовым интересам общества.