БЕЗ ЭТОГО ДОГОВОРА МИРУ УЖЕ НЕ ОБОЙТИСЬ
реклама
ДОГОВОР О ЕВРОПЕЙСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Р УС С К И Й И Н С Т И Т У Т БЕЗ ЭТОГО ДОГОВОРА МИРУ ПОСЛЕДСТВИЙ У ПРОЕКТА ДОГОВОРА НЕ БУДЕТ УЖЕ НЕ ОБОЙТИСЬ СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ – российский стратегист и политолог, председатель Президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике», декан факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ а те полтора года, что прошли с мо мента обнародования президентом России Дмитрием Медведевым инициативы по созда нию нового Договора об общеевропейской безопасности до по следнего события – собственно публикации проекта этого Догово ра, Россией был проде лан огромный путь. Страна, после долгого перерыва, стала вновь предлагать миру, в пер вую очередь Европе, проекты глобального значения. Большая часть экс пертного сообщества на Западе, даже не при нявшая идею нового Договора, поняла, что дела с вопросами обще европейской безопас ности обстоят неваж ным образом, что это проблема. И Договор – это следующий шаг, предложенный Россией мировому сообществу – решение этой живот репещущей проблемы. Можно быть абсо лютно уверенными – вокруг проекта развер нется ожесточенная борьба, и продлиться она не менее трехпяти лет. Какойто договор по итогам этой борьбы будет подписан, воз можно, и этот Договор, только в сильно видо измененном виде. Ско рее всего, через дватри года (когда этот проект, возможно, будет пере З Специально для «Ярославской инициативы» формулирован) и само российское экспертное сообщество, и сам пре зидент Медведев пред лагали бы и создавали бы его несколько по иному. Пока это лишь приглашение Европы «на танец», не более того. Важно осознать – ни какого консенсуса по поводу этого Договора нет, и не будет. Снача ла, и это уже происхо дит на наших глазах, он вызовет однозначно не гативную реакцию. По том этот проект Дого вора об общеевропей ской безопасности по пытаются «заиграть» в бесплодных обсужде ниях. И только потом начнут выдвигать кон траргументы. Затем во круг него развернется довольно затяжная по литическая борьба. Не надо ожидать, что в нынешних политиче ских условиях он будет подписан немедленно, это нереально. Но можно быть абсолютно уверенным – вся миро вая политическая «кар тинка» под влиянием этой инициативы уже изменилась. Без нее уже не обойтись. Пото му что именно в этом проекте, пусть и в до вольно мягкой форме, сформулирована дол гожданная идея разре шения проблемы кол лективной безопаснос ти в Европе. МОДЕСТ КОЛЕРОВ – кандидат исторических наук, управляющий директор информационного агентства «REGNUM», действительный государственный советник РФ первого класса. Специально для «Ярославской инициативы» роект Договора об общеевропейской безопасности, предло женный на обсуждение Европе, не будет иметь никаких внешнеполи тических последствий. И думать иначе – это утопия. В Европе ниче го не изменилось, там попрежнему намерены учить Россию, «как правильно себя вести», регламентировать каж дый русский чих по своему усмотрению, не более того и не менее. Давайте посмотрим на реакцию европей цев. Содержательных откликов на проект до говора очень мало. По ложительных среди них, говорящих твердое и решительное «да» этому документу – по просту нет. Зато есть кислые лица европей цев с выражением веж ливого несогласия. Было бы нелогично ожидать чегонибудь иного: принятие подоб ного проекта на рассмо трение будет означать решительный отказ Ев ропы от евроатлантичес кой логики развития. Почему Европа должна эта делать в угоду Рос сии – решительно не понятно. Согласно ев роатлантической логи ке уже создана структу ра, в которой должно происходить взаимо действие с Россией по текущим вопросам – это Совет России и НА ТО. А обсуждать чтото П — 8 — на уровне стратегий с Москвой никто не со бирается. Оставим в стороне ев ропейцев: даже такой приверженец идеи ин теграционных процес сов как президент Ка захстана Нурсултан На зарбаев лишь ритуаль но отреагировал на эту идею. У России нет ни каких «тылов» даже на постсоветском прост ранстве, все рассыпа лось. Вот данность се годняшнего дня. Отдельно стоило бы сказать несколько слов и о самом документе. Он порожден горбачев цами и козыревцами, «окопавшимися» на го сударственной службе. В нынешнем виде он попросту вреден для интересов России. Ин теллектуальные же спе куляции о том, что Рос сия подобным образом – предлагая проект До говора об общеевро пейской безопасности – пытается возродить дух «концерта великих держав», Венского или Берлинского конгрес сов, тщится, таким об разом, воссоздать «Большую Европу», это все пока сказки для бедных. Даже этот про ект Договора об общеев ропейской безопасности уже вызвал обвинения в адрес России, что она с его помощью «возрожда ет Империю». Под этот аккомпанемент он и бу дет забыт.
