только в случаях, предусмотренных законом, в инте­ ресах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населе­ ния, прав и свобод других лиц. Частным случаем ограничения прав и свобод личности в законодательстве Республики Беларусь являются меры пресечения, предусмотренные уго­ ловно-процессуальным законом. Одной из этих мер пресечения является залог. Появление залога как меры пресечения, ко­ торая призвана обеспечить неуклонение обвиняе­ мого (подозреваемого) от органов уголовного пре­ следования и суда посредством экономических рычагов, относится к 1864 г., когда был принят Устав уголовного судопроизводства. С 1921 г. до 1924 г., т. е. в эпоху НЭПа, залог являлся доволь­ но перспективным элементом в обществе, но пре­ образование в идеологической и экономической сферах жизни привели к искоренению мер эконо­ мического принуждения, что выразилось в том, что данный институт не был предусмотрен в УПК БССР 1927 г. На современном этапе белорусского обще­ ства залог в качестве меры пресечения появился в уголовном процессе в 1999 г. Это мера имуще­ ственного принуждения, способная обеспечить стимулирующее воздействие на законопослушное поведение обвиняемого (подозреваемого) путем воздействия на его материальные интересы и формирования моральных побуждений. Соглас­ но ч. 1 ст. 124 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - УПК), залог пред­ ставляет собой внесение денежных средств подо­ зреваемым, обвиняемым либо другими физиче­ скими лицами в депозит органа предварительного следствия, органа дознания или суда денежных средств для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого по вызову органа уголовного преследования и суда. Таким образом, согласно действующему уго­ ловно-процессуальному законодательству, пред­ метом залога являются только денежные средства. Однако следует согласиться с мнением, что залог мог бы применяться и в виде ценных бумаг, драго­ ценных металлов и камней, ипотеки и т. п. Являясь популярной мерой пресечения в боль­ шинстве зарубежных государств, залог в нашей стране, можно констатировать, не получил доволь­ но широкого распространения. Предпочтение право­ применителя в выборе меры пресечения отдается таким традиционным мерам пресечения, как подпи­ ска о невыезде и надлежащем поведении и заклю­ чение под стражу. Основными факторами, которые тормозят при­ менение залога на практике в качестве альтерна­ тивы заключению под стражу являются: сумма за­ лога, не подъемная для большинства белорусских граждан; недооценка и игнорирование органами уголовного преследования и судами залога как тру­ доемкой в применении меры пресечения; несоответ­ ствие правового закрепления обеспечительной цели применения залога общим целям мер пресечения, определения суммы залога и др. Представляется, что на современном этапе именно залог должен стать мерой, которая способ­ на обеспечить стимулирующее воздействие на за­ конопослушное поведение подозреваемого или об­ виняемого путем формирования особой мотивации. Вопрос целесообразности применения залога в ка­ честве меры пресечения неоднократно поднимал­ ся учеными. Так, на основании различных позиций можно сделать вывод, что преимущества примене­ ния залога заключается в следующем: 1) залог способствует гуманизации уголовного процесса, что соответствует принципам междуна­ родного права и является неотъемлемой частью демократического государства, каким является Ре­ спублика Беларусь; 2) личная свобода и неприкосновенность лич­ ности при применении такой меры пресечения, как залог, не нарушаются; 3) лицо при применении залога не вырывается из привычной среды жизнедеятельности, остается полезным своей семье, обществу и в целом госу­ дарству и может беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность; 4) оставаясь на свободе, подозреваемый или обвиняемый не попадает в преступную среду, кото­ рая может неблагоприятным образом повлиять на деформацию личности лица; 5) залог позволяет снизить количество лиц, со­ держащихся в следственных изоляторах, и как ре­ зультат материальные расходы государства на со­ держание заключенных; 6) обеспечительная способность залога, кото­ рая выражается в страхе подозреваемого, обви­ няемого понести имущественную ответственность за нарушение соответствующих запретов и кото­ рая обеспечивает явку подозреваемого (обвиняе­ мого) по вызову органа уголовного преследования и суда. УДК 343.98.065 О. Г. Борисенко К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ В следственной и судебной практике постоян­ но возникает необходимость решения различных вопросов: кем оставлены следы на месте происше­ ствия, какие предметы и орудия использовал пре­ ступник, из какого оружия выстрелена пуля, обнару­ женная на месте происшествия или в трупе, и т. д. Известно, что следователь, эксперт, судья лишены возможности непосредственно наблюдать процесс совершения преступления и могут приходить к тем или иным выводам только в процессе познания со­ бытия преступления по оставленным следам. Развитие научно-технического прогресса, опас­ ные тенденции изменения уровня и структуры пре­ ступности и, в частности, таких ее проявлений, как терроризм, а также необходимость сохранения в тайне конфиденциальной информации, обеспе­ чение выборочного доступа к материальным цен­ ностям, оружию и другим источникам повышенной опасности ставят перед обществом задачи быстрой и надежной идентификации личности любого чело­ века. Именно криминалистическая идентификация является тем методом познавательной деятельно­ 93 сти, который позволяет ответить на многочисленные вопросы и, в конечном счете, составить картину про­ исшедшего. Проблемы идентификации личности волновали как классиков криминалистики, так и широкий круг уче­ ных и специалистов различных направлений науки. Этими вопросами занимались Г. Гросс, А. Бертильон, Э. Генри, Ф. Гальтон, Э. Локар, С.М. Потапов, А. Д. Ки­ селев, А. И. Винберг, Р.С.Белкин, В.П. Бахин и др. Однако современные возможности криминали­ стической идентификации с учетом стремительного роста инновационных технологий исследованы не­ достаточно. Целью данной работы является анализ и выяв­ ление современных проблем криминалистической идентификации. Идентифицировать объект - значит установить его тождество с самим собой в разные периоды вре­ мени или в разных его состояниях, используя для этих целей оставленные им отображения. Криминалистическая идентификация заключа­ ется в установлении факта тождества путем вза­ имного сопоставления объекта и его отображения. Установить тождество - значит неопровержимо до­ казать, что представленный на исследование след (следы) оставлен данным проверяемым, а не какимлибо другим следообразующим объектом. В теории и на практике различаются четыре вида криминалистической идентификации: по мате­ риально-фиксированным отображениям признаков, по признакам общего происхождения, по мыслен­ ному образу и по описаниям признаков. Идеальная форма - запечатление мысленного образа объекта в памяти конкретного человека. Дактилоскопическая идентификация челове­ ка - один из наиболее эффективных методов иден­ тификации. Большая часть принципов криминали­ стической теории идентификации в целом и теории идентификации личности человека в частности сформирована на основе положений дактилоскопи­ ческой идентификации. Новые методы установления идентичности, по­ являющиеся в науке и на практике, стараются срав­ нить с дактилоскопией по надежности и эффектив­ ности. Например, внедряемый в настоящее время в широкую экспертную практику метод генотипоскопии поначалу даже назвали геномной дактилоскопией, подчеркнув большие возможности генотипоскопи­ ческого метода в идентификации личности челове­ ка путем сравнения его возможностей с эталонным криминалистическим методом. В названиях «геномная» или «генетическая дактилоскопия» термин дактилоскопия использует­ ся иносказательно. На самом деле речь идет о прин­ ципиально иной технологии установления личности, основанной не на изучении отпечатков пальцев, а на анализе клеточной ДНК - универсального носителя наследственной информации. Уже в течение нескольких лет многие преступле­ ния раскрываются лишь благодаря изучению остав­ ленных на месте происшествия фрагментов ДНК. Капелька крови на одежде, волос, слюна и многие другие элементы несут о человеке ту информацию, по которой его легко можно отличить от всех других людей, поскольку данные ДНК-анализы уникальны. Метод генотипоскопической идентификации является самым универсальным, т. к. с его помо­ щью, в принципе, можно идентифицировать самые различные объекты биологического происхождения, если только в них сохранилось небольшое количе­ ство молекул ДНК или их частей. Используя высо­ коэффективные технические средства, можно полу­ чать результат с вероятностью ошибки меньшей, чем один раз на несколько миллиардов случаев. В настоящее время в Республике Беларусь существует необходимость разработки законода­ тельства о геномной регистрации населения. Во­ прос о возможности разработки законодательства о геномной регистрации населения внесен в Госу­ дарственную программу по борьбе с преступностью. Разработка и принятие соответствующих норма­ тивных правовых актов позволит создать в стра­ не новую базу данных, в которую войдут генотипы преступников и других людей, а также существенно увеличить раскрываемость совершаемых престу­ плений. В данную базу будут занесены не только лица, осужденные за совершение преступлений, но и лица, чья профессия непосредственно связана с риском, например летчики, военные и т. д. Таким образом, актуальность геномной инфор­ мации как одного из ценных источников сведений о лицах не вызывает сомнений по причине распро­ страненности следов биологического происхожде­ ния, оставляемых на местах происшествий. Цен­ ность геномной информации обусловлена уникаль­ ной стабильностью ДНК человека в течение всей жизни и генетическим постоянством организма. Создание нормативной базы, регулирующей геномную регистрацию населения, позволит значи­ тельно улучшить работу в сфере криминалистиче­ ской идентификации личности при раскрытии и рас­ следовании преступлений. УДК 343.985.7:343.542.1 П. Л. Боровик ОСОБЕННОСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОСНОВАНИЙ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОБ ОБОРОТЕ ПОРНОГРАФИИ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Как известно, одним из оснований к возбужде­ нию уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих про­ изводство по уголовному делу. Результаты нашего исследования применительно к обороту детской порнографии позволяют выделить следующие ос­ новные группы информации о наличии признаков преступления, каждая из которых в отдельности, а также совокупность которых является основаниями к возбуждению соответствующих уголовных дел: а) информация о предмете преступного по­ сягательства, к которому относятся порнографиче­ ские материалы или предметы порнографического характера с изображением несовершеннолетнего (является одним из основных источников фактиче­ ских данных, свидетельствующих о признаках рас­ сматриваемого вида преступлений); 94