ПРОБЛЕМА ВОСТОЧНОЙ ТОРГОВЛИ СССР1

ПРОБЛЕМА ВОСТОЧНОЙ ТОРГОВЛИ СССР1
(Курц Б. Г. Проблема восточной торговли СССР // Новый Восток. –
1925. – №10–11. – С. 138–151.)
Значение Востока для Союза
Если отбросить границы Союза по Северному Ледовитому Океану, где
Союз граничит с полюсом, окажется, что только 1/5 частью своих границ
Союз соприкасается с Западной Европой, а 4/5 – с восточными странами,
с населением около миллиарда. Уже это соотношение указывает на важность для Союза восточных сношений. Даже те восточные страны, которые не сопредельны с Союзом, как-то: Египет, Аравия, Индия, и то они
по морю ближе отстоят от Союза, чем от других западно-европейских
государств. Однако, эта географическая близость не была использована
ни Царской Россией, ни Союзом в должной степени, и только западноевропейские государства и Америка, несмотря на невыгодность для себя,
по сравнению с Союзом, местоположения восточных стран; сумели экономически в сильной мере связаться с ними.
Рассмотрим, однако, значение восточных стран в мировом хозяйстве при
свете цифр, которые выявят удельный их вес в народном хозяйстве Союза.
Страны, которые подвергнуты здесь обследованию, можно подразделить на сопредельные с Союзом и внепредельные.
Присоединение к восточным странам балканских государств, хотя и
носит несколько искусственный характер, но имеет под собой то основание, что эти государства являются живым мостом на водных путях между
Востоком и Западом, подобно тому, как Союз исполняет ту же роль живого моста между Востоком и Западом на путях сухопутных.
Для обследования возьмем цифры устойчивой хозяйственной мировой
эпохи, когда все государства находились в положении мирной конкурен Цифровой материал, использованный в статье, извлечен из “Statistischer Atlas
zum Welthandel”, Zuckerman, 1921, “Народного Хозяйства Союза ССР в цифрах”
(год 2-й), 1925 г., “Внешней Торговли”, справочников 1925 г. по мировому хозяйству Вольф-Мебус, Бдинов-Деревенко и периодической печати.
1
460
Проблема восточной торговли СССР
461
ции, и когда только скрытым образом каждым государством подготовлялись вооруженные силы для решения в будущем экономических вопросов
в свою пользу.
Напрасно было бы думать, что в нашем распоряжении имеются даже
за такой далекий год, как 1913, определенные цифры, характеризующие
мировое хозяйство. Статистика еще и до настоящего времени отличается большой степенью недостоверности, дает разные цифры по одному и
тому же вопросу, и учет хозяйственных явлений производится ею с большей неточностью. Тем не менее, приходится считать эти данные за более
или менее приближающиеся к действительности и строить на них плановую работу.
Для нашего исследования основную ценность имеют данные 1909 –
1913 г.г. о внешней торговле государств, и они имеются двух родов: одни,
собранные своим государством, и другие – чужим. Так, например, в 1909 –
1913 г.г. Россия в среднем ежегодно привозила из Китая по русской статистике на 211 мил. франков, а по китайской статистике – на 161 мил. франков; разница очень большая. Ни в коем случае, однако, нельзя думать, что
во всем этом виновата азиатская статистика, и, например, Россия тогда же
привезла из Соединенных Штатов по русской статистике на 216 мил. фр.,
а по американской на 120 мил. фр.; разница еще больше.
То же самое видим при сравнении с другими странами.
Объясняется такое несоответствие таможенных подсчетов разных государств неодинаковыми способами учета ввоза и вывоза, неодинаковым
устройством самого таможенного управления и системой обложения,
большой трудностью и даже невозможностью учесть действительное место назначения и отправления груза, всевозможными уловками грузоотправителей, с целью наименьшего обложения, дающих таможням неточные сведения и т. п.
Как видно из нижеследующей таблицы, в общем итоге мирового оборота России, вследствие указанных причин, получается, что Россия имела
ежегодный средний оборот за 1909 – 1913 г.г. согласно российской статистике – 6.929 миллионов франков, а согласно иностранным статистикам – 7.833 мил. фр.
Поэтому в дальнейших своих рассуждениях я буду исходить из российской статистики, но, так как и ее данные не могут быть фотографией
действительности, я, главным образом, буду интересоваться средними величинами за пятилетие 1909 – 1913 г.г. и для большей отчетливости буду
брать, где возможно, округленные цифры, и, только где необходимо для
суммирования, приводить десятые доли.
Размеры Мировой торговли России
Россия вела внешнюю торговлю почти с 40 странами, и по российской
статистике общий оборот торговли с ними (привоз и вывоз) выражался
462
Розділ 2. Визначення східного вектору торгівлі УРСР та СРСР...
средним за 1909 – 1913 г.г. в год до 7.000.000.000 франков, т.-е. это даст
(франк = 37 1/2 коп.) до 2.600.000.000 рублей того времени. Наибольшее
значение в этой торговле имела для нас Германия – до 36% всего оборота, потом Англия – до 18%; таким образом, Германия и Англия участвовали более чем в половине (53%) мирового оборота России. Остальные
державы занимали незначительное место по сравнению с Германией; так
вчетверо меньше Германии торговали с Россией Нидерланды – до 8%,
вшестеро меньше Франция – до 6%, еще меньше Китай – 4%. Дальше
следовали в убывающем порядке, в пределах от 4% до 3%, государства:
Австро-Венгрия, С.-Ам. Соедин. Штаты, Финляндия, Персия и Италия.
Еще меньше, в пределах от 2% до 1%, торговали с нами: Бельгия, Дания,
Турция и Британская Индия. Вся остальная масса государств и стран –
числом 25 – торговали с Россией в размерах незначительных – в десятых
долях процента, и общая сумма их торговли равнялась 340 мил. франков,
т.-е. до 5% всего товарооборота России. Итак, основой внешней торговли
России, по российской статистике, были Германия и Англия (53%), несколько подкрепляли эту основу Нидерланды и Франция (13%), так что
вся эта основа составляла 66% мирового оборота России.
Торговля России с восточными странами
Из товарооборота России, который доходил в 1913 г. средним до
7.000.000.000 франков (=2.600 мил. руб.), на восточную торговлю приходилось всего 853.000.000 франков (=320 мил. руб.), т.-е. лишь 12,3% мировой торговли России, что свидетельствует о малом развитии восточной
торговли.
Но смежные восточные страны, как и следовало ожидать, все-таки в
большей степени участвовали в торговле с Россией, чем остальные. Так
четыре страны: Китай, Персия, Турция и Афганистан охватывали свыше
9% этой торговли, а остальные 3% приходились на прочие 10 восточных
стран: Британскую Индию, Грецию, Цейлон, Египет, Японию, Сербию,
Африканские страны, Болгарию, Корею и Нидерландскую Индию.
Таблица I показывает степень участия отдельных стран в мировой торговле России. (См. таблицу)
Из таблицы II можно ясно усмотреть по цифрам оборота степень участия восточных стран в торговле с Россией. (См. таблицу)
Итак, за среднюю степень участия восточных стран в торговле с
Россией за пятилетие 1909–1913 г.г. следует признать 12,3% всего-товарооборота России, при чем Китай занимал первое место – 4%, Персия
второе – 3%, Турция третье – 1,7%.
Перед мировой войной замечалось постепенное выдвижение восточных рынков в экономике России, началось усиленное обследование их
русскими, и все больше и больше крепло убеждение в ненормальности.
такого положения, при котором Россия участвует в восточной торговле в
Проблема восточной торговли СССР
463
Таблица I. Товарооборот в миллионах франков средним ежегодно за
пятилетие 1909 – 1913 г.г. (франк = 37₁/₂ коп.)
 Без 1912 г. 3 Без 1913 г. 4 Без 1913 г.
2
1.160,5 1.812,3
991,2
819
839,6
482,9
392
252
66
69,2
207,7
169,2
102
35
–
135
127
120,2
232,3
171,7
309,6
165,3
94
92,4
74,6
83,2
3,7
0,2
13,1
54,7
43
27
36,3
19
31,2
34,6
–
–
20
12,5
–
13,7
–
–
36
14,8
2
4,8
81,8
0,6
–
–
2,1
1
–
2
2,4
–
6,5
1,7
8,6
3,8
1,3
0,7
–
0,3
–
–
2,2
0,3
–
–
–
1,3
0,6
–
–
–
–
–
%% к итогу
российской
статистики
784,7
345,8
42,8
70
161,3
96,3
120
–
128,4
50,4
69,3
16,2
20,6
32
5,4
31,7
14,6
2,6
37
48
–
27,3
6,6
15,7
46,1
14
0,04
–
67
4,5
0,3
2,1
–
1,7
1,5
1,6
–
0,1
0,3
–
Данной
страны
1.325,7
401,4
51,5
149,7
211,2
88
216
108
97,2
42,2
20
22,7
32,2
71,5
5,1
28,1
23,9
3,7
–
19,8
13,6
–
6,3
12,5
15,7
–
0,01
8
–
5,7
0,3
1,8
1,6
–
1,1
0,8
–
–
–
–
Российс­
кой
Германия
Великобритания
Нидерланды
Франция
Китай
Австро-Венгрия
С.-Ам. Соед. Штаты
Финляндия
Персия
Италия
Бельгия
Дания
Турция2
Британ. Индия
Румыния
Швеция
Норвегия
Греция
Цейлон
Египет
Афганистан
Гибралтар
Испания
Япония
Швейцария
Американские страны
Сербия3
Африкан. страны
Канада
Португалия
Болгария
Бразилия4
Корея
Мальта
Австралия
Нидерланд. Индия
Аргентина
Мексика
Уругвай
По статистике данной страны
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
По российской статистике
СТРАНЫ
По статистике данной страны
№
По российской статистике
Привезено в
Вывезено из Общий оборот
Россию из страны: России в страну: по статистике:
2.486
1.220
534
402
280
257
251
243
217
214
185
115
115
72
60
55
4
38
–
32
27
–
21
17
16
–
1
10
–
7
4
2
2
–
1
1
1
–
–
6.929
2.597
1.337
882
462
227
304
222
–
355
283
379
110
95
36
18
74
51
34
37
68
–
27
33
18
128
14
2
–
9
11
9
3
–
2
3
2
–
1
–
7.833
35,5
17,4
7,6
5,6
4
3,7
3,6
3,5
3,1
3,1
2,6
1,6
1,6
1
0,8
0,8
0,6
0,5
–
0,5
0,4
–
0,3
0,2
0,2
–
0,0
0,1
–
0,1
0,0
0,0
0,0
–
0,0
0,0
0,0
–
–
100%
464
Розділ 2. Визначення східного вектору торгівлі УРСР та СРСР...
Таблица ІІ.
Участие России в восточной торговле в миллионах франков по русской
статистике (ежегодная средняя за пятилетие 1909 – 1913 г.г.)
Общий %% к товаро­
Привоз в Россию Вывоз из России
№
СТРАНЫ
оборот обороту
из страны
в страну
России
1 Китай
2 Персия
3 Турция
(без 1912 г.)
4 Британская Индия
5 Греция
6 Цейлон
(по иностр. ст.)
7 Египет
8 Афганистан
9 Япония
10 Африканские
страны
11 Болгария
12 Корея
13 Сербия5
14 Нидерланд.
Индия6
Итого
15 Все страны
(+Цейлон)
211
97
32
69
120
83
280
217
115
4
3,1
1,7
71,5
3,7
37
0,2
34,6
–
72
38
37
1
0,55
0,54
19,8
13,6
12,5
8
12,5
13,7
4,8
2
32
27
17
10
0,46
0,4
0,24
0,14
0,3
1,6
0,01
0,8
3,8
0,3
1
–
4
2
1
1
0,06
0,03
0,01
0,01
–
–
–
–
853
6.966
12,3%
100%
такой малой степени, когда все данные свидетельствуют, что при соответствующей постановке она могла бы во много раз увеличить свою торговлю и сношения с Востоком.
Так как я выше давал лишь ежегодные средние цифры за 1909 – 1913 г.
г., а год 1913 все-таки был годом наибольшего развития нашей восточной
торговли, я приведу цифры этого года в рублях (37,5 коп.=1 франку), индивидуально характеризующие торговлю только 1913 г.у сравнительно со
средним (тоже в рублях) за упомянутое пятилетие.
Как видно из табл. III, с 1909 г. по 1913  г. торговля с главнейшими восточными странами шла у нас действительно на повышение, которое особенно ярко сказалось по отношению к Турции, Персии, Афганистану, Китаю
и Британской Индии. Торговля с Египтом тоже имела стремление прогрес Без 1913 г.
 Без 1909 – 1910 г.г.
5
6
Проблема восточной торговли СССР
465
сивного возрастания. Обороты же с остальными восточными странами
были в 1913 г. или устойчивы или колебались даже в сторону уменьшения,
но, так как относительное их значение во всей восточной торговле было
незначительно, то это не имело влияния на характер всей восточной торговли, которая к 1923 г. получила дальнейшее развитие (на 17%). Однако,
это увеличение восточной торговли России оказывалось незначительным и
даже отстающим, по сравнению с быстро возрастающей торговлей других
европейских государств с теми же восточными странами.
Таблица III.
Восточная торговля России за 1913 г. в мил. рублей по русской статистике
№
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Привоз в Вывоз из
Общий оборот в
Общий
Россию из России
год в среднем за
оборот
страны
в страну
1909-913 г.г.
Китай
84
31,5
115,5
105
Персия
43,6
57,7
101,3
81,6
Турция
18,4
35,8
54,2
44
Британская Индия
34,6
0,04
34,6
26,9
Греция
1,9
6,8
8,7
14,4
Цейлон
14
–
14
14
(по иностр. ст.)
Египет
5,9
8,7
14,6
12,1
Афганистан
6,3
5,9
12,2
10,2
Япония
4,8
1,4
6,2
6,5
Африканские
3
0,3
3,3
4
страны
Болгария
0,03
2,4
2,4
1,5
Корея
0,03
0,2
0,3
0,7
Сербия
0,002
0,5
0,5
0,5
Нидерланд. Индия
0,4
–
0,4
0,4
Итого
–
–
368,2 (12,7%) 321,8 (12,3%)
Все страны
–
–
2.894,2
2.612
(европейские
и восточные)
торгующие с
Россией .
СТРАНЫ
Действительно, вывоз России в Персию за десятилетие с 1901 г. по
1910 г. увеличился вдвое, в то время как за эти же годы вывоз Германии в
Персию увеличился ‘в 6 раз, Швеции — более 7 раз, Бельгии— 10 раз и
Италии—20 раз. Если же взят/ь Турцию за пятилетие 1901— 1905 г.г., то
окажется, что за это пятилетие вывоз Англии в Турцию увеличился (сравнительно с предыдущим пятилетием 1896 – 1900 г.г.) на 1/10, России – 3/10,
Австро-Венгрии – 4/10, Германии – 7/10, и Италии – 8/10, т.-е. и тут Россия
делала тщетные попытки сравняться с западными государствами.
466
Розділ 2. Визначення східного вектору торгівлі УРСР та СРСР...
Но это поднятие восточной торговли за 1913 г. не служило доказательством, что восточная торговля начала получать в России большее значение, чем торговля с Западом, потому что, если сравнить эти цифры с
общим товарооборотом России за это же время, то окажется, что Россия
почти в таком же отношении развила свою торговлю с европейскими странами, иначе говоря, никаких особых достижений в восточной торговле не
было, так как это было лишь естественное развитие всей мировой торговли России.
Для полноты характеристики 1913 г. интересно еще привести данные,
которые дают представление о развитии торговли также тех восточных
областей, которые составляли одно целое с царской Россией, а теперь
представляют составные части Союза Советских Социалистических
Республик. Я имею в виду Бухару и Хиву (Хорезм). В 1913 г. Бухара вывезла в русские области товаров на 55 мил. руб., а привезла на 50 мил.
руб., всего оборот –105 мил. руб., Хива же вывезла на 10,8 мил. руб., а
привезла на 17,6 мил. руб., всего оборот – 28,4 мил. р. Но включать в дальнейшем Бухару и Хиву в обзор других восточных стран я не буду, потому
что этот союзный Восток тесно связан с нами общесоюзными нормами
экономических отношений, которые коренным образом отличны от экономических отношений Союза со всеми прочими восточными странами.
Участие восточных стран в товарообороте России, как я выяснил выше,
было около 121/2% общего мирового товарооборота России. Присоединив
сюда торговлю России с Бухарой (105 мил. руб.) и Хивой (28,4 мил. руб.),
можно искусственно увеличить этот процент восточной торговли до 18%
(всего 301,6 мил. руб. на 2.894,2 мил. руб. российского товарооборота), но
это будет уже смешением тогдашней внешней торговли с внутренней и поэтому, делая это указание, я буду все-таки исходить из 121/2%, как нормы
участия России в, восточной внешней торговле накануне мировой войны.
Мировые обороты восточных стран
и степень участия в них России и других государств
Выяснив степень участия России в восточной торговле (121/2%); я исследую степень участия самих восточных стран в торговле с Россией сравнительно тоже к их общему мировому обороту, и мы увидим. что средний
ежегодный оборот внешней торговли восточных стран Азии за 1909 – 1913
г.г. равнялся в миллионах франков до 21.000, Африки (Средиземноморское
побережье) 2.100 и Балкан – 0,8 мил. франков; итого до 24.000 мил. фр.,
или 13% всего мирового оборота. Россия же в этой мировой восточной
торговле (13%) участвовала всего, на 3,6%, несмотря на то, что она является соседкой миллиардного Востока.
Проблема восточной торговли СССР
467
Таблица IV.
Средний ежегодный оборот за пятилетие 1909–1913 г.г.
в миллионах франков
№
№
СТРАНЫ
% участия России
в торговле данной
страны
Мировой оборот
% к всемирному обороту
3.039
2.685
193
?
434
1.540
6.150
596
1.750
458
1.467
2.190
484
20.987
1,6
1,4
0.1
?
0,2
0,8
3,2
0,3
0,9
0,2
0,8
1,1
0,3
11%
1.451
272
210
187
0,8
0,1
0,1
0,1
2.120
1%
–
321
193
291
805
2
0,1
0,1
1%
1,3
0,5
13
–
23.912
13%
3,6%
183.742
100%
3,7%
Азия
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Китай
Япония
Корея
Афганистан
Персия
Турция
Британская Индия
Цейлон
Нидерландская Индия
Сиам
Гонгконг
Сингапурский район
Филиппины
9
0,7
1
?
50
7,5
1,2
6,2
0,06
–
–
–
–
Африка
14
15
16
17
Египет
Тунис
Алжир
Марокко
2,2
| Африканские
| страны
|
1,5
Европа
18 Болгария
19 Сербия
20 Греция
Итого восточная
торговля
21 Всемирная торговля
Больше всего Россия охватила персидский рынок – 50%, а остальную его половину захватили другие. Персия граничит непосредственно
468
Розділ 2. Визначення східного вектору торгівлі УРСР та СРСР...
с Россией, тем не менее, далеко отстоящие страны – Англия, Германия и
другие сумели, при очень неблагоприятных условиях для них, захватить
половину рынка Персии.
Второй рынок, которым Россия больше всего овладела, был китайский
(считая с Монголией и Зап. Китаем) – 9% его. Турцией Россия экономически овладела на 7,5% ее возможного охвата; иностранные же государства
сумели лучше использовать свои и турецкие силы для взаимного обогащения. А между тем, морская близость Турции от России давала все
условия для дешевого и легкого овладения всем Турецким рынком. Все
это указывает на ничтожные достижения в восточных сношениях, из которых на долю иностранцев падало более 96%, а на долю России – менее
4% (!). Если мы даже прибавим сюда товарооборот России с Бухарой и
Хивой (в 1913 г. 360 мил. фр.), то и тогда наше участие увеличится всего
на 1% (=5%).
Это служит доказательством чрезвычайно пассивного отношения дореволюционной русской экономики к сношениям с Востоком, между тем
восточные рынки велики, как по вывозу, так и по ввозу. Вне экономического влияния России находились 91% действительного китайского рынка, 99% японского, корейского и индийского, 92% турецкого, 50% персидского, 98% средиземно-африканского, 87% греческого, 99% болгарского,
а других рынков – целых 100%. Эти рынки были заняты другими государствами, более искусными в создании дешевого производства товаров
и их сбыта.
Восточные страны действительно представляют со своим миллиардным населением неограниченный рынок сбыта и спроса, и через столетие
вообще вся международная торговля увеличится в гораздо большей степени, чем это произошло с ней в течение истекшего XIX в., когда она с 3
миллиардов в 1800 году дошла в 1850 г. до 8 миллиардов, в 1900 г. до 40
миллиардов, а в 1913 г. до 80 миллиардов рублей, т.-е. за столетие увеличилась едва ли не в 30 раз.
Россия могла бы занять в торговле с Востоком одно из первых мест,
не потеряв этим и связи с Западом и не занимать того незавидного положения, которое характеризуется следующими цифрами: Россия в 1800 г.
участвовала в мировой торговле 3,7%, в 1850 г. – 3,6%, в 1880 г. – 3,8%, в
1900 г. – 3,5%, а к 1913 г. (среднее за пятилетие 1909 – 1913 г.г.) теми же
3,7%, которые были у нее в самом начале XIX столетия!
Правда, и другие государства в своем взаимном соперничестве большею частью лишь сохранили свою долю участия в мировой торговле, но
эта их доля уже в начале XIX в. была значительно выше русской. Только
Америка ясно определила свой наступательный рост внешней торговли,
дойдя от 5% 1800 г., до 10% 1913 г., а Англия неуклонно даже теряла свою
долю: с 22% 1800 г., до 15% 1913 г.; Голландия (как и Бельгия) тоже увеличила долю за этот период с 4% почти до 7%.
Проблема восточной торговли СССР
469
Страны:
Вывоз из
Союза
№
№
Привоз в
Союз
Сущность успеха СССР в развитии восточных сношений
В предыдущих строках я доказывал, какое ничтожное значение имела Россия в торговле с Востоком при царском правительстве, не умея использовать всех экономических преимуществ своей близости к восточникам. Коренная причина этого лежала в слабом промышленно м развитии
России.
Таблица V.
Восточная торговля СССР за 1923/24 операционный год
в милл. рублей по расценкам 1913 г.
Общий оборот
за 1923/4 г.
Общий оборот
за 1913 г.
1
Персия
22,3
7,7
30,0
101,3
2
Турция
0,9
24,2
25,1
3
Китай7
11,1
5,2
16,3
54,2
04,^
4
Монголия
2,0
1,5
3,5
5
Урянхай
0,1
0,2
0,3
6
Япония
6,2
Египет
13,7
117 Id, і
2,0
15,6
7
1,9
1,9
0,4
2,4
14,6
8
Афганистан
0,1
1,4
12,2
9
Болгария
1,3
1,0
0,03
0,5
0,5
2,4
10
Греция
0,001
0,5
0,5
8,7
11
Индия
0,5
–
0,5
34,6
12
Цейлон
0,07
–
0,1
14,0
96,1 (15,7%)8
368 ,2 (12,7%)9
610,7 (100%)
2.894,2 (100%)
13
Все страны (европейск. и
восточн.) торгующие с СССР
115,5
 Западный Китай: привоз 0,9 милл. р., вывоз 0,5 милл. р, итого 1,4 милл. руб.
 Плюс контрабанды, задержанной на сумму около 3 милл. р. (в современных ценах), а предполагаемой – около 12 милл. руб.
9
 Сюда также входят не торговавшие с Союзом в 1923/4 г. Африканские страны,
Корея, Сербия и Нидерландская Индия.
7
8
470
Розділ 2. Визначення східного вектору торгівлі УРСР та СРСР...
Торговля, которую Союз теперь ведет с восточными странами, весьма
незначительна и далеко не достигает даже довоенной нормы. Объясняется
это степенью общего развития союзной промышленности, которая не
только не может еще удовлетворить внешнего рынка, по примеру довоенных лет, но даже внутреннего потребления.
Отчетливую картину теперешнего состояния советско-восточной торговли, сравнительно с довоенным временем, дает вышеприведенная таблица V.
Рассматривая эту таблицу, видим, что Союз всего за несколько лет
торговли с Востоком (т. к. во время гражданской войны она совсем прекратилась) довел ее до 26% довоенного объема. Однако и этот процент
фактически нужно еще повысить, в виду того обстоятельства, что часть
территории императорской России отошла.
Успешнее всего Союз развивает торговлю со странами, ближе отстоящими от промышленных центров его, т.-е. Европейской России. Так, с
Турцией достигнуто ½ довоенного оборота, с Персией – 1/3, зато с Китаем –
1
/6 в, что объясняется неблагоприятными условиями транспорта и необходимостью удовлетворить в первую очередь близлежащие восточные рынки тем сравнительно небольшим количеством товаров, которые советская
промышленность пока может выделить для внешних рынков. Но торговля
с Японией даже в сильной степени превысила довоенную, вследствие сильного промышленного развития Японии, нуждающего в сырье и жизненных
припасах. При этом баланс по торговле с Турцией и Японией активен для
нас, по торговле с другими восточными странами – сильно пассивен.
Вообще, при относительной оценке успехов внешней торговли разных
стран необходимо принимать во внимание их теперешнее экономическое
состояние; так, в торговле с Турцией Союз достиг (1923/4 г.) по вывозу туда
68% довоенной нормы, а по привозу оттуда – 5%, по общему же обороту –
46,3% довоенного. Но если принять во внимание, что Турция обеднела
капиталами, территорией и населением, и ее товарооборот по сравнению
с 1913 г. уменьшился в 1922 г. в четыре раза, а в 1923 г. – в два раза, то
можно признать, что Союз в 1923/4 г. фактически почти уже охватил весь
возможный турецкий рынок в довоенных условиях. Впрочем, для Союза
это служит слабым утешением, потому что другие державы оттеснили за
это время Союз в торговле с Турцией с 5-го места (в 1913 г.) на 11-е место
(в 1923 г.); Германия же с 3-го места позволила себя оттеснить только на
5-е (1923 г.), но, несмотря на Версальский договор, Рур и план Дауэса, заняла прежнее довоенное положение, развивая в дальнейшем свой товарооборот с Китаем и Монголией. Япония же в торговле с Турцией уступает
только России и Румынии (12-е место). Англия расширяет свои операций
по сравнению с довоенными. Так, в Греции товарооборот Англии с 4 мил.
фунтов стерлингов (в среднем за 1909–1913 г. г.) Достиг в 1922 г. 8 милл.,
а в 1923 г. – 9½ милл. фунтов стерлингов.
Проблема восточной торговли СССР
471
Участие держав в персидском товарообороте 1923/4 г. характеризуется тем, что Англия и Индии заняли в нем 1-ое место вместо 2-го в 1913
году, Соед. Штаты – 3-е место вместо 9-го, Египет – 4-ое вместо 13-го,
Япония – 12-ое вместо 20-го. Турция, СССР, Франция и Германия потеряли прежние места, но Германия быстро восстанавливает свою торговлю с
Персией, а Франция сильно внедряется в экономику Сирии, т.-е. составной части бывшей Оттоманской империи.
При учете результатов мировых товарооборотов необходимо принимать во внимание также весьма сильную иностранную инвестицию капиталов, как это делает Англия в своих колониях и полуколониях, а также
Америка и др. капиталистические державы. Однако, невозможность точно и своевременно учесть этот род Ценностей и прибыль, получаемую
государствами от вложения своих капиталов в восточное производство,
не позволяет оперировать с этими весьма важными в мировом хозяйстве
данными, а вследствие этого и все расчеты о выгодах той или иной страны во внешней торговле приобретают в сильной степени проблематичный
характер.
Если же рассматривать восточную торговлю по отдельным видам товаров, то тут следует отметить большие достижения по сравнению с 1913 г.
Напр., Союз значительно превзошел довоенную норму по вывозу нефтепродуктов и хлеба в Турцию (в 1923/4 г. в Турцию ввезено хлеба на 4½
милл. пуд. больше, чем в 1908/12 г.г.), по вывозу двигателей и электроизделий в Персию, продуктов питания и черных металлов в Японию и т. д.
Зато другие товары отсутствуют в торговле с Востоком, или имеют слабое
развитие, напр., чай в торговле с Китаем, хлопчатобумажная китайская
мануфактура, русский спирт (в Турцию), хлопчатобумажная пряжа и шерстяные изделия (в Персию) и проч.
Все это показывает, что торговля Союза с восточными странами, хотя
имеет в основе стремление сохранить прежние пути и виды товарооборота, но тут же совершенно ясно намечается большая роль новых видов
товаров, которые должны сыграть крупную роль в восточном товарообороте. Эти изменения происходят под влиянием неуклонного промышленного роста восточных стран и новых политических образований (Турция,
Аравийские страны, Советские республики).
Что же касается 1924/5 операционного года, то здесь обороты союзно-восточной торговли, несмотря на недород в Союзе, продолжали иметь
свое наступательное движение к довоенной норме. За первое полугодие
1924/5 года оборот союзно-восточной торговли достиг по весу 425 тысяч
тонн (на 63 мил. рублей по теперешний оценке), в то время как за первое
полугодие предшествующего 1923/4 г. – 281 тысяча тонн (на 26 милл. руб.
по довоенной оценке).
В настоящее время, как и до революции, основа всего союзного вывоза
заключается в сырье, при чем значение сырья и сельско-хозяйственных
472
Розділ 2. Визначення східного вектору торгівлі УРСР та СРСР...
продуктов, вследствие разрушения фабрично-заводской промышленности
Союза, еще более возросло, чем это было в 1913 г. Конечно, Союз найдет
достаточно выгодный рынок для своих сельскохозяйственных продуктов
и сырья в фабрично-заводском населении Западной Европы и Англии, что
же касается Востока, то здесь ясно вырисовывается возможность снабжения восточных стран промышленными изделиями. Япония со своей уже
развитой и еще более развивающейся промышленностью еще может быть
для Союза рынком сбыта сырья и жизненных припасов, как показывает
современная статистика торговли, но другие восточные страны нуждаются главным образом в материях, металлических и др. изделиях, керосине,
сахаре и проч. Думать, что современная советская промышленность сможет дать восточным рынкам через три года все нужные им изделия – невозможно, в виду состояния основного капитала союзной промышленности. В интересах быстрого развития торговли должна быть создана новая
промышленность, специально для восточного потребителя, расположенная поблизости рынков сбыта, т.-е. по окраинам Союза.
Первое условие – специализация промышленности для Востока.
Второе условие – постройка заводов и фабрик вблизи границ сбыта, где
возможно, в местах производства сырья – удешевит производство по подвозу сырья, доставке выработанного товара на место сбыта и, наконец,
позволит поставить производство теснее от условий данного восточного
рынка. Текстильные заводы должно рассеять в хлопчатобумажных районах Туркестана, Закавказья, сахарные – в сибирских степях, на которых с
успехом можно производить свеклу в неограниченном количестве, металлические заводы – в пограничной полосе, богатой рудами и углем, и т. д.,
и т. д.
Но в каком размере должно мыслиться создание этой новой восточной
промышленности?
Совершенно ясно, что для правильного решения Союзом проблемы
спайки с восточными соседями нужно исходить не из норм довоенного
развития промышленности России, дававшей для Востока столь незначительное количество товаров, а из норм более грандиозного масштаба.
Нужно выработать такую обширную программу создания промышленности, работающей специально на Восток, чтобы она действительно удовлетворила в полной мере восточные рынки и поставила Союз на 1-е место в ряду общающихся с народами Востока государств. Между тем до
сих пор Россия занимала в большинстве случаев последнее место, при чем
баланс торговли невыгоден для России. Что касается иностранных государств, то характерны следующие данные: в среднем за пятилетие 1909 –
1913 г. Китай получил больше всего, за исключением Гонгконга, товаров
из Японии, затем идут Великобритания, Британская Индия, Соединенные
Штаты, Германия, Россия, Бельгия и др. Вывозил же больше Китай опятьтаки в Японию (за исключением Гонгконга), затем идут Россия, Франция,
Соединенные Штаты, Великобритания, Германия, Италия и др. Турция
больше получала товаров из Англии, затем идут Австрия, Германия,
Франция, Россия, Италия, Британская Индия и т. д.
Персия больше всего привозила и вывозила товаров из России, затем
идут Великобритания, Британская Индия, Турция, Германия, Франция,
Италия и др.
Союз, не откладывая организации восточной промышленности на десятилетия, когда накопится государственный капитал, должен сейчас изыскать средства к экономическому сотрудничеству с восточными народами.
Подробности организации в Союзе восточной промышленности конечно, должны подвергнуться тщательной проработке, могут быть допущены
комбинированные действия государственного и частного капиталов, даже
заграничного.