Тема: «Особенности политического развития в странах ЦАР в

Пример компаративного исследования
Тема: «Особенности политического развития в странах ЦАР в постсоветский период: на
примере Таджикистана и Туркменистана»
Объект: Политическое развитие как совокупность институциональных и неинституциональнх
изменений политической среды, обусловленных политических процессов и политических
отношений
или
Центральная Азия как особый в политическом отношении регион, характеризующийся
особенностями политического развития
Предмет: Особенности процесса политического развития в ЦАР в постсоветский период на
примере Таджикистана и Туркменистана на основе преобладания различных форм и
механизмов
Цель: комплексный сравнительный анализ политического развития в Таджикистане и
Туркмении в постсоветский период на основе рассмотрения различных аспектов
функционирования политической системы с целью выявления сходств и различий
Задачи исследования:









Рассмотрение понятия политическое развитие
Анализ понятия политическая модернизация
Анализ основных форм и механизмов политической модернизации
Рассмотрение особенностей политического развития ЦАР
Многофакторный анализ политических систем Таджикистана и Туркменистана
Рассмотрение основных форм и механизмов политического развития Таджикистана и
Туркменистана
Анализ основных направлений политической модернизации Таджикистана и
Туркменистана
Оценка возможностей и границ применения зарубежного опыта при осущствлении
процессов политической модернизации
Оценка степени рисков (политической стабильности) в процессе политического
развития Таджикистана и Туркменистана
Гипотеза исследования:
Политическое развитие ЦАР, как к и отдельных государств, входящих в этот регион,
представляет собой особый тип. Полагаем, что политическое развитие Туркменистана и
Таджикистана, несмотря на некоторые общие черты, обнаруживает массу различий, которые
связаны с характером политических процессов, идущих в этих странах. При этом проведение
политической модернизации на основе западных стандартов и практик может способствовать
повышению политических рисков, в частности, снижению уровня политической
стабильности, что может иметь далеко идущие негативные последствия не только для
отдельных стран, но и для всего региона в целом. В этих условиях необходимо использовать
особый подход при проведении политической модернизации, предполагающий не только
учет политических, экономических, но и социо-культурных факторов.
Теоретическая база исследования:
Теоретическую
модернизации.
базу
исследования
составляют
теории
политического
развития
и
В качестве макротеорий выступает теория общественного и политического развития (У.
Ростоу, С. Липсет) а также теорий политической модернизации (Д. Аптер, К. Дойч, Р.
Инглхардт) и структурного функционализма (Г. Алмонд,, Дж. Пауэл, Л. Пай).
В качестве теорий среднего уровня – теории политической институционализации (Ф.
Шмитер, А. Пшеворский, Д. Олсен), а также теории демократического транзита (в частности,
теория «третьей волны демократизации» С. Хантингтона)
Методологическая база исследования:
Общенаучные - (анализ, синтез, аналогия, абстрагирование, моделирование)
Специальные – сравнительно-исторический (описание в исторической ретроспективе),
сравнительно-правовой (рассмотрение институциональных аспектов), структурнофункциональный (выявление функциональных связей между политическими акторами)
Методология исследования:
Автором была разработана методология сравнительного исследования, в основу которой
положены следующие критерии
 Тип политического режима
 Динамика общественно-политических процессов
 Степень развития демократических институтов
 Политическая стабильность
 Формы и механизмы политического участия
 Влияние внешнего фактора
Исследование:
Критерий/Страна
Тип политического режима
Динамика
общественнополитических процессов
Степень
развития
демократических институтов
Политическая стабильность
Формы
и
механизмы
политического участия
Влияние внешнего фактора
Таджикистан
Туркменистан
Выводы:
Гипотеза подтвердилась или нет