Турция будет усиливать свое влияние на Ближнем Востоке, пока
реклама
22.08.12 Эксперт МГИМО: Владимир Аватков, к.полит.н. Турция будет усиливать свое влияние на Ближнем Востоке, пока за ней стоят США О влиянии «арабской весны» на внешнюю и внутреннюю политику Турции — в комментарии преподавателя военной кафедры и кафедры языков стран Ближнего и Среднего Востока Владимира Аваткова. — Существует мнение, что «арабская весна» поставила под угрозу все внешнеполитические успехи Эрдогана. Удастся ли Турции сохранить и упрочить свое влияние на Ближнем Востоке? — «Арабская весна» отнюдь не поставила под угрозу и без того сомнительные внешнеполитические успехи правительства Эрдогана. Скорее она отчетливо продемонстрировала истинный «оскал» современной внешней политики Турции. Доктрина «Ноль проблем с соседями», взятая на вооружение благодаря чаяниям профессора, специалиста по международным отношениям, министра иностранных дел Турции А. Давутоглу, в своем названии содержала несбыточную мечту, иллюзию, которая могла бы мобилизовать людей, но вряд ли могла осуществиться даже в долгосрочной перспективе. Однако, как показывает реальный внешнеполитический курс Турецкой Республики, за данной красивой картинкой стояла совершенно иная, грубая и нагая реальность: Турция, по мнению А. Давутоглу, от регионального лидерства должна перейти к мировому, а для этого нужно как минимум этого хотеть и иметь для этого ресурсы, а желательно — еще и «разделять и властвовать» соседями. Именно в этом и есть суть «Ноля проблем» — не иметь проблем с соседями, а управлять ими, с использованием как классической силы, так и ее мягкого эквивалента. У Турции недостаточно ресурсов для осуществления своих грандиозных планов, однако до тех пор, пока за ней стоят Соединенные Штаты, заинтересованные в союзнике в регионе, Республика будет усиливать свое влияние на Ближнем Востоке. — Можно ли сказать, что «арабская весна» дала Турции шанс снова сблизиться с Западом? Или Турции это больше не нужно? — «Арабская весна» дала Турции шанс проявить себя, продемонстрировать свои приоритеты. В то время как волнения сносили арабские режимы революционным путем, в Турции шли эволюционные преобразования революционного типа. Иными словами, все спокойно и бескровно с ног на голову переставлялось нынешней партией власти. Можно сказать, что «арабская весна» — революционный эксперимент смены власти при сохранении или даже увеличении лояльности США, тогда как Турция — пример подобного рода смены власти эволюционным путем. Именно поэтому — в том числе поэтому — турецкая модель умеренного (чит.: подконтрольного) ислама могла бы, как пишут американские эксперты, стать примером для всего Ближнего Востока. — Турция поддерживает сирийских оппозиционеров, тогда как некогда дружественный ей Иран делает все, чтобы режим Асада устоял. Как будут 1/2 развиваться отношения Эрдогана с Ахмадинеджадом? — При нынешней умеренно-исламской Партии справедливости и развития отношения между Ираном и Турцией носят двойственный характер. С одной стороны, товарооборот растет, Эрдоган поддерживает многие иранские инициативы и всячески показывает свои симпатии правящему режиму, с другой — действия и слова Турции в отношении ИРИ крайне противоречивы, из Ирана постоянно слышны обвинения ПСР в лояльности и подконтрольности Западу. При любом расширении конфликтного поля вокруг Сирии отношения Ирана и Турции будут портиться, потому что противостояние ставит их по разные стороны баррикад. — Изменение внешнеполитического курса Турции не может не влиять на внутреннюю ситуацию в стране. Поддерживает ли турецкое население политику Эрдогана? — Принципиально внешнеполитический курс Турецкой Республики при А. Давутоглу не менялся, он лишь демонстрировал свою хитрость, гибкость. Во внутренней политике, в свою очередь, Эрдоган жестко, авторитарно стоит на необходимости перемен самого режима, и у него это успешно получается: высокопоставленные военные (гаранты светского режима) вместе с ректорами многих вузов сидят в тюрьмах, главы оппозиционных газет, неугодных Эрдогану, теряют власть, оппозиционные фонды всеми возможными путями ликвидируются, тогда как фонды, близкие или аффилированные с правящей партией, укрепляются, вовлекают в свои пирамиды все новых адептов. Иными словами, я бы сказал, что внутренняя политика напрямую влияет на то, какую Турция занимает позицию во внешней политике. И население пока что преимущественно верит Эрдогану, хотя голоса скептиков слышны все громче, особенно — в свете череды арестов и событий вокруг Сирии. Беседовал Андрей ЗАВАДСКИЙ, Управление интернет-политики Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике «Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала. Источник: Портал МГИМО Коммерческое использование данной информации запрещено. При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна. Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document226345.phtml 2/2 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
