Турция будет усиливать свое влияние на Ближнем Востоке, пока

реклама
22.08.12
Эксперт МГИМО: Владимир Аватков, к.полит.н.
Турция будет усиливать свое влияние на Ближнем
Востоке, пока за ней стоят США
О влиянии «арабской весны» на внешнюю и внутреннюю политику Турции —
в комментарии преподавателя военной кафедры и кафедры языков стран Ближнего
и Среднего Востока Владимира Аваткова.
— Существует мнение, что «арабская весна» поставила под угрозу все
внешнеполитические успехи Эрдогана. Удастся ли Турции сохранить и упрочить свое
влияние на Ближнем Востоке?
— «Арабская весна» отнюдь не поставила под угрозу и без того сомнительные
внешнеполитические успехи правительства Эрдогана. Скорее она отчетливо
продемонстрировала истинный «оскал» современной внешней политики Турции. Доктрина
«Ноль проблем с соседями», взятая на вооружение благодаря чаяниям профессора,
специалиста по международным отношениям, министра иностранных дел Турции
А. Давутоглу, в своем названии содержала несбыточную мечту, иллюзию, которая могла бы
мобилизовать людей, но вряд ли могла осуществиться даже в долгосрочной перспективе.
Однако, как показывает реальный внешнеполитический курс Турецкой Республики, за данной
красивой картинкой стояла совершенно иная, грубая и нагая реальность: Турция, по мнению
А. Давутоглу, от регионального лидерства должна перейти к мировому, а для этого нужно как
минимум этого хотеть и иметь для этого ресурсы, а желательно — еще и «разделять
и властвовать» соседями. Именно в этом и есть суть «Ноля проблем» — не иметь проблем
с соседями, а управлять ими, с использованием как классической силы, так и ее мягкого
эквивалента.
У Турции недостаточно ресурсов для осуществления своих грандиозных планов, однако
до тех пор, пока за ней стоят Соединенные Штаты, заинтересованные в союзнике в регионе,
Республика будет усиливать свое влияние на Ближнем Востоке.
— Можно ли сказать, что «арабская весна» дала Турции шанс снова сблизиться
с Западом? Или Турции это больше не нужно?
— «Арабская весна» дала Турции шанс проявить себя, продемонстрировать свои приоритеты.
В то время как волнения сносили арабские режимы революционным путем, в Турции шли
эволюционные преобразования революционного типа. Иными словами, все спокойно
и бескровно с ног на голову переставлялось нынешней партией власти. Можно сказать, что
«арабская весна» — революционный эксперимент смены власти при сохранении или даже
увеличении лояльности США, тогда как Турция — пример подобного рода смены власти
эволюционным путем. Именно поэтому — в том числе поэтому — турецкая модель умеренного
(чит.: подконтрольного) ислама могла бы, как пишут американские эксперты, стать примером
для всего Ближнего Востока.
— Турция поддерживает сирийских оппозиционеров, тогда как некогда
дружественный ей Иран делает все, чтобы режим Асада устоял. Как будут
1/2
развиваться отношения Эрдогана с Ахмадинеджадом?
— При нынешней умеренно-исламской Партии справедливости и развития отношения между
Ираном и Турцией носят двойственный характер. С одной стороны, товарооборот растет,
Эрдоган поддерживает многие иранские инициативы и всячески показывает свои симпатии
правящему режиму, с другой — действия и слова Турции в отношении ИРИ крайне
противоречивы, из Ирана постоянно слышны обвинения ПСР в лояльности и подконтрольности
Западу. При любом расширении конфликтного поля вокруг Сирии отношения Ирана и Турции
будут портиться, потому что противостояние ставит их по разные стороны баррикад.
— Изменение внешнеполитического курса Турции не может не влиять на внутреннюю
ситуацию в стране. Поддерживает ли турецкое население политику Эрдогана?
— Принципиально внешнеполитический курс Турецкой Республики при А. Давутоглу
не менялся, он лишь демонстрировал свою хитрость, гибкость. Во внутренней политике,
в свою очередь, Эрдоган жестко, авторитарно стоит на необходимости перемен самого
режима, и у него это успешно получается: высокопоставленные военные (гаранты светского
режима) вместе с ректорами многих вузов сидят в тюрьмах, главы оппозиционных газет,
неугодных Эрдогану, теряют власть, оппозиционные фонды всеми возможными путями
ликвидируются, тогда как фонды, близкие или аффилированные с правящей партией,
укрепляются, вовлекают в свои пирамиды все новых адептов. Иными словами, я бы сказал,
что внутренняя политика напрямую влияет на то, какую Турция занимает позицию
во внешней политике. И население пока что преимущественно верит Эрдогану, хотя голоса
скептиков слышны все громче, особенно — в свете череды арестов и событий вокруг Сирии.
Беседовал Андрей ЗАВАДСКИЙ, Управление интернет-политики
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document226345.phtml
2/2
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Скачать