А.В. ТРУНЬКОВ

УДК 004.4(06) Технологии разработки программных систем
А.В. ТРУНЬКОВ
Производственная фирма “Логос”, Москва
СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ УРОВНЯ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКИ
ЛИЧНОГО СОСТАВА БОЕВОЙ МАШИНЫ В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСНОГО ТРЕНАЖЕРА
Представляется реализованная в составе комплексного тренажера производственной фирмы «Логос» система оценивания результатов выполнения упражнений стрельб из вооружения боевых машин и танков.
Комплексные тренажеры, разрабатываемые в «Логосе», предлагают
обучаемым возможности использования реальных органов управления
различных боевых машин и танков для отработки навыков вождения и
выполнения упражнений огневой подготовки в искусственно синтезируемой среде, представляющей собой компьютерную модель учебного полигона. В соответствии с курсом стрельб из вооружения боевых машин и
танков [1] уровень подготовки личного состава определяется результатами поражения целей, предусмотренных упражнениями, а также их выполнением с соблюдением условий стрельбы и требований безопасности.
Для оценивания действий обучаемых в составе тренажера была разработана система, общая архитектура которой может быть представлена
следующей схемой.
Запрос на оценивание
Поражение
мишени
Оценщик
Старт
машины
Запрос к базе
Анализ состава мишеней
Остановка
машины
Выстрел
База событий
упражнения
Оценивание
по курсу
стрельб
Появление
мишени
Исчезновение
мишени
Запрос к базе
Оценивание
по весам
Снижение оценки за грубые
нарушения
Выход на
рубеж
Повреждение
ствола
Оценка
Снижения
Принцип работы системы предполагает наличие базы событий, наполняемой всей необходимой информацией о процессе выполнения упражнеISBN 5-7262-0710-6. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2007. Том 2
60
УДК 004.4(06) Технологии разработки программных систем
ния и использующейся для выставления оценки по результатам поражения мишеней, а также для выявления допущенных во время стрельбы грубых нарушений, как по условиям выполнения упражнения, так и по требованиям техники безопасности. База событий содержит две таблицы:
таблицу имеющихся в упражнении мишеней и таблицу зарегистрированных событий. Учитывая, что события каждого типа имеют свой набор
параметров, вторая таблица имеет структуру, отличную от классической
реляционной модели, и предполагает хранение данных с произвольным
набором атрибутов. Такой подход позволяет без ограничений вносить в
базу события новых типов, при этом сохраняя возможность использования операций реляционной алгебры для выполнения необходимых запросов.
Для вывода результатов выполнения имеющихся упражнений курса
огневой подготовки (модуль оценивания по курсу стрельб) была использована модель [2], в соответствии с которой описание оценочной конфигурации упражнения сводится к выделению групп мишеней сходной значимости с целью достижения более удобного и наглядного представления
условий поражения целей для получения той или иной оценки. Каждая
группа может быть определена через другие группы с использованием
операций пересечения, объединения и относительного дополнения, плюс
через конкретные типы целей или даже порядковые номера целей в
упражнении. Таким образом, перечисление количества мишеней выделенных групп определяет оценочную конфигурацию.
Оценивание упражнений, не входящих в состав курса стрельб, а также
вновь созданных руководителем занятия, производится с применением
весовой модели [2], предполагающей разбиение всех мишеней на предопределенные группы, когда каждой группе ставится в соответствие свой
весовой коэффициент, характеризующий ее значимость. Суммарный балл
– результат поражения целей, нормализованный по количеству мишеней с
учетом принадлежности боевой машины обучаемого к той или иной группе, определяет оценку, выставляемую за выполнение упражнения, разумеется, без учета снижений за грубые нарушения.
Список литературы
1. Курс стрельб из стрелкового оружия, боевых машин и танков (КС СО, БМ и Т ВС
РФ). М.: Военное издательство, 2003.
2. Современные технологии в задачах управления, автоматики и обработки информации: Труды XV Международного научно-технического семинара. Сентябрь 2006 г., Алушта.
М.: МИФИ, 2006. С. 354.
ISBN 5-7262-0710-6. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2007. Том 2
61