ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ Пухова В.А., Попкова О

ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
Пухова В.А., Попкова О.В.
Владимирский государственный университет
Владимир, Россия
BASIC CONTEMPORARY LEGAL SYSTEMS
Pukhova V.A., Popkova O.V.
Vladimir State University
Vladimir, Russia
Каждое политическое общество, каждое государство вырабатывает
свое собственное право в зависимости от присущих ему характеристик,
состояния
его
развития,
его
философии,
идеологии,
верований
и
устремлений. В определенном смысле, право того или иного конкретного
общества носит уникальный характер, будучи выражением освоенной этим
обществом особой концепции социального порядка, а также подтверждением
той задачи, которую общество возлагает на право. Различным политическим
обществам, различным странам и даже различным
историческим эпохам
присущи различные государственные правовые системы со своими особыми
базовыми принципами, юридическими концепциями и категориями, со
своими особыми построениями, исполнением и назначением правовых норм.
Что касается происхождения и структуры романо-германской правовой
системы, то следует отметить, что для стран романо-германской семьи
характерна единая схема иерархической системы источников права, хотя в
рамках этой схемы возможно существенное смещение акцентов. Для стран
данной правовой семьи характерно делении на отрасли. Романо-германская
правовая
семья
является
более
старой,
более
распространенной
в
современном мире, чем правовая семья общего права, что признают
английские и американские авторы.
Семья
общего права отличается от романо-германской правовой
системы. Во-первых, англо-американская правовая семья не имеет писаной
конституции,
вместо нее существует комплекс норм законодательного и
судебного происхождения. Во-вторых, основным источниками английского
права являются судебные прецеденты. В-третьих, в отличие от романогерманского права, в английском праве отсутствует деление на публичное и
частное.
Еще одной, существенно отличающейся от остальных, правовой
системой является мусульманская правовая семья. Следует отметить, что она
в значительной степени отличается от двух предыдущих правовых семей и
имеет ряд особенностей: основана на религии; источниками мусульманского
права являются Коран и Сунна; отсутствует деление на публичное и частное
право; юридическая наука, а не государство играет роль законодателя;
основу мусульманской юридической науки составляет казуистический метод.
В каждой из перечисленных семей имеются свои отличительные
особенности, одновременно неизбежно присутствуют и черты, присущие
любому праву и любой правовой системе. Общий признак: все они
выступают в качестве
регуляторов общественной жизни, средством
управления обществом, выполняют охранительную, защитительную и
принудительную роль, стоят на страже прав человека и гражданина.
Также в них прослеживается определенная техническая, политическая
и культурная взаимосвязь.
Различия между правом разных стран значительно уменьшаются,
если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных
элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами
нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки,
систематизации,
толкования
показывают
наличие
некоторых
типов,
которых не так уж и много.
Тенденции к сближению наблюдаются среди всех правовых систем.
Это обусловлено тем, что социальные, экономические
и правовые
отношения в мире изменчивы и для того чтобы идти в ногу со временем,
правовые
системы
должны
преемственностью права.
обладать
некой
мобильностью
и
Библиографический список
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право:
учебник в трех томах. Т. 1. Ч. 1. М., 2010.
2. Давид Р.Основные правовые системы современности. М. , 2008.
3. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. Т. 1. Ярославль,
1995 – 2004.
4. Конституции зарубежных государств: США, Великобритания, Франция,
Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада. Сост. проф. В.В.
Маклаков. 2-е изд., исправл. и доп. М., 1999. С. 23, 67, 71, 88, 92, 109.
5. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Основные правовые системы.
М., 2003.