Канд. психол. наук Ковалева Н.Б. НИИ ИСРОО. Рук. Лаборатории пед. техн. ПЦДРДМ Коврижкин Е.В. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ МИРОВОЗЗРЕНИЯ НА ОСНОВЕ СВОБОДНОГО САМООПРЕДЕЛНИЯ МОЛОДЕЖИ. Построение мировоззрения и способов его реализации на основе свободного выбора молодежи – сложнейшая педагогическая задача. Ее сложность отмечали и педагоги XIX столетия, и ученые XX – XXI столетий1. Так, по мысли К.Д. Ушинского2: Не навязывание своих убеждений, своих идей человеку, но пробуждение в нем жажды этих убеждений и мужества к обороне их как от собственных низких стремлений, так и от других – вот воспитательный идеал. Близкую идею высказывает в своих трудах и В.В. Зеньковский3, определяя задачу воспитания человека на основе его свободного выбора «добра». Такой идеал трудно реализуем в условиях плюрализма и прагматизма современной реальности. Первая трудность проповеди христианства связана с тем, что свобода выбора требует построения специальных образовательных технологий, позволяющих вести диалог с молодежью на понятном и интересном для нее языке. По сути, требует построения нового пространства культуры и искусства на принципах христианской антропологии. Вторая трудность обусловлена резким противостоянием христианского мировоззрения с идеалами и нормами современного социума, выталкивающими из своей среды все чуждое. Возникает необходимость создания внутреннего духовного, нравственного и интеллектуального потенциала личности. Это требует разработки принципиально новых технологий, интегрирующих весь научнометодический потенциал современного образования на инновационной основе. Смысл инновационной системы образования, которая бы позволила бы ответить вызовам XXI века с точки зрения воспитания христианской нравственности, можно увидеть в развитии – как принципе существования и ценностной основе образования. Это такое образование, которое создает условия для полноценного развития всех своих участников и которое способно к саморазвитию. Важнейшим условием развития оказывается христианская картина мира как истинная, лишенная искажений, картина мира. Соответственно, новое содержание образования предполагает формирование способности учащихся к пониманию смысла жизни, 1 Антропологические матрицы ХХ века Л.С.Выготский. Флоренский П.А. Приглашение к диалогу. – М.: Прогресс-Традиция, 2007 – 664 с. Громыко Ю.В. Труд самоопределения в современном мире. – М.: Пушкинский институт, 2009 – 544 с. В.И. Слободчиков. Антропологическая перспектива отечественного образования. – Екатеринбург, 2010. 2 Ушинский К.Д. О пользе педагогической литературы.// Статья в журнале «Для воспитания» на сайте НПБ им. К.Д. Ушинского РАО, http://www.gnpbu.ru/. 3 Зеньковский В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. – Париж, 1934. истинного устройства мира и норм жизни в нем. Вторым условием оказывается реализация принципа свободы на основе формирования способности к самоопределению – как базовой способности христианского образования. Третье условие связано с представлением о том, что «вера без дел мертва», что христианское мировоззрение должно быть деятельно, сопровождаться социальным служением. Ядром подхода ЛПТ4 является принцип формирования способности самоопределения к целям и способам своей жизни как некоторой разворачиваемой программе духовного развития. Такое самоопределение строится на основе поиска смысла жизни через построение позиции ответственных субъектов в соотнесении с высокими образцами решения проблем общества, заданными в культуре; через прояснение и деятельное откровение божественного замысла и становление субъектом собственной жизни. 4 Лаборатория педагогических технологий ПЦДРДМ: Ковалева Н.Б. Развитие способностей понимания в средней и старшей школе. – М: МИОО, 2008. – 160 с. Коврижкин Е.В., Ковалева Н.Б. Понимание смысла в тексте и за его пределами. – М.,2010.и т.п.