УДК 2964 Р.Р. Галеева Студентка ФК-501 В.П. Кулешова К.э.н., доцент кафедры финансов и кредита Башкирский государственный аграрный университет Г. Уфа, Российская Федерация ПОЛИТИКА УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ. Актуальность темы данной статьи обусловлена тем, что оборотные активы обслуживают текущую деятельность организации, от их состояния и оборачиваемости зависит непрерывность производственно - коммерческого цикла, а потому от эффективности управления ими зависит финансовое состояние организации. В современных условиях развитие любой организации зависит от эффективности ее деятельности, на которую влияют разные факторы: ресурсное обеспечение и эффективность использования этих ресурсов; система управления, существующая внутри этой организации; многие другие важные факторы как для предприятия в целом, так и отдельных его функциональных элементов. Одной из задач управления финансами предприятия является разработка политики управления оборотными средствами, поскольку они занимают особое место и являются частью производственных ресурсов любой организации, которые важен для предприятий самых различных отраслей национальной экономики. Существуют различные научные взгляды на определение понятия «оборотные средства». Не существует и единого мнения в определении понятия «управление оборотными активами». Бланк И. А. считает, что «политика управления оборотными активами заключается в формировании необходимого объема и состава оборотных __________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru активов, рационализации и оптимизации структуры источников их финансирования»[1]. Как полагает Ковалев В.В., «политика управления оборотным капиталом должна обеспечить поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективностью работы»[2]. В.В. Ковалев в своей работе рассматривает четыре модели формирования и управления оборотными активами [2]: Консервативная резервов оборотных политика, активов предполагающая с целью создание обеспечения больших организации материальными и денежными средствами в случае непредвиденных ситуаций (рисунок 1). К признакам такой политики можно отнести сдерживание роста оборотных активов; низкий удельный вес оборотных активов; короткий период оборачиваемости оборотных активов; высокую экономическую рентабельность; Данная политика гарантирует минимальность производственных и финансовых рисков, но отрицательно влияет на эффективность использования оборотных активов, их оборачиваемость и уровень рентабельности [2]. Консервативная модель управления способствует росту рентабельности оборотных активов. Но при этом она достаточно рискованна в случае возникновения непредвиденных сложностей. Рисунок 1 Консервативная модель управления оборотными активами Как видно из рисунка, удельный вес текущих оборотных активов относительно низкий. Следовательно, доля краткосрочного финансирования в общей структуре пассивов организации невелика. За счет краткосрочных кредитов покрывается лишь некоторая часть текущих активов организации. __________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru Остальная же часть оборотных активов покрывается за счет постоянных пассивов. Такая политика имеет смысл только при условии предсказуемых объемов продаж, четкой организации взаиморасчетов, налаженных связей с поставщиками сырья и материалов. Умеренная политика, направленная на обеспечение полного удовлетворения текущей потребности в оборотных активах и создание нормированных страховых резервов (рисунок 2). При умеренной политике управления оборотными активами экономическая рентабельность, риск технической неплатежеспособности, период оборачиваемости оборотных активов находятся на среднем уровне [2]. При таком подходе обеспечивается оптимальное соотношение между уровнем риска и уровнем эффективности использования оборотных активов в хозяйственной деятельности. Рисунок 2 Умеренная модель управления оборотными активами В данном случае долгосрочные пассивы покрывают постоянный оборотный капитал и в большей мере переменный оборотный капитал. Доля краткосрочного финансирования относительно невелика. Агрессивная политика, заключающаяся в минимизации всех видов страховых резервов по отдельным категориям оборотных активов (рисунок 3). К признакам агрессивной политики управления оборотными активами можно отнести: - длительный период оборачиваемости оборотных средств; - отсутствие ограничений в их наращивании; - наличие значительных денежных средств и большая дебиторская задолженность; __________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru - значительные запасы сырья, материалов и готовой продукции; - высокий удельный вес оборотных активов в их общей величине [2]. К тому же при агрессивной модели управления оборотными активами увеличиваются затраты организации на выплату процентов за кредит, что снижает экономическую рентабельность и создает риск потери ликвидности. Рисунок 3 Агрессивная модель управления оборотными активами Как видно из рисунка, доля оборотных активов значительно превышает долю основных средств. Организация имеет существенные запасы сырья и материалов, готовой продукции, значительную дебиторскую задолженность. За счет краткосрочных кредитов финансируется не только переменная часть текущих активов (временная потребность в оборотных средствах), но и часть постоянных текущих активов [2]. Значит, чем большая доля краткосрочного кредита участвует в финансировании постоянных оборотных активов, тем агрессивнее финансовая политика. Таким образом, практика работы предприятий подтверждает наличие прямой зависимости эффективности их деятельности от уровня качества и научной обоснованности системы управления оборотными активами. Политика управления оборотными активами определяется уровнем и структурой текущих активов и источников их финансирования, выбор которых определяет соотношение между уровнем эффективности использования капитала и уровнем риска финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. __________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru Список использованной литературы: 1 Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджера. Том 2. Управление активами и капиталом предприятия / И.А. Бланк. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 448 с. 2 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. – М.: ИПБ-БИНФА, 2011.- 520 с. 3 Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент / М.Н. Крейнина. - М.: Дело и сервис, 2012. – 436 с. 4 Финансы предприятий: Менеджмент и анализ: Учебное пособие для вузов, Ионова А.Ф. Шеремет А.Д. - .: Инфра-М, 2009. - 479 с. © Р.Р.Галеева, В.П. Кулешова, 2015 __________________________________________________________________ «Экономика и социум» №2(15) 2015 www.iupr.ru