ISSN 00020002-306X. Изв. Изв. НАН РА и ГИУА. ГИУА. Сер. Сер. ТН. ТН. 2003. Т. LVI, № 2. УДК 620.179.14(088.8) ЭЛЕКТРОТЕХНИКА В.Б. НЕРСИСЯН РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В РАБОЧЕМ ЗАЗОРЕ МАГНИТНОЙ ЦЕПИ ВИХРЕТОКОВОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ ПРИ НАЛИЧИИ В НЕМ ПРОВОДЯЩЕГО НЕМАГНИТНОГО НЕМАГНИТНОГО ЛИСТА Исследуются некоторые электромагнитные параметры в воздушном зазоре вихретокового преобразователя при наличии в нем проводящего немагнитного листа. Получено выражение для вектора магнитного потенциала как в проводящем листе, так и в воздушном зазоре. Определены электрические и магнитные напряженности полей в этих средах. Ключевые слова: электромагнитные параметры, вектор магнитного потенциала, плотность вихревых токов. Одной из основных задач в вихретоковых преобразователях (ВТП) является определение закономерностей взаимодействия электромагнитного поля с проводящим немагнитным листом, расположенным в рабочем зазоре магнитной цепи. Магнитное поле в рабочем зазоре магнитной цепи броневой конструкции [1] в случае отсутствия в нем проводящего немагнитного листа однородно. При этом магнитное поле в зоне контроля в цилиндрической системе координат описывается уравнением (ρ, ϕ, z) r r B 0 ïðè ρ ≤ R, B(ρ) = 0, ïðè ρ ≤ R, (1) где R – радиус эквивалентного круга сечения рабочего зазора преобразователя. На рисунке показан рабочий зазор магнитной цепи, для которого справедливо условие (1). Здесь проводящий немагнитный лист толщиной h с удельной электрической проводимостью γ находится в кусочно–однородном, поперечно–осесимметричном, изменяющемся по гармоническому закону магнитном поле. Электромагнитное поле в системе (см. рис.) наиболее удобно описывается с r Α , определяемого соотношением r r r помощью векторного магнитного потенциала B = rotA = µ 0 H . (2) Для последовательности изложения приведем известный переход от уравнений Максвелла к уравнению Гельмгольца для вектор–потенциала поля. 306 z I h d 0 II III ρ d B0 2R Рис. Рабочий зазор ВТП с проводящим немагнитным листом Уравнения Максвелла в Международной системе единиц СИ запишем в виде r r r ∂D + γΕ , rot Η = ∂t r rot Er = − ∂ B . ∂t (3) . В рассматриваемом случае внешним источником является вектор индукции r B0 , который представляется синусоидальным и заданным по условию (1). Поскольку мы рассматриваем изотропную среду, параметры которой при синусоидальных воздействиях не зависят от напряженности полей, то уравнения (3) можно переписать следующим образом: rot Η& = (γ + j ωε 0 ε )Ε& , r ∂ B . rot E& = − ∂t (4) Подставляя (2) в (3), получим & ) = 0. rot (Ε& + j ω Α Поскольку ротор градиента любого скаляра тождественно равен нулю, величину в скобках можно приравнять градиенту некоторого скаляра ψ , играющего роль скалярного потенциала электрического поля. Тогда ( ) & . Ε& = − grad ψ + jω Α (5) & и Ε& в первом уравнении (4) с учетом (2) и (5), после Заменяя Η элементарных преобразований получим 307 [ ] & + k 2Α & = grad (µ γ + jωεε µ )ψ + divΑ & , ∇2Α 0 0 0 где (6) k 2 = ω 2 µ 0 ε 0 ε − jωµ 0 γ. & задан с точностью до градиента Поскольку вектор - потенциал Α некоторого скаляра, а потенциал - с точностью до постоянной величины, имеется возможность получить [2] (µ 0 γ + & = 0. j ωε 0 εµ 0 ) ψ + div Α Учитывая последнее равенство и выражение (6), получим искомое уравнение Гельмгольца для вектор–потенциала электромагнитного поля & + k 2Α & = 0. ∇ 2Α (7) Поле в воздушном промежутке преобразователя можно считать квазистационарным в том смысле, что волновыми процессами можно пренебречь. Это упрощение вполне оправдано, так как размеры ВТП и исследуемых листов обычно много меньше длины волны в воздухе, а потери на излучение по сравнению с потерями в ВТП в исследуемом листе малы. В проводящем листе будем рассматривать только те волновые процессы, которые обусловлены наличием проводимости, т.е. так же, как и в воздухе, токами смещения (пропорциональными ωε 0 ε ) пренебрегаем. Для металлов такое упрощение не вызывает Таким образом, пренебрегая величиной выражении для сомнений. ω2 ε 0 εµ 0 , по сравнению с ωµ 0γ , в k 2 получим k 2 = − jωµ 0 γ . (8) Естественно, что для воздуха k = 0 . Обратный переход от вектор–потенциала к напряженностям электрических и магнитных полей проводится по известным формулам (3(. Осуществим расчет электромагнитного поля в немагнитном проводящем листе, расположенном в рабочем зазоре ВТП (см. рис.). Как было отмечено, магнитное поле в зоне контроля однородно и изменяется по синусоидальному закону: Β 0 (t ) = Β m sin ω t . Электромагнитное поле в системе, показанной на рисунке, описывается уравнением (7). Пусть проводящий немагнитный лист расположен горизонтально, тогда нормаль плоскости листа направлена по оси z цилиндрической системы координат ρ , ϕ , z и совпадает с осью магнитной системы. Началом координат примем ρ = R и z = d для верхней среды и z = -d-h для нижней среды. В силу осевой симметрии задачи вектор–потенциал имеет компоненту и от угла ϕ не зависит, т.е. только ϕ –ю & =Α & . Α ϕ В цилиндрических координатах уравнение (7) с учетом этого обстоятельства примет следующий вид: & ∂2Α & 1 & 1 ∂ ∂Α ρ + 2 − − k 2 Α = 0. ρ ∂ρ ∂ ρ ∂ z ρ 308 (9) Это уравнение второго порядка в частных производных. В соответствии с методикой, изложенной в [3], его можно решить, применяя интегральное преобразование Фурье–Бесселя с ядром в виде функции Бесселя первого порядка. Формула преобразования имеет вид &∗ = Α где λ – параметр преобразования. ∞ ∫ ρ J (λρ ) Α& (ρ , z )d ρ , 1 (10) 0 Применяя это преобразование к обеим частям уравнения (9), получим &∗ d2Α & ∗ = 0, − q2Α 2 dz ∗ 2 2 2 & где Α является функцией только от координаты z ; q = λ + k . (11) Уравнение (11) является обыкновенным дифференциальным уравнением второго порядка. Общее решение этого уравнения известно и может быть представлено в следующем виде: & ∗ = µ 0 (e qz C + e −qz C ) , Α (12) p n 2q где C p и C n - величины, не зависящие от z и определяемые из граничных условий. Граничные условия для вектор–потенциала известны [4] и выражаются в виде Α m (ρ, z ) 1 ∂A m µ 0 ∂z z =z m z =z m = Α m +1 (ρ, z ) = 1 ∂A m +1 µ 0 ∂z z=zm ; z =z m . (13) Эти условия остаются справедливыми и для преобразованных величин & ∗. Α Используя общее решение (12), запишем выражения для вектор–потенциала в каждой области рабочего зазора (см. рис.). z > 0 (область I) преобразованный ∗ &1 = Α & ∗0 + Α & ∗âèõ1 . Здесь Α & ∗0 , Α & ∗âèõ1 – векторный потенциал представляется как Α преобразованный векторный потенциал первичного магнитного поля, обусловленного токами возбуждения; преобразованный векторный потенциал от вихревых токов в полосе. Определим их в отдельности. Так как векторный потенциал имеет только ϕ -ю компоненту, то в 1. Для верхнего полупространства рассматриваемом случае симметрии для индукции в рабочем воздушном зазоре ВТП запишем 309 • & = Β 0 = rot ϕ Α &p ∂Α ∂z − &z ∂Α . ∂ρ & p = 0 и найти Α & z из последнего Α Одновременно можно положить уравнения • Β0 = − &z ∂Α . ∂ρ Следовательно, R • • & z = − Β 0 dρ = − Β 0 R , Α ∫ 0 • где Β 0 – комплекс действующего значения магнитной индукции в зоне контроля. Таким образом, на основании (10) преобразованный векторный потенциал первичного магнитного поля будет [5] ∞ • ∞ 2 & = ρJ (λρ) Α & dρ = − Β 0 R ρJ (λρ)dρ = − Β 0 R J (λρ) . Α 1 1 z 1 ∫0 ∫0 λ ∗ 0 • Теперь определим & ∗âèõ1 , воспользуясь общим решением (12). Учитывая, что Α µ 0 , γ = 0 , т.е. q= λ и z > 0, получим & ∗âèõ1 = Α µ 0 - λz 1 e C1 2λ . В результате для преобразованного векторного потенциала будем иметь • & 1∗ = − Α Β0 R 2 λ µ J1 ( λR ) + 0 e - λz C11 . 2λ области I (14) 2. Для проводящего слоя (область II), учитывая, что магнитная индукция внешнего поля в области 0 < z < –h равна нулю, получим ( ) & ∗ = − µ 0 C 2 e q 2z + C 2 e −q 2z . Α 2 1 2 2q 2 3. Для нижнего полупространства (область III), учитывая, что т.е. (15) µ3 = µ0 , γ = 0 , q = λ , получим • µ Β0 R 2 &∗ =Α &∗ +Α &∗ J 1 (λR ) + 0 e λz C 32 . Α = − 3 0 âèõIII λ 2λ В выражении (16) учтено , что µ 0 λz 3 &∗ Α e C2 . âèõIII = 2λ 310 (16) & ∗âèõIII получено из общего решения (12) с учетом того, что если Α z → −∞ , то поле должно быть ограниченным. Для отыскания постоянных интегрирования, используя граничные условия (13), получим следующие уравнения: &∗ &∗ 1 ∂Α 1 ∂Α 1 2 = ïðè z = 0. µ 0 ∂z µ 0 ∂z &∗ &∗ &∗ =Α & ∗ ; 1 ∂Α 2 = 1 ∂Α 3 ïðè z = − h. Α 2 3 µ 0 ∂z µ 0 ∂z &∗ =Α & ∗; Α 1 2 (17) Подставляя выражения (14) - (16) в (17), получим • − Β0 R 2 λ - C11 = µ µ J1 ( λR ) + 0 C11 = 0 (C11 + C 22 ) , 2λ 2q 2 C12 (18) − C22 , • µ b Β0 R 2 (C12e −q2h + C22eq2h ) = − J1(λR ) + 0 e−λzC32 2q2 2λ λ , C12 e − q 2 h − C 22 e q 2h = e − λh C 32 . Решая полученную систему уравнений интегрирования в виде (18), получим коэффициенты (q 2 − λ ) − (q 2 + λ )e q 2h J (λR ), 2 Β0 R 2 C12 = q2 µ0 (q 2 + λ )2 e q 2h − (q 2 − λ )2 e −q 2h 1 • ( q 2 + λ ) − (q 2 − λ )e −q 2 h 2 Β0 R 2 C =− q2 J (λR ), µ0 (q 2 + λ )2 e q 2h − (q 2 − λ )2 e −q 2h 1 • 2 2 (19) ( q 2 − λ )(e − q 2 h − 1) + (q 2 + λ )(e q 2 h − 1) 2 Β0 R 2 C = q2 J 1 (λR ), µ0 (q 2 + λ )2 e q 2h − (q 2 − λ )2 e −q 2h • 1 1 (q − λ )(e −q2 h − 1) + (q 2 + λ )(e q 2h − 1) J (λR ). 2 Β0 R 2 C = q2 2 µ0 [(q 2 + λ )2 e q 2h − (q 2 − λ )2 e −q 2h ]e −λh 1 • 3 2 С учетом значения C11 перепишем выражение (14) для преобразованного вектор–потенциала в верхнем полупространстве: 311 • & 1∗ Α (q − λ )( e − q 2 h − 1) + (q + λ )( e q 2 h − 1) - λz Β 0 R 2 2 = q 2 2 − 1 e J1 ( λR ) . (20) 2 q h 2 λ (q 2 + λ ) e − (q 2 − λ )2 e − q 2 h Выражение (15) для преобразованного вектор–потенциала в проводящем 2 2 листе с учетом коэффициентов C1 и C 2 примет вид • & ∗2 = Β 0 R 2 Α [(q 2 − λ ) − (q 2 + λ )e q h ][e q z + e −q 2 (q 2 + λ ) e 2 q2h 2 2 (z + h ) 2 −q 2h − (q 2 − λ ) e ]J 1 ( λR ) . (21) Для нижнего полупрoстранства на основе (16) для преобразованного вектор– потенциала получим e λ ( z + h ) [(q 2 − λ )(e − q 2 h − 1) + (q 2 + λ )(e q 2 h − 1)] ∗ & q 1 Α3 = − × 2 (q 2 + λ )2 e q 2h − (q 2 − λ )2 e −q 2h • × (22) Β0 R J 1 (λR). λ 2 Истинное значение поля для каждой области найдем с помощью обратного преобразования Фурье–Бесселя: ∞ ∗ & = Α Α ∫ & (λρ ) J 1 (λρ )λ d λ . (23) 0 1. Для верхнего полупространства: ∞ • (q − λ )( e − q 2 h − 1) + (q 2 + λ )( e q 2 h − 1) - λz 2 & − 1 × Α1 = Β 0 R ∫ q 2 2 e 2 q2h 2 −q 2h ( ) ( ) + − − λ λ q e q e (24) 2 2 0 × J1 ( λR)J1 (λρ )dλ . 2. Для проводящего листа: ∞ & 2 = Β& 0 R 2 Α ∫ 0 [(q 2 − λ ) − (q 2 + λ )e q h ][e q z + e − q 2 (q 2 + λ ) 2 e q 2 h 2 − (q 2 − λ )2 e − q 2 h × J1 (λ R ) J 1 (λρ )λdλ . 312 2 (z + h ) ]× (25) 3. Для нижнего полупространства: ∞ λ (z + h ) e [(q 2 − λ )(e −q 2 h − 1) + (q 2 + λ )( e q 2 h − 1)] q − 1 × &3 =Β & 0 R 2 ∫ Α 2 (26) (q 2 + λ ) 2 e q 2 h − (q 2 − λ ) 2 e − q 2 h 0 × J1 (λR ) J1 (λρ )dλ . Напряженности электрического и магнитного полей можем найти, воспользуясь выражениями для вектор–потенциала, имеющего только ϕ –ю компоненту и не зависящего от угла [2]. 1. Для верхнего полупространства: ∞ (q − λ )( e − q 2 h − 1) + (q 2 + λ )( e q 2 h − 1) e - λz − 1 × & 0 R 2 ∫ q 2 2 Ε& 1 = − jωΒ (q 2 + λ )2 e q 2 h − (q 2 − λ )2 e − q 2 h 0 (27) × J1 (λR ) J1 (λρ )dλ ; & 2 & 1ρ = Β 0 R q 2 Η µ0 (q 2 − λ )(e − q 2 h − 1) + (q 2 + λ )(e q 2 h − 1) -λz ∫0 (q + λ )2 e q 2 h − (q − λ )2 e −q 2 h e λ × 2 2 ∞ (28) × J 1 (λR ) J 1 (λρ )dλ . 2. Для проводящего листа: ∞ (q 2 − λ ) − (q 2 + λ )e q 2 h e q 2 z + e − q 2 ( z + h ) & 0R 2 Ε& 2 = − jωΒ × 2 q2h 2 −q 2h ( ) ( ) q + e − q − e λ λ 2 2 0 ∫ [ ][ ] (29) × J1 (λR ) J1 (λρ )λdλ ; & 2 & = Β0R q 2 Η 2ρ µ0 ∞ ∫ 0 [(q 2 − λ ) − (q 2 + λ )e q 2 h ][e − q 2 ( z + h ) − e q 2 z ] (q 2 + λ )2 e q h − (q 2 − λ )2 e −q h × J 1 (λR ) J 1 (λρ )λdλ . 2 2 × (30) 3. Для нижнего полупространства: ∞ λ ( z+ h ) [(q 2 − λ)(e −q2h − 1) + (q 2 + λ)(e q2h − 1)] q − 1 × & R 2 e Ε& 3 = − jωΒ 2 0 ∫0 (q 2 + λ)2 e q2h − (q 2 − λ)2 e −q2h (31) × J1 (λR ) J 1 (λρ)dλ. & R 2 q 2 λ ∞ e λ ( z + h ) [(q 2 − λ )( e −q 2 h − 1) + (q 2 + λ )(e q 2 h − 1)] Β & 3ρ = − 0 Η × ∫ µ0 (32) (q 2 + λ )2 e q 2 h − (q 2 − λ )2 e − q 2 h 0 × J1 (λR ) J1 (λρ )dλ. 313 Плотность вихревых токов J& в листе определяется из уравнения J& = − j ωγ Α& 2 , которое с учетом (25) принимает вид −q2 (z+ h ) q 2h q 2z ∞ ]× &J = − jωγ Β & 0 R 2 [(q 2 − λ ) − (q 2 + λ )e ][e + e 2 −q 2h 2 q 2h ∫0 (q 2 + λ ) e − (q 2 − λ ) e (33) × J 1 (λR ) J 1 (λρ )λdλ. По результатам вычислений на ЭВМ несобственных интегралов (27) - (31) проведен анализ распределения плотности вихревых токов в листе, составляющих вектора индукции магнитного поля, создаваемого щелевым ВТП в рассматриваемых областях, в зависимости от частоты изменения магнитного поля, толщины и электрофизических параметров контролируемого изделия. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Нерсисян В.Б. Расчет вихретокового преобразователя с учетом скорости движущейся токопроводящей неферромагнитной полосы // Электрические и магнитные поля в неоднородных средах и цепях: Межвуз. тематич. сб. науч. тр. по электротехнике.- Ереван, 1988. - С.83-88. 2. Гольдштейн Л.Д., Зернов Н.В. Электромагнитные поля и волны.-М.: Сов. радио, 1956. 662с. 3. Кошляков М.С., Глинер Э.Б., Смирнов М.М. Основные дифференциальные уравнения математической физики.- М.: Физматгиз, 1962. - 767с. 4. Гринберг Г.А. Избранные вопросы математической теории электрических и магнитных явлений. - М.: Изд-во АН СССР, 1948. - 728с. 5. Смайт В. Электростатика и электродинамика/ Пер. со второго американского издания А.В. Гапонова, М.А. Миллера. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. - 604 с. ГИУА. Материал поступил в редакцию 15.12.2001. Վ.Բ. ՆԵՐՍԻՍՅԱՆ ՄՐՐԿԱՀՈՍԱՆՔԱՅԻՆ ՁԵՎԱՓՈԽԻՉԻ ՕԴԱՅԻՆ ԲԱՑԱԿՈՒՄ ՈՉ ՄԱԳՆԻՍԱԿԱՆ ՀԱՂՈՐԴԻՉ ԹԻԹԵՂԻ ԱՌԿԱՅՈՒԹՅԱՆ ԴԵՊՔՈՒՄ ԷԼԵԿՏՐԱՄԱԳՆԻՍԱԿԱՆ ԴԱՇՏԻ ՀԱՇՎԱՐԿ Կատարվել է օդային բացակում հաղորդիչ թիթեղի առկայության դեպքում էլեկտրամագնիսական դաշտի հաշվարկ, որոշվել են մագնիսական և էլեկտրական լարվածություններն ինչպես թիթեղում, այնպես էլ թիթեղի վերին և ներքին կիսատարածություններում: Որոշվել են նաև թիթեղում մրրկային հոսանքների խտության բաշխման օրինաչափությունները: V.B. NERSISSYAN ELECTROMAGNETIC FIELD CALCULATION IN THE RUNNING CLEARANCE OF MAGNETIC EDDY- CURRENT TRANSFORMER IN THE PRESENCE OF CONDUCTING NON-MAGNETIC SHEET Certain electromagnetic parameters in the air gap of on eddy-current transformer in the presence of a non-magnetic sheet are studied, Maxwell’s equations in cylindric coordinates expressed by a magnetic vector potential are written. The equation obtained is solved by Fourier-Bessel tranform. The result was an expression for magnetic vector potential both in the conducting sheet and air gap. Electric and magnetic field voltages in these media are determined 314