УДК 572. 76 ВОЗРАСТНЫЕ И ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОЗГОВОГО ЧЕРЕПА ЖИТЕЛЕЙ ЮГА РОССИИ А.А. Ваценко, А.С. Калинина, М.С. Ткачев Ростовский государственный медицинский университет г. Ростов-на-Дону, Россия AGE AND SEX FEATURES CRANIAL CITIZENS SOUTH OF RUSSIA Vatsenko A.A., Kalinina A.S., Tkachev M.S. Rostov State Medical University Rostov-on-Don, Russia Актуальность работы. В литературе сведения об особенностях мозгового черепа у жителей юга России крайне незначительны. Целью работы явилось плановое краниометрическое исследование размеров мозгового черепа у жителей юга России. Материалы и методы исследования. Исследования проведены на 328 рентгенограммах 164 практически здоровых людей обоих полов в возрасте от 8 до 80 лет. Используя рекомендации по краниометрии [1-4 ,8-10] и рентгенограмметрии черепа [5-7], тип мозгового черепа определяли на снимках в двух проекциях, по формуле: Х = (наибольшая ширина мозгового черепа/наибольшая длина мозгового черепа) 100. Длина черепа определялась на рентгенограммах в боковой проекции по расстоянию между наиболее удалёнными точками чешуи лобной и чешуи затылочной костей (glabella и opisthocranion), ширина – на рентгенограммах в прямой передней проекции между наиболее удалёнными точками теменных костей (euryon). При Х = 70-75 – выявлен удлинённый тип черепа (долихоморфный), Х = 76-80 – средний тип черепа (мезоморфный), Х = 81-85 – укороченный тип черепа (брахиморфный). Так же в боковой проекции определяли высотный диаметр (высоту) мозгового черепа между точками basion и bregma. Определили высотно- продольный указатель мозгового черепа по формуле: Х = (высота мозгового черепа/длина мозгового черепа) 100%. По этому указателю выделяют хамекранный, низкий, тип черепа (Х<70), ортокранный, средний, череп (Х = 70-74,9) и гипсикранный, высокий, тип черепа (Х >75). Расчитали по формуле Х = (высота мозгового черепа/поперечный диаметр мозгового черепа) 100% высотно-широтный указатель. При Х < 92 выявлен тайпенокранный, низкий, череп, при Х = 92-97,9 — метриокранный, средней формы, череп, при Х > 98 — акрокранный, высокий, тип черепа. Результаты собственных исследований и их обсуждение. У мужчин всех возрастов преобладали брахиморфный и мезоморфные типы (60,4% и 24,6% соответственно), по сравнению с долихоморфным (15%). Выявлено преобладание тайпенокранного и метриокранного типов черепа (50,4% и 28,9% соответственно) над акрокранным (15,6%) [5.1% случаев не удалось определить]. Так же было определено, что ортокранный и гипсикранный типы черепа (44,4% и 33,4% соответственно) превалируют над хамекранным (22,2%). В периоде второго детства, подростковом и юношеском периодах у мужчин преобладал брахиморфный тип черепа, в первом зрелом — долихоморфный, во втором зрелом, пожилом и старческом периодах — брахиоморфный (табл. 1). Относительно высотно-продольного указателя было выявлено, что у мужчин второго детского и подросткового периода преобладает гипсикранный тип черепа, в юношеском периоде — гипсикранный и ортокранный типы, в первом зрелом периоде — хамекранный, во втором зрелом, пожилом и старческом периодах — ортокранный тип черепа (табл.3). Так же было выявлено во втором деском и подростковом периодах преобладание тайпенокранного и метриокранного типов черепа, в юношеском периоде — тайпенокранного, в первом зрелом периоде — метриокранного, во втором зрелом периоде — тайпенокранного, в пожилом и старческом периодах — тайпенокранного и метриокранного типов черепа (табл.2). Таблица 1. Черепной (головной) указатель. Черепной (головной) указатель Пол Индекс Тип ♂ Брахиоморфный (укороченный) Второй Юношедетский ский и подпериод ростковый периоды ЗреЗреПожилый I лый II лой и период период старческий периоды 8 (7♂, 1♀) 40 (30♂, 10♀) 7 (100%) Мезоморфный (средний) Долихоморфный (удлиненный) ♀ Брахиоморфный (укороченный) Мезоморфный (средний) Долихоморфный (удлиненный) --1 (100%) --- 56 (48♂, 8♀) 27 (56,3%) 6 (20%) 45 (38♂, 7♀) 16 (12♂, 4♀) 8 33 (86,8%) (66,6%) 16 (33,3%) 10 5 2 (33,3%) (13,2%) (16,7%) 5 (10,4%) 14 (46,7%) 4 (50%) 4 (50%) 5 (50%) 4 (40%) 1 (10%) -- -- 2 (16,7%) 5 2 (57,1%) (50%) 1 2 (14,3%) (50%) 1 -(14,3%) Таблица 2. Высотно-широтный указатель. Вы- Пол Индекс Тип ♂ Тайпенокраны (низкий череп) ЮношеВторой детский и ский подрост- Период ковый периоды Зрелый Зрелый ПожиI пери- II лой и од период старческий периоды 8 (7♂, 1♀) 56 (48♂, 8♀) 40 (30♂, 10♀) 3 (42,9%) 24 (50%) 45 (38♂, 7♀) 4 32 (26,7%) (84,2%) 16 (12♂, 4♀) 5 (41,7%) Метриокраны (средний) Акрокраны (высокий) ♀ Тайпенокраны (низкий череп) Метриокраны (средний) Акрокраны (высокий) 3 (42,9%) 14 (29,2%) 12 (40%) 5 (13,2%) 5 (41,7%) -- 10 (20,8%) 8 (26,7%) 1 (2,6%) 2 (16,7%) 2 (25%) 3 (37,5%) 4 (40%) 4 (57,1%) 3 (75%) 5 (50%) 2 (28,6%) 1 (25%) 1 (10%) 1 (14,3%) -- -1 (100%) -- 3 (37,5%) Таблица 3. Высотно-продольный указатель. Высотно-продольный указатель Пол Индекс Тип ♂ Хамекраны (низкий череп) Ортокраны (средний) Гипсикраны (высокий) ♀ Хамекраны (низкий череп) Ортокраны (средний) Гипсикраны (высокий) Зрелый II период Пожилой и старческий периоды Второй детский и подростковый периоды Юношеский период Зрелый I период 8(7♂, 1♀) 56(48♂,8 ♀) 40 (30♂, 45 (38♂, 16 (12♂, 10♀) 7♀) 4♀) 5 (10,4%) 12 (40%) 10 (26,3%) 3 (25%) 5 (57,1%) 20 (41,7%) 20 (41,7%) 10 (33,3%) 7 (23,3%) 21 (55,3%) 7 (18,4%) 6 (50%) 3 (25%) -- -- 3 (30%) 1 (14,3%) 1 (25%) 2 (25%) 6 (75%) 3 (30%) 4 (40%) 2 (28,6%) 4 (57,1%) -3 (42,9%) -1 (100%) -3 (75%) У женщин всех возрастов преобладали брахиморфный и мезоморфный типы (56,7% и 36,7% случаев соответственно), по сравнению с долихоморфным типом (6,6% случаев). Помимо этого выявлено преобладание тайпенокранного и метриокранного типов черепов (43,3% и 40% соответственно) над акрокранным (16,7%). Так же было определено, что гипсикранный тип черепа (60%) преобладает над ортокранным и хамекранным типами (23,3% и 16,7% соответственно). Во втором детском и подростковом периодах у женщин было выявлено преобладание брахиоморфного типа черепа, в юношеском периоде — брахиоморфного и мезоморфного, в первом и втором зрелых, пожилом и старческом периодах — брахиоморфный тип черепа (табл.1). Помимо того было определено превалирование метриокранного типа черепа во втором детском и подростковом периодах, в юношеском — метриокранного и акрокранного, в первом зрелом — метриокранного, во втором зрелом, пожилом и старческом периодах — тайпенокранного типа (табл.2). Относительно высотнопродольного показателя было выявлено преобладание гипсикранного типа черепа у женщин всех возрастов (табл.3). Выводы. 1) Преобладание брахиморфного и мезоморфного типов черепа у обоих полов; 2) Преобладание тайпенокранного и метриокранного черепов у обоих полов; 3) Преобладание ортокранного и гипсикранного типов черепа у обоих полов. 4) Достоверных данных о зависимости размеров и формы черепа от возраста не выявлено. Список использованной литературы 1. Алешкина О.Ю. Базикраниальная топология конструкции черепа человека: автореф. дис. …д-ра мед. наук / Алешкина О.Ю.– Волгоград, 2007.-32 с. 2. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований / Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. - М.: Наука, 1964.- 64 с. 3. Бунак В.В. Антропометрия / Бунак В.В. - М.: Гос. уч-пед. изд. Наркомпроса РСФСР, 1941.-368 с. 4. Воробьёв В.П. Анатомия человека. Руководство и атлас для студентов и врачей / Воробьёв В.П. - М.: Изд. МЕДПВ, 1932.-М., 1932.-Т.1.-С.208-288. 5. Гайворонский И.В. Избранные вопросы краниологии / Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И..- С-Пб.: «ЭЛБИ-СПб» – 2000.-42 с. 6. Гайворонский И.В. Клиническая анатомия черепа. Уч. пособие / Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И.-С-Пб: «ЭЛБИ-СПб».-2003.-49 с. 7. Гайворонский И.В. Основы рентгеноанатомии, компьютерной томографии, эхолокации и магнитно-резонансной томографии. Пособие по нормальной анатомии / Гайворонский И.В., Черемисин В.М. - С.-Петербург: Изд-во ВМА.1993.-181 с. 8. Косоуров А. К. Зависимость размеров околоносовых пазух человека от типа черепа / Косоуров А. К., Морозова В.В. // Морфология.-2003.- Т. 123, №2.- С. 84-87. 9. Майкова-Строганова В.С. Кости с суставы в рентгеновском изображении. Голова / Майкова-Строганова В.С., Рохлин Д.Г. - Л.: Медгиз.-1955.-475 с. 10. Образцов И.Л. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости / Образцов И.Л. // Стоматология.- 1995.- Т.74, № 5.-С. 52-55.