Применение средств и методов измерения импеданса биологических тканей для диагностики в стоматологии (на примере аппарата для определения электровозбудимости пульпы зуба «Дентометр – ДМ-1») Н.В.Насибянц аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии ГУО «БелМАПО», Минск, Республика Беларусь Актуальность темы: Качество и эффективность современного лечебного процесса зависят от многих факторов. Значительную роль в диагностике и лечении стоматологических заболеваний играет техническое оснащение рабочего места врача-стоматолога и уровень его профессиональной подготовки. Разработка объективных критериев диагностики признана приоритетным направлением развития современной медицины, что определяется потребностью практического здравоохранения, экономической и социальной значимостью внедрения Измерение импеданса биологических тканей лежит в основе проведения электроодонтометрии - дополнительного и высокоинформативного метода диагностики многих стоматологических заболеваний. Показаниями к электроодонтометрии являются: некариозные поражения твердых тканей зуба, кариес, пульпит, периодонтит, травма зуба, гайморит, остеомиелит, маргинальный периодонтит, неврит, невралгия тройничного нерва, опухоли челюстей, ортопедическое и ортодонтическое лечение, определение глубины и продолжительности анестезии. Электроодонтометрия является неотъемлемой частью современной стоматологии, внесена в стандарты лечения и базируется на работах А. Мажито, Маршала, Вудворта, Л. Р. Рубина, А. С. Заславского, И.О. Новика, Л.А. Цепова и др. Она основана на исследованиях чувствительных нервных окончаний пульпы зуба, где в качестве раздражителя выступает электрический ток. Критерием возбудимости тканей является наименьшая сила тока, вызывающая ответную реакцию пациента, принимаемая за пороговую и измеряемая в мкА (в измерительных приборах) Повышение или снижение порога чувствительности свидетельствует о различных степенях поражения пульпы зуба. Полученные, электроодонтометрией, данные в комплексе с другими диагностическими признаками во многих случаях являются решающими, так как позволяют определить степень поражения пульпы зуба, контролировать реакцию пульпы на обработку под коронку, дозировать препарат анестетика, определять состояние тканей в зоне перелома, изучить динамику репаративных процессов в зубе, а также регенеративных процессов в поврежденных нервах. Белорусской медицинской академией последипломного образования совместно с ОАО «Минский приборостроительный завод» разработан измерительный прибор для определения электровозбудимости пульпы зуба «Дентометр –ДМ-1» в соответствии с требованиями СТБ-1019-2000 в рамках выполнения ГНТП «Медицинская техника» ( патент №2730 от 15. 02. 2006., сертификат типа – средства измерения № 3701 от «27» января 2006года и сертификат изделия медицинского назначения № ИМ-7.6727 от «27» февраля 2006года, Мт-7.3188-0507, Материалы и методы: у 70 пациентов: 35 мужчин и 35 женщин в возрасте от 25 до 34 лет без сопутствующей патологии было проведено всего 618 исследований электровозбудимости пульпы зубов, из них: 426 исследований интактных зубов и 192 исследования зубов с диагнозом «кариес дентина» по следующей методике: - изоляция и высушивание исследуемого зуба; - размещение пассивного электрода; - размещение активного электрода ; - включение аппарата «Дентометра»; - возникновение порогового ощущения в зубе; - прекращение подачи импульсов; - снятие показаний с индикатора «Дентометра»; - снятие активного и пассивного электрода; В результате проведенных исследований были получены следующие количественные показатели: Данные приведены в таблице №1 и таблице№2 Показатели электровозбудимости пульпы различных групп «Дентометром ДМ-1» Группа зубов интактных зубов Таблица № 1 min max Среднее Центральная значение варианта Нижние резцы 4 18 8.83+2.17 11.0 Верхние резцы 3 18 10.38+0.12 10.5 Клыки 5 24 15.41+0.91 14.5 17 27 21.3+0.5 21.5 16 25 22.28+1.78 20.5 премоляры Молярыверхней челюсти Молярынижней челюсти Показатели электровозбудимости пульпы зуба «Дентометром ДМ-1» При « кариесе дентина» различных групп зубов Таблица № 2 Группа зубов min max 18 31 39 Среднее значение 14.83+0.17 21.76+0.76 29.83+0.17 Центральная варианта 15.0 21.0 30.0 Нижние резцы Верхние резцы Клыки премоляры Моляры верхней челюсти Моляры нижней челюсти 12 11 21 18 40 28.27+0.73 29.0 17 40 29.06+1.44 28.5 Совокупность полученных результатов и проанализированных данных позволяет сделать следующие выводы: 1. Показатели электровозбудимости пульпы зуба зависят от групповой принадлежности. 2. Методы и средства измерения импеданса биологических тканей, на примере электроодонтометрии измерительным аппаратом для определения электровозбудимости пульпы зуба «Дентометр – ДМ1» являются эффективными и обьективными при исследовании изменений , связанных с физиологическими и патологическими процессами в пульпе зуба Литература . 1. Боровский Е.В., Барышева Ю.Д., Максимовский Ю.М. и др. Терапевтическая стоматология, под редакцией проф. Боровского Е.В., М., 1997. 2.Мартинайтис Е., Масюлис Р.Стоматологический журнал 2002 №2.С.48-50 . С.188-191 3..Насибянц Н.В.Определение электровозбудимости пульпы зуба с помощью аппараов ЭОМ3 и «РТ-1»Вести НАН РБ, серия медицинских наук №2 2005г. С.69-71.