Установление данного подкритерия нарушает принцип

Установление данного подкритерия нарушает принцип конкуренции не на этапе подачи
заявок, а в большей степени, на этапе рассмотрения и оценки полученных Заказчиком
заявок.
Есть риск того, что Участник, не являющийся членом АКАР или РАСО,
но имеющий больший опыт по оказании услуг сопоставимого характера и объема;
предложивший выгодную цену контракта и представивший более подробное предложение
по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта
закупки»,
может быть не выбран победителем закупки.
При непредоставлении сведений о деловой репутации, а именно копий справок о
членстве в организациях АКАР или РАСО, разница между участником – членом одной из
ассоциаций и участником, не являющимся членом одной из ассоциаций составит 4 балла!
Ниже представлена таблица, в которой приведена ситуация, которая может
сложиться при определении победителя, а именно при расчете баллов:
Таблица №1
Участник-член АКАР или РАСО
Участник, не являющийся членом АКАР
или РАСО
Цена контракта (30%)
29 б.
30 б.
Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
(50%)
49 б.
50 б.
Квалификация участников закупки (20%):
- опыт участника (30%);
- обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами (30%);
- деловая репутация участника закупки (благодарственные письма…) (20%);
- деловая репутация участника закупки (членство в АКАР или РАСО) (20%)
14 б. + 4 б.
16 б. + 0 б.
ИТОГО
96 б.
96 б.
Вывод:
одинаковое количество баллов в итоге может получить Участник, не являющийся
членом АКАР или РАСО, который получил максимальное количество баллов по всем
критериям и подкритериям кроме подкритерия деловая репутация участника закупки
(членство в АКАР или РАСО),
и Участник-член АКАР или РАСО, который не получил максимального количества
баллов по всем критериям и подкритериям кроме подкритерия деловая репутация
участника закупки (членство в АКАР или РАСО).
Соответственно, данный возможный факт противоречит принципу конкуренции!