СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА Каримова Р

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Каримова Р.А.
Башкирский государственный аграрный университет,
Уфа, Россия
STATISTICAL ANALYSIS OF THE DYNAMICS OF LABOR
PRODUCTIVITY
Karimova R.A.
Bashkir State Agricultural University,
Ufa, Russia
Уровень
развития
производительности
труда.
производительных
Повышение
сил
проявляется
производительности
труда
в
-
объективный экономический закон развития человеческого общества. В
процессе
труда
живой
труд
использует
результаты
прошлого,
овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых
продуктов. Рост производительных сил означает экономию не только живого,
но и овеществленного труда.
Повышение эффективности труда является важной задачей в любой
общественно
-
экономической
формации.
Основными
факторами,
влияющими на повышение производительности труда, являются повышение
технологического уровня, совершенствование управления на производстве,
изменение объема и структуры производства, различные отраслевые
факторы.
Целью анализа производительности труда является выявление
возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста
производительности труда, более рационального использования работающих
и их рабочего времени.
Основными задачами статистики производительности труда в
различных отраслях производства являются следующие:
1. измерение уровня производительности труда;
2. разработки методических основ статистики производительности
труда;
3. изучение выполнения плана и динамики производительности труда;
4. анализ уровня и динамики производительности труда - изучение
факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего
повышения;
5. анализ взаимосвязи производительности труда с другими
экономическими показателями, характеризующими результаты работы
предприятия.
6. изучение влияния изменения производительности труда на
изменение объема продукции и затрат рабочего времени;
Решение перечисленных задач позволяет вскрывать достижения и
недостатки в организации производства, дает возможность руководителям
предприятий закреплять достигнутые в работе успехи и устранять
имеющиеся недостатки.
Одним из важнейших направлений анализа рядов динамики является
изучение особенностей развития явления за отдельные периоды времени.
Наиболее важна при анализе ряда динамики производительности труда
его основная тенденция развития, но часто по одному лишь внешнему виду
ряда динамики ее установить невозможно, поэтому используют специальные
методы обработки, позволяющие показать основную тенденцию ряда.
Методы обработки используются как простые, так и достаточно сложные.
Актуальностью темы является проведение статистического анализа
производительности труда для разработки мероприятий по повышению
эффективности его производства. При этом необходимо изучить факторы в
той или иной мере повлиявшие на величину производства.
В
ходе
исследования
производительности
труда
была
за
соответствующего ряда динамики.
проанализирована
динамика
подсчитаны
показатели
2007-2015гг,
Таблица 1 Показатели ряда динамики производительности труда
Годы
Производительность
труда
Базисный
Цепной
Базисный
Цепной
Базисный
Цепной
Абсолютное
содержание
1%
прироста
2007
564,75
-
-
-
-
-
-
-
2008
589,23
24,48
24,48
104,34
104,34
4,34
4,34
5,65
2009
609,84
45,09
20,61
107,98
103,50
7,98
3,50
5,89
2010
522,78
-87,06
-87,06
85,72
85,72
-14,28
-14,28
6,10
2011
567,09
-42,75
44,31
92,99
108,48
-7,01
8,48
5,23
2012
590,56
23,47
23,47
104,14
104,14
4,14
4,14
5,67
2013
582,39
15,30
-8,17
102,70
98,62
2,70
-1,38
5,91
2014
525,41
-56,98
-56,98
90,22
90,22
-9,78
-9,78
5,82
2015
510,56
-71,82
-14,85
87,67
97,17
-12,33
-2,83
5,25
В
среднем
562,51
-6,77
-6,77
98,75
98,75
-1,25
-1,25
Х
Абсолютный
прирост
Средний
характеризует
абсолютный
среднюю
Темп роста, %
прирост
абсолютную
Темп прироста, %
производительности
скорость
снижения
труда
уровня
производительности на -6,77. Коэффициент роста определяется как
отношение уровня производительности к предыдущему или базисному году,
показывает относительную скорость изменения ряда. Средний коэффициент
роста рассчитывается по формуле средней геометрической из показателей
коэффициентов роста за отдельные периоды, и он составил 1,012 %.
Средний темп прироста снизился на 101,5 %.
Для анализа явления мы провели выравнивание ряда методом
укрупненного интервала и методом скользящей средней.
Таблица 2 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
По 3-х летиям
Производительность труда
Периоды
Сумма
Средние
564,75
-
-
-
589,23
2007 -2009
1763,83
587,94
609,84
-
-
-
522,78
-
-
-
567,09
20010 -2012
1680,43
560,14
590,56
-
-
-
582,39
-
-
-
525,41
2013 – 2015
1618,36
539,45
510,56
-
-
-
Рисунок 1 Выравнивание ряда динамики методом укрупнения периодов
Методом укрупнения периодов за 2007 - 2015 годы выявлена
тенденция постоянного изменения производительности труда.
Таблица 3 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
По скользящим 3-х летиям
Факт. уровни
Производительность
труда(ц)
Периоды
Сумма
Средние
2007
564,75
-
-
-
2008
589,23
2007 -2009
1763,83
587,94
2009
609,84
2008 -2010
1721,86
573,95
2010
522,78
2009-2011
1699,71
56,57
2011
567,09
2010-2012
1680,43
560,14
2012
590,56
2011-2013
1740,04
580,01
2013
582,39
2012-2014
1721,86
57,95
2014
525,41
2013-2015
1618,36
539,45
2015
510,56
-
-
-
Рисунок 2 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Методом
скользящей
производительности труда.
средней
выявлена
тенденция
снижения
Таблица 4 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному
приросту и среднему коэффициенту роста
Производительность
Годы
труда , ц-всего Yi
Порядковый
номер года Yt=564,75-6,77*(t-1)
Yt = 564,75*0,98747(t-1)
t
2007
564,75
1
564,75
564,75
2008
589,23
2
557,98
557,67
2009
609,84
3
551,21
550,69
2010
522,78
4
544,44
543,79
2011
567,09
5
537,67
536,97
2012
590,56
6
530,9
530,24
2013
582,39
7
524,13
523,60
2014
525,41
8
517,36
517,04
2015
510,56
9
510,59
510,56
Рисунок 3.Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному
приросту и среднему коэффициенту роста.
Таблица 4 и рисунок 3 показывают, что методом выравнивания ряда
динамики по среднему абсолютному приросту с 2007 по 2015 годы выявлена
тенденция постоянного изменения производительности труда.
Список литературы
1.Аблеева
А.М.
Многомерная
группировка
регионов
по
уровню
воспроизводства основного капитала сельского хозяйства // Экономический
анализ: теория и практика. 2013. № 9. С. 32-41.
2. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства. -М.:
Финансы и статистика, 2002 .-270с.
3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. - М.: Финансы
и статистика, 2000 .-316с.
4. Ефимова М.Р., Петрова ЕВ. Общая теория статистики. -М.: Инфра-М,
2002.-416с.
5. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социальноэкономической статистики. -М.: Издательство МСХА, 1998. -427с.
6. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной
статистике / Под ред. Зинченко А.П. -М.: Финансы и статистика, 2004.-328с.
7. Практикум по теории статистики / Под ред. Шмойловой Р.А. - М.:
Финансы и статистика, 2002 .416с.
8. Рафикова Н.Т. Основы статистики. Уфа, 1995. — 136 с.
9. Рафикова Н.Т. Основы статистики. - М.: Финансы и статистика, 2005. 352с.
10. Система ведения агропромышленного производства по зонам
Башкирской АССР. -Уфа, 1991 .-518с.
11. Система ведения агропромышленного производства в Республике
Башкортостан. -Уфа: Гилем ,1997. -416с.
12. Стандарт предприятия. -Уфа: БГАУ, 2005 .-28с.