Преимущества отчетности в области устойчивого развития
реклама
Преимущества отчетности в области устойчивого развития Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа Об исследовании Данное исследование выполнено совместно компанией EY и Центром корпоративного гражданства факультета менеджмента имени Кэрролла (Carroll School of Management Center for Corporate Citizenship) Бостонского колледжа (США). Специалисты Центра корпоративного гражданства и компании EY провели исследование отчетности в области устойчивого развития в период с 26 февраля по 8 марта 2013 года. Исследование посвящено вопросам подготовки указанной отчетности и раскрытия информации в области снижения негативного воздействия на окружающую среду, социальной ответственности и корпоративного управления. Исследование включает такие темы, как затраты на подготовку отчетности, преимущества, которые она дает организациям, а также определение взаимосвязи нефинансовых показателей с финансовыми. Для участия в исследовании от компаний-респондентов не требовалось обязательного наличия отчетов в области устойчивого развития. На странице 24 приведена более подробная информация об участниках и методологии исследования. Содержание 1 2 Основные выводы ......................................................2 Глобальная инициатива по отчетности: основной мировой стандарт........................................4 История возникновения GRI и отчетности об устойчивом развитии............... 5 3 Отчетность в области устойчивого развития: прошлое и настоящее.................................................6 Отчетность об устойчивом развитии — неотъемлемая часть бизнеса............. 7 Отчетность способствует достижению результатов...................................... 8 Инвесторы и биржи стремятся к большей информационной открытости........ 10 Станет ли подготовка отчетности в области устойчивого развития обязательной?........................................................... 10 4 Преимущества подготовки отчетности........................12 Финансовые показатели и результаты.......................................................... 12 Доступность источников финансирования................................................... 13 Инновации, сокращение отходов и эффективность...................................... 13 Управление рисками.................................................................................... 14 Деловая репутация и доверие потребителей................................................ 14 Лояльность существующих и потенциальных сотрудников........................... 14 Преимущества в социальной сфере............................................................. 14 Причины, по которым не все компании готовят отчеты в области устойчивого развития................................................................... 15 5 6 7 Будущее отчетности в области устойчивого развития..................................................16 Стремление к интеграции финансовой и нефинансовой отчетности............. 16 Внешняя проверка и гармонизация отчетности............................................ 17 Приложение A: гармонизация стандартов отчетности.....18 Об исследовании.........................................................24 Информация о респондентах и методология исследования.......................... 24 Источники информации................................................................................ 26 1 Основные выводы В XXI веке подготовка отчетности в области устойчивого развития стала распространенной практикой в бизнес-среде. Ранее подготовка отчетов по вопросам устойчивого развития осуществлялась лишь относительно небольшим количеством компаний, ставивших перед собой задачу снижения негативного воздействия на окружающую среду и содействия развитию местных сообществ. Однако в настоящее время она стала обычной практикой организаций в различных странах. Концентрация внимания на устойчивом развитии помогает компаниям управлять своим воздействием на социальную сферу и окружающую среду, повышать операционную эффективность, рационально использовать природные ресурсы. Устойчивое развитие остается одним из важнейших вопросов взаимодействия организации с акционерами, сотрудниками и другими заинтересованными сторонами. Очевидно, что отчетность в области устойчивого развития прочно вошла в жизнь компаний. Данные о результатах их работы, связанной с охраной окружающей среды, социальной деятельностью и корпоративным управлением (Environmental, Social and Governance, ESG), становятся объектом анализа при осуществлении операций с ценными бумагами. Отчетность в области устойчивого развития публикуют 95% компаний, включенных в список Global 2501. Организации непрерывно ищут новые возможности для повышения эффективности, защиты деловой репутации, укрепления доверия акционеров и заинтересованных сторон. Преимущества, которые дает указанная отчетность, выходят за рамки управления финансовыми рисками и возможностями компании, позволяющего вести бизнес с соблюдением принципов устойчивого развития для получения так называемой общественной лицензии на работу (license to operate). Раскрытие информации в области устойчивого развития становится важным конкурентным преимуществом, помогает укрепить доверие инвесторов и повысить лояльность сотрудников. При оценке качества и эффективности управления в компаниях аналитики часто учитывают раскрытие информации в области устойчивого развития. Подготовка отчетности в данной сфере помогает организациям получить доступ к источникам финансирования2. В результате анализа более 7000 отчетов в области устойчивого развития был сделан вывод о том, что раскрытие информации в данной области помогает аналитикам определять корпоративные ценности компаний, и снижает уровень неточности прогнозов приблизительно на 10%3. Помимо компаний, входящих в список Global 250, тысячи других организаций из различных стран мира выпускают отчеты в области устойчивого развития, и их количество ежегодно растет4. В 2011 году более 2200 компаний подготовили отчеты в соответствии с требованиями Руководства по отчетности в области устойчивого развития Глобальной инициативы по отчетности (далее — Руководство GRI). Большое число других организаций при подготовке своих отчетов также ориентируются на принципы и рекомендации данного Руководства5. Такая тенденция подтверждает тот факт, что современный деловой мир ожидает от ведущих компаний подготовку отчетов в области устойчивого развития. По словам консультанта и автора ряда публикаций Кристофера Мейера, мы живем в «век информационной открытости», в котором компании, не соблюдающие принципы социальной ответственности, окажутся «в наихудшем положении», когда «их заставят соблюдать указанные принципы, но при этом уже не будут считать ответственными»6. 2 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития График 1. Преимущества подготовки отчетности в области устойчивого развития Улучшение репутации Повышение лояльности сотрудников Сокращение количества неточностей в показателях деятельности в области корпоративной социальной ответственности (КСО), представленных в отчетности Совершенствование/корректировка видения и стратегии компании Повышение лояльности потребителей Содействие снижению образования отходов Улучшение отношений с регулирующими органами Мониторинг долгосрочных рисков и совершенствование управления ими Сокращение затрат компании Содействие в принятии мер, повышающих доходность в долгосрочной перспективе Облегчение доступа к источникам капитала Льготные страховые ставки 0 20 40 60 % респондентов Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Примечание: подробная информация о методологии исследования представлена на стр. 24. Отчетность в области устойчивого развития дает следующие преимущества: • Укрепление деловой репутации. Исследование, проведенное в 2011 году, посвященное вопросам деловой репутации компаний, показало, что двумя основными факторами, влияющими на повышение доверия к бизнесу, являются увеличение информационной открытости и отражение в отчетности данных о социально значимых инициативах7. Согласно результатам исследования 2012 года, выполненного Центром корпоративного гражданства Бостонского колледжа и компанией EY, 50% респондентов, выпускающих отчетность в области устойчивого развития, считают, что ее подготовка способствует улучшению корпоративной репутации (график 1). • Соответствие ожиданиям сотрудников. Исследование 2011 года, проведенное компаниями EY и GreenBiz, выявило, что сотрудники являются одними из основных пользователей отчетности в области устойчивого развития: такой ответ дали 18% респондентов8. Согласно результатам исследования 2013 года, осуществленного компанией EY и Центром корпоративного гражданства Бостонского колледжа, положительное влияние отчетности в области устойчивого развития на повышение лояльности сотрудников отметили уже 30% респондентов (график 1). • Облегчение доступа к источникам капитала. Согласно резуль- татам последних исследований, организации, выпускающие отчеты в области устойчивого развития и ведущие системную деятельность в данной сфере, имеют оценку в рамках индекса Каплана-Зингалеса на 0,6 ниже, чем те, которые уделяют меньше внимания устойчивому развитию9. Чем ниже значение индекса, тем легче компании привлекать финансирование. • Повышение эффективности управления и сокращение отходов. В ходе международного исследования отчетности в области устойчивого развития, проведенного в 2012 году, 88% опрошенных ответили, что подготовка такой отчетности повышает эффективность процесса принятия решений10. Подготовка отчетности в области устойчивого развития требует от компаний сбора информации о процессах и воздействиях, которые ранее ими не оценивались. Помимо большей прозрачности финансовых и операционных результатов, такая новая информация дает возможность организациям принимать решения по сокращению использования природных ресурсов, повышению эффективности и совершенствованию операционной деятельности. Кроме того, отчетность в области устойчивого развития помогает компаниям избежать экологических и социальных рисков, способных оказать существенное влияние на финансовые результаты деятельности, либо снизить их. В свою очередь, это способствует увеличению стоимости компании, повышению ее социальной значимости и финансовой надежности, а также снижению негативного воздействия на окружающую среду. 61% менеджеров, занимающихся вопросами устойчивого развития, отмечают, что управление рисками входит в число трех основных причин, по которым их компании уделяют серьезное внимание указанным вопросам11. Взаимосвязь между существенными последствиями для деятельности компаний, экологическими и социальными рисками говорит о том, что важность устойчивого управления бизнесом будет возрастать12. Для того чтобы отчетность в области устойчивого развития приносила максимальную пользу всем заинтересованным сторонам, включая менеджеров, руководителей компаний, аналитиков, акционеров, необходимо наличие единого стандарта подготовки указанной отчетности, позволяющего быстро оценивать и сравнивать данные. В настоящее время такой стандарт, обеспечивающий сопоставимость информации, разработан Глобальной инициативой по отчетности (Global Reporting Initiative – GRI). Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 3 2 Глобальная инициатива по отчетности: основной мировой стандарт Две трети участников данного исследования сообщили, что их компании готовят отчеты об устойчивом развитии, используя материалы Глобальной инициативы по отчетности (GRI). По мере того как отчетность в области устойчивого развития получает все большее распространение в разных странах, наиболее широко используемой основой для ее подготовки становится система, предложенная Глобальной инициативой по отчетности (Система GRI). Система GRI представляет собой набор положений и документов, подготовленных в результате международных консультаций с участием многочисленных заинтересованных сторон. Указанные документы предназначены для того, чтобы помочь компаниям в подготовке отчетов в области устойчивого развития и раскрытии информации о снижении вредного воздействия на окружающую среду, о социальной ответственности и корпоративном управлении. Положения в документах периодически уточняются в целях приведения их в соответствие с современными требованиями13. Согласно результатам исследования EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа за 2013 год, более двух третей респондентов сообщили, что их компании готовят отчеты об устойчивом развитии с использованием Системы GRI. Помимо стандартизации отчетов, основное преимущество, которое дает пользователям Система GRI, заключается в том, что они получают тщательно проработанное руководство по определению существенных вопросов. В GRI указано, что компании следует учитывать экологические и социальные вопросы, имеющие наибольшее значение для основных заинтересованных сторон и оказывающие наибольшее влияние на бизнес либо его результаты14. Руководство по отчетности в области устойчивого развития (ключевой документ Cистемы GRI) построено таким образом, что оно гармонично сочетается с другими руководствами в области устойчивого развития — Руководящими принципами ОЭСР для транснациональных предприятий, ISO 26000 и Глобальным договором ООН15. Компаниям, готовящим отчетность в соответствии с Руководством GRI, рекомендуется воспользоваться услугами внешних аудиторов для ее заверения. Внешнее подтверждение отчетов в области устойчивого развития не является обязательным. Однако есть свидетельства тому, что многие аналитики и инвесторы, включая тех, кто не относит себя к группе социально ответственных инвесторов, признают необходимость независимой проверки и учитывают в своем анализе ее наличие либо отсутствие16. Один из участников данного исследования отметил: «Мы являемся инвесторами, которым необходимы надежные данные и аудиторское заключение о деятельности компаний в области устойчивого развития. Мы с готовностью одобряем любые меры, направленные на раскрытие такой информации». 4 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития История возникновения GRI и отчетности об устойчивом развитии Глобальная инициатива по отчетности возникла в конце 1990-х годов. В течение первых лет существования GRI отчеты в соответствии с принципами Системы GRI готовили и публиковали лишь несколько десятков компаний в мире. Однако путь Глобальной инициативы к ее нынешней популярности был довольно быстрым благодаря распространению принципов ответственного отношения к окружающей среде. К середине 2000-х годов уже сотни организаций добровольно внедряли основные принципы Руководства GRI и готовили отчеты об устойчивом развитии в соответствии с ними. В январе 2011 года GRI приступила к сбору статистики об отчетах, составленных с учетом как принципов GRI, так и требований других стандартов17. В настоящее время уже тысячи компаний из различных стран выпускают отчеты об устойчивом развитии в соответствии с Системой GRI. Большинство участников данного исследования отметили, что их компании выпускают отчеты об устойчивом развитии на основе Системы GRI. Первая версия Руководства GRI появилась в 2000 году. Рабочие группы, занимающиеся определением и уточнением основных принципов стандарта, включают представителей компаний, неправительственных организаций, профсоюзов и общественности в целом. С 2007 по 2011 год база данных GRI, аккумулирующая информацию об отчетах в области устойчивого развития (GRI Sustainability Disclosure Database), увеличивалась в среднем на 30% в год (график 2). Согласно результатам исследования, проведенного в 2006 году партнерской организацией GRI — Институтом корпоративного управления и отчетности (Governance & Accountability Institute), 5% компаний из списка Fortune 500 готовили отчетность в соответствии с принципами GRI. Сопоставимое исследование, выполненное в 2012 году в отношении компаний из списка S&P 500, показало, что 53% организаций выпускают отчеты в области устойчивого развития и что 63% из них используют стандарт GRI. Аналогичные результаты дало исследование, проведенное Центром корпоративного гражданства Бостонского колледжа, две трети участников которого ответили, что их компании подготавливают отчетность на основе Системы GRI (график 3). Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 5 3 Отчетность в области устойчивого развития: прошлое и настоящее 2009 Один из главных этапов превращения отчетности в области устойчивого развития в важнейший источник информации, дающий представление о бизнесе наряду с другими видами корпоративной отчетности. Проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды, изменением климата, нарушением прав человека и экономическими кризисами, способствовали возникновению публичного диалога о роли бизнеса в обществе, необходимости повышения его информационной открытости, устойчивости и социальной ответственности. Одним из ключевых этапов превращения отчетности в области устойчивого развития в важный вид корпоративной отчетности стал 2009 год, когда информационное агентство Bloomberg открыло через свои терминалы доступ постоянным подписчикам к информации об устойчивом развитии множества публичных организаций мира. По каждой организации система Bloomberg предлагает около 100 видов различной информации о ее деятельности в области устойчивого развития. Во второй половине 2010 года аналитики и инвесторы получили в этой системе доступ к более чем 50 000 000 показателей, что на 29% больше, чем в предыдущем полугодии18. График 2. Развитие отчетности в области устойчивого развития в 2000-2011 годах График 3. Стандарты, применяемые компаниями при подготовке отчетов в области устойчивого развития Количество опубликованных отчетов в области устойчивого развития 3500 21% 3000 2500 4% 51% 6% 2000 18% 1500 1000 Руководство GRI 500 Использование основных принципов Руководства GRI Без использования Руководства GRI 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0 В соответствии с основными принципами GRI Без использования Руководства GRI С полным использованием Руководства GRI Стандарт, отличный от Руководства GRI Затрудняюсь ответить Источник: информация из базы данных GRI. Примечание: GRI приступила к сбору статистики об отчетах, составленных с учетом принципов GRI и требований других стандартов, с января 2011 года. 6 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Отчетность об устойчивом развитии – неотъемлемая часть бизнеса График 4. Причины подготовки отчетности в зависимости от размера компаний Информационная открытость для заинтересованных сторон Управление рисками Влияние заинтересованных сторон Годовая выручка — 5 млрд долларов США и более Конкурентное преимущество Бренд и (или) деловая репутация Годовая выручка — менее 5 млрд. долларов США Другое Затрудняюсь ответить Причины, по которым компании готовят отчетность в области устойчивого развития, различны. Крупные организации выпускают такую отчетность чаще, чем представители среднего и малого бизнеса. Можно предположить, что на них сильнее влияют ожидания заинтересованных сторон в отношении информационной открытости и стремление получить конкурентные преимущества. Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Корпоративная культура 0 20 40 60 80 100 % респондентов График 5. Применяемый стандарт отчетности в зависимости от размера компании Руководство GRI Использование основных принципов GRI Годовая выручка — 5 млрд долларов США и более Без использования Руководства GRI Годовая выручка — менее 5 млрд долларов США Крупные компании чаще всего используют Руководство GRI при подготовке отчетности в области устойчивого развития. Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Стандарт, отличный от Руководства GRI 0 20 % респондентов 40 60 80 График 6. Причины подготовки отчетности в области устойчивого развития в зависимости от вида компании Информационная открытость для заинтересованных сторон Управление рисками Влияние заинтересованных сторон Публичные компании Другое Частные компании Конкурентное преимущество Бренд и (или) деловая репутация Заинтересованные стороны оказывают большее влияние на публичные компании, чем на частные (ценные бумаги которых не котируются на биржах). Из этого следует, что заинтересованные стороны способны сильнее влиять на развитие публичных компаний. При этом частные компании чаще публичных рассматривают отчетность в области устойчивого развития в качестве инструмента управления рисками. Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Корпоративная культура Затрудняюсь ответить 0 20 40 % респондентов 60 80 100 Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 7 Отчетность способствует достижению результатов Данные исследований говорят о том, что процесс подготовки отчетности способен повысить производительность и эффективность работы компании. В разных отраслях организации получают различные преимущества благодаря подготовке отчетности об устойчивом развитии. Однако во всех случаях такие преимущества позволяют улучшить финансовые показатели (графики 7–10). График 7. Повышение лояльности потребителей График 8. Повышение лояльности сотрудников Здравоохранение и социальная помощь Информационные услуги Профессиональные, научные и технические услуги Здравоохранение и социальная помощь Информационные услуги Профессиональные, научные и технические услуги Финансовые услуги Финансовые услуги Энергетика и горнодобывающая промышленность Производство Энергетика и горнодобывающая промышленность Производство 0 20 % респондентов 40 0 20 % респондентов 60 40 Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. График 9. Снижение образования отходов График 10. Мониторинг долгосрочных рисков и совершенствование управления ими Профессиональные, научные и технические услуги Здравоохранение и социальная помощь Информационные услуги Информационные услуги Финансовые услуги Энергетика и горнодобывающая промышленность Производство Финансовые услуги Здравоохранение и социальная помощь Профессиональные, научные и технические услуги Энергетика и горнодобывающая промышленность Производство 0 20 % респондентов 40 Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. 8 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития 60 0 20 % респондентов 40 Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. 60 60 График 11. Причины, по которым компании готовят отчеты в области устойчивого развития 100 80 Информационная открытость для заинтересованных сторон 60 Конкурентное преимущество Управление рисками 40 Влияние заинтересованных сторон 20 Корпоративная культура Репутация бренда 0 Финансовая сфера Здравоохранение Информационные и социальная услуги помощь Производство Профессиональные, научные и технические услуги Энергетическая и добывающая отрасли Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Какие же факторы мотивируют бизнес к подготовке отчетности в области устойчивого развития? Многие корпорации, например, осуществляют деятельность в области устойчивого развития, однако не готовят публичные отчеты о ее результатах. В целом компании, готовящие отчеты, получают более высокий рейтинг в области устойчивого развития по сравнению с теми, которые такую отчетность не выпускают19. Хотя, по мнению участников данного исследования, улучшение деловой репутации является важным результатом подготовки отчетов в области устойчивого развития, оно не является основной причиной, по которой компании выпускают такие отчеты (график 11). Настоящее исследование показало, что главной причиной, по которой компании решают раскрыть информацию об экологической, социальной деятельности и корпоративном управлении, является обеспечение информационной открытости для заинтересованных сторон (график 11). На принятие решения о подготовке отчета влияют разнообразные внутренние и внешние факторы: • Учет рейтинговыми агентствами информации в области устойчивого развития20 • Стремление руководителей компаний, акционеров и инвесторов убедиться в том, что управление рисками в области устойчивого развития осуществляется надлежащим образом • Cтремление различных сообществ получать информацию о том, как компания управляет экологическими и социальными последствиями своей деятельности • Нормативные документы, регулирующие экологические и социальные последствия деятельности компаний • Стремление существующих и потенциальных сотрудников получить информацию о деятельности компании в области устойчивого развития21. Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 9 Инвесторы и биржи стремятся к большей информационной открытости Станет ли подготовка отчетности в области устойчивого развития обязательной? Для многих компаний основной причиной подготовки отчетов в области устойчивого развития является рост мирового рынка социально ответственных инвестиций. Под управлением менеджеров, которые при формировании инвестиционного портфеля систематически оценивают деятельность организаций в области устойчивого развития и ее результаты, находятся активы на общую сумму в 3,74 трлн долларов США22. Во многих странах биржи либо государственные органы требуют предоставления некоторых видов отчетности в области устойчивого развития. Каждый год появляются новые законы и рекомендации в этой сфере. Фондовые биржи по меньшей мере 20 стран на шести континентах требуют от компаний либо настоятельно рекомендуют им представлять отчеты в области устойчивого развития или другие публичные документы, раскрывающие аналогичную информацию25. В настоящее время не менее 44% совокупной капитализации публичных компаний приходится на биржи, которые требуют либо настоятельно рекомендуют готовить отчетность в области устойчивого развития26. К примеру, в ЮАР компании, котирующиеся на Йоханнесбургской фондовой бирже, обязаны публиковать интегрированный отчет, включающий финансовую информацию и данные о деятельности по устойчивому развитию, либо объяснять причину отсутствия такой отчетности и данных27. Более чем в 10 других странах существуют различные требования об обязательной публикации данных об устойчивом развитии компаний28. Однако рынок социально ответственных инвестиций не сводится лишь к подобным инвестиционным фондам. Аналитики «обычных» инвестиционных фондов также проявляют значительный интерес к информации в области устойчивого развития компаний23. Институциональные инвесторы, включая некоторых из числа крупнейших в мире, требуют от организаций предоставления все большего объема данных о результатах деятельности в экологической и социальной сферах, а также о корпоративном управлении24. 10 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития По состоянию на конец 2012 года в 33 странах мира существовали требования либо политика стимулирования государственными органами или фондовыми биржами в отношении отчетности об устойчивом развитии29: Австралия Индонезия Республика Корея Австрия Ирландия Саудовская Аравия Аргентина Испания Сингапур Бразилия Италия США Великобритания Канада Турция Венгрия Китай Финляндия Германия Люксембург Франция Греция Малайзия Швеция Дания Мексика Эквадор Египет Нидерланды ЮАР Индия Норвегия Япония 16 апреля 2013 года Европейская комиссия выпустила пресс-релиз, в котором анонсировала планы по принятию Европейским парламентом и Советом Европейского союза директивы, обязывающей крупные компании ЕС раскрывать в рамках годовой отчетности информацию об их значительном экономическом, экологическом и социальном воздействии на окружающую среду. С учетом вышесказанного можно сделать вывод о том, что публикация отчетности об устойчивом развитии в будущем станет обязательной как в развитых, так и в развивающихся странах. Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 11 4 Преимущества подготовки отчетности Информационная открытость дает компаниям целый ряд финансовых и социальных преимуществ, позволяющих с лихвой окупить затраты на ее обеспечение. Финансовые показатели и результаты Сторонники подготовки отчетности в области устойчивого развития и использования для этих целей Руководства GRI заявляют, что раскрытие информации дает отчитывающимся компаниям определенные преимущества, включая такие, как повышение лояльности сотрудников и укрепление деловой репутации. Однако последние исследования показывают, что раскрытие информации благоприятно сказывается и на финансовых результатах организаций. Это подтверждается ответами участников нашего исследования: большинство из них отметили положительное влияние отчетности об устойчивом развитии на стоимость компании. Проведенный в 2009 году анализ данных более чем 200 независимых исследований взаимосвязи между результатами деятельности в области устойчивого развития и финансовыми показателями компаний свидетельствует о том, что организации могут получить выгоду от популяризации своих «добрых дел»30. Исследование вопросов информационной открытости и отчетности в области устойчивого развития показало, что участники рынка позитивно воспринимают указанную отчетность31. Финансовое исследование за 2012 год выявило, что серьезные вложения институциональных инвесторов в ответственные компании обеспечивали рост цены акций в среднем на 4,4% в год32. Для получения преимуществ от публикации отчетности об устойчивом развитии необходимо иметь налаженный процесс ее подготовки, а также сбора, анализа и консолидации соответствующих данных. Одно из последних исследований доказало, что раскрытие экологической информации и стоимость компаний находятся в прямой зависимости. Даже после того, как в компаниях были внедрены политики контроля за их воздействием на окружающую среду, в наиболее информационно открытых организациях, включенных в выборку исследования, движение денежных средств ускорилось33. Кроме того, анализ деятельности компаний с 1997 по 2007 год показал, что повышение информационной открытости соотносится с их более высокой ликвидностью и более высоким значением коэффициента Тобина34. 12 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития Доступность источников финансирования Исследование показывает, что отчетность в области устойчивого развития способна открыть компаниям доступ к новым и более дешевым источникам капитала. Благодаря включению в отчетность информации об инициативах в области устойчивого развития организации получают возможность убедить потенциальных инвесторов в том, что инвестиции в их акционерный капитал конкурентоспособны и связаны с меньшим риском35. В одной из недавних публикаций отмечается, что инвесторы все чаще отдают предпочтение информационно открытым компаниям ввиду большего доверия к руководству организаций со стороны заинтересованных сторон, более реалистичных прогнозов аналитиков и большей точности раскрываемых данных36. Исследование пяти отраслей, оказывающих значительное воздействие на окружающую среду (в частности, электроэнергетики, горно-металлургической, нефтегазовой, целлюлознобумажной и химической промышленности), показало, что добровольное раскрытие компаниями этих отраслей информации об устойчивом развитии позволяет инвесторам получать данные сверх установленных нормативных требований. Раскрытие такой информации позитивно влияет на доходность активов и операционные денежные потоки компаний37. Кроме того, включение в отчетность информации о мероприятиях в области устойчивого развития может свидетельствовать о высоком качестве управления компании и способствовать снижению стоимости привлечения акционерного капитала, особенно на рынках с высоким уровнем конкуренции38. В отраслях, в которых отмечена более жесткая конкуренция, как правило, проводится больше социальных и экологических программ и возникает больше инициатив в области устойчивого развития. Из этого можно заключить, что организации рассматривают мероприятия по устойчивому развитию как возможность продемонстрировать свои преимущества по сравнению с конкурентами39. Инновации, сокращение отходов и эффективность Сбор информации о деятельности компании в области устойчивого развития и ее обобщение в публичном отчете способны помочь организации разработать новые способы консолидации и анализа данных, а также повысить эффективность соответствующих бизнес-процессов. Собранные для подготовки отчета данные могут помочь компании: • Усовершенствовать внутренние бизнес-процессы • Снизить объем образования отходов • Идентифицировать новые направления роста бизнеса. Подготовка отчетности в области устойчивого развития позволяет компаниям найти новые возможности роста бизнеса. В частности, передовые компании могут использовать социальные и экологические инициативы в качестве инструмента для внутреннего развития40. Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 13 Управление рисками Компании, выпускающие отчеты в области устойчивого развития, умеют лучше прогнозировать риски и управлять ими. Подготовка отчетности в области устойчивого развития поможет организациям: • Подготовиться к возможным вопросам об их деятельности со стороны местных сообществ • Повысить эффективность процесса внедрения инноваций • Прогнозировать возникновение дефицита ресурсов в будущем и принимать соответствующие меры. В 2008 году несколько международных компаний сотрудничали с GRI по пилотной программе, направленной на внедрение принципов устойчивого развития в цепочку поставок. Анализ соответствия принципам GRI показал, что подготовка отчетности об устойчивом развитии позволяет получить новую информацию о работе с поставщиками и о соответствующих бизнес-процессах. Это дает ощутимое преимущество в то время, когда многие компании вынуждены отвечать за действия своих поставщиков41. Выше уже отмечалась взаимосвязь между показателями воздействия на окружающую среду и финансовыми результатами. На фоне роста налоговой нагрузки на добычу полезных ископаемых и увеличения производственных затрат указанная взаимосвязь становится все более очевидной42. Многие крупные корпорации уже ведут мониторинг выбросов вредных веществ либо сокращают их объем ниже установленных законодательных норм43. Среди 500 крупнейших компаний мира 68% уже выпускают отчетность об устойчивом развитии. По мере истощения природных запасов принципы устойчивого развития помогут организациям концентрировать усилия на более рациональном использовании ресурсов планеты. А в результате подготовки соответствующей отчетности они получат ценную информацию о том, за счет чего этого можно добиться. Деловая репутация и доверие потребителей Начиная с 2008 года потребители во всем мире проявляют все меньше доверия к корпорациям44. Доверие является ценным активом. В отчете по результатам исследования деловой репутации компаний в 2009 году говорится о том, что показатели организаций с лучшей деловой репутацией были на 22% выше по сравнению со средним значением в группе S&P 500. При этом индекс рыночной капитализации указанных организаций за пять лет превысил средний показатель на 88%45. Подготовка отчетности в области устойчивого развития способна помочь компаниям: • Создать и укрепить бренд или восстановить его популярность • Дать дополнительную уверенность заинтересованным сторонам в надежности компании • Удовлетворять спрос потребителей в соответствии с моделью социального выбора • Сохранить общественную лицензию на работу (license to operate). 14 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития • Подготовка отчетности об устойчивом развитии может стать действенным средством для организаций, которым необходимо сформировать либо восстановить доверие потребителей. Одно из последних исследований EY показало, что риск социального неприятия входит в десятку основных для международных корпораций и что ведение открытого диалога с потребителями отвечает интересам компаний46. Согласно результатам международного исследования, проведенного в конце 2011 года, большинство специалистов считают, что повышение информационной открытости является для компаний основным способом формирования доверия потребителей47. Лояльность существующих и потенциальных сотрудников Подготовка отчетности в области устойчивого развития оказывает сильное влияние не только на внешние заинтересованные стороны компании, но и на лояльность ее сотрудникв. Заблаговременное информирование персонала об обязательствах компании в области корпоративной ответственности благоприятно влияет на производительность, в том числе на вовлеченность сотрудников и их желание заниматься волонтерской деятельностью48. Согласно результатам исследования группы специалистов по устойчивому развитию, 18% респондентов включают собственных сотрудников в группу основных пользователей отчетности об устойчивом развитии и отмечают, что такая отчетность может содействовать решению задачи удержания и найма персонала в их организациях49. Помимо повышения лояльности сотрудников, информационная открытость компании может стать важным конкурентным преимуществом на рынке труда. Корпоративная ответственность и раскрытие информации способны облегчить найм персонала50. Преимущества в социальной сфере Многие компании, выпускающие отчеты в области устойчивого развития, приходят к выводу о том, что успех бизнеса и общественно полезная деятельность не являются взаимоисключающими понятиями. В условиях рынка, характеризующегося высоким уровнем конкуренции или насыщения, раскрытие информации об обязательствах организации в области устойчивого развития обеспечивает ей выгодное отличие от конкурентов. Исследование в области устойчивого развития компаний на высококонкурентных рынках показало, что инициативы в указанной сфере способствуют успеху организаций, уменьшают негативные социальные последствия от их деятельности и идут на пользу общества в целом51. Причины, по которым не все компании готовят отчеты в области устойчивого развития График 12. Трудности, возникающие в процессе подготовки отчета об устойчивом развитии и его аудита Наличие/отсутствие данных Обеспечение точности или полноты данных Необходимость иметь согласие внешних сторон на раскрытие информации Ограниченность ресурсов 0 10 20 30 % респондентов 40 50 60 70 Несмотря на то что подготовка отчета в области устойчивого развития в соответствии с принципами GRI или другого стандарта требует серьезной работы, существуют весомые доказательства того, что информационная открытость дает ряд финансовых и социальных преимуществ, с лихвой покрывающих расходы на нее. Респонденты из компаний, выпускающих отчеты об устойчивом развитии, чаще всего указывали проблемы в части сбора, анализа и консолидации данных в качестве трудностей, возникающих при подготовке отчетности (график 12). Для крупных холдинговых компаний подготовка отчетности в области устойчивого развития часто является не только их внутренней задачей. Надлежащее управление устойчивым развитием предполагает работу с дочерними компаниями и поставщиками. Поставщики некоторых организаций могут быть недостаточно крупными или «продвинутыми» для того, чтобы самим готовить отчетность об устойчивом развитии. Это усложняет стоящую перед отчитывающимися компаниями задачу, связанную с учетом влияния цепочки поставок на их собственную деятельность52. На графике 13 показано, как различаются между собой причины отсутствия отчетности об устойчивом развитии у частных и публичных компаний. Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. График 13. Причины, по которым компании не готовят отчетность в области устойчивого развития Никто не требует данную информацию Мы хотим готовить такую отчетность, но не располагаем необходимыми ресурсами Мы собираем соответствующую информацию внутри компании, но пока что предпочитаем ее не публиковать Мы считаем такую информацию не подлежащей раскрытию в принципе 0 20 % респондентов Компании, акции которых обращаются на фондовом рынке 40 60 Частные компании Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 15 5 Будущее отчетности в области устойчивого развития Дорога в будущее Многие сторонники подготовки отчетности в области устойчивого развития считают, что дорога в будущее корпоративной отчетности лежит через интеграцию различных ее видов в единый отчет. Стремление к интеграции финансовой и нефинансовой отчетности Одно из направлений стандартизации связано с предложением интегрировать в годовых отчетах финансовую и нефинансовую информацию о результатах деятельности компании. Многие сторонники подготовки отчетности в области устойчивого развития считают, что дорога в будущее корпоративной отчетности лежит через интеграцию различных ее видов в единый отчет. В 2010 году в целях содействия раскрытию информации об устойчивом развитии GRI стала соучредителем Международного Совета по Интегрированной Отчетности (International Integrated Reporting Council – IIRC)53. В марте 2013 года GRI и IIRC объявили о подписании меморандума о взаимопонимании, в котором подчеркнуто намерение организаций продолжить сотрудничество54. 16 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития Внешняя проверка и гармонизация отчетности Многие аналитики считают, что по мере увеличения количества компаний, выпускающих отчеты в области устойчивого развития, потребность общества и инвесторов во внешней проверке таких отчетов будет расти. Независимая проверка помогает подтвердить серьезность намерений компании и надежность приведенных в ее отчете данных. GRI рекомендует проводить внешнюю проверку отчетности об устойчивом развитии. Есть убедительные свидетельства тому, что расходы на независимое подтверждение являются обоснованными, поскольку его проведение повышает надежность раскрываемой в отчете информации. Так, например, в результате одного из последних исследований установлено, что читатели более склонны верить негативной, чем позитивной информации, публикуемой в отчетах. Для того чтобы раскрытая позитивная информация пользовалась такой же степенью доверия, как и негативная, она должна быть заверена аудитором, даже если в отношении негативной информации аудит не проводился55. На графиках 14 и 15 приведены данные об аудированных отчетах по видам аудиторских организаций и объему аудиторских проверок. Поскольку аналитики, инвесторы и другие заинтересованные стороны уделяют серьезное внимание отчетности в области устойчивого развития, многие компании считают, что подтверждение достоверности информации аудитором имеет большое значение. Среди участников настоящего исследования, готовящих отчеты по устойчивому развитию, 35% привлекают внешних независимых аудиторов для подтверждения содержащейся в отчетах информации. При этом в 55% случаев проводилась проверка всего отчета, в 45% – проверка выборочных показателей. Исследование, проведенное в рамках проекта Accounting for Sustainability, показало, что инвесторы и аналитики склонны рассматривать внешнюю проверку как неотъемлемую часть График 14. Аудированные отчеты по видам аудиторских организаций 10% 19% 65% Количество отчетов об устойчивом развитии с наличием аудиторских заключений ежегодно увеличивается57. Как следует из мирового опыта, промышленные компании, чья деятельность оказывает существенное влияние на окружающую среду и (или) общество (например, горнодобывающие, энергетические и финансовые), чаще других привлекают к работе внешних аудиторов58. Кроме того, услуги крупных аудиторских компаний считаются более качественными. Это объясняется соблюдением указанными компаниями кодексов профессиональной этики, преимуществами, которые дает их деловая репутация, экономией за счет масштаба и большим опытом проведения аудиторских проверок59. Хотя проверка отчета в области устойчивого развития внешним аудитором еще не стала обязательной, она является важной мерой по управлению рисками. Поскольку все большее количество организаций выпускают отчеты об устойчивом развитии, видимо, будет расти необходимость обеспечения сопоставимости таких отчетов и надежности представленных в них данных. В настоящее время уже появились инициативы, направленные на гармонизацию стандартов подготовки отчетности по различным аспектам устойчивого развития: Руководство GRI, например, сопоставимо с положениями стандарта ISO 26000, положениями Глобального Договора ООН и требованиями отчетности Carbon Disclosure Project (проект по раскрытию информации о выбросах парниковых газов)60. В Приложении А к данному отчету приведена таблица, иллюстрирующая сопоставимость стандартов. Приложение включает девять разных инициатив с указанием руководств и/или стандартов для подготовки отчетности, отраслей и регионов, в которых они используются, а также основных вопросов устойчивого развития, на решение которых ориентированы данные руководства/стандарты. График 15. Объем проверки отчетности аудиторами, 2012 год Аудиторские компании 6% подготовки отчетности в области устойчивого развития: 77% опрошенных считают ее важной либо очень важной56. Небольшие консультационные фирмы и (или) консультационные «бутики» Технические консультанты 2% Весь отчет целиком 15% Выборочные разделы 51% 32% Не указано Другое Источник: информация из базы данных GRI. Только данные о выбросах парниковых газов Источник: информация из базы данных GRI. Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 17 6 Инициатива / инструмент Приложение А: гармонизация стандартов отчетности Руководство по отчетности в области устойчивого развития Глобальной инициативы по отчетности (GRI) • Стандарт подготовки отчетности. Свод рекомендаций GRI по подготовке Описание отчетности в области устойчивого развития. В мае 2013 года была опубликована новая версия Руководства — G4. Показатели делятся на три категории: экономические, экологические и социальные. • www.globalreporting.org Участие компаний и (или) регионов Отчеты на основе GRI или в соответствии с принципами GRI выпускают более 4000 организаций в разных странах. Отрасли Любые публичные и частные организации Основные темы • Корпоративное управление • Права человека • Трудовые практики • Воздействие на окружающую среду • Добросовестные деловые практики • Взаимодействие с потребителями • Работа с местными сообществами • The Global Reporting Initiative (Глобальная инициатива в области отчетности) www.globalreporting.org Веб-сайт • GRI-Reports-List-1999-2013 www.globalreporting.org/reporting/report-services/sustainability-disclosure-database/ Pages/Discover-the-Database.aspx • GRI Sustainability Disclosure Database (База данных GRI об устойчивом развитии) database.globalreporting.org 18 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития Инициатива / инструмент Институт социальной и этической отчетности (AccountAbility): стандарты серии АА1000 • Добровольные стандарты, основанные на принципах: • AA1000 AccountAbility Principles Standard (2008) дает организациям основу для управления вопросами устойчивого развития. • AA1000 Assurance Standard (2008) предоставляет аудиторам методологию Описание для оценки степени соответствия организации принципам AccountAbility. • AA1000 Stakeholder Engagement Standard (2012) обеспечивает основу для взаимодействия с заинтересованными сторонами. • www.accountability.org/standards/aa1000aps.html • www.accountability.org/standards/aa1000as/index.html • www.accountability.org/standards/aa1000ses/index.html Участие организаций и (или) регионов Организации из стран Северной Америки, Европейского союза, Латинской Америки, Ближнего Востока, Южной Африки и других развивающихся стран Отрасли Финансовые услуги, фармацевтическая промышленность, энергетика и добывающая промышленность, телекоммуникации, производство потребительских товаров, пищевая промышленность Основные темы • Корпоративное управление • Права человека • Трудовые практики • Воздействие на окружающую среду • Добросовестные деловые практики • Взаимодействие с потребителями • Работа с местными сообществами Веб-сайт www.accountability.org Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 19 Инициатива / инструмент Руководство по отчетности и рекомендации Carbon Disclosure Project (CDP) (проект по раскрытию информации о выбросах парниковых газов) • Инструмент: вопросник CDP. CDP предоставляет вопросники в режиме онлайн компаниям, желающим отразить в отчетности воздействие производственной деятельности на окружающую среду. • Рейтинги: CDLI (Climate Disclosure Leadership Index) (по индексу раскрытия Описание информации о воздействии на окружающую среду) и CPLI (Climate Performance Leadership Index) (по индексу снижения воздействия на окружающую среду). Включению в индекс подлежат добившиеся лучших показателей компании с учетом их рыночной капитализации. • Руководство по отчетности: Climate Disclosure Standards Board (CDSB) (совет по стандартам раскрытия информации о воздействии на окружающую среду). CDP поддерживает на международном уровне интеграцию экологической информации в финансовую отчетность. • https://www.cdproject.net/en-US/Respond/Pages/overview.aspx • https://www.cdproject.net/en-US/Results/Pages/leadership-index.aspx • https://www.cdproject.net/en-US/OurNetwork/Pages/special-projects.aspx#cdsb Участие организаций и (или) регионов Инвесторы и корпорации разных стран Отрасли Отчеты по CDP готовят компании разных отраслей Основные темы Воздействие на окружающую среду Веб-сайт www.cdproject.net Инициатива / инструмент Международный совет по интегрированной отчетности (International Integrated Reporting Council (IIRC), декабрь 2013 года • Руководство по отчетности. Ожидается, что финальная редакция первой Описание версии международного стандарта для подготовки интегрированной отчетности появится в декабре 2013 года. Одна из основных целей подготовки такого стандарта заключается в более точном определении стоимости организации с учетом ее воздействия в экологической и социальной сферах, данных о корпоративном управлении, финансовых показателей. Руководство по подготовке отчетности обеспечит методику составления сопоставимых интегрированных отчетов. • http://www.theiirc.org/about/the-work-plan/ • http://www.theiirc.org/about/making-happen/ Участие организаций и (или) регионов Международная организация, в состав которой входят регулирующие организации, корпорации, бухгалтерские и аудиторские фирмы, инвесторы, неправительственные организации, лица, участвующие в разработке и утверждении стандартов. Отрасли Все виды организаций Основные темы • Корпоративное управление • Права человека • Трудовые практики • Воздействие на окружающую среду • Добросовестные деловые практики • Взаимодействие с потребителями • Работа с местными сообществами Веб-сайт 20 | http://www.theiirc.org Преимущества отчетности в области устойчивого развития Инициатива / инструмент Международная организация по стандартизации: стандарт ISO 26000 • Добровольный стандарт (сертификация не проводится). Описание Руководство для организаций, желающих вести социально ответственную деятельность. Помогает организациям реализовать принципы на практике, распространяет информацию о передовом опыте. Стандарт ISO 26000 введен в действие в 2010 году. • www.iso.org/iso/home/standards/management-standards/iso26000.htm Участие организаций и (или) регионов Организации в 163 странах Отрасли Все виды организаций Основные темы • Корпоративное управление • Права человека • Трудовые практики • Воздействие на окружающую среду • Добросовестные деловые практики • Взаимодействие с потребителями • Работа с местными сообществами Веб-сайт www.iso.org/iso Инициатива / инструмент ОЭСР: механизм определения рисков для транснациональных корпораций • Механизм. Механизм ОЭСР по определению рисков для транснациональных Описание корпораций уделяет основное внимание рискам и этическим вопросам, с которыми сталкиваются компании, ведущие бизнес в регионах с недостаточно развитой практикой корпоративного управления, что предполагает более осторожное управление инвестициями и противодействие неэтичному поведению. • www.oecd.org/daf/inv/corporateresponsibility/weakgovernancezones-riskawarenesst oolformultinationalenterprises-oecd.htm Участие организаций и (или) регионов 34 страны-участницы, в том числе промышленно развитые и развивающиеся страны в Северной и Южной Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе Отрасли Международные предприятия, профессиональные ассоциации, профсоюзы, организации гражданского общества, международные финансовые организации Основные темы • Корпоративное управление • Права человека • Трудовые практики • Добросовестные деловые практики • Взаимодействие с потребителями Веб-сайт www.oecd.org Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 21 Инициатива / инструмент Совет по стандартам отчетности устойчивого развития (SASB) • Стандарты. Совет по стандартам отчетности устойчивого развития Описание классифицирует компании по 10 секторам и 89 отраслям, для которых установлены уровни потребления ресурсов и инновационный потенциал в области устойчивого развития. SASB выпускает отраслевые карты существенности, разрабатывает стандарты для каждой отрасли с учетом ее особенностей. Стандарты учета устойчивого развития состоят из таблиц показателей и примечаний правления о раскрытии информации. Стандарты классифицированы с учетом последствий и инновационных возможностей. • http://www.sasb.org/sics/ • http://www.sasb.org/approach/produce/ • http://www.sasb.org/sustainability-standards • Ожидается, что стандарты для всех 10 секторов будут доступны во втором квар- тале 2015 года по адресу: http://www.sasb.org/sustainability-standards/timeline/. Участие организаций и (или) регионов Все публичные компании в США Отрасли 89 отраслей в 10 секторах: здравоохранение, финансы, технологии и коммуникации, невозобновляемая энергетика, транспорт, услуги, трансформация ресурсов, потребление, возобновляемая и альтернативная энергетика, инфраструктура Основные темы Веб-сайт 22 | • Корпоративное управление • Права человека • Трудовые практики • Воздействие на окружающую среду • Добросовестные деловые практики • Взаимодействие с потребителями • Работа с местными сообществами www.sasb.org Преимущества отчетности в области устойчивого развития Инициатива / инструмент Глобальный Договор ООН, 10 принципов • Добровольная инициатива. Глобальный Договор ООН требует от компаний- Описание подписантов соблюдения 10 принципов в области прав человека, трудовых отношений, окружающей среды и противодействия коррупции. Глобальный Договор включает также несколько механизмов, применяемых в указанных областях: механизм обучения бизнесу и соблюдению прав человека (Business and Human Rights Learning Tool), руководство по разработке политики в области прав человека (Guide to Develop Human Rights Policy), передовой опыт в области предотвращения торговли людьми и противодействия такому явлению (Good Practices to Prevent and Combat Human Trafficking), обучающий механизм противодействия коррупции (Corruption Fighting E-learning Tool) и другие. • www.unglobalcompact.org/AboutTheGC/index.html • http://www.unglobalcompact.org/AboutTheGC/tools_resources/index.html Участие организаций и (или) регионов Более 10 000 корпораций и других заинтересованных сторон из более чем 130 стран Отрасли Любая компания, бизнес-ассоциация, профсоюз, некоммерческая организация, государственная структура, научная организация Основные темы • Трудовые отношения • Воздействие на окружающую среду • Права человека • Трудовые практики • Добросовестные деловые практики • Работа с местными сообществами Веб-сайт Инициатива / инструмент www.unglobalcompact.org Протокол по сокращению выбросов парниковых газов Всемирного бизнес-совета по устойчивому развитию (WBCSD) и Всемирного института ресурсов (WRI) • Механизм и (или) стандарты. Протокол по сокращению выбросов парниковых газов является международным механизмом, который используется корпорациями, организациями и государственными учреждениями для измерения выбросов парниковых газов, управления ими и отражения в отчетности. Протокол состоит из четырех отдельных, но взаимосвязанных стандартов: Описание • корпоративные стандарты учета и отчетности (корпоративный стандарт); • протокол и руководство по проектному учету выбросов; • стандарт учета и отчетности о выбросах цепочки поставок (так называемый scope 3); • стандарт учета и отчетности для жизненного цикла проекта; • www.ghgprotocol.org/about-ghgp • http://www.ghgprotocol.org/standards Участие организаций и (или) регионов Механизм применяется корпорациями, организациями и государственными учреждениями в промышленно развитых и развивающихся странах. Отрасли Любые виды организаций в разных отраслях Основные темы Воздействие на окружающую среду Веб-сайт www.ghgprotocol.org Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 23 7 Об исследовании Информация о респондентах и методология исследования Исследование выполнено совместно компанией EY и Центром корпоративного гражданства Бостонского колледжа. Центр корпоративного гражданства Бостонского колледжа и EY проводили данное исследование в период с 26 февраля по 8 марта 2013 года. Комплексное исследование охватило различные аспекты отчетности организаций по экологическим и социальным вопросам и корпоративному управлению. Оно включало такие темы, как затраты на подготовку отчетности, преимущества, которые дает ее подготовка, а также влияние отчетности на финансовые показатели компаний. В исследовании также приняли участие и те организации, которые еще не выпускают отчетность в области устойчивого развития. Собранная в ходе исследования информация направлялась по электронной почте сотрудникам Центра корпоративного гражданства. Анкеты также были отправлены лицам, вошедшим в выборку, составленную компанией Survey Sampling International (SSI). В нее были включены сотрудники на уровне менеджеров и руководителей компаний, которые ответили на вопросы анкеты исследования. Респонденты должны были иметь представление о том, как их организации раскрывают информацию о своей деятельности в экологической и социальной сферах, а также о корпоративном управлении. Лицам, заполнившим анкеты, задавался вопрос о желании участвовать в розыгрыше пяти подарочных сертификатов на 100 долларов США. Помимо этого, респонденты ответили на вопрос о готовности обсуждать в дальнейшем дополнительные аспекты исследования. В исследовании участвовали 579 респондентов, 391 из которых представляли организации, выпускающие отчетность об устойчивом развитии. Данные, отраженные на графиках (1 и 3–12), получены от 391 респондента. График 13 относится к 188 респондентам, организации которых не выпускают отчеты в области устойчивого развития. На графиках 16–18 представлена дополнительная информация о выборке, включающая разбивку компаний по регионам, организационной форме и отраслевой принадлежности. 24 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития График 16. Разбивка компаний по регионам: в одной стране (США) или нескольких Отрасль % респондентов Производство 17 Финансовые услуги 15 Профессиональные, научные и технические услуги 12 Энергетика и горнодобывающая промышленность 9 Информационные услуги 8 Другое 7 Здравоохранение и социальная помощь 6 Розничная торговля 5 Строительство 4 Транспорт и услуги по складскому хранению 4 Публичная компания Другие услуги, включая государственное управление 3 Частная компания Гостиничные услуги и общественное питание 2 Частная некоммерческая организация Административные и другие 2 вспомогательные услуги; управление отходами, управление объектами Другое Искусство, развлечения и отдых 2 Государственная корпорация или организация, уполномоченная Конгрессом США Услуги в области образования 2 Операции с недвижимостью 2 Международные компании Национальные компании 39% 61% Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. График 17. Виды компаний по организационной форме 3% 2% 6% 49% 40% График 18. Отраслевая принадлежность компаний Источник: исследование EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа, 2013 год. Примечание: разбивка в соответствии с Североамериканской системой отраслевой классификации (NAICS). Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 25 Источники информации 1 GRI, “Report or Explain: a smart policy approach for non-financial information disclosure,” 7 March 2013 (online). Available: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRI-non-paperReport-or-Explain.pdf (accessed 13 March 2013). 2 D.S. Dhaliwal, O. Z. Li, A. Tsang and Y. G. Yang, “Voluntary Nonfinancial Disclosure and the Cost of Equity Capital: The Initiation of Corporate Social Responsibility Reporting,” The Accounting Review, Vol. 86, No.1, 2011, pp. 59-100. 3 D.S. Dhaliwal, S. Radhakrishnan, A. Tsang and Y. G. Yang, “Nonfinancial Disclosure and Analyst Forecast Accuracy: International Evidence on Corporate Social Responsibility Disclosure,” The Accounting Review, Vol. 87, No. 3, 2012, pp. 723-759. 4 CorporateRegister.com Limited, “CRRA Global Winners & Reporting Trends 2012,” CorporateRegister.com Limited, London, 2012. 5 GRI, “Sustainability Disclosure Database” (online). Available: http://database.globalreporting.org/ (accessed 13 March 2013). 6 C. Meyer and J. Kirby, “Leadership In the Age of Transparency,” Harvard Business Review, April 2010, pp. 38-46. 7 BSR/GlobeScan, “State of Sustainable Business Poll 2011,” BSR, 2011. 8 Ernst & Young; GreenBiz Group, “Six Growing Trends in Corporate Sustainability,” Ernst & Young, 2012. 9 B. Cheng, I. Ioannou and G. Serafeim, “Corporate Social Responsibility and Access to Finance,” Social Science Research Network, 2011. 10 Black Sun Plc, “Understanding Transformation: Building the Business Case For Integrated Reporting,” Black Sun Plc, 2012. 11 Ernst & Young; GreenBiz Group, 2012. 12 Ernst & Young, “Climate change and sustainability: How sustainability has expanded the CFO’s role,” Ernst & Young, 2011. 13 GRI, “G4 Developments” (online). Available: https://www.globalreporting.org/reporting/latest- guidelines/g4-developments/Pages/default.aspx (accessed 26 February 2013). 14 GRI, “Materiality in the Context of the GRI Reporting Framework” (online). Available: https://www. globalreporting.org/reporting/guidelines-online/TechnicalProtocol/Pages/MaterialityInTheContextOf TheGRIReportingFramework.aspx (accessed 20 March 2013). 15 GRI, “Linkage Documents” (online). Available: https://www.globalreporting.org/reporting/reporting- support/reporting-resources/linkage-documents/Pages/default.aspx (accessed 5 March 2013). 26 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития 16 Accounting for Sustainability; GRI; Radley Yeldar, “The value of extra-financial disclosure: What investors and analysts said,” Accounting for Sustainability; GRI; Radley Yeldar, 2011. 17 GRI, “Sustainability Disclosure Database Data Legend,” September 2012 (online). Available: https://www. global reporting.org/resourcelibrary/GRI-Data-Legend-SustainabilityDisclosure-Database-Profiling.pdf (accessed 17 April 2013). 18 P. Tullis, “Bloomberg’s Push For Corporate Sustainability,” 30 March 2011 (online). Available: http://www.fastcompany.com/1739782/bloombergs-push-corporate-sustainability (accessed 5 February 2013). 19 Governance & Accountability Institute, 2012. 20 Standard & Poor’s, “Corporate Responsibility & Sustainability,” December 2012 (online). Available: http://ratings.standardandpoors.com/about/who-we-are/Our-Approach-to-CorporateSocial-Responsibility.html (accessed 26 March 2013). 21 GRI, “Starting Points: GRI Sustainability Reporting: How valuable is the journey?” GRI, Amsterdam, 2011. 22 Governance & Accountability Institute, 2012. 23 Ernst & Young; GreenBiz Group, 2012. 24 As You Sow; Sustainable Investment Institute; Proxy Impact, “Proxy Preview 2013,” As You Sow, 2013. 25 The Hauser Center for Nonprofit Organizations; Initiative for Responsible Investment, “Current Corporate Social Responsibility Disclosure Efforts by National Governments and Stock Exchanges,” Initiative for Responsible Investment, 2012. 26 P. Koenvenski, “Three Drivers Shaping the Future Integration of ESG Into Mainstream Reporting (DevelopmentCrossing.com),” 24 November 2012 (online). Available: http://www. developmentcrossing.com/profiles/blogs/driving-integration-of-esg-into-mainstream-reporting?xgsource=activity (accessed 14 February 2013). 27 R.G. Eccles, M. P. Krzus and G. Serafeim, “Market Interest in Nonfinancial Information,” Journal of Applied Corporate Finance, 2011. 28 The Hauser Center for Nonprofit Organizations; Initiative for Responsible Investment, “Current Corporate Social Responsibility Disclosure Efforts by National Governments and Stock Exchanges,” 2012. 29 Там же. 30 J.D. Margolis, H. A. Elfenbein and J. P. Walsh, “Does It Pay To Be Good…And Does It Matter? A Meta-Analysis of the Relationship between Corporate Social and Financial Performance,” Social Science Research Network, 2009. Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 27 31 Там же. 32 E. Dimson, O. Karakas and X. Li, “Active Ownership,” Social Science Research Network, 2012. 33 M. Plumlee, D. Brown, R. M. Hayes and R. S. Marshall, “Voluntary Environmental Disclosure Quality and Firm Value: Further Evidence,” Social Science Research Network, 2010. 34 M. Lang, K. V. Lins and M. Maffett, “Transparency, Liquidity, and Valuation: International Evidence on When Transparency Matters Most,” Journal of Accounting Research, Vol. 50, No. 3, 2012, pp. 729– 774. 35 B. Cheng, I. Ioannou and G. Serafeim, 2011. 36 D. S. Dhaliwal, O. Z. Li, A. Tsang and Y. G. Yang, 2011. 37 Там же. 38 D. Fernández-Kranz and J. Santaló, “When Necessity Becomes a Virtue: The Effect of Product Market Competition on Corporate Social Responsibility,” Journal of Economics & Management Strategy, Vol. 19, Issue 2, 2010, pp. 453–487. 39 Там же. 40 C. E. Hull and S. Rothenberg, “Firm Performance: The Interactions of Corporate Social Performance with Innovation and Industry Differentiation,” Strategic Management Journal, Volume 29, Issue 7, 2008, pp. 781–789. 41 GRI, “Small, Smart and Sustainable — Experiences of SME Reporting in Global Supply Chains,” GRI, Amsterdam, 2008. 42 M. P. Sharfman and C. S. Fernando, “Environmental Risk Management and the Cost of Capital,” Stra- tegic Management Journal, 2008, pp. 569–592. 43 Ernst & Young; GreenBiz Group, 2012. 44 Edelman Berland, “2013 Edelman Trust Barometer Executive Summary,” Edelman Berland, 2013. 45 Prophet, “Reputation Winners and Losers: Highlights from Prophet’s First Annual U.S. Reputation Study,” Prophet, 2009. 46 Ernst & Young, “The top 10 risks for business: a sector-wide view of the risks facing businesses across the globe,“ Ernst & Young Business Risk Report, 2010. 47 BSR/GlobeScan, 2011. 48 P. Crifo and V. Forget, “The Economics of Corporate Social Responsibility: A Survey,” École Polytechnique, 2012. 49 Ernst & Young; GreenBiz Group, 2012. 28 | Преимущества отчетности в области устойчивого развития 50 P. Crifo and V. Forget, 2012. 51 D. Fernández-Kranz and J. Santaló, 2010. 52 GRI, “Global Action, Local Change — Moving towards Sustainable Supply Chains,” GRI, Amsterdam, 2011. 53 GRI, “Integrated Reporting” (online). Available: https://www.globalreporting.org/information/ current-priorities/integrated-reporting/Pages/default.aspx (accessed 19 February 2013). 54 GRI, “GRI and IIRC deepen cooperation to shape the future of corporate reporting,” 1 March 2013 (online). Available: https://www.globalreporting.org/information/news-and-press-center/Pages/GRIand-IIRC-deepen-cooperation-to-shape-the-future-of-corporate-reporting.aspx (accessed 1 March 2013). 55 P. J. Coram, G.S. Monroe and D. R. Woodliff, “The Value of Assurance on Voluntary Nonfinancial Disclosure: An Experimental Evaluation,” Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 28, No. 1, 2009, pp. 137-151. 56 Accounting for Sustainability; GRI; Radley Yeldar, 2011. 57 CorporateRegister.com, “Assure View. The CSR Assurance Statement Report,” July 2008 (online). Available: http://www.corporateregister.com/pdf/AssureView.pdf (accessed 18 April 2013). 58 R. Simnett, A. Vanstraelen and W. F. Chua, “Assurance on Sustainability Reports: An International Comparison,” The Accounting Review, Vol. 84, No. 3, 2009, pp. 937-967. 59 Там же. 60 GRI, “Linkage Documents.” Исследование компании EY и Центра корпоративного гражданства Бостонского колледжа | 29 EY | Assurance | Tax | Transactions | Advisory Краткая информация о компании EY Информация о Центре корпоративного гражданства Центр корпоративного гражданства факультета менеджмента имени Кэрролла Бостонского колледжа — исследовательский центр с индивидуальным членством, который был учрежден в 1985 году. Центр известен исследованиями в области корпоративного гражданства и образования. Мы ежегодно взаимодействуем с 400 компаниями-членами и более чем 10 000 специалистов в целях обмена опытом в области корпоративного гражданства на основе организуемых Центром программ для руководителей компаний, программ для онлайн-сообщества и региональных программ, а также в рамках ежегодной конференции. Подробная информация представлена на сайте Центра: BCCorporateCitizenship.org. Контактная информация Кэтрин В. Смит Исполнительный директор Центра корпоративного гражданства, факультет менеджмента имени Кэрролла Бостонского колледжа Тел.: +1 617 552 0375 kv.smith@bc.edu Контактная информация EY СНГ Ксения Лещинская Партнер, руководитель отдела услуг в области чистых технологий и устойчивого развития в СНГ Тел.: +7 (495) 641 2938 Ksenia.Leschinskaya@ru.ey.com Россия и Грузия Алиса Васильева Тел.: +7 (495) 641 2939 Alisa.Vasilieva@ru.ey.com Украина и Беларусь Виктор Коваленко Тел.: +380 (44) 499 2019 Victor.Kovalenko@ua.ey.com Казахстан Александр Аннаев Тел.: +7 (495) 641 2975 Alexander.Annaev@ru.ey.com Азербайджан Орхан Раджабов Тел.: +994 (12) 490 7020 Orkhan.Rajabov@az.ey.com EY является международным лидером в области аудита, налогообложения, сопровождения сделок и консультирования. Наши знания и качество услуг помогают укреплять доверие общественности к рынкам капитала и экономике в разных странах мира. Мы формируем выдающихся лидеров, под руководством которых наш коллектив всегда выполняет взятые на себя обязательства. Тем самым мы вносим значимый вклад в улучшение деловой среды на благо наших сотрудников, клиентов и общества в целом. Мы постоянно расширяем наши услуги и ресурсы с учетом потребностей клиентов в различных регионах СНГ. В 19 офисах нашей фирмы (в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Тольятти, Владивостоке, Южно-Сахалинске, Алматы, Астане, Атырау, Баку, Киеве, Донецке, Ташкенте, Тбилиси, Ереване и Минске) работают 4500 специалистов. Название EY относится к глобальной организации и может относиться к одной или нескольким компаниям, входящим в состав Ernst & Young Global Limited, каждая из которых является отдельным юридическим лицом. Ernst & Young Global Limited — юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Великобритании, — является компанией, ограниченной гарантиями ее участников, и не оказывает услуг клиентам. Более подробная информация представлена на нашем сайте: ey.com. © 2013 «Эрнст энд Янг (СНГ) Б.В.» Все права защищены. Информация, содержащаяся в настоящей публикации, представлена в сокращенной форме и предназначена лишь для общего ознакомления, в связи с чем она не может рассматриваться в качестве полноценной замены подробного отчета о проведенном исследовании и других упомянутых материалов и служить основанием для вынесения профессионального суждения. Компания EY не несет ответственности за ущерб, причиненный каким-либо лицам в результате действия или отказа от действия на основании сведений, содержащихся в данной публикации. По всем конкретным вопросам следует обращаться к специалисту по соответствующему направлению.
