1. В туристической фирме имеются туры трех типов. Один тур первого типа стоит 400 тыс. руб., один тур второго типа - 600 тыс. руб., один тур третьего типа – 900 тыс. руб. Тур первого типа продолжительностью 8 дней, второго типа – 14 дней и третьего типа – 20 дней. Сколько туров каждого типа надо купить, чтобы общее число дней отдыха была наибольшим, а сумма, израсходованная на приобретение всех туров, составляла 10 млн. руб? Решение: Пусть x, y, z - количество туров соответственно первого, второго и третьего туров, которые надо купить, чтобы общее число дней отдыха было наибольшим. По условию 4 ⋅105 x + 6 ⋅105 y + 9 ⋅105 z= 107 ⇔ 4 x + 6 y + 9 z= 100 . Ищем решение полученного уравнения при условии, что x, y, z - неотрицательные целые числа и что число дней отдыха при покупке в точности такого количества туров каждого типа является наибольшим. Для решения заметим, что 3 тура первого типа и 2 тура второго типа имеют одинаковую стоимость – 1,2 млн.рублей. Однако число дней отдыха на 3 тура первого типа равно 24, а на два тура второго типа - 28. Следовательно, число туров первого типа не может быть больше двух. Кроме того, как 3 тура второго типа, так и 2 тура третьего типа стоят 1,8 млн. рублей. Однако в первом случае число дней отдыха будет равно 52, а во втором – 40. Поэтому следует покупать не более одного тура третьего типа. Итак, справедливы неравенства 0 ≤ x ≤ 2, 0 ≤ z ≤ 1 . Кроме того, число z может быть четным числом или нулем ⇒z= 0. Перепишем уравнение в виде 3 x + 6 y + x = 99 + 1 . Число, стоящее справа, при делении на 3 дает в остатке 1, а выражение, 3 x + 6 y , входящее в левую часть уравнения, делится без остатка на 3. Следовательно, при делении числа x на 3 остаток должен быть равным 1. Учитывая, что 0 ≤ x ≤ 2 , получаем x = 1 . Таким образом, y = 16 . Ответ: 1 тур первого типа, 16 туров второго типа, 0 туров третьего типа. 2. Решите уравнение 3 + 2sin 2 x = 6 cos 0,5 x . Решение: Данное уравнение равносильно системе cos 0,5 x ≥ 0, 2 6 cos 2 0,5 x. 3 + 2sin x = Решим второе уравнение системы: 3 + 2sin 2 = x 6 cos 2 0,5 x ⇔ 3 + 2sin 2 2 ⋅ 0,5 = x 6 cos 2 0,5 x ⇔ 3 + 8sin 2 0,5 x ⋅ cos 2 0,5 x = 6 cos 2 0,5 x ⇔ 2 3 + 8 (1 − cos 2 0,5 x ) ⋅ cos= 0,5 x 6 cos 2 0,5 x ⇔ 8cos 4 0,5 x − 2 cos 2 0,5 x − 3 = 0. x t , t ∈ [ 0;1] . Получим уравнение 8t 2 − 2t − 3 = Сделаем замену: cos 2 0,5= 0 , его корни 3 cos 0,5 x = , 3 1 3 2 2 t1 = , t2 =− ∉ [ 0;1] . Возвращаясь к замене, получим cos 0,5 x= ⇒ 4 4 2 3 . cos 0,5 x = − 2 Второе уравнение в совокупности не удовлетворяет неравенству системы ⇒ cos 0,5 x = 3 π ⇔ x = ± + 4π n, n ∈ Ζ . 2 3 3. Докажите, что при любых положительных a, b, c справедливо неравенство a b c 3 + + ≥ . b+c a+c a+b 2 Решение: Введем обозначения x =+ b c, y =+ a c, z =+ a b . Складывая последние равенства, получаем 2a + 2b + 2c = x + y + z ⇔ a + b + c = x+ y+z 2 x+ y+z −x + y + z −x= . 2 2 x− y+z x+ y−z Аналогично получим b = , c= . 2 2 −x + y + z x − y + z x + y − z 3 Исходное неравенство перепишем в виде + + ≥ ⇔ 2x 2y 2z 2 ⇒a= ( a + b + c ) − (b + c ) = y z x z x y −x + y + z x − y + z x + y − z + + ≥ 3 ⇔ −1 + + + − 1 + + + − 1 ≥ 3 ⇔ x y z x x y y z z y x z x y z + + + + + ≥ 6 (*) . Применяя неравенство о сумме двух взаимно x y x z z y z x z y y x обратных величин, получаем + ≥ 2 , + ≥ 2 , + ≥ 2 ⇔ x z y z x y y x z x z y + + + + + ≥ 6 , то есть неравенство (*) истинно, а значит истинно и x y x z y z исходное неравенство. 4. В правильной шестиугольной пирамиде SABCDEF боковое ребро SA = сторона основания AB = 2 , 5 . Найти расстояние от вершины A до плоскости SCE . Решение: Воспользуемся методом объемов. Найдем высоту пирамиды. В ∆SOC ( ∠SOC = 90 ) SO = SC − OC = Из заданной пирамиды выделим пирамиду SEAC и вычислим ее объем V: 1 = V S ( AEC ) ⋅ SO . 3 0 AE = AC = CE = S ( AEC = ) = V 2 BC 3 , 2 AE 2 ⋅ 3 12 3 = = 3 3. 4 4 1 S ( AEC )= ⋅ SO 3 3 - с одной стороны. 2 2 5 − 4 = 1. 1 S ( SCE ) ⋅ ρ , где ρ - искомое расстояние. 3 Для вычисления площади треугольника SCE найдем его высоту SK, где К – середина СЕ. = V Но с другой стороны, ОК – половина отрезка OD, т.е. OK = 1 . В ∆SOK ( ∠SOK = 90 ) 0 SK = SO 2 + OK 2 = Ответ: 1+1 = 1 2 = ρ 2 ⇒ S ( SEC ) = ⋅ CE ⋅ SK = 6 ⇒ 3V 3 2 = . S ( SCE ) 2 3 2 . 2 5. Решите уравнение 1 + 1 + x − 1 − 1 0. = x Решение: Перепишем исходное уравнение в виде 1 1 − − 1 + x ≥ 0, x ⇔ 2 1 − 1 − 1 + x = 1 x Решим неравенство системы: 1 + x ≥ 0, ⇔ 1 − ≥ + 1 1 x x 1− 1 − 1 + x =1 ⇔ x 1 1 − − 1 + x ≥ 0, x 1 − 1 + 1 + x − 2 1 − 1 ⋅ (1 + x ) = 1. x x 1− x ≥ −1, ⇔ 1 + ≤ x 0 x 1 1 − 1+ x ≥ 0 ⇔ 1− ≥ 1+ x ⇔ x x x ≥ −1, x ≥ −1, 2 ⇔ −1 ≤ x < 0 . ⇔ x +1 x < 0 ≤ 0 x −1 ≤ x < 0, Следовательно, система равносильна системе ⇔ 1 1 x − − 2 x − + 1 = 0 x x −1 ≤ x < 0, −1 ≤ x < 0, 2 ⇔ ⇔ 1 1 1 x − − 2 x − + 1 = 0 0 x − −1 = x x x −1 ≤ x < 0, ⇔ 1 1 x− = x −1 ≤ x < 0, −1 ≤ x < 0, x = 1 − 5 , −1 ≤ x < 0, 1− 5 ⇔ 1 ⇔ 2 ⇔ x= , так как x2 > 0 . 1 2 − − = x x 1 0 2 x 1 − = x x = 1 + 5 2 2 Ответ: 1− 5 . 2 6. На плоскости дана прямоугольная система координат. Докажите, что все координаты вершин правильного треугольника не могут быть целыми числами. Решение: Предположим, что все вершины правильного ∆ABC имеют целые координаты. Рис.1 - tg ∠ABC= tg (α + β )= Рис.2 - tg ∠ABC= tg (α − β )= tgα + tg β 1 − tgα ⋅ tg β . tgα − tg β 0 , tg 60= 1 + tgα ⋅ tg β 3− число иррациональное, поэтому предположение неверно, и все вершины правильного треугольника не могут иметь целых координат.