ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ И ОЦЕНКИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В

ОСНОВНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ
ИЗМЕРЕНИЯ
И
ОЦЕНКИ
ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ
УСЛУГ
Туник О. С.
Российский Государственный Педагогический Университет им. А.И.
Герцена
Санкт-Петербург, Россия
MAIN
ISSUES
MEASUREMENT
AND
TRANSACTION COSTS SERVICE INDUSTRY
EVALUATION
OF
Tunik O. S.
Herzen State Pedagogical University of Russia
Saint-Petersburg, Russia
Наиболее значимой проблемой при анализе трансакционных издержек
в любой отрасли экономики остается их измеримость. Данный вопрос
является актуальным, так как в значительной мере трансакционные издержки
носят неформальный характер и не учитываются по большей части в
качестве издержек, получаемых из бухгалтерского отчета.
В экономической литературе относительно измерения и оценки
трансакционных издержек принято выделять два подхода: ординалистский и
кардиналистский. Первый гласит о том, что для трансакционных издержек не
характерно прямое измерение в связи с тем, что само определение
«трансакционные издержки» не имеет однозначной формулировки в
настоящее время в экономической науке. Кардиналистский же подход не
исключает прямое измерение трансакционных издержек. Такие ученые, как
Демсец, Норт, Уоллис, Тамбовцев, Капелюшников, Кокорев и др., считали,
что, несмотря на невозможность измерения некоторых трансакционных
издержек (некоторые издержки измерения), остальная их часть может быть
подвергнута количественной оценке[4].
1
По мнению Норта и Уоллиса, независимо от применяемой схемы
количественной оценки трансакционных издержек внутри предприятия,
необходимо соблюдать два условия:
1) выделение
профессий,
напрямую
связанных
с
выполнением
операций с трансакционными издержками (покупка ресурсов,
распределение
произведенного
координация
выполнения
продукта,
операций
контролирование
с
и
трансакционными
издержками);
2) определение
исчисления
величины
трансакционных
заработной
платы
затрат
работников,
посредством
занятых
во
внутрифирменном трансакционном секторе.
Для того чтобы выявить трансакционные издержки Норт и Уоллис
также
используют
такой
критерий:
со
стороны
потребителя,
трансакционными издержками считаются те затраты, стоимость которых не
включается в цену; со стороны продавца, к таким издержкам относятся
расходы, которые продавец не нес бы в том случае, если бы не продавал
продукцию самому себе.
Трудность измерения трансакционных издержек может быть связана с
рядом причин:
1. не существует однозначного определения понятия трансакционных
издержек, а также единой классификации для любой отрасли;
2. нет
четкой
границы
между
трансакционными
и
трансформационными издержками, они зависимы друг от друга
(выбор технологии определяет структуру трансакционных затрат, а
трансакционные издержки ограничивают альтернативный выбор
технологий производства);
3. прямое измерение трансакционных издержек является трудоемким и
влечет за собой высокие затраты;
2
4. большей
части
трансакционных
издержек
свойственен
альтернативный характер, то есть для их количественной оценки
необходимо провести анализ как реализованных, так и отвергнутых
альтернатив.
Тогда
альтернативы
были
затратных,
какие
а
для
начала
рассмотрены
были
потребуется
и
упущены
узнать,
отвергнуты
в
силу
в
какие
качестве
ограниченной
рациональности.
В этой связи, можно выделить следующие возможные методы
измерения трансакционных издержек в сфере промышленных услуг:
1) анализ
официальных
данных,
правительственными,
которые
статистическими
предоставляются
и
другими
государственными учреждениями;
2) предварительное сопоставление общего объема трансакционных
затрат планируемой сделки;
3) спецификация трансакционных издержек;
4) сбор данных через опрос либо анкетирование экономических
субъектов и т.д.
Как уже отмечалось выше, затруднение при оценке трансакционных
издержек на предприятии вызывает их выделение из других затрат. Что
касаемо предприятий, оказывающих услуг в сфере промышленности, то
трансакционные издержки можно разделить на следующие группы[1]:
Таблица 1.
Трансакционные издержки на предприятиях, оказывающих
промышленные услуги
1) Затраты
на
совершенство - цена на материалы и детали для
технологии
и
способов реализации
опытов
и
организации производства
конструкторских работ;
- оплата труда рабочих, занятых в
данном виде работ;
3
2) Расходы
качества
на
подтверждение
3) Издержки,
связанные
с
обслуживанием и управлением
предприятия
4) Расходы
продукции
на
реализацию
- оплата консультационных услуг по
поводу
качества
информации,
маркетинга, сбыта и снабжения
издержки
на
выявление
соответствия продукции принятым
стандартам качества
- представительские затраты;
- расходы, связанные со служебными
командировками;
плата
за
оказание
консультационных,
аудиторских,
нотариальных услуг и т.д.;
- затраты на услуги связи
- затраты на упаковочные материалы;
- расходы на рекламу и исследование
рынка сбыта;
- издержки, связанные с содержанием
основных
средств
и
иных
материальных необоротных активов
по сбыту продукции;
- затраты на транспортировку,
страхование готовой продукции и
т.д.;
расходы
на
гарантийное
обслуживание;
- иные затраты, связанные с
обеспечением сбыта продукции
5) Затраты на исследования и
разработки,
связанные
с
использованием
нематериальных активов
6) Отчисления
в
резерв
сомнительных
долгов
на
задолженность
за
реализованную продукцию, а
также сумма списания текущей
дебиторской
задолженности,
признанной безнадежной
7) Расходы
по
активам
и
обязательствам
от
операционной
и
неоперационной деятельности
вследствие изменения курса
рубля к иностранной валюте
4
8) Недостачи и потери от порчи
ценностей
9) Финансовые расходы
- % за кредит;
- затраты, связанные с выпуском,
содержанием
и
обращением
собственных
ценных
бумаг,
начислением % по договорам
кредитования,
за
исключением
банковских кредитов и т.д.
10)
Затраты на реализацию
финансовых
инвестиций,
необоротных
активов
и
имущественных комплексов
11)
Расходы на исправление
брака и выплаты штрафов за
продажу
бракованной
продукции
Сюда же можно отнести и такие трансакционные издержки, как
издержки неполноты и несовершенства информации, издержки плохой
спецификации
прав
собственности
и
издержки
оппортунистического
поведения. Такие затраты невозможно измерить методом прямого подсчета.
В силу своего скрытого характера данные издержки обычно исчисляются в
качестве упущенной прибыли, расходов сверх нормы, потерь времени и т.д.
Что касается затрат, возникающих вследствие неполноты информации,
то можно выделить три вида рыночной информации: информация о
поставщиках, о потребителях и конкурентах. Примером затрат поиска
информации могут послужить услуги связи, оплата труда соответствующего
персонала, потери, вызванные простоями груза и т.п. Относительно
рыночной информации о потребителях трансакционные издержки равняются
упущенной выгоде от повышения цены продажи посредством увеличения
прибыли на единицу продукции, уменьшенной на разницу величины затрат
поиска информации.
Например, величину трансакционных издержек в результате потерь от
срыва сроков поставки можно найти следующим образом:
5
ТИ = Д пр × СВ × П ед + ТИ пер
(1)
Д пр – дни простоя (дн);
СВ – среднедневная выработка (шт /день);
П ед – прибыль на единицу продукции (руб /ед. прод);
ТИ пер – трансакционные издержки переговоров по поводу возврата
некачественного сырья[2].
Издержки плохой спецификации могут проявляться в нескольких
формах, в зависимости от типа заключаемого договора. К примеру, издержки
плохой спецификации прав собственности в случае заключения договора
купли-продажи продукции, когда предприятие выступает в роли заказчика. В
данной ситуации к издержкам будут относиться суммы недопоставленной
продукции, а также потери в связи с простоями и т.п.
Потери
возникать
же
при
вследствие
реализации
оппортунистического
недобросовестных
поведения
действий
со
могут
стороны
поставщика из-за невозможности полного контроля над ним. Примерами
такого поведения со стороны поставщика могут послужить завышение цены
на свои товары или услугу в силу беспричинно возросшей себестоимости
исполнения заказа или некачественное или просроченное выполнение заказа.
В итоге, трансакционные издержки оппортунистического поведения со
стороны внешнего контрагента могут быть исчислены по формуле (2):
ТИ = V pec × (ЦР ф – ЦР сред), где
(2)
V рес – количество приобретаемых ресурсов (ед. рес);
ЦР ф – фактическая цена приобретаемых ресурсов (руб / ед. рес);
ЦР сред – среднерыночная цена приобретаемых ресурсов (руб / ед.
рес).
Данная формула будет актуальна при условии, что ЦР ф > ЦР сред [2].
6
Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии,
оказывающем
трансакционных
промышленные
издержек
услуги,
создать
для
количественной
универсальный
метод
оценки
измерения
невозможно, так как для большинства случаев характерны ситуации, которые
зависят не только от внешней среды и контрагента, вследствие чего каждый
вид трансакционных издержек способен видоизмениться. Поэтому метод
измерения трансакционных издержек будет изменяться от конкретной
ситуации.
7
Литература:
1. Вологин И.С., Соколенко В.В. Трансакционные издержки в
деятельности предприятия промышленности//Вестник ТГЭУ. 2009№4.
URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/transaktsionnye-izderzhki-v-
deyatelnosti-predpriyatiya-promyshlennosti
2. Искосков М.О. Оценка трансакционных издержек в корпоративных
структурах//Вектор науки ТГУ. 2011-№2(16).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-transaktsionnyh-izderzhekv-korporativnyh-strukturah
3. Коваль Л.С. Трансакционные издержки, связанные с заключением
договора//Право и экономика. 2005-№10.
4. Самоволева С.А. Экспертиза инновационных проектов: учет
трансакционных
конференции
издержек//Тезисы
сотрудников
РИЭПП
доклада
«Наука,
на
годичной
инновации
и
образование в современной России» 14-15 марта 2007 г.
5. Сурова С. Трансакционные издержки: особенности признания в
учетной теме для целей управления//Проблемы теории и практики
управления. 2006-№10.
6. Шакиров
Н.Ш.
Теория
и
методология
оценки
структуры
трансакционных издержек//Актуальные проблемы экономики и
права. 2010-№1(13).
URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-metodologiya-otsenki-
struktury-transaktsionnyh-izderzhek
8