Переработка ПЭТ-волокон: удар по отрасли

СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
Уже второй раз
за короткий период
отрасль изделий
из полиэтилентерефталата попала
под каток технических
регламентов. Сначала
на сцене появился
технический регламент
«О безопасности
алкогольной продукции
в странах Таможенного
союза», который
с большим трудом
удалось отодвинуть,
но только на время —
окончательное решение
вопроса отложено
на конец 2014 года,
и совсем скоро страны —
участницы Таможенного
союза должны будут
каким-то образом
согласовать вопрос
о применении
ПЭТ-бутылок
для розлива пива.
И вот следующий удар:
технический регламент
Таможенного союза
«О безопасности
продукции легкой
промышленности»
ставит под вопрос
существование —
не удивляйтесь —
кружевных трусов,
в том числе
из ПЭТ-волокон
Лиля ГУСЕВА, к.х.н.,
директор ООО «Группа
информации
и маркетинга»
16
ПЛАСТИКС
№9 (138) 2014
Переработка
ПЭТ-волокон:
удар по отрасли
В плену регламентов
Каков будет результат введения первого
регламента «О безопасности алкогольной
продукции в странах Таможенного союза»,
предсказать сложно, потому как, хотя Госдума и приняла в первом чтении резонансный законопроект о запрете продажи пива
в больших пластиковых бутылках, все же
остается надежда, что здравый смысл возобладает.
Следующий технический регламент
Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», который
вступил в силу с 1 июля 2012 года, однако до
1 июля 2014 года не препятствовал производству и выпуску в обращение продукции по
выданным до начала действия технического регламента сертификатам, кажется еще
более абсурдным. За его вполне серьезным
названием скрывается ситуация, которая в
прежние годы могла бы составить предмет
розыгрыша и которая в первый момент даже
не допускает мысли о серьезном к ней отношении. Попросту говоря, в первый момент
даже не веришь своим глазам: речь идет о
том, что в нашей стране (впрочем, как и в Белоруссии и в Казахстане) вводится запрет на
производство, ввоз и продажу женских кружевных трусов, поскольку с введением этого
самого технического регламента эти самые
кружевные трусы перестали соответствовать
техрегламенту Таможенного союза.
Оставим в стороне вопрос о праве человека в современном обществе самому выби-
рать себе одежду и самому определять, какие
предметы белья и какого качества покупать
для себя, что и когда надевать. Поговорим о
технических регламентах.
Попробую изложить ситуацию сугубо
техническим языком. В техническом регламенте «О безопасности продукции легкой
промышленности» содержатся новые нормы требований к безопасности материалов,
используемых в одежде первого слоя бельевых изделий. В документе конкретно упоминаются изделия под названием «трусы» и
содержится требование к гигроскопичности
материалов для изготовления трусов, то есть
к способности впитывать влагу, на уровне 6%. Судя по всему, человек, писавший
текст регламента, имел в виду, что трикотаж
на основе хлопчатобумажного или даже вискозного волокна впитывает влаги столько,
сколько, по его мнению (откуда вообще
взялось его мнение? кто и каким образом
определил — сколько?), нужно, то есть 6%,
и поэтому эта ткань вполне подходит для
женских трусов, а кружевная, сетчатая ткань,
изготовленная из синтетического, то есть из
полиэфирного волокна, с гигроскопичностью только 3-3,6%, категорически для них
не подходит. Настолько утилитарный подход к изделиям легкой промышленности,
которые в современных условиях в первую
очередь должны отвечать критерию «нравится» с точки зрения психологического
комфорта, с эстетической точки зрения, не
просто изумляет, а заставляет задуматься, не
www.plastics.ru
ПЛАСТИКС
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
№9 (138) 2014
«застрял» ли автор этого документа в лагерях
эпохи тоталитаризма.
Кто этот «чудесный» человек, который
сидит и пишет эти замечательные технические регламенты, заставляющие вздрагивать менеджмент крупных предприятий,
заставляющие руководство компаний, производящих нужную всем продукцию, заниматься убеждением серьезных чиновников
в качестве своей продукции, вынужденно и
в отчаянии размахивая перед министерской
комиссией кружевными женскими трусиками1?
Казалось бы, посмеемся над ситуацией, пожалеем человека, всерьез пишущего
такие регламенты, искренне пожелаем ему
здоровья — и все. Нет, не все. Этого человека, как и его коллег, писавших технические
регламенты и законопроекты в отношении
запрета ПЭТ-бутылок для пива, следует
призвать к ответственности и как минимум
отстранить от написания такого рода «документов». Каков уровень интеллекта, масштаб
мышления людей, которые, запрещая одно,
другое, третье в угоду никому не понятного
«регламентирования», не только нарушают
гражданские права, гарантированные нам
Конституцией, но и ничтоже сумняшеся
рушат нашу промышленность?
О чем, собственно, речь? А речь идет о
том, что запрет на эти самые кружевные трусы по сути означает отказ от производства
синтетических волокон и нитей так называемого текстильного назначения, то есть для
легкой промышленности. Между тем сейчас,
когда благосостояние наших граждан растет, люди хотят выглядеть хорошо в любых
ситуациях и одеваться красиво, речь должна идти не о запрете на те или иные виды
изделий легкой промышленности, а о том,
чтобы стимулировать рынок одежды и белья,
переносить производство легкой промышленности на территорию России, предлагать
на рынок как можно больше разнообразных
тканей и моделей одежды, а для этого формировать и развивать сырьевую базу текстильной промышленности — отрасль производства синтетических волокон и нитей,
потому что именно они придают изделиям
легкой промышленности тот вид, который
нам, покупателям, и нравится.
Было время, когда Советский Союз занимал второе место в мире по производству
текстильных и швейных изделий. Сейчас до
60% текстильных изделий поступает на наш
рынок по заниженным ценам и отнюдь не
с наших предприятий, а иногда и нелегально. Сейчас подавляющая роль импорта текстильного ПЭТ объясняется не столько низкой конкурентоспособностью российских
производителей первичных ПЭТ-волокон
и нитей, сколько их реальным отсутствием,
то есть отсутствием базы для самой конкуренции. Рынка волоконного ПЭТ в нашей
стране не было и нет. Будет ли? В обозримом
будущем вряд ли. И вот почему.
Страдания отрасли химволокон
Трудно представить себе более несчастную отрасль отечественной химической промышленности, чем производство и переработка химволокон. Это не просто падчерица,
не просто нелюбимое дитя нашей промышленности, а изгой, от которого открещиваются все любыми доступными способами,
которого избегают все, кто может. О нашей
отрасли химволокон говорят либо плохо,
либо никак. И это при том, что все мы носим
одежду, пользуемся в быту разнообразными
тканями, да и в технике ткани и нетканые
материалы находят достойное применение:
взять хотя бы шинный корд, без него никакой современный автомобиль не помчится — шины нужны хорошие.
Общий объем мирового производства полиэфирных волокон и нитей (технического и
текстильного назначения) в 2013 году достиг
44,3 млн т, и это составляет 73,5% общемирового производства синтетических волокон и
нитей, или 48% общемирового производства
всех видов (натуральных, искусственных и
синтетических) волокон и нитей.
В России по итогам 2013 года было произведено 145,3 тыс. т химических
их волокон и нитей. Из этого количества
ства
124,4 тыс. т, то есть 85,6% общего
го
объема производства химическихх
волокон и нитей, приходится на
синтетические. А в сегменте этих
синтетических волокон и нитей
57,1 тыс. т, то есть 46% — полиэфирные. Другими словами,
Фраза об убеждении чиновников министерства отнюдь не шутка. Действительно один из
руководителей крупной отечественной компании — производителя женского белья прибыл
был
на совещание в министерство с целой партией образцов продукции, в том числе кружевных
вных
трусов, чтобы предметно доказать нецелесообразность применения норм данного технического
ческого
регламента. При всей комичности ситуации следует заметить, что после этого совещания
ания Минпромторг действительно сообщил о том, что намерен добиться отмены запрета на кружевные
женские трусы в техническом регламенте Таможенного союза. Тем не менее пока результата
ьтата нет,
и ограничение на кружевные женские трусы остается в силе. Это совещание освещалосьь СМИ, и сообщения о нем имеются как в печатных изданиях, так и в Интернете.
1
www.plastics.ru
17
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
Рисунок 1. Структура
потребления ПЭТ
А
29,7
70,3
Б
10,2
89,8
ПЭТ бутылочный
ПЭТ волоконный
А — в мире;
Б — в России (с учетом
вторичной переработки)
18
ПЛАСТИКС
полиэфирные волокна и нити составили по
итогам 2013 года 39,3% от общего объема
производства химических волокон и нитей в
нашей стране. Казалось бы, не так уж и мало.
Но давайте сравним объем производства полиэфирных волокон с общим объемом потребления ПЭТ в нашей стране (рис. 1).
Этот показатель в России оценивается
на уровне 560 тыс. т/год. На фоне общероссийского объема потребления ПЭТ доля
полиэтилентерефталата для полиэфирных
волокон, произведенных отечественными
предприятиями, — 10,2%. И вот тут начинается самое интересное.
Во-первых, структура мирового потребления совершенно иная, нежели в нашей стране: по итогам 2013 года общий объем производства ПЭТ в мире составил около 64 млн т,
в том числе 45 млн т полиэтилентерефталата волоконного назначения и 19 млн т
бутылочного, то есть доля полиэтилентерефталата, предназначенного для производства
волокон и нитей, — 70%, а вовсе не 10%, как
в России. Во всем мире ПЭТ воспринимается совсем иначе, нежели у нас. Для всего
мира полиэтилентерефталат — это в первую
очередь сырьевой ресурс текстильной промышленности, а для нас — ресурс отрасли
упаковки, причем преимущественно пивобезалкогольных напитков. Оставим в стороне мировые тенденции развития рынка
химволокон. Мы не в тренде, и нам не до
трендов. У нас стоит вопрос выживания важнейшей отрасли, без успешного существования которой теряется смысл развития целого
ряда сегментов нефтехимической промышленности, и самое главное — производства
полиэтилентерефталата, а следовательно, и
терефталевой кислоты.
Во-вторых, анализ российского импорта ПЭТ показывает, что в нашу страну
ввозится только полиэтилентерефталат,
предназначенный для производства ПЭТ-
№9 (138) 2014
бутылок. Если ПЭТ волоконного качества
в иные годы и ввозился, то его количество
настолько незначительно, что не делает погоды в волоконной отрасли. Дальнейшее
расследование показывает, что полиэфирные волокна в нашей стране изготавливаются преимущественно из вторичного ПЭТ, то
есть современное отечественное производство полиэфирных волокон и нитей по сути
представляет собой вариант утилизации бутылочного ПЭТ, а отнюдь не самостоятельную отрасль. Между прочим, ничего плохого
в таком «утилизационном» характере отечественного производства полиэфирных волокон в общем-то и нет. Даже наоборот, такое
«пролонгирование» технологической цепочки на пользу всем — и промышленности, и
потребителям, и обществу. Но какова цена
сбора использованных ПЭТ-бутылок? Это
отдельный и очень непростой вопрос.
В-третьих, мы импортируем ПЭТволокна и нити почти в три раза больше, чем
производим сами. Причем доля импорта в
общем объеме отечественного потребления
в сегменте полиэфирных волокон составляет
71%, в сегменте текстильных ПЭТ-нитей —
87%, а в сегменте технических ПЭТ-нитей —
все 100%. В сегменте нашего импорта царят
белорусские предприятия — светлогорское
«Химволокно» и могилевское «Могилевхимволокно». Присутствуют также Китай и
Южная Корея, но лидирующая роль принадлежит все-таки нашим братьям-белорусам.
Как ни странно, рынок ПЭТ-волокон и
нитей демонстрирует тенденцию к медленному, но все-таки постоянному росту. Производство ПЭТ-волокон и нитей отечественными предприятиями по итогам 2013 года
выросло на 3,1%, а импорт — на 3,4%. В
сумме общее потребление ПЭТ-волокон
и нитей в 2013 году в России увеличилось
на 3,2% — с 206,8 тыс. т в 2012 году до
213,4 тыс. т год спустя.
Однако такое благополучие весьма и
весьма иллюзорно, поскольку отечественное ПЭТ-волокно изготавливается, как было
уже выше сказано, в рамках рециклинга бутылочных отходов и пригодно преимущественно для выпуска нетканых материалов.
Прожектерская политика
И на фоне такого весьма грустного расклада сил мы постоянно слышим либо воспоминания о законсервированном чуть ли
не со времен СССР оборудовании для производства волокон и нитей то на одном, то
на другом предприятии, либо бодрые сообщения о новых проектах, которые никак
не сдвинутся с места и никак не перейдут из
www.plastics.ru
ПЛАСТИКС
стадии презентаций в стадию реального воплощения в финансах, стали и бетоне.
Например, уже не первый год сообщается
о законсервированной установке мощностью
12 тыс. т/год по производству ПЭТ-нитей
типа HMLS и HM, предназначенных для целей резинотехнической и шинной промышленности, на предприятии компании «Газпром Химволокно» в городе Волжском. Уже
несколько лет говорят о проекте компании
«Этана» в Кабардино-Балкарии, давно презентуется совместный проект Объединенной
нефтехимической компании и мексиканского холдинга Alpek в Уфе. Этот уфимский проект и раньше вызывал желание задать много
дополнительных вопросов, так как явно не
был сбалансирован по материальным потокам нефтехимического сырья, имеющегося в
распоряжении в масштабах всей страны (а не
только Башкортостана), да и оборудование,
которое часто упоминалось как преимущество проекта, лежит на складе, похоже, еще
со времен СССР и наверняка устарело не
только морально, но и физически (вообще
говоря, интересно было бы уже посмотреть,
что же там лежит, в этих ящиках, и в каком
оно состоянии), а теперь, после известных
На правах рекламы
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
№9 (138) 2014
www.plastics.ru
событий, в которые оказалось вовлечено
руководство АФК «Система», этот проект,
пожалуй, уже можно и списать со счетов. Тем
более что так до конца и не было понятно,
какой все-таки ПЭТ собираются производить участники проекта — бутылочный или
волоконный.
Какие-то надежды вселяет информация
о проекте в Ивановской области, который
координируется ОАО «Кластерная текстильная компания «Иврегионсинтез». По имеющимся сведениями, в рамках этого проекта
была все-таки определена сметная стоимость строительства, найдены инвесторы,
проведен тендер на выполнение проектноинженерных работ, выбрано место размещения производства 180 тыс. т/год ПЭТ с
последующим прямым производством текстильных филаментных нитей и штапельного волокна (в качестве дополнительного
этапа предусмотрено строительство завода
по производству полиэфирных текстильных и технических нитей). И вот опять же
непонятно. С одной стороны, заявляется,
что это «принципиальное отраслевое решение проблемы слабой эффективности и
конкурентоспособности нижних переделов
19
СЫРЬЕ И МАТЕРИАЛЫ
ПЛАСТИКС
российской текстильной промышленности»,
«обеспечение возможности системного развития крупнейших российских текстильных холдингов» и «создание условий для
эффективной конкуренции на внутреннем
и внешнем рынках продукции российской
текстильной промышленности». Проект
поддержан Президентом РФ и Правительством РФ: подписаны поручение Президента РФ от 3 июля 2008 года №Пр-1369
(пункт 3), поручение Правительства РФ от
24 октября 2008 года №ИС-П9-6413, поручение Правительства РФ от 13 мая 2009 года
№ИС-П9-2637, поручение Правительства
РФ от 10 декабря 2010 года №ИС-П9-8476.
Проект реализуется в рамках «Программы
развития инновационного территориального кластера Ивановской области на основе
реализации пилотного инновационного
проекта по организации гарантированного
производства и потребления полимерной
(полиэфирной — ПЭТФ) продукции текстильного назначения», одобренной рабочей группой под председательством первого заместителя председателя правительства
Ивановской области 17 апреля 2012 года. С
другой стороны, в это же самое время принимается технический регламент, который
уничтожает рынок ПЭТ-волокон и нитей,
для развития которого и создавались вышеупомянутые документы, подписанные
высшими лицами государства.
И более того, этот проект реализуется
в соответствии со «Стратегией развития
легкой промышленности России на период до 2020 года», разработанной в соответствии с поручением Президента РФ от
3 июля 2008 года №Пр-1369, поручением
Правительства РФ от 15 июля 2008 года
№ВП-п9-4244 и утвержденной Приказом
Минпромторга России №853 от 24 сентября
2009 года — аккурат в сентябре этого года отметили пятилетие принятия этой стратегии.
Видимо, для того, чтобы отметить это знаменательное событие, и был заблаговременно
принят тот замечательный технологический
20
№9 (138) 2014
регламент, который послужил причиной написания этой статьи и согласно которому с
июля 2014 года рынок ПЭТ-волокон получает отнюдь не тот импульс, на какой, вообщето, ориентирует принятая Стратегия. Между тем в августе текущего года президент
нашей страны встречался с руководством
Ивановской области, и в числе прочих вопросов обсуждался ход выполнения проекта по производству ПЭТ-волокон. В общем,
представления разработчиков технического
регламента «О безопасности продукции легкой промышленности» о том, что нужно для
нашей страны и для наших граждан, явно не
совпадают с тем видением нашего будущего,
которое в явной форме транслируется и президентом страны, и Правительством РФ.
Производство химволокон — самая бесхозная отрасль отечественной экономики.
Ее никто не курирует, никто не лоббирует,
никто не финансирует, никто ею не командует, не руководит, никто в нее не инвестирует,
и никто не извлекает из нее доходов. Произвольно движущийся в бизнес-пространстве
объект. Никому не нужная пустота. Поле
чудес в отсутствие чудес.
И, что самое интересное, под ударом все
время оказывается именно полиэтилентерефталат. Если ПЭТ-бутылки для пива
нельзя, кружевные трусы из ПЭТ-волокна
нельзя, то что же остается-то? Остается
только закрыть заводы. А судя по всему, к
тому дело и идет. Нам сейчас остались только
ПЭТ-пленки, но их объем невелик, да и набирающий силу протест против неразлагаемых полимерных материалов, похоже, скоро
потребует отказаться и от пленок из этого
полимера. Может, сразу пойдем по домам, не
будем дожидаться очередного технического
регламента? Хоть бумагу сэкономим...
PET Fibers Processing:
a Bash Against the Industry
Lilya Guseva
The polyethylene theraphthalate products industry has got smashed by technical regulations already for the second time
within a short period. At first there was the
technical regulation concerning the safety
of alcohol products in the Customs Union
countries which the industry managed to
postpone for some time only — the final
decision is to be made by the end of 2014.
And now there is a next bash represented
by the technical regulation concerning the
safety of light industry products which challenges the existence of lacy panties (no kidding!) including ones made of PET fibers.
www.plastics.ru