УДК 577.4:582.86(571.51)

УДК 577.4:582.86(571.51)
В.В. Коренева, С. М. Трухницкая
Сибирский федеральный университет
Красноярский государственный аграрный университет
г. Красноярск, Россия
К вопросу о видовом разнообразии Cyanophyta рекреационных
территорий г. Красноярска
Приводятся данные по особенностям сложения альгобактериальных
ценозов в почвах парков и скверов г. Красноярска. Выявлены
преобладающие роды цианобактерий, их видовое и внутривидовое
разнообразие.
К настоящему времени в почвах рекреационных зон г. Красноярска
обнаружено 156 видов и внутривидовых таксонов почвенных водорослей,
относящихся к 4 отделам, 19 порядкам, 35 семействам, 58 родам
(Трухницкая, Чижевская,2008).Таксономическая структура альгофлоры
исследуемых участков отражена в таблице 1.
В качестве объектов исследований, проводимых с 2002 г. под
руководством С.М. Трухницкой, в качестве рекреаций рассматриваются
городские парки и скверы, расположенные на обоих берегах р. Енисей:
Центральный парк культуры и отдыха, сквер им. В.И. Сурикова, Гвардейский
парк, сквер «Цирк», парк ДК 1 Мая, а также «зеленая» зона района
Ветлужанка, Академгородок (дендрарий Института леса им. В.Н. Сукачева
СО РАН).
В ходе работы для экспериментальных площадей были сделаны
геоботанические описания и проведено определение физико-химических
показателей почв, причём одновременно с пробоотбором определялись
температура и влажность почвы.
Для всех исследуемых участков характерны различная степень
рекреационной нагрузки, сильное загрязнение бытовым мусором, бедность
растительного покрова. По степени рекреационной нарушенности участки
исследования подразделены на следующие категории:
• Низкая степень нарушенности – участок в районе Ветлужанка –
подстилка состоит из листового и, частично, хвойного опада, в
поверхностном слое почвы присутствуют следы нарушений (кострище);
в травостое присутствуют рудеральные виды – 14%.
• Средненарушенные участки – Гвардейский парк, парк ДК 1 Мая,
Академгородок – подстилка состоит из листового опада, частей стеблей;
хорошо развита дернина; почва уплотнена; присутствуют следы
нарушений; доля синантропных растений не превышает 40%, травостой
сомкнутый.
• Сильнонарушенные участки – ЦПКиО, сквер «Цирк» – подстилка
практически отсутствует, почва сильно уплотнена, содержит
антропогенные включения (щебень, стекло, бытовой мусор); доля
рудеральных растений достигает 40%; растительный покров
несомкнутый, травянистые растения низкорослые, приземистые.
• Деградированные – сквер им. Сурикова – подстилка отсутствует, почва
сильно уплотнена; низкое видовое разнообразие с доминированием
рудеральных видов (до 60%).
Растительные сообщества опытных площадок представляют собой
типичные для урбоэкосистем растительные ассоциации, для которых
характерно низкое видовое разнообразие, однородность видового состава,
преобладание травянистых форм.
Опытные площадки закладывались в функционально схожих зонах: на
каждом участке исследования была выделена пробная площадь - 50м2,
активно посещаемая людьми, не имеющая искусственных газонов и клумб,
без гравийных насыпей и асфальтированных троп.
Исследования
проводились
по
общепринятым
методикам
(Э.А.Штина,1984). Соответственно ступеням исследования водорослей в
почве применяемые методы распределяются в три группы:
1) сбор почвенных проб;
2) определение
видового состава почвенных водорослей (качественное исследование);
3) количественный учет водорослей.
Отбор проб для качественного и количественного исследования
проводился при соблюдении общих правил микробиологического
исследования: правильный отбор средней пробы, стерильность, правила
этикетирования и хранения образцов, сопутствующий анализ почвы и
растительного покрова
Пробы отбирались с глубин 0-1 и 1-5см в пяти повторностях, методом
конверта, способом случайного отбора, без приурочивания к массовым
разрастаниям водорослей. Выбор глубины взятия почвенных образцов
объясняется фототрофностью почвенных водорослей. При отборе проб
первоначально осматривалась поверхность почвы, чтобы отметить наличие
или
отсутствие
водорослей,
заметных
невооруженным
глазом.
Поверхностный слой почвы снимался так, чтобы сохранить целостность
почвенного образца.
Пробы отбирались ножом в бумажные пакеты с соблюдением
принципов стерильности.
Для качественного анализа отобранную почву в закрытых конвертах
доводили до воздушно-сухого состояния.
При выявлении видового состава водорослей использовались разные
варианты культурального метода: водные культуры и культуры на стёклах
обрастания.
Во всех сообществах наибольшее число видов выявлено для
Cyanophyta и Chlorophyta. Однако внутри отдела Cyanophyta отмечено
большее число родов и семейств, что видно из табл. 1.
Таблица 1
Таксономическая структура альгофлоры рекреационных зон г.
Красноярска
Отдел
Cyanophyta
порядков
3
Chlorophyta
11
Xanthophyta
Bacillariophyta
3
2
Число
семейств
9
родов
17
видов
63
16
27
62
6
4
9
5
22
9
Таксономическая структура исследуемой альгофлоры имеет следующий
вид: Cyanophyta 40,4%, Chlorophyta 39,7%, Xanthophyta 14,1% , Bacillariophyta
5,8%.
Отдел Синезеленые водоросли (Cyanophyta) представлен 63 видами и
внутривидовыми таксонами, принадлежащих 3 порядкам, 9 семействам и 17
родам. Ведущим по числу видов является порядок Nostocales (53,9% от
общего числа видов Cyanophyta). Наиболее часто встречаются представители
семейств Nostocaceae (47,6%), Phormidiaceae (15,9%) и Oscillatoriaceae
(14,3%) (табл. 2).
Таблица2
Семейства отдела Cyanophyta, выявленные
для рекреационной зоны г. Красноярска
Семейство
Число
видов
Доля от общего числа
видов синезеленых, %
Ранг видового
обилия
Nostocaceae
Phormidiaceae
Oscillatoriaceae
Merismopediaceae
Microcystaceae
Microchaetaceae
Chroococcaceae
Rivulariaceae
Pseudanabaenaceae
30
10
9
6
3
2
1
1
1
47,6
15,9
14,3
9,5
4,7
3,2
1,6
1,6
1,6
1
2
3
4
5
6
8
8
8
Следует отметить присутствие в исследуемой альгофлоре синезеленых
азотфиксаторов: Nostoc microscopicum, N. paludosum, Cylindrospermum majus,
C. stagnale, C. alatosporum. Доля азотфиксирующих синезеленых водорослей
составляет 7,9 % от общего числа представителей отдела Cyanophyta.
Анализ видовой насыщенности таксонов всех изученных участков
выявил спектр ведущих семейств: Nostocaceae (19,2% от общего числа
видов), Chlorococcaceae (7,7%), Chlamydomonadaceae (7%), Phormidiaceae
(6,4%), Oscillatoriaceae (5,8%)
Среди почвенных водорослей, обнаруженных в рекреациях
г.Красноярска можно выделить роды, отличающиеся высокой степенью
видовой насыщенности. К ним относятся: Nostoc – 15 видов (9,6% от общего
числа видов), Anabaena – 11 видов (7%), Oscillatoria и Phormidium – по 9
видов (5,8%).
Список использованных источников
1 Трухницкая С.М., Альгофлора рекреационных территорий Красноярской
урбоэкосистемы / С.М Трухницкая., М.В Чижевская.- Красноярск, Изд-во
КрасГАУ, 2008, 139 с..
2 Штина Э.А. Почвенные водоросли как компоненты биогеоценоза/ Э.А.
Штина // Почвенные водоросли как компоненты биогеоценоза. - М.: Наука,
1984. - С. 53-58