1 ., ., . , , CPM, PMP /IPMA, PMI, PMI DPC SIG P2M , « , », , . , , - . . , , P2M , . ( 800 ) (26 ) . , - . . . PART – , - . 1. sessment Rating Tool, PART) (Program As- 2 . . I. : , . 2. : . 3. , . 4. : . : « » - 1, « « 8– ». . » - 0, ( .2). 5 : i: ai i (100/ Ni - bi) = Ri « », Ni – « i- , bi - », Ri – . . : « », « 4 », « », « - ». : «1», «0,67», «0,33», «0». , - , .1 – - . . 7 1 : OMB. Instructions for Program Assessment Rating Tool. , . 3 1. . 2. . 3. . 4. . 5. . 6. . 7. . ( ) I. « : »- 2. « 0,2; »- 3. « 0,1; »- 0,2; 4. « » - 0,5. 1. , - . « » , « » - . ( ) ( - ), 100/N ( ( ) N- ). ( , ) - . 1. 1. * (i) 1 ( ), N i - - - , ) X ij , Ri i, Wi n » N 1 (5) » N 2 (8) 100/ N 1 1;0 R1 100/ N 1 * X1 j 0.2 X2 j 0.1 X3j 0.2 X4 j 0.5 j 1 n 2 100/ N 2 1;0 R2 100/ N 2 * j 1 n 3 » N 3 (5) » 1;0 R3 100/ N 3 * j 1 N 4 (4) 4 100/ N 3 100/ N 4 1; 0.67; 0.33; 0 n R4 100/ N 4 * j 1 4 (Rp) = R1 *0,2+ R2 *0,1+ R3 *0,1+ R4 *0,5 *- (Instructions for Program Assessment Rating Tool, 2005). 2. . , 0% 100%. 2. 2.1. I « » W1 = 0,2, - 5) 1.1. ? 1.2. - , , ? 1.3. , , - ? 1.4. ? - 1.5. , , , , ? 2.2. II « ( » W2 = 0,1; – 8,) 2.1. , ? 2.2. ? 2.3. , ? 5 ( 2.4. ) , ? 2.5. , ? 2.6. , ? - 2.7. , ? 2.8. ? 2.3. III « » W3 = 0,2, – 5) 3.1. , - , , , , - ? 3.2. , , - , - ? , 3.3. , ( ), , - ? 3.4. , - ? 3.5. ? 2.4. ( IV « W4 = 0,5; » – 4) 6 - 4.1. ? 4.2. ( ) - ? 4.3. ? 4.4. , , ? 2.4.1. » IV « W4 = 0,5) 4.1. – N4 = 4 4.2. : – 4,1 »- 4,2 »- 4,3 4,4 4.3. 1V: (100/ N4) x ( 4,1 x 1+ 4,2 x 0,67 + 4,3 x 0,33 + 4,4 x 0) = R4 (Rp) = R1 *0,2+ R2 *0,1+ R3 *0,2+ R4 *0,5 .2 2. - - (Rp) 85% Rp 70% Rp< 85% 50% Rp<70% Rp<50% ( . 2) .3 3. ( - - ) - - 7 (DF = Direct Federal) 20,1 30,9 28,1 1,6 19,3 100 (CO = 8,1 19,6 32,4 4,7 35,1 100 (BF = 5,9 21,5 28,1 8,1 36,3 100 17,7 32,3 29,0 0,0 21,0 100 17,6 31,1 27,0 2,7 21,6 100 6,9 24,1 48,3 3,4 17,2 100 29,8 46,8 12,8 3,2 7,4 100 15,7 29,0 27,8 3,5 24,0 100 Competitive Grant) Block/Forumla Grant) . (RG= Regulatory) .(CA= Capital Assets and Service Acquisition Program) .(CR= Credit) . (R&D = Research and Development) – 249. ( 2006 .) 4. 4. ( ) 1 4% 20 77% .4 5 19% 26 100% - , . . 5. 8 5. 20,1% 4% 59% 77% 20,9% 19% 249 26 – ( ( .1) .2). . ? ? , , - . . 100% 80% Rp 60% 40% Rp/Rf 20% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Rf . 1. . 9 Rtot 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Rf 0 0 10 20 30 40 26 50 60 70 80 90 100 2006 . 2. . , . - ? , : 1. . , PMI. - . . 2. . 10 . 3. . , . ( , , ) - , . ? . . , , , - 2. : , 03.100. 3. :" . - , - " 4. , : . 4, : . ., - « » . , , ? , , - , , . , IPMA ICB 20% ICB . . 11 , . 100% 80% – - . , (= ) . , , , - , - . , , , . , , , - , . , , ) ( .